Ελληνικό χρώμα στο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου του Karlovy Vary χάρη στην Allwyn – Ο Χρήστος Νίκου συμμετέχει ως μέντορας στο Future Frames

  

Ο σκηνοθέτης Χρήστος Νίκου, ο οποίος συμμετέχει ως μέντορας στο πρόγραμμα Future Frames

Στην καρδιά της Τσεχίας, η πόλη Karlovy Vary φιλοξενεί για ακόμη μία χρονιά το φημισμένο Karlovy Vary International Film Festival (KVIFF), έναν θεσμό που συγκεντρώνει κορυφαίους επαγγελματίες του κινηματογράφου, δημιουργούς και σινεφίλ από όλο τον κόσμο. Στην 60η διοργάνωσή του, το φεστιβάλ μετατρέπει την πόλη σε σημείο συνάντησης της διεθνούς κινηματογραφικής κοινότητας, με προβολές, πρεμιέρες, συζητήσεις και παράλληλες εκδηλώσεις.

(δεξιά) Ο Robert Chvátal, Group CEO της Allwyn, με τον νικητή της υποτροφίας της Allwyn, Hae-Sup Sin από την Ελβετία

Η Allwyn αποτελεί στρατηγικό συνεργάτη του Karlovy Vary International Film Festival, ενισχύοντας έμπρακτα δράσεις που προάγουν τον πολιτισμό και αναδεικνύουν τη νέα γενιά ταλέντων. Στο πλαίσιο της συνεργασίας αυτής, η Allwyn υποστηρίζει το πρόγραμμα Future Frames – Generation NEXT of European Cinema, μια πρωτοβουλία που υλοποιείται σε συνεργασία με την European Film Promotion και έχει ως στόχο να βοηθήσει ανερχόμενους Ευρωπαίους σκηνοθέτες να κάνουν τα πρώτα τους βήματα στη διεθνή κινηματογραφική βιομηχανία. Από το 2023, η Allwyn προσφέρει επιπλέον σε έναν από τους συμμετέχοντες μια υποτροφία ενός μήνα στο Λος Άντζελες, δίνοντάς του την ευκαιρία να αποκτήσει πολύτιμη εμπειρία και πρόσβαση σε κορυφαίους επαγγελματίες του χώρου.

Το πρόγραμμα Future Frames που υποστηρίζεται από την Allwyn

Το πρόγραμμα Future Frames επιλέγει κάθε χρόνο δέκα ταλαντούχους νέους σκηνοθέτες από όλη την Ευρώπη, οι οποίοι παρουσιάζουν τις ταινίες τους στο κοινό του φεστιβάλ και συμμετέχουν σε ένα ειδικά σχεδιασμένο πρόγραμμα mentoring, εκπαίδευσης και επαγγελματικής δικτύωσης. Μέσα από αυτή την πρωτοβουλία, η Allwyn φέρνει κοντά τη νέα γενιά δημιουργών με καταξιωμένους επαγγελματίες του κλάδου, συμβάλλοντας στη διαμόρφωση του μέλλοντος του ευρωπαϊκού κινηματογράφου.

Ελληνική παρουσία στο Future Frames

Έντονο είναι φέτος το ελληνικό στοιχείο στο πρόγραμμα, καθώς στους μέντορες που πλαισιώνουν τη διοργάνωση συμμετέχει ο Χρήστος Νίκου, ένας από τους πλέον αναγνωρισμένους Έλληνες δημιουργούς της σύγχρονης κινηματογραφικής σκηνής και διαχρονικός φίλος του φεστιβάλ. Μέσα από συναντήσεις και συζητήσεις με τους νέους σκηνοθέτες, ο Χρήστος Νίκου μοιράζεται την εμπειρία και τις γνώσεις που έχει αποκτήσει στην πορεία του στον διεθνή κινηματογράφο, προσφέροντας πολύτιμη καθοδήγηση στους δημιουργούς της επόμενης γενιάς.

Ποιος είναι ο Χρήστος Νίκου

Ο Χρήστος Νίκου είναι σκηνοθέτης και σεναριογράφος που έχει ξεχωρίσει διεθνώς για την ιδιαίτερη κινηματογραφική του ματιά. Η πρώτη μεγάλου μήκους ταινία του, «Μήλα» (Apples), πραγματοποίησε την παγκόσμια πρεμιέρα της στο Φεστιβάλ Βενετίας και αποτέλεσε την ελληνική πρόταση για το Όσκαρ Διεθνούς Ταινίας. Έκτοτε, η δουλειά του έχει παρουσιαστεί σε σημαντικά κινηματογραφικά φεστιβάλ ανά τον κόσμο, ενώ η δεύτερη μεγάλου μήκους ταινία του,«Fingernails», με διεθνές καστ, ενίσχυσε ακόμη περισσότερο την παρουσία του στη διεθνή κινηματογραφική σκηνή.

Χρήστος Ράμμος, για βαρύτατο τραυματισμό 20χρονου από αστυνομικούς: "Πρέπει να καταλάβουν άπαξ δια παντός ότι, η ποινή του θανάτου έχει καταργηθεί στην χώρα μας"!

Συγκλονίζει ο βαρύτατος τραυματισμός ενός 20χρονου παιδιού (είναι ήδη εγκεφαλικά νεκρός), που πυροβολήθηκε από αστυνομικούς, ενω προσπαθούσε να διαφύγει σκαρφαλώνοντας μία μάντρα.

Ο πρώην Πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών και επίτιμος Αντιπρόεδρος  του Συμβουλίου της Επικρατείας Χρήστος Ράμμος γράφει:

"Η ίδια η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ παραδέχεται ότι ο νεαρός πυροβολήθηκε (είναι ήδη εγκεφαλικά νεκρός) ΕΝΩ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΦΥΓΕΙ, σκαρφαλώνοντας σε μια μάντρα. Άρα η ίδια η ΕΛΛΑΣ δέχεται ότι οι αστυνομικοί δεν βρισκόντουσαν σε κατάσταση νόμιμης άμυνας προ μιας άμεσης απειλητικής εναντίον τους επιθέσεως. Και προστίθεται στην ανακοίνωση και η γνωστή από παλιότερες ανακοινώσεις της ΕΛΑΣ δικαιολογητική επωδός ότι οι αστυνομικοί πυροβόλησαν προειδοποιητικά στον αέρα, αλλά η σφαίρα εξοστρακίστηκε και χτύπησε τον φυγάδα στο κεφάλι.

Ερώτημα: από πότε η Αστυνομία πυροβολεί κάποιον που, οδηγώντας ένα αυτοκίνητο, μπορεί μεν να μην έχει σταματήσει σε σήμα αστυνομικών οργάνων, αλλά πάντως δεν επιτέθηκε στους καταδιώκτες του και δεν απείλησε την ζωή τους την στιγμή που τον πυροβόλησαν.

 
Οι αστυνομικοί οφείλουν - έχουν υπέρτατο χρέος- να προστατεύουν την ζωή των πολιτών, όλων των πολιτών και δεν επιτρέπεται να λειτουργούν ως εκτελεστές και να επιβάλλουν στην ουσία την ποινή του θανάτου σε πολίτες που έχουν επιδείξει απλώς μια παραβατική συμπεριφορά. Πρέπει να καταλάβουν άπαξ δια παντός ότι η ποινή του θανάτου έχει καταργηθεί στην χώρα μας, αλλά και ότι όταν (κακώς) ίσχυε και επιβάλλονταν, πάντως αυτό γίνονταν κάτω από τις εγγυήσεις μιας "δίκαιης δίκης" και όχι στον δρόμο από αστυνομικούς. Αν τα αστυνομικά όργανα δεν έχουν τον κατάλληλο επαγγελματισμό και την στοιχειώδη ψυχραιμία, ή δεν ξέρουν καλή σκοποβολή, είναι προτιμότερο να αφήσουν να διαφύγει κάποιον που δεν απειλεί την ζωή τους ή την ακεραιότητα τους και απλώς προσπαθεί να διαφύγει, παρά να τον σκοτώσουν.

 
Αν οι σφαίρες τους συνεχώς εξοστρακίζονται τότε δεν είναι κατάλληλοι να είναι αστυνομικοί μιας δημοκρατικής πολιτείας. Διότι, εκτός των άλλων, με την λογική αυτή μπορεί να εξοστρακισθεί και να χτυπήσει μια σφαίρα κάποια στιγμή και ένα άλλο ανυποψίαστο πολίτη, που θα έχει την κακή τύχη να βρεθεί στην συγκεκριμένη περιοχή την λάθος στιγμή. Αν πάλι αποδειχθεί ότι δεν ήταν εξοστρακισμός, αλλά πυροβόλησαν στο ψαχνό, τότε ενήργησαν ως κοινοί εγκληματίες με δόλο.

 
Το ανησυχητικό είναι ότι τέτοια δολοφονικά περιστατικά έχουν συμβεί πάρα πολλά τα τελευταία χρόνια στην χώρα μας, με δολοφονίες ανθρώπων (κυρίως ρομά) που κατηγορήθηκαν και πάλι ότι έκαναν το επισύρον - κατά την αντίληψη της Αστυνομίας- την ποινή του θανάτου αδίκημα του να μη σταματήσουν σε σήμα κλιμακίου της ΕΛΑΣ για έλεγχο.

 
Εκείνο που είναι σαφές είναι ότι τα τελευταία χρόνια με την ρητορική κορυφαίων Υπουργών για επιβολή του Νόμου και της Τάξης πάση θυσία, που έχει αρχίσει να περνάει και στην κοινωνία, και με το πέπλο ατιμωρησίας που έχει απλωθεί πάνω από την ΕΛΑΣ, έχουμε -φαίνεται- λησμονήσει ότι ζούμε σε μια δικαιοκρατούμενη φιλελεύθερη κοινοβουλευτική δημοκρατία, στην οποία προστατεύεται αυτονοήτως η ανθρώπινη ζωή ως υπέρτατη αξία και ο φόνος ή η επιπόλαιη ή εκδικητική χρήση φονικού όπλου (τέτοιο δε είναι και το όπλο ενός αστυνομικού οργάνου) είναι το χειρότερο έγκλημα, με την μεγαλύτερη απαξία και πάντως πολύ μεγαλύτερη από ότι το να μη σταματήσει κάποιος σε ένα αστυνομικό έλεγχο. 

Και έχουμε φαίνεται αποφασίσει να ακολουθήσουμε το παράδειγμα των φονιάδων του ICE, που κάνουν ότι κάνουν υπό τις ευλογίες του μισάνθρωπου Προέδρου των ΗΠΑ.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: "Ελευθερία της έκφρασης" οι δυσμενείς κρίσεις για διαιτητές

ΠΗΓΗ: https://dikisports.blogspot.com/2026/07/blog-post_225.html

Μια απόφαση με ιδιαίτερη σημασία για το ποδόσφαιρο και τα όρια της δημόσιας κριτικής εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), κρίνοντας ότι οι αυστηρές επικρίσεις κατά διαιτητών σχετικά με την αμεροληψία τους προστατεύονται από το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης.

Αντίθετα, όπως αναφέρει η Le Parisien, οι κατηγορίες περί διαφθοράς ή χειραγώγησης αγώνων, όταν δεν συνοδεύονται από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, δεν καλύπτονται από την ίδια προστασία.

Η υπόθεση αφορούσε στελέχη της Πόρτο, μεταξύ των οποίων και τον πρώην πρόεδρό της, Ζόρζε Νούνο Πίντο ντα Κόστα, οι οποίοι είχαν καταδικαστεί στην Πορτογαλία και τους είχαν επιβληθεί χρηματικά πρόστιμα για δηλώσεις που είχαν κάνει στον Τύπο σχετικά με διαιτητές και το σύστημα διαιτησίας, μετά από αγώνες στους οποίους συμμετείχε η ομάδα τους, αλλά και η Μπενφίκα.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι εκφράσεις όπως «δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο διαιτητής αντιμετωπίζει πρόβλημα αμεροληψίας» ή ότι «η καριέρα του έχει στιγματιστεί από πολλές αδικαιολόγητες αποφάσεις» αποτελούν αξιολογικές κρίσεις που συνηθίζονται στον χώρο του ποδοσφαίρου και δεν υπερβαίνουν τα επιτρεπτά όρια της δημόσιας κριτικής.

Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, οι διαιτητές βρίσκονται διαρκώς στο επίκεντρο του δημόσιου ενδιαφέροντος και, ως εκ τούτου, οφείλουν να ανέχονται ακόμη και ιδιαίτερα αυστηρή κριτική για τις αποφάσεις τους.

Για τον λόγο αυτό, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι οι καταδικαστικές αποφάσεις των πορτογαλικών δικαστηρίων παραβίασαν το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που κατοχυρώνει την ελευθερία της έκφρασης, και υποχρέωσε το πορτογαλικό κράτος να καταβάλει αποζημίωση ύψους 15.300 ευρώ στον προσφεύγοντα.

Ωστόσο, το Δικαστήριο δεν υιοθέτησε την ίδια προσέγγιση για δηλώσεις που απέδιδαν σε διαιτητές διαφθορά ή συνεννόηση με ομάδες. Ειδικότερα, έκρινε ότι ισχυρισμοί σύμφωνα με τους οποίους διαιτητής «ενήργησε σε συνεννόηση με την Μπενφίκα» δεν στηρίζονταν σε επαρκή πραγματικά στοιχεία.

Παρά το γεγονός ότι χρησιμοποιήθηκε υπερβολικός ή μεταφορικός λόγος, οι συγκεκριμένες κατηγορίες θεωρήθηκαν ατεκμηρίωτες και, κατά συνέπεια, δεν εμπίπτουν στην προστασία της ελευθερίας της έκφρασης. Για τον λόγο αυτό, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι οι σχετικές καταδίκες των πορτογαλικών δικαστηρίων ήταν απολύτως δικαιολογημένες.

Η απόφαση του Δικαστηρίου αναμένεται να αποτελέσει σημείο αναφοράς για μελλοντικές υποθέσεις που αφορούν τη δημόσια κριτική κατά της διαιτησίας, καθώς αποσαφηνίζει τα όρια ανάμεσα στην ελεύθερη έκφραση γνώμης και στις αβάσιμες καταγγελίες που μπορούν να πλήξουν την υπόληψη προσώπων.

"Μπλόκο" από την Ευρωπαική Εισαγγελία σε αθωώσεις κατηγορουμένων, που επέστρεψαν τις επιδοτήσεις, που "έφαγαν"

 

Μπλόκο έβαλε η Ευρωπαική Εισαγγελία στην αθώωση κατηγορουμένων, που λιμαίνονται ευρωπαικούς πόρους και στη συνέχεια επιστρέφουν τις επιδοτήσεις και απαλλάσονται.

Η αρχή έγινε από το  Α’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, το οποίο στην αποκαλούμενη "δίκη των 58 του ΟΠΕΚΕΠΕ",  αθώωσε κατά πλειοψηφία (μειοψηφούσας της προέδρου της έδρας) παραγωγό που έλαβε παρανόμως επιδότηση και επέστρεψε το ποσό των 32.320,31 ευρώ.

Με τον τρόπο της το είχε προαναγγείλει η Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι, όταν στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών είχε διερεωτηθεί: «Αν κάποιος διαπράξει απάτη στην Ελλάδα, επιστρέφει τα χρήματα και μένει ελεύθερος. Πώς είναι δυνατόν αυτό;» 

Με σημερινή ανακοίνωσή της, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία γνωστοποίησε ότι, στις 6 Ιουλίου 2026, άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης, «κρίνοντας ότι η επιστροφή δεν εξαλείφει τη ζημία που προκλήθηκε στο εθνικό απόθεμα, οι πόροι του οποίου εξαντλούνται αμετάκλητα μόλις κατανεμηθούν παράνομα».

Το επιχείρημα της επιστροφής των χρημάτων είχαν επικαλεστεί οι συνήγοροι υπεράσπισης και σε άλλες δίκες παράνομης λήψης επιδοτήσεων, όπως στην υπόθεση των «7 του ΟΠΕΚΕΠΕ», όμως μέχρι τώρα δεν είχε γίνει δεκτό.

Η EPPO γνωστοποίησε ακόμη πως «αξιολογεί επί του παρόντος την πιθανή ποινική ευθύνη τριών υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ», για την ίδια υπόθεση.

Στη σημερινή ανακοίνωση της η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρει:

«Ελλάδα: 57 καταδικάστηκαν για απάτη με γεωργικές επιδοτήσεις ύψους 1,7 εκατ. ευρώ σε σχέση με πληρωμές από το Εθνικό Απόθεμα

(Λουξεμβούργο, 8 Ιουλίου 2026) – Κατόπιν αιτήματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) στην Αθήνα (Ελλάδα), το Α’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε 57 άτομα για απάτη σχετικά με γεωργικές επιδοτήσεις της ΕΕ που χρηματοδοτούνται μέσω του Εθνικού Αποθέματος, ενός μηχανισμού στο πλαίσιο της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής (ΚΓΠ) της ΕΕ. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία άσκησε έφεση κατά της αθώωσης ενός κατηγορουμένου και επί του παρόντος αξιολογεί την πιθανή ποινική ευθύνη πολλών δημόσιων λειτουργών.

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι, μεταξύ 2019 και 2022, οι εναγόμενοι δήλωσαν ψευδώς ότι πληρούσαν τις προϋποθέσεις για να λάβουν δικαιώματα ενίσχυσης από το εθνικό απόθεμα, το οποίο θεσπίστηκε το 2015 για τη χορήγηση δικαιωμάτων ενίσχυσης κυρίως σε γεωργούς νεαρής ηλικίας και γεωργούς που ξεκινούν τη γεωργική τους δραστηριότητα.

Προς στήριξη των αιτήσεών τους, οι εναγόμενοι δήλωσαν την κυριότητα ή τη μίσθωση γεωργικής γης στην περιοχή της Καστοριάς της Βόρειας Ελλάδας, ισχυριζόμενοι ότι η γη χρησιμοποιούνταν ως βοσκότοπος σε καλή γεωργική κατάσταση, παραγωγικός βοσκότοπος ή εκτάσεις που καλλιεργούνται με άγρια ελαιόδεντρα, παρά το γεγονός ότι εδρεύουν στην Κρήτη.

Από την έρευνα διαπιστώθηκε ότι, δεν ασκήθηκε ποτέ γεωργική δραστηριότητα στις δηλωθείσες εκτάσεις. Τα οικόπεδα βρίσκονταν σε απόσταση χιλίων χιλιομέτρων από τον τόπο εγκατάστασης των εναγομένων, δεν ανήκαν σε αυτούς και στις περισσότερες περιπτώσεις δεν ανήκαν καν στα πρόσωπα που παρουσιάζονταν ως γαιοκτήμονες. Τα αποδεικτικά στοιχεία έδειξαν ότι οι εικαζόμενοι ιδιοκτήτες δήλωσαν τα αγροτεμάχια στις δηλώσεις ιδιοκτησίας τους μόνο μετά την υποβολή των αιτήσεων επιδότησης, ενώ στις περισσότερες περιπτώσεις τα αφαίρεσαν στη συνέχεια από τις εν λόγω δηλώσεις.

Από την έρευνα προέκυψε επίσης ότι οι δηλωθείσες γεωργικές δραστηριότητες ήταν αμφισβητήσιμες. Ειδικότερα, δεν υπάρχουν ιδιωτικά αγροτεμάχια με βοσκότοπους σε καλή γεωργική κατάσταση στις σχετικές περιοχές της Καστοριάς, ενώ τα άγρια ελαιόδεντρα δεν μπορούν να επιβιώσουν εκεί λόγω του υψομέτρου και των χαμηλών θερμοκρασιών.

Ως αποτέλεσμα της απάτης, οι κατηγορούμενοι έλαβαν αδικαιολόγητα έως και 1.736.989,23 ευρώ σε γεωργικές επιδοτήσεις της ΕΕ από το Εθνικό Αποθεματικό. Επίσης, επιχείρησαν ανεπιτυχώς να λάβουν επιπλέον 165 949,68 ευρώ, αλλά οι αντίστοιχες αιτήσεις απορρίφθηκαν.

Μεταξύ των υποτιθέμενων ιδιοκτητών που δήθεν είχαν μισθώσει τα οικόπεδα στους κατηγορούμενους, δύο καταδικάστηκαν για υποβοήθηση και συνέργεια στην απάτη επιδότησης.

Το δικαστήριο καταδίκασε και τους 57 καταδικασθέντες σε ποινές φυλάκισης που κυμαίνονταν από ένα έως τρία χρόνια, με αναστολή για τρία χρόνια. Επιπλέον, επιβλήθηκε πρόστιμο μεταξύ 500 και 8 000 ευρώ σε 28 κατηγορουμένους. Το δικαστήριο απέρριψε όλα τα αιτήματα για ελαφρυντικές περιστάσεις.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, υποβλήθηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία εκθέσεις επιτόπιου ελέγχου σχετικά με πολλά από τα δηλωθέντα βοσκοτόπια. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αξιολογεί επί του παρόντος την πιθανή ποινική ευθύνη τριών υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ, του Ελληνικού Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων, οι οποίοι φέρεται να διενήργησαν τους εν λόγω ελέγχους. Αυτό αφορά επίσης την πιθανή ευθύνη πρόσθετων υπαλλήλων που ενέκριναν πληρωμές επιδοτήσεων το 2020 από το εθνικό απόθεμα, προτού επαληθεύσουν τη νομιμότητα της δηλωθείσας ιδιοκτησίας και γεωργικής δραστηριότητας.

Το δικαστήριο αθώωσε κατά πλειοψηφία έναν κατηγορούμενο ο οποίος είχε επιστρέψει 32.320,31 ευρώ που αντιστοιχούσαν στις ληφθείσες επιδοτήσεις. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης στις 6 Ιουλίου 2026, κρίνοντας ότι η επιστροφή δεν εξαλείφει τη ζημία που προκλήθηκε στο εθνικό απόθεμα, οι πόροι του οποίου εξαντλούνται αμετάκλητα μόλις κατανεμηθούν παράνομα.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι η ανεξάρτητη εισαγγελική αρχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι αρμόδια για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την παραπομπή ενώπιον της δικαιοσύνης εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ».

Αίγιο: Η μητέρα φέρεται να σκότωσε τον γιο και να αυτοκτόνησε – Το εύρημα που έφερε την ανατροπή

Ραγδαίες εξελίξεις στο διπλό φονικό στο Αίγιο. Το ελληνικό FBI εξετάζει το σενάριο η 54χρονη να σκότωσε τον γιο της και να αυτοκτόνησε.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Νέα τροπή λαμβάνουν οι έρευνες για τον διπλό θάνατο στο Αίγιο, όπου 54χρονη μητέρα και ο 26χρονος γιος της βρέθηκαν νεκροί, με το ελληνικό FBI να εξετάζει πλέον το σενάριο η μητέρα να δολοφόνησε τον γιο και να αυτοκτόνησε.

Η αρχική ιατροδικαστική έκθεση αμφισβητείται έντονα, ειδικά η μοιραία μαχαιριά στην πλάτη της 54χρονης, ενισχύοντας τους ισχυρισμούς του προφυλακισμένου 65χρονου Ιταλού συντρόφου.
Ο ιατροδικαστής που διενήργησε την αρχική εξέταση ελέγχεται για αστοχίες, καθώς οι αρχές αναμένουν τα τελικά εργαστηριακά πορίσματα για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Σε νέα κατεύθυνση φαίνεται πως κινούνται πλέον οι έρευνες των διωκτικών Αρχών γύρω από την τραγική υπόθεση που συγκλόνισε το Αίγιο, όπου μία 54χρονη γυναίκα και ο 26χρονος γιος της εντοπίστηκαν νεκροί στην κατοικία τους.

Το ελληνικό FBI, στο οποίο έχει περιέλθει ο φάκελος της δικογραφίας εδώ και ένα διάστημα, προχωρά σε ενδελεχή επανεξέταση όλων των ευρημάτων. Σύμφωνα με τις νεότερες πληροφορίες, οι αστυνομικοί του τμήματος αυτού τείνουν να αξιολογήσουν με μεγάλη προσοχή τους ισχυρισμούς του βασικού κατηγορουμένου. Το σενάριο που κερδίζει έδαφος είναι πως η 54χρονη μητέρα αφαίρεσε αρχικά τη ζωή του ίδιου της του παιδιού και ακολούθως προχώρησε στο απονενοημένο διάβημα, βάζοντας τέλος και στη δική της ζωή. Υπενθυμίζεται ότι μέχρι σήμερα, ο 65χρονος Ιταλός σύντροφός της βρίσκεται προφυλακισμένος ως ο κύριος ύποπτος της δολοφονίας.

Τα καθοριστικά στοιχεία και οι φωτογραφίες από τη νεκροψία

Όπως προκύπτει από το φωτογραφικό υλικό από τη διαδικασία της νεκροψίας, σε συνδυασμό με τα έγγραφα της δικογραφίας, υποδεικνύουν πως οι ισχυρισμοί του προφυλακισμένου δεν μπορούν να αποκλειστούν σε καμία περίπτωση. Συγκεκριμένα, δεν υφίσταται πλέον καμία απολύτως βεβαιότητα αναφορικά με την εμπλοκή κάποιου τρίτου προσώπου στους θανάτους των δύο μελών της οικογένειας.

Ένα από τα πλέον κομβικά σημεία που οδηγούν σε αυτό το συμπέρασμα είναι η έντονη αμφισβήτηση της αρχικής ιατροδικαστικής έκθεσης, η οποία έκανε λόγο για μοιραία μαχαιριά στην πλάτη της 54χρονης. Το γεγονός αυτό αποτελεί την αιχμή του δόρατος για τη ριζική αλλαγή των δεδομένων της έρευνας.
Στο μικροσκόπιο των ερευνών ο ιατροδικαστής

Η εξιχνίαση του διπλού φονικού στο Αίγιο περνά σε μία φάση απόλυτης ανατροπής. Ενώ ο 65χρονος κρατείται στις φυλακές, τα ευρήματα του ελληνικού FBI αλλάζουν το τοπίο. Το γεγονός ότι η αρχική εκτίμηση περί μαχαιρώματος στην πλάτη δεν επιβεβαιώνεται, θέτει τον αρμόδιο ιατροδικαστή στο επίκεντρο σοβαρού ελέγχου, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρξαν κρίσιμα σφάλματα στην εξέταση της σορού.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο συγκεκριμένος ιατροδικαστής της Πάτρας είχε απασχολήσει ξανά τις Αρχές, καθώς στο παρελθόν είχε ελεγχθεί πειθαρχικά για αστοχίες σε άλλη κρίσιμη ποινική διερεύνηση, σύμφωνα με πληροφορίες του Mega. Παρόλα αυτά, είχε διατηρήσει τη θέση του ως προϊστάμενος στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία.

Παράλληλα, οι μικρές αμυχές που είχαν βρεθεί στα άνω άκρα της 54χρονης, οι οποίες είχαν ερμηνευτεί σε πρώτη φάση ως τραύματα άμυνας, τώρα προσεγγίζονται από τους ειδικούς ως πιθανές δοκιμαστικές μαχαιριές, κάτι που αποτελεί σύνηθες μοτίβο σε περιπτώσεις αυτοχειρίας. Ένα επιπλέον στοιχείο που περιπλέκει την κατάσταση είναι η έντονη οσμή οινοπνεύματος που εντόπισαν οι αστυνομικές δυνάμεις στον τόπο του εγκλήματος, παρά το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν αποδεικτικά στοιχεία καθαρισμού του χώρου από κάποιον δράστη.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, η εκδοχή να πρόκειται για δολοφονία και μετέπειτα αυτοκτονία από την ίδια τη μητέρα, εξετάζεται πλέον ως ένα εξαιρετικά ισχυρό ενδεχόμενο. Οι Αρχές αναμένουν τα τελικά πορίσματα των εργαστηριακών εξετάσεων για να φωτίσουν πλήρως την υπόθεση.

Τι δείχνουν οι τοξικολογικές και η υπερασπιστική γραμμή του 65χρονου

Από την πλευρά του, ο 65χρονος υπήκοος Ιταλίας διατηρεί σταθερά την αρχική του θέση. Όπως έχει υποστηρίξει, τη μοιραία νύχτα κοιμήθηκε αρχικά στον ίδιο χώρο με την 54χρονη, ωστόσο η αϋπνία τον ανάγκασε να μεταφερθεί σε διαφορετικό δωμάτιο του σπιτιού.

Οι νομικοί του παραστάτες τονίζουν ότι τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων ανέδειξαν την ύπαρξη κάνναβης και ισχυρής κατασταλτικής ουσίας στον οργανισμό του. Κατά την υπεράσπιση, αυτό το εύρημα επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό του πως βρισκόταν σε κατάσταση βαθύτατου λήθαργου και καταστολής κατά τη διάρκεια της νύχτας, με συνέπεια να μην έχει καμία απολύτως αντίληψη των δραματικών γεγονότων. Οι ισχυρισμοί αυτοί αξιολογούνται προσεκτικά στα πλαίσια της προανάκρισης και αναμένεται να κριθούν οριστικά από την αρμόδια Δικαιοσύνη.

Μαθήματα ζωής στο γήπεδο

Το Μουντιάλ του 2026 εκτός από το ότι, χαρακτηρίστηκε  "Μουντιάλ των πλουσίων",  λόγω των πρωτοφανών εσόδων, του τεράστιου κόστους των εισιτηρίων και των αστρονομικών χρηματικών επάθλων, για τις ομάδες, είχε και μιά ακόμη ιδιαίτερα σκοτεινή πτυχή, καθώς αμαυρώθηκε  από το επονομαζόμενο  σκάνδαλο «Μπάλογκαν», που προκάλεσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, όταν τηλεφώνησε απευθείας στον πρόεδρο της FIFA, Τζάνι Ινφαντίνο, ζητώντας  να αναστείλει την αυτόματη τιμωρία του Αμερικανού σταρ Φολάριν Μπάλογκαν, ο οποίος  είχε αποβληθεί με απευθείας κόκκινη κάρτα στον αγώνα με τη Βοσνία, γεγονός που σήμαινε αυτόματο αποκλεισμό.

Η αισχροκέρδεια στα Μέσα Μεταφοράς, τα βίαια επεισόδια και οι διαδηλώσεις, όπως και οι γεωπολιτικοί αποκλεισμοί φιλάθλων σε  χώρες όπως το Ιράν, όπου οι ΗΠΑ αρνήθηκαν τη βίζα ακόμη και σε επίσημα μέλη της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας του Ιράν, δεν σκοτείνιασαν τόσο τη λαμπερή όψη της "γιορτής του ποδοσφαίρου", όσο το πέτυχε ο Ντόναλντ Τραμπ, με την ωμή παρέμβαση του και με όσα επακολούθησαν, κυρίως μετά τη νίκη του Βελγίου απέναντι στους Αμερικανούς,  με το εμφατικό 4 - 1, που έγινε αντικείμενο παγκόσμιου τρολλαρίσματος.

Απέναντι σε αυτές τις ζοφερές όψεις του Μουντιάλ, υπήρξαν και πρόσωπα, που σκόρπισαν ελπίδα, φως και ανθρωπιά, ξαναθυμίζοντας σε όλους το αληθινό νόημα του Μουντιάλ, που έχει ξεχαστεί στην εποχή της εμπορευματοποίησης, καθώς το αληθινό ποδόσφαιρο αποτελεί την παγκόσμια «κοινή γλώσσα» που ενώνει τους λαούς, καταργώντας σύνορα, κοινωνικές τάξεις και πολιτικές διαφορές.

Ενα από τα πρόσωπα αυτά ήταν ο προπονητής της Εθνικής Αιγύπτου, Χοσάμ Χασάν, που συγκλόνισε το Μουντιάλ 2026 προχωρώντας σε μια σπαρακτική πολιτική παρέμβαση υπέρ της Παλαιστίνης, ενώ μετά τον αποκλεισμό της ομάδας του από την Αργεντινή (3-2) κατήγγειλε τη FIFA για «αδικία». 

Η κραυγή αγωνίας για την Παλαιστίνη, που εξέπεμψε ο Χασάν στη διάρκεια της επίσημης συνέντευξης Τύπου της FIFA πριν από το ματς με την Αργεντινή, όταν τόλμησε να πει πως: «Αν υπάρχει κάποιος στον κόσμο που δεν νιώθει τα δεινά των Παλαιστινίων, τότε δεν έχει ανθρωπιά», ξαναθύμισε σε όλους  πως το αληθινό Μουντιάλ είναι μια παγκόσμια πλατφόρμα, όπου οι αδικημένοι και οι ξεχασμένοι του κόσμου μπορούν να βρουν φωνή και πως η διοργάνωση δεν ανήκει στους χορηγούς, αλλά στην ανθρωπότητα και στην ανάγκη της να εκφράσει τις ελπίδες και τους πόνους της μέσα από το χορτάρι!.

Το άλλο πρόσωπου, που χάρισε απόλυτη λάμψη στο φετεινό Μουντιάλ ήταν ο  Έρλινγκ Χάαλαντ.

Και όχι επειδή οδήγησε την εθνική ομάδα της Νορβηγίας για πρώτη φορά στην ιστορία της στα προημιτελικά της διοργάνωσης, ή επειδή έβαλε πολλά γκολ. Αλλωστε άλλοι που έβαλαν περισσότερα. Ούτε επειδή  παίζει καλό ποδόσφαιρο; Υπάρχουν κι άλλοι που παίζουν καλύτερα.

O Χάαλαντ έλαμψε, γιατί είναι η ενσάρκωση του τι θα έπρεπε να είναι το ποδόσφαιρο και τα αθλήματα γενικότερα: Χαρά και παιχνίδι. Ακόμα και σε μία τόσο ψηλή διοργάνωση.

Παίζει μπάλα και σκορπίζει χαρά, γιατί παίζει σαν ένα μικρό παιδί στην αλάνα, που όταν δει άλλα μικρά παιδιά να θέλουν να τον χαιρετίσουν δεν κάνει πώς δεν τα βλέπει όπως πολλοί stars του ποδοσφαίρου. Οπως ένα παιδί με ενθουσιασμό, παρατάει τα πάντα, ακόμη και τη ζωντανή συνέντευξη τύπου και πάει και αγκαλιάζει τα άλλα παιδιά, κι επιστρέφει  το ίδιο χαμογελαστός και στους δημοσιογράφους.

 
Ο Χάαλαντ δεν έχει έπαρση. Τρέχει με την ψυχή του, γελάει με την ψυχή του, κοροϊδεύει τον εαυτό του με την ψυχή του, κάνει γκριμάτσες σαν γυμνασιοπαιδο και δεν τα παίρνει όλα πολύ στα σοβαρά

Παράλληλα μίλησε με σεβασμό για τις άλλες ομάδες μεγαθήρια, με τις οποίες αναμετράται η δική του ομάδα και δεν δίστασε να παραδεχτεί γελαστά: «χαιρομαι που πάμε καλά αλλά το πιο πιθανό είναι να χάσουμε.»

Ο Χάαλαντ έδειξε σε όλους σε αυτό το Μουντιάλ ότι, δεν έχει απολέσει την ικανότητα να γοητεύεται από τη ζωή και δεν βαριέται να παίζει για τη χαρά του παιχνιδιού.

Κι αυτό είναι το πραγματικό νόημα του ποδοσφαίρου.

Με το παιχνίδι του στο Μουντιάλ του 2026, αυτός ο Νορβηγός γίγαντας, έδωσε ένα μάθημα ζωής!

Predator: Τα 8 πρόσωπα που κατέθεσαν αγωγή για αποζημίωση 7,6 εκατ. ευρώ – Και δεύτερο όνομα δημοσιογράφου

 Στις 7 Απριλίου 2027 θα εκδικαστεί η πρώτη αστική αγωγή που κατέθεσαν οκτώ πρόσωπα τα οποία φέρονται να είχαν στοχοποιηθεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator.

PΗΓΗ: https://www.efsyn.gr/ellada/1422106/predator-ta-8-prosopa-poy-katethesan-agogi-gia-apozimiosi-76-ekat-eyro-kai-deytero-onoma-dimosiografoy/

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησηςΠροσθήκη του efsyn.gr στην Google

Στις 7 Απριλίου 2027 θα εκδικαστεί η πρώτη αστική αγωγή που κατέθεσαν οκτώ πρόσωπα τα οποία φέρονται να είχαν στοχοποιηθεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator, καθώς η μάχη για την υπόθεση των υποκλοπών μεταφέρεται πλέον στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών.


Οι ενάγοντες στρέφονται κατά της Intellexa, των τεσσάρων επιχειρηματιών που έχουν καταδικαστεί πρωτοδίκως για την υπόθεση, αλλά και ακόμη εννέα φυσικών προσώπων που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, συμμετείχαν στη λειτουργία του δικτύου του Predator. Συνολικά διεκδικούν αποζημιώσεις ύψους 7,6 εκατ. ευρώ, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι επίκειται η κατάθεση και νέων αγωγών από ακόμη περισσότερα πρόσωπα που υποστηρίζουν ότι παρακολουθήθηκαν με το παράνομο λογισμικό.

Στους οκτώ προσφεύγοντες περιλαμβάνονται πρόσωπα που δεν είχαν παραστεί ως υποστήριξη της κατηγορίας στην ποινική δίκη, αλλά είχαν εξεταστεί ως μάρτυρες. Μεταξύ αυτών είναι η πρώην διευθύντρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. Πηνελόπη Μηνιάτη, η δικηγόρος Αντωνία Πρίμπα η οποία είχε διατελέσει συνεργάτης του ευρωβουλευτή Στέλιου Κυμπουρόπουλου, οι υπάλληλοι της ΕΥΠ Αγγελική Ρούσου και Ζωή Μαρία Σάκκαλη, ο δικηγόρος Ιωάννης Φυτιλής, οι δημοσιογράφοι Θανάσης Κουκάκης και Σπύρος Σιδέρης, καθώς και η πολιτική επιστήμονας Άρτεμις Σίφορντ. Μάλιστα, μέσα από το περιεχόμενο της αγωγής γίνεται γνωστό για πρώτη φορά ότι και ο Σπύρος Σιδέρης συγκαταλέγεται στα πρόσωπα που είχαν παγιδευτεί με το Predator.

Στο πολυσέλιδο δικόγραφο περιγράφεται, σύμφωνα με τους ενάγοντες, ο τρόπος με τον οποίο οργανώθηκε και λειτούργησε το σύστημα των παρακολουθήσεων, αλλά και η μέθοδος με την οποία μολύνθηκαν τα κινητά τηλέφωνα των θυμάτων. Όπως αναφέρεται, σε αρκετές περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκαν παραπλανητικά SMS που έμοιαζαν με εκείνα που αποστέλλονταν την περίοδο της πανδημίας για τον προγραμματισμό εμβολιασμού κατά της Covid-19.

Ξεχωριστή θέση στην αγωγή κατέχουν οι ισχυρισμοί της Πηνελόπης Μηνιάτη, καθώς συνδέουν την υπόθεση με πληροφορίες που, όπως υποστηρίζει, άπτονται της εθνικής ασφάλειας. Η πρώην ανώτατη αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. αναφέρει ότι μέσω των «μολυσμένων» μηνυμάτων οι υπεύθυνοι απέκτησαν πρόσβαση όχι μόνο στα προσωπικά της δεδομένα, αλλά και σε συνομιλίες που είχε με εισαγγελικούς λειτουργούς, την ηγεσία της Αστυνομίας, εκπροσώπους πρεσβειών, διεθνών οργανισμών και άλλους υψηλόβαθμους κρατικούς αξιωματούχους.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, οι πληροφορίες αυτές αφορούσαν υποθέσεις ανθρωποκτονιών, οργανωμένου εγκλήματος, αλλά και υποθέσεις κατασκοπίας και τρομοκρατίας που χειριζόταν ως διευθύντρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών. Ειδική αναφορά κάνει σε έρευνες για υποθέσεις κατασκοπίας σε Ρόδο και Σάμο, καθώς και σε φακέλους που σχετίζονταν με τη δράση της ISIS, υποστηρίζοντας ότι η έκταση των πληροφοριών στις οποίες αποκτήθηκε πρόσβαση υπερβαίνει κατά πολύ μια απλή παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και η αγωγή του δημοσιογράφου Σπύρου Σιδέρη, ο οποίος υποστηρίζει ότι λόγω της δημοσιογραφικής του ιδιότητας και των επαφών του με κορυφαίους πολιτικούς και διπλωματικούς παράγοντες της ευρύτερης περιοχής, το υλικό που θα μπορούσε να έχει υποκλαπεί αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

Ο δικηγόρος των εναγόντων, Ζαχαρίας Κεσσές, δήλωσε ότι οι αγωγές βασίζονται τόσο στην πρόσφατη καταδικαστική απόφαση όσο και σε εκτενές αποδεικτικό υλικό από ελληνικές και διεθνείς έρευνες. Όπως ανέφερε, κατά την εκδίκαση αναμένεται να προσκομιστούν νέα στοιχεία, τα οποία ενδέχεται να οδηγήσουν στη διαβίβαση της υπόθεσης στην ποινική Δικαιοσύνη για τη διερεύνηση κακουργηματικών πράξεων.

«Οι αγωγές αποτυπώνουν αναλυτικά τη δομή, τη λειτουργία και τον καταμερισμό ρόλων του δικτύου εταιρειών και φυσικών προσώπων που συνδέονται με την ανάπτυξη, διάθεση και χρήση του Predator», τόνισε μεταξύ άλλων.

Όπως αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατατίθεται αγωγή:

1. Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΚΟΥΚΑΚΗ

2. Της ΑΡΤΕΜΙΣ ΜΑΙΡΗ ΣΙΦΟΡΝΤ

3. Της ΑΝΤΩΝΙΑΣ ΠΡΙΜΠΑ

4. Του ΙΩΑΝΝΗ ΦΥΤΙΛΗ

5. Της ΠΗΝΕΛΟΠΗΣ ΜΗΝΙΑΤΗ

6. Της ΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΡΟΥΣΣΟΥ

7. Της ΖΩΗΣ-ΜΑΡΙΑΣ ΣΑΚΑΛΗ

8. Του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ ΣΙΔΕΡΗ

ΚΑΤΑ

1. Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «INTELLEXA ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»

2. Του ΦΕΛΙΞ ΜΠΙΤΖΙΟΥ

3. Της SARA ALEKSANDRA HAMOU (Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου)

4. Του TAL JONATHAN DILIAN

5. Του ΙΩΑΝΝΗ ΛΑΒΡΑΝΟΥ

6. Του ROTEM FARKASH

7. Του MEROM HARPAZ

8. Της EINAT SEMAMA

9. Του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΞΥΠΤΕΡΑ

10. Του ΙΩΑΝΝΗ ΤΟΥΜΠΗ

11. Του ΙΩΑΝΝΗ ΜΠΟΛΙΑΡΗ

12. Του ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΝΤΑΛΑ

13. Του ΑΙΜΙΛΙΟΥ ΚΟΣΜΙΔΗ

14. Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΠΕΤΡΙΣΗ

Επιστρέφουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες οι Ρώσοι αθλητές – Η Μόσχα χαιρετίζει την απόφαση της ΔΟΕ

Η απόφαση ανοίγει τον δρόμο για την πλήρη επιστροφή των Ρώσων αθλητών στον παγκόσμιο αθλητισμό.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Την άρση του αποκλεισμού στη Ρωσική Ολυμπιακή Επιτροπή ανακοίνωσε η ΔΟΕ.

Με αυτό τον τρόπο οι Ρώσοι αθλητές θα επιστρέψουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες.

Σημειώνεται πως η Ρωσία συμμετείχε στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2026 (Μιλάνο-Κορτίνα) χωρίς εθνικά σύμβολα.

Δεν αποκλείεται μετά την κίνηση της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής να ανοίξει και ο δρόμος για τις Ομοσπονδίες και στα υπόλοιπα αθλήματα. Υπενθυμίζεται πως ομάδες από τη Ρωσία δεν συμμετέχουν εδώ και χρόνια σε ευρωπαϊκές διοργανώσεις, όπως το Champions League, Europa League, Conference League αλλά και η Euroleague, Εurocup και BCL στο μπάσκετ.

Η ανακοίνωση της ΔΟΕ αναφέρει: «Η Εκτελεστική Επιτροπή (ΕΕ) της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής (ΔΟΕ) αποφάσισε την προσωρινή άρση της αναστολής λειτουργίας της Ρωσικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ROC), η οποία ίσχυε από τις 12 Οκτωβρίου 2023.

Η απόφαση ελήφθη έπειτα από ενδελεχή ανάλυση της Νομικής Επιτροπής της ΔΟΕ, λαμβάνοντας υπόψη ότι η ROC δεν περιλαμβάνει πλέον ως μέλη της καμία περιφερειακή αθλητική οργάνωση σε εδάφη που υπάγονται στη δικαιοδοσία της Εθνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ΕΟΕ) της Ουκρανίας.

Επιπλέον, η ROC επιβεβαίωσε ότι δεν διεξάγει και δεν πρόκειται να διεξαγάγει οποιαδήποτε δραστηριότητα σε αυτά τα εδάφη.

Η ΕΕ της ΔΟΕ θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά την κατάσταση όσον αφορά οποιεσδήποτε δραστηριότητες της ROC σε αυτά τα εδάφη και διατηρεί το δικαίωμα να λάβει οποιαδήποτε περαιτέρω μέτρα, εφόσον κριθεί απαραίτητο».
Η αντίδραση της Μόσχας

Ο Ρώσος υπουργός Αθλητισμού Μιχαήλ Ντεγκτιάρεφ χαιρέτησε την απόφαση της ΔΟΕ για την αποκατάσταση της Ρωσικής Ολυμπιακής Επιτροπής.

Δήλωσε ότι η απόφαση στέλνει ένα «σαφές μήνυμα» πως ο αθλητισμός πρέπει να παραμένει «εκτός πολιτικής».

Η απόφαση ανοίγει τον δρόμο για την πλήρη επιστροφή των Ρώσων αθλητών στον παγκόσμιο αθλητισμό.

Το μουσικό challenge της Allwyn με στίχους από τα Ημισκούμπρια (vid.) – Μια δοκιμασία που ξεχώρισε τους πιο φανατικούς από τους…απλούς περαστικούς

Το  VIP μπαλκόνι της Allwyn στην Πλατεία Νερού

 Η Allwyn χορηγός του Release Athens Festival για 4^η διαδοχική χρονιά

Karaoke και αναμνηστικές φωτογραφίες από την Allwyn

Karaoke και αναμνηστικές φωτογραφίες από την Allwyn

Ενημέρωση για το Υπεύθυνο Παιχνίδι από την Allwyn

Release Athens Festival

 Η Allwyn χορηγός του Release Athens Festival για 4^η διαδοχική χρονιά

Τα Ημισκούμπρια χάρισαν στο κοινό του Release Athens Festival 2026 μία ακόμη αξέχαστη μουσική βραδιά, γεμάτη ενέργεια, χιούμορ και αγαπημένα τραγούδια που έχουν αφήσει το δικό τους αποτύπωμα στην ελληνική μουσική σκηνή.

Η Πλατεία Νερού γέμισε με χιλιάδες fans κάθε ηλικίας, οι οποίοι τραγούδησαν μαζί με το θρυλικό συγκρότημα, δημιουργώντας μια μοναδική ατμόσφαιρα που επιβεβαίωσε τη διαχρονική απήχησή τους.

Η Allwyn, χορηγός του Release Athens Festival για τέταρτη συνεχόμενη χρονιά, έδωσε την ευκαιρία στους fans του συγκροτήματος να αποδείξουν πόσο πιστοί ακόλουθοι είναι, τεστάροντας τις γνώσεις τους σε στίχους που έχουν γίνει πια κλασσικοί.

Δείτε το βίντεο:

https://youtube.com/shorts/u8vEVeEsp_0

 

Η εμπειρία ξεκίνησε πριν ανέβουν τα Ημισκούμπρια στη σκηνή

Πριν από την έναρξη του live, το κοινό είχε την ευκαιρία να διασκεδάσει στο ειδικά διαμορφωμένο karaoke booth της Allwyn, τραγουδώντας αγαπημένες επιτυχίες, ενώ παράλληλα απαθανάτισε τις στιγμές του στο ιδιαίτερο photobooth που βρισκόταν ακριβώς δίπλα για να κρατήσει τις αναμνήσεις ανεξίτηλες στο πέρασμα του χρόνου.

Παράλληλα, στο ειδικό stand της Allwyn, οι επισκέπτες είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν για το Υπεύθυνο Παιχνίδι και να συμμετάσχουν σε ένα quiz κερδίζοντας αναμνηστικά δώρα.

18+ επίγειο, 21+ ψηφιακό |Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΕΟΠΑΕ – ΓΡΑΜΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ: 1114| Παίξε Υπεύθυνα

Ανατροπή με την διπλή δολοφονία στο Αίγιο: Το νέο σενάριo που εξετάζει το ελληνικό FBI

Το ελληνικό FBI εξετάζει τον φάκελο της υπόθεσης στο Αίγιο, με τα ευρήματα της νεκροψίας να φέρνουν μπροστά το σενάριο της δολοφονίας και στη συνέχεια της αυτοχειρίας.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Ανατρέπονται τα δεδομένα για το διπλό φονικό στον Λόγγο Αιγίου, με θύματα τον Ολύμπιο και τη μητέρα του.

Ο φάκελος της υπόθεσης έχει τεθεί υπό εξέταση από το ελληνικό FBI, με τις Αρχές να επιχειρούν να διαλευκάνουν πλήρως τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασαν τη ζωή τους τα δύο άτομα.
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδίδει το MEGA, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει βεβαιότητα ότι υπήρξε παρέμβαση τρίτου προσώπου, ενώ ιδιαίτερο βάρος δίνεται στα ευρήματα της νεκροψίας-νεκροτομής,
Το σενάριο δολοφονίας και αυτοχειρίας

Μάλιστα, εξετάζεται πλέον το σενάριο της δολοφονίας και στη συνέχεια της αυτοχειρίας, χωρίς ωστόσο να έχει αποκλειστεί κανένα ενδεχόμενο όσον αφορά τον Ιταλό, ο οποίος παραμένει κατηγορούμενος.

Καθοριστικής σημασίας θεωρούνται και τα λεγόμενα «αμυντικά τραύματα», τα οποία, σύμφωνα με την εκτίμηση των αρχών, ενδέχεται να μην προέρχονται από προσπάθεια άμυνας απέναντι σε επίθεση, αλλά να αποτελούν δοκιμαστικές κινήσεις αυτοτραυματισμού.

Οι έρευνες συνεχίζονται, με τις Αρχές να αναμένουν τα τελικά πορίσματα των εργαστηριακών εξετάσεων, προκειμένου να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα για την υπόθεση.

Σκέψου να χτυπήσει και το... κόκκινο τηλέφωνο..

 

Βγάλτα όλα!

 

Σαμαράς προς Μαξίμου: Γιατί συνδέετε το Predator με τη ΝΔ και τις εκλογές του 2023; «Έχει κάποια σχέση η Νέα Δημοκρατία με την υπόθεση; Έχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μήπως;», διερωτώνται συνεργάτες του Αντώνη Σαμαρά.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Σφοδρή σύγκρουση βρίσκεται σε εξέλιξη ανάμεσα στο Μέγαρο Μαξίμου και τον Αντώνη Σαμαρά, μετά τα αιχμηρά βίντεο που ανάρτησε χθες Κυριακή ο πρώην πρωθυπουργός.

Αρχικά, κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπο, Παύλος Μαρινάκης, εξαπέλυσε «καρφιά» κατά του Αντώνη Σαμαρά, ενώ στη συνέχεια, συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού σήκωσαν αμέσως το γάντι.

Στο επίκεντρο της μετωπικής αυτής σύγκρουσης βρέθηκαν τόσο οι παρεμβάσεις του πρώην πρωθυπουργού στα social media όσο και η αίτηση που κατέθεσε στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση των υποκλοπών.

Το «καρφί» με το «Ρετιρέ» και η «καθυστέρηση» Σαμαρά

Απαντώντας στα βίντεο του Αντώνη Σαμαρά, ο Παύλος Μαρινάκης επέλεξε να σχολιάσει την τακτική του επιστρατεύοντας μια απρόσμενη τηλεοπτική μεταφορά, παρομοιάζοντας τα βίντεο με… παλιές επαναλήψεις της σειράς «Ρετιρέ».

«Στην τηλεόραση βλέπουμε πολλές επαναλήψεις ελληνικών σειρών που ενώ παίζονται κάθε χρόνο σκίζουν στα νούμερα τηλεθέασης γιατί μας αρέσουν πολύ. Παράδειγμα έβλεπα το Ρετιρέ προ ημερών, μία θρυλική σειρά. Δεν σημαίνει ότι αυτό που αποδίδει στην ελληνική τηλεόραση θα αποδώσει και στην πολιτική», σημείωσε χαρακτηριστικά.

«Το προβληματικό των επιχειρημάτων δεν το είχε ο πρόεδρος αλλά ο αντιπρόεδρος του Εδεσσαϊκού, αν δεν κάνω λάθος. Ναι, δεν πρέπει να ξεχνάμε το παρελθόν, αλλά αν κάθε φορά κάποιος από εμάς είχε παράπονα και αντιρρήσεις και προχωρούσε σε μια προσωπική πολιτική κίνηση, δεν θα μιλούσαμε για τη ΝΔ αλλά για ένα μικρό περιθωριακό κόμμα. Ο στόχος είναι η μεγάλη εικόνα και να μην πληγώσουμε αλλά να ενισχύσουμε την παράταξη», πρόσθεσε.

Όσον αφορά την προσφυγή του Αντώνη Σαμαρά στη Δικαιοσύνη για τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, ο κ. Μαρινάκης σχολίασε αρχικά ότι «από τη στιγμή που ένας πολίτης, είτε ήταν πρωθυπουργός, είτε όχι, απευθύνεται στη Δικαιοσύνη, τις απαντήσεις τις δίνει η Δικαιοσύνη».

Ωστόσο, έκλεισε την απάντησή του καταλογίζοντας στον πρώην πρωθυπουργό καθυστερημένη αντίδραση:

«Θυμίζω ότι η υπόθεση αυτή ως προς το σκέλος των παραιτήσεων και το σκέλος που αφορούσε τις νόμιμες επισυνδέσεις του κυρίου Ανδρουλάκη ξεκίνησε να συζητείται το 2022. Στην συνέχεια το 2023 ο κύριος Σαμαράς ήταν και υποψήφιος με την Ν.Δ.».
Το νέο χτύπημα από Σαμαρά

Η αντίδραση από το περιβάλλον του Αντώνη Σαμαρά ήταν άμεση και ιδιαίτερα επιθετική, στρέφοντας τα βέλη της απευθείας προς τον πρωθυπουργό.

Συγκεκριμένα, συνεργάτες του Αντώνη Σαμαρά ανέφεραν επί λέξει:

«Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Π. Μαρινάκης, σχολιάζοντας τη σημερινή αίτηση του πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδος Αντώνη Σαμαρά στον Άρειο Πάγο, δήλωσε μεταξύ άλλων, επί λέξει, το εξής; “το 2023 αν θυμάμαι καλά, ο κύριος Σαμαράς ήταν και υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία”.

Αν θυμόμαστε καλά, η ΝΔ το 2023 είχε πρόεδρο τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Έχει κάποια σχέση η Νέα Δημοκρατία με την υπόθεση; Έχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μήπως; Γιατί λοιπόν ο κ. Μαρινάκης συσχετίζει την παρακολούθηση του κ. Σαμαρά με τη Νέα Δημοκρατία και τις εκλογές του 2023;».

Η μετωπική αυτή σύγκρουση δείχνει ότι η εσωκομματική αντιπαράθεση στη γαλάζια παράταξη περνά πλέον σε ένα εντελώς νέο, εκρηκτικό επίπεδο, με το θέμα των υποκλοπών να ανοίγει και πάλι για τα καλά.

Θάνος Ντόκος: Τι απαντούν οι Ρώσοι φαρσέρ που τον ξεγέλασαν – «Ήταν απλώς ένα όνομα σε μια λίστα» (βίντεο)

Οι Βόβαν και Λέξους μίλησαν για τη συνομιλία με τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας, Θάνο Ντόκο.

ΠΗΓΗ:iEdiseis

Ο Θάνος Ντόκος εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης μετά τη συνομιλία του με τους Ρώσους φαρσέρ, Βόβαν και Λέξους, οι οποίοι προσποιήθηκαν Ουκρανούς αξιωματούχους.

Έτσι, οι δύο άνδρες, μιλώντας την Κυριακή (5/7) στην εκπομπή «Εξελίξεις τώρα» του MEGA, υποστήριξαν ότι δεν είχαν επιλέξει εξαρχής τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας ως στόχο, ενώ εξέφρασαν και την έκπληξή τους για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η συνομιλία.

Ρώσοι φαρσέρ: «Μας εξέπληξαν οι εξηγήσεις του»

Οι Βόβαν και Λέξους ανέφεραν ότι παρακολούθησαν αποσπάσματα από τις δημόσιες εξηγήσεις του Θάνου Ντόκου παρότι, όπως είπαν, δεν γνωρίζουν Eλληνικά.

«Μας εξέπληξε πολύ όταν είδαμε τις εξηγήσεις του για αυτή τη συνομιλία», ανέφεραν οι Ρώσοι φαρσέρ και πρόσθεσαν: «Δεν μπορέσαμε να τις ακούσουμε γιατί δεν γνωρίζουμε Ελληνικά, αλλά είδαμε στιγμιότυπα. Αν δεν κάνω λάθος, βρισκόταν σε ένα εστιατόριο ή καφέ. Και νομίζω ότι το να συζητά κανείς τέτοια ευαίσθητα θέματα μέσα σε έναν τέτοιο χώρο, όπου υπάρχουν σερβιτόροι και άλλοι πελάτες γύρω, αποτελεί επίσης σοβαρό πρόβλημα».

Στη συνέχεια, πρόσθεσαν: «Δεν μπορώ να φανταστώ ότι θα μπορούσε να συμβεί κάτι αντίστοιχο στη Ρωσία, όπου ο γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας θα συζητούσε ή θα έδινε συνέντευξη μέσα σε εστιατόριο ή καφέ, αφού οι πληροφορίες που χειρίζεται είναι άκρως απόρρητες. Αυτό απλώς δεν είναι φυσιολογικό ούτε επαγγελματικό».
Ο Θάνος Ντόκος και γιατί τον επέλεξαν

Απαντώντας στο ερώτημα γιατί επέλεξαν να επικοινωνήσουν με τον Θάνο Ντόκο, οι δύο Ρώσοι υποστήριξαν ότι δεν υπήρχε ειδική στόχευση, λέγοντας: «Δεν τον επιλέξαμε εσκεμμένα. Ήταν απλώς ένα όνομα σε μια λίστα και, για να είμαι ειλικρινής, δεν είχαμε σκοπό να του κάνουμε φάρσα».

Όπως εξήγησαν, εκείνη την περίοδο πραγματοποιούσαν γυρίσματα για τηλεοπτική εκπομπή, στο πλαίσιο της οποίας επικοινωνούσαν με συμβούλους Εθνικής Aσφάλειας και υψηλόβαθμους αξιωματούχους χωρών της Βαλτικής και των Βαλκανίων, όπως είναι και ο Θάνος Ντόκος.

«Στην πραγματικότητα, γυρίζαμε μια τηλεοπτική εκπομπή στην οποία κάναμε φάρσες σε διάφορους συμβούλους εθνικής ασφάλειας στις χώρες της Βαλτικής και των Βαλκανίων», σημείωσαν οι Βόβαν και Λέξους και συμπλήρωσαν: «Αφού μιλήσαμε με συμβούλους εθνικής ασφάλειας της Βαλτικής και έναν υψηλόβαθμο αξιωματούχο της Ρουμανίας, σκεφτήκαμε: “Γιατί να μην καλέσουμε και τον Έλληνα σύμβουλο εθνικής ασφάλειας; Γιατί όχι;”».

Ακόμα, οι ίδιοι ανέφεραν: «Είπαμε, λοιπόν, να το δοκιμάσουμε. Στην αρχή το ξεχάσαμε, αλλά ίσως εκείνος να ήθελε πραγματικά να συμμετάσχει στην εκπομπή μας. Τελικά, το γραφείο του ανταποκρίθηκε, κάναμε τη φάρσα και μετά το ξεχάσαμε. Μας εξέπληξε πολύ το γεγονός ότι το θέμα πήρε τόσο μεγάλες διαστάσεις στη χώρα σας, καθώς για εμάς ήταν απλώς ένας συνομιλητής ανάμεσα σε άλλους, τίποτα το ιδιαίτερο – ένας άνθρωπος με τον οποίο μιλήσαμε και μετά το ξεχάσαμε».

Πώς έγινε η συνομιλία

Ερωτώμενοι για το πώς κατάφεραν να τον παγίδευσαν, απάντησαν πως δεν χρησιμοποίησαν κάποια προηγμένη τεχνολογία: «Ήταν απλώς ένα e-mail από Gmail, τίποτα ιδιαίτερο. Του προτείναμε να μιλήσουμε μέσω Zoom και εκείνος συμφώνησε. Συζητήσαμε όσα είχαμε να πούμε, τίποτα περισσότερο. Ξέρετε τι είχε πραγματικά ενδιαφέρον; Ότι η αντίδραση από την Ελλάδα ήρθε μόλις την τρίτη ημέρα μετά τη δημοσίευση της συνομιλίας. Στη Ρωσία είχε δημοσιευθεί ήδη τέσσερις ημέρες νωρίτερα, την Τετάρτη (1/7)».

Απαντώντας στις δηλώσεις της ελληνικής κυβέρνησης που χαρακτήρισε τη φάρσα ως υβριδική επίθεση με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης, οι Ρώσοι φαρσέρ είπαν: «Ίσως να πιστεύουν ότι είμαστε κάποια οργάνωση της KGB. Αν θεωρούν ότι ένα απλό μακιγιάζ είναι μια μυστική ειδική επιχείρηση, τότε εντάξει. Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι λυπάμαι για τις διαδικασίες εθνικής ασφάλειας της χώρας σας, αν πιστεύουν ότι ένα απλό μακιγιάζ αποτελεί ειδικό εργαλείο εναντίον της Ελλάδας. Για εμάς, δεν είναι κάτι ιδιαίτερο ούτε καινούργιο, γιατί έχουμε δεχθεί πολλές παρόμοιες κατηγορίες από διάφορους υψηλόβαθμους αξιωματούχους με τους οποίους έχουμε συνομιλήσει, και ο κ. Ντόκος δεν αποτελεί εξαίρεση»

Στο "μικροσκόπιο" Βουρλιώτη και Κοβέσι 2,5 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης

ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

Στο μικροσκόπιο του Προέδρου της Αρχής για το ξέπλυμα Χαράλαμπου Βουρλιώτη και της Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέσι έχουν μπει - σύμφωνα με πληροφορίες - το τελευταίο διάστημα -  υποθέσεις, που σχετίζονται με το ταμείο ανάκαμψης και τον τρόπο, που διαχειρίστηκε η κυβέρνηση περίπου 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ από κονδύλια της Ευρωπαικής Ενωσης.

Φημολογείται μάλιστα ότι,  ενώ το τελευταίο διάστημα είχε επέλθει κάποια "απόσταση" μεταξύ των δύο κορυφαίων,  Βουρλιώτη - Κοβέσι, η έρευνα για τη συγκεκριμένη υπόθεση, τους έφερε ξανά κοντά.

Αλλωστε από τον Ιανουάριο του 2025 έχει υπογραφεί στο Λουξεμβούργο μνημόνιο συνεργασίας ανάμεσα στον επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, Χαράλαμπο Βουρλιώτη, και την Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέα (EPPO), Λάουρα Κοβέσι και η σύμπραξη τους αποτέλεσε  κομβικό σημείο για τη δίωξη του οικονομικού εγκλήματος στην Ελλάδα και τη διασφάλιση των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αρχής γενομένης από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ηδη βρίσκεται σε εξέλιξη έρευνα, για μία υπόθεση, που αφορά πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, για την οποία πληροφορίες κάνουν λόγο ότι είναι ίσως η σημαντικότερη, που έχει διερευνήσει όχι μόνον η Ευρωπαική Εισαγγελία, αλλά και η Αρχή για το ξέπλυμα. Οι ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι, αυτό οφείλεται ενδεχομένως όχι μόνο στο οικονομικό εύρος της υπόθεσης, αλλά στα πρόσωπα, που "αγγίζει" η έρευνα...

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι, τουλάχιστον από την πλευρά της Αρχής για το ξέπλυμα γίνεται ιδιαίτερα προσεκτική διερεύνηση, ούτως ώστε τα στοιχεία, που θα συγκεντρωθούν να είναι αδιάσειστα!

Μάλιστα δεν είναι λίγοι αυτοί, που υποστηρίζουν ότι, η πιθανότητα νέας δικογραφίας με εμπλοκή πολιτικών προσώπων, που ενδέχεται να φέρει στην επιφάνεια η ταυτόχρονη έρευνα Βουρλιώτη - Κοβέσι, είναι ίσως ένας από τους λόγους, που μπορεί επισπευστούν οι εκλογές το Σεπτέμβριο,  παρά τις διαβεβαιώσεις του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, για εκλογές την Ανοιξη του 2027.

Αλλωστε, δεν είναι η πρώτη φορά τώρα, που η επιχειρησιακή συνεργασία Βουρλιώτη - Κοβέσι απέφερε "καρπούς",  καθώς έχει προυπάρξει η υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ,  όπου η Ευρωπαική Εισαγγελία προχωρούσε τις έρευνες για τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις  και η Αρχή για το ξέπλυμα υπό τον επικεφαλής της Χαράλαμπο Βουρλιώτη προχώρησε σε εκτεταμένες δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων.

Δεν έχουν περάσει ούτε δύο μήνες από την τελευταία επίσκεψη της Ευρωπαίας Γενικής Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέσι στο "Φόρουμ των Δελφών", όπου η ίδια δεν έκρυψε ότι, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) ερευνά σοβαρές καταγγελίες σχετικά με τη διαχείριση και την πορεία των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Στην ομιλία της στους Δελφούς η κ. Κοβέσι εστίασε στο ότι ανάμεσα στις χιλιάδες αναφορές που δέχεται η EPPO, υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες και βάσιμες καταγγελίες από πληροφοριοδότες (whistleblowers), για το Ταμείο Ανάκαμψης και τον τρόπο διάθεσης των χρημάτων στη χώρα μας, ενω χαρακτήρισε τις οικονομικές απάτες στην Ελλάδα ως ένα φαινόμενο με «νεποτισμό και πελατειακές σχέσεις», τονίζοντας ότι η διαφθορά δεν μπορεί να θεωρείται κανονικότητα.

Mάλιστα η κ. Κοβέσι είχε εκφράσει την τεράστια έκπληξη της, για το γεγονός ότι "στην Ελλάδα, αν κάποιος διαπράξει οικονομική απάτη, επιστρέφει τα χρήματα και μένει ελεύθερος", χωρίς να γνωρίζει φυσικά ότι, συμβαίνει κατά κόρον και το αντίθετο, δηλαδή πολλοί και ελεύθεροι κυκλοφορούν και τα χρήματα, που καταβρόχθισαν δεν τα έχουν επιστρέψει...

Το κλίμα καχυποψίας που επικρατεί στις Βρυξέλλες για τις ελληνικές διαχειριστικές μεθόδους στον τομέα των συγχρηματοδοτούμενων έργων είναι βέβαιο ότι,  κάνει ακόμη πιο μεθοδική τη σχετική έρευνα της Ευρωπαικής Εισαγγελίας και της Αρχής για το Ξέπλυμα.

Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO), στην Ελλάδα  διερευνώνται περισσότερες από 13  υποθέσεις που σχετίζονται άμεσα με κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, με το συνολικό οικονομικό αντικείμενο των υπό εξέταση έργων να ξεπερνά τα 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ.

Μεταξύ άλλων διερευνώνται ψηφιακά έργα τεχνολογίας, τηλεπικοινωνιών και πληροφορικής.

Επίσης διερευνώνται συμβάσεις στον Τομέα της Υγείας, όπως η ίδια η κ. Κοβέσι επιβεβαίωσε κατά τις επίσημες τοποθετήσεις της στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, όπου είπε ότι, εξετάζονται σοβαρές καταγγελίες για διαφθορά στην Υγεία, όπως δημόσιες συμβάσεις ανακαίνισης ή αναβάθμισης υποδομών που χρηματοδοτήθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Διερευνώνται επίσης συμβάσεις του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.

Οπως αναφέρεται στην ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO), η  Λάουρα Κοβέσι διαχειρίζεται 175 ενεργές έρευνες στην Ελλάδα, με τη συνολική οικονομική ζημία για τα ευρωπαϊκά ταμεία να αγγίζει τα 2,68 δισεκατομμύρια ευρώ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά η  χώρα μας πρωταγωνιστεῖ σέ ὑποθέσεις ἀπάτης δισεκατομμυρίων, γι΄αυτό και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της  τῆς Εὐρωπαϊκῆς Εἰσαγγελίας (EPPO) βρίσκονται σε  κατάσταση συναγερμοῦ. Μόνο γιά τό 2025, ἡ Εὐρωπαϊκή Εἰσαγγελία προχώρησε στό ἄνοιγμα 117 νέων ὑποθέσεων στήν Ἑλλάδα, μέ τό συνολικό ὕψος τῆς ἐκτιμωμένης ζημίας γιά τά ταμεῖα τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως νά ἀγγίζει τό 1,02 δισ. εὐρώ. 

Ενώ ως πρός τήν κατανομή τῶν 175 ἀνοικτῶν ὑποθέσεων, οἱ 147 ἀφοροῦν σέ ἀπάτες σχετικές μέ δαπάνες «μή προμηθειῶν», μέ ἐκτιμωμένη ζημία ὕψους 1,34 δισ. εὐρώ.

Ισως γι΄αυτό στην ομιλία της στο Φόρουμ των Δελφών η κ. Κοβέσι δήλωσε ξεκάθαρα: "Κουράστηκα να ακούω "έτσι κάνουμε τα πράγματα στην Ελλάδα",  ενώ υπογράμμισε με έμφαση πως «κανένας στον κόσμο δεν θα με πείσει ότι η διαφθορά, η κατάχρηση εξουσίας, η απάτη ή η εμπορία επηρεασμού αποτελούν μέρος της περιγραφής της δουλειάς ενός πολιτικού στην Ελλάδα ή οπουδήποτε στην Ε.Ε., ενώ ειρωνευόμενη όσους προσπαθούν να ωραιοποιήσουν τα στατιστικά στοιχεία για την εγκληματικότητα στην Ελλάδα, είπε σκωπτικά: «Αγαπητοί συνάδελφοι, δεν υπάρχουν εγκλήματα στην Ελλάδα. Ολα στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι καθαρά.  Δεν υπάρχει διαφθορά, δεν υπάρχει απάτη. Θα με πιστεύατε;»...

Της πλάκας...

 .

Πρώτη... από το τέλος η Ελλάδα!

 

Στα ύψη η μελιτζάνα

 

Αφοβοι!

 

Ολα είναι μία... φάρσα, μιά ανάσα, μιά πνοή...

 

"Χέρι-χέρι" Ηρακλής-Αιγέας

Το πιο διάσημο κοσμοπολίτικο beach bar της Χαλκιδικής, το "Αγκίστρι", πέτυχε τη σύζευξη επαγγελματικού και ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου. 

Στο πρόσωπο του πρώην αντιπροέδρου του Ηρακλη Γιάννη Σαρηκεχαγιά ο "γηραιός" της Θεσσαλονίκης βρήκε συμπαίκτη από τις μικρές κατηγορίες. Το επιβεβαίωσε με την παρουσία του ο πρόεδρος του Αιγέα Πευκοχωρίου Γιώργος Τσιρκούδης υπο τα βλέμματα του επιχειρηματία Βάσου Ζαρδαβά, του δημοσιογράφου Κυριάκου Θωμαΐδη και του ιδιοκτήτη του "Αγκίστρι" Σάκη Σερέτη.

Όλος ο διάλογος του Ντόκου με τον fake Ουκρανό αξιωματούχο για χτύπημα στην Ελλάδα

Οι Ρώσοι φαρσέρ τον παγίδευσαν παριστάνοντας τον Ουσμέροφ. Σφοδρές αντιδράσεις για το διάτρητο της εθνικής ασφάλειας. Ζητά παραίτηση Ντόκου η αντιπολίτευση.

Το iEidiseis δημοσιεύει ολόκληρο το διάλογο μεταξύ του σύμβουλου εθνικής ασφαλείας του πρωθυπουργού, Θάνου Ντόκου, με τους Ρώσους φαρσέρ, οι οποίοι παρίσταναν τον σύμβουλο εθνικής ασφαλείας του Βολοντιμίρ Ζελένσκι, Ρουστέμ Ουσμέροφ.

Μια σύνοψη της συνομιλίας Ντόκου – φαρσέρ

Η συζήτησή τους εστιάζει στην υπόθεση με το θαλάσσιο drone καμικάζι που εντοπίστηκε στη Λευκάδα και στο ενδεχόμενο να υπάρξει κάποιο χτύπημα στις ελληνικές θάλασσες, καθώς όπως του λένε υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ του Ουκρανού Προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι και του υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας σχετικά με στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον ρωσικών στόχων, που πιθανόν να βρίσκονται κοντά σε ελληνικά νησιά. Οι Ρώσοι φαρσέρ επέμειναν ότι ο Ουκρανός υπ. Άμυνας δεν ακούει πλέον τον Ζελένσκι και θα συνεχίσει να στέλνει drones σε ελληνικά ύδατα για να χτυπήσουν ρωσικά πλοία, αλλά και θαλαμηγούς ολιγαρχών..

Από την πλευρά του, ο Θάνος Ντόκος αναφέρει πως παρότι η Ελλάδα κατανοεί τις ανάγκες του πολέμου, «δεν επιθυμεί αυτός να διεξαχθεί στο έδαφός της», τονίζοντας μάλιστα πως εάν συμβεί κάτι τέτοιο «η αντίδραση θα είναι πολύ έντονη», καθώς – μεταξύ άλλων – η χώρα «θα έχει εκλογές σε λίγους μήνες και κάτι τέτοιο (σ.σ. ένα χτύπημα) θα προκαλέσει πολύ σημαντικά προβλήματα στην ελληνική κυβέρνηση». «Οποιοδήποτε περιστατικό που θα επηρέαζε επίσης τη θαλάσσια ασφάλεια και τον τουρισμό μας θα προκαλούσε σημαντικά προβλήματα στις διμερείς μας σχέσεις», πρόσθεσε.

«Αυτός [ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας] πρέπει να αποφασίσει αν αξίζει η πρόκληση ζημιάς σε ένα ρωσικό πλοίο να κοστίσει την υποστήριξη της Ελλάδας», είπε, υπενθυμίζοντας παράλληλα ότι η Αθήνα έχει ήδη αρχίσει να συζητά με την Ουκρανία μια συμφωνία για τα drones, αλλά και τις προοπτικές ένταξης της Ουκρανίας στην ΕΕ. «Θα υποστηρίξουμε την Ουκρανία με κάθε τρόπο που μπορούμε, ελπίζοντας ότι δεν θα συμβεί τίποτα που θα μας κάνει να αλλάξουμε τη θέση μας όπως ένα περιστατικό, όπως συζητήσαμε», προειδοποίησε.

Παραίτηση Ντόκου ζητά η αντιπολίτευση – Η απάντηση της κυβέρνησης

Η «παγίδα» στήθηκε από τους γνωστούς Ρώσους φαρσέρ Vovan & Lexus και πυροδότησε σφοδρές αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, θέτοντας κρίσιμα ερωτήματα για το διάτρητο της Εθνικής Ασφάλειας και ζητώντας την παραίτηση του Θάνου Ντόκου.

Από την κυβέρνηση απαντούν πως «πρόκειται για υβριδικού χαρακτήρα επίθεση με διείσδυση στα πρωτόκολλα ασφαλείας, μέσω χρήσης εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης και πως βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη πρόγραμμα για την αναβάθμιση της ασφάλειας των επικοινωνιών, σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο περιβάλλον υβριδικών επιθέσεων». Τονίζουν ωστόσο ότι κατά την επικοινωνία δεν υπήρξε «διαρροή εμπιστευτικής ή απόρρητης πληροφορίας» και υποβαθμίζοντας το περιστατικό υπενθυμίζουν ότι «ανάλογες επιθέσεις έχουν γίνει στο παρελθόν και σε υψηλόβαθμους Ευρωπαίους αξιωματούχους».
Ολόκληρη η συνομιλία Ντόκου με τους Ρώσους φαρσέρ

Φαρσέρ: Χαίρομαι πολύ που σας βλέπω που σας ακούω ξανά από την τελευταία μας συνάντηση. Και θα ήθελα να σας πω ξανά ότι, αυτό το ατύχημα, νομίζω ότι έχει ήδη τελειώσει. Και, ο πρόεδρος ήθελε ξανά να σας στείλει ένα μήνυμα ότι, λυπάται, αλλά βλέπω ότι το πρόβλημα είναι ότι έχουμε κάποια δύναμη μέσα στην κυβέρνησή μας που πραγματικά θέλει να δημιουργήσει προβλήματα μεταξύ, Ελλάδας και Ουκρανίας. Και, φυσικά, αυτό το ατύχημα ήταν, πάλι μεγάλο πρόβλημα. Και θα ήθελα να σας πω ότι δεν θέλω αυτό το ατύχημα να ξανασυμβεί. Και είναι πραγματικά σημαντικό να διατηρούμε επαφή μεταξύ των γραφείων μας.

Θάνος Ντόκος: Όχι, σας ευχαριστώ γι’ αυτό. Ας, ας… Νομίζω ότι ο καλύτερος τρόπος για να διαχειριστούμε τέτοια περιστατικά είναι να έχουμε ανοιχτά κανάλια επικοινωνίας. Επίσης, όπως γνωρίζετε, ο διευθυντής των μυστικών υπηρεσιών μας βρίσκεται στο Κίεβο αυτή τη στιγμή. Έχει ή είχε χθες, έχει συναντήσεις με τους ομολόγους του. Επομένως, είναι σημαντικό να υπάρχουν ανοιχτά κανάλια επικοινωνίας σε όλα τα επίπεδα.

Φαρσέρ: Συμφωνώ απόλυτα, αλλά έχουμε διαφορετικές απόψεις επειδή, ας μου επιτραπεί να πω ότι το πρόβλημα είναι ότι το γραφείο του προέδρου καταλαβαίνει το πρόβλημα. Και η Μυστική μας Υπηρεσία καταλαβαίνει επίσης, αλλά το Υπουργείο Άμυνας μας πιστεύει ότι δεν είναι ένοχοι σε αυτό το ατύχημα. Και όπως άκουσα από μερικούς ανθρώπους στο γραφείο του Υπουργού, αυτό το ατύχημα θα μπορούσε να συμβεί επειδή το Υπουργείο Άμυνας μας εργάζεται κόντρα στο γραφείο του προέδρου (σ.σ. χωρίς την έγκριση του Β. Ζελένσκι). Και γι’ αυτό θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι αυτό το ατύχημα θα μπορούσε να συμβεί ξανά κοντά σε κάποιο από τα νησιά σας. Και αυτό είναι σημαντικό και κρίσιμο να καταλάβετε ότι τα γραφεία μας πρέπει να είναι σε επαφή.

Θάνος Ντόκος: Όχι, αυτό είναι αυτό είναι λίγο τρομακτικό, για να είμαι ειλικρινής. Είναι τουριστική περίοδος. Υπάρχει αυξημένη ναυτιλιακή κίνηση. Είναι λοιπόν σημαντικό να κατανοήσετε τις ανάγκες του πολέμου από την πλευρά σας. Ας προσπαθήσουμε πώς να αποτρέψουμε ένα τέτοιο περιστατικό να ξανασυμβεί. Ας κάνουμε το καλύτερο δυνατό.

Φαρσέρ: Ναι, συμφωνώ απόλυτα γιατί άκουσα, πρόσφατα ότι θα ήθελαν να επαναλάβουν μια τέτοια επιχείρηση επειδή πιστεύουν ότι είναι πιο σημαντικό να βομβαρδίσουν ρωσικά πλοία. Και γι’ αυτό, αυτοί νομίζω ότι είναι άνθρωποι του πολέμου. Θέλουν να δημιουργήσουν νέα προβλήματα για τους Ρώσους, αλλά δεν καταλαβαίνουν ότι αυτό προκαλεί επίσης μεγάλα προβλήματα για τους συμμάχους μας όπως η Ελλάδα. Έτσι λειτουργούν. Όπως γνωρίζετε, εργάζονται ξανά, το (σ.σ. προεδρικό) γραφείο, επειδή είναι ένας στρατιωτικός λαός και πιστεύουν ότι η θέλησή τους είναι πιο σημαντική από τη βούληση του προέδρου.

Θάνος Ντόκος: Και παρακαλώ να έχετε κατά νου ότι θα έχουμε εκλογές σε λίγους μήνες. Έτσι, ένα τέτοιο ατύχημα θα μπορούσε να προκαλέσει πολύ σημαντικά προβλήματα στην ελληνική κυβέρνηση. Και, ξέρετε, η αντίδρασή μας σε περίπτωση ατυχήματος θα ήταν πολύ έντονη. Αλλά πάλι, επιτρέψτε μου να προειδοποιήσω εδώ. Όσοι σχεδιάζουν μια τέτοια, τέτοια ενέργεια, αυτά είναι ύδατα. Ναι. Και οποιοδήποτε, οποιοδήποτε πρόβλημα που θα μπορούσε, οποιοδήποτε περιστατικό που θα επηρέαζε επίσης τη θαλάσσια ασφάλεια και τον τουρισμό μας θα προκαλούσε σημαντικά προβλήματα στις διμερείς μας σχέσεις.

Φαρσέρ: Αλλά πρέπει επίσης να καταλάβετε ότι έχουμε πόλεμο με τους Ρώσους. Είναι στρατιωτικοί στόχοι.

Θάνος Ντόκος: Ίσως μπορείτε να βρείτε έναν Ρώσο δισεκατομμυριούχο, αν και θα με εξέπληττε

Φαρσέρ: Δισεκατομμυριούχους που υποστηρίζουν τον ρωσικό στρατό.

Θάνος Ντόκος: Δεν έρχονται πια στην Ελλάδα. Πηγαίνουν στην Τουρκία ή σε άλλα μέρη. Αλλά πάλι, επιτρέψτε μου να επαναλάβω αυτό που είπε ο Πρωθυπουργός μου. Ξέρετε, καταλαβαίνουμε τις ανάγκες του πολέμου. Αλλά δεν θέλουμε να γίνει αυτός ο πόλεμος στην επικράτειά μας ή στα ύδατά μας.

Φαρσέρ: Εντάξει. Λοιπόν. Προσπαθώ να πείσω τον υπουργό Άμυνας μας, αλλά είναι κάτι σαν τρελός του πολέμου.

Θάνος Ντόκος: Κοιτάξτε, πρέπει να αποφασίσει αν δεν ακούει πλέον τον Πρόεδρο Ζελένσκι. Πρέπει να αποφασίσει αν η ζημιά σε ένα ρωσικό πλοίο αξίζει να χάσει την Ελλάδα και την υποστήριξη. Είναι τόσο απλό.

Φαρσέρ: Ναι, συμφωνώ μαζί σας. Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας.

Θάνος Ντόκος: Τώρα το πρόβλημα είναι αν θα καταλάβει τι συζητάμε. Παρακαλώ προσπαθήστε να το εξηγήσετε αυτό όσο το δυνατόν πιο καθαρά.

Φαρσέρ: Ξέρετε, είναι μεγάλος οπαδός της συμφωνίας για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πιστεύει ότι δεν είναι μεγάλη ζημιά. Αλλά για εμάς φυσικά και μπορεί. Μπορεί να οδηγήσει σε κάτι σαν στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ουκρανίας και Ελλάδας. Γι’ αυτό ανησυχώ τόσο πολύ.

Θάνος Ντόκος: Ξέρετε, τώρα ανησυχώ περισσότερο από ό,τι στην αρχή της συζήτησής μας, επειδή φαίνεται ότι υπάρχει ρήξη μεταξύ του γραφείου του προέδρου και του Υπουργού Άμυνας. Και ελπίζω να κατανοήσουν τις πιθανές συνέπειες. Νομίζω ότι θα μπορούσε να προκαλέσει μια πολύ σοβαρή και περιττή κρίση μεταξύ των δύο χωρών μας. Αλλά χρειάζεστε όλο το ΝΑΤΟ και την ΕΕ με το μέρος σας. Και αυτό θα προκαλούσε ρήξη και πολύ σοβαρά προβλήματα.

Φαρσέρ: Ναι. Και θα προσπαθήσω να κάνω ό,τι μπορώ. Αλλά ένα άλλο ερώτημα που θα ήθελα να συζητήσω είναι η επόμενη σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ. Ναι, επειδή θα είμαι εκεί και θα είναι και ο πρόεδρος επίσης. Αλλά, ποια είναι η γνώμη σας τώρα για την κατάσταση, για την υπόθεσή μας για το ΝΑΤΟ;

Θάνος Ντόκος: Μιλάμε για ένταξη;

Φαρσέρ: Ναι.

Θάνος Ντόκος: Λοιπόν, δεν βλέπω το ΝΑΤΟ έτοιμο να συζητήσει, ξέρετε, την πλήρη ένταξη. Δεν νομίζω ότι αυτή θα είναι μια από τις αποφάσεις που θα ληφθούν κατά τη διάρκεια της Συνόδου. Για να είμαι ειλικρινής, νομίζω ότι υπάρχει μεγάλη ανησυχία, για τη θέση των ΗΠΑ έναντι του ΝΑΤΟ. Οπότε νομίζω, το βασικό παραδοτέο, εκτός από ορισμένες συμφωνίες για την αμυντική βιομηχανία, θα είναι μια πολιτική δήλωση ότι το ΝΑΤΟ είναι ενωμένο, ότι υπάρχει πλήρης υποστήριξη από τους Αμερικανούς. Νομίζω ότι αυτή είναι η προτεραιότητα για αυτή τη Σύνοδο. Φυσικά, θα υποστηρίξουμε την Ουκρανία με κάθε τρόπο που μπορούμε, ελπίζοντας ότι δεν θα συμβεί τίποτα που θα μας κάνει να αλλάξουμε τη θέση μας όπως ένα περιστατικό, όπως συζητήσαμε.

Φαρσέρ: Ναι. Και αν τώρα βλέπετε επίσης ένα νέο βήμα πίσω από την ένταξη στην ΕΕ. Και φυσικά, ελπίζουμε ότι θέλουμε να καταλάβουμε ότι οι σύμμαχοί μας θα μας υποστηρίξουν. Αλλά υπάρχουν ορισμένες χώρες που δεν θέλουν να μας δουν στην ΕΕ. Και φυσικά είναι λυπηρό.

Θάνος Ντόκος: Η ΕΕ είναι ένα άλλο περίπλοκο ζήτημα. Για αυτό έχετε προτάσεις όπως αυτή που έκανε ο Καγκελάριος Μέρτς για μια ειδική ή υπό όρους ένταξη. Και, ξέρετε, πάλι, ειλικρινά μιλώντας, νομίζω ότι η πλήρης ένταξη θα βρει αντιρρήσεις από ορισμένα από τα μεγάλα κράτη μέλη της ΕΕ. Η υπό όρους ένταξη μπορεί να έχει καλύτερες πιθανότητες. Επίσης, θα περιμένω από εσάς ένα προσχέδιο της συμφωνίας για τα drones, ώστε να μπορέσουμε να εξετάσουμε το περιεχόμενο, τους όρους και να μπορέσουμε να ξεκινήσουμε τη συζήτηση για την υπογραφή μιας διμερούς συμφωνίας.

Φαρσέρ: Φυσικά, αλλά γενικά, τι σχεδιάζετε;

Θάνος Ντόκος: Κοιτάξτε, θα θέλαμε να υπογράψουμε μια συμφωνία που να καλύπτει, ξέρετε, το τυπικό μέρος και στη συνέχεια να έχουμε μια πιο λεπτομερή συζήτηση σε επιχειρησιακό επίπεδο. Πρέπει να αποφασίσουμε αν θα στείλετε κάποιον εδώ ή κάποιος από την πλευρά μας θα έρθει στην Ουκρανία και θα μιλήσει για τις λεπτομέρειες, ώστε να μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό ταυτόχρονα. Ξέρετε, να έχουμε ένα προσχέδιο συμφωνίας προς διαπραγμάτευση και συζήτηση και στη συνέχεια να έχουμε μερικούς από τους στρατιωτικούς και βιομηχανικούς μας ανθρώπους να συνομιλήσουν μαζί σας και να αποφασίσουν ποια θα πρέπει να είναι τα επόμενα βήματα συγκεκριμένα. Ξανά, είναι σημαντικό να έχουμε ανοιχτά κανάλια επικοινωνίας ώστε να μπορούμε να συζητήσουμε οποιοδήποτε περιστατικό. Αλλά ξανά, ταυτόχρονα, παρακαλώ μιλήστε με την πλευρά σας. Ας βεβαιωθούμε ότι δεν θα κάνουν τίποτα που θα προκαλέσει περιττά προβλήματα.

Φαρσέρ: Εντάξει. Σας ευχαριστώ πολύ. Καλή σας μέρα.

Θάνος Ντόκος: Ευχαριστώ. Κι εσείς επίσης. Ό,τι καλύτερο.

Φαρσέρ: Ευχαριστώ, ευχαριστώ.

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποινές φυλάκισης 5 ετών και 8 μηνών σε Μελά και Ρέππα

Διαβιβάζονται πρακτικά της δίκης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για περαιτέρω έρευνα - Τους επιβλήθηκε και η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Σε ποινές φυλάκισης 5 ετών και 8 μηνών καταδίκασε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών δύο πρώην υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον Δημήτρη Μελά και την Αθανασία Ρέππα, οι οποίοι κρίθηκαν ένοχοι για τα πλημμελήματα της παράβασης καθήκοντος και της υπόθαλψης εγκληματία.

Ιδιαίτερη σημασία έχει, ωστόσο, η απόφαση του δικαστηρίου να διαβιβάσει τα πρακτικά της δίκης στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προκειμένου να αξιοποιηθεί το αποδεικτικό υλικό στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης έρευνας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σύμφωνα με την απόφαση, το υλικό μπορεί να συμβάλει στη διερεύνηση πιθανών ευθυνών που αφορούν τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και την εκάστοτε πολιτική ηγεσία.

Και περιοριστικός όρος

Παράλληλα, το δικαστήριο επέβαλε στους δύο καταδικασθέντες τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, ο οποίος θα παραμείνει σε ισχύ μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση της υπεξαγωγής εγγράφου, για την οποία διώκονται σε βαθμό κακουργήματος.

Παρά την εισήγηση του εισαγγελέα της έδρας να εκτίσουν τις ποινές τους, επικαλούμενος κίνδυνο τέλεσης νέων αδικημάτων και κάνοντας λόγο για μεθοδευμένες ενέργειες υπόθαλψης, το δικαστήριο αποφάσισε να χορηγήσει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση και για τους δύο.

Ο εισαγγελέας είχε επίσης προτείνει την επιβολή αυστηρότερων περιοριστικών όρων, μεταξύ των οποίων εγγύηση ύψους 100.000 ευρώ, υποχρεωτική μηνιαία εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση απασχόλησης στον ευρύτερο δημόσιο τομέα.

Η υπεράσπιση αντέτεινε ότι, τα μέτρα αυτά θα συνιστούσαν πρόωρη επιβολή ποινής, υποστηρίζοντας πως αποσκοπούν στην ικανοποίηση του κοινού περί δικαίου αισθήματος πριν από την αμετάκλητη κρίση της Δικαιοσύνης.