Τα μέτρα για τον κορωνοιό, πλήττουν τη δημοσιότητα της δίκης Λιγνάδη, που δικάζεται γιά τέσσερεις βιασμούς αγοριών, εκ των οποίων τα τρία ήταν ανήλικα!
Μεγάλη ένταση προκλήθηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας πριν από λίγο, που ξεκίνησε η διαδικασία, καθώς τέθηκε θέμα, για το ποιοί θα παρακολουθήσουν τη δίκη, στη μικρής χωρητικότητας δικαστική αίθουσα, όπου διεξάγεται.
Βάσει της ΚΥΑ, που ισχύει γιά τον κορωνοιό, είναι στη απόλυτη δικαιοδοσία του δικαστηρίου, να αποφασίσει πόσα άτομα θα βρίσκονται μέσα στη δικαστική αίθουσα.
Από την προηγούμενη δικάσιμο, η απόφαση της Προέδρου του ΜΟΔ Παναγιώτας Γιούπη, ήταν να επιτραπεί η είσοδος σε τέσσερεις μόνον δημοσιογράφους, οι οποίοι θα μπορούν να μεταδίδουν τα τεκταινόμενα και στους υπόλοιπους.
Σήμερα, το δικαστήριο επέτρεψε ο αριθμός των δημοσιογράφων, που θα παρακολουθήσουν τη δίκα, να είναι να είναι πέντε.
Ομως ανέκυψε νέο πρόβλημα, επειδή οι συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής, που εκπροσωπούν τα θύματα, ζήτησαν από την Πρόεδρο του ΟΔ Παναγιώτη Γιούπη, να επιτραπεί να μπουν στη δικαστική αίθουσα και να καταγράφουν τη δίκη και μέλη του Διεθνούς Παρατηρητηρίου, όπως είχε γίνει και στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του Λιγνάδη, Αλεξης Κούγιας αρνήθηκε και ζήτησε να μην επιτραπεί η είσοδος τους.
Στο ίδιο πλαίσιο κινήθηκαν και δημοσιογράφοι, που καλύπτουν την υπόθεση, θεωρώντας ότι, πλήττεται η αξιοπιστία τους.
Μπροστά στην ένταση, που προκλήθηκε το δικαστήριο διέκοψε και αποσύρθηκε, για να αποφασίσει.
Εαν τελικά ξεκινήσει η δίκη, πρώτος μάρτυρας αναμένεται να καταθέσει ο 27χρονος, που ζει στη Σουηδία, ο οποίος έχει ότι, βιάστηκε από τον Δημήτρη Λιγνάδη το 2011, όταν ήταν σε ηλικία 15 ετών, μετά την ανάπτυξη φιλικής σχέσης μεταξύ τους εξαιτίας της επιθυμίας του νεαρού τότε αγοριού να γίνει ηθοποιός.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο βούλευμα, σε συνάντησή τους, με το Λιγνάδη στα τέλη Αυγούστου του 2011, ο ηθοποιός μαζί με τον ανήλικο και δύο φίλους του, βρέθηκαν στο σπίτι του δεύτερου.
Όταν οι υπόλοιποι αποχώρησαν, «ο Λιγνάδης τον ρώτησε αν είχε ποτέ ολοκληρωμένη σχέση με το αντίθετο φύλο και όταν του απάντησε αρνητικά, άρχισε να τον χαϊδεύει στην περιοχή του γεννητικών οργάνων πάνω από το παντελόνι λέγοντάς του να ηρεμήσει και ότι αυτό είναι κάτι που συμβαίνει μεταξύ ηθοποιών αλλά και επιβάλλεται γιατί πρέπει να έχουν ανοιχτό μυαλό, για να ανταποκριθούν στις ανάγκες του κάθε ρόλου τους. Ο ανήλικος δεν αντέδρασε και έτσι ο κατηγορούμενος συνέχισε».
Όταν λίγο αργότερα διέκοψε την επαφή τους, λέγοντάς του ότι δεν ενδιαφέρεται γιατί του αρέσουν τα κορίτσια, ο κατηγορούμενος δεν έδειξε να ενοχλείται, τον αποχαιρέτησε και έφυγε. Κρίνοντας πως η κατάσταση είχε ξεκαθαρίσει μεταξύ τους, ο ανήλικος κάλεσε τον ηθοποιό το φθινόπωρο του 2011 στο σπίτι του, όπου βρισκόταν και πάλι με φίλους του, με τον Δημήτρη Λιγνάδη να εμφανίζεται «κερδίζοντας ξανά την εμπιστοσύνη του θύματος οποίος βλέποντας την αλλαγή στη συμπεριφορά του πείστηκε ότι αυτό που είχε συμβεί ανάμεσα τους δεν ήταν κάτι σοβαρό και έτσι ξεκίνησε πάλι να επικοινωνεί μαζί του στο Facebook εκφράζοντας την επιθυμία να ασχοληθεί επαγγελματικά με τον καλλιτεχνικό χώρο».
Λίγο καιρό αργότερα, «ο κατηγορούμενος κάλεσε το θύμα στο διαμέρισμα του για να συζητήσουν για το επαγγελματικό του μέλλον. Όταν πήγε ο ανήλικος του πρόσφερε (…) αλκοόλ και τσιγάρο με ινδική κάνναβη το οποίο ο ίδιος το δέχτηκε ανενδοίαστα, καθώς είχε ξαναδοκιμάσει. Αυτή τη φορά η αντίδραση του οργανισμού του ήταν διαφορετική καθώς όπως περιγράφει ο ίδιος ένιωσε να ζαλίζεται και να χάνει τις αισθήσεις του. Ο κατηγορούμενος εκμεταλλευόμενος την ανικανότητα του να αντισταθεί τον εξανάγκασε σε ερωτικές πράξεις. Αμέσως μετά ο ενήλικος έχασε τις αισθήσεις του και όταν ξύπνησε την επόμενη μέρα βρήκε το παντελόνι και το εσώρουχο του πεταμένα δίπλα του στη βεράντα».
Στην απολογία του ο Δημήτρης Λιγνάδης ανέφερε πως το φερόμενο θύμα έχει υποπέσει σε αντιφάσεις και ψέματα, υποστηρίζοντας ότι άλλαξε τις ημερομηνίες στην πορεία της ανάκρισης. Σε κάθε περίπτωση, όμως, οι δικαστές του αρμόδιου συμβουλίου που αποφάσισαν την παραπομπή του ηθοποιού- σκηνοθέτη σε δίκη, σημείωσαν πως η αλλαγή της ημερομηνίας του βιασμού του θύματος μπορεί να δικαιολογηθεί από το εξαιρετικά μεγάλο χρονικό διάστημα που πέρασε.
Υπενθυμίζεται ότι, ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου κατηγορείται, για βιασμό ενός 25χρονου άνδρα το 2010, για τον βιασμό ενός ακόμη άνδρα το 2015 στην Επίδαυρο, για τον βιασμό ενός 24χρονου σήμερα άνδρα το 2015, αλλά και τον βιασμό ενός ακόμη άνδρα το 2018.