ΕΣΤΙΑ κράτος δικαίου

Διχάζει τον Αρειο Πάγο η κίνηση  - "βόμβα" της Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέσι, η οποία προσέφυγε στη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) σχετικά με την ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων, μόνο για δύο χρόνια και όχι για πέντε.

Παρά τις  κυβερνητικές προσπάθειες, περί αφηγήματος κλίματος ομοψυχίας στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η αλήθεια είναι πως οι γνώμες των ανώτατων δικαστών διίστανται και αυτό αναμένεται να αποτυπωθεί στη συνεδρίαση της Διοικητικης Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, που προβλέπεται εκρηκτική.

Οπως αναφέρουν πληροφορίες η συνεδρίαση της Ολομέλειας ενδέχεται να κρύβει εκπλήξεις. Και πιθανόν να διαψευστούν οι κυβερνητικές διαρροές, που θεωρούν βέβαιο ότι, θα απορριφτεί η προσφυγή Κοβέσι ως απαράδεκτη.

Οι ίδιες πληροφορίες επιμένουν ότι, ήδη διαμορφώνεται τάση στους ανώτατους δικαστές, ορισμένοι εκ των οποίων  θα το υποστηρίξουν με σοβαρά νομικά επιχειρήματα, πως: Πρέπει να γίνει δεκτή η  προσφυγή της κ. Κοβέσι και στη συνέχεια να προσφύγει ο Αρειος Πάγος στο Δικαστήριο της Ευρωπαικής Ενωσης, υποβάλλοντας προδικαστικό ερώτημα για το ποιό δίκαιο υπερισχύει στο θέμα της επιλογής των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων. Επιπλέον θα υποστηρίξουν ότι, εάν τελικώς υπερισχύει το δίκαιο της Ευρωπαικής Εισαγγελίας, τότε η ελληνική πλευρά ή θα πρέπει να ανανεώσει πενταετή θητεία στους τρεις έλληνες εισαγγελείς ή θα πρεπει να απορρίψει την ανανέωση της θητείας τους.

Σύμφωνα επίσης με την άποψη τους, ποιυ αναμένεται να διατυπωθεί στην Ολομέλεια ΑΠ, η διετής ανανέωση της θητείας των ελλήνων εισαγγελέων, θεωρείται "νομικό έκτρωμα", καθώς το  Άρθρο 17 του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1939 (που διέπει τη σύσταση και λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας - EPPO)κι  έχει τίτλο: «Διορισμός και παύση των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων», ορίζει σαφώς ότι, οι  Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς διορίζονται για πενταετή θητεία.

Πιθανόν όλα τα παραπάνω είναι σε γνώση της ηγεσίας του Αρείου Πάγου και ίσως σε αυτό έγκειται η  "απροθυμία" της να ασχοληθεί με την προσφυγή της κ. Κοβέσι.

Ενδεικτικό  είναι και το γεγονός ότι, ενώ φέρεται ως πιθανότερη ημερομηνία συζήτησης της προσφυγής Κοβέσι στη Διοικητική Ολομέλεια η  24η Ιουνίου (πάντως πριν από τη λήξη του δικαστικού έτους 30 Ιουνίου), ακόμη δεν έχει  οριστεί ακόμη ο δικαστής, που θα είναι εισηγητής στο ιδιαίτερα κρίσιμο θέμα, για την Ευρωπαική Εισαγγελία.

Το θέμα, που καλείται να επιλύσει ο Αρειος Πάγος αφορά την προσφυγή της Ευρωπαικής Εισαγγελίας  (EPPO), επικεφαλής της οποίας είναι η Ευρωπαία γενική εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, η οποία ζητάει να καταργηθεί η πρόσφατη απόφαση του 11μελούς Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης του Αρείου Πάγου, που παρέτεινε για μία διετία τη θητεία των τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων, μη λαμβάνοντας υπόψη και μη συμμορφούμενο με την απόφαση του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που ανανέωσε τη θητεία τους για μία πενταετία.

Παρά το γεγονός ότι διαγράφονται  μικρές πιθανότητες να προχωρήσει η προσφυγή της Ευρωπαίας Εισαγγελέα, αφού δεν προβλέπεται ειδικό ένδικο μέσο κατά της συγκεκριμένης απόφασης του Αρείου Πάγου, η πρωτοβουλία της κ. Κοβέσι δείχνει τη βούληση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να εξαντλήσει κάθε διαθέσιμο θεσμικό μέσο πριν μεταφέρει τη διαμάχη  στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπου αναμένεται να τεθούν κρίσιμα ζητήματα σχετικά με την ανεξαρτησία και τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στα κράτη-μέλη.

Επιπλέον η κίνηση της κ. Κοβέσι αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα σε μιά τόσο κρίσιμη και δύσκολη περίοδο, για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, όχι μόνον επειδή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία βρίσκεται στο επίκεντρο ερευνών που αφορούν τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων και, μεταξύ άλλων, το πολύκροτο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά επιπλέον επειδή η χώρα μας αναμένεται να αναλάβει την Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης το δεύτερο εξάμηνο του 2027 (Ιούλιος – Δεκέμβριος 2027).

Η Eυρωπαία Εισαγγελέας προσέφυγε στη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ζητάντας να  ακυρωθεί η απόφαση του ΑΔΣ για τη διετή παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων, Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη.

Τον περασμένο Νοέμβριο το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο συγκροτείται από την Ευρωπαία γενική εισαγγελέα και 24 ευρωεισαγγελείς, έναν από καθεμία από τις συμμετέχουσες χώρες της Ε.Ε., είχε ανανεώσει ομόφωνα (μετά την πρόταση της κυρίας Κοβέσι) για μία πενταετία τη θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων, προκαλώντας δυσφορία στην ελληνική κυβέρνηση και στην ηγεσία του Αρείου Πάγου, που επικαλέστηκαν το Σύνταγμα, για να υποστηρίξουν ότι η ελληνική Δικαιοσύνη είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για τις τοποθετήσεις και τις κρίσεις των Ελλήνων εισαγγελέων, ενω έφτασαν να χαρακτηρίζουν ως ανεπίτρεπτη «παρέμβαση στα εσωτερικά της χώρας»χαρανα την ανανέωση 5ετούς θητείας των ελλήνων εντεταλμένων εισαγγελέων της   Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Ωστόσο, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης τήρησε την τυπικά προβλεπόμενη διαδικασία και απέστειλε τα σχετικά ερωτήματα στον Αρειο Πάγο.

Τα θέματα που γεννά η προσφυγή της κ. Κοβέσι στον Αρειο Πάγο αφορά κατ΄αρχήν το εάν είναι παραδεκτή η προσφυγή της και κατά δεύτερον,  εάν υπερισχύει το ελληνικό δίκαιο ή το δίκαιο της ευρωπαικής εισαγγελίας.

Η  Ευρωπαϊκή Εισαγγελία υποστηρίζει ότι, η θητεία των εντεταλμένων εισαγγελέων πρέπει να είναι πενταετής, κατηγορώντας την ελληνική κυβέρνηση και τον Άρειο Πάγο ότι υπονομεύουν την ανεξαρτησία των ερευνών της με το να περιορίζουν τη θητεία σε μόλις δύο χρόνια.

Ο Άρειος Πάγος και κυβερνητικά στελέχη επικαλούνται το εθνικό Σύνταγμα και υποστηρίζουν ότι η ελληνική Δικαιοσύνη είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για τις τοποθετήσεις και τις κρίσεις των Ελλήνων εισαγγελέων. Από την οπτική αυτή, η απόπειρα επιβολής 5ετούς θητείας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει εκληφθεί ως ανεπίτρεπτη «παρέμβαση στα εσωτερικά της χώρας». 

Δικαστικές πηγές υποστηρίζουν επίσης ότι, η προσφυγή της κ. Κοβέσι  προάγγελο όσων φαίνεται πως θα ακολουθήσουν, με τελικό σταθμό το Δικαστήριο της Ευρωπαικής Ενωσης.

 Εξάλλου, η ίδια η κ. Κοβέσι κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στη χώρα στο Forum των Δελφών, είχε δείξει τον δρόμο για το Δικαστήριο της ΕΕ, σε περίπτωση που το ΑΔΣ δεν ανανέωνε τη θητεία των τριών εισαγγελέων, δύο εκ των οποίων έχουν χειριστεί και τη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ που έφθασε στη Βουλή.

Το Άρθρο 17 του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1939 (που διέπει τη σύσταση και λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας - EPPO) έχει τίτλο: «Διορισμός και παύση των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων». [1, 2]

Το συγκεκριμένο άρθρο καθορίζει το πλαίσιο για τον τρόπο επιλογής, τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία ανάκλησης αυτών των εισαγγελέων, οι οποίοι ουσιαστικά αποτελούν το "μακρύ χέρι" της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στα κράτη μέλη. [1]

Τα βασικά σημεία που ορίζει το άρθρο συνοψίζονται στα εξής:

1. Διαδικασία Διορισμού

• Ορισμός και Πρόταση: Κάθε κράτος μέλος προτείνει υποψηφίους για τις θέσεις των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων που του αναλογούν.
• Η Απόφαση: Κατόπιν πρότασης του/της Ευρωπαίου/-ας Γενικού Εισαγγελέα, το συλλογικό όργανο (το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποτελούμενο από έναν εισαγγελέα ανά κράτος μέλος) προχωρά στον επίσημο διορισμό τους. [1, 2, 3]

2. Κριτήρια Επιλεξιμότητας

Για να μπορέσει κάποιος να διοριστεί ως Ευρωπαίος Εντεταλμένος Εισαγγελέας, πρέπει υποχρεωτικά να πληροί τις εξής προϋποθέσεις:

• Να είναι ενεργό μέλος της εισαγγελίας ή του δικαστικού σώματος του κράτους μέλους.
• Να διαθέτει αποδεδειγμένα προσόντα και πείρα στα θέματα διεξαγωγής ποινικών ερευνών.
• Η ανεξαρτησία του πρέπει να είναι αδιαμφισβήτητη. [1, 2]

3. Διάρκεια Θητείας

• Οι Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς διορίζονται για πενταετή θητεία.
• Η θητεία αυτή είναι ανανεώσιμη. (Σημείωση: Το ακριβές καθεστώς ανανέωσης συχνά εξειδικεύεται και από εσωτερικούς κανονισμούς του οργάνου). [1]

4. Παύση Καθηκόντων

Το άρθρο ορίζει τους λόγους και τον τρόπο που ένας Εντεταλμένος Εισαγγελέας μπορεί να παυθεί από τα καθήκοντά του. Η διαδικασία συνδέεται άμεσα με το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Επιπλέον, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μπορεί να κληθεί να αποφανθεί εάν υπάρξει αμφισβήτηση της νομιμότητας γύρω από αποφάσεις παύσης ή άρνησης ανανέωσης της θητείας. [1, 2]

Το εάν είναι παραδεκτή η προσφυγή 

αρμόδιθος




να την απορρίψουξ εως αράδεκτη






ενα είναι παρεκτή από εάν μπορεί η κοβέσι να προσφπυγει


εάν μπουν ότοι μπορεί νβα προσύγευ πρπεοει να δεις τι αρμοδιότητ ε'εχει η εισαγγεκέια


πρώταβτο παρδκετό μετα το νόμιο


ενα ειπωθεί [αρδξετή τ΄τοςε θα μπει το χ=ζητημα για τη αποστολή προδικαστικού εωτή,ατος


το θεάμ θα το λύσει το ευρωπαικό δικαστη΄ριο το οποίο θα τπροσφλυιε..
πιο σωστό να γίνει παραδεκτή και να πρπσφυγει ο αρειος πάγος η στο δικαστλρηιο της ευρωπής


κανένας δεν κανει πίσω


για πρόεδρος ΑΠ το οόσοι πάνε επ[ηρεάζεται απότ ο πόσπσι είναι και ανυτιρ'εποεροδιοι όλοι οι ανατιπρέοδροι και 5 6 1 αντιπρόεδοι και 6 7 αρειπαγίτες


ο αρχαι΄λοτερος όλων βενιζέας εκτ΄ςο από θανάση θεοφανη πέρυσε και πρόπερσι


απάλλαξε αντεισαγγελέα απο πειθαρχικό που αντμίλησε σε κλάπα






Δεν υποχωρεί η Κοβέσι. Προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, για τη θητεία των Ελλήνων Ευρωπαίων Εισαγγελέων!




Η προσφυγή της Κοβέσι αφορά τη διετή ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων εισαγγελέων - Θα κριθεί την επόμενη εβδομάδα από τη Διοικητική Ολομέλεια του ΑΠ.

Το θέμα Το ΑΔΣ είχε αποφασίσει ομόφωνα τη διετή παράταση της θητείας των Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη, αγνοώντας την προγενέστερη απόφαση του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για πενταετή ανανέωση.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία υποστηρίζει ότι το Κολέγιο είναι το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανανέωση της θητείας, επικαλούμενη την υπεροχή των ευρωπαϊκών κανονισμών έναντι της ελληνικής νομοθεσίας.
Η υπόθεση αναμένεται να συζητηθεί στον Άρειο Πάγο στις 30 Ιουνίου 2026, ενώ δικαστικοί κύκλοι αμφισβητούν το έννομο συμφέρον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να προσφύγει στη συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στον Αρειο Πάγο - μέχρι στιγμής - έχουν διαμορφωθεί δύο τάσεις, ως προς το εάν 

που διαρρΔικαστές του Αρείου Πάγου αμφισβητούν το παραδεκτό της προσφυγής, με την υπόθεση να αναμένεται να συζητηθεί στις 24 Ιουνίου στη Διοικητική Ολομέλεια

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προσέφυγε στη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου ζητώντας την ακύρωση απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) σχετικά με τη θητεία τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων.

Το ΑΔΣ είχε αποφασίσει ομόφωνα τη διετή παράταση της θητείας των Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη, αγνοώντας την προγενέστερη απόφαση του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για πενταετή ανανέωση.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία υποστηρίζει ότι το Κολέγιο είναι το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανανέωση της θητείας, επικαλούμενη την υπεροχή των ευρωπαϊκών κανονισμών έναντι της ελληνικής νομοθεσίας.
Η υπόθεση αναμένεται να συζητηθεί στον Άρειο Πάγο στις 30 Ιουνίου 2026, ενώ δικαστικοί κύκλοι αμφισβητούν το έννομο συμφέρον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να προσφύγει στη συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία.

118 οι διοικητικη ολομελεθα εαν ελιναι παραδεκτή το πιο ορθο είνιαι παραδεκτηνα υποβάλλουμ εμεις εαν τστο δικαυτγηριο ευρωπης εαν έχει αρμμοδιοτητα εκτρωμα αρθρο 17 παρ 1 κανονισμου ευρωοαικης εισαγγελίας< γιαρενης
δθορικαι πάυση κατόπιν παυσης ευρωπάιου εισαγγλεέα διοροίζει τους εισαγγελείς που πρτείνουν η π[νετσ΄τηε 'η τίποτα




αρμόδιθος




να την απορρίψουξ εως αράδεκτη






ενα είναι παρεκτή από εάν μπορεί η κοβέσι να προσφπυγει


εάν μπουν ότοι μπορεί νβα προσύγευ πρπεοει να δεις τι αρμοδιότητ ε'εχει η εισαγγεκέια


πρώταβτο παρδκετό μετα το νόμιο


ενα ειπωθεί [αρδξετή τ΄τοςε θα μπει το χ=ζητημα για τη αποστολή προδικαστικού εωτή,ατος


το θεάμ θα το λύσει το ευρωπαικό δικαστη΄ριο το οποίο θα τπροσφλυιε..
πιο σωστό να γίνει παραδεκτή και να πρπσφυγει ο αρειος πάγος η στο δικαστλρηιο της ευρωπής


κανένας δεν κανει πίσω


για πρόεδρος ΑΠ το οόσοι πάνε επ[ηρεάζεται απότ ο πόσπσι είναι και ανυτιρ'εποεροδιοι όλοι οι ανατιπρέοδροι και 5 6 1 αντιπρόεδοι και 6 7 αρειπαγίτες


ο αρχαι΄λοτερος όλων βενιζέας εκτ΄ςο από θανάση θεοφανη πέρυσε και πρόπερσι


απάλλαξε αντεισαγγελέα απο πειθαρχικό που αντμίλησε σε κλάπα






Δεν υποχωρεί η Κοβέσι. Προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, για τη θητεία των Ελλήνων Ευρωπαίων Εισαγγελέων!




Η προσφυγή της Κοβέσι αφορά τη διετή ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων εισαγγελέων - Θα κριθεί την επόμενη εβδομάδα από τη Διοικητική Ολομέλεια του ΑΠ.

Προσφυγή Κοβέσι στον Άρειο Πάγο για τη θητεία των Ελλήνων ευρωεισαγγελέων

Δικαστές του Αρείου Πάγου αμφισβητούν το παραδεκτό της προσφυγής, με την υπόθεση να αναμένεται να συζητηθεί στις 24 Ιουνίου στη Διοικητική Ολομέλεια

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προσέφυγε στη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου ζητώντας την ακύρωση απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) σχετικά με τη θητεία τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων.

Το ΑΔΣ είχε αποφασίσει ομόφωνα τη διετή παράταση της θητείας των Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη, αγνοώντας την προγενέστερη απόφαση του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για πενταετή ανανέωση.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία υποστηρίζει ότι το Κολέγιο είναι το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανανέωση της θητείας, επικαλούμενη την υπεροχή των ευρωπαϊκών κανονισμών έναντι της ελληνικής νομοθεσίας.
Η υπόθεση αναμένεται να συζητηθεί στον Άρειο Πάγο στις 30 Ιουνίου 2026, ενώ δικαστικοί κύκλοι αμφισβητούν το έννομο συμφέρον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να προσφύγει στη συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία.


Στην αντεπίθεση πέρασε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), επικεφαλής της οποίας είναι η Ευρωπαία γενική εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, για την πρόσφατη απόφαση του 11μελούς Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης του Αρείου Πάγου να παρατείνει για μία διετία τη θητεία των τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων, μη λαμβάνοντας υπόψη και μη συμμορφούμενο με την απόφαση του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που ανανέωσε τη θητεία τους για μία πενταετία.


ΠροσφυγήΗ EPPO προσέφυγε στη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου και ζητάει να ακυρωθεί η απόφαση του ΑΔΣ για τη διετή παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων, Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη. Η υπόθεση θα συζητηθεί στον Αρειο Πάγο την τελευταία δικάσιμο πριν από τη λήξη του τρέχοντος δικαστικού έτους (30 Ιουνίου 2026).

Τον περασμένο Νοέμβριο το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο συγκροτείται από την Ευρωπαία γενική εισαγγελέα και 24 ευρωεισαγγελείς, έναν από καθεμία από τις συμμετέχουσες χώρες της Ε.Ε., είχε ανανεώσει ομόφωνα (μετά την πρόταση της κυρίας Κοβέσι) για μία πενταετία τη θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων. Η απόφαση αυτή του Κολεγίου είχε προκαλέσει τη δυσφορία των Ελλήνων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών του Αρείου Πάγου.

Ωστόσο, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης τήρησε την τυπική προβλεπόμενη διαδικασία, εν όψει της λήξης της θητείας των εν λόγω τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων στο τέλος Ιουνίου, και απέστειλε τα σχετικά ερωτήματα στον Αρειο Πάγο.


Το 11μελές ΑΔΣ συνήλθε τον περασμένο μήνα (11.5.2026) και ομόφωνα παράτεινε τη θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων για μια διετία. Στο ΑΔΣ συμμετείχαν τόσο η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου όσο και ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ενώ εισηγητής ήταν ο αντιπρόεδρος Παναγιώτης Λυμπερόπουλος.

Από τους 11 ανώτερους δικαστικούς λειτουργούς που μετείχαν στο ΑΔΣ κρίθηκε ότι η θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων πρέπει να παραταθεί και να παραμείνουν στη δύναμη της EPPO για δύο ακόμη χρόνια, μέχρι να ολοκληρώσουν τις εκκρεμείς δικογραφίες που έχουν στα χέρια τους.

Τα μέλη του ΑΔΣ κατά την έναρξη της επίμαχης συνεδρίασης εκείνης της ημέρας, εξέτασαν κατ’ αρχάς το θέμα αν θα πρέπει να παραταθεί ή όχι η θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων. Στη συνέχεια, αφού δόθηκε το πράσινο φως, καθορίστηκε ο χρόνος της παράτασης της θητείας τους για μια διετία.

Κι αυτό γιατί τα μέλη του ΑΔΣ έκριναν ότι, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τη νομοθεσία, η αρμοδιότητα ανανέωσης και παράτασης ή μη της θητείας των ευρωεισαγγελέων υπάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του ΑΔΣ.

Ετσι, το τελευταίο δεν ανανέωσε τη θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων για μία 5ετια, όπως είχε αποφασίσει το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αλλά επέλεξε την παράταση της θητείας τους για μία διετία.




Το θέμα της ανανέωσης της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων έχει απασχολήσει τον πολιτικό και δικαστικό κόσμο το τελευταίο διάστημα, λόγω των δικογραφιών που έχουν αποσταλεί από την Ευρωεισαγγελία στη Βουλή για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ωστόσο, η EPPO κατέθεσε στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου αίτηση με την οποία ζητάει να ακυρωθεί η απόφαση του ΑΔΣ για τη διετή παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων. Υποστηρίζει ότι το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανανέωση της θητείας τους είναι το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο έχει ήδη αποφασίσει για 5ετή παράταση της.

Η EPPO υποστηρίζει ακόμη ότι το ΑΔΣ του άρθρου 90 του Συντάγματος είναι αρμόδιο να κρίνει μόνο για τις προαγωγές, τοποθετήσεις, μεταθέσεις κ.λπ. των Ελλήνων δικαστικών και εισαγγελέων, εντός της ελληνικής επικράτειας και όχι για τη θητεία των Ελλήνων δικαστικών που υπηρετούν τον ευρωπαϊκό θεσμό, για τον οποίο ισχύουν ειδικές διατάξεις του Ευρωπαϊκού Δικαίου. Πολύ περισσότερο μάλιστα όταν οι Ελληνες δικαστές έχουν ήδη διοριστεί σε ευρωπαϊκές θέσεις, με τη νόμιμη και προβλεπόμενη διαδικασία της Ε.Ε.

Παράλληλα, η EPPO υπογραμμίζει ότι ο ευρωπαϊκός κανονισμός κάνει λόγο για 5ετή ανανέωση της θητείας των εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων και όχι για παράταση της θητείας τους, όπως έκανε το ΑΔΣ. Επισημαίνει η EPPO ότι το ΑΔΣ κινήθηκε εκτός της ευρωπαϊκής δικαιοδοσίας, παραβιάζοντας με τον τρόπο αυτό τους ευρωπαϊκούς κανόνες και ιδίως τον κανονισμό 2017/1939 και την οδηγία 2017/1371 της 5ης Ιουλίου 2017, νομικοί κανόνες οι οποίοι υπερισχύουν της ελληνικής νομοθεσίας.

Σύμφωνα με την EPPO, το ΑΔΣ αντί να αποφασίσει για διετή παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων, έπρεπε να στείλει σχετικό προδικαστικό ερώτημα στο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης.


Η απάντησηΑπό την άλλη πλευρά, δικαστές του Αρείου Πάγου μιλώντας στο «ΘΕΜΑ» επισήμαναν ότι τίθεται θέμα παραδεκτού (εννόμου συμφέροντος) στην αίτηση της EPPO, καθώς ασκήθηκε από φορέα που δεν έχει ικανότητα διαδίκου. Κι αυτό γιατί στη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου έπρεπε να προσφύγουν οι ίδιοι οι επίμαχοι τρεις Ελληνες εντεταλμένοι ευρωεισαγγελείς κατά της απόφασης του ΑΔΣ και όχι τρίτα φυσικά ή νομικά πρόσωπα, όπως είναι η EPPO.

Προσθέτουν μάλιστα οι συνομιλητές μας ότι με την ενέργειά της η EPPO να προσφύγει στη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου, αναγνωρίζει ουσιαστικά ότι αρμόδιο για την ανανέωση ή παράταση της θητείας των Ελλήνων ευρωεισαγγελέων είναι το ΑΔΣ και όχι το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.






ΠΗΓΗ: iEdiseis


Νέα διάσταση λαμβάνει η αντιπαράθεση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) και της ελληνικής Δικαιοσύνης σχετικά με τη διάρκεια της θητείας των Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων, με την υπόθεση να βρίσκεται πλέον ένα βήμα πριν από την παραπομπή της στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Λάουρα Κοβέσι προσέφυγε στη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ), με την οποία ανανεώθηκε για δύο και όχι για πέντε χρόνια η θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων, Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη.

Η προσφυγή αναμένεται να συζητηθεί την επόμενη εβδομάδα, ωστόσο νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η υπόθεση ενδέχεται τελικά να οδηγηθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, εξέλιξη που είχε αφήσει ανοιχτή και η ίδια η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στην Ελλάδα.

Η διάρκεια ανανέωσης δεν συνάδει με το ευρωπαϊκό πλαίσιο

Η απόφαση του ΑΔΣ είχε προκαλέσει εξαρχής την έντονη αντίδραση της EPPO, η οποία θεωρεί ότι η διάρκεια της ανανέωσης δεν συνάδει με το ευρωπαϊκό πλαίσιο λειτουργίας των εντεταλμένων εισαγγελέων. Για τον λόγο αυτό αποφάσισε να εξαντλήσει τα διαθέσιμα θεσμικά μέσα σε εθνικό επίπεδο, προτού προχωρήσει σε περαιτέρω νομικές ενέργειες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην προσφυγή επισημαίνεται ότι δεν προβλέπεται άλλο ένδικο μέσο κατά της απόφασης που θα εκδώσει ο Άρειος Πάγος. Το συγκεκριμένο ζήτημα ενδέχεται να οδηγήσει σε τυπική απόρριψη της προσφυγής, ωστόσο πρόσωπα που γνωρίζουν τις διαδικασίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας υπογραμμίζουν ότι η προσφυγή αυτή αποτελεί αναγκαίο προπαρασκευαστικό βήμα για τη μεταφορά της υπόθεσης στο ευρωπαϊκό δικαιοδοτικό επίπεδο.

Την ίδια ώρα, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο συνεδριάζει την Πέμπτη για την επιλογή τριών νέων Ευρωπαίων εισαγγελέων, ενός εφέτη και δύο πρωτοδικών, οι οποίοι θα στελεχώσουν περαιτέρω το ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ανταποκρινόμενο στο σχετικό αίτημα της Λάουρα Κοβέσι για ενίσχυση των δυνάμεων της EPPO στην Ελλάδα.






Κίνηση Ματ από την Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι.
Κίνηση Ματ από την Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι που απ' ότι φαίνεται δεν αφήνει τίποτα να πέσει κάτω. Κατέθεσε προσφυγή στον Άρειο Πάγο για την απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου που ανανέωσε την θητεία των εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων για δύο και όχι για πέντε χρόνια, όπως είχε αποφασίσει νωρίτερα το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελείς.
Η προσφυγή αυτή, που σύμφωνα με νομικούς θα καταλήξει στη συνέχεια στο Ευρωπαϊκό Δικαστηριο, θα κριθεί την επόμενη εβδομάδα από την Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Με την προσφυγή της η ΕΡΡΟ ζητάει από τη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου να ακυρωθεί η απόφαση του ΑΔΣ για τη διετή παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στην προσφυγή επισημαίνεται ότι δεν προβλέπεται σχετικό ένδικο μέσο κατά της απόφασης του Αρείου Πάγου, γεγονός που όπως επισημαίνεται από δικαστικές πηγές, οδηγεί σε απόρριψη την προσφυγή.
Ωστόσο νομικοί αντιτείνουν ότι η κίνηση αυτή ήταν αναγκαία προκειμένου η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να έχει εξαντλήσει όλα τα ”βοηθήματα” που προβλέπονται στην εσωτερική έννομη τάξη πριν κάνει το επόμενο βήμα που οδηγεί στο Ευρωπαϊκο Δικαστήριο.




Οι επόμενες κινήσεις της Κοβέσι


Εως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μπορεί να φθάσει για τη θητεία των εισαγγελέων - Σήμερα θα επιλεγούν τα πρόσωπα για τις τρεις νέες θέσεις του γραφείου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα.
3' 9" χρόνος ανάγνωσης

Η Λάουρα Κοβέσι σε παλαιότερη επίσκεψή της στην Ελλάδα. Μπορεί το αίτημά της για αύξηση του αριθμού των προσώπων του ελληνικού κλιμακίου της EPPO να έγινε δεκτό, αλλά οι σχέσεις με την κυβέρνηση χαρακτηρίζονται μάλλον «εύθραυστες».

Στη «μάχη» για μια θέση εντεταλμένου Ευρωπαίου εισαγγελέα πέφτουν σήμερα περίπου 15 εισαγγελείς, καθώς συνεδριάζει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο που θα επιλέξει τρία πρόσωπα για την πλήρωση των νέων θέσεων του γραφείου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα. Οι 10 θέσεις θα γίνουν 13 έπειτα από αίτημα που είχε υποβάλει η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Λάουρα Κοβέσι στον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη κι έγινε δεκτό. Σύμφωνα με πληροφορίες, τη μία θέση εισαγγελέα Εφετών διεκδικούν πέντε πρόσωπα –ανάμεσά τους και ο Δημήτρης Ζημιανίτης που υπήρξε ο πρώτος Ελληνας Ευρωπαίος εισαγγελέας το 2020–, ενώ περισσότεροι από 10 εισαγγελείς Πρωτοδικών διεκδικούν τις 2 θέσεις που απομένουν.
Προσφυγή στον Αρειο Πάγο

Μπορεί το αίτημα Κοβέσι για αύξηση του αριθμού των προσώπων του ελληνικού κλιμακίου της EPPO να έγινε δεκτό, αλλά οι σχέσεις με την κυβέρνηση χαρακτηρίζονται μάλλον «εύθραυστες». Μετά την επιστολή διαμαρτυρίας της Λάουρα Κοβέσι τον περασμένο Μάιο προς την Κομισιόν για την τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης σχετικά με τις δίκες-εξπρές των πολιτικών προσώπων, ακολούθησε πριν από κάποιες ημέρες προσφυγή της EPPO στον Aρειο Πάγο για το ζήτημα της ανανέωσης της θητείας των τριών εντεταλμένων εισαγγελέων Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονύση Μουζάκη για δύο χρόνια, αντί των πέντε που είχε αποφασίσει το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Η προσφυγή αποτελεί μια κίνηση-προάγγελο όσων φαίνεται πως θα ακολουθήσουν, με τελικό σταθμό το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Εξάλλου, η ίδια η κ. Κοβέσι κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στη χώρα μας είχε δείξει τον δρόμο, σε περίπτωση που το ΑΔΣ δεν ανανέωνε τη θητεία των τριών εισαγγελέων, δύο εκ των οποίων έχουν χειριστεί και τη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ που έφθασε στη Βουλή.


Σήμερα θα επιλεγούν τα πρόσωπα για τις τρεις νέες θέσεις του γραφείου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα – Οι θέσεις αυξήθηκαν έπειτα από αίτημα της επικεφαλής του οργανισμού.

Η αντιπαράθεση γύρω από την ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων είχε ξεκινήσει ήδη από τον Νοέμβριο του 2025, όταν το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δρομολόγησε διαδικασίες ανανέωσης αντίστοιχων λειτουργών σε αρκετά κράτη-μέλη, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα. Η ελληνική πλευρά αντιμετώπισε την πρωτοβουλία ανανέωσης της θητείας των τριών εισαγγελέων για πέντε έτη ως παρέμβαση σε ζητήματα εσωτερικής αρμοδιότητας. Οταν οι αντιρρήσεις «μεταφέρθηκαν» στην Ευρωπαία εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι, εκείνη υπέβαλε σχετικό αίτημα στο υπουργείο Δικαιοσύνης κάνοντας λόγο για «αναγκαίο διοικητικό βήμα» και προειδοποιώντας ότι ενδεχόμενη αρνητική απάντηση θα μπορούσε να οδηγήσει την υπόθεση ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Η επιστολή της Κοβέσι στην ατζέντα

Τελικά, μεταξύ της πλήρους ανανέωσης και της μη ανανέωσης επιλέχθηκε μια ενδιάμεση λύση. Η απάντηση των 11 μελών του ΑΔΣ στις 11 Μαΐου 2026 ήταν ομοφώνως θετική στην ανανέωση της θητείας των τριών εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων για δύο έτη, με το σκεπτικό πως πρέπει να τους δοθεί χρόνος να ολοκληρώσουν τις δικογραφίες τις οποίες χειρίζονται, όπως αυτές του ΟΠΕΚΕΠΕ.


Σύμφωνα με πληροφορίες, στην προσφυγή που θα συζητηθεί στη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου στις 24 Ιουνίου αναφέρεται ότι δεν προβλέπεται ένδικο μέσο κατά της απόφασης του Αρείου Πάγου, γεγονός που, κατά δικαστικές πηγές, οδηγεί με μεγάλη πιθανότητα στην απόρριψή της. Πηγές του Ανωτάτου Δικαστηρίου σημείωναν πάντως στην «Κ» ότι δικαίωμα προσφυγής στη Διοικητική Ολομέλεια για υπηρεσιακά ζητήματα δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών έχουν μόνον οι άμεσα θιγόμενοι.

Οι ίδιοι κύκλοι «διαβάζοντας» την κίνηση Κοβέσι εκτιμούν πως ήταν επιβεβλημένη, καθώς έπρεπε προηγουμένως να εξαντληθούν όλα τα μέσα που προβλέπει η ελληνική έννομη τάξη, πριν ανοίξει ο δρόμος για προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.


Στη σημερινή συνεδρίαση του ΑΔΣΣ στο μεταξύ θα επιλεγεί και ο νέος υπερεισαγγελέας Οικονομικών Εγκλημάτων και Διαφθοράς, ενώ θα πληρωθεί και μια θέση τακτικού μέλους της Οικονομικής Εισαγγελίας. Το «κενό» προέκυψε από προηγούμενη συνεδρίαση του ΑΔΣ, όταν προήχθησαν στον βαθμό του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου πέντε πρόσωπα, μεταξύ των οποίων ο υπερεισαγγελέας Οικονομικών Εγκλημάτων και Διαφθοράς Παναγιώτης Καψιμάλης και η πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Αθηνών Παναγιώτα Φάκου, που βρισκόταν σε θέση τακτικού μέλους της Οικονομικής Εισαγγελίας.






Σε νέα φάση κλιμάκωσης φαίνεται να εισέρχεται η αντιπαράθεση ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με αφορμή την πρόσφατη απόφαση για την ανανέωση της θητείας των Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων. Συγκεκριμένα, στο επίκεντρο βρίσκονται οι τρεις εντεταλμένοι Ευρωπαίοι εισαγγελείς, Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύσιος Μουζάκης, των οποίων η θητεία ανανεώθηκε τελικά για δύο και όχι για πέντε χρόνια, παρά την αντίθετη απόφαση του Κολεγίου της EPPO.


Η υπόθεση αποκτά πλέον σαφείς θεσμικές και πολιτικές διαστάσεις, καθώς την επόμενη εβδομάδα η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου καλείται να εξετάσει την προσφυγή που κατέθεσε η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, το οποίο περιόρισε τη διάρκεια της ανανέωσης της θητείας των τριών εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων.

Η κίνηση αυτή μπορεί να ερμηνευτεί ως ακόμα ένα βήμα σε μια σύγκρουση που εδώ και μήνες υποβόσκει στις σχέσεις της EPPO με τις ελληνικές αρχές. Παρότι φαίνονται μικρές οι πιθανότητες να προχωρήσει αυτή η προσφυγή, αφού δεν προβλέπεται ειδικό ένδικο μέσο κατά της συγκεκριμένης απόφασης του Αρείου Πάγου, η πρωτοβουλία της κ. Κοβέσι δείχνει τη βούληση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να εξαντλήσει κάθε διαθέσιμο θεσμικό μέσο πριν μεταφέρει τη διαμάχη στα ευρωπαϊκά όργανα, καθώς η διαδικασία αυτή είναι απαραίτητη προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για την προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπου αναμένεται να τεθούν κρίσιμα ζητήματα σχετικά με την ανεξαρτησία και τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στα κράτη-μέλη.

Σημειώνεται πως η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία βρίσκεται στο επίκεντρο ερευνών που αφορούν τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων και, μεταξύ άλλων, το πολύκροτο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.




Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ σε σχετική ανακοίνωση κάνει λόγο για «αλυσίδα ενεργειών που δημιουργούν εμπόδια στο έργο» της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και υποστηρίζει ότι η υπόθεση συνδέεται άμεσα με τις έρευνες της EPPO για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων, τονίζοντας πως «όσο οι αποκαλύψεις πληθαίνουν τόσο η κυβέρνηση Μητσοτάκη δείχνει να αντιμετωπίζει ως πρόβλημα όχι το σκάνδαλο, αλλά την έρευνα για το σκάνδαλο».

Την ίδια ώρα, κατηγορεί την κυβέρνηση για επιλεκτική επίκληση των ευρωπαϊκών θεσμών, σημειώνοντας ότι «ο δήθεν ευρωπαϊσμός της Ν.Δ. αποδεικνύεται α λα καρτ: επικαλείται την Ευρώπη όταν τη βολεύει και αμφισβητεί τους ευρωπαϊκούς θεσμούς όταν εργάζονται για διαφάνεια και λογοδοσία».