ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"
Δώρον - άδωρον αποδεικνύεται στην πράξη η πολυσυζητημένη τροπολογία του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, για τις δίκες εξπρές των πολιτικών προσώπων, η οποία εγκρίθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής με τις ψήφους μόνο της Νέας Δημοκρατίας, προκαλώντας τις σφοδρές αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, που την καταψήφισε και έκανε λόγο για «φωτογραφική διάταξη», καταγγέλλοντας ότι, στόχος της κυβέρνησης ήταν να κλείσουν άρον άρον, πριν από τις εκλογές, οι υποθέσεις των «γαλάζιων» βουλευτών, που εμπλέκονταν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η τροπολογία για δίκες εντός τριμήνου είχε φτάσει στη Βουλή τον περασμένο Μάιο, όταν η κυβέρνηση είχε βρεθεί υπό την ασφυκτική πίεση των ευρωπαϊκών θεσμών και της κοινής γνώμης για το πολύκροτο σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠ. Τότε ο κ. Φλωρίδης εισηγήθηκε και ψήφισε μια ειδική διάταξη για τις δίκες-εξπρές των πολιτικών, ορίζοντας ρητά ότι οι βουλευτές, μετά την άρση της ασυλίας τους, οφείλουν να κάθονται στο σκαμνί χωρίς καθυστερήσεις, εντός τριών μηνών.
Η εξέλιξη αυτή είχε προκαλέσει και την αντίδραση της προσφάτως αποχωρήσασας Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέσι, η οποία είχε στείλει επιστολή προς τον Έλληνα Υπουργό Δικαιοσύνης, εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις. Η κ. Κοβέσι σημείωνε με νόημα ότι η τροπολογία εμφανίζεται προβληματική καθώς παρακάμπτει ή περιορίζει τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αναθέτοντας την κύρια έρευνα για κακουργηματικές πράξεις μελών του Κοινοβουλίου σε εθνικό ανακριτή, αναγκάζοντας τον κ. Φλωρίδη, την τελευταία στιγμή να καταθέσει νομοτεχνική βελτίωση, διευκρινίζοντας ότι ο ιδρυτικός νόμος για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν υφίσταται καμία αλλαγή.
Το κίνητρο του κ. Φλωρίδη είχε αποτυπωθεί ως μια ενορχηστρωμένη, βιαστική επιχείρηση προεκλογικής αθώωσης των βουλευτών. Πηγές της αντιπολίτευσης τόνιζαν ότι, το σκεπτικό της κυβέρνησης ήταν να εκμεταλλευτούν το «παράθυρο» της ταχύτητας, στέλνοντας τους τέσσερις εμπλεκόμενους βουλευτές άρον άρον στο ακροατήριο πριν στηθούν οι επόμενες κάλπες. Μια γρήγορη δικαστική διαδικασία, που θα κατέληγε σε μια βολική αθώωση ή απαλλαγή λόγω αμφιβολιών, θα επέτρεπε στη Νέα Δημοκρατία να προσέλθει στην εκλογική αναμέτρηση με «καθαρό» όνομα, έχοντας αποτινάξει το πολιτικό βάρος του σκανδάλου και βγάζοντας τα στελέχη της από μια επικίνδυνη κατάσταση δικαστικής ομηρείας.
Ωστόσο, το νομοθετικό αυτό "ακροβατικό" δεν είχει προφανώς την εξέλιξη, που αναμενόταν, αλλά ανατράπηκε και μάλιστα με εκκωφαντικό τρόπο.
Η σπουδή της Κυβέρνησης για δίκες - αστραπή για τους τέσσερεις "γαλάζιους" , ενδεχομενως εξανεμίστηκε, μετά την απόφαση της Δικαιοσύνης για την παραπομπή σε δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου, που δικάζεται μαζί με τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό και ακόμη τρία κρατικά στελέχη, για το μπάζωμα στον τόπο της τραγωδίας των Τεμπών.
Η αρχική στρατηγική της «δίκης-αστραπή» για τον ΟΠΕΚΕΠΕ βασιζόταν προφανώς στην εκτίμηση ότι οι τέσσερις βουλευτές θα μπορούσαν να ξεμπλέξουν γρήγορα με μια βολική απαλλαγή. Όταν όμως η Δικαιοσύνη άνοιξε την πόρτα του Ειδικού Δικαστηρίου για κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος, το πολιτικό ρίσκο εκτινάχθηκε. Μια παράλληλη δικαστική διαδικασία, όπου «γαλάζιοι» βουλευτές θα παρελαύνουν στα έδρανα των κατηγορουμένων ακούγοντας τις καταγραφές των συνομιλιών,για τα «χεράτα», σε περίοδο πτρο εκλογών θα δημιουργούσε ένα σκηνικό μεγαλύτερης κρίσης στην κυβέρνηση.
Ισως η επιλογή της αναβολής δεν ήταν μια απλή δικονομική σύμπτωση, αλλά μια κίνηση πανικού για να αποσυνδεθεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ από το βαρύ κλίμα των Τεμπών. Η κυβέρνηση προτίμησε να θυσιάσει το επικοινωνιακό αφήγημα του κ. Φλωρίδη περί ταχύτητας, προκειμένου να κερδίσει χρόνο και να αποφύγει την ταυτόχρονη πολιτική φθορά σε δύο τόσο ευαίσθητα μέτωπα.
Οι κατηγορούμενοι "γαλάζιοι" βουλευτές, που κι αυτοί ψήφισαν την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας, για τα πολιτικά πρόσωπα, φαίνεται τελικά πως προσπάθησαν να οχυρωθούν πίσω από αναβολές των δικών τους.
Κατ΄αρχήν η δίκη της βουλευτού Τρικάλων Κατερίνας Παπακώστα, , η οποία είχε προσδιοριστεί να διεξαχθεί στις 2 Οκτωβρίου στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών, πήρε αναβολή για τις 20 Νοεμβρίου 2026. Ο λόγος της αναβολής ήταν τα νομικά κωλύματα που επικαλέστηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης, αδυνατώντας να παραστούν στη διαδικασία.
Η αναβολή αυτή δόθηκε εξαιτίας νομικού κωλύματος, που επικαλέστηκε ο συνήγορος του βασικού συγκατηγορουμένου στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, πρώην προέδρου του οργανισμού Δημήτρη Μελά.
Η δίκη του βουλευτή Ηρακλείου Μάξιμου Σενετάκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών είχε προσδιοριστεί αρχικά να διεξαχθεί στις 30 Οκτωβρίου 2026 ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.
Ωστόσο, κατά την ημερομηνία εκείνη η διαδικασία αναβλήθηκε για τις 21 Δεκεμβρίου 2026, μετά από αίτημα άλλου συγκατηγορουμένου στη συγκεκριμένη δικογραφία (συγκατηγορούμενου κτηνοτρόφου), το οποίο έγινε δεκτό από το δικαστήριο
Ωστόσο, κατά την ημερομηνία εκείνη η διαδικασία αναβλήθηκε για τις 21 Δεκεμβρίου 2026, μετά από αίτημα άλλου συγκατηγορουμένου στη συγκεκριμένη δικογραφία (συγκατηγορούμενου κτηνοτρόφου), το οποίο έγινε δεκτό από το δικαστήριο
Καθώς πρόκειται για τον τελευταίο χρονικά από τους τέσσερις διωκόμενους «γαλάζιους» βουλευτές που έχει κληθεί να καθίσει στο εδώλιο, το πιθανότερο είναι πως και η δική του υπόθεση θα ακολουθήσει τον ίδιο ακριβώς δρόμο της αναβολής, δεδομένου ότι οι τρεις προγραμματισμένες δίκες των συναδέλφων του (Παπακώστα, Μπουκώρου, Σενετάκη) έχουν ήδη αναβληθεί μετά από σχετικά αιτήματα.
Η πολυσέλιδη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, στηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό σε νόμιμες συνακροάσεις και καταγραφές τηλεφωνικών συνομιλιών της ΕΥΠ. Οι διάλογοι αυτοί αποκαλύπτουν μια βαθιά ριζωμένη πελατειακή νοοτροπία, με τους εμπλεκόμενους βουλευτές να παρεμβαίνουν πιεστικά στη διοίκηση του Οργανισμού για να «ξεμπλοκάρουν» κοινοτικά κονδύλια προς όφελος παραγωγών της εκλογικής τους περιφέρειας.
Οι κατηγορίες για τους τέσσερεις βουλευτές συνδέονται άμεσα με το περιεχόμενο των συνομιλιών αυτών και εξειδικεύονται ανά βουλευτή:
Στην Κατερίνα Παπακώστα η δικογραφία καταλογίζει ότι μεσολάβησε και πίεσε έντονα προκειμένου να καταβληθούν μεγάλες αγροτικές ενισχύσεις σε συγκεκριμένο κτηνοτρόφο-παραγωγό των Τρικάλων, βάσει ανακριβών και ψευδών δηλώσεων. Λόγω των συνομιλιών, διώκεται για ηθική αυτουργία σε απιστία, ηθική αυτουργία σε παράνομη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση και απόπειρα απάτης.
Ο Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας, φέρεται - σύμφωνα με τη δικογραφία ότι, πραγματοποίησε τηλεφωνικές επαφές ζητώντας την παράκαμψη ελέγχων για αγρότες της περιφέρειάς του. Διώκεται για ηθική αυτουργία σε απιστία και ηθική αυτουργία σε παράνομη διαχείριση κονδυλίων.
Ο Μάξιμος Σενετάκης, Βουλευτής Ηρακλείου κατηγορείται για τις ίδιες πράξεις ηθικής αυτουργίας, καθώς οι συνομιλίες έχουν καταγράψει παρεμβάσεις για την κατανομή δικαιωμάτων σε ενώσεις του Ηρακλείου.
Τέλος ο Κώστας Σκρέκας Βουλευτής Τρικάλων και πρώην υπουργός αντιμετωπίζει επίσης τις κατηγορίες της ηθικής αυτουργίας σε απιστία και της παράνομης διαχείρισης κονδυλίων. Η δίκη του πρώην υπουργού και βουλευτή Τρικάλων της Νέας Δημοκρατίας έχει προσδιοριστεί αρχικά να διεξαχθεί στις 12 Νοεμβρίου 2026.