"Μπορεί να συλληφθεί ο διαιτητής στο δρόμο..."

Μπορεί να συλληφθεί ένας διαιτητής, στο πλαίσιο του αυτοφώρου, εάν υποβληθεί μήνυση ενατίον του;
Στα... κόκκινα έφτασε το θερμόμετρο στην τελευταία τηλεοπτική "Δίκη" της χρονιάς, λίγο πριν από τα μεσάνυχτα της 23ης Δεκεμβρίου 2019, με αφορμή τη μήνυση σε βάρος των πέντε διαιτητών, στον αγώνα Βόλος - Ολυμπιακός.
ΜΠΕΝΕΑ: Oταν γίνεται κάποια μήνυση και υπάρχει αδίκημα, μπορεί να διαταχτεί σύλληψη, στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας. Ο εισαγγελέας και έχει τύχει να είμαι μπροστά, λόγω του ρεπορτάζ μου, μπορεί όμως να δώσει και παραγγελία, να μην συλληφθεί κάποιος.
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Είναι προφανώς κάποια πρακτική.
ΚΟΥΓΙΑΣ: Aν ενημερωθεί κ. Μπενέα ο εισαγγελέας.

ΜΠΕΝΕΑ: Εννοείται, εάν ενημερωθεί. Γιατί μπορεί ο αστυνομικός, να αυθαιρετήσει...

ΚΟΥΓΙΑΣ: Οχι, να αυθαιρετήσει. Με συγχωρείτε πολύ. Να κάνει το καθήκον του.
ΜΠΕΝΕΑ: Mπορεί και να αυθαιρετήσει κ. Κούγια. Αλλά αυτό θα κριθεί μετά.
ΚΟΥΓΙΑΣ: Oχι,με συγχωρείτε. Δεν ενημερώνεται πάντοτε ο εισαγγελέας.
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Εμένα ήρθαν να με συλλάβουν, χωρίς ένταλμα σύλληψης.
ΚΟΥΓΙΑΣ: Μα δεν υπάρχει ένταλμα συλλήψεως. Αυτό το ακούω πρώτη φορά.
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Χωρίς έγγραφο. Ελάτε τώρα. Το θυμάστε; Kι αναγκάστηκε να έρθει εισαγγελέας στο Σκάι. Το θυμάστε; Γιατί τότε αναγκάστηκε να έρθει εισαγγελέας; Aφού μπορούσαν να με συλλάβουν;
ΚΟΥΓΙΑΣ: Ενα λεπτό. Γιά να μπούν μέσα στον Σκάι ήρθε εισαγγελέας.
ΜΠΕΝΕΑ: Οντως. Χρειάζεται εισαγγελέας.
ΚΟΥΓΙΑΣ: Οχι όμως με ένταλμα σύλληψης..
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Αρα τον κ. Φωτιά, για να τον συλλάβουν, μέσα στο σπίτι του...
ΜΠΕΝΕΑ: Ποτέ μέσα στο σπίτι. Αλλά εάν έχει υποβληθεί μήνυση και τον βρουν έξω στο δρόμο, μπορούν να τον συλλάβουν, εντός των ορίων του αυτοφώρου.

ΚΟΥΓΙΑΣ ΣΕ ΚΑΚΟ: "Πυροσβέστης είστε... Λέτε ανοησίες πολλές φορές". (video)

Μπορούν να συλλάβουν διαιτητές, με την αυτόφωρη διαδικασία;
Hταν το θέμα, που απασχόλησε έντονα την τελευταία "Δίκη στο Open" της χρονιάς, στις 23. 12.2019, μετά τις μηνύσεις εναντίον πέντε διαιτητών, γιά το ματς Βόλος - Ολυμπιακός, όπου κινήθηκε η αυτόφωρη διαδικασία εναντίον τους και κινδύνευσαν με σύλληψη.
Στη διάρκεια της συζήτησης στο στούντιο, ανέβηκαν οι τόνοι μεταξύ του γνωστού ποινικολόγου  και .προέδρου της ΠΑΕ Λάρισας  Αλέξη Κούγια,  με το διαιτητή Τάσο Κάκο.

ΜΠΟΥΖΟΣ: Eίναι ότι, πιό τρελό έχει συμβεί. Ο κ. Κούγιας στη μακρά διαδρομή του, που είναι πετυχημένη, τόσο στο χώρο της δικηγορίας όσο και του ποδοσφαίρου, δεν θα έχει συναντήσει κάτι ανάλογο. Δικαστικοί λειτουργοί, τους οποίους επικοινώνησα, μου έλεγαν ότι, είναι τρελό, μιλάμε γιά παράβαση καθήκοντος και θα ήθελα να ρωτήσω κάτι, αυτό το σήμα, για τη σύλληψη των διαιτητών.ξεκινάει από μία απόφαση ενός αξιωματικού της αστυνομίας,  ή ξεκινάει από παρέμβαση εισαγγελέα; Yπάρχει αδίκημα ή δεν υπάρχει αδίκημα; Πως μπορείς, να πας να συλλάβεις κάποιον, εάν δεν υπάρχει αδίκημα; Δεν είναι κάτι χειροπιαστό, με αποτέλεσμα, να έχουμε γιά πρώτη φορά στα χρονικά, το ενδεχόμενο διαιτητές, να κινδυνεύουν, να συλληφθούν στα πλαίσια αυτοφώρου.. Γιατί εάν είναι έτσι, τότε οι διαιτητές θα πρέπει τα περισσότερα βράδια, να κινδυνεύουν να κοιμηθούν, όχι στα σπίτια τους, αλλά στα αστυνομικά τμήματα. Θα ήθελα να μάθω, ποιός έδωσε την εντολή να συλληφθούν οι διαιτητές..
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Καλά αυτό δεν μπορεί να μας το πει ο κ. Κούγιας.
ΚΟΥΓΙΑΣ: Φυσικά και μπορώ.
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Το ξέρετε;
KOYΓΙΑΣ: Ε βέβαια.. Παρακολουθούσα μιά προηγούμενη εκπομπή σας, στην οποία άκουσα τον κ.Κάκο, να λέει ότι, δεν μπορεί να γίνει σύλληψη διαιτητού.
ΜΠΕΝΕΑ: Eίχε πει ότι, δεν μπορεί να γίνει μήνυση κατά  διαιτητού.

ΚΟΥΓΙΑΣ: Πρώτα - πρώτα πρέπει να γνωρίζουν και οι διαιτητές και οι δημοσιογράφοι ότι, κανείς, σύμφωνα με το Σύνταγμα, δεν είναι υπεράνω του Νόμου. Και σύμφωνα με αυτό, που λέει το Σύνταγμα, όλοι εφόσον διαπράττουν ποινικά αδικήματα και είναι στην κρίση του αστυνομικού, εάν θα εφαρμοστεί η αυτόφωρη διαδικασία, το να μην  εφαρμόσει την αυτόφωρη διαδικασία είναι θέμα παρεμβάσεως εισαγγελέα. Πολλές φορές δηλαδή, ενώ υπάρχει ένα επ΄αυτοφώρω αδίκημα και αδίκημα επ΄αυτοφώρω είναι αυτό, που έγινε χτες και η επ΄αυτοφώρω διαδικασία διαρκεί μέχρι τις 12 απόψε, 11.59 εκπνέει η προθεσμία, είναι υποχρεωμένος ο αστυνομικός, από τη στιγμή, που κάποιος αναλαμβάνει το κόστος της υποβολής μιάς μηνύσεως, να εφαρμόσει την αυτόφωρη διαδικασία. Δεν νομίζω ότι, υπάρχει ούτε εισαγγελέας, ούτε δικαστής στην Ελλάδα, ούτε δικηγόρος, που έχει έναν αυτοσεβασμό, που να σας δώσει την πληροφορία, που είπατε προηγουμένως.
Το αντίθετο συμβαίνει. Μπορεί ο εισαγγελέας να παρέμβει και να πει,  να μην συλληφθεί η κυρία, γιατί έχει τρία παιδιά στο σπίτι, να μην συλληφθεί ο συγκεκριμένος διαιτητής, γιατί πρέπει να φύγει και να πάρει το αεροπλανο, να μην το χάσει και θα σας πω και κάτι άλλο. Εγώ προσωπικά, στο παιχνίδι Παναργιακός - Παναχαική,το 2010 ή 2011, εάν θυμάμαι, έκανα μήνυση, συνελήφθη ο διαιτητής Βίκτορας Χρήστου και θυμάμαι έψαχνε ο Κουρίδης, ο τότε νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ, για ποιόν λόγο να συλληφθεί, γιατί είχαν κάνει, μιά φωτογραφική διάταξη..
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Κρατήθηκε;
KOYΓΙΑΣ: Κρατήθηκε φυσικά και με εντολή του εισαγγελέα έμεινε ελεύθερος. Εφαρμόστηκε η αυτόφωρη διαδικασία, κρατήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα, στο Αργος και μάλιστα έδωσε εντολή ο εισαγγελέας, αργά τη νύχτα, με παρέμβαση τότε της ΕΠΟ, να αφεθεί ελεύθερος ο διαιτητής.
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Aρα θα μπορούσε να παρέμβει ο εισαγγελέας και να δώσει εντολή, να μην αφεθεί;
KOYΓΙΑΣ: Βεβαίως, αλλά συνέβη το αντίθετο. Η παρέμβαση του εισαγγελέα σε μία αυτόφωρη διαδικασία, πιθανώς να συνιστούσε παράβαση καθήκοντος.. Γιατί, όπως σας είπα προηγουμένως, όλοι υπόκεινται στις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Εμένα μου κάνει εντύπωση το πως είναι δυνατόν, πόσοι είναι αυτοί, που καταζητούνται;
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Είναι οι πέντε διαιτητές, του αγώνα Βόλος - Ολυμπιακός
ΚΟΥΓΙΑΣ: Πώς είναι δυνατόν αυτοί οι πέντε, κανείς να μην είναι σπίτι του;
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Εχετε πληροφόρηση ότι, δεν είναι στα σπίτια τους;
KOYΓΙΑΣ: Οχι, δεν καταλάβατε. Πως δεν συνελήφθησαν;
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Πού ξέρετε, πως δεν συνελήφθησαν;
ΚΟΥΓΙΑΣ: Ε, κάποιος τους ειδοποίησε.
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Δεν μπορώ να ξέρω, εάν συνελήφθησαν. Θα είχε γίνει πρώτο θέμα..
ΚΑΚΟΣ: Eάν ήταν ξένοι διαιτητές και γίνονταν μηνύσεις, θα πήγαιναν στις χώρες τους; 
KΟΥΓΙΑΣ: Εαν ήταν στην Ελλάδα θα τους συνελάμβαναν. Εαν ήταν στο εξωτερικό δεν θα μπορούσε, να εφαρμοστεί η αυτόφωρη διαδικασία..
ΚΑΚΟΣ: Θα τους συνελάμβαναν;
KOΥΓΙΑΣ: Ναι. Επιτρέπετε να το λέτε εσείς; Πυροσβέστης είστε..
ΚΑΚΟΣ: Γιά τις διαιτητικές αποφάσεις, δεν μπορούν να γίνουν μηνύσεις
ΚΟΥΓΙΑΣ: Ποιός το λέει αυτό;
KAKOΣ: Για διαιτητικές αποφάσεις
ΚΟΥΓΙΑΣ: Λέτε ανοησίες πολλές φορές
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Σας παρακαλώ..
ΚΟΥΓΙΑΣ: Είμαι δικηγόρος και ξέρω πολύ καλά τι λέω.
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Κύριε Κούγια όχι τέτοιους χαρακτηρισμούς
ΚΑΚΟΣ: Δεν με σέβεστε καθόλου
ΚΟΥΓΙΑΣ: Δεν με ενδιαφέρει! Εάν δεν με σεβαστείτε, δεν θα σας σεβαστώ
ΘΩΜΑΙΔΗΣ Στην εκπομπή όχι τέτοια.
ΚΑΚΟΣ: Προφανώς δεν σας ενδιαφέρει.
ΚΟΥΓΙΑΣ: Σε θέματα που δεν γνωρίζετε.. για θέματα, εάν είναι οδ σαιντ ή δεν είναι εγω ακούω την άποψη σας, την κριτικάρω, δεν είναι και καμμιά επιστήμη. Σε θέματα όμως, που απαιτείται επιστήμη και γνώση, θα σέβεστε αυτά που λέω εγω..
ΚΑΚΟΣ: Κι εγω μπορώ  πω το ίδιο, για τη Νομική, αλλά δεν το λέω, γιατί σέβομαι!
ΚΟΥΓΙΑΣ: Tι πράγμα;
KAΚΟΣ: Είπα, ότι, κι εγω μπορώ  πω το ίδιο, για τη Νομική, αλλά δεν το λέω, γιατί σέβομαι!
ΚΟΥΓΙΑΣ: Tώρα άμα κρίνει πυροσβέστης νομικό, καλά να πάθουμε..
ΚΑΚΟΣ: Και αν ένας νομικός μπορεί να κρίνει ένα διαιτητή, τότε εκεί να δείτε πόση διαφορά υπάρχει
ΚΟΥΓΙΑΣ: Αμα γίνεται το άσπρο - μαύρο, θα σας κρίνω.
ΚΑΚΟΣ: Δεν μπορείτε να κρίνεται έναν διαιτητή
ΚΟΥΓΙΑΣ: Καλά - καλά...
ΜΠΟΥΖΟΣ: Ακουσα με προσοχή τον κ.Κούγια. Κάθε μέρα υποβάλλονται χιλιάδες μηνύσεις.Σε πόσες από αυτές δίδεται η εντολή, για σύλληψη;
KOYΓΙΑΣ: Σε όλες.
ΜΠΟΥΖΟΣ: Οχι σε όλες.
ΚΟΥΓΙΑΣ: Σε όλες. Απλώς δεν έχουν δυνατότητα οι αστυνομικοί, να εφαρμόσουν το νόμο.
ΜΠΟΥΖΟΣ: Aποψή σας, άποψη μου. Δεν λέω ότι, ξέρω καλύτερα τα νομικά, αλλά κάθε μέρα υποβάλλονται χιλιάδες μηνύσεις. Δεν βλέπω τα αντίστοιχα σήματα, να φεύγουν γιά τη σύλληψη..
ΚΟΥΓΙΑΣ: Δεν υπάρχουν χιλιάδες αστυνομικοί, να εφαρμόσουν το νόμο.
ΜΠΟΥΖΟΣ: Ποιός βγάζει το σήμα, γιά τη σύλληψη πέντε διαιτητών;
KOYΓΙΑΣ: Ο αστυνομικός
ΜΠΟΥΖΟΣ: Δύο είναι. Η ο αστυνομικός, ή έχει δοθεί εντολή εισαγγελέα
ΚΟΥΓΙΑΣ: Αυτά είναι δικά σας. Εγώ ξέρω ότι,ο αστυνομικός το κάνει..
ΜΠΟΥΖΟΣ: Τον εισαγγελέα των αφήνουμε απέξω
ΚΟΥΓΙΑΣ: Eίναι υποχρεωμένος ο αστυνομικός να το κάνει. Διαφορετικά διαπράττει παράβαση καθήκοντος. Ακούστε κ.  Μπούζο, εάν μου λέγατε με ονοματεπώνυμο έναν δικαστικό, έναν εισαγγελικό λειτουργό, θα μπορούσε να πω την άποψη μου.Αλλά αυτό αόριστο"ανώτατες εισαγγελικές πηγές", αυτό δεν το ακούω..
ΜΠΟΥΖΟΣ: Για παράδειγμα, εάν εγώ σας μηνύσω ότι, δεν κάνατε καλά τη δουλειά σας στο δικαστήριο, δεν ήταν καλή η αγόρευση σας..
ΚΟΥΓΙΑΣ: Δεν είναι αδίκημα αυτό
ΜΠΟΥΖΟΣ: Θα έρθουν να σας συλλάβουν;
KOYΓΙΑΣ: Oχι. Δεν είναι αδικημα αυτό. Εάν μου κάνετε μήνυση, για απιστία ότι, δηλαδή σκοπίμως δεν έκανα αυτο, που πρέπει να κάνει ο μέσος δικηγόρος. θέλω να πω ότι, πρέπει να υπάρχει κάτι χειροπιαστό. Στη χτεσινή υπόθεση Βόλου - Ολυμπιακού, αυτό που έκανε ο βοηθός θα μπορούσα να το θεωρήσω λάθος, γιατί ο βοηθός δεν βλέπει κανένα μόνιτορ. Αυτο που έκανε όμως ο Ευαγγέλου με τον άλλον και που το έκανε, νομίζω ότι, και ο Φωτιάς..
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Πού τεκμαίρεται τώρα η δωροδοκία, δωροληψία για αλλοίωση αποτελέσματος, γι΄αυτούς τους πέντε ανθρώπους;
ΚΟΥΓΙΑΣ: Εκείνο που δεν γνωρίζουν οι απλοί πολίτες είναι ότι,με απλές ενδείξεις μπορεί να συλληφθεί ενας ανθρωπος και να οδηγηθεί κατηγορούμενος, γιά πλημμελήματα στο Αυτόφωρο.
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Σας λέει απλως ο συνάδελφος κ.Κούγια ότι, ανοίγουμε μία φάμπρικα μηνύσεων στο ελληνικό ποδόσφαιρο
ΚΟΥΓΙΑΣ: Γιατί να μην την ανοίξουμε;
ΘΩΜΑΙΔΗΣ: ... η οποία ενδεχομένως θα οδηγήσει σε μία στρέβλωση.. Δεν λεω να μην εφαρμόζεται ο νόμος
ΚΟΥΓΙΑΣ: Εάν είχε εφαρμοστεί από το 1996, δεν θα φτάναμε 20 χρόνια μετά, να έχουμε το κατάντημα αυτό που έχουμε.Εαν εφαρμοζόταν ο νόμος από την εποχή του Παπουτσέλη, θα θα είχαμε φτάσει στη σημερινή κατάσταση.. Δεν θα ήμασταν υποχείρια διαιτητών και όλων αυτών, που από το παρασκήνιο, καταστρέφουν τα πάντα.

Δείτε την εκπομπή: https://www.tvopen.gr/watch/16289/hdikhstoopen232f122f2019

"Μύριζε... μπαρούτι"!... (video)

Οι "Δικογραφίες" καταγράφουν τις κορυφαίες στιγμές της "Δίκης στο Οpen", για το 2019, με πιό επεισοδιακή την τελευταία εκπομπή της χρονιάς, που μεταδόθηκε στις 23.12.2019, περίπου ένα τέταρτο πριν από τα μεσάνυχτα.
Στην τελευταία εκπομπή του χρόνου, υπήρξε κατ΄ αρχήν ολική ανατροπή της θεματολογίας της, καθώς προέκυψαν πολύ σοβαρές εξελίξεις στο ελληνικό ποδόσφαιρο και θέματα με τους διαιτητές της SL1, που αποφάσισαν, τότε, αποχή από την αγωνιστική στις 4 Ιανουαρίου, που ελήφθη με ψήφους 76 στις 76.
Ανήμερα την Πρωτοχρονιά 2020, ψήφισαν κατά της αποχής, η οποία τελικά δεν θα γίνει..
Στην τελευταία εκπομπή του χρόνου όμως, η ατμόσφαιρα... μύριζε μπαρούτι!

ΘΩΜΑΙΔΗΣ: Aυτό σημαίνει πρακτικά ότι, υπάρχει μία ομόφωνη απόφαση των διαιτητών, ώστε να απόσχουν από τα πρωταθλήματα και οι λόγοι είναι πολλοί. Σύμφωνα με το άτυπο όργανο της SL1 και τους επικεφαλής, η αποχή γίνεται για πάρα πολλούς λόγους, για παράδειγμα, ο τελευταίος λόγος είναι η επίθεση στον διαιτητή Ευαγγέλου, τα όσα συνέβησαν τον τελευταίο καιρό με δυσμενείς κρίσεις παραγόντων, για τους διαιτητές, οι μηνύσεις και οι αγωγές κατά διαιτητών. Εχει ενδιαφέρον να δούμε τις εξελίξεις, βρισκόμαστε πέντε λεπτά πριν από τα μεσάνυχτα και πέντε διαιτητές κινδυνεύουν με σύλληψη! Ιδού το σχετικό αστυνομικό έγγραφο, το οποίο μετά από μήνυση του επιτίμου προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός Σάββα Θεοδωρίδη, έχει ήδη διαταχτεί ο εντοπισμός και η σύλληψη των διαιτητών του αγώνα Βόλου Ολυμπιακού.
Δείτε την εκπομπή: από την έναρξη, μέχρι 00.7.41'.https://www.tvopen.gr/watch/16289/hdikhstoopen232f122f2019

Στο στούντιο ο κ. Αλέξης Κούγιας, γνωστός ποινικολόγος και ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Λάρισας, ο κ. Σταύρος Χάντζος, ειδικός αθλητίατρος, ο κ. Θωμάς Ντζόκας, ιδιοκτήτης στοιχηματικής εταιρίας, όπως κάθε Δευτέρα ο Τάσος ΄Κάκος, πρώην διεθνής διαιτητής, για να κρίνει τις πολυσυζητημένες φάσεις, με κορυφαίες αυτές, που έχουν συμβει στο Βόλο  και στη Λαμία, η Μαίρη Μπενέα, με τις "Δικογραφίες" της και ο Γιώργος Μπούζος, από το αθλητικό "Μετρόπολις".
Ιδού το έγγραφο της αστυνομίας, καθώς εξελίσσεται η αυτόφωρη διαδικασία.
Κι αν αναρωτιέστε τι είναι το άρθρο 132 ΠΚ., είναι δωροδοκία, δωροληψία, γιά αλλοίωση αποτελεσμάτων αγώνα.

Στον... εισαγγελέα πετάει τη μπάλα της βίας ο Αυγενάκης!

Με τη σημερινή, διπλή, επίθεση στον διαιτητή Ευαγγέλου, ανέρχονται σε 34  τα περιστατικά βίας, που δέχθηκαν διαιτητές ή μέλη της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας από καταβολής Super League.
Αλλά και παλιότερα είχαν σημειωθεί παρόμοιες επιθέσεις με δράστες κυρίως - εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων - αγνώστους!
Η φωτιά στο καθαριστήριο του Γιώργου Δούρου τον Φεβρουάριο του 2000, ο ξυλοδαρμός του διαιτητή Μπάκα τον Μάϊο του 1995, οι σφαίρες στον πρώην διαιτητή Γιάννη Σπάθα, πατέρα του ρέφερι Ηλία Σπάθα, τον Ιούλιο του 2000, Η άγρια επίθεση στον διαιτητή Φίλιππο Μπάκα, το 1995, με λοστούς, από δέκα αγνώστους, ενώ βρισκόταν σε ταξί, είναι ορισμένες από τις αιματηρές σελίδες του ποδοσφαίρου, προ Super League.
Με όλες αυτές τις υποθέσεις, από τότε μέχρι σήμερα, ασχολήθηκε η Δικαιοσύνη αυτεπαγγέλτως, καθώς επρόκειτο, για κακουργήματα αυτεπαγγέλτως διωκόμενα.
Παρ΄όλα αυτά, ούτε δράστες βρέθηκαν, ούτε οι ηθικοί αυτουργοί τιμωρήθηκαν, ούτε η βία σταμάτησε!.
Ο υφυπουργός Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης, πήρε θέση για τα κρούσματα βίας στο ελληνικό ποδόσφαιρο, υποδεικνύοντας απλώς το αυτονόητο: Oτι τον λόγο πλέον έχουν οι διωκτικές Αρχές και η Δικαιοσύνη, που θα παρενέβαιναν ούτως ή αλλως, όπως έχει γίνει, γιά κάθε περιστατικό βίας στο παρελθόν.

Μήπως, η ιστορία καταδεικνύει κ. Αυγενάκη ότι, το πρόβλημα δεν μπορεί να επιλυθεί μόνον από εισαγγελείς και δικαστές?

Παλαιοκομματικές μέθοδοι

Επειδή κάποιοι αναρωτιούνται γιατί ο υφυπουργός Αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης δεν παρεμβαίνει στα όσα συμβαίνουν στο ελληνικό ποδοσφαιρο, οι "Δικογραφίες" έχουν την απάντηση: Την εορταστική περίοδο βρίσκεται στην εκλογική του περιφέρεια και εξαγγέλλει σειρά αθλητικών έργων.

Η Ιεροτελεστία... του ποδοσφαίρου!

Ενας ύμνος, γιά το ποδόσφαιρο, που ήταν μία από τις μεγάλες αγάπες του Θάνου Μικρούτσικου, όπως ο Παναθηναικός και η Μπαρτσελόνα, ήταν η "Ιεροτελεστία της Ανοιξης".
Είναι όσα ήθελε, να πει ο ίδιος και δεν μπόρεσε, όταν προσκλήθηκε και δεν πήγε, σε εκδήλωση, για τα 90χρονα του Μίκη Θεοδωράκη, με θέμα: "Oταν το ποδόσφαιρο συναντά την τέχνη".
Την εκδήλωση, για τα 90χρονα του Μίκη οργάνωσε τον Δεκέμβριο του 2015, ο βετεράνος ποδοσφαιριστής Νίκος Μάλλιαρης σε συνεργασία με τον Πολιτιστικό – Επιστημονικό Σύλλογο «ΑΡΓΩ», στο Χαλάνδρι.
Οι επισκέπτες, εκτός των άλλων,  είχαν τη δυνατότητα να δουν έργα των ζωγράφων Π. Ζουμπουλάκη, Στ. Κατσιρέα,

Σπ. Κουρσάρη, Αλ. Βακιρτζή, Β. Διονυσόπουλου, Ν. Οικονομίδη, Γ.
Παπανελόπουλου εμπνευσμένα από το ποδόσφαιρο.
Καλεσμένος στην εκδήλωση ήταν και ο συνθέτης Θάνος Μικρούτσικος, πιστός φίλος του καλού
ποδοσφαίρου και Παναθηναϊκός παιδιόθεν. Επειδή δεν μπορούσε να
παραστεί, λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων, έγραψε στο
χαρτί όσα ήθελε να πει, με τίτλο: «Ιεροτελεστία της Ανοιξης» και τα
οποία αποτελούν ύμνο για το παγκόσμιο ποδόσφαιρο και τους άσους της
μπάλας.
Εγραψε ο αγαπημένος συνθέτης:

Πρωτοχρονιά στη φυλακή, επειδή εισέπραττε τη σύνταξη της νεκρής μητέρας του!

Πρωτοχρονιά στη φυλακή έκανε 60χρονος, ο οποίος καταδικάστηκε σε κάθειρξη έξι ετών, επειδή επί δύο χρόνια, από το 2010 – μέχρι το 2012, εισέπραττε τη σύνταξη της νεκρής μητέρας του!
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για απάτη σε βάρος του Δημοσίου, καθώς εντοπίστηκε από ΑΤΜ, να κάνει ανάληψη τη σύνταξη της νεκρής μητέρας του, είχε καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό σε κάθειρξη έξι ετών, για συνολικό ποσόν 30.700 ευρω.

Ασκησε έφεση, η οποία απορρίφτηκε ως ανυποστήρικτη, καθώς δεν εμφανίστηκε στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων τότε.

Το εφετείο αναστολών απέρριψε την αίτηση ακύρωσης της ποινής του, με αποτέλεσμα, να οδηγηθεί στη φυλακή.
Η εισαγγελέας εφετών και εποπτεύουσα τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βιργινία Σακελαροπούλου, η οποία ήταν εισαγγελέας της έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών, που απέρριψε την αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής του 60χρονου κατηγορούμενου και τον έστειλε στον Κορυδαλλό, υποστήριξε ότι, “αποτελεί πλέον μείζον κοινωνικό πρόβλημα, για την ελληνική κοινωνία, το φαινόμενο του, να προσπαθούν να επιβιώσουν ελληνικές οικογένειες, καρπούμενες τις συντάξεις αποβιωσάντων συγγενών τους”.

Η κ. Σακελαροπούλου, στην πρόταση της, την οποία υιοθέτησε το δικαστήριο, ζήτησε να απορριφτεί η αίτηση του  κατηγορούμενου και έφερε ως παράδειγμα υποθέσεις, τις οποίες έχει δικάσει η ίδια και τόνισε: “το τελευταίο διάστημα έχουν απασχολήσει τη Δικαιοσύνη δικογραφίες και μάλιστα κακουργηματικού αντικειμένου, με κατηγορούμενους, που καταδικάστηκαν, επειδή εισέπρατταν συντάξεις νεκρών συγγενών τους”.

Ως λύση, η εισαγγελέας πρότεινε “την επικαιροποίηση των στοιχείων των δικαιούχων από τις τράπεζες” .

Ο 60χρονος αρνήθηκε την κατηγορία, υποστήριξε ότι, δεν ήξερε πως κάποιος εισέπραττε τη σύνταξη της μητέρας του, μετά το θάνατο της, ενώ το απέδωσε στην αλλοδαπή οικιακή βοηθό!