Αυτοί είναι οι 9 νέοι Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας

Ολοκληρώθηκε η επιλογή της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την Κυβέρνηση, καθώς επελέγησαν οι νέοι Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας, για να καλύψουν τα κένα από τις θέσεις 9 ανώτατων δικαστών, που αποχώρησαν λόγω συνταξιοδότησης.

Με απόφαση του υπουργικού συμβουλίου, η οποία ελήφθη διά περιφοράς έπειτα από εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, προήχθησαν σε Αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου οι Αρεοπαγίτες Παναγιώτης Βενιζελέας, Ευτύχιος Νικόπουλος και Νίκη Κατσιαούνη, οι οποίοι αναλαμβάνουν τα  καθήκοντα τους  από το νέο δικαστικό έτος στις 16 Σεπτεμβρίου.

Ο Παναγιώτης Βενιζελέας ήταν ο αρχαιότερος εκ των Αντιπροέδρων και αυτός που έλαβε τις περισσότερες ψήφους, τόσο από τους συναδέλφους του, οι οποίοι τον υπερψήφισαν με 81 σταυρούς, στις εκλογές της Ολομέλειας ΑΠ, ενώ την πρώτη θέση κατέλαβε και στη Βουλή, όπου υπερψηφίστηκε σχεδόν από όλα τα κόμματα στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, όπου έλαβε 23 σταυρούς.

Από αυτούς στην ψηφοφορία, που έγινε πρόσφατα στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όπου οι δικαστές ψήφισαν αυτούς που θεωρούν ικανότερους για τις θέσεις Αντιπροέδρων, πρώτος σε σταυρούς ήρθε ο Αρειοπαγίτης Παναγιώτης Βενιζελέας, που είναι και ο αρχαιότερος. Ελαβε 81 ψήφους.

Θέσεις Αντιπροέδρων κατέλαβαν επίσης οι Αρειοπαγίτες Ευτύχιος Νικόπουλος και Νίκη Κατσιαούνη, οι οποίοι ωστόσο στην επιλογή των συναδέλφων τους είχαν καταλάβει χαμηλότερες θέσεις, έναντι των Αρειοπαγιτών Γιώργου Σχοινοχωρίτη  και Κλεόβουλου - Δημητρίου Κοκορού, που ενώ επελέγησαν ως δεύτερος και τρίτος αντίστοιχα από τα μέλη της Ολομέλειας του ΑΠ, δεν προχώρησαν στην ηγεσία της Δικαιοσύνης.

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προήχθησαν σε Αντιπροέδρους,  οι Σύμβουλοι Επικρατείας Παρασκευή Μπραΐμη, Σοφία Βιτάλη, Μαρία Σωτηροπούλου, Χριστίνα Σιταρά, Ρωξάνη Γιαννουλάτου και Δημήτριος Βασιλειάδης.

Αποκλειστική συνέντευξη του Λάζαρου Ρότα στο “Off The Record” του PS Blog (vid.) – H επόμενη μέρα στην Εθνική Ομάδα, το πρωτάθλημα με την ΑΕΚ και το ηχηρό κοινωνικό μήνυμα που συγκλόνισε

Τη διαδρομή του από τις αλάνες της παιδικής του ηλικίας μέχρι την επαγγελματική του πορεία με τη φανέλα της ΑΕΚ και της Εθνικής Ομάδας αφηγείται ο Λάζαρος Ρότα στο νέο επεισόδιο της εκπομπής “Off The Record” του PS Blog.

Μιλώντας στη Μαρία Κουβέλη, ο 28χρονος διεθνής αμυντικός θυμάται τα πρώτα του ποδοσφαιρικά βήματα, μιλά για το κλίμα και την επόμενη ημέρα στην Εθνική Ελλάδος, ενώ αποκαλύπτει τις δυσκολίες που κλήθηκε να αντιμετωπίσει η ΑΕΚ ώστε να φτάσει στην κατάκτηση του πρωταθλήματος.

Παράλληλα, αναφέρεται στον καθοριστικό ρόλο που παίζει στη ζωή του η οικογένειά του, μιλά για τις σχέσεις που έχει αναπτύξει με συμπαίκτες του όλα αυτά τα χρόνια και στέλνει ένα ηχηρό μήνυμα για την ψυχική υγεία.

Σε μία από τις πιο συγκινητικές στιγμές της συνέντευξης, εξομολογείται πως έχει δεχθεί μηνύματα από μητέρες που του έγραψαν ότι βοήθησε τα παιδιά τους με το μήνυμα που έστειλε πριν λίγο καιρό on camera, τονίζοντας πως αυτό αποτελεί για τον ίδιο τη μεγαλύτερη ανταμοιβή.

Στην ειδική ενότητα “No Filter”, αποκαλύπτει - χωρίς φίλτρο- ποιον συμπαίκτη του από την Εθνική Ομάδα θα εμπιστευόταν απόλυτα να εκτελέσει ένα κρίσιμο πέναλτι, ποιοι είναι οι αγαπημένοι του τραγουδιστές το τελευταίο διάστημα καθώς και τι δεν λείπει ποτέ από το ψυγείο του.

Δείτε το επεισόδιο:

https://youtu.be/TjKXEgReans

21+ ψηφιακό |Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΕΟΠΑΕ – ΓΡΑΜΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ: 1114| Παίξε Υπεύθυνα

Ο Βουρλιώτης παραπέμπει για κακούργημα 8.000 ύποπτους για το πόθεν έσχες

Στοιχεία - σοκ σε πόρισμα του Προέδρου της Αρχής για το ξέπλυμα, που αφορούν 8.000 πρόσωπα, τα οποία δεν υπέβαλαν πόθεν έσχες και παραπέμπονται να διωχθούν για κακουργήματα!

Απίστευτα είναι ευρήματα της Αρχή για το ξέπλυμα, σε υποθέσεις πόθεν έσχες!

Σύμφωνα με  πολυσέλιδο πόρισμα του Προέδρου της Αρχής για το ξέπλυμα Χαράλαμπου Βουρλιώτη, από την επεξεργασία μεγάλου όγκου πληροφοριών και την αξιοποίηση σύγχρονων μεθόδων,  διαπιστώθηκε ότι, από τις αρχές του 2026 μέχρι σήμερα, τουλάχιστον 8.000 πρόσωπα, αν και είχαν υποχρέωση, δεν υπέβαλαν πόθεν έσχες, αποκρύπτοντας περιουσιακά στοιχεία εκατοντάδων χιλιάδων ευρω.

Από τους 8.000 υπόχρεους σε πόθεν έσχες, εντοπίστηκαν  400  άτομα, που απέκρυψαν περιουσιακά στοιχεία μέσης συνολικής αξίας 900.000 ευρώ

Παράλληλα η Αρχή εντόπισε επίσης 80 άτομα, τα οποία υπέβαλαν κενή δήλωση πόθεν έσχες, "λευκή κόλλα", όπως λένε χαρακτηριστικά στην Αρχή, αποκρύπτοντας - κατά μέσο όρο - τουλάχιστον 1 εκ ευρω.

Ο Πρόεδρος της Αρχής, επίτιμος εισαγγελέας ΑΠ Χαράλαμπος Βουρλιώτης έστειλε τα στοιχεία στον αρμόδιο εισαγγελέα, ζητώντας την ποινική δίωξη και των 8.000 προσώπων για κακούργημα.

Μεταξύ των προσώπων, που ζητείται να διωχθούν σε βαθμό κακουργήματος είναι δήμαρχοι και άλλα πρόσωπα, που συνδέονται με τοπική αυτοδιοίκηση, πανεπιστημιακοί, γιατροί του ΕΣΥ, δημοσιογράφοι, υπάλληλοι πολεοδομιών και πρόσωπα, που συνήψαν συμβάσεις με το Δημόσιο!

Παράλληλλα  εντοπίστηκαν χιλιάδες ακόμη περιπτώσεις μη υποβολής πόθεν έσχες σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ το σύνολο όλων των υποθέσεων έχουν παραμεμφθεί στο Ελεγκτικό Συνέδριο, γιά τον καταλογισμό προστίμων, για τα αποκρυβέντα εισοδήματα.

Ηπιες αντιδράσεις της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, για το "ψαλίδισμα" Φλωρίδη στο αυτοδιοίκητο των Δικαστηρίων

Σε ήπιους τόνους αντέδρασε η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων στο νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο "ψαλιδίζει" το αυτοδιοίκητο των δικαστηρίων, καθώς παρατείνει με το "έτσι θέλω", για ένα ακόμη χρόνο τη θητεία των διοικήσεων των δικαστηριων.

Κι ενώ οι ίδιοι οι δικαστές επισημαίνουν ότι "είναι η πολλοστή πλέον φορά, που αναγκαζόμαστε να επαναλάβουμε ότι αυτή η πρακτική της ανανέωσης των θητειών των διοικήσεων, έχει ξεπεράσει κατά πολύ τα όρια της εξαίρεσης και διαμορφώνει τα χαρακτηριστικά ενός νέου κανόνα, ουσιαστικής κατάργησης του αυτοδιοίκητου. Το αυτοδιοίκητο των Δικαστηρίων, όμως, είναι ουσιώδες κεφάλαιο της δικαστικής ανεξαρτησίας", περιορίζονται να ζητήσουν "να λάβει χώρα ρητή δέσμευση του Υπουργείου (είτε στην ίδια τη ρύθμιση, είτε στην αιτιολογική έκθεση) ότι καμία άλλη παράταση δεν θα λάβει χώρα στο εξής και ότι η προτεινόμενη θα είναι η τελευταία".

To νομοσχέδιο Φλωρίδη, επίσης περιορίζει το δικαίωμα της προσφυγής στον Αρειο Πάγο, καθώς επιτρέπει αναίρεση μόνο για ποσά πάνω από 20.000 ευρώ.

Επιπλέον "στριμώχνει" τους απολυθέντες δικαστικούς λειτουργούς, να διοριστούν 
μόνο στις γραμματείες των δικαστηρίων και στην κεντρική ή περιφερειακές υπηρεσίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης και όχι «σε δημόσια διοικητική θέση», όπως προνομιακά μέχρι σήμερα γινόταν.

Διαβάστε την ανακοίνωση:

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

"Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων οφείλει να επισημάνει τα σημαντικότερα ζητήματα που αναφύονται από τις διατάξεις που περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Μέτρα για την προστασία από στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού σύμφωνα με την Οδηγία (ΕΕ) 2024/1069 – Νέο πλαίσιο για τη συμμόρφωση της Διοίκησης στις
δικαστικές αποφάσεις – Λοιπές διατάξεις».

Όπως θα εκτεθεί και ειδικότερα παρακάτω, κάποιες πολύ σημαντικές αλλαγές που προτείνονται με το προς συζήτηση νομοσχέδιο και αφορούν στο αυτοδιοίκητο των δικαστηρίων και την κατάσταση των δικαστικών λειτουργών, δεν διήλθαν το αναγκαίο στάδιο της διαβούλευσης, ώστε να συμπεριληφθούν στον θεσμικά αναγκαίο και επιβαλλόμενο από τις αρχές της καλής νομοθέτησης διάλογο αλλά εισάγονται απευθείας προς συζήτηση στη Βουλή κατά μη δικαιολογημένη παρέκκλιση από τις αρχές της καλής νομοθέτησης.

Ειδικότερα:

Άρθρο 37 ΣχΝ (Τροποποιήσεις του ΚΟΔΚΚΔΛ για διοικήσεις δικαστηρίων)

Με το υπ΄ αριθ. 37 άρθρο του ΣχΝ με τίτλο «Επανακαθορισμός του χρόνου θητείας των διοικήσεων των δικαστηρίων – Μεταβατική ρύθμιση – Τροποποίηση παρ. 4, 5 και 10 άρθρου 17 και παρ. 2 και 3 άρθρου 18 ΚΟΔΚΚΔΛ», το οποίο δεν περιλαμβανόταν στον κείμενο του νομοσχεδίου που εισήχθη προς διαβούλευση, αλλάζει η διάρκεια της θητείας των Διοικήσεων των Δικαστηρίων από τα δύο έτη και αυξάνεται στα τρία έτη, ρύθμιση η οποία αφορά τόσο τις αιρετές διοικήσεις των μεγάλων δικαστηρίων, όσο και εκείνες που ορίζονται με βάση την αρχαιότητα στα μικρότερα δικαστήρια. 

Περαιτέρω, εισάγεται νέα μεταβατική διάταξη με την οποία ορίζεται ότι η θητεία των τριμελών συμβουλίων διοίκησης των πολιτικών δικαστηρίων Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιώς, τόσο του Πρωτοδικείου όσο και του Εφετείου καθώς και οι διευθύνσεις των Εισαγγελιών Εφετών Αθηνών και των Εισαγγελιών Πρωτοδικών Αθηνών και Θεσσαλονίκης παρατείνεται μέχρι την 30.09.2027.

Είναι η πολλοστή πλέον φορά, που αναγκαζόμαστε να επαναλάβουμε ότι αυτή η πρακτική της ανανέωσης των θητειών των διοικήσεων, έχει ξεπεράσει κατά πολύ τα όρια της εξαίρεσης και διαμορφώνει τα χαρακτηριστικά ενός νέου κανόνα, ουσιαστικής κατάργησης του αυτοδιοίκητου. Το αυτοδιοίκητο των Δικαστηρίων, όμως, είναι ουσιώδες κεφάλαιο της δικαστικής ανεξαρτησίας. Οι δικαστικοί λειτουργοί, καλούνται, σύμφωνα με τον νόμο, σε τακτά χρονικά διαστήματα στα πολυπληθέστερα των δικαστηρίων της χώρας, να επιλέγουν τις διοικήσεις τους, γεγονός που εδώ και χρόνια διασφαλίζει την ομαλή λειτουργία τους, στη βάση της επιλογής των καταλληλότερων, μεταξύ ίσων, με προσδιορισμένο ορίζοντα θητείας, ώστε να εξασφαλίζεται η εναλλαγή και να μη διαταράσσονται οι υπηρεσιακές ισορροπίες. Παράλληλα και η διετής διάρκεια της θητείας των Διοικήσεων, της οποίας η αλλαγή σε τρία έτη προτείνεται, αποτέλεσε πρόσφατη επιλογή του ίδιου του
νομοθέτη του ν.4938/2022, ο οποίος ταυτόχρονα κατάργησε τη δυνατότητα επανεκλογής της ίδιας διοίκησης για δύο συνεχείς θητείες, ως ίσχυε μέχρι τη θέση του σε ισχύ (κατά το άρθρο 15 ν.1756/1988 ως ίσχυε πριν την θέση σε ισχύ του νέου ΚΟΔΚΔΛ – ν.4938/2022), ακριβώς γιατί κρίθηκε ότι η θητεία δύο ετών ισορροπεί τη σχέση μεταξύ δικαστικών και διοικητικών καθηκόντων του δικαστικού λειτουργού.

Ήδη από την πρώτη φορά που έλαβε χώρα παράταση της θητείας των τριμελών συμβουλίων διεύθυνσης με το άρθρο 51 ν.5108/2024 όπως η παρ. 1 τροποποιήθηκε με το άρθρο 42 παρ.2 Ν.5130/2024 (ΦΕΚ Α`127/01.08.2024), αλλά και στη συνέχεια, εκφράσαμε την αντίθεσή μας, τόσο με παρατηρήσεις επί των συγκεκριμένων νομοσχεδίων, όσο και με παρεμβάσεις μας στην ακρόαση των φορέων της Βουλής. Με κάθε σεβασμό σε όλους τους συναδέλφους που άσκησαν όλο αυτό το διάστημα καθήκοντα διοίκησης, θεωρούμε ότι αυτή η διαδικασία παρατάσεων πρέπει πλέον να σταματήσει.

Επιπλέον, λαμβάνοντας υπόψη ότι ήδη δυνάμει του ν.5108/2024 για την ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, στα Πρωτοδικεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιώς υπηρετούν και όλοι οι πρώην Ειρηνοδίκες, αποτελεί σοβαρή παραβίαση των δικαιωμάτων τους στην επιλογή των διοικήσεων το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, δύο έτη μετά τη θέση σε ισχύ του νόμου για την ενοποίηση, δεν είχαν την ευκαιρία να ασκήσουν το δικαίωμά τους για συμμετοχή στις αρχαιρεσίες των συμβουλίων διοίκησης των δικαστηρίων στα οποία υπηρετούν.

Σημειώνουμε, ότι μεταξύ των συναδέλφων που υπηρετούν στα παραπάνω Δικαστήρια, υπάρχουν πολλοί ικανοί για να αναλάβουν τη διοίκηση, εισφέροντας ικανότητες και νέα διάθεση, γεγονός που θα βελτιώσει την υπηρεσιακή λειτουργία και θα αποσοβήσει κινδύνους τυχόν διαχειριστικής κόπωσης. Άλλωστε, λαμβάνοντας υπόψη ότι η ανάληψη καθηκόντων των νέων διοικήσεων εκκινά την 01.10.2026, είναι δεδομένο πως όλη η αναγκαία προετοιμασία και οι δέουσες προσαρμογές θα έχουν
υλοποιηθεί έγκαιρα από τις παρούσες διοικήσεις.

Για το λόγο αυτό δηλώνουμε την σαφή αντίθεσή μας με την προωθούμενη διάταξη. Σε κάθε περίπτωση, ζητούμε να λάβει χώρα ρητή δέσμευση του Υπουργείου (είτε στην ίδια τη ρύθμιση, είτε στην αιτιολογική έκθεση) ότι καμία άλλη παράταση δεν θα λάβει χώρα στο εξής και ότι η προτεινόμενη θα
είναι η τελευταία.

Άρθρο 38 ΣχΝ

Με το άρθρο 38 ΣχΝ (ρυθμίσεις στον ΚΟΔΚΚΔΛ για απολυθέντες δικαστικούς λειτουργούς) - το οποίο επίσης δεν περιλαμβανόταν στο αρχικό κείμενο του νομοσχεδίου που εισήχθη προς διαβούλευση - αλλάζουν οι φορείς στους οποίους δύνανται να διορισθούν τυχόν απολυθέντες δικαστικοί λειτουργοί και ειδικότερα καταργείται η πρόβλεψη της δυνατότητας διορισμού των απολυθέντων πλην των γραμματειών δικαστηρίων και εισαγγελιών και «σε δημόσια διοικητική θέση» εν γένει, αλλά αντίθετα περιορίζεται πλέον στις ως άνω γραμματείες και στην κεντρική ή περιφερειακές υπηρεσίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Η διάταξη αυτή που αναμένεται να περιορίσει κατά πολύ την δυνατότητααπορρόφησης των απολυθέντων συναδέλφων σε άλλες υπηρεσίες του δημοσίου, αναμένεται να οδηγήσει με βεβαιότητα σε de facto ακύρωση ενός θεσμού προστασίας της δικαστικής ανεξαρτησίας. Ειδικότερα, η δυνατότητα του ΑΔΣ να εξασφαλίζει ότι δικαστικός λειτουργός που κρίθηκε ικανός για εργασία σε υπηρεσία του Δημοσίου μετά την απόλυσή του, θα μπορεί να συνεχίσει να προσφέρει λόγω των κατά κανόνα αυξημένων ουσιαστικών του προσόντων στο Δημόσιο, αναμένεται να περιορισθεί από τα πεπερασμένα οργανογράμματα των γραμματειών και των υπηρεσιών του υπουργείου Δικαιοσύνης, ενώ ουδέποτε έχει δημιουργηθεί οιοδήποτε πρόβλημα από τη μετακίνηση πρώην συναδέλφων σε άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου, που μπορούν να αξιοποιήσουν με διαφορετικό τρόπο την πείρα και τα προσόντα τους.

Θεωρούμε ότι η ως άνω διάταξη, θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να διατηρηθεί η προηγούμενη γενική πρόβλεψη για τη δυνατότητα διορισμού «σε δημόσια διοικητική θέση».

Άρθρο 59 ΣχΝ: (Περιορισμοί στην άσκηση της αναίρεσης)

Με το άρθρο 59 του ΣχΝ επέρχονται αλλαγές στην κατεύθυνση περιορισμού της άσκησης του ενδίκου μέσου της αναίρεσης. Ειδικότερα, ορίζεται ποσοτικός περιορισμός με κριτήριο το επιδικασθέν από το δικαστήριο της ουσίας ποσό, ώστε να μην είναι καταρχήν παραδεκτές αιτήσεις αναίρεσης όταν έχει επιδικασθεί ποσό κατώτερο των 20.000 ευρώ, πλην της περίπτωσης υπέρβασης δικαιοδοσίας των πολιτικών δικαστηρίων. Εξαίρεση προβλέπεται για τις εργατικές διαφορές, για τις οποίες δεν ισχύει κανένα ποσοτικό όριο. Ταυτόχρονα, θεσπίζεται Τριμελές Συμβούλιο του ΑΠ, αρμόδιο να κρίνει την κατ΄ εξαίρεση παραδεκτή άσκηση αναιρέσεων που πληρούν τα χαρακτηριστικά του «φίλτρου», εφόσον
διαπιστώνει τη συνδρομή σημαντικών λόγων, όπως η πολυπλοκότητα, η γενικότερη σημασία του νομικού ζητήματος και η αντίθεση της απόφασης σε πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου ή άλλου Ανώτατου Δικαστηρίου.

Αναγνωρίζουμε την ανάγκη διαμόρφωσης ενός πλαισίου αναβάθμισης του ρόλου του Αρείου Πάγου ως του ανώτατου Δικαστηρίου της πολιτικής Δικαιοσύνης, αρμόδιου για την επίλυση σημαντικών νομικών ζητημάτων, που ανακύπτουν στο πλαίσιο της πολιτικής δίκης. Ως εκ τούτου, η δημιουργία ενός μηχανισμού αξιολόγησης της αναγκαιότητας προσφυγής στο Ανώτατο Δικαστήριο, που απαντάται
σχεδόν σε όλα τα δικονομικά συστήματα της Ευρώπης, είναι κατανοητή και δικαιολογημένη, συμβατή σε κάθε περίπτωση με τα διεθνή κείμενα και της λειτουργία του θεσμού των ενδίκων μέσων. Σημειώνεται ότι θεωρούμε πως η διάταξη στη μορφή με την οποία εισάγεται προς ψήφιση, είναι σημαντικά βελτιωμένη σε σχέση με την αρχική μορφή που εισήχθη προς διαβούλευση, καθώς διαμορφώνει ένα στάδιο αξιολόγησης που περιλαμβάνει το σύνολο των υποθέσεων, ανεξαρτήτως
ποσού, ώστε υποθέσεις μείζονος σημασίας για ειδικούς λόγους που τυχόν συντρέχουν, μείζονος πολυπλοκότητας ή όταν αφορούν νομικά ζητήματα με γενικότερη σημασία, καθώς και οι περιπτώσεις όπου είναι διακύβευμα η διατήρηση ή η διαμόρφωση νέας ενότητας της νομολογίας, να μην αποκλείονται από τον αναιρετικό έλεγχο λόγω ποσού.

Οφείλουμε ωστόσο να επισημάνουμε ότι η διατύπωση της διάταξης, παρά τη διευκρινιστική δήλωση που λαμβάνει χώρα στην Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης, ως προς το εύρος της, είναι κατά τη γνώμη μας γραμματικά ατελής. Ειδικότερα, κατά τη διατύπωση της διάταξης «Δεν επιτρέπεται η άσκηση αίτησης αναίρεσης, όταν το ποσό που επιδικάζεται για τη διαφορά που άγεται ενώπιον του Αρείου Πάγου είναι κατώτερο των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ…» προκαλείται η εντύπωση στον εφαρμοστή της διάταξης ότι στην απαγόρευση άσκησης αναίρεσης περιλαμβάνονται εφόσον δεν ορίζεται κάτι ειδικότερα και οι αποφάσεις που απορρίπτουν την αγωγή, αφού ως προς αυτές δεν διαλαμβάνεται ειδική πρόβλεψη.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι η διευκρινιστική αναφορά στην Ανάλυση Συνεπειών ρύθμισης που αναφέρει ότι «είναι δεκτικές αναίρεσης οι απορριπτικές της αγωγής αποφάσεις, αφού με αυτές δεν επιδικάζεται κάποιο ποσό, οι αποφάσεις με αναγνωριστικό διατακτικό, μη δεκτικό ακολούθως καταψήφισης με την έκδοση διαταγής πληρωμής κ.ο.κ. καθώς και οι αποφάσεις που εκδίδονται επί υποθέσεων με
αντικείμενο ανεπίδεκτο χρηματικής αποτίμησης», δεν αρκεί και για το λόγο αυτό θεωρούμε ότι θα πρέπει η διάταξη να αποσαφηνιστεί.

Ειδικότερα, προς αποφυγή παρερμηνειών, θα πρέπει να προστεθεί ειδική αναφορά εντός της διάταξης, που να καθιστά σαφές ότι στον περιορισμό άσκησης της αναίρεσης δεν καταλαμβάνονται οι αποφάσεις που απορρίπτουν την αγωγή, καθώς και οι αποφάσεις που αφορούν μη αποτιμητές σε χρήμα διαφορές".

Σταύρος Γεωργίου: Σεσημασμένος ο 28χρονος που ομολόγησε – «Χτυπούσα το κεφάλι του μέχρι που έχασε τις αισθήσεις του»

Σε βάρος του 28χρονου που ομολόγησε τη δολοφονία του Σταύρου Γεωργίου είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης για υπόθεση ασέλγειας ανήλικης.

ΠΗΓΗ: iEidiseis

Ενώ αναμένεται να οδηγηθεί στον εισαγγελέα ο 28χρονος Αιγύπτιος, που συνελήφθη και ομολόγησε τη δολοφονία του ποινικολόγου Σταύρου Γεωργίου, νέα στοιχεία αποκαλύπτονται,  σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, για το πως έγινε το έγκλημα.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε στους αστυνομικούς του Τμήματος Ανθρωποκτονιών, ο 28χρονος γνωρίστηκε με τον δικηγόρο μέσω κοινής παρέας, με την οποία διασκέδαζαν το βράδυ της Δευτέρας.

Όπως υποστήριξε, ο Σταύρος Γεωργίου προσφέρθηκε να τον μεταφέρει με το αυτοκίνητό του, όμως οι δύο άνδρες κατέληξαν στο γραφείο του ποινικολόγου, στην οδό 3ης Σεπτεμβρίου.



Εκεί, σύμφωνα με την ομολογία του, ακολούθησε έντονος διαπληκτισμός, ο οποίος εξελίχθηκε σε άγρια επίθεση.

Ο 28χρονος φέρεται να δήλωσε ότι άρπαξε το κεφάλι του θύματος και το χτυπούσε επανειλημμένα στους τοίχους και σε έπιπλα του γραφείου μέχρι ο δικηγόρος να χάσει τις αισθήσεις του. Στη συνέχεια, όπως ισχυρίστηκε, πήρε χρήματα και ένα λάπτοπ από τον χώρο και τράπηκε σε φυγή.

Τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης, σύμφωνα με πληροφορίες, επιβεβαιώνουν ότι ο θάνατος του ποινικολόγου προήλθε από τα σοβαρά τραύματα που έφερε στο πρόσωπο και στο κεφάλι.

Οι αστυνομικοί είχαν θέσει τον 28χρονο στο μικροσκόπιο από την πρώτη στιγμή της έρευνας, αξιοποιώντας υλικό από κάμερες ασφαλείας της περιοχής.

Η παρουσία του στον χώρο του εγκλήματος επιβεβαιώθηκε και από τα εγκληματολογικά εργαστήρια, μέσω αποτυπωμάτων που εντοπίστηκαν στο γραφείο, γεγονός που οδήγησε στον εντοπισμό και τη σύλληψή του στην οδό Αχαρνών.

Ο 28χρονος είναι γνωστός στις Αρχές, καθώς είχε απασχολήσει στο παρελθόν για παράνομη είσοδο στη χώρα.

Επιπλέον, το 2024 είχε κατηγορηθεί για υπόθεση ασέλγειας σε βάρος ανήλικης, ενώ το 2026 είχε εκδοθεί σε βάρος του ένταλμα σύλληψης για την ίδια υπόθεση.
Το χρονικό της δολοφονίας του Σταύρου Γεωργίου

Τον 73χρονο ποινικολόγο εντόπισαν νεκρό μέσα στο γραφείο του το βράδυ της Τρίτης 21 Ιουλίου, οι ανήλικες κόρες του που προσπαθούσαν για ώρες να επικοινωνήσουν μαζί του.

Μετέβησαν στο γραφείο του, στο οποίο έμενε περιστασιακά. Με τη βοήθεια του θυρωρού της πολυκατοικίας μπήκαν στο εσωτερικό και τον εντόπισαν νεκρό στο πάτωμα, χωρίς τα ρούχα του.

Γείτονας σημείωσε ότι ο ποινικολόγος χρησιμοποιούσε τον χώρο κυρίως ως γραφείο, ωστόσο ορισμένες φορές διανυκτέρευε εκεί, καθώς δεχόταν πελάτες ακόμη και σε προχωρημένες ώρες της ημέρας.

Το βίντεο που βρέθηκε στο μικροσκόπιο των αρχών

Όπως έγραφε νωρίτερα το iEidiseis κομβικό στοιχείο στην έρευνα ήταν υλικό από κάμερες ασφαλείας, το οποίο έχει συγκεντρώσει η ΕΛ.ΑΣ. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο σημαντικότερο από τα βίντεο διακρίνεται ο ποινικολόγος να σταθμεύει το αυτοκίνητό του το βράδυ της Δευτέρας και να κατευθύνεται προς το γραφείο του στην οδό 3ης Σεπτεμβρίου.

Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα, ένα ακόμη άτομο φαίνεται να ακολουθεί την ίδια διαδρομή και να εισέρχεται στην πολυκατοικία. Αυτόπτες μάρτυρες φέρονται να ανέφεραν πως το συγκεκριμένο πρόσωπο είχε τα μαλλιά πιασμένα σε αλογοουρά. Ο Σταύρος Γεωργίου δεν καταγράφεται ποτέ ξανά να βγαίνει από το κτίριο.

Σταύρος Γεωργίου: Μετά τη δολοφονία ο 28χρονος πήγε νοσοκομείο γιατί νόμιζε ότι έσπασε το χέρι του

Ο 28χρονος Αιγύπτιος είχε πόνους στο χέρι και επισκέφτηκε νοσοκομείο καθώς πίστευε ότι το έχει σπάσει.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Ο 28χρονος Αιγύπτιος, καθ' ομολογία δολοφόνος του Σταύρου Γεωργίου, πούλησε το κλεμμένο λάπτοπ για 50 ευρώ.

Μετά τα δολοφονικά χτυπήματα, ο δράστης επισκέφτηκε νοσοκομείο για πόνο στο χέρι, με τη δικαιολογία πως έπεσε από σκέιτμπορντ.

Ο 28χρονος αρνείται την κλοπή κινητού και του πορτοφολιού, ενώ σήμερα οδηγείται στα δικαστήρια Ευελπίδων για κατηγορίες και απολογία.

Αμέσως μετά τα άγρια δολοφονικά χτυπήματα στον ποινικολόγο, Σταύρου Γεωργίου ο 28χρονος Αιγύπτιος είχε πόνους στο χέρι και επισκέφτηκε νοσοκομείο καθώς πίστευε ότι το έχει σπάσει.

Εκεί οι γιατροί που τον εξέτασαν φέρεται να τον ρώτησαν πώς προήλθε το περίεργο χτύπημα και σύμφωνα με όσα φέρεται να είπε στα έμπειρα στελέχη του Τμήματος Ανθρωποκτονιών έδωσε την εξής δικαιολογία:

«Πήγα στο νοσοκομείο και ζήτησα βοήθεια γιατί είχα χτυπήσει άσχημα το χέρι μου, με ρώτησαν οι γιατροί που το χτύπησα και τους είπα ότι έπεσα από το σκέιτμπορντ»

Από το γραφείο του γνωστού δικηγόρου έλειπε το λάπτοπ, το πορτοφόλι και το κινητό του τηλέφωνο και στις ερωτήσεις των αστυνομικών ο 28χρονος παραδέχεται μόνο ότι άρπαξε φεύγοντας μόνο το λάπτοπ, το οποίο στη συνέχεια πούλησε στο κέντρο της Αθήνας για μόλις 50 ευρώ.

Για το κινητό τηλέφωνο αλλά και το πορτοφόλι του δικηγόρου αρνείται ότι ήταν εκείνος ο οποίος τα πήρε. Η εκτίμηση των αστυνομικών είναι ότι δεν παραδέχεται την κλοπή αυτών των δύο αντικειμένων.

Μέσα στην ημέρα αναμένεται ο Αιγύπτιος καθομολογία δολοφόνος να οδηγηθεί στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων για να του απαγγελθούν κατηγορίες και να απολογηθεί.

Πρωταθλητές μιλούν για όσα δεν βλέπουμε πίσω από τις μεγάλες διακρίσεις (vid.)

Κορυφαίοι αθλητές από τις πέντε μεγαλύτερες αθλητικές ομοσπονδίες μοιράστηκαν προσωπικές ιστορίες, συναισθήματα και εμπειρίες σε ένα ξεχωριστό event της Allwyn

Πίσω από κάθε διάκριση, κάθε μετάλλιο και κάθε μεγάλη νίκη ενός αθλητή, κρύβονται σκέψεις, συναισθήματα και εμπειρίες που σπάνια γίνονται ορατά στο κοινό. Οι στιγμές πριν από την έναρξη ενός αγώνα, οι δυσκολίες που προηγούνται της επιτυχίας, τα μαθήματα που αφήνει μια αποτυχία και τα πρόσωπα που λειτουργούν ως πηγή δύναμης για έναν αθλητή αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι της διαδρομής προς την κορυφή.

Σε ένα ξεχωριστό event, η Allwyn έφερε για πρώτη φορά στον ίδιο χώρο προπονητές και αθλητές από τις πέντε μεγαλύτερες αθλητικές ομοσπονδίες της Ελλάδας, τις οποίες στηρίζει ως χορηγός. Στο πλαίσιο της εκδήλωσης, αναδείχθηκε η ανθρώπινη πλευρά του πρωταθλητισμού, μέσα από προσωπικές ιστορίες και εμπειρίες των ίδιων των αθλητών.

Ο Βασίλης Τολιόπουλος αποκάλυψε το προσωπικό του ritual πριν από κάθε αγώνα, ενώ ο Τάσος Μπακασέτας θυμήθηκε τη συγκίνηση της πρώτης του κλήσης στην Εθνική Ανδρών, περιγράφοντας το όνειρο που έχουν όλα τα παιδιά όταν ξεκινούν να αθλούνται: να εκπροσωπήσουν μια μέρα τη χώρα τους. Ο Χάρης Αλιβιζάτος μίλησε για τη σημασία της συγκέντρωσης λίγο πριν από το άλμα, ενώ ο Θανάσης Πρωτοψάλτης αναφέρθηκε στις δυσκολίες και τις θυσίες που παραμένουν αόρατες πίσω από όσα βλέπουμε στην τηλεόραση. Ο Απόστολος Χρήστου από την πλευρά του εξήγησε πώς μια ήττα στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Τόκιο τον βοήθησε να αλλάξει νοοτροπία και να εστιάσει σε όλα όσα μπορεί να ελέγξει.

Δείτε το βίντεο:

https://youtube.com/shorts/I_GgByMm0Vs?feature=share

18+ επίγειο, 21+ ψηφιακό |Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΕΟΠΑΕ – ΓΡΑΜΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ: 1114| Παίξε Υπεύθυνα