Βάδην, pick and roll και… libero: Το quiz που έκλεψε την παράσταση στο event της Allwyn με τις 5 μεγαλύτερες ομοσπονδίες της Ελλάδας

Γιώργος Καπουτζίδης

Γιώργος Καπουτζίδης, Γιάννης Τσιμιτσέλης

Ντορέττα Παπαδημητρίου, Βασίλης Σπανούλης

Βάσω Λασκαράκη, Γιώργος Καπουτζίδης

Ιδιαίτερα απολαυστικές στιγμές χάρισε το event της Allwyn προς τιμήν των πέντε μεγαλύτερων αθλητικών ομοσπονδιών της χώρας, τις οποίες στηρίζει ως χορηγός. Για πρώτη φορά, εκπρόσωποι του στίβου, του μπάσκετ, του βόλεϊ, του ποδοσφαίρου και της κολύμβησης βρέθηκαν στον ίδιο χώρο, αναδεικνύοντας τη διαχρονική δέσμευση της Allwyn στην ανάπτυξη του ελληνικού αθλητισμού.

Ξεχωριστό τόνο στη βραδιά έδωσε ο παρουσιαστής Γιώργος Καπουτζίδης, ο οποίος αλληλεπίδρασε με το κοινό και τους καλεσμένους μέσα από ένα διασκεδαστικό quiz αθλητικών γνώσεων, που πρόσφερε άφθονο γέλιο.

Η Βάσω Λασκαράκη προσπάθησε να εξηγήσει τους κανόνες του βάδην, ενώ η Ντορέττα Παπαδημητρίου έδωσε τη δική της – ευρηματική αλλά όχι απολύτως επιτυχημένη – ερμηνεία για το pick and roll.

Ανάλογα απολαυστική ήταν και η στιγμή που ο Γιάννης Τσιμιτσέλης κλήθηκε να απαντήσει σε ερώτηση για το βόλεϊ και τη θέση του libero, με το χιούμορ και τις αυθόρμητες ατάκες να κερδίζουν το θερμό χειροκρότημα των παρευρισκομένων.

Δείτε το βίντεο:

https://youtube.com/shorts/8I4XOzT3_ps?feature=share

 

18+ επίγειο, 21+ ψηφιακό |Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΕΟΠΑΕ – ΓΡΑΜΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ: 1114| Παίξε Υπεύθυνα

ΒΕΤΛΑΝΣ ΝΑΟΥΣΑ

Από το facebook: https://www.facebook.com/groups/1786007481749596

Ξεχάστε τις ξαπλώστρες στη Μύκονο.

Η πραγματική επένδυση είναι αυτή εδώ: ο ύπνος για δύο κατευθείαν στην Άμμο.

Πάνω σε πετσέτα τρίδιπλη, Βέτλανς Νάουσα, από αυτές που δεν υπάρχουν πια, και χωρούσαν όλη την οικογένεια μαζί, με τους κουμπάρους, τα καρπούζια, τα ταπεράκια και όλη την Αγιασοφιά.

Η κυρία ετούτη έχει ξαπλάρει κι έχει πιάσει όλο τον τόπο... έχει απλωθεί σαν φρεγάδα, κι αποκαρώνει κάτω απο το δαντελε καπελίνο, με τη μπλε παντοφλίτσα κολλητά στη μιζανπλί.

Μπανιαρεται με τις ροζ βράκες που της φτάνουν στις μασχάλες, με το σουτιεν φρούριο... και δεν τη νοιάζει για το beach body, δεν ξερει τι είναι «φάσιο άικο» γιατί το δικό της σώμα είναι ότι και η παραλία. Αυτονόητο.

Ο κύριος στριμωγμένος σε μια γωνιά, ο μισός έξω απο την παστάδα, αλλά μια χαρά παιρνει τον υπνάκο του... άλλωστε κορώνα στο κεφάλι του η πλαστική σακούλα με το ιερό τάπερ γεμάτο με τα σμυρνέικα κεφτεδάκια της καλής του, και την παραμοιώδη σπανακοπιτα της.

Μαγεία!

Το χέρι του αφημένο κατω απο τον ωμο της...αυτοκολλητοι καμια 30ρια χρονια τωρα. Τόσο χαλαροί σε αυτή την αβολεψιά.

Είναι η προσωποποίηση της σιγουριάς μιας εποχής που η ευτυχία δεν χρειαζόταν φίλτρα, παρά μόνο τη γνώση πως το μπάνιο είναι απλό πράγμα, και δεν σε μετρά κανείς

Κάποτε ο κόσμος ήταν έτσι. Θα μοιραζόσουν την πετσέτα, τα κεφτεδάκια και μια ολόκληρη ζωή χωρίς να το διαφημίζεις. Ένας κόσμος όπου η αγάπη δεν ήταν πόζα, ήταν στριμωγμένη, άβολη, με το κεφάλι πάνω σε μια σακούλα, αλλά αδιαπραγμάτευτα, αφοσιωμένη. Με την υπόσχεση πως το βράδυ, στη βεράντα με τους γκαζοντενεκέδες, θα μυρίζει νυχτολούλουδο.

Ισχύει επίσης ότι τότε τα καλούπια ήταν ασφυκτικά και η στενομυαλιά εξαντλητική. Αλλά κάποιοι και τότε, και τώρα, βρίσκουν τρόπο να αγαπιούνται σιωπηλά, χωρίς θόρυβο, χωρίς ν’ απολογούνται, με απλότητα, χωρις ανόητες υπερκομψότητες.

Σημερα ζουμε πιο ελευθερα.

Μας χρειάζεται μόνο ν’ απλώσουμε εκείνη την πετσέτα που κάπως χωράει κι άλλον άνθρωπο δίπλα.

Το καλοκαίρι είναι εδώ και ας μην υπάρχει πια η Βέτλανς Νάουσα....

Δικαστικά χάδια στην αστυνομική βία και αυθαιρεσία – Από τη δολοφονία Καλτεζά έως τον 20χρονο στο Άργος

ΠΗΓΗ: "Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ"

https://www.efsyn.gr/ellada/1431704/dikastika-hadia-stin-astynomiki-via-kai-aythairesia-apo-ti-dolofonia-kalteza-eos-ton-20hrono-sto-argos/

Η πρόσφατη τραγωδία στο Άργος, με θύμα τον 20χρονο Θοδωρή που έπεσε νεκρός από πυρά αστυνομικών της ΟΠΚΕ, ενώ προσπαθούσε να διαφύγει πεζός και άοπλος, αναρριχόμενος σε μαντρότοιχο, φέρνει για ακόμη μια φορά την ελληνική κοινωνία αντιμέτωπη με το σκληρό και αδυσώπητο πρόσωπο της αστυνομικής αυθαιρεσίας στην Ελλάδα.

Το σχεδόν επαναλαμβανόμενο μοτίβο, με φονικές καταδιώξεις, «προειδοποιητικούς» πυροβολισμούς με σφαίρες που καταλήγουν σε κεφάλια, φέρνει ξανά στο προσκήνιο ένα βαθύ, θεσμικό τραύμα: τη συστηματική βία ένστολων κρατικών οργάνων που, αντί να προστατεύουν, εγκληματούν. Όταν η κρατική καταστολή μετατρέπεται σε θανατηφόρα αυθαιρεσία και η δικαιοσύνη μοιάζει να παρακολουθεί απαθής, η ατιμωρησία παύει να είναι εξαίρεση και γίνεται ο κανόνας που απειλεί τον ίδιο τον πυρήνα της δημοκρατίας μας.

Σε όλες τις υποθέσεις αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας, που έφτασαν στη Δικαιοσύνη, αρχής γενομένης από τον Μιχάλη Καλτεζά το 1985, τον Κώστα Φραγκούλη το 2022, τον Νίκο Σαμπάνη και πιό εμβληματική από όλες τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου από τον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα,  οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων αστυνομικών παραμένουν σχεδόν πανομοιότυποι: Οι αστυνομικοί, όπως και στην περίπτωση του 20χρονου άοπλου Θοδωρή επικαλούνται "εξοστρακισμό", ή όπως στην περίπτωση του 20χρονου Θοδωρή στο Αργος άμυνα!

Η δικαστική εξέλιξη των υποθέσεων αστυνομικής βίας παρουσιάζει μικρές αποκλίσεις στην αντιμετώπιση τους από τη Δικαιοσύνη, καθώς σε άλλες περιπτώσεις οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν ή επιβλήθηκαν ποινές - χάδια. Μοναδική εξαίρεση μέχρι τώρα την περίπτωση του ειδικού φρουρού Επαμεινώνδα Κορκονέα, ο οποίος ενώ είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε ισόβια, το 2019, το Εφετείο του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του «πρότερου σύννομου βίου» και αποφυλακίστηκε. 

Μετά από αλλεπάλληλες αναιρέσεις στον Άρειο Πάγο, η υπόθεση εκδικάστηκε εκ νέου και τον Ιούνιο του 2025 το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας απέρριψε ομόφωνα το ελαφρυντικό, επιβάλλοντάς του ξανά ισόβια κάθειρξη και επιστρέφοντάς τον στη φυλακή.

Κραυγαλέα περίπτωση ατιμωρησίας, ήταν ο αστυνομικός Αθανάσιος Μελίστας, ο οποίος κατηγορήθηκε για τη δολοφονία του 15χρονου  Μιχάλη Καλτεζά στις 17 Νοεμβρίου 1985 στα Εξάρχεια και αθωώθηκε τελεσίδικα στο Εφετείο, ενω  δεν εξέτισε ποινή φυλάκισης για την πράξη του. 

Η υπόθεση της δολοφονίας Καλτεζά, ξεκίνησε στη διάρκεια επεισοδίων μετά την πορεία του Πολυτεχνείου το 1985, όταν μια ομάδα νεαρών επιτέθηκε με μολότοφ σε κλούβα των ΜΑΤ στην οδό Στουρνάρη. Ο 27χρονος τότε αστυφύλακας Αθανάσιος Μελίστας βγήκε από το όχημα, σημάδεψε και πυροβόλησε τον 15χρονο μαθητή Μιχάλη Καλτεζά στο πίσω μέρος του κεφαλιού από απόσταση περίπου 20 μέτρων, ενώ ο νεαρός έτρεχε για να απομακρυνθεί. 

Ο αστυνομικός παραπέμφθηκε για ανθρωποκτονία από πρόθεση εν βρασμώ ψυχικής ορμής και καθ' υπέρβαση των ορίων της άμυνας, ενω στις 23 Σεπτεμβρίου 1988, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο τον έκρινε ένοχο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 2,5 ετών με αναστολή.

Η απόφαση προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, οπότε ο εισαγγελέας άσκησε έφεση και ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι κακώς δόθηκε αναστολή. Ο Μελίστας συνελήφθη και παρέμεινε στη φυλακή για περίπου 10 μήνες, μέχρι που το Νοέμβριο του ίδιου έτους αντικαταστάθηκε η κράτησή του με περιοριστικούς όρους.

Ομως στις 26 Ιανουαρίου 1990, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών αθώωσε οριστικά τον Αθανάσιο Μελίστα με ψήφους 6-1, καθώς το δικαστήριο έκανε δεκτό τον ισχυρισμό της υπεράσπισης (την οποία εκπροσωπούσε ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος) ότι ο αστυνομικός βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας και ότι υπερέβη τα όρια της άμυνας λόγω του φόβου, του πανικού και της ταραχής που του προκάλεσε η επίθεση με μολότοφ.

Η αθώωση του Μελίστα πυροδότησε τεράστιες κοινωνικές εκρήξεις, πορείες διαμαρτυρίας και την κατάληψη του Πολυτεχνείου και του Νομικού Χημείου από οργισμένους διαδηλωτές.

Εκτοτε θεσπίστηκε ο Νόμος 3169/2003, με βασικό στόχο να βάλει τέλος στο «αδιανόητο» νομικό κενό που ίσχυε για δεκαετίες στην Ελλάδα, το οποίο επέτρεπε την εύκολη αθώωση αστυνομικών μετά από θανατηφόρα περιστατικά.

Μέχρι το 2003, η χρήση όπλων ρυθμιζόταν από ένα βασιλικό διάταγμα του 1955, που έδινε στους αστυνομικούς το δικαίωμα να πυροβολούν σχεδόν ανεξέλεγκτα (π.χ. «κατά παντός δυναμένου να θεωρηθεί υπόπτου» ή απλώς για τη σύλληψη ενός φυγά). 

Ο  νόμος αυτός άλλαξε ριζικά τα δεδομένα, καθώς ορίζει ρητά ότι η χρήση όπλου αποτελεί το έσχατο μέσο. Ο αστυνομικός επιτρέπεται να πυροβολήσει μόνο εάν έχουν αποτύχει όλα τα άλλα ηπιότερα μέτρα (όπως σωματική βία, λεκτικές προειδοποιήσεις, χρήση γκλοπ) και μόνο αν η απειλή είναι ανάλογη με το αποτέλεσμα του πυροβολισμού. Παράλληλα, ο νόμος χώρισε τη χρήση του όπλου σε τρία αυστηρά στάδια, κάνοντας λόγος για  εκφοβιστικό πυροβολισμό, πυρά στον αέρα (μόνο αν δεν κινδυνεύουν τρίτοι) και πυροβολισμό στα λάστιχα ενός αυτοκινήτου για να ακινητοποιηθεί. Τέλος πυρά στα πόδια του υπόπτου για να προκληθεί ο ελάχιστος δυνατός τραυματισμός.

Παρά το γεγονός όμως ότι, ο  όμος 3169/2003 θεσπίστηκε ακριβώς για να βάλει φρένο στην αστυνομική  αυθαιρεσία, απαγορεύοντας ρητά τους πυροβολισμούς κατά τη φυγή ενός υπόπτου, εάν εκείνος δεν αποτελεί άμεση απειλή για τη ζωή κάποιου, στις δικαστικές αίθουσες μετατράπηκε σχεδόν στις περισσότερες των περιπτώσεων σε... καταφύγιο ατιμωρησίας.

Οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί  επικαλούμενοι το άρθρο 23, υποστηρίζουν ότι ο αστυνομικός υπερέβη τα όρια της άμυνας εξαιτίας «φόβου, έκπληξης ή ταραχής» λόγω των συνθηκών της καταδίωξης. 

Αυτό ακριβώς το σκεπτικό οδήγησε στην ιστορική  αθώωση του αστυνομικού Μελίστα για τη δολοφονία του Καλτεζά το 1990.

Σε άλλη περίπτωση, όπως στη δίκη για τον θάνατο του 16χρονου Κώστα Φραγκούλη στη Βέροια (Ιούνιος 2025), το δικαστήριο μετέτρεψε το κακούργημα σε πλημμέλημα, καθώς δέχθηκε ότι ο αστυνομικός ήθελε απλώς να πετύχει τα λάστιχα του οχήματος και ότι η σφαίρα στο κεφάλι του παιδιού ήταν αποτέλεσμα «αστοχίας λόγω κραδασμών». Η δικαστική απόφαση κατέληξε σε ποινή - χάδι 3 ετών με αναστολή.

Δικαστικές πηγές τονίζουν σημαντικό ρόλο σε αυτές τις υποθέσεις παίζει η προδικασία, καθώς τις πρώτες, κρίσιμες ώρες ενός συμβάντος, η συλλογή των στοιχείων και των καλύκων γίνεται από την ίδια την αστυνομία. Ετσι όταν μιά δικογραφία έχει υλικό, που θολώνει τα νερά και δημιουργεί αμφιβολίες, δεν είναι δύσκολο το δικαστήριο να αχθεί σε αθώωση, καθώς η αμφιβολία λειτουργεί πάντα υπέρ του κατηγορουμένου.

Η ιστορική αμνησία μιας «φιέστας»

Η 20ή Ιουλίου αποτελεί για τον απανταχού ελληνισμό μια ημέρα εθνικού πένθους, μια μαύρη επέτειο μνήμης, για τα θύματα της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο. 

Για έναν σύλλογο όπως ο ΠΑΟΚ, του οποίου οι ρίζες είναι βαθιά ποτισμένες από το δράμα της προσφυγιάς και του ξεριζωμού, η ημέρα αυτή θα έπρεπε να φέρει ένα ειδικό, σχεδόν ιερό βάρος. 

Κι όμως, η διοίκηση της ΚΑΕ επέλεξε τη συγκεκριμένη ημερομηνία για να στήσει ένα επικοινωνιακό σόου, επιδεικνύοντας μια πρωτοφανή έλλειψη ιστορικής ενσυναίσθησης.

Η επίσημη παρουσίαση του Τούρκου καλαθοσφαιριστή Τζέντι Όσμαν στην PAOK Sports Arena εξελίχθηκε σε μια γιορτή, χωρίς καμμία σύνδεση με την ιστορική πραγματικότητα.

Η εικόνα του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ, Αριστοτέλη Μυστακίδη, να ανταλλάσσει χαμόγελα και μια θερμή χειραψία με τον νέο παίκτη την ίδια ακριβώς στιγμή που η Κύπρος μετρούσε 52 χρόνια πληγών από την κατοχή, προκαλεί έντονο προβληματισμό.

Το ζήτημα δεν αφορά, φυσικά, την εθνικότητα του αθλητή –ο αθλητισμός οφείλει να ενώνει και να ξεπερνά τα σύνορα.

 Το ατόπημα  αφορά το timing και τη διαχείριση των συμβολισμών, καταδεικνύει δε πλήρη  έλλειψη σεβασμού της ιστορικής μνήμης από τη  διοίκηση, που τη θυσίασε στον βωμό των εντυπώσεων.

 Ένας σύλλογος με το έμβλημα του Δικεφάλου, που γεννήθηκε μέσα από τον πόνο των ξεριζωμένων, δεν μπορεί να εμφανίζεται ιστορικά αναλφάβητος.

Η χειραψία Μυστακίδη - Όσμαν θα μπορούσε να γίνει οποιαδήποτε άλλη ημέρα του χρόνου ως μια σπουδαία μεταγραφική κίνηση.

 Το γεγονός ότι επιλέχθηκε η ημέρα, που η Κύπρος ακόμη αιμορραγεί, μετατρέπει τη γιορτή σε φιέστα ιστορικής αμνησίας

ΤΕΜΠΗ - ΟΠΕΚΕΠΕ: Δικαιοσύνη με δύο μέτρα και δύο σταθμά

ΠΗΓΗ: "ΑΔΕΚΑΣΤΟΣ" στην "κυριακάτικη δημοκρατία"

Περίοδος ανάπαυλας και  διακοπών ο Ιούλιος και ο Αύγουστος, για τους δικαστές και τους εισαγγελείς, μέχρι τις 16 Σεπτεμβρίου, που ξεκινάει το νέο δικαστικό έτος.

Οπως φαίνεται διακοπές όχι για όλους, καθώς ο νεοπροαχθείς σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου, ο οποίος υπηρετεί ακόμη ως προιστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αιγαίου, θα παραμείνει στο γραφείο του όλο το καλοκαίρι, για να κλείσει εκκρεμότητες, αλλά και για να ετοιμάσει δικογραφίες, για το νεο δικαστικό έτος.

Στις 2 Οκτωβρίου θα είναι η πρώτη δικάσιμος στον Αρειο Πάγο, στην οποία θα είναι στην έδρα ως νέος Αντεισαγγελέας ΑΠ ο κ. Τσορμπατζόγλου και γι΄αυτό διαβάζει πυρετωδώς και ετοιμάζει τις εισηγήσεις του, για το ακροατήριο.

Αλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που ο Εισαγγελέας Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου περνάει τα καλοκαίρια του με σκληρή δουλειά.

Ποιός ξεχνάει τον πόλεμο, που κήρυξε στη διαφθορά και στην αυθαίρετη δόμηση σε Μύκονο, Πάρο, Σύρο και σε άλλα νησιά της δικαιοδοσίας του, αλλά και τη... "μάχη της ξαπλώστρας";

 Με ορίζοντα τις επερχόμενες εκλογές, η Κυβέρνηση εφαρμόζει δικαιοσύνη δύο ταχυτήτων, άλλη στην υπόθεση των Τεμπών, όπου εμπλέκονται δύο πρώην υπουργοί της και άλλη στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με κατηγορούμενους τέσσερεις βουλευτες της.

Από τη μία πλευρά, οι δικογραφίες για την τραγωδία των Τεμπών, που αφορούν τον πρώην Υπουργό Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή και  τον πρώην Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Χρήστο Τριαντόπουλο, που κατηγορείται για το "μπάζωμα" του σημείου, παραμένουν εγκλωβισμένες στον Αρειο Πάγο, σε έναν πρωτοφανή δικαστικό «λαβύρινθο» και κινούνται με ρυθμούς χελώνας.

Στον αντίποδα αυτής της στασιμότητας, η κυβέρνηση και το Υπουργείο Δικαιοσύνης επέδειξαν ανακλαστικά... υπερηχητικής ταχύτητας, με μια αστραπιαία νομοθετική παρέμβαση, γνωστή πλέον ως «τροπολογία Φλωρίδη», με την οποία θεσπίστηκαν ειδικές ρυθμίσεις με σαφή στόχο την επιτάχυνση των διαδικασιών. 

Η ρύθμιση αυτή, που επικρίθηκε σφόδρα από την Ευρωπαία Εισαγγελέα  Λάουρα Κοβέσι και αφορά αποκλειστικά εν ενεργεία βουλευτές (και περιφέρειες/δημάρχους) για αδικήματα που τέλεσαν ως ιδιώτες ή απλοί βουλευτές,  "κουμπώνει" γάντι με την περίπτωση των τεσσάρων βουλευτών της ΝΔ Κώστα Σκρέκα, Χρήστο Μπουκώρο, Μάξιμο Σενετάκη και Κατερίνα Παπακώστα, εναντίον των οποίων ασκήθηκε ποινική δίωξη, με αδικήματα που σχετίζονται με τη διαχείριση των επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι υποκίνηση σε κατάχρηση εμπιστοσύνης, υποκίνηση σε παράνομη διαχείριση κονδυλίων της ΕΕ και για υποκίνηση σε ψευδή βεβαίωση και απόπειρα ηλεκτρονικής απάτης.

Ο "ΑΔΕΚΑΣΤΟΣ" αποκαλύπτει ότι, παρά το γεγονός πως οι δικογραφίες, για τους δύο πρώην υπουργούς εκκρεμούν στον Άρειο Πάγο για περισσότερο από έναν χρόνο και θα έπρεπε οι διαδικασίες των αρμόδιων Δικαστικών Συμβουλίων να έχουν ολοκληρωθεί, η εξέλιξη καθυστέρησε έτι περαιτέρω, καθώς οι πρόσφατες συνταξιοδοτήσεις ανώτατων δικαστικών στα τέλη Ιουνίου ανάγκασαν τη Βουλή να προχωρήσει σε επαναληπτικές κληρώσεις την 1η Ιουλίου 2026 για την αντικατάσταση μελών των Δικαστικών Συμβουλίων, με αποτέλεσμα τα νέα μέλη που κληρώθηκαν, να πρεπει μελετήσουν από την αρχή δεκάδες χιλιάδες σελίδες ψηφιακού υλικού. 

Η υπόθεση του Χρήστου Τριαντόπουλου εκκρεμεί στον Άρειο Πάγο εδώ και 13 μήνες (από τις 22 Ιουνίου 2025, όταν η δικογραφία για το «μπάζωμα» διαβιβάστηκε επίσημα στην Ειδική Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου). 

Στις 12 Νοεμβρίου 2025 εστάλησαν οι επίσημες κλήσεις σε απολογία, ενώ παράλληλα, διαμορφώθηκαν ειδικοί χώροι εντός του μεγάρου του Αρείου Πάγου για τη διασφάλιση της μυστικότητας της ανακριτικής διαδικασίας.

Στις 18 Δεκεμβρίου 2025, υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας, ο Χρήστος Τριαντόπουλος απολογήθηκε ενώπιον της ανακρίτριας του Δικαστικού Συμβουλίου στον Άρειο Πάγο, ολοκληρώνοντας τον κύκλο των ανακρίσεων για το σκέλος που αφορά την αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος.

Kαθήκοντα εισαγγελέα του Δικαστικού Συμβουλίου εκετελεί ο Αντεισαγγελέας ΑΠ Ιωάννης Μικρούλιας, ο οποίος φέρεται ότι, έχει ολοκληρώσει τη μελέτη της δικογραφίας και συντάσσει την τελική του πρόταση, η οποία αναμένεται να παραδοθεί επίσημα στο Δικαστικό Συμβούλιο προκειμένου να εκδοθεί το τελικό βούλευμα.

Ωστόσο λόγω της συνταξιοδότησης ανώτατων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών στα τέλη Ιουνίου, η Ολομέλεια της Βουλής κλήρωσε την 1η Ιουλίου 2026 τον Σοφοκλή Λογοθέτη ως νέο αναπληρωματικό εισαγγελέα για το συγκεκριμένο Δικαστικό Συμβούλιο, διασφαλίζοντας ότι η διαδικασία έκδοσης του βουλεύματος δεν θα κολλήσει σε περίπτωση κωλύματος. 

Η τελική κρίση ανήκει στο 5μελές Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, το οποίο, αφού παραλάβει εγγράφως την πρόταση του κ. Μικρούλια, θα εκδώσει το αμετάκλητο δικαστικό βούλευμα.

Στο μεταξύ ο κ. Λογοθέτης θα πρέπει να ενημερωθεί κι αυτός, για το σύνολο του υλικού της δικογραφίας...

Για την υπόθεση του πρώην Υπουργού Κώστα Αχ. Καραμανλή η ανάκριση από τον Αρειο Πάγο ξεκίνησε πολύ αργότερα, καθώς η Ολομέλεια της Βουλής άσκησε δίωξη  τον Ιούλιο του 2025, ενω  το  Δικαστικό Συμβούλιο συγκροτήθηκε στα τέλη Σεπτεμβρίου 2025. 

Η  ανακριτική διαδικασία βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη μέσα στο 2026, με αποτέλεσμα η συνταξιοδότηση ανώτατων δικαστών (που παραδοσιακά γίνεται στις 30 Ιουνίου κάθε έτους) να «πετύχει» την υπόθεση ανοιχτή.

Η  Βουλή προχώρησε την 1η Ιουλίου 2026 σε νέα συμπληρωματική κλήρωση αποκλειστικά για την αντικατάσταση των μελών που αποχώρησαν από το Δικαστικό Συμβούλιο του πρώην υπουργού Μεταφορών, ώστε να συνεχιστεί απρόσκοπτα η έρευνα.

Λόγω των ετήσιων συνταξιοδοτήσεων της 30ής Ιουνίου, η Ολομέλεια της Βουλής έκανε νέα συμπληρωματική κλήρωση, για ορισμό νέου τακτικού Εισαγγελέα και αναπληρωτή του, οι οποίοι αναλαμβάνουν πλέον να μελετήσουν τον φάκελο και να συντάξουν την επίσημη πρόταση παραπομπής ή μη προς το Δικαστικό Συμβούλιο μόλις κλείσει η ανάκριση, η οποία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.

Με δυό λόγια, για την υπόθεση της εμπλοκής των δύο πρώην υπουργών στο έγκλημα των Τεμπών τα  τα Δικαστικά Συμβούλια αργούν ακόμη  να εκδόσουν τα βουλεύματά τους, εν αντιθέσει με τις «fast-track» ρυθμίσεις για τους βουλευτές, που εκθέτουν ανεπανόρθωτα την έννοια της ισονομίας στη χώρα.

 

Οι νομικές πρωτοβουλίες Κωνσταντόπουλου, για τις υποκλοπές

ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

 Αποφασισμένος να αναλάβει νομικές πρωτοβουλίες, μετά τη συνέντευξη του ανηψιού και πρώην Γενικού Γραμματέα του Πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη στο Θανάση Λάλα, δηλώνει ο κορυφαίος νομικός και πρωην πολιτικός Νίκος Κωνσταντόπουλος.

Με την παραδοχή του ο  κ. Δημητριάδης, για το σκάνδαλο των υποκλοπών ότι, «έφαγε τη σφαίρα για να μείνει πάνω το αφεντικό», κατά τον κ. Κωνσταντόπουλο "ομολογεί, ότι λειτουργούσε με πρακτικές και μηχανισμούς κατασκοπευτικού κέντρου, που κατέγραφε προσωπικά δεδομένα και είναι ευαίσθητες πληροφορίες, πολιτικού, επιχειρηματικού και εθνικού ενδιαφέροντος, οι οποίες διακινούνταν ως υλικό για εμπόριο, για άσκηση εκβιαστικών συναλλαγών και επιβολή επιθυμητών επιλογών. Πρόκειται για ένα ιστορικής σημασίας στοιχείο, ομολογημένο με κυνική αναίδεια, που επιβάλλει άμεση δίωξη και έρευνα, για υπονόμευση του δημοκρατικού πολιτεύματος".

Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος θα καταθέσει, όπως αναφέρει μήνυτήρια αναφορά: "Eπιβάλλεται άμεση δίωξη και έρευνα και, προς αυτή την κατεύθυνση, θα γίνει η μηνυτήρια αναφορά, που απαιτείται, για να μην κάνουν όλοι οι ελεγχόμενοι, από την κυβέρνηση, φορείς ότι δεν βλέπουν τι γίνεται, μπροστά στα μάτια τους. Αλήθεια, ο κ. Φλωρίδης τι λέει;", διερωτάται.

Για το Νίκο Κωνσταντόπουλο, που είναι γνωστός για το ασυμβίβαστο προφίλ του, η συνέντευξη του Γρηγόρη Δημητριάδη "αποτελεί αποδεικτικό τεκμήριο της εκτροπής από την συνταγματική δημοκρατική νομιμότητα, του ξεπεσμού στις λειτουργίες του συστήματος διακυβέρνησης της επικίνδυνης εξουσίας που αποκτούν ανεξέλεγκτοι παραθεσμικοί μηχανισμοί, με παρασιτική υποκοσμική νοοτροπία και σκοτεινές δραστηριότητες. Η συνέντευξη αυτή είναι η φωτογραφία του υπαρκτού και βρωμερού παρακράτους, που, στην Ελλάδα του 2026, υποθάλπεται, καλύπτεται και συντονίζεται, εργαλειοποιείται και αξιοποιείται, στο εσωτερικό της πρωθυπουργοκεντρικής εκτελεστικής εξουσίας. Είναι μία συνέντευξη με πολλές αναγνώσεις, ένα αποκαλυπτικό ντοκουμέντο, με πολλές επεξεργασίες, γιατί δίνει ομολογημένα στοιχεία στο καίριο ερώτημα για το ποιος και πώς κυβερνά πραγματικά αυτή τη χώρα. Ο διευθυντής του πρωθυπουργικού γραφείου, που ασκεί εκτελεστική εξουσία, ομολογεί, ότι λειτουργούσε με πρακτικές και μηχανισμούς κατασκοπευτικού κέντρου, που κατέγραφε προσωπικά δεδομένα και είναι ευαίσθητες πληροφορίες, πολιτικού, επιχειρηματικού και εθνικού ενδιαφέροντος, οι οποίες διακινούνταν ως υλικό για εμπόριο, για άσκηση εκβιαστικών συναλλαγών και επιβολή επιθυμητών επιλογών. Πρόκειται για ένα ιστορικής σημασίας στοιχείο, ομολογημένο με κυνική αναίδεια, που επιβάλλει άμεση δίωξη και έρευνα, για υπονόμευση του δημοκρατικού πολιτεύματος".

Για το πως επηρεάζει η συνέντευξη Δημητριάδη την κρίση του Αρείου Πάγου, καθώς η έρευνα για τις υποκλοπές, που  εκκρεμεί στα χέρια του νεοεπιλεγέντα ανώτατου εισαγγελέα, ο κ. Κωνσταντόπουλος τονίζει: "Τo περιεχόμενο αυτής της συνέντευξης και το ύφος, αποκαλύπτοντας και ομολογώντας, γελοιοποιούν και εκείνους τους διορισμένους δικαστικούς, Πρόεδρο, Εισαγγελέα του Α.Π., που αρχειοθέτησαν την υπόθεση των υποκλοπών. Αλλά εκθέτει και την Βουλή, που, κάτω από την επιβολή της κυβερνητικής πλειοψηφίας, απέρριψε τo αίτημα της αντιπολίτευσης να κληθούν οι κ. Δημητριάδης και Ντίλιαν, γιατί, λέει, δεν είναι δημόσια πρόσωπα και η υπόθεση έχει κλείσει, με απόφαση της Δικαιοσύνης. Πρόσθετος διασυρμός Δικαιοσύνης, Κυβέρνησης και Βουλής, όταν το μη δημόσιο πρόσωπο βγαίνει, δημοσίως, ως πρωταγωνιστής, χαριεντίζεται, εξυπνακίστικα, για τα κατορθώματά του και φτύνει, κατά πρόσωπο, τους πάντες".

Για το Νίκο Κωνσταντόπουλο η "σιωπή", που επικαλέστηκε ο Γρηγόρης Δημητριάδης " δεν είναι μια
προκλητική επίδειξη δύναμης και άκριτη άγνοια κινδύνου. Απεναντίας, όπως συμβαίνει στο σκοτεινό και βρωμερό πεδίο της δράσης του υποκόσμου, διακηρύσσοντας τη σιωπή, στην ουσία, μιλάει, για να εκβιάσει, έτσι ώστε ο κ. Φλωρίδης να βρει λύσεις νομοθετικές, ώστε η δίκη στο Εφετείο των καταδικασμένων για τις υποκλοπές, να μην οδηγήσει σε πρόσθετες αποκαλύψεις, από τους κατηγορουμένους".

Και συνεχίζει:

"Δύο έντιμοι δικαστές, ο πρόεδρος Πρωτοδικών Ασκιανάκης και ο Εισαγγελέας Παυλίδης, έκαναν το
καθήκον τους. Αλήθεια, οι φλύαροι παράγοντες, κατ’ επάγγελμα συνδικαλιστές των δικαστικών ενώσεων, όλων των δικαστηρίων, τι λένε; Αυτά, που αποκρύπτονται, δεν τους αφορούν, ως πολίτες κι ως δικαστές;".

Ενώ επισημαίνει πως "καμία πολιτική ευθύνη δεν μετατοπίζεται ούτε συγκαλύπτεται, με όσα ομολογεί ο Δημητριάδης. Απεναντίας, αποκαλύπτεται η ποινική ευθύνη του ιδίου του κ. Μητσοτάκη και άλλων, που θα βρει η έρευνα. Πρόκειται για εγκληματική, αξιόποινη δράση, κατά όλων των θεσμών και αξιών του δημοκρατικού πολιτεύματος".

Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, που συνέδεσε το όνομά του με μεγάλες δίκες πολιτικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος, υπερασπιζόμενος συχνά τα ατομικά δικαιώματα και τις δημοκρατικές ελευθερίες, θεωρεί ότι στην υπόθεση των υποκλοπών, "τα συμβόλαια των εκτελεστών και τα θύματα, που είναι περισσότερα από τα, μέχρι σήμερα, δημοσιοποιηθέντα" και τονίζει "τα πρόσωπα, που στοχοποιήθηκαν, έχουν έννομο συμφέρον να στραφούν, αστικά και ποινικά, για να αξιώσουν δικαστική προστασία, κύρωση και αποκατάσταση. Χρέος όλων, να τους συμπαρασταθούμε. Αλλά και να πάρουμε πρωτοβουλίες, σαν ενεργοί πολίτες, για την έγερση της κοινωνίας την εγρήγορση των συνταγματικών θεσμών ελέγχου και λογοδοσίας, την αποκατάσταση του διαβρωμένου πολιτεύματος από το σαράκι του κυβερνητικού κομματισμού. 

Ο κ. Κωνσταντόπουλος πιστεύει ότι "η δικαιοσύνη των κ. Μητσοτάκη και Φλωρίδη δεν είναι η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη του συνταγματικού μας πατριωτισμού. Το κύρος της μειωμένο, όπως και η αξιοπιστία της, που αμφισβητούνται, πλέον, καθολικά".

Ο σπουδαίος νομικός θεωρεί ότι,  η λειτουργία του κ. Φλωρίδη "είναι παρεμβατική, εντός των δικαστών, επιθετική, εναντίον της κοινωνίας, με προκλητικό ύφος και ήθος, σε αντιδικία με τα θύματα, τις οικογένειες τους και τους συνηγόρους τους. Στα εφτά χρόνια διακυβέρνησης, από τον κ. Μητσοτάκη, η δικαστική λειτουργία είναι από τις χειρότερες. Πολλές οι εξαρτήσεις και πολλά τα υποπόδια των ποδών της κυβέρνησης και του κ. Φλωρίδη, για τα οποία η συνδικαλιστική, κατ’ επάγγελμα, εκπροσώπηση ΄΄δεν βλέπει, δεν ακούει, δεν ομιλεί΄΄. Ακόμα κι όταν εξευτελίζει τα πάντα ο κ. Δημητριάδης".

Για το Νίκο Κωνσταντόπουλο, που είναι γνωστός για την αγωνιστικότητα και το θεσμικό του κύρος "ο ρόλος του κ. Φλωρίδη, εντός της Δικαιοσύνης, είναι ελεγχόμενος. Η συνεπικουρία, που του προσφέρουν, εκπρόσωποι δικηγορικών συλλόγων και συνδικαλιστικών δικαστικών ενώσεων, προκλητική". 

Και καταλήγει: "Μόλις προχθές, ο κ. Φλωρίδης βρισκόταν στα γραφεία των Ευρωπαίων Εισαγγελέων, αυτόκλητος, ενώ εξετάζονταν μάρτυρες και επρόκειτο να ασκηθούν οι διώξεις, που ασκήθηκαν, σήμερα. Γιατί; Τι κυοφορείται στο παρασκήνιο; Οι έντιμοι δικαστές να αντισταθούν, οι ενεργοί πολίτες να εγερθούν, απέναντι στη σκοτεινή διακυβέρνηση των παρασκηνίων και των παραθεσμικών μηχανισμών".

"Εισβολή" Φλωρίδη στην Εισαγγελία την παραμονή άσκησης των διώξεων

ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

Ενα απίστευτο γεγονός φέρεται  ότι, συνέβη στα γραφεία της Ευρωπαικής Εισαγγελίας.

Παραμονές της άσκησης ποινικών διώξεων σε βάρος των τεσσάρων βουλευτών της ΝΔ, γιά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ο κ. Φλωρίδης βρισκόταν στα γραφεία των Ευρωπαίων Εισαγγελέων.

Ηταν ο ίδιος και όχι κάποιος... σωσίας του και μάλιστα βρέθηκε εκεί αυτόκλητος, ενώ εξετάζονταν μάρτυρες...

Οπως καταγγέλει ο γνωστός νομικός και  πρώην Πρόεδρος του Συνασπισμού Νίκος Κωνσταντόπουλος

"μόλις προχθές (σ.σ. προπαραμονή της άσκησης ποινικών διώξεων σε βάρος των τεσσάρων βουλευτών της ΝΔ)  , ο κ. Φλωρίδης βρισκόταν στα γραφεία των Ευρωπαίων Εισαγγελέων, αυτόκλητος, ενώ εξετάζονταν μάρτυρες και επρόκειτο να ασκηθούν οι διώξεις, που ασκήθηκαν, σήμερα".

Και διερωτάται ο κορυφαίος ποινικολόγος:

"Γιατί; Τι κυοφορείται στο παρασκήνιο; Οι έντιμοι δικαστές να αντισταθούν, οι ενεργοί πολίτες να εγερθούν, απέναντι στη σκοτεινή διακυβέρνηση των παρασκηνίων και των παραθεσμικών μηχανισμών"!

Τελικά, δεν πέτυχε η "επιχείρηση" τρομοκράτησης των Ευρωπαίων Εισαγγελέων, παρά την γνωστή τακτική της Κυβέρνησης με προσωπικές επιθέσεις στην Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι και στους εν Ελλάδι εκπροσώπους της εντεταλμένους εισαγγελείς, που χειρίζονται τις δικογραφίες σκανδάλων και διασπάθισης των ευρωπαικών πόρων.

Αναποτελεσματικό αποδείχτηκε το "ντου" του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη στα γραφεία των ευρωπαίων εισαγγελέων την παραμονή της άσκησης ποινικών διώξεων σε βάρος τεσσάρων εν ενεργεία "γαλάζιων" βουλευτών και 18 ακόμη προσώπων (υψηλόβαθμων στελεχών του κρατικού μηχσνισμού), για το σκάνδαλο των επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Οι πληροφορίες περί εμφανίσεων του κ. Φλωρίδη στα γραφεία της Ευρωπαικής Εισαγγελίας, λίγο πριν την ολοκλήρωση του πορίσματος για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και την άσκηση ποινικών διώξεων, μεταξύ άλλων και σε τέσσερεις γαλάζιους εν ενεργεία βουλευτές, επιβεβαιώνονται και από άλλες πηγές, που κάνουν λόγο για "προσχηματικές επισκέψεις του υπουργού Δικαιοσύνης, στο πλαίσιο της κυβερνητικής προσπάθειας να καμφθούν οι εισαγγελείς στην έρευνα τους, για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, την ώρα που έρχονται κι άλλες δικογραφίες"... 

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι, την ώρα που μπήκε στο γραφείο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων ο Υπουργός Δικαιοσύνης εξεταζόταν μάρτυρας, ο οποίος μάλιστα αντέδρασε έντονα, βλέποντας εκεί τον κ. Φλωρίδη.

Ο πανικός της κυβέρνησης για τη συνέχεια των ερευνών της Ευρωπαικής Εισαγγελίας, για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ εστιάζεται  - προφανώς - στο γεγονός ότι, οι διώξεις που ασκήθηκαν εναντίον των τεσσάρων βουλευτών της ΝΔ αφορούν μόνο το 2021. Τα αποδεικτικά στοιχεία της έρευνας αυτής συγκεντρώθηκαν με βάση της πρώτες νόμιμες τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, που διέταξε η ελληνική Δικαιοσύνη. Υπάρχουν όμως ευρήματα και αποδείξεις και για περαιτέρω και κυρίως για το 2023 και το 2024, που ενδεχομένως θα φέρουν νέες διώξεις...

Ισως σε αυτό έγκειται και η φήμη, που διακινείται  για  "έμμεση" απειλή στους εντεταλμένους εισαγγελείς της Ευρωπαικής Εισαγγελίας ότι, όσο μένουν εκεί δεν θα προαχθούν, καθώς δεν επιθεωρούνται από ανώτατο εισαγγελέα, όπως οι άλλοι συνάδελφοι τους, αφού υπάγονται σε Ευρωπαικό θεσμό.

Παρά το γεγονός ότι, όλα αυτά διαψεύδονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, πληροφορίες αναφέρουν ότι, ένας εκ των ευρωπαίων εισαγγελέων βρίσκεται στα πρόθυρα της εξόδου...

Οι πιέσεις και ο "πόλεμος" της κυβέρνησης προς τους Ευρωπαίους Εισαγγελείς δεν έπιασαν τόπο κι αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι, η Ευρωπαική Εισαγγελία - σύμφωνα με την ανακοίνωση της -  άσκησε διώξεις σε τέσσερεις βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και σε 18 ακόμη πρόσωπα, μεταξύ των οποίων στελέχη του κρατικού μηχανισμού, στα οποία συμπεριλαμβάνονται δύο συνεργάτες υπουργών και βουλευτών, κρατικοί αξιωματούχοι, που διορίστηκαν από τον Υπουργό Γεωργίας, πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, που κατηγορήθηκε για εγκληματική οργάνωση, αγροτοσυνδικαλιστές και στελέχη του βαθέος επιτελικού κράτους.

Με περίσσιο θράσσος αντέδρασε η  Κυβέρνηση στις διώξεις, που άσκησε η Ευρωπαική Εισαγγελία, για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά την εισήγησή του στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής, άφησε ξεκάθαρες αιχμές κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, λέγοντας ότι επί εβδομάδες διασύρθηκαν έντιμοι πολιτικοί, αναρωτήθηκε δηκτικά: «Σήμερα ποιος θα ζητήσει συγγνώμη για εκείνες τις αθλιότητες;» ενώ έστρεψε υπαινίχθηκε σκοπιμότηταψγια τον ρόλο του θεσμού, αναφέροντας  ότι, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «φάνηκε να εμπλέκεται στον εσωτερικό κομματικό ανταγωνισμό».