Βαριές κατηγορίες Κωνσταντόπουλου κατά Σεβαστίδη

ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

Ο Νίκος Κωνσταντόπουλους είναι ένας από τους καλύτερους νομικούς της χώρας, με δυνατή παρουσία σε όλες τις μεγάλες πολιτικές - και όχι μόνον - δίκες της Μεταπολίτευσης. Πολιτικός της Αριστεράς, έχει διατελέσει πρόεδρος του Συνασπισμού επί 11 έτη (19 Δεκεμβρίου 1993 - 12 Δεκεμβρίου 2004) και είναι πατέρας της πλέον πολυσυζητημένης δικηγόρου και πολιτικο, της αρχηγού του κόμματος "Πλεύση" Ζωής Κωνσταντοπούλου, με την οποία συμπαρίστανται και ως συνήγοροι υποστήριξης κατηγορίας στην δίκη για το σιδηροδρομικό έγκλημα στα Τέμπη.

Το τελευταίο διάστημα έχει βρεθεί στη δίνη μιάς σφοδρής αντιπαράθεσης με τον Πρόεδρο της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, ο οποίος μετά τις αντιδράσεις συνηγόρων και συγγενών για το "φιάσκο" της δικαστικής αίθουσας στη Λάρισα, για τη δίκη των Τεμπών, αλλά κυρίως μετά την αναβολή της δίκης για τα χαμένα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, καταλόγισε στον Νίκο και στη Ζωή Κωνσταντοπούλου "ακραίες συμπεριφορές εντός των αιθουσών και πολιτικές σκοπιμότητες", ενώ εν ολίγοις πρότεινε την "αποβολή" της Προέδρου της Πλεύσης από συνήγορο στην υπόθεση της σιδηροδρομικής τραγωδίας.

Ετσι, ενώ δεν συνηθίζει τις δημόσιες παρεμβάσεις, παρακινούμενος από τα πρωτοφανή τεκταινόμενα στο δικαστήριο για τα Τέμπη, τη ζοφερή κατάσταση στη Δικαιοσύνη, αλλά και τη δυσώδη ατμόσφαιρα στην πολιτική ζωή της χώρας,  "σηκώνει το γάντι" και απαντάει για όλα! 

Με τη σοβαρότητα και την καθαρότητα των λόγων, που τον χαρακτηρίζει ο Νίκος Κωνσταντόπουλος τοποθετείται με αιχμηρότητα σε όσα καταλόγισε στον ίδιο και στη Ζωή Κωνσταντοπούλου ο Πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορος Σεβαστίδης, για τον οποίον λέει ότι:  "Mιλάει με ελευθεριότητα υβριστή και συκοφάντη. Το ύφος και το ήθος του δεν έχουν σχέση με το ύφος και το ήθος ενός ευσυνείδητου δικαστή. Η πρακτική του συμπεριφορά είναι αγοραία και ψηφοθηρική. Οι συνάδελφοί του ξέρουν ότι ΄΄του αρέσει το Προεδριλίκι΄΄ στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, γι’ αυτό παραμένει, με επίμονες συνδικαλιστικές φιλοδοξίες".

Χαρακτηρίζει  "φατριαστές" τον Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο  Φλωρίδη και τον Πρόεδρο της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορο  Σεβαστίδη και υποστηρίζει ότι "θέλουν να φέρουν στα μέτρα τους το δικαστικό σώμα και το δικηγορικό σώμα".

Μετά από 51 χρόνια στη δικηγορία ο Νίκος Κωνσταντόπουλος διαπιστώνει ότι, σήμερα  "δεν υπάρχει πραγματική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης", ενώ για την ηγεσία της Δικαιοσύνης  λέει ότι, "δεν πρόκειται για γνήσια, αυθεντική και ανεξάρτητη ηγεσία της Δικαιοσύνης. Είναι, και αυτή, διορισμένη, από την κυβέρνηση Μητσοτάκη" και συμπληρώνει ότι "επί επτά χρόνια, ο κ. Μητσοτάκης έχει επιβάλλει ιδιότυπο προσωποπαγές καθεστώς, το ΄΄Μητσοτακιστάν"!

 Γιά τις επιθέσεις, που δέχεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, θεωρεί ότι, είναι "ένα ακόμη δείγμα της υποκρισίας του πολιτικού και θεσμικού συστήματος", ενώ είναι κατηγορηματικός ότι, τα ίδια θα έλεγε στην Ζωή Κωνσταντοπούλου ακόμη κι αν δεν ήταν πατέρας της:  "Να μην πάψει να αγωνίζεται για τις κοινωνικές και δημοκρατικές προτεραιότητες"! 

Oλόκληρη η συνέντευξη με το Νίκο Κωνσταντόπουλο:

- Παρακολουθούμε ένα σφοδρό κύκλο αντιπαράθεσης με τον Πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, με φόντο την υπόθεση του σιδηροδρομικού εγκλήματος των Τεμπών. Ο κ. Σεβαστίδης καταλογίζει σε σας και στη Ζωή ακραίες συμπεριφορές εντός των αιθουσών και πολιτικές σκοπιμότητες. Τι απαντάτε σε αυτό;

Απάντηση: Γι’ αυτή την προκλητική του συμπεριφορά ο κ. Σεβαστίδης θα κληθεί να λογοδοτήσει για αναξιοπρεπή και απρεπή συμπεριφορά δικαστή, εντός κι εκτός υπηρεσίας, συκοφαντική δυσφήμηση και προσβολή της προσωπικότητας. Επίσης, από κοινού με τον κ. Φλωρίδη, με τον οποίο είναι ομόγλωσσοι χυδαιολόγοι και ψευδολόγοι. Οι ανακοινώσεις τους και οι κραυγαλέες παρεμβάσεις τους, στα της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, θα απασχολήσουν και τα Παρατηρητήρια Ο.Η.Ε. και Ε.Ε., για το κράτος δικαίου. Είναι αποκαλυπτικό το στοιχείο ότι, επί Φλωρίδη- Σεβαστίδη, η θεσμική αξιοπιστία της Δικαιοσύνης αμφισβητείται ολοένα και περισσότερο. Υπάρχουν έντιμοι και αφιερωμένοι δικαστές, έξω από τους φατριαστές Φλωρίδη και Σεβαστίδη.

- O κ. Σεβαστίδης σας κατηγόρησε ότι «έχετε απεκδυθεί την ιδιότητα του δικηγόρου, ζείτε για τη δημοσιότητα και την τηλεοπτική προβολή, δείχνετε απίστευτο κυνισμό στους πελάτες σας, που θέλουν δικαίωση, επιτίθεστε στους δικαστές και τελικά μετατρέπεται τους πάντες σε πιόνια στα χέρια σας». Πόσο βαρύ είναι αυτό, για δύο συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης, όταν λέγονται διά στόματος
ανώτερου δικαστή;

Απάντηση: Ο κ. Σεβαστίδης μιλάει με ελευθεριότητα υβριστή και συκοφάντη. Το ύφος και το ήθος του δεν έχουν σχέση με το ύφος και το ήθος ενός ευσυνείδητου δικαστή. Η πρακτική του συμπεριφορά είναι αγοραία και ψηφοθηρική. Οι συνάδελφοί του ξέρουν ότι ΄΄του αρέσει το Προεδριλίκι΄΄ στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, γι’ αυτό παραμένει, με επίμονες συνδικαλιστικές φιλοδοξίες. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων είναι σωματείο, δεν είναι θεσμικός φορέας του δικαστικού σώματος. Καμαρώνει, όμως, ως θεσμικός εκπρόσωπος και αρχηγός, που απευθύνεται σε συναδέλφους του με αυταρχισμό, γιατί δεν ανέχεται κριτική στη συμπεριφορά του. Εκείνο που τώρα απεργάζονται Υπουργείο Δικαιοσύνης και σωματείο δικαστών είναι να διασφαλίσει ο κ. Φλωρίδης ότι, δεν θα κατέβει στις εκλογές η παράταξη Στενιώτη-Λυμπερόπουλου, ώστε να διασφαλιστεί η πριμοδότηση Σεβαστίδηδων.

- Επικαλούμενος o κ. Σεβαστίδης τα νομοθετικά μέτρα, που έχει προτείνει η ΕνΔΕ από το περασμένο καλοκαίρι, σύμφωνα με τα οποία "το δικαστήριο να έχει τη δυνατότητα, να αποβάλλει όχι μόνον από την αίθουσα, αλλά από την υπόθεση δικηγόρο που κατά σύστημα παρακωλύει τη διεξαγωγή
μιας δίκης, δηλαδή να του αφαιρείται η υπόθεση", ουσιαστικά προτείνει την αποβολή της Ζωή Κωνσταντοπούλου από τη δίκη;

Απάντηση: Οι επινοήσεις του κ. Φλωρίδη, τις οποίες υποθάλπει ο κ. Σεβαστίδης, είναι αντισυνταγματικές και παράνομες. Παραβιάζουν, απροκάλυπτα, το κράτος δικαίου, τις αρχές της δίκαιης δίκης και το δικαίωμα υπεράσπισης. Η δίκη δεν μπορεί να διαρρυθμίζεται με κατασταλτικά μέτρα με σκοπιμότητες της εκτελεστικής εξουσίας. Ο νομικός πολιτισμός μας δεν έχει σχέση με εξουσιαστικές αντιλήψεις πρωθυπουργών, υπουργών, δικαστών και υπαλλήλων. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με βάση το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, έχει, κατ’ επανάληψη, κατακρίνει και αποδοκιμάσει πρακτικές και απόψεις τύπου Φλωρίδη-Σεβαστίδη, που εργαλειοποιούν και χειραγωγούν τη Δικαιοσύνη.

- Ανεξάρτητα από το ότι, είστε ο πατέρας της, πως κρίνετε ένα τέτοιο μέτρο; Είναι συμβατό με το δικαικό μας σύστημα ένα τέτoιο μέτρο, δηλαδή να αφαιρείται η υπόθεση από το συνήγορο που έχει επιλέξει, για να τον εκπροσωπήσει κάποιος; Θα βοηθήσει τη Δικαιοσύνη αυτό;

Απάντηση: Είναι φανερό ότι Φλωρίδης και Σεβαστίδης θέλουν να φέρουν στα μέτρα τους το δικαστικό σώμα και το δικηγορικό σώμα. Δεν θέλουν αγωνιστική υπεράσπιση, μαχόμενο δικηγόρο, δικαστή με φρόνημα. Θέλουν να προσαρμόζονται όλοι στις υποδείξεις των μηχανισμών, που διεκπεραιώνουν επιρροές και παρεμβάσεις, ώστε όλοι να πιέζονται και να συναναστρέφονται με την κυβέρνηση και τη συνδικαλιστική της παράταξη, για διάφορες διευκολύνσεις τοποθετήσεις, μεταθέσεις, αναθέσεις, αποστολές. Είναι δυσάρεστο να βλέπεις να παραταξιοποιείται ο χώρος των δικαστών, να τους αντιμετωπίζουν πελατειακά και να τους σπρώχνουν σε εχθρότητα προς τους δικηγόρους και έλλειψη εμπιστοσύνης από την κοινωνία.

- Ο αδελφός του κ. Σεβαστίδη και Αντιπρόεδρος της ΕνΔΕ αναφέρθηκε στην υπόθεση με τα βίντεο στη Λάρισα, η οποία, όπως είπε, «τινάχτηκε στον αέρα μετά από μήνες διαδικασίας», κατηγορώντας, έμμεσα, τη Ζωή, για την εξέλιξη αυτή. Συμφωνείτε με το ότι, η συμπεριφορά της Ζωής στο Μονομελές Λάρισας "κατεδάφισε" τη διαδικασία, μετά από 18 συνεδριάσεις; Ακόμη και η Ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων την επέκρινε...

Απάντηση: Είναι δυσάρεστο να βλέπεις δικαστές να ψευδολογούν. Οι αδελφοί Σεβαστίδη εναλλάσσονται στην κατασυκοφάντηση συναδέλφων τους, της Ζωής και εμένα, προσωπικά. Όλα αυτά που διακινούν, προκλητικά, για να μειώσουν την επαγγελματική και κοινωνική εκτίμηση των πολιτών προς τη Ζωή, δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα. Κατά την επίσκεψή του στη Λάρισα, ο κ. Σεβαστίδης συνάντησε τους δικαστές και υπέδειξε την προβλεπόμενη αποχή της δικαστή του Μονομελούς. Η εισαγγελέας πρότεινε, προς το δικαστικό συμβούλιο, να απορριφθεί η αίτηση αποχής, γιατί δεν έγινε τίποτε ιδιαίτερο, που να τη δικαιολογεί. Παρά ταύτα, αναμασούν τα ψεύδη τους, Φλωρίδης και Σεβαστίδηδες.

- Σας ξέρουμε πολλά χρόνια και έχουμε παρακολουθήσει τεράστιες ποινικές δίκες, στις οποίες εκπροσωπούσατε είτε το θύμα, είτε τον κατηγορούμενο. Ακόμη και στις συγκρούσεις σας με την έδρα ή με τον αντίδικο, δεν ξεφεύγατε ποτέ από τα όρια. Πιστεύετε ότι, η κόρη σας χάνει το δίκιο της με την υπερβολή;

Απάντηση: Τα ίδια λέγανε και για μένα, για αρκετά χρόνια, στην αρχή. Πάντα υπήρχαν οι κακοί δικαστές, που θέλανε να κάνουν επίδειξη απαράδεκτης συμπεριφοράς, απέναντι στους δικηγόρους. Υπήρχαν, όμως, και οι σοβαροί κι ακομπλεξάριστοι δικαστές, που επέβαλαν ανυπόκριτο σεβασμό και κοινωνική ανθρωπιά. Δεν άφηναν οι καλοί δικαστές αυτά που καλλιεργεί και σκορπάει στο χώρο της μαχόμενης δικηγορίας και της λειτουργικής δικαιοσύνης το φλωρίδειο και σεβαστίδειο ύφος και ήθος. Η αγωνιστική δικηγορία δεν γίνεται με κοσμικοκοινωνικές φιλοφρονήσεις, ούτε με κατά συνθήκη ψεύδη και τερτίπια. Γίνεται με το να λες να πράγματα με το όνομά τους και με το να υπερασπίζεσαι, με την ύπαρξή σου, όσα πιστεύεις και διεκδικείς.

- Συμβαίνουν πρωτοφανή πράγματα στη Δικαιοσύνη, κ. Κωνσταντόπουλε. Ποια η γνώμη σας για τη σημερινή εικόνα της Δικαιοσύνης;

Απάντηση: Είμαι πενήντα ένα (51) χρόνια δικηγόρος, στα ακροατήρια, στο χώρο λειτουργίας της Δικαιοσύνης. Από το 1974, αμέσως μετά την αποκατάσταση της Δημοκρατίας. Η σημερινή περίοδος είναι από τις πιο δύσκολες και τις πιο αρνητικές για τη Δικαιοσύνη. Κανείς δεν είναι ικανοποιημένος. Ούτε οι δικαστές, ούτε οι δικηγόροι, ούτε οι δικαστικοί υπάλληλοι, ούτε οι πολίτες. Είναι κακή η έξωθεν μαρτυρία της Δικαιοσύνης. Η Ελλάδα κατατάσσεται προς τα κάτω, από πλευράς κράτους δικαίου, ποιότητας θεσμών και κοινωνικής καταξίωσης των δικαστικών θεσμών. Αντί να σιωπούν, με αιδημοσύνη και αυτοκριτική, υπουργοί, ηγεσία των δικαστηρίων, συνδικαλιστικές κι επαγγελματικές νοοτροπίες φλυαρούν και δημαγωγούν. Δεν υπάρχει πραγματική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, έχουν παραταξιοποιήσει το δικαστικό χώρο οι συνδικαλιστικές οργανώσεις, οι κυβερνήσεις θέλουν να επαγγελματοποιήσουν τους δικαστές και να περιορίζουν, κατά βούληση, το κράτος δικαίου.

- Τι πιστεύετε για τη σημερινή ηγεσία της Δικαιοσύνης, για τον τρόπο επιλογής της και για τη νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου;

Απάντηση: Δεν πρόκειται για γνήσια, αυθεντική και ανεξάρτητη ηγεσία της Δικαιοσύνης. Είναι, και αυτή, διορισμένη, από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ο διορισμός της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, από το Υπουργικό Συμβούλιο, και ο τρόπος εσωτερικής διοίκησης της Δικαιοσύνης, προσωπικής αξιολόγησης και λειτουργικής ακεραιότητας των δικαστών φαλκιδεύει τη θεσμική οντότητα και αξιοπιστία της. Πολλές φορές, οι δικαστές υφίστανται άγριο εμπαιγμό, όπως πρόσφατα, που κομπορρημονούσε ο κ. Φλωρίδης, ότι θα ψηφίσουν και οι δικαστές, για την ηγεσία τους, και, μόλις έκλεισαν οι κάλπες, επέβαλε τους αρεστούς, και όχι εκείνους που πρώτευσαν. Επί επτά χρόνια, ο κ. Μητσοτάκης έχει επιβάλλει ιδιότυπο προσωποπαγές καθεστώς, το ΄΄Μητσοτακιστάν΄΄, το προσωπικό κράτος των υποκλοπών, που υπονόμευαν τη Δημοκρατία, της διάχυτης και οργανωμένης εγκληματικής διαφθοράς, του κρατικού εγκλήματος των Τεμπών και της συστηματικής παραβίασης της δημοκρατικής νομιμότητας, για τη συγκάλυψη ποινικών ευθυνών κυβερνητικών στελεχών, της κατασπατάλησης κοινοτικών και ευρωπαϊκών πόρων, για τα πελατειακά κομματικά γραφεία.

- Πώς αξιολογείτε τη θητεία του κ. Φλωρίδη στο Υπουργείο Δικαιοσύνης;

Απάντηση: Ο κ. Φλωρίδης δεν είναι εκλεγμένος, ούτε μέλος κάποιου κυβερνητικού κόμματος. Διαθέσιμος και σε αναζήτηση απασχόλησης ήταν, όταν τον επέλεξε και τον τοποθέτησε ο κ. Μητσοτάκης, για να κάνει το ΄΄μεγάλο μεταρρυθμιστή΄΄ και τον ηγετικό δερβέναγα, στο χώρο της Δικαιοσύνης. Ένας εμπειροτέχνης και διαχειριστής κυβερνητισμού είναι, που δεν μπορεί να εμπνεύσει άξιους δικαστές, ούτε προβληματισμένους πολίτες, παρά μόνο εργαλειοποιημένους παράγοντες.

- Πως βλέπετε τις επιθέσεις, που δέχεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;

Απάντηση: Ένα, ακόμα, δείγμα της υποκρισίας του πολιτικού και θεσμικού συστήματος. Η διαφθορά, επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, διογκώθηκε. Οι έλεγχοι δεν πρόλαβαν ούτε προστάτεψαν το δημόσιο συμφέρον και χρήμα. Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί αντιμετωπίζονται εχθρικά και τα κομματικά θηρία της διαπλοκής προστατεύονται, βρίσκονται με παραγραφές ή περιφρονούν και χλευάζουν την καθημερινότητα της ζωής όλων μας, ως κομισάριοι του κομματικού μητσοτακικού μηχανισμού και ως λεγεωνάριοι της διαπλοκής. Αλήθεια, για ποιο ΄΄επιτελικό κράτος΄΄ μιλάμε και για ποια πολιτική αρετής κι ευθύνης;

-  Tι έχετε να πείτε στη Ζωή Κωνσταντοπούλου, σαν πατέρας, και τι θα της λέγατε, εάν δεν ήσασταν πατέρας της;

Απάντηση: Να μην πάψει να αγωνίζεται για τις κοινωνικές και δημοκρατικές προτεραιότητες. Να υπερασπίζεται τις θυσίες και τις αξίες της πατρίδας μας, της κοινωνικής δικαιοσύνης και των κατακτήσεων του ανθρωπιστικού πολιτισμού. Να λέει τα πράγματα με το όνομά τους, χωρίς κατά συνθήκη ψεύδη και χωρίς υποκριτικές προσαρμογές. Η δημοκρατική και κοινωνική πολιτική είναι
αγωνιστική, διεκδικητική, ριζοσπαστική πολιτική. Δεν είναι των παρασκηνίων και των κυκλωμάτων, ούτε των επιθετικών στοχοποιήσεων από παρακρατικούς και παραθεσμικούς μηχανισμούς, αυτών που ενοχλούν, γιατί είναι ανυποχώρητοι και δεν συμβιβάζονται.

ΣΟΚ στην Κυβέρνηση: Έκτακτη «απόβαση» ελεγκτών της Ευρωβουλής στην Αθήνα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

ΠΗΓΗ: https://www.newsbreak.gr/politiki/997281/apovasi-eyrovoylis-opekepe/

Σε κατάσταση συναγερμού βρίσκεται το Μέγαρο Μαξίμου μετά την αιφνιδιαστική απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να στείλει εκτάκτως κλιμάκιο στην Ελλάδα. Η διερευνητική αποστολή (fact-finding mission) της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού (CONT) έρχεται να «ξεσκονίσει» τη διαχείριση των αγροτικών κονδυλίων του ΟΠΕΚΕΠΕ, την ώρα που οι δικαστικές έρευνες απειλούν τον σκληρό πυρήνα της κυβέρνησης.

Η απόφαση ελήφθη το βράδυ της Μ. Τρίτης (07/04) και αποτελεί μια εξέλιξη-σοκ, καθώς οι Βρυξέλλες δείχνουν να μην εμπιστεύονται πλέον τις εσωτερικές διαδικασίες ελέγχου. Η κάθοδος των ευρωβουλευτών έχει προγραμματιστεί για το τριήμερο 26 έως 28 Μαΐου, με στόχο τη συλλογή στοιχείων «επί του πεδίου» για τις υποθέσεις κακοδιαχείρισης που ήδη ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Πανικός στο Μαξίμου και «εμφύλιος» στο ΕΛΚ

Ενώ 20 στελέχη της Νέας Δημοκρατίας βρίσκονται ήδη στις σχετικές δικογραφίες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιχειρεί να αναχαιτίσει τις εντυπώσεις με εξαγγελίες για το «ασυμβίβαστο». Ωστόσο, η κίνηση αυτή ερμηνεύεται ως «φυγή προς τα εμπρός» και κρίνεται ως συνταγματικά μετέωρη, εντείνοντας την καχυποψία των Ευρωπαίων εταίρων.

Το κλίμα είναι ιδιαίτερα βαρύ και εντός του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ). Το γεγονός ότι επικεφαλής της Επιτροπής CONT είναι ο Γερμανός Χριστιανοδημοκράτης Αντρέας Σβαμπ –ομοϊδεάτης της ΝΔ– προκαλεί τριγμούς στην πολιτική ομάδα του Μάνφρεντ Βέμπερ. Η στήριξη που παρείχε μέχρι πρότινος το ΕΛΚ στην ελληνική κυβέρνηση δοκιμάζεται σκληρά, καθώς οι επιθέσεις κυβερνητικών στελεχών κατά της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, Λάουρας Κοβέσι, έχουν δημιουργήσει ένα εκρηκτικό κοκτέιλ που η Ευρώπη δεν μπορεί πλέον να αγνοήσει.
Στη Βουλή η δικογραφία για Αθανασίου και Χατζηβασιλείου

Αξίζει να υπενθυμιστεί ότι, παράλληλα με την απόφαση της Ευρωβουλής, η χθεσινή ημέρα σημαδεύτηκε από την επίσημη διαβίβαση στη Βουλή δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία στρέφεται κατά των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου.

Οι δύο βουλευτές ελέγχονται για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος, με τις κατηγορίες να αφορούν παρεμβάσεις στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η εξέλιξη αυτή δίνει νέα διάσταση στην επίσκεψη του κλιμακίου της CONT, καθώς οι Ευρωπαίοι ελεγκτές θα βρουν την Αθήνα σε πλήρη πολιτική αναταραχή και τη δικαιοσύνη να ερευνά επώνυμα στελέχη της παράταξης για «ριμπάουντ» σε κοινοτικά κονδύλια.

O Θανάσης Πρωτοψάλτης στο Allwyn Game Time: «Το Κύπελλο ήταν μόνο η αρχή για τον Παναθηναϊκό»

 

Ο MVP του τελικού του Allwyn Final 4 μιλάει για τους τελικούς του πρωταθλήματος

Ο Παναθηναϊκός A.O. στέφθηκε Κυπελλούχος Ελλάδας, στο Allwyn Final Four του βόλεϊ ανδρών, κατακτώντας το 8ο κύπελλο της ιστορίας του και πρώτο μετά από 16 χρόνια. Ο MVP, Θανάσης Πρωτοψάλτης, φιλοξενήθηκε στο Allwyn Game Time κρατώντας στα χέρια το Κύπελλο, το οποίο ήταν και το πρώτο της καριέρας του.

Ο αρχηγός του Παναθηναϊκού τόνισε ότι η κατάκτηση αυτή αποτελεί ώθηση για τη συνέχεια της σεζόν, ενόψει των τελικών του Πρωταθλήματος. Υπογράμμισε ότι η επιτυχία κρίθηκε στη στρατηγική διατήρησης του κορμού και στη χημεία της ομάδας, στοιχεία που επιτρέπουν στην ομάδα να παίζει με συνοχή.



Παραδέχτηκε ότι είναι φανατικός φίλος του μπάσκετ και σχολίασε την αναμέτρηση του Παναθηναϊκού AKTOR με τη Βαλένθια, η οποία διεξάγεται τη Μ. Πέμπτη στην Ισπανία, στο πλαίσιο της 37ης και προτελευταίας αγωνιστικής της EuroLeague.



Το Game Time έκλεισε με μπασκετικό παιχνίδι της Λίλας Κουντουριώτη στο οποίο, ο Θανάσης Πρωτοψάλτης, αποκάλυψε τη χειρότερη του συνήθεια στα αποδυτήρια, τον πιο «drama queen» συμπαίκτη, το αγαπημένο φαγητό της μαμάς του και το χειρότερο challenge που έχει κάνει ποτέ στη ζωή του.

https://youtu.be/qx3jCta9qPk

Το Game Time υποστηρίζει το πρόγραμμα «Αθλητικές Ακαδημίες Allwyn», προσφέροντας επιπλέον αθλητικό εξοπλισμό στις 200 ακαδημίες που συμμετέχουν στο πρόγραμμα.

Nέα παρέμβαση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Νέα παρέμβαση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που με ανακοίνωση της κάνει λόγο για "Περίεργες δημοσιογραφικές ανακρίβειες".

Αναφέρεται στην ανακοίνωση:

Σε σημερινό δημοσίευμα γνωστής ενημερωτικής ιστοσελίδας με τίτλο «Ο εισαγγελέας, ο υπουργός, ο δημοσκόπος…Περίεργες ανησυχίες», ο συντάκτης του δημοσιεύματος επιχειρεί να συνδέσει θέσεις που έχει εκφράσει στο παρελθόν για την Ευρωπαία Εισαγγελέα ο υπουργός κ. Άδωνις Γεωργιάδης, με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Προκειμένου να το επιτύχει, αξιοποιεί ένα χωρίο από μία ανακοίνωση που εξέδωσε η προηγούμενη διοίκηση της Ένωσης στις 01.04.2024, στην οποία η τότε
Πρόεδρος κ. Στενιώτη μαζί με τον τότε αναπλ. Γεν. Γραμματέα κ. Βεργώνη, εξέφραζαν την άποψη ότι «Η Ευρωπαία Εισαγγελέας κατά την άσκηση των εισαγγελικών καθηκόντων της δεν είναι θεσμικά ορθό να εισηγείται την αναθεώρηση συνταγματικών διατάξεων της Ελληνικής Δημοκρατίας».

Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι προφανώς η ως άνω θέση δεν εκφράζει τη σημερινή διοίκηση της Ένωσής μας, αφού εμείς επανειλημμένα έχουμε προτείνει σημαντικές συνταγματικές αλλαγές (αλλαγές στην επιλογή ηγεσίας, απαγόρευση κατάληψης θέσεων μετά την αφυπηρέτηση, αλλαγή του άρθρου 86Σ) και περιβάλλουμε το θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και το έργο της με απόλυτη εμπιστοσύνη, ελπίζουμε ότι αυτού του είδους οι δημοσιογραφικές…αβλεψίες, που μπορεί να προκαλέσουν εύλογη σύγχυση
στο κοινό, έγιναν εκ παραδρομής και δε σχετίζονται με την ενόχληση που έχει προκαλέσει σε αρκετούς κύκλους η δημόσια παρουσία της Ένωσής μας το τελευταίο διάστημα. Σε κάθε περίπτωση αναμένουμε τη διόρθωση του σχετικού δημοσιεύματος, προς αποκατάσταση της αλήθειας για τις πραγματικές θέσεις των δικαστών και εισαγγελέων, όπως αυτές εκφράζονται σήμερα από το συλλογικό τους όργανο".

Στον Αρειο Πάγο και πάλι η νέα έρευνα για τις υποκλοπές, που ζήτησε ο δικαστής του Μονομελούς, μετά την ιστορική απόφαση καταδίκης σε 126 χρόνια

Η γνώριμη τακτική του χωρισμού σε κομμάτια των μεγάλων δικαστικών υποθέσεων, που χρησιμοποιήθηκε στα Τέμπη, επιλέχτηκε από τη Δικαιοσύνη και για την υπόθεση των υποκλοπών.

Η δικαστική έρευνα για την υπόθεση των υποκλοπών "έσπασε" στα δύο, καθώς  από τον Άρειο Πάγο θα διενεργηθεί η έρευνα για ενδεχόμενη διάπραξη κατασκοπείας στην υπόθεση του Predator, ενώ από την Εισαγγελία Πρωτοδικών θα διερευνηθούν άλλα αδικήματα για την εμπλοκή και τον ρόλο συγκεκριμένων προσώπων που ζήτησε με την απόφαση του για τις υποκλοπές το Μονομελές Πλημμελειοδικείο.

Tο σκέλος που αφορά το ενδεχόμενο κατασκοπείας για το οποίο ζήτησε έρευνα το Μονομελές Πλημμελειοδικείο, θα ερευνηθεί από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ενώ Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών θα διενεργήσει έρευνα για τα άλλα τρία αδικήματα, για τα οποία και πάλι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο είχε ζητήσει διερεύνηση.

Μετά την μελέτη της δικαστικής απόφασης που καταδίκασε τους τέσσερις εμπλεκόμενους επιχειρηματίες, γιά το κακόβουλο λογισμικό,  η Εισαγγελία Πρωτοδικών αποφάσισε να «σπάσει» την έρευνα που ζήτησε το δικαστήριο.

Το σοβαρότερο αδίκημα για το οποίο ζήτησε έρευνα το Μονομελές Πλημμελειοδικείο και αφορά κατασκοπεία, θα ερευνηθεί από ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό, ενώ Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών θα διενεργήσει έρευνα για τρία αδικήματα.

 Με την απόφαση του, ο πρόεδρος του δικαστηρίου που δίκασε την υπόθεση του Predator, Νίκος Ασκιανάκης, έκρινε ότι πρέπει η Δικαιοσύνη να ελέγξει συγκεκριμένες πτυχές τής υπόθεσης όπως αναδείχθηκαν κατά την πολυήμερη ακροαματική διαδικασία.

Κυρίαρχη θέση στην κρίση του δικαστηρίου είχε η έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας, την οποία ο Πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας κ. Ασκιανάκης, ο οποίος έλαβε την ιστορική απόφαση της καταδίκης των κατηγορουμένων σε 126 χρόνια φυλακής τον καθένα (κατά συγχώνευση 8). 

Στο σκεπτικό της απόφασης του ο Πρόεδρος του δικαστηρίου αιτιολόγησε από τον καθαυτό τρόπο λειτουργίας του κατασκοπευτικού λογισμικού, με απομακρυσμένη πρόσβαση στα αρχεία καταγραφής και τεράστιο εύρος δεδομένων που αποσπώνται μετά τη μόλυνση, σε συνδυασμό με τις ιδιότητες των θυμάτων.

Παράλληλα ο κ. Ασκιανάκης είχε ζητήσει ποινική έρευνα και για τον ρόλο που διαδραμάτισαν συγκεκριμένα στελέχη των εμπλεκομένων με το Predator εταιρειών. 

Ο δικαστής υποστηρίζει ότι, η εντολή για έρευνα αφορά επτά πρόσωπα «που αποτελούν σημαίνοντα στελέχη των εξεταζόμενων εταιρειών και δεν αποτελούσαν απλά εκτελεστικά όργανα των κατηγορουμένων, αλλά είχαν εξίσου πλήρη εικόνα καθώς και αποφασιστικές αρμοδιότητες επί των επιχειρήσεων».

Υπενθυμίζεται ότι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο που δίκασε την υπόθεση του Predator, έκρινε ότι η Δικαιοσύνη θα πρέπει να ελέγξει συγκεκριμένες πτυχές, όπως αναδείχθηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία.

Η έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας αιτιολογήθηκε από τον τρόπο λειτουργίας του κακόβουλου λογισμικού, με απομακρυσμένη πρόσβαση στα αρχεία καταγραφής και τεράστιο εύρος δεδομένων που αποσπώνται μετά τη «μόλυνση», σε συνδυασμό με τις ιδιότητες των θυμάτων.

Επιπλέον, το δικαστήριο διέταξε ποινική έρευνα για τον ρόλο που διαδραμάτισαν συγκεκριμένα στελέχη των εμπλεκομένων με το Predator εταιρειών. Η εντολή για έρευνα αφορά επτά πρόσωπα «που αποτελούν σημαίνοντα στελέχη των εξεταζόμενων εταιρειών και δεν αποτελούσαν απλά εκτελεστικά όργανα των κατηγορουμένων, αλλά είχαν εξίσου πλήρη εικόνα καθώς και αποφασιστικές αρμοδιότητες επί των επιχειρήσεων», σύμφωνα με την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου.
Το «μήνυμα» του Ταλ Ντίλιαν

Να σημειωθεί ότι ο καταδικασμένος για την υπόθεση, Ταλ Ντίλιαν, ο ιδιοκτήτης της εταιρείας Intellexa (προμηθεύει το Predator), «έδειξε» τον περασμένο Μάρτιο την κυβέρνηση της ΝΔ για το σκάνδαλο υποκλοπών. Όπως είπε στην εκπομπή Mega Stories «λειτουργούμε αυστηρά σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς και διεθνείς κανονισμούς εξαγωγών, παρέχοντας τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Ουδέποτε έχουμε διεξάγει δραστηριότητες επιτήρησης. Ούτε έχουμε λειτουργική πρόσβαση μετά την παράδοση των συστημάτων».

Κατόπιν... εορτής εισαγγελέας ελέγχει την καταλληλότητα της αίθουσας της δίκης των Τεμπών!

Κατόπιν εορτής η εισαγγελέας Λάρισας ελέγχει την καταλληλότητα της δικαστικής αίθουσας, για τη δίκη των Τεμπών, μετά το φιάσκο της πρώτης ημέρας, που παρά λίγο να τινάξει τη διαδικασία στον αέρα.

Οι σφοδρές καταγγελίες, για τη ακαταλληλότητα της αίοθυσας, αλλά και οι εικόνες, που προβλήθηκαν απο συγγενείς θυμάτων και από συνηγόρους και των δύο πλευρών, προκάλεσαν την παρέμβαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας, που διενεργεί έλεγχο γιά την καταλληλότητα, το νομιμότητα και την προσβασιμότητα της δικαστικής αίθουσας στο "Γαιόπολις" της Λάρισας.

Η εισαγγελέας Λάρισας ζητάει από στέλεχος του υπουργείου δικαιοσύνης, αρμόδιο για τις τεχνικές υπηρεσίες, να ενημερώσει σχετικά με τις ενέργειες που έγιναν αφού παραλήφθηκε η αίθουσα ώστε να γίνει κατάλληλη προς χρήση.

 Η προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας διέταξε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση,  για να διερευνηθεί η καταλληλότητα της αίθουσας στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας στην οποία διεξάγεται η δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών.

Σύμφωνα με πληροφορίες η εισαγγελέας ζητάει στοιχεία από την πολεοδομία Δήμου Λαρισαίων, καθώς και έγγραφα και οικοδομικές άδειες και τον φάκελο πυροπροστασίας από την Πυροσβεστική Υπηρεσία Λάρισας. Επίσης ζητά  από προανακριτικό γραφείο, να οριστεί πραγματογνώμονας πολιτικός μηχανικός για να μεταβεί στο συνεδριακό κέντρο για αυτοψία και να προβεί στη σύνταξη σχετικής έκθεσης για το αν υφίστανται πολεοδομικές παραβάσεις, αν οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις διαθέτουν νομιμότητα, προσβασιμότητα ΑΜΕΑ καθώς και οποιαδήποτε άλλο ζήτημα για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης.

Επίσης σε συμπληρωματική παραγγελία η εισαγγελέας ζητά από  στέλεχος του υπουργείου δικαιοσύνης αρμόδιο για τεχνικές υπηρεσίες να ενημερώσει σχετικά με τις ενέργειες που έγιναν αφού παραλήφθηκε η αίθουσα ώστε να γίνει κατάλληλη προς χρήση.

ΣΤ.ΑΝΤΩΝΙΟΥ στη "ΔΙΚΗ": «Θα πρέπει να σφυρίζουν μόνο ελίτ διαιτητές από τα κορυφαία πρωταθλήματα» (VIDEO)

Ο ταμίας της ΕΠΟ Στέργιος Αντωνίου, φιλοξενήθηκε στην εκπομπή «Δίκη στον ΣΚΑΙ» και μίλησε για την παρουσία των διαιτητών την 1η αγωνιστική των πλέι οφ και τα παράπονα του ΠΑΟΚ και του Άρη.

«Στα παιχνίδια αυτά, από την στιγμή που δεν παίζουν Έλληνες θα πρέπει να παίζουν ελίτ από τα κορυφαία πρωταθλήματα. Αν μπορεί, βέβαια, ο Λανουά να βρει ελίτ, γιατί δεν είναι πάντα διαθέσιμοι. Στο ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός, ο διαιτητής σφύριζε περισσότερο απ' όσο θα έπρεπε και ενδεχομένως να υπήρχαν κάποιες κάρτες εκατέρωθεν που δεν δόθηκαν.

Αλλά δεν υπήρχε κάποια φάση που καθόρισε το ματς. Από την στιγμή που 3-4 ομάδες διεκδικούν τον τίτλο τα τελευταία χρόνια και ιδιαίτερα το φετινό πρωτάθλημα έχει τέτοιο ενδιαφέρον, ο κόσμος πρέπει να χαίρεται. Βλέπεις ότι υπάρχει ισονομία τουλάχιστον. Λάθη θα γίνονται. 

Επιχειρήματα από την ΕΠΟ υπάρχουν, με την τοποθέτηση του VAR και του ημιαυτόματου οφσάιντ, αλλά και τους κορυφαίους ξένους στα περισσότερα παιχνίδια. Η ΑΕΚ τώρα μπορεί να πήρε ένα προβάδισμα, δεν έχει τελειώσει όμως τίποτα» ανέφερε αρχικά.

Συνεχίζοντας δήλωσε:

Για την εμπιστοσύνη των ομάδων στην διαιτησία: «Αυτό είναι θέμα των παραγόντων των ομάδων. Πρέπει να δείξουν εμπιστοσύνη στους διαιτητές και στην ΕΠΟ. Οι αποχές των παικτών και οι τραυματισμοί αποδυναμώνουν τις ομάδες και μπορεί να χαθούν βαθμοί. Πρέπει να ληφθούν και αυτά υπόψιν».

Για την απόφαση παραμονής ή μη του Λανουά: «Είναι μία απόφαση που θα ληφθεί από το σύνολο μετά το τέλος του πρωταθλήματος. Δεν νομίζω ότι είναι θετικό να αλλάζει ο αρχιδιαιτητής. Θα βγουν συνολικά συμπεράσματα. Μέχρι στιγμής δεν έχει ξεφύγει, υπάρχει ένα επίπεδο».

Για τις δηλώσεις των παραγόντων εναντίον των διαιτητών: «Αυτά πάνε αυτεπαγγέλτως, από τα φύλλα αγώνος. Δεν μπορεί ένας δικαστής να μεροληπτήσει όταν δεν υπάρχει κάποιο φαινόμενο που προκαλεί. Η ΕΠΟ σε αυτό το επίπεδο δεν μπορεί και δεν πρέπει να αναμιχθεί. Υπάρχουν τα σχετικά όργανα. Είναι δουλειά των παραγόντων να δώσουν μεγαλύτερη αξία στο ποδόσφαιρο. Ο Ολυμπιακός παραδέχθηκε ότι δεν είχε παράπονα από την διαιτησία στο ντέρμπι με την ΑΕΚ».

Για το πότε θα ωριμάσει το ελληνικό ποδόσφαιρο για Έλληνα αρχιδιαιτητή: «Αυτό έχει να κάνει με τους παράγοντες. Υπάρχει αμφισβήτηση σε κάθε παιχνίδι, δηλώσεις σε κάθε ματς και αιχμηρές δημοσιογραφικές παρεμβάσεις. Ο διαιτητής πρέπει να αποφασίσει στο δευτερόλεπτο και εμείς κρίνουμε μετά. Στο παιχνίδι της Λιβαδειάς, αν το είδαν σαν φάουλ το γκολ του Άρη, εγώ δεν μπορώ να κρίνω, αλλά αν η απόφαση είχε παρθεί ακαριαία, δεν θα μετρούσε και δεν θα υπήρχε αυτός ο θόρυβος. Επειδή το ποδόσφαιρο έχει και οικονομικό συμφέρον, οι παράγοντες προσπαθούν να κερδίσουν χρήματα από την ευρωπαϊκή τους συμμετοχή, ενώ θα μπορούσαν να δώσουν βαρύτητα αλλού».

Για την συζήτηση για αναδιάρθρωση των ομάδων στην Super League 1: «Δεν έχει ανοίξει τέτοια συζήτηση για αναδιάρθρωση. Όταν ήμουν στη Super League, έλεγαν ότι έπρεπε οι ομάδες να μειωθούν. Η προκύρηξη αναφέρει για 14 ομάδες. Οι προκυρήξεις γίνονται στην αρχή του πρωταθλήματος και λογικά δεν πρέπει να αλλάζουν στο τέλος. Είναι ένα ζήτημα που αφορά κυρίαρχα την Super League δεν θέλω να προκαταβάλλω τις διαθέσεις που υπάρχουν από την Λίγκα».