ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"
Την ώρα που η Κυβέρνηση έστησε αναχώματα στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ όσο
και του κοινού αιτήματος ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς, λέγοντας «όχι»
στην Προανακριτική για τον τέως υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και
Τροφίμων Σπήλιο Λιβανό και την τέως υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και
Τροφίμων Φωτεινή Αραμπατζή σε σχέση με τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής
Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η Ευρωπαική Εισαγγελία έστειλε κλήσεις
προς παροχή εξηγήσεων σε 13 βουλευτές της ΝΔ, που ήρθη η ασυλία
τους, για το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων.
Το γραφείο των εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων, στο πλαίσιο της
προκαταρκτικής εξέτασης, που διενεργεί, για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ
και υπό την πίεση του χρόνου παραγραφής ορισμένων αδικημάτων, τα οποία
είναι σε βαθμό πλημμελήματος και φέρονται πως διεπράχθησαν το 2021,
προχώρησε άμεσα στην αποστολή κλήσεων, για παροχή εξηγήσεων στους 13
"γαλάζιους" βουλευτές, οι οποίοι θα πρέπει να έχουν καταθέσει τα
υπομνήματα τους, μέχρι τις 22 Μαίου.
Παράλληλα είναι προς σύνταξη τα κλητήρια θεσπίσματα στους
εμπλεκόμενους, ώστε μετά τις "απολογίες" τους και εφόσον ασκηθούν
ποινικές διώξεις, να "τρέξει" η διαδικασία, εντός του χρόνου
παραγραφής της πενταετίας.
Πληροφορίες υποστηρίζουν ότι, η Ευρωπαική Εισαγγελία, πριν από τους
βουλευτές, είχε ήδη καλέσει, για εξηγήσεις τα πρόσωπα, που φέρονται
ότι, ενήργησαν παρανόμως αφού το ζήτησαν οι εμπλεκόμενοι βουλευτές
(αυτουργοί) και στη συνέχεια έστειλε κλήσεις και στους 13 βουλευτές,
η ασυλία των οποίων ήρθη μετά την αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή.
Μετά την παροχή εξηγήσεων όλων των εμπλεκομένων, η Ευρωπαική
Εισαγγελία θα αποφασίσει αν θα ασκηθούν διώξεις σε βάρος των
βουλευτών και σε ποιον βαθμό θα είναι αυτές.
Και ενώ αναμένεται... συνωστισμός "γαλάζιων" βουλευτών στα γραφεία της
Ευρωπαικής Εισαγγελίας, όπου κλήθηκαν να παράσχουν εξηγήσεις ως
ύποπτοι τέλεσης αδικημάτων, που αφορούν τις παράνομες επιδοτήσεις του
ΟΠΕΚΕΠΕ, μένεται - σύμφωνα με πληροφορίες - εσωκομματική αντίδραση
από, τους υπό ποινική διερεύνηση, βουλευτές, ορισμένοι εκ των οποίων
διαμαρτύρονται μεταξύ άλλων ότι, ενώ δεν είχαν προσωπικό όφελος,
αναγκάζονται να βάλουν και βαθιά το χέρι στην τσέπη, καθώς η
"πολυτελής" υπεράσπιση... κοστίζει!
Η υπόθεση επί του περιεχομένου της οποίας καλούνται να "απολογηθούν"
οι 13 "γαλάζιοι" βουλευτές, αφορά τις δύο από τις τρεις δικογραφίες,
που έστειλε η Ευρωπαική Εισαγγελία, που αριθμούν χιλιάδες σελίδες, με
εκτενείς περιγραφές και με αναφορές σε διαλόγους, οι οποίοι
καταγράφηκαν μέσω των νόμιμων επισυνδέσεων, που διενήργησαν οι
διωκτικές Αρχές.
Μία ακόμη δικογραφία, που αφορά τον τέως υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης
και Τροφίμων Σπήλιο Λιβανό και την τέως υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης
και Τροφίμων Φωτεινή Αραμπατζή, δεν θα προχωρήσει ποινικά, καθώς η
Κυβέρνηση εκμεταλευόμενη το νόμο περι ευθύνης υπουργών αρνήθηκε τη
σύσταση προανακριτικής επιτροπής.
Οι πράξεις για τις οποίες η Ευρωπαική Εισαγγελία ζήτησε την άρση
ασυλίας των βουλευτών αφορά αδικήματα τιμωρούμενα σε βαθμό
κακουργήματος και σε βαθμό πλημμελήματος.
Αναλυτικά τα κακουργήματα:
Hθική αυτουργία σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της
Ε.Ε., τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρ.
26 εδ. α’, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 2-1 ΠΚ, σε συνδ. με
άρθρ. 21 παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) για την
Κατερίνα Παπακώστα και τον Κώστα Αχ. Καραμανλή.
Hθική αυτουργία σε απάτη με υπολογιστή (άρθρο 26 εδ. α, 27, 46 παρ. 1
και 386Α παρ. 1 και 3 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 26 παρ. 1 και 3 Ν.
4689/2020), για την Κατερίνα Παπακώστα.
Hθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση (άρθρ. 26 εδ. α, 27, 46 παρ. 1 και
252 παρ. 1, 3 και 5 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 26 παρ. 3 Ν.4689/2020), για
την Κατερίνα Παπακώστα.
Και τα πλημμελήματα:
Hθική αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της
Ε.Ε., τελεσθείσα από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρ. 26
εδ. α, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 1 α ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 21
παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 Ν. 4689/2020) εις βάρος των εν
ενεργεία βουλευτών Παναγιώτη ΜΗΤΑΡΑΚΗ του Αντωνίου, Κωνσταντίνου
ΤΣΙΑΡΑ του Αλεξάνδρου, Κωνσταντίνου ΣΚΡΕΚΑ του Θεοδώρου, Ιωάννη
ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ του Αχιλλέα, Δημητρίου ΒΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΥ του Χρυσοστόμου,
Βασιλείου ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ του Νικολάου, Μαξίμου ΣΕΝΕΤΑΚΗ του Γεωργίου,
Χρήστου ΜΠΟΥΚΩΡΟΥ του Γεωργίου και Θεόφιλου ΛΕΟΝΤΑΡΙΔΗ του Χρήστου.
Για τους βουλευτές της ΝΔ Χαράλαμπο Αθανασίου και Τάσο
Χατζηβασιλείου, που φέρονται εμπλεκόμενοι στην τρίτη δικογραφία, η
υπόθεση αφορά το πλημμέλλημα ηθικής αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος,
για ενέργειες που φέρεται να τέλεσε ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ
Δημήτριος Μελάς από τον Σεπτέμβριο έως τον Δεκέμβριο του 2021.
Μάλιστα η δικογραφία εστάλη στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, επειδή
τα αιτήματα που φέρονται να προώθησαν οι βουλευτές δεν ικανοποιήθηκαν.
Υπενθυμίζεται ότι, μετά την αποστολή στη Βουλή της πρώτης δικογραφίας,
για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, που αφορούσε τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και
Λευτέρη Αυγενάκη, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε την επανεξέταση 140
CD με τηλεφωνικές συνομιλίες της περιόδου 2021-2022 και την πλήρη
απομαγνητοφώνηση των διαλόγων για όλα τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα
και τους υπηρεσιακούς παράγοντες του Οργανισμού.
Οι νέες δικογραφίες εμπεριέχουν πλήθος νέων συνομιλιών των
εμπλεκόμενων προσώπων, πολλές εκ των οποίων αποτέλεσαν τη θρυαλλίδα
για τη διερεύνηση της υπόθεσης από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, που
κατέληξε στο σχηματισμό των δύο νέων δικογραφιών, μία εις βάρος πρώην
υπουργού και υφυπουργού και δύο για 13 βουλευτές.
Ενδεικτικά:
Από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου βουλευτή καταγράφεται
μεμονωμένη τηλεφωνική συνομιλία του με τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ,
η οποία πραγματοποιήθηκε στις 8 Δεκεμβρίου 2021 και αφορά μια
«εξυπηρέτηση» που είχε ζητήσει ο βουλευτής, η οποία σχετιζόταν με μια
«μεταβίβαση από σύζυγο σε σύζυγο».
Σύμφωνα με τη δικογραφία, το στέλεχος του οργανισμού εξηγεί ότι
υπάρχουν εμπόδια και πως η συγκεκριμένη διευθέτηση πρέπει να γίνει με
άκρα μυστικότητα. Ο πρόεδρος παραδέχεται στο τηλέφωνο ότι η ενέργεια
δεν είναι «θεσμικά αποδεκτή» και συμφωνούν να την κάνουν
«χειρουργικά», συνεννοούμενοι μόνο μέσω WhatsApp για να μην
εντοπιστούν.
O καταγεγραμμένος διάλογος (όπως συνοψίζεται στην έκθεση της
Αστυνομίας) αναφέρει τα εξής:
- Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Εξηγεί στον βουλευτή την κατάσταση, τονίζοντας
χαρακτηριστικά: «αντιλαμβάνεσαι την ευαισθησία του θέματος και θα
πρέπει και να γίνει χειρουργικά αλλά και να γίνει χωρίς
τυμπανοκρουσίες, λόγω εξυπηρέτησης σε σένα, γιατί σε καμία περίπτωση
δεν θέλω να ανοίξω την πόρτα πουθενά απ’ τη στιγμή που δεν γίνεται
αποδεκτό με θεσμική τέλος πάντων διαδικασία».
- Βουλευτής: Προσπαθώντας να καταλάβει αν τελικά το αίτημά του θα
ικανοποιηθεί, τον ρωτάει: «Αρα δηλαδή δεν πρόκειται να γίνει
μεταβίβαση από συζύγους σε συζύγους πρώτα από όλα για να καταλάβω αυτό
είναι δεδομένο δε θα γίνει;».
Στη συνέχεια του διαλόγου, αναφέρεται στη δικογραφία ότι, ο πρόεδρος
αναφέρει «πως εάν υπάρχουν δύο ή τρεις συγκεκριμένες περιπτώσεις που
τον “καίνε”, τότε να κάνουν μια εξατομικευμένη μεθόδευση».
Η συνομιλία ολοκληρώνεται, ενώ ο βουλευτής αναφέρει «πολύ ωραία,
WhatsApp μόνο, έχω καταλάβει, μη λες τίποτα», προσθέτοντας πως την
επόμενη ημέρα θα του στείλει τα στοιχεία των ατόμων.
Αργότερα, ο πρόεδρος ενημερώνει τον βουλευτή πως για να τακτοποιήσουν
το ζήτημα θα πρέπει να στείλουν email συγκεκριμένα στο γραφείο του,
επικαλούμενοι λόγο ανωτέρας βίας και προσκομίζοντας μια ιατρική
βεβαίωση. Με τον τρόπο αυτό, «ήρεμα και προσωποποιημένα» όπως
χαρακτηριστικά αναφέρει ο πρόεδρος, θα τακτοποιήσει το ζήτημα.
Ειδικότερα, αναφέρει ότι θα ειδοποιήσει «κάτω από το τραπέζι» τον
επικεφαλής της επιτροπής που θα εξετάσει τις περιπτώσεις ανωτέρας βίας
και θα φροντίσει αυτές που επιθυμούν, να εξαιρεθούν.
Εν συνεχεία, ο τονίζει ότι αποφεύγει τέτοιου είδους παρεμβάσεις διότι
προκαλούν σχολιασμούς και ότι έχει ακολουθήσει την ίδια διαδικασία στο
παρελθόν μόνο μία φορά σε ένα άτομο που «άξιζε τον κόπο» και ας μην
ήταν βουλευτής. Επειτα ο βουλευτής τον ευχαριστεί και του αναφέρει
μεταξύ άλλων: «Το ξέχασα ήδη, δε λέμε τίποτα».
Συνομιλία μεταξύ μεταξύ του διευθυντή του πολιτικού γραφείου βουλευτή
και του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ στις 17 Αυγούστου 2021 αναφέρουν μεταξύ
άλλων ότι, ο πρόεδρος ζητά τη βοήθεια του διευθυντή για να διευθετήσει
μια υπόθεση με στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Πάτρα. Επίσης, συζητούν για
την εξυπηρέτηση μιας εταιρείας στη Λαμία. Ο διευθυντής του πρώην
υπουργού δεν χρησιμοποιεί δικό του κινητό τηλέφωνο, αλλά μιας
γυναίκας. Στα τηλεφωνήματα, ζητά λίστες δικαιούχων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ για
την εκλογική περιφέρεια του βουλευτή προκειμένου να δουν πώς θα δώσουν
επιδοτήσεις «στους δικούς μας».
1η συνομιλία (18 Αυγούστου 2021)
– Διευθυντής: Να σε ρωτήσω για την Πάτρα. Τα ’χουμε καλά με τον διευθυντή;
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Πολύ, καλύτερα δεν γίνεται.
– Διευθυντής: Εχουμε μια περίπτωση. Εγινε έλεγχος απροειδοποίητα,
αυθημερόν. Δεν ήμασταν πλήρως έτοιμοι (…) Μπορούμε να ξανακάνουμε
ένσταση;
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Κανονικά όχι, αλλά θα βρούμε έναν τρόπο να το
εκμεταλλευτούμε.
– Διευθυντής: Εχουμε περίπου έναν μήνα.
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Ναι, αλλά το θέμα είναι να μη τραβήξει πολύ.
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Το μόνο επείγον είναι άλλο. Με την ιστορία της ΧΧΧ
στη Λαμία.
– Διευθυντής: Ναι.
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Δεν έχουν μισθωτήριο, δεν φαίνεται να έχουν έννομο
συμφέρον. Ζητούν στοιχεία και δεν έχουμε να δώσουμε.
– Διευθυντής: Κάτι θα έχουν από την ΕΤΑΔ.
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Εμείς δεν έχουμε τίποτα.
– Διευθυντής: Θα το δούμε από κοντά.
2η συνομιλία (22 Σεπτεμβρίου 2021)
– Διευθυντής: Μπορείς να πεις στον δικό μας να μας βγάλει μια λίστα
δικαιούχων για κλημεντίνες στην …;
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: ΟΣΔΕ κλημεντίνης;
– Διευθυντής: Ναι. Πόσοι είναι, τι ποσά, αν γίνεται και ανά περιοχή ή
και ονόματα (…) Να δούμε αν είναι 2–2,5 εκατομμύρια, μήπως τα κόψουμε
από αλλού και τα δώσουμε στους δικούς μας λόγω COVID.
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Εντάξει. Στείλ’ το να σου έρθει στο e-mail (…) Για
το άλλο που μου είπες, δεν είναι μόνο θέμα ελεγκτών. Πρέπει να δώσουν
report.
– Διευθυντής: Μπορούμε να το πάμε πιο πίσω χρονικά;
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Οσο μπορώ θα το πάω, αλλά οι πληρωμές εξαρτώνται
από αυτούς τους ελέγχους. Δεν μπορεί να πάει στο τέλος του έτους.
3η συνομιλία
– Διευθυντής: Χειρότερα από τον ΧΧΧ είσαι, τι είναι αυτό;
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Ακου. Αυτό που λέγαμε πριν είναι καραμπάμ και
μπορεί να μας φέρει αντίθετα αποτελέσματα.
– Διευθυντής: Δεν αξίζει για έναν. Βρήκα άλλον τρόπο.
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Πιο παρελκυστικό. Αν δεν καταλαβαίνεις κάτι,
ξαναρώτα με (…) Εχεις σταθερό; Να σε πάρω από εκεί;
– Διευθυντής: Θα σε πάρω εγώ στο σταθερό.
Aλλος βουλευτής έχει καταγραφεί σε συνομιλία να ζητά επίμονα από τον
πρόεδρο, την παρέμβαση στο ψηφιακό σύστημα για να αλλάξουν τα
δηλωθέντα στοιχεία ενός παραγωγού.
– Βουλευτής : Αυτός ήταν τα θέματα με τα γάλατα. (…) Δεν τον αφήσαμε
να κάνει τροποποιητική με αποτέλεσμα, ενώ μπορεί, ενώ πρέπει να πάρει
λεφτά, να μην τον αφήνουμε να πάρει λεφτά.
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: (…) Κανονικά οι διοικητικές πράξεις, άρα οι
τροποποιήσεις είναι δική μας εφεύρεση. (…) Δεν τον άφηνε το σύστημα,
αλλά αυτό, για αυτό σου εξήγησα πριν, επειδή μας έδωσε τη δυνατότητα,
μόνο μία που να φαίνεται προφανές λάθος και ελέγχεται πλέον το
σύστημα, δεν ήταν χειρόγραφα, όπως πριν που μας τα φέρνατε, τα
αλλάζαμε και το βάζαμε στην άκρη και το κρύβαμε.
– Βουλευτής : Και τι θα κάνουμε για αυτό δηλαδή; Τέτοια πράγματα δεν
θα πληρώνονται οι άνθρωποι; Για, δηλαδή, αν έχουν δύο προβλήματα μέσα
στον χρόνο δε θα μπορούν να τα διορθώνουνε; (…) Ωραία να σου στείλω
ένα ΑΦΜ να δούμε αν μπορούμε να το ανοίξουμε; Να το, να δούμε τι
μπορούμε να κάνουμε;
– Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Ναι, ναι, ναι, ναι.
– Βουλευτής : «ΑΦΜ χχχ 057χχχ, έβγαλε 24 το γάλα και θέλει τα ζώα από
330 να μειωθούν σε 240».μ
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.webp)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
