ΑΠΟΨΕ στη "ΔΙΚΗ": Γιατί ανοίγει τώρα ο ασκός του παράνομου στοιχηματισμού - Live στο studio η Ζωή Κωνσταντοπούλου + Όλες οι επίμαχες φάσεις

Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

Στημένα ματς, παράνομος στοιχηματισμός, χειραγώγηση διαιτητών - Γιατί ανοίγει τώρα ο ασκός της διαφθοράς - Στο studio, ζωντανά και αποκλειστικά, η πρόεδρος της "Πλεύσης Ελευθερίας" Ζωή Κωνσταντοπούλου.

ΑΝΑΛΥΣΗ: Το ντέρμπι της 10ης αγωνιστικής: Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ - Σχολιάζει ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος.

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον πρώην διεθνή διαιτητή Ηρακλή Τσίκινη.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Πως χάθηκε η ευκαιρία να εξαρθρωθεί πριν τρία χρόνια το στοιχηματικό κύκλωμα - Το δικαστικό ρεπορτάζ της Μαίρης Μπενέα.

Τριάντα εννέα χρόνια "Δίκη", με τον Κυριάκο Θωμαΐδη.

Το μακροβιότερο talk show, σήμερα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση, στη 1.30 τη νύχτα, στον ΣΚΑΪ.

Στα κάγκελα οι Διοικητικοί Δικαστές κατά του νέου Κώδικα Δικονομίας – Προειδοποιούν με διακοπές συνεδριάσεων

Μετωπική σύγκρουση προμηνύεται μεταξύ του Υπουργείου Δικαιοσύνης και της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, με αφορμή τις νέες νομοθετικές πρωτοβουλίες που ανακοινώθηκαν στο Υπουργικό Συμβούλιο. Οι δικαστές απορρίπτουν συντριπτικά το προωθούμενο σχέδιο για τον Δικαστικό Χάρτη και τη νέα Διοικητική Δικονομία, προειδοποιώντας με ωριαίες διακοπές των συνεδριάσεων εάν το νομοσχέδιο τεθεί σε δημόσια διαβούλευση.

Την έντονη αντίδραση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών (ΕΔΔ) πυροδότησε η ανάρτηση του Υφυπουργού Δικαιοσύνης, Ιωάννη Μπούγα, σχετικά με την έγκριση πέντε νέων νομοθετικών πρωτοβουλιών από το Υπουργικό Συμβούλιο, ανάμεσα στις οποίες περιλαμβάνεται και ο νέος «Δικαστικός Χάρτης των Διοικητικών Δικαστηρίων και η νέα Διοικητική Δικονομία».

Με μια σκληρή ανακοίνωση που υπογράφουν η Πρόεδρος της Ένωσης, Βανέσσα-Παναγιώτα Ντέγκα, και η Γενική Γραμματέας, Παναγιώτα Χαραλαμπίδου, το δικαστικό σώμα υπενθυμίζει ότι το επίμαχο σχέδιο έχει ήδη καταψηφιστεί από τη βάση των δικαστών με το συντριπτικό ποσοστό του 95,4% (σε ηλεκτρονικό δημοψήφισμα με συμμετοχή άνω του 80%).

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, η οποία είχε αποχωρήσει από την αρμόδια Ομάδα Εργασίας του Υπουργείου ήδη από τις 6 Απριλίου 2026 καταγγέλλοντας «προειλημμένες αποφάσεις» και έλλειψη ουσιαστικού διαλόγου, απαριθμεί μια σειρά από σοβαρά νομικά και πρακτικά προσκόμματα.

Στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι, η επιχειρούμενη ενοποίηση ακυρωτικών και ουσιαστικών διαφορών εγείρει σοβαρά ζητήματα αντισυνταγματικότητας, υπό το πρίσμα των άρθρων 94 και 95 του Συντάγματος.

Οι διοικητικοί δικαστές τονίζουν ιδιαίτερα τα εμπόδια στην πρόσβαση των πολιτών, που μπαίνουν από την κυβέρνηση με το νέο "Δικαστικό Χάρτη" και κάνουν λόγο για νέους δικονομικούς φραγμούς και ένα «εμπροσθοβαρές σύστημα» ασύμβατο με τη φύση της διοικητικής δίκης, που εν τέλει περιορίζουν την ουσιαστική δικαστική προστασία των πολιτών.

Οι δικαστές καταγγέλλουν επίσης την ανάθεση καθηκόντων, που τους απομακρύνουν από το αμιγώς δικαιοδοτικό τους έργο, καθώς και τη βεβιασμένη διαδικασία τριών μηνών, τη στιγμή που ο ισχύων Κώδικας αποτέλεσε προϊόν συστηματικής επεξεργασίας 15 ετών.

 Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση, τα επίσημα στατιστικά στοιχεία δείχνουν σημαντική βελτίωση στους ρυθμούς απονομής της διοικητικής δικαιοσύνης, καθιστώντας αχρείαστη μια ριζική ανατροπή του μοντέλου.

Η Ενωση Διοικητικών Δικαστών αντί της πλήρους αντικατάστασης του Κώδικα αντιπροτείνει τη διατήρησή του, με παράλληλη κατάργηση των ρυθμίσεων του ν. 3900/2010 που περιόρισαν την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη.

Στην ανακοίνωση τους καλούν την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης να μην προχωρήσει στην κατάθεση του νομοσχεδίου και να ανοίξει έναν ειλικρινή διάλογο, οι διοικητικοί δικαστές ξεκαθαρίζουν ότι δεν πρόκειται να νομοθετηθεί η δικονομία τους «κόντρα στην εκφρασμένη αντίθεσή τους». 

Μάλιστα, ενεργοποιώντας την απόφαση της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης της 5ης Ιουνίου 2026, προειδοποιούν ότι σε περίπτωση που το σχέδιο δεν αποσυρθεί και εισαχθεί σε δημόσια διαβούλευση, θα προχωρήσουν σε ωριαία διακοπή των συνεδριάσεων καθ' όλη τη διάρκειά της.

Διαβάστε την ανακοίνωση:

"Με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Υφυπουργός

Δικαιοσύνης κ. Ιωάννης Μπούγας ανακοίνωσε ότι στο Υπουργικό Συμβούλιο

αποφασίστηκαν πέντε νέες νομοθετικές πρωτοβουλίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης,

μεταξύ των οποίων «Ο Δικαστικός Χάρτης των Διοικητικών Δικαστηρίων και η νέα

Διοικητική Δικονομία».

Υπενθυμίζεται ότι με το από 6.4.2026 δελτίο Τύπου η Ένωση Διοικητικών

Δικαστών ανακοίνωσε την αποχώρησή της από την Ομάδα Εργασίας του Υπουργείου

Δικαιοσύνης για τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, εκθέτοντας αναλυτικά τους

λόγους της απόφασής της.

Ειδικότερα, επισήμανε ότι το σχέδιο της Γενικής Επιτροπείας δεν έχει

δεσμευτικό χαρακτήρα και εκπονήθηκε από ομάδα δικαστών επιλεγέντων από τη

Γενική Επιτροπεία, χωρίς συμμετοχή εκπροσώπου της Ένωσης. Αντιθέτως, ο ισχύων

Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας αποτελεί προϊόν συστηματικής επεξεργασίας

δεκαπέντε ετών, από διαδοχικές νομοπαρασκευαστικές επιτροπές ευρείας σύνθεσης,

με ουσιαστική συμβολή του δικαστικού σώματος.

Η Ένωση υπογράμμισε ότι η Ομάδα Εργασίας, με συμβουλευτικό και

προπαρασκευαστικό χαρακτήρα και χρονικό ορίζοντα μόλις τριών μηνών, δεν

αποτελεί το κατάλληλο όργανο για την επεξεργασία μιας τέτοιας έκτασης

δικονομικής μεταρρύθμισης. Περαιτέρω, ανέδειξε τα σοβαρότατα συνταγματικά

ζητήματα που εγείρει η επιχειρούμενη ενοποίηση ακυρωτικών και ουσιαστικών

διαφορών, υπό το πρίσμα των άρθρων 94 και 95 του Συντάγματος, καθώς και την

ασυμβατότητα του προτεινόμενου εμπροσθοβαρούς συστήματος με τη φύση της

διοικητικής δίκης. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στους νέους δικονομικούς φραγμούς και

στα απαράδεκτα, που περιορίζουν την ουσιαστική πρόσβαση των πολιτών στη

δικαστική προστασία, αλλά και στην ανάθεση στους δικαστές καθηκόντων που τους

απομακρύνουν από το δικαιοδοτικό τους έργο.

Παράλληλα, η Ένωση τόνισε ότι τα στατιστικά στοιχεία καταδεικνύουν

σημαντική βελτίωση στην απονομή της διοικητικής δικαιοσύνης, χωρίς να προκύπτει

από πραγματικά δεδομένα η ανάγκη ριζικής ανατροπής του ισχύοντος δικονομικού

μοντέλου. Αντί της αντικατάστασης του Κώδικα, έχει καταθέσει ολοκληρωμένη και

τεκμηριωμένη πρόταση, διαμορφωμένη από τη Γενική Συνέλευση των μελών της, για

τη διατήρησή του με απαλοιφή των ρυθμίσεων του ν. 3900/2010 που περιόρισαν την

πρόσβαση στη δικαιοσύνη.

Το σχέδιο έχει ήδη απορριφθεί από το σώμα των διοικητικών δικαστών με το

συντριπτικό ποσοστό 95,4% σε δημοψήφισμα με συμμετοχή άνω του 80%. Η σαφής

αυτή τοποθέτηση δεν μπορεί να αγνοείται σε ένα ζήτημα που αφορά τον πυρήνα της

διοικητικής δικαιοσύνης. Η Ένωση αποχώρησε από την Ομάδα Εργασίας, όταν

κατέστη σαφές ότι η διαδικασία δεν αποσκοπούσε σε ουσιαστικό διάλογο, αλλά στην

προώθηση προειλημμένων αποφάσεων, οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν θα

οδηγούσαν σε αποτέλεσμα συμβατό με τη βούληση του σώματος των διοικητικών

δικαστών, όπως αυτή εκφράστηκε στις Γενικές Συνελεύσεις και την ηλεκτρονική

ψηφοφορία και δεσμεύει το Διοικητικό Συμβούλιο.

Εξάλλου, η Έκτακτη Γενική Συνέλευση της Ένωσης της 5ης Ιουνίου 2026

επανέλαβε με ψήφισμά της την κατηγορηματική αντίθεση του σώματος και

αποφάσισε ότι, σε περίπτωση μη απόσυρσης του σχεδίου και εισαγωγής του σε

δημόσια διαβούλευση, οι διοικητικοί δικαστές θα προχωρήσουν σε ωριαία διακοπή

των συνεδριάσεων καθ’ όλη τη διάρκειά της.

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών καλεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης να μην

προχωρήσει στην κατάθεση του νομοσχεδίου στη Βουλή και να ανοίξει ουσιαστικό

διάλογο με βάση την τεκμηριωμένη πρόταση της Ένωσης.

Δεν νοείται να νομοθετείται η δικονομία των διοικητικών δικαστηρίων

κόντρα στην εκφρασμένη αντίθεση των ίδιων των διοικητικών δικαστών. Εάν το

Υπουργείο επιμείνει, η Ένωση θα προχωρήσει στις κινητοποιήσεις που αποφάσισε η

Γενική Συνέλευση, με αποφασιστικότητα και συνέπεια στην υπεράσπιση των θέσεών

της.

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΒΑΝΕΣΣΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΝΤΕΓΚΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΟΥ

ΕΦΕΤΗΣ Δ.Δ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ Δ.Δ.

Τώρα ανακάλυψαν τους "αχυρανθρώπους"?

Τις τελευταίες ημέρες, η επικαιρότητα κατακλύζεται από αποκαλύψεις για εγκληματικές οργανώσεις που στήνουν ολόκληρες «βιομηχανίες» φοροδιαφυγής και ξεπλύματος μαύρου χρήματος. 

Στο επίκεντρο βρίσκονται εταιρείες-φαντάσματα, χιλιάδες ΑΦΜ, ανύποπτοι ή πρόθυμοι «αχυράνθρωποι» και φυσικά τα περιβόητα money mules – οι μεταφορείς παράνομου χρήματος μέσω τραπεζικών λογαριασμών τρίτων. 

Όλοι πέφτουν από τα σύννεφα μπροστά στη μεθοδικότητα αυτών των κυκλωμάτων. 

Όλοι, εκτός από όσους παρακολουθούν όσα συστηματικά αποκαλύπτουμε στην τηλεοπτική "Δίκη" εδώ και τουλάχιστον τρία χρόνια!

Γιατί η αλήθεια είναι μία και αδιαμφισβήτητη: αυτήν ακριβώς τη μεθοδολογία, αυτά τα «κόλπα» απόκρυψης των πραγματικών εγκεφάλων, τα έχουν... διδάξει οι κατηγορούμενοι και οι εμπλεκόμενοι στις δύο μεγάλες δικογραφίες για τα κυκλώματα του παράνομου στοιχηματισμού και των στημένων αγώνων.

Αναφερόμαστε, φυσικά, στις δύο ογκωδέστατες υποθέσεις-μαμούθ με τους 183 κατηγορούμενους και τους 66 εμπλεκόμενους, που εκκρεμούν παγωμένες σε δικαστικά γραφεία. 

Εκεί μέσα, στις χιλιάδες σελίδες του ανακριτικού και εισαγγελικού υλικού, που φέραμε στο φως της δημοσιότητας, περιγράφεται με ανατριχιαστική λεπτομέρεια ολόκληρο το «εγχειρίδιο» λειτουργίας του υποκόσμου, όπως η χρήση των αχυρανθρώπων!

 Άνθρωποι του μεροκάματου, άνεργοι, οικονομικά ευάλωτοι ή απελπισμένοι πολίτες, που έναντι μικρών χρηματικών ποσών δάνειζαν τα στοιχεία τους για να ανοιχτούν στοιχηματικοί και τραπεζικοί λογαριασμοί, ώστε να χάνονται τα ίχνη των πραγματικών παικτών και διαχειριστών.

Κάτι αντίστοιχο συνέβαινε και με το δίκτυο των «money mules», με την αδιάκοπη ροή μαύρου χρήματος μέσα από δεκάδες λογαριασμούς τρίτων προσώπων, με μικρές και μεγάλες καταθέσεις, άμεσες αναλήψεις και διαδοχικές μεταφορές, με μοναδικό σκοπό τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. 

Σε όλες τις περιπτώσεις η δομή της  «πυραμίδας» είναι η ίδια: Οι «αρχηγοί» στο απυρόβλητο, οι «ταμίες» στη μέση και στην πρώτη γραμμή οι «μπροστινοί», άσχετοι και οικονομικά εξαθλιωμένοι άνθρωποι, που αναλαμβάνουν όλο το ρίσκο σε περίπτωση που χτυπήσει την πόρτα ο έλεγχος.

Όσα σήμερα παρουσιάζονται ως «νέες, εξελιγμένες μέθοδοι» του οικονομικού εγκλήματος, αποτελούσαν την καθημερινή ρουτίνα των κυκλωμάτων του παράνομου τζόγου. Τα στοιχεία υπήρχαν, οι διαδρομές του χρήματος είχαν χαρτογραφηθεί και οι αποκαλύψεις είχαν  χτυπήσει το καμπανάκι του κινδύνου πολύ πριν η μέθοδος αυτή γίνει «μόδα» και σε άλλους τομείς της παρανομίας.

Το ερώτημα, λοιπόν, παραμένει αμείλικτο: Τώρα τα ανακάλυψαν; Ή μήπως η ατιμωρησία και οι καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης επέτρεψαν σε αυτή την «τεχνογνωσία» να εξαπλωθεί και να αντιγραφεί κατά γράμμα;

Αναβολές για τους 4 βουλευτές της ΝΔ μετά το φιάσκο Τριαντόπουλου

ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

Δώρον - άδωρον αποδεικνύεται στην πράξη η πολυσυζητημένη τροπολογία του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, για τις δίκες εξπρές των πολιτικών προσώπων, η οποία εγκρίθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής με τις ψήφους μόνο της Νέας Δημοκρατίας, προκαλώντας τις σφοδρές αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, που την καταψήφισε και έκανε λόγο για «φωτογραφική διάταξη»,  καταγγέλλοντας ότι, στόχος της κυβέρνησης ήταν να κλείσουν άρον άρον, πριν από τις εκλογές, οι υποθέσεις των «γαλάζιων» βουλευτών, που εμπλέκονταν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η τροπολογία για δίκες εντός τριμήνου είχε φτάσει στη Βουλή τον περασμένο Μάιο, όταν η κυβέρνηση είχε βρεθεί υπό την ασφυκτική πίεση των ευρωπαϊκών θεσμών και της κοινής γνώμης για το πολύκροτο σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠ. Τότε ο κ. Φλωρίδης  εισηγήθηκε και ψήφισε μια ειδική διάταξη για τις δίκες-εξπρές των πολιτικών, ορίζοντας ρητά ότι οι βουλευτές, μετά την άρση της ασυλίας τους, οφείλουν να κάθονται στο σκαμνί χωρίς καθυστερήσεις, εντός τριών μηνών. 

Η εξέλιξη αυτή είχε προκαλέσει και την αντίδραση της προσφάτως αποχωρήσασας Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέσι, η οποία είχε στείλει  επιστολή προς τον Έλληνα Υπουργό Δικαιοσύνης, εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις. Η κ. Κοβέσι σημείωνε με νόημα ότι η τροπολογία εμφανίζεται προβληματική καθώς παρακάμπτει ή περιορίζει τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αναθέτοντας την κύρια έρευνα για κακουργηματικές πράξεις μελών του Κοινοβουλίου σε εθνικό ανακριτή, αναγκάζοντας τον κ. Φλωρίδη, την τελευταία στιγμή να καταθέσει νομοτεχνική βελτίωση, διευκρινίζοντας ότι ο ιδρυτικός νόμος για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν υφίσταται καμία αλλαγή.

Το κίνητρο του κ. Φλωρίδη  είχε αποτυπωθεί  ως μια ενορχηστρωμένη, βιαστική επιχείρηση προεκλογικής αθώωσης των βουλευτών. Πηγές της αντιπολίτευσης τόνιζαν ότι, το σκεπτικό της κυβέρνησης ήταν να  εκμεταλλευτούν το «παράθυρο» της ταχύτητας, στέλνοντας τους τέσσερις εμπλεκόμενους βουλευτές άρον άρον στο ακροατήριο πριν στηθούν οι επόμενες κάλπες. Μια γρήγορη δικαστική διαδικασία, που θα κατέληγε σε μια βολική αθώωση ή απαλλαγή λόγω αμφιβολιών, θα επέτρεπε στη Νέα Δημοκρατία να προσέλθει στην εκλογική αναμέτρηση με «καθαρό» όνομα, έχοντας αποτινάξει το πολιτικό βάρος του σκανδάλου και βγάζοντας τα στελέχη της από μια επικίνδυνη κατάσταση δικαστικής ομηρείας.

Ωστόσο, το νομοθετικό αυτό "ακροβατικό" δεν είχει προφανώς την εξέλιξη, που αναμενόταν, αλλά  ανατράπηκε και μάλιστα με εκκωφαντικό τρόπο.

Η σπουδή της Κυβέρνησης για δίκες - αστραπή για τους τέσσερεις "γαλάζιους" , ενδεχομενως εξανεμίστηκε, μετά την απόφαση της Δικαιοσύνης για την παραπομπή σε δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου, που δικάζεται μαζί με τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό και ακόμη τρία κρατικά στελέχη, για το μπάζωμα στον τόπο της τραγωδίας των Τεμπών.

Η παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο για το μπάζωμα των Τεμπών άλλαξε άρδην τις ισορροπίες, πιθανόν γιατί το Μέγαρο Μαξίμου αντιλήφθηκε τη βαριά πολιτική σκιά που θα δημιουργούσε η ταυτόχρονη λειτουργία πολλών δικαστικών μετώπων.

Η αρχική στρατηγική της «δίκης-αστραπή» για τον ΟΠΕΚΕΠΕ βασιζόταν προφανώς στην εκτίμηση ότι οι τέσσερις βουλευτές θα μπορούσαν να ξεμπλέξουν γρήγορα με μια βολική απαλλαγή. Όταν όμως η Δικαιοσύνη άνοιξε την πόρτα του Ειδικού Δικαστηρίου για κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος, το πολιτικό ρίσκο εκτινάχθηκε. Μια παράλληλη δικαστική διαδικασία, όπου «γαλάζιοι» βουλευτές θα παρελαύνουν στα έδρανα των κατηγορουμένων ακούγοντας τις καταγραφές των συνομιλιών,για τα «χεράτα», σε περίοδο πτρο εκλογών θα δημιουργούσε ένα σκηνικό  μεγαλύτερης κρίσης στην κυβέρνηση.

Ισως η επιλογή της αναβολής δεν ήταν μια απλή δικονομική σύμπτωση, αλλά μια κίνηση πανικού για να αποσυνδεθεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ από το βαρύ κλίμα των Τεμπών. Η κυβέρνηση προτίμησε να θυσιάσει το επικοινωνιακό αφήγημα του κ. Φλωρίδη περί ταχύτητας, προκειμένου να κερδίσει χρόνο και να αποφύγει την ταυτόχρονη πολιτική φθορά σε δύο τόσο ευαίσθητα μέτωπα.

 Οι κατηγορούμενοι "γαλάζιοι" βουλευτές,  που κι αυτοί ψήφισαν την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας, για τα πολιτικά πρόσωπα, φαίνεται τελικά πως προσπάθησαν  να οχυρωθούν πίσω από αναβολές των δικών τους. 

Κατ΄αρχήν η δίκη της βουλευτού Τρικάλων Κατερίνας Παπακώστα, , η οποία είχε προσδιοριστεί να διεξαχθεί στις 2 Οκτωβρίου στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών, πήρε αναβολή για τις 20 Νοεμβρίου 2026. Ο λόγος της αναβολής ήταν τα νομικά κωλύματα που επικαλέστηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης, αδυνατώντας να παραστούν στη διαδικασία.

 Η υπόθεση του βουλευτή Μαγνησίας Χρήστου Μουκόρου, η οποία είχε προσδιοριστεί αρχικά να διεξαχθεί στις 27 Οκτωβρίου 2026 ενώπιον του ΣΤ' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνώντελικά  αναβλήθηκε για τις 13 Ιανουαρίου 2027. 

Η αναβολή αυτή δόθηκε εξαιτίας νομικού κωλύματος, που επικαλέστηκε  ο συνήγορος του βασικού συγκατηγορουμένου στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, πρώην προέδρου του οργανισμού Δημήτρη Μελά.

Η δίκη του βουλευτή Ηρακλείου Μάξιμου Σενετάκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών είχε προσδιοριστεί αρχικά να διεξαχθεί στις 30 Οκτωβρίου 2026 ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. 
Ωστόσο, κατά την ημερομηνία εκείνη η διαδικασία αναβλήθηκε για τις 21 Δεκεμβρίου 2026, μετά από αίτημα άλλου συγκατηγορουμένου στη συγκεκριμένη δικογραφία (συγκατηγορούμενου κτηνοτρόφου), το οποίο έγινε δεκτό από το δικαστήριο

Η δίκη του πρώην υπουργού και βουλευτή Τρικάλων της Νέας Δημοκρατίας, Κώστα Σκρέκα, έχει προσδιοριστεί αρχικά να διεξαχθεί στις 12 Νοεμβρίου 2026. 

Καθώς πρόκειται για τον τελευταίο χρονικά από τους τέσσερις διωκόμενους «γαλάζιους» βουλευτές που έχει κληθεί να καθίσει στο εδώλιο, το πιθανότερο είναι πως και η δική του υπόθεση θα  ακολουθήσει τον ίδιο ακριβώς δρόμο της αναβολής,  δεδομένου ότι οι τρεις προγραμματισμένες δίκες των συναδέλφων του (Παπακώστα, Μπουκώρου, Σενετάκη) έχουν ήδη αναβληθεί μετά από σχετικά αιτήματα.

Η πολυσέλιδη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, στηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό σε νόμιμες συνακροάσεις και καταγραφές τηλεφωνικών συνομιλιών της ΕΥΠ. Οι διάλογοι αυτοί αποκαλύπτουν μια βαθιά ριζωμένη πελατειακή νοοτροπία, με τους εμπλεκόμενους βουλευτές να παρεμβαίνουν πιεστικά στη διοίκηση του Οργανισμού για να «ξεμπλοκάρουν» κοινοτικά κονδύλια προς όφελος παραγωγών της εκλογικής τους περιφέρειας.

Οι κατηγορίες για τους τέσσερεις βουλευτές συνδέονται άμεσα με το περιεχόμενο των συνομιλιών αυτών και εξειδικεύονται ανά βουλευτή:

Στην Κατερίνα Παπακώστα η δικογραφία καταλογίζει ότι μεσολάβησε και πίεσε έντονα προκειμένου να καταβληθούν μεγάλες αγροτικές ενισχύσεις σε συγκεκριμένο κτηνοτρόφο-παραγωγό των Τρικάλων, βάσει ανακριβών και ψευδών δηλώσεων. Λόγω των συνομιλιών, διώκεται για ηθική αυτουργία σε απιστία, ηθική αυτουργία σε παράνομη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση και απόπειρα απάτης.

Ο Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας, φέρεται - σύμφωνα με τη δικογραφία ότι,  πραγματοποίησε τηλεφωνικές επαφές ζητώντας την παράκαμψη ελέγχων για αγρότες της περιφέρειάς του. Διώκεται για ηθική αυτουργία σε απιστία και ηθική αυτουργία σε παράνομη διαχείριση κονδυλίων.

Ο Μάξιμος Σενετάκης, Βουλευτής Ηρακλείου κατηγορείται για τις ίδιες πράξεις ηθικής αυτουργίας, καθώς οι  συνομιλίες έχουν καταγράψει  παρεμβάσεις για την κατανομή δικαιωμάτων σε ενώσεις του Ηρακλείου.

Τέλος ο Κώστας Σκρέκας Βουλευτής Τρικάλων και πρώην υπουργός αντιμετωπίζει επίσης τις κατηγορίες της ηθικής αυτουργίας σε απιστία και της παράνομης διαχείρισης κονδυλίων. Η δίκη του πρώην υπουργού και βουλευτή Τρικάλων της Νέας Δημοκρατίας έχει προσδιοριστεί αρχικά να διεξαχθεί στις 12 Νοεμβρίου 2026. 

Κράτος «Παιδική Χαρά»: Ο Βουρλιώτης τα είπε το 2023, η κυβέρνηση τα «ανακάλυψε» το 2026!

Ο επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχε συντάξει έκθεση για τις 8 πρακτικές, με τις οποίες οι επιτήδειοι των ΜΚΟ αδειάζουν τα ταμεία και ξεπλένουν χρήμα, που «κουμπώνουν» απόλυτα με την εγκληματική μεθοδολογία της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά»

Η Η

ΠΗΓΗ: Ειδικός συνεργάτης στην Εφημερίδα των Συντακτών.

Οι αποκαλύψεις για τη ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», η οποία άρπαξε εκατομμύρια ευρώ που προορίζονταν για παιδιά με καρκίνο, προκαλούν οργή και αποτροπιασμό. Ομως, πιο εξοργιστικό από τους «εμπόρους του πόνου» είναι το γεγονός ότι η Πολιτεία γνώριζε τη «συνταγή».

Ηδη από την 1η Ιουλίου του 2023, ο επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα, επίτιμος αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου, Χαράλαμπος Βουρλιώτης, είχε συντάξει μια έκθεση-καταπέλτη με τίτλο «Καταχρηστική Εκμετάλλευση Μη Κερδοσκοπικών Οργανισμών», την οποία είχε αποστείλει σε όλους τους αρμόδιους, ενώ τη δημοσίευσε και στην ιστοσελίδα της Αρχής. Η έκθεση αυτή αποκάλυπτε τις εγκληματικές «τρωτότητες» του συστήματος που διέπει το καθεστώς των ΜΚΟ στη χώρα μας, την παντελή απουσία ενιαίου κανονιστικού πλαισίου και επαρκούς εποπτείας, ενώ έδινε στο… πιάτο 8 συγκεκριμένες μεθόδους και απαριθμούσε τα «καμπανάκια κινδύνου» (red flags) που αφορούν τους τρόπους με τους οποίους οι επιτήδειοι αδειάζουν τα ταμεία. Αν αντιπαραβάλει κάποιος στοιχεία της έκθεσης Βουρλιώτη με τη δράση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», θα αντιληφθεί ότι οι δράστες εκμεταλλεύτηκαν τις «τρύπες» που η κυβέρνηση άφησε ορθάνοιχτες.

Σύμφωνα με την έρευνα της Αρχής, το κόλπο ξεκινά πάντα από την κορυφή. Οι δράστες, εκμεταλλευόμενοι τις ιδιότητές τους ως ιδρυτές, διαχειριστές ή πραγματικοί δικαιούχοι μιας ΜΚΟ, αποκτούν «ισχυρές διαχειριστικές δυνατότητες» και τον απόλυτο έλεγχο των δωρεών. Αυτό ακριβώς συνέβη και στην «Παιδική Χαρά». Μια στενή ομάδα προσώπων –με κεντρικό πρόσωπο τον 37χρονο πρόεδρο– εμφανιζόταν ως οι «προστάτες» των άρρωστων παιδιών, αποκλείοντας κάθε εξωτερικό έλεγχο στα χρήματα που συγκεντρώνονταν από τη φιλανθρωπία του κόσμου, ενώ διαχειρίζονταν κατά το δοκούν τα 5,8 εκατομμύρια ευρώ των εράνων, χρησιμοποιώντας τις τράπεζες ως το ιδανικό όχημα για να εξαφανίζουν τα ίχνη του χρήματος.

7+1 μέθοδοι

Οι 8 πρακτικές που κατέγραψε η Αρχή για το ξέπλυμα στην έκθεσή της για τις ΜΚΟ «κουμπώνουν» απόλυτα με την εγκληματική μεθοδολογία της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά».


Μέθοδος 1: Η έκθεση προειδοποιούσε ότι οι απατεώνες φτιάχνουν δεύτερες ΜΚΟ ή ατομικές επιχειρήσεις συμβούλων για να κόβουν εικονικά τιμολόγια και να «ρουφάνε» το χρήμα. Στην «Παιδική Χαρά», οι διαχειριστές είχαν στήσει ένα δίκτυο από εταιρείες-σφραγίδες, υπογράφοντας «συμβάσεις» με τον εαυτό τους για να δικαιολογούν τη ροή των χρημάτων προς τις τσέπες τους. Eν προκειμένω, οι κατηγορούμενοι είναι διαχειριστές στη βασική ΜΚΟ (εν προκειμένω στην «Παιδική Χαρά»/ΑΜΚΕ-Α) που εισπράττει τις δωρεές. Για να βγάλουν τα λεφτά, στήνουν μια δεύτερη ΜΚΟ «όχημα» (ΑΜΚΕ-Β) και υπογράφουν μια εικονική σύμβαση παροχής υπηρεσιών μεταξύ τους, ώστε τα λεφτά να μεταφερθούν από την πρώτη οργάνωση στη δεύτερη. Αμέσως μετά, οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι τίθενται ως εργαζόμενοι στη δεύτερη ΜΚΟ, τραβώντας τα κεφάλαια της σύμβασης απευθείας στους προσωπικούς τους λογαριασμούς μέσω «μισθών».

Η δεύτερη ΜΚΟ δεν έχει καμία άλλη δραστηριότητα παρά μόνο να πληρώνει αυτούς τους μισθούς στους εγκεφάλους του κυκλώματος.


Μέθοδος 2: Οι κατηγορούμενοι ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι (ή συγγενείς αυτών) της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ χρησιμοποιούν offshore εταιρεία παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών για άντληση κεφαλαίων από την υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ. Οι ίδιοι είναι και διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι στην offshore εταιρεία. Ως συγγενείς των πραγματικών δικαιούχων ή/και διαχειριστών τής υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, οργανώνονται μαζί τους και συνάπτουν σύμβαση με την offshore εταιρεία. Κατόπιν, ως δικαιούχοι της offshore εισπράττουν τα εμβάσματα ως κέρδος από την επιχειρηματική τους δραστηριότητα. Σε αυτή την περίπτωση η offshore εταιρεία και ειδικότερα οι λογαριασμοί της αποτελούν το «όχημα» μέσω του οποίου αντλούνται και νομιμοποιούνται τα προερχόμενα από την εγκληματική δραστηριότητα κεφάλαια. Στην περίπτωση της «Παιδικής Χαράς», οι αρχές εντόπισαν και δέσμευσαν ήδη 300.000 ευρώ σε λογαριασμούς PayPal στο Λουξεμβούργο – χρήματα που έφευγαν απευθείας στο εξωτερικό.

Η πιο απάνθρωπη από τις μεθόδους τους ήταν να πείθουν απελπισμένους γονείς καρκινοπαθών παιδιών να τους βάλουν συνδικαιούχους στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς, τους οποίους άδειαζαν εν ριπή οφθαλμού.

Μέθοδος 3: Η έκθεση περιγράφει πώς τα λεφτά των δωρεών γίνονται σπίτια για τους διαχειριστές. Στη συγκεκριμένη ΜΚΟ, οι κατηγορούμενοι αγόραζαν πολυτελή ακίνητα (όπως το διαμέρισμα στην Καλαμαριά) και πλήρωναν τους φόρους μεταβίβασης με τα λεφτά που έδινε ο κόσμος για τα φάρμακα των παιδιών.

Μέθοδος 4: Aκριβώς όπως περιγράφεται στην έκθεση Βουρλιώτη, οι κατηγορούμενοι προσέλαβαν άτομα της απολύτου εμπιστοσύνης τους, τους εμφάνιζαν να παίρνουν παχυλούς μισθούς και στη συνέχεια οι υπάλληλοι αυτοί επέστρεφαν κρυφά το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων στους προσωπικούς λογαριασμούς των εγκεφάλων του κυκλώματος.




Μέθοδος 5: «Χρήση των εσόδων για την καθημερινή διαβίωση», έγραφε η έκθεση. Στην «Παιδική Χαρά», οι δωρεές μετατράπηκαν σε επώνυμες τσάντες, πανάκριβα αυτοκίνητα, σουίτες πολυτελείας και ακριβά εστιατόρια.

Μέθοδος 6: Η έκθεση Βουρλιώτη περιγράφει εδώ μια άκρως προκλητική μέθοδο απευθείας αφαίμαξης. Οι κατηγορούμενοι, ενώ διοικούν τη ΜΚΟ, διατηρούν παράλληλα δικές τους, ατομικές επιχειρήσεις (π.χ. παροχής συμβουλών ή υπηρεσιών marketing). Στη συνέχεια, βάζουν τη ΜΚΟ («Παιδική Χαρά») να υπογράψει απευθείας συμβάσεις με αυτές τις ατομικές τους επιχειρήσεις. Ετσι, μεταφέρουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τις δωρεές των πολιτών απευθείας στους προσωπικούς τους τραπεζικούς λογαριασμούς ως δήθεν «νόμιμη ανταμοιβή» για υπηρεσίες που παρείχαν στον εαυτό τους. Το στοιχείο-κλειδί που αποκαλύπτει την απάτη, όπως σημειώνει η Αρχή, είναι ότι αυτές οι συμβουλευτικές εταιρείες των δραστών δεν είχαν καμία άλλη εμπορική δραστηριότητα στην αγορά· υπήρχαν μόνο και μόνο για να εισπράττουν το χρήμα των καρκινοπαθών.


Μέθοδος 7: Οταν το θράσος ξεπέρασε κάθε όριο, οι διαχειριστές της «Παιδικής Χαράς» σταμάτησαν ακόμα και να κρατούν προσχήματα. Εμπαιναν στο e-banking της ΜΚΟ και μετέφεραν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ στους ατομικούς τους λογαριασμούς, χωρίς καμία σύμβαση. Οπως αναφέρει η έκθεση της Αρχής, «οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ μεταφέρουν απευθείας στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς (ή σε λογαριασμούς στενών συγγενών τους) κεφάλαια της ΑΜΚΕ που προορίζονταν για την άσκηση της δραστηριότητάς της, χωρίς να έχουν συνάψει κάποιου είδους σύμβαση με την ΑΜΚΕ και να αιτιολογούν τη μεταφορά αυτών».

Μέθοδος 8: Η πιο απάνθρωπη μέθοδος της έκθεσης. Οι κατηγορούμενοι έπειθαν απελπισμένους γονείς, δωρητές ή ευεργέτες να τους βάλουν συνδικαιούχους στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς. Μόλις το κατάφερναν, «σήκωναν» τα χρήματα σε μετρητά, αφήνοντας τις οικογένειες των καρκινοπαθών παιδιών στο έλεος του Θεού, ακόμα και μετά τον θάνατο των μικρών ασθενών.
Η προειδοποίηση

Στο συμπέρασμα της μελέτης του 2023, ο επίτιμος αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου κ. Βουρλιώτης είχε υπογραμμίσει με κόκκινα γράμματα ότι οι δράστες «εκμεταλλεύονται ταυτόχρονα το χρηματοπιστωτικό σύστημα, τόσο εγχώρια όσο και εξωχώρια, για την απόκρυψη της προέλευσης των εσόδων και εν τέλει τη νομιμοποίησή τους».

Ο 37χρονος πρόεδρος της ΜΚΟ, όντας παράλληλα γνωστός παράγοντας του τοπικού ποδοσφαίρου, χρησιμοποίησε τα κλεμμένα χρήματα των καρκινοπαθών παιδιών για να χρηματοδοτεί ποδοσφαιρικές ομάδες (κυρίως στην Πιερία) και να εξαγοράζει συνειδήσεις. Η αστυνομική έρευνα αποκάλυψε σοκαριστικούς διαλόγους που αποδεικνύουν τη χειραγώγηση αγώνων (στήσιμο) ακόμα και σε επίπεδο Κ19. Το κύκλωμα αγόραζε διαιτητές και παίκτες, στήνοντας συγκεκριμένες φάσεις: διαδοχικές ανατροπές στο σκορ, τρία γκολ, «στημένα» πέναλτι και εσκεμμένες αποβολές/κόκκινες κάρτες μέσα σε λίγα λεπτά.

Πώς γινόταν το τελικό ξέπλυμα; Τα χρήματα της ΜΚΟ διοχετεύονταν μαζικά σε ηλεκτρονικές στοιχηματικές εταιρείες. Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι εμπλεκόμενοι πόνταραν τεράστια ποσά –που αγγίζουν τα 2,6 εκατομμύρια ευρώ– σε αυτά ακριβώς τα παιχνίδια που οι ίδιοι είχαν προηγουμένως «στήσει». Με αυτόν τον τρόπο, τα χρήματα που προορίζονταν για τα καρκινοπαθή παιδιά έμπαιναν στο στοιχηματικό σύστημα, «κέρδιζαν» λόγω των προκαθορισμένων αποτελεσμάτων και επέστρεφαν στους προσωπικούς λογαριασμούς των δραστών ως απόλυτα «νόμιμα κέρδη από στοίχημα». Ηταν η τέλεια εφαρμογή αυτού που ο κ. Βουρλιώτης ονόμασε «ανάμειξη παράνομων και νόμιμων κεφαλαίων για την απόκρυψη της προέλευσης των εσόδων».

Η έκθεση Βουρλιώτη από την 1η Ιουλίου 2023, έχοντας αναλύσει και χαρτογραφήσει πλήρως αυτές τις υποθέσεις ξεπλύματος χρήματος, κατέληγε: «Καταγράφηκαν οι τρωτότητες που εντοπίζονται στο σύστημα, βάσει των οποίων θα πρέπει να αναληφθούν εξειδικευμένες πρωτοβουλίες για τον μετριασμό και την πρόληψη της εκμετάλλευσης αυτών των οργανισμών/εταιρειών για κερδοσκοπικούς λόγους. Η περαιτέρω θωράκιση της σχετικής νομοθεσίας και η ισχυροποίηση των ελεγκτικών και εποπτικών δυνατοτήτων θα δημιουργήσει το έδαφος για την ανάπτυξη μη κερδοσκοπικών εταιρειών που θα υπηρετούν και θα επιτελούν απρόσκοπτα τον καταστατικό τους σκοπό, για την προαγωγή του κοινού καλού, θα αποτελέσει εχέγγυο για την εμπιστοσύνη των πολιτών και την ενεργό ενασχόλησή τους με αυτές τις δομές αλληλεγγύης και αλληλοβοήθειας, ενώ παράλληλα, θα περιορίσει σημαντικά το πεδίο δράσης προσώπων με ιδιοτελείς σκοπούς και προθέσεις εκμετάλλευσης των ΑΜΚΕ».

Η κυβέρνηση είχε στα χέρια της τον πλήρη οδηγό για να προλάβει το κακό, να ελέγξει τις στοιχηματικές ροές των ΜΚΟ και να κλείσει τις τρύπες. Αντί να θεσπίσει αυστηρούς κανόνες, άφησε το τοπίο ελεύθερο!

Τα μεγάλα "αγκάθια" στη δίκη Τριαντόπουλου

ΠΗΓΗ: "ΑΔΕΚΑΣΤΟΣ" στην "κυριακάτικη δημοκρατία"

 Σπαρμένος με... "νάρκες" είναι ο δρόμος του Ειδικού Δικαστηρίου, που αναμένεται να στηθεί για τον πρώην υφυπουργό της κυβέρνησης Μητσοτάκη Χρήστο Τραντόπουλο, τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, καθώς και ακόμη τρία κρατικά στελέχη, που δικάζονται σε βαθμό πλημμελήματος για το μπάζωμα στον τόπο της τραγωδίας των Τεμπών.

Ενα από τα σημαντικότερα ζητήματα, που πρέπει να επιλυθεί από τους ανώτατους δικαστές, οι οποίοι  κληρώθηκαν από την Ολομέλεια της Βουλής, για να αποτελέσουν τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου, το οποίο θα δικάσει τον πρώην υφυπουργό και τους συγκατηγορουμένους του για αλλοίωση των στοιχείων του εγκλήματος, είναι η συγκρότηση τους σε σώμα.

Την πρωτοβουλία των κινήσεων έχει ο Πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου, που βάσει αρχαιότητας είναι ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Παπαγεωργίου και  ο οποίος - βασει του σχετικού νόμου - για να προχωρήσει σε προσδιορισμό της ημερομηνίας της δίκης, που αναμένεται τον Ιανουάριο του 2027, θα πρέπει να έχει ξεκαθαρίσει το ποιοί από τους δικαστές, που κληρώθηκαν θα ανέβουν στην έδρα και ποιοί θα δηλώσουν αποχή

Για  να φτάσει ο κ. Παπαγεωργίου να χτυπήσει το σφυρί της έναρξης της δίκης, πρέπει πρώτα να ολοκληρωθεί η διαδικασία των αιτήσεων αποχής και των κωλυμάτων των δικαστών που κληρώθηκαν.

Στο παρασκήνια ήδη ψιθυρίζεται ότι, ενδεχομένως εκ των κληρωθέντων ανώτατων δικαστών κάποιοι σκέπτονται να καταθέσουν δήλωση αποχής, ίσως και για λόγους υγείας.

Αν υποβληθούν δηλώσεις αποχής και γίνουν δεκτές, οι αναπληρωματικοί δικαστές θα επιστρατευτούν αμέσως. Τι γίνεται όμως αν οι παραιτήσεις και τα κωλύματα ξεπεράσουν τις εφεδρείες; Εδώ κρύβεται η πρώτη μεγάλη "παγίδα". Αν οι εναπομείναντες δικαστές δεν επαρκούν για να σχηματιστεί η νόμιμη σύνθεση, η διαδικασία επιστρέφει αυτόματα στην Ολομέλεια της Βουλής. Η εθνική μας αντιπροσωπία θα υποχρεωθεί να συγκληθεί εκ νέου, για να κληρώσει νέους δικαστές, οι οποίοι θα καλύψουν τα κενά.

Ενα τελικά ξεπεραστεί ο  σκόπελος της συγκρότησης, ο πρόεδρος Γεώργιος Παπαγεωργίου θα ορίσει ι τη δικάσιμο και οι δικαστές θα ανέβουν στην έδρα.

Εκεί αναμένεται να ξεκινήσει  το δεύτερο και πιο άγριο ημίχρονο των εξαιρέσεων δικαστών, καθώς ο νόμος δίνει στους διαδίκους, είτε είναι συγγενεις θυμάτων και τραυματίες και εκπροσωπούν την υποστήριξη της κατηγορίας, είτε είναι κατηγορούμενοι να υποβάλλουν αιτήσεις εξαίρεσης των μελών της σύνθεσης του δικαστηριου.

Συγκεκριμένα, οι διάδικοι έχουν δικαίωμα να ζητήσουν την εξαίρεση, χωρίς καμία απολύτως αιτιολογία για έως και τρία μέλη που προέρχονται από την ποινική δικαιοσύνη (Άρειος Πάγος) και άλλα τρία μέλη από τη διοικητική (Συμβούλιο της Επικρατείας). Δηλαδή μπορούν να υποβληθούν αιτήσεις εξαίρεσης για συνολικά έξι τακτικά μέλη.

Ο κίνδυνος να τιναχτεί στον αέρα η διαδικασία αφορά το ενδεχόμενο, να μην επαρκούν οι δικαστες σε Αρειο Πάγο ή ΣτΕ, για να συμπληρωθεί η σύνθεσης της έδρας κι αυτό γιατί στην κληρωτίδα της Βουλής μπαίνουν μόνο όσοι δικαστές είχαν προαχθεί στον βαθμό, που κατέχουν πριν από την άσκηση της  δίωξης από τη Βουλή.  Και αυτό έχει προβλεφθεί από το νομοθέτη, για  να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να γίνουν «φωτογραφικές» προαγωγές δικαστών από την εκάστοτε κυβέρνηση, με σκοπό να επηρεαστεί η σύνθεση του Ειδικού Δικαστηρίου.

Οι δικαστές που κληρώθηκαν από την Ολομέλεια της Βουλής είναι οι εξής:

Τακτικά Μέλη από τον Άρειο Πάγο:

Απόστολος Φωτόπουλος
Παναγιώτης Μπολτέτσος
Στυλιανή Μπλέτα
Μαρία Γιαννακοπούλου
Άλκηστις Σιάνου
Γεώργιος Παπαγεωργίου (ως αρχαιότερος, θα είναι και ο Πρόεδρος του δικαστηρίου)
Μαρία Αρχοντάκη Τραυλού Τζανετάτου

Αναπληρωματικά Μέλη από τον Άρειο Πάγο:

Ιφιγένεια Ματσούκα
Μαρία Πετσάλη
Ερασμία Λούλη 

Τακτικά Μέλη από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ):

Δημήτριος Τομαράς
Δημήτριος Εμμανουηλίδης
Ευσταθία Σκούρα
Κωνσταντία Λαζαράκη
Αικατερίνη Ρωξάνα
Αναστασία Μαρία Παπαδημητρίου 

Αναπληρωματικά Μέλη από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ):

Μαρίνα Αλεξάνδρα Τσακάλη
Ηλίας Μάζος
Ιωάννης Παπαγιάννης 

Στη θέση της Εισαγγελέως κληρώθηκε η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Άννα Καλουτά, με αναπληρωτή της τον αντεισαγγελέα Ιωάννη Αγγελιδάκη.

Και θέματα... χωροταξίας έχουν ανακύψει ξαφνικά στο Ειδικό Δικαστήριο για τον πρώην υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο, σχετικά με το πού θα γίνει τελικά αυτή η πολύκροτη δίκη; 

Πληροφορίες υποστηρίζουν ότι, το Ειδικό Δικαστήριο δεν θα συνεδριάσει στην αίθουσα συνεδριάσεων της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, ως είθισται μέχρι τώρα σε ολα τα προηγούμενα δικαστήρια.

Η δίκη Τριαντόπουλου θα γίνει στην αίθουσα τελετών του Εφετείου της Αθήνας, στην οδό Λουκάρεως, όπου θα συνεδριάζει το Ειδικό Δικαστήριο από τις 3 το μεσημέρι μέχρι τις 10 - 11 το βράδυ.

Η αλλαγή χώρου, που γίνεται γιά πρώτη φορά, έχει σχέση με τα εκτεταμένα έργα ανακαίνισης, που έχουν ξεκινήσει στο δικαστικό μέγαρο του Αρείου Πάγου, που έχουν αποτέλεσμα την συνολική μετακόμιση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας σε άλλο κτίριο.

Η μεγαλύτερη πολιτική δίκη των τελευταίων ετών θα γίνει... ξεσπιτωμένη, επειδή το Υπουργείο Δικαιοσύνης  δεν φρόντισε να έχει έτοιμη την αίθουσα στον Αρειο Πάγο, όπου είναι ο φυσικός χώρος του Ειδικού Δικαστηρίου.

Όμως, η μεγαλύτερη "νάρκη" για το Ειδικό Δικαστήριο Τριαντόπουλου δεν αφορά την ημερομηνία, που θα ξεκινήσει, αλλά την ημερομηνία που θα πρέπει να τελειώσει.

Κι αυτή είναι η 30η Ιουνίου, καθώς τότε αναμένεται να αποχωρήσουν υποχρεωτικά από το σώμα λογω συνταξιοδότησης, ορισμενοι από τους δικαστές, που - μέχρι τώρα - αποτελούν μέλη της σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου.

Ενα η δίκη δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι τότε, ενδεχόμενο που δεν αποκλείεται, τότε θα πρεπει να αναπληρωθούν οι αποχωρούντες δικαστές από τους αναπληρωματικούς, οι οποίοι θα πρέπει να επαρκούν, για να είναι νόμιμη η συνθεση του Ειδικού Δικαστηρίου.

Ενδεχομένως να φαντάζει με σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αλλά εάν το δικαστήριο μένει χωρίς νόμιμη σύνθεση, η δίκη θα πρέπει να ξεκινήσει και πάλι από το απόλυτο μηδέν, με νέα κλήρωση στη Βουλή, νέους δικαστές και νέο προσδιορισμό για το επόμενο έτος.

Vidcast: Από γιατρός της ελίτ, ιεραπόστολος στη Μαγαδασκάρη – Ο πατέρας Παναγιώτης Παπαιωάννου στο iEidiseis (VIDEO)

Ο πατέρας Παναγιώτης Παπαιωάννου εξηγεί γιατί τα εγκατέλειψε όλα για την Αφρική και μιλά για το «αμάρτημα» των ψευδοΜΚΟ.

Τις τελευταίες ημέρες, η ελληνική κοινωνία παρακολουθεί παγωμένη τις αποκαλύψεις για τη ΜΚΟ της απάτης, ή οποία άρπαζε τα χρήματα, που δίνονταν για τα καρκινοπαθή παιδιά, ξοδεύοντας τα σε έναν προκλητικό, προσωπικό πλουτισμό, που στήθηκε ανερυθρίαστα πάνω στον ανθρώπινο πόνο.

Αντίδοτο σε αυτή τη δυσωδία της υποκρισίας, είναι κάποιοι άνθρωποι σαν τον πατέρΠαναγιώτη Παπαιωάννου, που άφησε την επιτυχημένη καριέρα του ως κτηνίατρος της αθηναϊκής ελίτ, για να γίνει ιεραπόστολος στη μακρινή Μαδαγασκάρη. Η δική του ανιδιοτελής προσφορά απέναντι στη διαφθορά, που έχει κυριεύσει την Ελλάδα αποτελεί μια βαθιά κατάθεση ψυχής, για την ουσία της αληθινής φιλανθρωπίας.Ο πατέρας Παναγιώτης Παπαιωάννου και η ζωή του

Η ζωή του πατέρα Παναγιώτη Παπαιωάννου μοιάζει με σενάριο κινηματογραφικής ταινίας, καθώς για δεκαετίες, το ιστορικό νεοκλασικό ιατρείο του στην οδό Τηλεμάχου, στη Νεάπολη Εξαρχείων, ήταν το απόλυτο σημείο αναφοράς για την κοσμική, πολιτική και καλλιτεχνική ελίτ της Αθήνας.



Υπήρξε ο “κτηνίατρος των διασημοτήτων”, όπως τον αποκαλούσαν για πολλά χρόνια. Ηταν ο άνθρωπος που εμπιστεύονταν τυφλά για τα κατοικίδιά τους προσωπικότητες από αντίθετους πολιτικούς κόσμους, όπως η Μαρίκα Μητσοτάκη και ο Λεωνίδας Κύρκος, αλλά και σπουδαίοι καλλιτέχνες, όπως η Κάτια Δανδουλάκη, ο Βασίλης Παπακωνσταντίνου, η Λιλή Ζωγράφου και πολλοί ακόμη.









Ο σημερινός ιερέας είναι ένας κορυφαίος επιστήμονας με τεράστια οικονομική επιτυχία, κοινωνική καταξίωση και μια στρωμένη, ζηλευτή ζωή. Κι όμως, αυτός ο άνθρωπος, στα 60 του χρόνια και χωρίς να εγκαταλείψει την κτηνιατρική, πήρε τη μεγάλη απόφαση να τα αφήσει όλα πίσω του. Τα πλούτη, τη χλιδή, την ασφάλεια της Αθήνας.



Χειροτονήθηκε ιερέας και έγινε ιεραπόστολος στην Αρχιεπισκοπή Μαδαγασκάρης, ιδρύοντας τον ανθρωπιστικό οργανισμό “Άγιος Ζωτικός ο Ορφανοτρόφος”, με μοναδικό σκοπό να σώσει παιδιά από τον υποσιτισμό και τον θάνατο.



Εκεί που άλλοι είδαν στις ΜΚΟ ως μια ευκαιρία για πλουτισμό, εκείνος κατέθεσε την ίδια του τη ζωή και την περιουσία του, καθώς χρηματοδοτεί με δικά του έξοδα τα κοντέινερ με τα είδη που μαζεύονται εδώ στη χώρα μας, για να γίνουν φαγητό, ρούχα και μόρφωση, για ανθρώπους κάθε ηλικίας, αλλά κυρίως για μικρά παιδιά, που ζουν κάτω από άθλιες συνθήλες φτώχειας.



Οι “Δικογραφίες” παρουσιάζουν με ξεχωριστή τιμή τον πατέρα Παναγιώτη Παπαιωάννου: