Χρήστος Ράμμος, για βαρύτατο τραυματισμό 20χρονου από αστυνομικούς: "Πρέπει να καταλάβουν άπαξ δια παντός ότι, η ποινή του θανάτου έχει καταργηθεί στην χώρα μας"!

Συγκλονίζει ο βαρύτατος τραυματισμός ενός 20χρονου παιδιού (είναι ήδη εγκεφαλικά νεκρός), που πυροβολήθηκε από αστυνομικούς, ενω προσπαθούσε να διαφύγει σκαρφαλώνοντας μία μάντρα.

Ο πρώην Πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών και επίτιμος Αντιπρόεδρος  του Συμβουλίου της Επικρατείας Χρήστος Ράμμος γράφει:

"Η ίδια η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ παραδέχεται ότι ο νεαρός πυροβολήθηκε (είναι ήδη εγκεφαλικά νεκρός) ΕΝΩ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΦΥΓΕΙ, σκαρφαλώνοντας σε μια μάντρα. Άρα η ίδια η ΕΛΛΑΣ δέχεται ότι οι αστυνομικοί δεν βρισκόντουσαν σε κατάσταση νόμιμης άμυνας προ μιας άμεσης απειλητικής εναντίον τους επιθέσεως. Και προστίθεται στην ανακοίνωση και η γνωστή από παλιότερες ανακοινώσεις της ΕΛΑΣ δικαιολογητική επωδός ότι οι αστυνομικοί πυροβόλησαν προειδοποιητικά στον αέρα, αλλά η σφαίρα εξοστρακίστηκε και χτύπησε τον φυγάδα στο κεφάλι.

Ερώτημα: από πότε η Αστυνομία πυροβολεί κάποιον που, οδηγώντας ένα αυτοκίνητο, μπορεί μεν να μην έχει σταματήσει σε σήμα αστυνομικών οργάνων, αλλά πάντως δεν επιτέθηκε στους καταδιώκτες του και δεν απείλησε την ζωή τους την στιγμή που τον πυροβόλησαν.

 
Οι αστυνομικοί οφείλουν - έχουν υπέρτατο χρέος- να προστατεύουν την ζωή των πολιτών, όλων των πολιτών και δεν επιτρέπεται να λειτουργούν ως εκτελεστές και να επιβάλλουν στην ουσία την ποινή του θανάτου σε πολίτες που έχουν επιδείξει απλώς μια παραβατική συμπεριφορά. Πρέπει να καταλάβουν άπαξ δια παντός ότι η ποινή του θανάτου έχει καταργηθεί στην χώρα μας, αλλά και ότι όταν (κακώς) ίσχυε και επιβάλλονταν, πάντως αυτό γίνονταν κάτω από τις εγγυήσεις μιας "δίκαιης δίκης" και όχι στον δρόμο από αστυνομικούς. Αν τα αστυνομικά όργανα δεν έχουν τον κατάλληλο επαγγελματισμό και την στοιχειώδη ψυχραιμία, ή δεν ξέρουν καλή σκοποβολή, είναι προτιμότερο να αφήσουν να διαφύγει κάποιον που δεν απειλεί την ζωή τους ή την ακεραιότητα τους και απλώς προσπαθεί να διαφύγει, παρά να τον σκοτώσουν.

 
Αν οι σφαίρες τους συνεχώς εξοστρακίζονται τότε δεν είναι κατάλληλοι να είναι αστυνομικοί μιας δημοκρατικής πολιτείας. Διότι, εκτός των άλλων, με την λογική αυτή μπορεί να εξοστρακισθεί και να χτυπήσει μια σφαίρα κάποια στιγμή και ένα άλλο ανυποψίαστο πολίτη, που θα έχει την κακή τύχη να βρεθεί στην συγκεκριμένη περιοχή την λάθος στιγμή. Αν πάλι αποδειχθεί ότι δεν ήταν εξοστρακισμός, αλλά πυροβόλησαν στο ψαχνό, τότε ενήργησαν ως κοινοί εγκληματίες με δόλο.

 
Το ανησυχητικό είναι ότι τέτοια δολοφονικά περιστατικά έχουν συμβεί πάρα πολλά τα τελευταία χρόνια στην χώρα μας, με δολοφονίες ανθρώπων (κυρίως ρομά) που κατηγορήθηκαν και πάλι ότι έκαναν το επισύρον - κατά την αντίληψη της Αστυνομίας- την ποινή του θανάτου αδίκημα του να μη σταματήσουν σε σήμα κλιμακίου της ΕΛΑΣ για έλεγχο.

 
Εκείνο που είναι σαφές είναι ότι τα τελευταία χρόνια με την ρητορική κορυφαίων Υπουργών για επιβολή του Νόμου και της Τάξης πάση θυσία, που έχει αρχίσει να περνάει και στην κοινωνία, και με το πέπλο ατιμωρησίας που έχει απλωθεί πάνω από την ΕΛΑΣ, έχουμε -φαίνεται- λησμονήσει ότι ζούμε σε μια δικαιοκρατούμενη φιλελεύθερη κοινοβουλευτική δημοκρατία, στην οποία προστατεύεται αυτονοήτως η ανθρώπινη ζωή ως υπέρτατη αξία και ο φόνος ή η επιπόλαιη ή εκδικητική χρήση φονικού όπλου (τέτοιο δε είναι και το όπλο ενός αστυνομικού οργάνου) είναι το χειρότερο έγκλημα, με την μεγαλύτερη απαξία και πάντως πολύ μεγαλύτερη από ότι το να μη σταματήσει κάποιος σε ένα αστυνομικό έλεγχο. 

Και έχουμε φαίνεται αποφασίσει να ακολουθήσουμε το παράδειγμα των φονιάδων του ICE, που κάνουν ότι κάνουν υπό τις ευλογίες του μισάνθρωπου Προέδρου των ΗΠΑ.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: "Ελευθερία της έκφρασης" οι δυσμενείς κρίσεις για διαιτητές

ΠΗΓΗ: https://dikisports.blogspot.com/2026/07/blog-post_225.html

Μια απόφαση με ιδιαίτερη σημασία για το ποδόσφαιρο και τα όρια της δημόσιας κριτικής εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), κρίνοντας ότι οι αυστηρές επικρίσεις κατά διαιτητών σχετικά με την αμεροληψία τους προστατεύονται από το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης.

Αντίθετα, όπως αναφέρει η Le Parisien, οι κατηγορίες περί διαφθοράς ή χειραγώγησης αγώνων, όταν δεν συνοδεύονται από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, δεν καλύπτονται από την ίδια προστασία.

Η υπόθεση αφορούσε στελέχη της Πόρτο, μεταξύ των οποίων και τον πρώην πρόεδρό της, Ζόρζε Νούνο Πίντο ντα Κόστα, οι οποίοι είχαν καταδικαστεί στην Πορτογαλία και τους είχαν επιβληθεί χρηματικά πρόστιμα για δηλώσεις που είχαν κάνει στον Τύπο σχετικά με διαιτητές και το σύστημα διαιτησίας, μετά από αγώνες στους οποίους συμμετείχε η ομάδα τους, αλλά και η Μπενφίκα.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι εκφράσεις όπως «δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο διαιτητής αντιμετωπίζει πρόβλημα αμεροληψίας» ή ότι «η καριέρα του έχει στιγματιστεί από πολλές αδικαιολόγητες αποφάσεις» αποτελούν αξιολογικές κρίσεις που συνηθίζονται στον χώρο του ποδοσφαίρου και δεν υπερβαίνουν τα επιτρεπτά όρια της δημόσιας κριτικής.

Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, οι διαιτητές βρίσκονται διαρκώς στο επίκεντρο του δημόσιου ενδιαφέροντος και, ως εκ τούτου, οφείλουν να ανέχονται ακόμη και ιδιαίτερα αυστηρή κριτική για τις αποφάσεις τους.

Για τον λόγο αυτό, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι οι καταδικαστικές αποφάσεις των πορτογαλικών δικαστηρίων παραβίασαν το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που κατοχυρώνει την ελευθερία της έκφρασης, και υποχρέωσε το πορτογαλικό κράτος να καταβάλει αποζημίωση ύψους 15.300 ευρώ στον προσφεύγοντα.

Ωστόσο, το Δικαστήριο δεν υιοθέτησε την ίδια προσέγγιση για δηλώσεις που απέδιδαν σε διαιτητές διαφθορά ή συνεννόηση με ομάδες. Ειδικότερα, έκρινε ότι ισχυρισμοί σύμφωνα με τους οποίους διαιτητής «ενήργησε σε συνεννόηση με την Μπενφίκα» δεν στηρίζονταν σε επαρκή πραγματικά στοιχεία.

Παρά το γεγονός ότι χρησιμοποιήθηκε υπερβολικός ή μεταφορικός λόγος, οι συγκεκριμένες κατηγορίες θεωρήθηκαν ατεκμηρίωτες και, κατά συνέπεια, δεν εμπίπτουν στην προστασία της ελευθερίας της έκφρασης. Για τον λόγο αυτό, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι οι σχετικές καταδίκες των πορτογαλικών δικαστηρίων ήταν απολύτως δικαιολογημένες.

Η απόφαση του Δικαστηρίου αναμένεται να αποτελέσει σημείο αναφοράς για μελλοντικές υποθέσεις που αφορούν τη δημόσια κριτική κατά της διαιτησίας, καθώς αποσαφηνίζει τα όρια ανάμεσα στην ελεύθερη έκφραση γνώμης και στις αβάσιμες καταγγελίες που μπορούν να πλήξουν την υπόληψη προσώπων.

"Μπλόκο" από την Ευρωπαική Εισαγγελία σε αθωώσεις κατηγορουμένων, που επέστρεψαν τις επιδοτήσεις, που "έφαγαν"

 

Μπλόκο έβαλε η Ευρωπαική Εισαγγελία στην αθώωση κατηγορουμένων, που λιμαίνονται ευρωπαικούς πόρους και στη συνέχεια επιστρέφουν τις επιδοτήσεις και απαλλάσονται.

Η αρχή έγινε από το  Α’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, το οποίο στην αποκαλούμενη "δίκη των 58 του ΟΠΕΚΕΠΕ",  αθώωσε κατά πλειοψηφία (μειοψηφούσας της προέδρου της έδρας) παραγωγό που έλαβε παρανόμως επιδότηση και επέστρεψε το ποσό των 32.320,31 ευρώ.

Με τον τρόπο της το είχε προαναγγείλει η Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι, όταν στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών είχε διερεωτηθεί: «Αν κάποιος διαπράξει απάτη στην Ελλάδα, επιστρέφει τα χρήματα και μένει ελεύθερος. Πώς είναι δυνατόν αυτό;» 

Με σημερινή ανακοίνωσή της, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία γνωστοποίησε ότι, στις 6 Ιουλίου 2026, άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης, «κρίνοντας ότι η επιστροφή δεν εξαλείφει τη ζημία που προκλήθηκε στο εθνικό απόθεμα, οι πόροι του οποίου εξαντλούνται αμετάκλητα μόλις κατανεμηθούν παράνομα».

Το επιχείρημα της επιστροφής των χρημάτων είχαν επικαλεστεί οι συνήγοροι υπεράσπισης και σε άλλες δίκες παράνομης λήψης επιδοτήσεων, όπως στην υπόθεση των «7 του ΟΠΕΚΕΠΕ», όμως μέχρι τώρα δεν είχε γίνει δεκτό.

Η EPPO γνωστοποίησε ακόμη πως «αξιολογεί επί του παρόντος την πιθανή ποινική ευθύνη τριών υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ», για την ίδια υπόθεση.

Στη σημερινή ανακοίνωση της η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρει:

«Ελλάδα: 57 καταδικάστηκαν για απάτη με γεωργικές επιδοτήσεις ύψους 1,7 εκατ. ευρώ σε σχέση με πληρωμές από το Εθνικό Απόθεμα

(Λουξεμβούργο, 8 Ιουλίου 2026) – Κατόπιν αιτήματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) στην Αθήνα (Ελλάδα), το Α’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε 57 άτομα για απάτη σχετικά με γεωργικές επιδοτήσεις της ΕΕ που χρηματοδοτούνται μέσω του Εθνικού Αποθέματος, ενός μηχανισμού στο πλαίσιο της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής (ΚΓΠ) της ΕΕ. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία άσκησε έφεση κατά της αθώωσης ενός κατηγορουμένου και επί του παρόντος αξιολογεί την πιθανή ποινική ευθύνη πολλών δημόσιων λειτουργών.

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι, μεταξύ 2019 και 2022, οι εναγόμενοι δήλωσαν ψευδώς ότι πληρούσαν τις προϋποθέσεις για να λάβουν δικαιώματα ενίσχυσης από το εθνικό απόθεμα, το οποίο θεσπίστηκε το 2015 για τη χορήγηση δικαιωμάτων ενίσχυσης κυρίως σε γεωργούς νεαρής ηλικίας και γεωργούς που ξεκινούν τη γεωργική τους δραστηριότητα.

Προς στήριξη των αιτήσεών τους, οι εναγόμενοι δήλωσαν την κυριότητα ή τη μίσθωση γεωργικής γης στην περιοχή της Καστοριάς της Βόρειας Ελλάδας, ισχυριζόμενοι ότι η γη χρησιμοποιούνταν ως βοσκότοπος σε καλή γεωργική κατάσταση, παραγωγικός βοσκότοπος ή εκτάσεις που καλλιεργούνται με άγρια ελαιόδεντρα, παρά το γεγονός ότι εδρεύουν στην Κρήτη.

Από την έρευνα διαπιστώθηκε ότι, δεν ασκήθηκε ποτέ γεωργική δραστηριότητα στις δηλωθείσες εκτάσεις. Τα οικόπεδα βρίσκονταν σε απόσταση χιλίων χιλιομέτρων από τον τόπο εγκατάστασης των εναγομένων, δεν ανήκαν σε αυτούς και στις περισσότερες περιπτώσεις δεν ανήκαν καν στα πρόσωπα που παρουσιάζονταν ως γαιοκτήμονες. Τα αποδεικτικά στοιχεία έδειξαν ότι οι εικαζόμενοι ιδιοκτήτες δήλωσαν τα αγροτεμάχια στις δηλώσεις ιδιοκτησίας τους μόνο μετά την υποβολή των αιτήσεων επιδότησης, ενώ στις περισσότερες περιπτώσεις τα αφαίρεσαν στη συνέχεια από τις εν λόγω δηλώσεις.

Από την έρευνα προέκυψε επίσης ότι οι δηλωθείσες γεωργικές δραστηριότητες ήταν αμφισβητήσιμες. Ειδικότερα, δεν υπάρχουν ιδιωτικά αγροτεμάχια με βοσκότοπους σε καλή γεωργική κατάσταση στις σχετικές περιοχές της Καστοριάς, ενώ τα άγρια ελαιόδεντρα δεν μπορούν να επιβιώσουν εκεί λόγω του υψομέτρου και των χαμηλών θερμοκρασιών.

Ως αποτέλεσμα της απάτης, οι κατηγορούμενοι έλαβαν αδικαιολόγητα έως και 1.736.989,23 ευρώ σε γεωργικές επιδοτήσεις της ΕΕ από το Εθνικό Αποθεματικό. Επίσης, επιχείρησαν ανεπιτυχώς να λάβουν επιπλέον 165 949,68 ευρώ, αλλά οι αντίστοιχες αιτήσεις απορρίφθηκαν.

Μεταξύ των υποτιθέμενων ιδιοκτητών που δήθεν είχαν μισθώσει τα οικόπεδα στους κατηγορούμενους, δύο καταδικάστηκαν για υποβοήθηση και συνέργεια στην απάτη επιδότησης.

Το δικαστήριο καταδίκασε και τους 57 καταδικασθέντες σε ποινές φυλάκισης που κυμαίνονταν από ένα έως τρία χρόνια, με αναστολή για τρία χρόνια. Επιπλέον, επιβλήθηκε πρόστιμο μεταξύ 500 και 8 000 ευρώ σε 28 κατηγορουμένους. Το δικαστήριο απέρριψε όλα τα αιτήματα για ελαφρυντικές περιστάσεις.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, υποβλήθηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία εκθέσεις επιτόπιου ελέγχου σχετικά με πολλά από τα δηλωθέντα βοσκοτόπια. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αξιολογεί επί του παρόντος την πιθανή ποινική ευθύνη τριών υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ, του Ελληνικού Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων, οι οποίοι φέρεται να διενήργησαν τους εν λόγω ελέγχους. Αυτό αφορά επίσης την πιθανή ευθύνη πρόσθετων υπαλλήλων που ενέκριναν πληρωμές επιδοτήσεων το 2020 από το εθνικό απόθεμα, προτού επαληθεύσουν τη νομιμότητα της δηλωθείσας ιδιοκτησίας και γεωργικής δραστηριότητας.

Το δικαστήριο αθώωσε κατά πλειοψηφία έναν κατηγορούμενο ο οποίος είχε επιστρέψει 32.320,31 ευρώ που αντιστοιχούσαν στις ληφθείσες επιδοτήσεις. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης στις 6 Ιουλίου 2026, κρίνοντας ότι η επιστροφή δεν εξαλείφει τη ζημία που προκλήθηκε στο εθνικό απόθεμα, οι πόροι του οποίου εξαντλούνται αμετάκλητα μόλις κατανεμηθούν παράνομα.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι η ανεξάρτητη εισαγγελική αρχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι αρμόδια για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την παραπομπή ενώπιον της δικαιοσύνης εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ».

Αίγιο: Η μητέρα φέρεται να σκότωσε τον γιο και να αυτοκτόνησε – Το εύρημα που έφερε την ανατροπή

Ραγδαίες εξελίξεις στο διπλό φονικό στο Αίγιο. Το ελληνικό FBI εξετάζει το σενάριο η 54χρονη να σκότωσε τον γιο της και να αυτοκτόνησε.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Νέα τροπή λαμβάνουν οι έρευνες για τον διπλό θάνατο στο Αίγιο, όπου 54χρονη μητέρα και ο 26χρονος γιος της βρέθηκαν νεκροί, με το ελληνικό FBI να εξετάζει πλέον το σενάριο η μητέρα να δολοφόνησε τον γιο και να αυτοκτόνησε.

Η αρχική ιατροδικαστική έκθεση αμφισβητείται έντονα, ειδικά η μοιραία μαχαιριά στην πλάτη της 54χρονης, ενισχύοντας τους ισχυρισμούς του προφυλακισμένου 65χρονου Ιταλού συντρόφου.
Ο ιατροδικαστής που διενήργησε την αρχική εξέταση ελέγχεται για αστοχίες, καθώς οι αρχές αναμένουν τα τελικά εργαστηριακά πορίσματα για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Σε νέα κατεύθυνση φαίνεται πως κινούνται πλέον οι έρευνες των διωκτικών Αρχών γύρω από την τραγική υπόθεση που συγκλόνισε το Αίγιο, όπου μία 54χρονη γυναίκα και ο 26χρονος γιος της εντοπίστηκαν νεκροί στην κατοικία τους.

Το ελληνικό FBI, στο οποίο έχει περιέλθει ο φάκελος της δικογραφίας εδώ και ένα διάστημα, προχωρά σε ενδελεχή επανεξέταση όλων των ευρημάτων. Σύμφωνα με τις νεότερες πληροφορίες, οι αστυνομικοί του τμήματος αυτού τείνουν να αξιολογήσουν με μεγάλη προσοχή τους ισχυρισμούς του βασικού κατηγορουμένου. Το σενάριο που κερδίζει έδαφος είναι πως η 54χρονη μητέρα αφαίρεσε αρχικά τη ζωή του ίδιου της του παιδιού και ακολούθως προχώρησε στο απονενοημένο διάβημα, βάζοντας τέλος και στη δική της ζωή. Υπενθυμίζεται ότι μέχρι σήμερα, ο 65χρονος Ιταλός σύντροφός της βρίσκεται προφυλακισμένος ως ο κύριος ύποπτος της δολοφονίας.

Τα καθοριστικά στοιχεία και οι φωτογραφίες από τη νεκροψία

Όπως προκύπτει από το φωτογραφικό υλικό από τη διαδικασία της νεκροψίας, σε συνδυασμό με τα έγγραφα της δικογραφίας, υποδεικνύουν πως οι ισχυρισμοί του προφυλακισμένου δεν μπορούν να αποκλειστούν σε καμία περίπτωση. Συγκεκριμένα, δεν υφίσταται πλέον καμία απολύτως βεβαιότητα αναφορικά με την εμπλοκή κάποιου τρίτου προσώπου στους θανάτους των δύο μελών της οικογένειας.

Ένα από τα πλέον κομβικά σημεία που οδηγούν σε αυτό το συμπέρασμα είναι η έντονη αμφισβήτηση της αρχικής ιατροδικαστικής έκθεσης, η οποία έκανε λόγο για μοιραία μαχαιριά στην πλάτη της 54χρονης. Το γεγονός αυτό αποτελεί την αιχμή του δόρατος για τη ριζική αλλαγή των δεδομένων της έρευνας.
Στο μικροσκόπιο των ερευνών ο ιατροδικαστής

Η εξιχνίαση του διπλού φονικού στο Αίγιο περνά σε μία φάση απόλυτης ανατροπής. Ενώ ο 65χρονος κρατείται στις φυλακές, τα ευρήματα του ελληνικού FBI αλλάζουν το τοπίο. Το γεγονός ότι η αρχική εκτίμηση περί μαχαιρώματος στην πλάτη δεν επιβεβαιώνεται, θέτει τον αρμόδιο ιατροδικαστή στο επίκεντρο σοβαρού ελέγχου, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρξαν κρίσιμα σφάλματα στην εξέταση της σορού.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο συγκεκριμένος ιατροδικαστής της Πάτρας είχε απασχολήσει ξανά τις Αρχές, καθώς στο παρελθόν είχε ελεγχθεί πειθαρχικά για αστοχίες σε άλλη κρίσιμη ποινική διερεύνηση, σύμφωνα με πληροφορίες του Mega. Παρόλα αυτά, είχε διατηρήσει τη θέση του ως προϊστάμενος στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία.

Παράλληλα, οι μικρές αμυχές που είχαν βρεθεί στα άνω άκρα της 54χρονης, οι οποίες είχαν ερμηνευτεί σε πρώτη φάση ως τραύματα άμυνας, τώρα προσεγγίζονται από τους ειδικούς ως πιθανές δοκιμαστικές μαχαιριές, κάτι που αποτελεί σύνηθες μοτίβο σε περιπτώσεις αυτοχειρίας. Ένα επιπλέον στοιχείο που περιπλέκει την κατάσταση είναι η έντονη οσμή οινοπνεύματος που εντόπισαν οι αστυνομικές δυνάμεις στον τόπο του εγκλήματος, παρά το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν αποδεικτικά στοιχεία καθαρισμού του χώρου από κάποιον δράστη.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, η εκδοχή να πρόκειται για δολοφονία και μετέπειτα αυτοκτονία από την ίδια τη μητέρα, εξετάζεται πλέον ως ένα εξαιρετικά ισχυρό ενδεχόμενο. Οι Αρχές αναμένουν τα τελικά πορίσματα των εργαστηριακών εξετάσεων για να φωτίσουν πλήρως την υπόθεση.

Τι δείχνουν οι τοξικολογικές και η υπερασπιστική γραμμή του 65χρονου

Από την πλευρά του, ο 65χρονος υπήκοος Ιταλίας διατηρεί σταθερά την αρχική του θέση. Όπως έχει υποστηρίξει, τη μοιραία νύχτα κοιμήθηκε αρχικά στον ίδιο χώρο με την 54χρονη, ωστόσο η αϋπνία τον ανάγκασε να μεταφερθεί σε διαφορετικό δωμάτιο του σπιτιού.

Οι νομικοί του παραστάτες τονίζουν ότι τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων ανέδειξαν την ύπαρξη κάνναβης και ισχυρής κατασταλτικής ουσίας στον οργανισμό του. Κατά την υπεράσπιση, αυτό το εύρημα επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό του πως βρισκόταν σε κατάσταση βαθύτατου λήθαργου και καταστολής κατά τη διάρκεια της νύχτας, με συνέπεια να μην έχει καμία απολύτως αντίληψη των δραματικών γεγονότων. Οι ισχυρισμοί αυτοί αξιολογούνται προσεκτικά στα πλαίσια της προανάκρισης και αναμένεται να κριθούν οριστικά από την αρμόδια Δικαιοσύνη.

Μαθήματα ζωής στο γήπεδο

Το Μουντιάλ του 2026 εκτός από το ότι, χαρακτηρίστηκε  "Μουντιάλ των πλουσίων",  λόγω των πρωτοφανών εσόδων, του τεράστιου κόστους των εισιτηρίων και των αστρονομικών χρηματικών επάθλων, για τις ομάδες, είχε και μιά ακόμη ιδιαίτερα σκοτεινή πτυχή, καθώς αμαυρώθηκε  από το επονομαζόμενο  σκάνδαλο «Μπάλογκαν», που προκάλεσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, όταν τηλεφώνησε απευθείας στον πρόεδρο της FIFA, Τζάνι Ινφαντίνο, ζητώντας  να αναστείλει την αυτόματη τιμωρία του Αμερικανού σταρ Φολάριν Μπάλογκαν, ο οποίος  είχε αποβληθεί με απευθείας κόκκινη κάρτα στον αγώνα με τη Βοσνία, γεγονός που σήμαινε αυτόματο αποκλεισμό.

Η αισχροκέρδεια στα Μέσα Μεταφοράς, τα βίαια επεισόδια και οι διαδηλώσεις, όπως και οι γεωπολιτικοί αποκλεισμοί φιλάθλων σε  χώρες όπως το Ιράν, όπου οι ΗΠΑ αρνήθηκαν τη βίζα ακόμη και σε επίσημα μέλη της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας του Ιράν, δεν σκοτείνιασαν τόσο τη λαμπερή όψη της "γιορτής του ποδοσφαίρου", όσο το πέτυχε ο Ντόναλντ Τραμπ, με την ωμή παρέμβαση του και με όσα επακολούθησαν, κυρίως μετά τη νίκη του Βελγίου απέναντι στους Αμερικανούς,  με το εμφατικό 4 - 1, που έγινε αντικείμενο παγκόσμιου τρολλαρίσματος.

Απέναντι σε αυτές τις ζοφερές όψεις του Μουντιάλ, υπήρξαν και πρόσωπα, που σκόρπισαν ελπίδα, φως και ανθρωπιά, ξαναθυμίζοντας σε όλους το αληθινό νόημα του Μουντιάλ, που έχει ξεχαστεί στην εποχή της εμπορευματοποίησης, καθώς το αληθινό ποδόσφαιρο αποτελεί την παγκόσμια «κοινή γλώσσα» που ενώνει τους λαούς, καταργώντας σύνορα, κοινωνικές τάξεις και πολιτικές διαφορές.

Ενα από τα πρόσωπα αυτά ήταν ο προπονητής της Εθνικής Αιγύπτου, Χοσάμ Χασάν, που συγκλόνισε το Μουντιάλ 2026 προχωρώντας σε μια σπαρακτική πολιτική παρέμβαση υπέρ της Παλαιστίνης, ενώ μετά τον αποκλεισμό της ομάδας του από την Αργεντινή (3-2) κατήγγειλε τη FIFA για «αδικία». 

Η κραυγή αγωνίας για την Παλαιστίνη, που εξέπεμψε ο Χασάν στη διάρκεια της επίσημης συνέντευξης Τύπου της FIFA πριν από το ματς με την Αργεντινή, όταν τόλμησε να πει πως: «Αν υπάρχει κάποιος στον κόσμο που δεν νιώθει τα δεινά των Παλαιστινίων, τότε δεν έχει ανθρωπιά», ξαναθύμισε σε όλους  πως το αληθινό Μουντιάλ είναι μια παγκόσμια πλατφόρμα, όπου οι αδικημένοι και οι ξεχασμένοι του κόσμου μπορούν να βρουν φωνή και πως η διοργάνωση δεν ανήκει στους χορηγούς, αλλά στην ανθρωπότητα και στην ανάγκη της να εκφράσει τις ελπίδες και τους πόνους της μέσα από το χορτάρι!.

Το άλλο πρόσωπου, που χάρισε απόλυτη λάμψη στο φετεινό Μουντιάλ ήταν ο  Έρλινγκ Χάαλαντ.

Και όχι επειδή οδήγησε την εθνική ομάδα της Νορβηγίας για πρώτη φορά στην ιστορία της στα προημιτελικά της διοργάνωσης, ή επειδή έβαλε πολλά γκολ. Αλλωστε άλλοι που έβαλαν περισσότερα. Ούτε επειδή  παίζει καλό ποδόσφαιρο; Υπάρχουν κι άλλοι που παίζουν καλύτερα.

O Χάαλαντ έλαμψε, γιατί είναι η ενσάρκωση του τι θα έπρεπε να είναι το ποδόσφαιρο και τα αθλήματα γενικότερα: Χαρά και παιχνίδι. Ακόμα και σε μία τόσο ψηλή διοργάνωση.

Παίζει μπάλα και σκορπίζει χαρά, γιατί παίζει σαν ένα μικρό παιδί στην αλάνα, που όταν δει άλλα μικρά παιδιά να θέλουν να τον χαιρετίσουν δεν κάνει πώς δεν τα βλέπει όπως πολλοί stars του ποδοσφαίρου. Οπως ένα παιδί με ενθουσιασμό, παρατάει τα πάντα, ακόμη και τη ζωντανή συνέντευξη τύπου και πάει και αγκαλιάζει τα άλλα παιδιά, κι επιστρέφει  το ίδιο χαμογελαστός και στους δημοσιογράφους.

 
Ο Χάαλαντ δεν έχει έπαρση. Τρέχει με την ψυχή του, γελάει με την ψυχή του, κοροϊδεύει τον εαυτό του με την ψυχή του, κάνει γκριμάτσες σαν γυμνασιοπαιδο και δεν τα παίρνει όλα πολύ στα σοβαρά

Παράλληλα μίλησε με σεβασμό για τις άλλες ομάδες μεγαθήρια, με τις οποίες αναμετράται η δική του ομάδα και δεν δίστασε να παραδεχτεί γελαστά: «χαιρομαι που πάμε καλά αλλά το πιο πιθανό είναι να χάσουμε.»

Ο Χάαλαντ έδειξε σε όλους σε αυτό το Μουντιάλ ότι, δεν έχει απολέσει την ικανότητα να γοητεύεται από τη ζωή και δεν βαριέται να παίζει για τη χαρά του παιχνιδιού.

Κι αυτό είναι το πραγματικό νόημα του ποδοσφαίρου.

Με το παιχνίδι του στο Μουντιάλ του 2026, αυτός ο Νορβηγός γίγαντας, έδωσε ένα μάθημα ζωής!

Predator: Τα 8 πρόσωπα που κατέθεσαν αγωγή για αποζημίωση 7,6 εκατ. ευρώ – Και δεύτερο όνομα δημοσιογράφου

 Στις 7 Απριλίου 2027 θα εκδικαστεί η πρώτη αστική αγωγή που κατέθεσαν οκτώ πρόσωπα τα οποία φέρονται να είχαν στοχοποιηθεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator.

PΗΓΗ: https://www.efsyn.gr/ellada/1422106/predator-ta-8-prosopa-poy-katethesan-agogi-gia-apozimiosi-76-ekat-eyro-kai-deytero-onoma-dimosiografoy/

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησηςΠροσθήκη του efsyn.gr στην Google

Στις 7 Απριλίου 2027 θα εκδικαστεί η πρώτη αστική αγωγή που κατέθεσαν οκτώ πρόσωπα τα οποία φέρονται να είχαν στοχοποιηθεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator, καθώς η μάχη για την υπόθεση των υποκλοπών μεταφέρεται πλέον στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών.


Οι ενάγοντες στρέφονται κατά της Intellexa, των τεσσάρων επιχειρηματιών που έχουν καταδικαστεί πρωτοδίκως για την υπόθεση, αλλά και ακόμη εννέα φυσικών προσώπων που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, συμμετείχαν στη λειτουργία του δικτύου του Predator. Συνολικά διεκδικούν αποζημιώσεις ύψους 7,6 εκατ. ευρώ, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι επίκειται η κατάθεση και νέων αγωγών από ακόμη περισσότερα πρόσωπα που υποστηρίζουν ότι παρακολουθήθηκαν με το παράνομο λογισμικό.

Στους οκτώ προσφεύγοντες περιλαμβάνονται πρόσωπα που δεν είχαν παραστεί ως υποστήριξη της κατηγορίας στην ποινική δίκη, αλλά είχαν εξεταστεί ως μάρτυρες. Μεταξύ αυτών είναι η πρώην διευθύντρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. Πηνελόπη Μηνιάτη, η δικηγόρος Αντωνία Πρίμπα η οποία είχε διατελέσει συνεργάτης του ευρωβουλευτή Στέλιου Κυμπουρόπουλου, οι υπάλληλοι της ΕΥΠ Αγγελική Ρούσου και Ζωή Μαρία Σάκκαλη, ο δικηγόρος Ιωάννης Φυτιλής, οι δημοσιογράφοι Θανάσης Κουκάκης και Σπύρος Σιδέρης, καθώς και η πολιτική επιστήμονας Άρτεμις Σίφορντ. Μάλιστα, μέσα από το περιεχόμενο της αγωγής γίνεται γνωστό για πρώτη φορά ότι και ο Σπύρος Σιδέρης συγκαταλέγεται στα πρόσωπα που είχαν παγιδευτεί με το Predator.

Στο πολυσέλιδο δικόγραφο περιγράφεται, σύμφωνα με τους ενάγοντες, ο τρόπος με τον οποίο οργανώθηκε και λειτούργησε το σύστημα των παρακολουθήσεων, αλλά και η μέθοδος με την οποία μολύνθηκαν τα κινητά τηλέφωνα των θυμάτων. Όπως αναφέρεται, σε αρκετές περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκαν παραπλανητικά SMS που έμοιαζαν με εκείνα που αποστέλλονταν την περίοδο της πανδημίας για τον προγραμματισμό εμβολιασμού κατά της Covid-19.

Ξεχωριστή θέση στην αγωγή κατέχουν οι ισχυρισμοί της Πηνελόπης Μηνιάτη, καθώς συνδέουν την υπόθεση με πληροφορίες που, όπως υποστηρίζει, άπτονται της εθνικής ασφάλειας. Η πρώην ανώτατη αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. αναφέρει ότι μέσω των «μολυσμένων» μηνυμάτων οι υπεύθυνοι απέκτησαν πρόσβαση όχι μόνο στα προσωπικά της δεδομένα, αλλά και σε συνομιλίες που είχε με εισαγγελικούς λειτουργούς, την ηγεσία της Αστυνομίας, εκπροσώπους πρεσβειών, διεθνών οργανισμών και άλλους υψηλόβαθμους κρατικούς αξιωματούχους.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, οι πληροφορίες αυτές αφορούσαν υποθέσεις ανθρωποκτονιών, οργανωμένου εγκλήματος, αλλά και υποθέσεις κατασκοπίας και τρομοκρατίας που χειριζόταν ως διευθύντρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών. Ειδική αναφορά κάνει σε έρευνες για υποθέσεις κατασκοπίας σε Ρόδο και Σάμο, καθώς και σε φακέλους που σχετίζονταν με τη δράση της ISIS, υποστηρίζοντας ότι η έκταση των πληροφοριών στις οποίες αποκτήθηκε πρόσβαση υπερβαίνει κατά πολύ μια απλή παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και η αγωγή του δημοσιογράφου Σπύρου Σιδέρη, ο οποίος υποστηρίζει ότι λόγω της δημοσιογραφικής του ιδιότητας και των επαφών του με κορυφαίους πολιτικούς και διπλωματικούς παράγοντες της ευρύτερης περιοχής, το υλικό που θα μπορούσε να έχει υποκλαπεί αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

Ο δικηγόρος των εναγόντων, Ζαχαρίας Κεσσές, δήλωσε ότι οι αγωγές βασίζονται τόσο στην πρόσφατη καταδικαστική απόφαση όσο και σε εκτενές αποδεικτικό υλικό από ελληνικές και διεθνείς έρευνες. Όπως ανέφερε, κατά την εκδίκαση αναμένεται να προσκομιστούν νέα στοιχεία, τα οποία ενδέχεται να οδηγήσουν στη διαβίβαση της υπόθεσης στην ποινική Δικαιοσύνη για τη διερεύνηση κακουργηματικών πράξεων.

«Οι αγωγές αποτυπώνουν αναλυτικά τη δομή, τη λειτουργία και τον καταμερισμό ρόλων του δικτύου εταιρειών και φυσικών προσώπων που συνδέονται με την ανάπτυξη, διάθεση και χρήση του Predator», τόνισε μεταξύ άλλων.

Όπως αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατατίθεται αγωγή:

1. Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΚΟΥΚΑΚΗ

2. Της ΑΡΤΕΜΙΣ ΜΑΙΡΗ ΣΙΦΟΡΝΤ

3. Της ΑΝΤΩΝΙΑΣ ΠΡΙΜΠΑ

4. Του ΙΩΑΝΝΗ ΦΥΤΙΛΗ

5. Της ΠΗΝΕΛΟΠΗΣ ΜΗΝΙΑΤΗ

6. Της ΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΡΟΥΣΣΟΥ

7. Της ΖΩΗΣ-ΜΑΡΙΑΣ ΣΑΚΑΛΗ

8. Του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ ΣΙΔΕΡΗ

ΚΑΤΑ

1. Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «INTELLEXA ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»

2. Του ΦΕΛΙΞ ΜΠΙΤΖΙΟΥ

3. Της SARA ALEKSANDRA HAMOU (Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου)

4. Του TAL JONATHAN DILIAN

5. Του ΙΩΑΝΝΗ ΛΑΒΡΑΝΟΥ

6. Του ROTEM FARKASH

7. Του MEROM HARPAZ

8. Της EINAT SEMAMA

9. Του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΞΥΠΤΕΡΑ

10. Του ΙΩΑΝΝΗ ΤΟΥΜΠΗ

11. Του ΙΩΑΝΝΗ ΜΠΟΛΙΑΡΗ

12. Του ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΝΤΑΛΑ

13. Του ΑΙΜΙΛΙΟΥ ΚΟΣΜΙΔΗ

14. Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΠΕΤΡΙΣΗ

Επιστρέφουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες οι Ρώσοι αθλητές – Η Μόσχα χαιρετίζει την απόφαση της ΔΟΕ

Η απόφαση ανοίγει τον δρόμο για την πλήρη επιστροφή των Ρώσων αθλητών στον παγκόσμιο αθλητισμό.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Την άρση του αποκλεισμού στη Ρωσική Ολυμπιακή Επιτροπή ανακοίνωσε η ΔΟΕ.

Με αυτό τον τρόπο οι Ρώσοι αθλητές θα επιστρέψουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες.

Σημειώνεται πως η Ρωσία συμμετείχε στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2026 (Μιλάνο-Κορτίνα) χωρίς εθνικά σύμβολα.

Δεν αποκλείεται μετά την κίνηση της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής να ανοίξει και ο δρόμος για τις Ομοσπονδίες και στα υπόλοιπα αθλήματα. Υπενθυμίζεται πως ομάδες από τη Ρωσία δεν συμμετέχουν εδώ και χρόνια σε ευρωπαϊκές διοργανώσεις, όπως το Champions League, Europa League, Conference League αλλά και η Euroleague, Εurocup και BCL στο μπάσκετ.

Η ανακοίνωση της ΔΟΕ αναφέρει: «Η Εκτελεστική Επιτροπή (ΕΕ) της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής (ΔΟΕ) αποφάσισε την προσωρινή άρση της αναστολής λειτουργίας της Ρωσικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ROC), η οποία ίσχυε από τις 12 Οκτωβρίου 2023.

Η απόφαση ελήφθη έπειτα από ενδελεχή ανάλυση της Νομικής Επιτροπής της ΔΟΕ, λαμβάνοντας υπόψη ότι η ROC δεν περιλαμβάνει πλέον ως μέλη της καμία περιφερειακή αθλητική οργάνωση σε εδάφη που υπάγονται στη δικαιοδοσία της Εθνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ΕΟΕ) της Ουκρανίας.

Επιπλέον, η ROC επιβεβαίωσε ότι δεν διεξάγει και δεν πρόκειται να διεξαγάγει οποιαδήποτε δραστηριότητα σε αυτά τα εδάφη.

Η ΕΕ της ΔΟΕ θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά την κατάσταση όσον αφορά οποιεσδήποτε δραστηριότητες της ROC σε αυτά τα εδάφη και διατηρεί το δικαίωμα να λάβει οποιαδήποτε περαιτέρω μέτρα, εφόσον κριθεί απαραίτητο».
Η αντίδραση της Μόσχας

Ο Ρώσος υπουργός Αθλητισμού Μιχαήλ Ντεγκτιάρεφ χαιρέτησε την απόφαση της ΔΟΕ για την αποκατάσταση της Ρωσικής Ολυμπιακής Επιτροπής.

Δήλωσε ότι η απόφαση στέλνει ένα «σαφές μήνυμα» πως ο αθλητισμός πρέπει να παραμένει «εκτός πολιτικής».

Η απόφαση ανοίγει τον δρόμο για την πλήρη επιστροφή των Ρώσων αθλητών στον παγκόσμιο αθλητισμό.