Κύκλωμα φοροδιαφυγής στη Θεσσαλονίκη: Κάθαρση ή κακογραμμένο σενάριο?

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα των Συντακτών

Παρά τις θριαμβολογίες της κυβέρνησης και την επικοινωνιακή υπερπροβολή των τελευταίων ημερών, η υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης της Θεσσαλονίκης, που διέπραττε συστηματικά  φοροδιαφυγή και ξέπλυμα μαύρου χρήματος στον χώρο της εστίασης και της νυχτερινής διασκέδασης, προκαλεί βαριά ερωτηματικά, για το εάν αποτελεί πραγματική διάθεση για κάθαρση της διαφθοράς ή ένα ακόμη κακογραμμένο σενάριο, που παίζεται στη χώρα μας κατ' επανάληψη τα τελευταία χρόνια.

Χωρίς να υποτιμά κανείς τη σημαντική επιχειρησιακή συμβολή των αστυνομικών υπηρεσιών και της ειδικής μονάδας ΔΕΟΣ της ΑΑΔΕ που ξετύλιξαν το κουβάρι με τις 917 εικονικές εταιρείες, που προκάλεσαν ζημία άνω των 200 εκατομμυρίων ευρώ για το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ, γεννάται εύλογα ένα καίριο ερώτημα: μήπως όλη αυτή η «μεγα-επιχείρηση» αξιοποιείται επικοινωνιακά ως ένα βολικό «σόου» ενόψει εκλογών; 

Μήπως, δηλαδή, επιχειρείται να αλλάξει η ατζέντα της επικαιρότητας την ώρα που η ακρίβεια εξακολουθεί να στραγγαλίζει τα νοικοκυριά και οι εξελίξεις γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο προκαλούν έντονη ανησυχία στα εθνικά θέματα;

Την ίδια στιγμή, οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν μια χαρακτηριστική αντίφαση. Από τη μία πλευρά, οι επιτυχίες του λεγόμενου «ελληνικού FBI» και οι μαζικές συλλήψεις ενισχύουν πρόσκαιρα το αίσθημα ασφάλειας και την εικόνα αποτελεσματικότητας των διωκτικών μηχανισμών. Από την άλλη, όμως, η κοινωνία παραμένει βαθιά καχύποπτη ως προς την τελική απονομή δικαιοσύνης, ιεραρχώντας σταθερά το κόστος ζωής, τη διαφθορά και την ατιμωρησία των «ισχυρών» ως τις μεγάλες ανοιχτές πληγές της χώρας.

Το πρώτο ερώτημα αφορά το μέγεθος της δικογραφίας: Oταν σε μία δικογραφία υπάρχουν 1.283 κατηγορουμένοι,  μεταξύ των οποίων γνωστοί επιχειρηματίες της νύχτας, λογιστές και εκατοντάδες ευάλωτοι «αχυρανθρώποι», πόσο πιθανό είναι αυτή η υπόθεση να φτάσει ποτέ σε τελεσίδικη κρίση; Ή μήπως τελικά ο όγκος της υπόθεσης, αποτελεί το καλύτερο διαβατήριο για την παραγραφή;

Όταν μια δικογραφία διογκώνεται σε τέτοιο βαθμό, μετατρέπεται σε δικονομικό λαβύρινθο. Μιά τόσο μεγάλη υπόθεση, με 1283 κατηγορούμενους θα  απασχολήσει τουλάχιστον 2.500 συνηγόρους. Μόνο για τα κατηγορητήρια και τις απολογίες όλων των κατηγορουμένων, θα χρειαστούν μήνες και μέχρι να ολοκληρωθεί η δίκη σε πρώτο βαθμό, όσοι εκ των κατηγορουμένων είναι προσωρινά κρατούμενοι, να αφεθούν ελεύθεροι, λόγω παρέλευσης 18μηνου.

Αλλά ακόμη και να φτάσει στο ακροατήριο, το ερώτημα που προκύπτει είναι αμείλικτο: Πού θα βρεθεί αίθουσα να δικαστούν όλοι αυτοί; Η απάντηση γράφτηκε με τον πλέον ντροπιαστικό τρόπο στη δίκη των Τεμπών στη Λάρισα, όπου η ειδική αίθουσα στο «Γαιόπολις» αποδείχθηκε απόλυτο φιάσκο. Παρά τα 1,5 εκατομμύριο ευρώ που δαπανήθηκαν, συγγενείς θυμάτων και δικηγόροι βρέθηκαν παστωμένοι ή να μπαίνουν «με βάρδιες», αναγκάζοντας την πολιτεία να ξαναφτιάξει τον χώρο. Αν το κράτος αδυνατούσε να χωρέσει μια δίκη 36 κατηγορουμένων, πού ακριβώς θα δικαστούν 1.283; Σε κλειστό γήπεδο μπάσκετ;

Η υπόθεση της Θεσσαλονίκης ήδη έχει δείξει ότι, βαδίζει στα χνάρια μεγάλων σκανδάλων του παρελθόντος, με ένα  κοινό εξοργιστικό γνώρισμα: Tην «έγκαιρη» φυγή των μεγάλων αφεντικών στο εξωτερικό.  Πώς γίνεται, άραγε, κάθε φορά που στήνεται μια μεγάλη επιχείρηση, οι κορυφαίοι πρωταγωνιστές να περνούν τα σύνορα λίγες ώρες νωρίτερα; Πρόκειται για σύμπτωση ή για διαρροή πληροφοριών από τα «ενδότερα»;

Στην υπόθεση της Θεσσαλονίκης, λίγο πριν ξεκινήσουν  οι συλλήψεις, δύο ισχυροί επιχειρηματίες της νυχτερινής διασκέδασης από την κορυφή της πυραμίδας διέφυγαν εκτός συνόρων και οι Αρχές εξέδοσαν διεθνή εντάλματα, κατόπιν εορτής... 

Το ίδιο σκηνικό προηγήθηκε το 2009, στο σκάνδαλο με τα "μαύρα ταμεία» της Siemens, όταν οι Μιχάλης Χριστοφοράκος και Χρήστος Καραβέλας διέφυγαν ανενόχλητοι στη Γερμανία, απ' όπου δεν εκδόθηκαν ποτέ, — αφήνοντας πίσω τους μια δικογραφία-μαμούθ,  που κατέληξε, είκοσι χρόνια μετά, σε απαλλαγές λόγω παραγραφής ή αμφιβολιών!

Δύο χρόνια αργότερα, τον Ιούνιο του 2011, στην πιο εκρηκτική συγκυρία της μνημονιακής περιόδου, με τους «Αγανακτισμένους» στο Σύνταγμα, την ψήφο εμπιστοσύνης και την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου, "έσκασε" το σκάνδαλο των χειραγωγημένων αγώνων του ποδοσφαίρου, γνωστό και ως  το «Κοριόπολις», με 187 κατηγορούμενους. Aκολούθησαν  συλλήψεις, προφυλακίσεις και μεγάλος επικοινωνιακός ντόρος,  προσφέροντας βολικό επικοινωνιακό αντιπερισπασμό. 

Και τότε, όπως και τώρα, το σκάνδαλο των στημένων αγώνων (με 187 κατηγορουμένους) σημαδεύτηκε από τη φυγή του Μάκη Ψωμιάδη στα Σκόπια, όπου και συνελήφθη τελικά σε καφετέρια, ενώ εκκρεμούσε η προφυλάκισή του. 

Η δικαστική κατάληξη του «Κοριόπολις» αποτελεί το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς μια υπόθεση-μαμούθ αποψιλώνεται σταδιακά, μέχρι να καταλήξει σε ελάχιστες ποινές-χάδια. 

Από τους 187 αρχικούς κατηγορουμένους της δικογραφίας, οι περισσότεροι απαλλάχθηκαν ήδη στο στάδιο της ανάκρισης και του βουλεύματος, με αποτέλεσμα στο ακροατήριο να φτάσουν τελικά 84 κατηγορούμενοι σε πρώτο βαθμό και μόλις 26 στο Εφετείο. 

Όταν η υπόθεση έφτασε σε δεύτερο βαθμό, στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, το κατηγορητήριο κατέρρευσε σχεδόν ολοκληρωτικά, καθώς το δικαστήριο έκρινε αθώους όλους τους κατηγορουμένους. Επιπλέον λογω της παρέλευσης οκταετίας από τα γεγονότα, παραγράφηκαν όλα τα πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα (όπως η συμμετοχή σε παράνομο στοίχημα).

Η δικαστική εξέλιξη του σκανδάλου της Siemens για τη σύμβαση 8002 του ΟΤΕ αποτελεί το χρονικό μιας προαναγγελθείσας ατιμωρησίας. Χρειάστηκαν περισσότερα από 20 χρόνια από τα γεγονότα (1997–2002) και σχεδόν 16 χρόνια δικαστικών ερευνών, για να πέσει η αυλαία με μηδέν καταδίκες στο Εφετείο.  Στις 26 Σεπτεμβρίου 2022, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο κήρυξε ομόφωνα ή κατά πλειοψηφία αθώους και τους 20 κατηγορουμένους που προσέφυγαν (από τους 22 καταδικασθέντες, ένας είχε αποβιώσει και ο Χρήστος Καραβέλας δεν άσκησε έφεση παραμένοντας φυγόδικος στο εξωτερικό).

Το δικαστήριο έκρινε ότι αφού τα βασικά αδικήματα (δωροδοκίες) είχαν παραγραφεί ή τελεστεί έως το 2002 και δεν αποδείχθηκε το βασικό αδίκημα για τις μεταγενέστερες πράξεις, δεν μπορούσε να στοιχειοθετηθεί ούτε το ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

 Ως αποκορύφωμα, ακολούθησε η δικαστική απόφαση για την αποδέσμευση όλων των τραπεζικών λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων των κατηγορουμένων. Έτσι, το σκάνδαλο των «μαύρων ταμείων» έκλεισε χωρίς να μπει στη φυλακή ούτε ένας από τους πρωταγωνιστές της υπόθεσης και χωρίς το Δημόσιο να εισπράξει ούτε ένα ευρώ από τις κατασχέσεις

Δεν είναι τυχαίο ότι, παρόμοια εξέλιξη είναι και η δικογραφία-μαμούθ των «νονών της νύχτας», που ξεκίνησε λίγο πριν από το "Κοριόπολις" (217 κατηγορούμενοι και 144 εντάλματα) και αποδείχθηκε αδύνατο να δικαστεί ενιαία. «Εσπασε» σε κομμάτια και κατέληξε το 2015 σε μαζικές αθωώσεις. 

Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η τύχη της νεότερης δικογραφίας για τον παράνομο στοιχηματισμό με τους 183 κατηγορουμένους, που ξεκίνησε από την Αυστριακή Δικαιοσύνη και κινδυνεύει με παραγραφή, ενω εκκρεμεί στα ανακριτικά γραφεία επί τρία και πλέον χρόνια, όπου στο μεταξύ έχουν αλλάξει πέντε διαφορετικές ανακρίτριες! 

Προτελευταία η Ελλάδα στην Ευρωπαική Ενωση στην ταχύτητα απονομής Δικαιοσύνης - 737 ημέρες για μια αστική υπόθεση, παρά τον μεγάλο αριθμό δικαστών

ΠΗΓΗ: NOMIKH ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ Daily

Παρά τον σχεδόν διπλάσιο αριθμό δικαστών σε σχέση με την ευρωπαϊκή διάμεσο, η Ελλάδα εξακολουθεί να καταγράφει μεγάλες καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης. Οι ελλείψεις σε προσωπικό υποστήριξης, η συσσώρευση εκκρεμών υποθέσεων και η υστέρηση στην ψηφιοποίηση, σύμφωνα με τη νέα μελέτη του ΚΕΦΙΜ.

Στην προτελευταία θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκεται η Ελλάδα ως προς την απόδοση του δικαστικού της συστήματος, με τις μεγάλες καθυστερήσεις, τις ελλείψεις σε προσωπικό υποστήριξης και τις αδυναμίες στην πρόσβαση στη Δικαιοσύνη να διαμορφώνουν μια ιδιαίτερα δυσμενή εικόνα. Παρότι η χώρα διαθέτει σχεδόν διπλάσιους δικαστές από την ευρωπαϊκή διάμεσο, ο εκτιμώμενος χρόνος διεκπεραίωσης μιας αστικής υπόθεσης σε πρώτο βαθμό φτάνει τις 737 ημέρες, ενώ για κάθε 100 νέες υποθέσεις επιλύονται μόλις 81.

Τα στοιχεία προκύπτουν από τη νέα μελέτη του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦΙΜ), που δημοσιεύθηκε στις 12 Νοεμβρίου και αποτυπώνει την απόδοση των δικαστικών συστημάτων των 27 κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με βάση δεδομένα του 2024.

Στον Δείκτη Απόδοσης των Δικαστικών Συστημάτων (Justice Systems Performance Index – JUSPER), η Ελλάδα καταλαμβάνει την 26η θέση, με βαθμολογία μόλις 34,8 στα 100, έναντι 52,5 του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Χαμηλότερα βρίσκεται μόνο η Κύπρος, με 24,2 μονάδες, ενώ στην κορυφή της κατάταξης συναντάμε τη Λετονία με 74 μονάδες, τη Βουλγαρία με 68,3 και την Εσθονία με 66,3.

Η έρευνα, που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο συνεργασίας του ΚΕΦΙΜ με το European Liberal Forum, αξιολογεί 31 επιμέρους δείκτες, οι οποίοι καλύπτουν την ταχύτητα απονομής της Δικαιοσύνης, τους διαθέσιμους οικονομικούς πόρους και τη δυνατότητα πρόσβασης πολιτών και επιχειρήσεων στις δικαστικές υπηρεσίες.
Περισσότεροι δικαστές, λιγότερες υποθέσεις που ολοκληρώνονται

Το μεγαλύτερο πρόβλημα του ελληνικού δικαστικού συστήματος εντοπίζεται στην αποδοτικότητα, όπου η χώρα συγκεντρώνει μόλις 26,1 μονάδες, έναντι 56,4 του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Η διαφορά των 30,3 μονάδων είναι η μεγαλύτερη από όσες καταγράφονται στους τρεις βασικούς πυλώνες της αξιολόγησης.

Οι αριθμοί αποτυπώνουν το μέγεθος των καθυστερήσεων. Ο εκτιμώμενος χρόνος διεκπεραίωσης των αστικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό φτάνει τις 737 ημέρες, σχεδόν τριπλάσιος της ευρωπαϊκής διαμέσου. Την ίδια στιγμή, ο ρυθμός εκκαθάρισης περιορίζεται στο 81%, γεγονός που σημαίνει ότι οι νέες υποθέσεις συνεχίζουν να συσσωρεύονται ταχύτερα από όσο επιλύονται οι παλαιότερες.

Η εικόνα αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον όταν εξετάζεται η στελέχωση των δικαστηρίων. Η Ελλάδα διαθέτει 37,3 δικαστές ανά 100.000 κατοίκους, περίπου διπλάσιους από την ευρωπαϊκή διάμεσο. Ωστόσο, σε κάθε δικαστή αντιστοιχεί μόλις ένας εργαζόμενος υποστήριξης, όταν στην Ευρώπη η αντίστοιχη αναλογία φτάνει περίπου τους τρεις.
Χαμηλή χρηματοδότηση της νομικής αρωγής και υστέρηση στην ψηφιοποίηση

Αδύναμη παραμένει η ελληνική επίδοση και στους υπόλοιπους δύο πυλώνες του δείκτη. Στην οικονομική ενίσχυση των δικαστηρίων η χώρα συγκεντρώνει 41,7 μονάδες, έναντι 50,5 του ευρωπαϊκού μέσου όρου, ενώ στην πρόσβαση στη Δικαιοσύνη περιορίζεται στις 39 μονάδες, έναντι 50 στην ΕΕ.

Ενδεικτική είναι η χρηματοδότηση της νομικής αρωγής, η οποία στην Ελλάδα ανέρχεται σε μόλις 0,30 ευρώ ανά κάτοικο, όταν η ευρωπαϊκή διάμεσος διαμορφώνεται στα 2,65 ευρώ. Πρόκειται για σημαντική απόκλιση σε έναν τομέα που συνδέεται άμεσα με τη δυνατότητα των οικονομικά ασθενέστερων πολιτών να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη.

Παράλληλα, οι ψηφιακές υπηρεσίες εξακολουθούν να παρουσιάζουν ελλείψεις, τόσο ως προς τις διαθέσιμες ηλεκτρονικές διαδικασίες όσο και ως προς την πραγματική αξιοποίησή τους. Η ηλεκτρονική κατάθεση εγγράφων, η εξ αποστάσεως συμμετοχή στις διαδικασίες και η δημοσίευση δικαστικών αποφάσεων σε μηχανικώς αναγνώσιμη μορφή συγκαταλέγονται στις δυνατότητες που μπορούν να διευκολύνουν τη λειτουργία των δικαστηρίων, υπό την προϋπόθεση ότι εφαρμόζονται αποτελεσματικά.
Τι άλλαξε μετά τον νέο δικαστικό χάρτη

Παρά τη χαμηλή θέση της Ελλάδας στην ευρωπαϊκή κατάταξη, η μελέτη καταγράφει και νεότερες ενδείξεις βελτίωσης, οι οποίες συνδέονται με τις μεταρρυθμίσεις στη λειτουργία των δικαστηρίων.

Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε το Υπουργείο Δικαιοσύνης, στους πρώτους 18 μήνες εφαρμογής του νέου δικαστικού χάρτη, από τον Σεπτέμβριο του 2024 έως τον Μάρτιο του 2026, ο εκτιμώμενος χρόνος έκδοσης απόφασης στα Πρωτοδικεία μειώθηκε από 774 σε 357 ημέρες. Παράλληλα, ο ρυθμός εκκαθάρισης αυξήθηκε από 86,2% σε 105,1%, γεγονός που υποδηλώνει ότι, στο συγκεκριμένο πεδίο, οι υποθέσεις που ολοκληρώθηκαν ξεπέρασαν τις νέες εισερχόμενες.

Οι μετρήσεις αυτές αφορούν την πολιτική δικαιοσύνη στα Πρωτοδικεία και διαφορετική περίοδο αναφοράς από εκείνη του JUSPER. Επομένως, δεν αναιρούν τα αποτελέσματα της ευρωπαϊκής κατάταξης του 2024, ενώ η επίδραση των μεταρρυθμίσεων θα μπορέσει να αξιολογηθεί ασφαλέστερα όταν ενσωματωθούν στα επόμενα συγκρίσιμα ευρωπαϊκά δεδομένα.
Η επίδραση στην οικονομία και οι προτεραιότητες

Η μελέτη εξετάζει και τη σχέση της αποδοτικότητας των δικαστηρίων με την οικονομική δραστηριότητα. Τα αποτελέσματα δείχνουν θετική συσχέτιση του συνολικού δείκτη με τις εισροές άμεσων ξένων επενδύσεων και τη φορολογική ανταγωνιστικότητα, αναδεικνύοντας τη σημασία που έχει η έγκαιρη επίλυση των διαφορών για τη λειτουργία της αγοράς.

Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι η βελτίωση της ελληνικής Δικαιοσύνης απαιτεί απλούστευση διαδικασιών, αποτελεσματικότερη διαχείριση υποθέσεων, ενίσχυση του προσωπικού υποστήριξης, καλύτερη κατανομή της εργασίας, συνεχή κατάρτιση των δικαστών και ουσιαστική αξιοποίηση των ψηφιακών εργαλείων.

Η αξιολόγηση για την περίοδο 2021–2024, με τη χρήση ειδικά επαναϋπολογισμένου και συγκρίσιμου δείκτη, δείχνει ότι η σχετική θέση της Ελλάδας παρέμεινε χαμηλή, παρά τις μεταβολές στις επιμέρους επιδόσεις. Η αύξηση των διαθέσιμων πόρων δεν συνοδεύτηκε από αντίστοιχη σταθερή βελτίωση στην αποδοτικότητα.

Σημαντική είναι και η διάκριση που κάνουν οι συντάκτες της μελέτης: ο JUSPER αξιολογεί τη λειτουργική απόδοση των δικαστικών συστημάτων, όχι τη δικαστική ανεξαρτησία ή την ποιότητα του κράτους δικαίου. Η ταχύτητα απονομής της Δικαιοσύνης, οι διαθέσιμοι πόροι και η θεσμική ανεξαρτησία αποτελούν διαφορετικές διαστάσεις, οι οποίες δεν ταυτίζονται κατ’ ανάγκην.

Τη μελέτη υπογράφουν ο Κωνσταντίνος Σαραβάκος, επικεφαλής Ερευνών του ΚΕΦΙΜ, οι οικονομολόγοι και βοηθοί Ερευνών Χρήστος Λούκας και Ιωάννης Ναβροζίδης και ο επιστημονικός συνεργάτης Γιάννης Φίλιος.

Ο Μπάμπης Κωστούλας στο Allwyn Game Time: Το δυνατό χαρτί της Εθνικής Ομάδας στη μάχη για την πρόκριση

  

Η Εθνική Ομάδα δίνει κρίσιμο παιχνίδι αύριο (21:45) με την Ολλανδία, στο Άμστερνταμ, για την προτελευταία αγωνιστική του Nations League και το Allwyn Game Time έχει καλεσμένο τον Μπάμπη Κωστούλα.

Ο 19χρονος διεθνής επιθετικός, που πραγματοποιεί εντυπωσιακές εμφανίσεις με την Μπράιτον στην εφετινή Premier League, μιλάει για το δυνατό χαρτί της Εθνικής Ομάδας στην αήττητη πορεία της στο Nations League και τη μάχη που δίνει για την πρόκριση.

Εκφράζει την βεβαιότητά του ότι η Εθνική Ομάδα θα πάρει θετικό αποτέλεσμα στην Ολλανδία και αναφέρει το πιθανό σκορ και τους σκόρερ που μπορεί, όπως λέει, να μην είναι επιθετικοί.

Μιλάει ακόμα για το γκολ που πανηγύρισε περισσότερο από κάθε άλλο, τους αμυντικούς που τον έχουν δυσκολέψει στην Premier League και τη συμβουλή που του έχει δώσει ο πατέρας του, παλαίμαχος ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού και της Εθνικής Ομάδας, Θανάσης Κωστούλας.

Επιπλέον, αποδέχεται ένα ξεχωριστό Challenge της Λίλας Κουντουριώτη για το πόσο καλά γνωρίζει τους συμπαίκτες του στην Εθνική Ομάδα.

Δείτε όλο το επεισόδιο:

https://www.youtube.com/watch?v=xTJHhj--H9Y

 

Το Game Time υποστηρίζει το πρόγραμμα «Αθλητικές Ακαδημίες Allwyn», προσφέροντας επιπλέον αθλητικό εξοπλισμό στις 200 ακαδημίες που συμμετέχουν στο πρόγραμμα.

 

Η Θεσσαλονίκη σε party mood: Η Allwyn γιόρτασε το 67ο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου με ένα ξεχωριστό πάρτι

 

Ποιος είπε ότι το Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης περιορίζεται στις κινηματογραφικές αίθουσες; Όσοι έχουν επισκεφτεί το φεστιβάλ, έστω και μια φορά, γνωρίζουν ότι τα πάρτι αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι της φεστιβαλικής εμπειρίας, δίνοντας την ευκαιρία σε δημιουργούς, σινεφίλ και επισκέπτες να συναντηθούν και να διασκεδάσουν.

Αυτό ακριβώς έγινε και το βράδυ του περασμένου Σαββάτου, στο Καπάνι,  όπου η Allwyn μετέτρεψε την ιστορική αγορά σε ένα μεγάλο υπαίθριο dance floor ηλεκτρονικής μουσικής, με χιλιάδες Θεσσαλονικείς και επισκέπτες να δίνουν ραντεβού σε ένα από τα πιο ζωντανά σημεία της πόλης.

Και τελικά, τι σημαίνει Φεστιβάλ για όσους το ζουν από κοντά; Είναι οι ταινίες, οι παρέες, οι συναντήσεις ή κάτι παραπάνω; Η απάντηση στο βίντεο:

https://www.youtube.com/shorts/NzBVqeCJ7FE 

Το μεγάλο open air πάρτι πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του 67ου Διεθνούς Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης, με την υποστήριξη της Allwyn, η οποία βρίσκεται στο πλευρό του σημαντικού κινηματογραφικού θεσμού για τρίτη συνεχόμενη χρονιά.

Με έμπνευση  την ταινία Sirāt του Όλιβερ Λάσε και το φετινό φεστιβαλικό αφιέρωμα «Καλώς Ήρθατε στην Έρημο», οι Street Outdoors, μαζί με τους οι DJ-HOTLINE 333, Soundsystem, Gaston NPR και Bighi ανέλαβαν να μετατρέψουν το Καπάνι στο απόλυτο σημείο συνάντησης για τους λάτρεις της μουσικής και της διασκέδασης.

18+ επίγειο, 21+ ψηφιακό | Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΕΟΠΑΕ – ΓΡΑΜΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ: 1114 | Παίξε Υπεύθυνα

Αθώοι κρίθηκαν ο γνωστός ράπερ Light και ο μάνατζέρ του

Αθώοι κρίθηκαν ο γνωστός ράπερ Light και ο μάνατζέρ του για τις κατηγορίες της διακεκριμένης παράνομης οπλοφορίας, της παράνομης κατοχής όπλων και πυρομαχικών, καθώς και της κατοχής κάνναβης, έπειτα από πολύωρη ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Με την απόφασή του, το Δικαστήριο, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, κήρυξε αθώους τους δύο κατηγορουμένους για τις πράξεις της παράνομης κατοχής όπλων και πυρομαχικών από κοινού, της διακεκριμένης παράνομης οπλοφορίας πυροβόλων όπλων, καθώς και της κατοχής κάνναβης.

Η υπόθεση είχε απασχολήσει εκτενώς τα μέσα ενημέρωσης τον Δεκέμβριο του 2021, όταν ο γνωστός καλλιτέχνης και ο μάνατζέρ του συνελήφθησαν από αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Εκβιαστών της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, μετά τη δημοσιοποίηση βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στο οποίο ο Light εμφανιζόταν σε νυχτερινό κέντρο στο Γκάζι να φέρει στη ζώνη του τρία όπλα, ένα εκ των οποίων φερόταν να φέρει διακριτικά της Ελληνικής Αστυνομίας.

Κατά τις αστυνομικές έρευνες που ακολούθησαν είχαν εντοπιστεί, μεταξύ άλλων, δύο σφαίρες, ένα μαχαίρι, ένα τσεκούρι και ναρκωτικές ουσίες. Τα τρία όπλα που εμφανίζονταν στο επίμαχο βίντεο δεν είχαν εντοπιστεί, ενώ ο καλλιτέχνης είχε υποστηρίξει ότι επρόκειτο για αντικείμενα που χρησιμοποιήθηκαν για τις ανάγκες γυρισμάτων μουσικού βιντεοκλίπ.

Η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη με κατηγορίες για παραβάσεις της νομοθεσίας περί όπλων και ναρκωτικών.

Κατά τη διάρκεια της πολύωρης ακροαματικής διαδικασίας εξετάστηκαν τα στοιχεία της δικογραφίας και αναπτύχθηκαν οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης, με το Δικαστήριο να καταλήγει στην αθώωση των κατηγορουμένων για τις προαναφερόμενες πράξεις, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση.

Δήλωση συνηγόρων υπεράσπισης, Σάκη Κεχαγιόγλου και Μανώλη Βαμβουνάκη: «Εκφράζουμε την ικανοποίηση μας για την αθώωση των εντολέων μας. Όταν οι δικαστές κρίνουν και αποφασίζουν με βάση μόνο τα πραγματικά περιστατικά και το υλικό των δικογραφιών, χωρίς να επηρεάζονται από την δημοσιότητα της υπόθεσης ή από την προβολή και δημοφιλία των κατηγορουμένων, καθώς και από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα, τότε στο τέλος κερδισμένη είναι πάντοτε η Δικαιοσύνη».

Η Allwyn Hellas αναδιαμορφώνει την οργάνωσή της και προσφέρει ένα ανταγωνιστικό πρόγραμμα κινήτρων οικειοθελούς αποχώρησης

Σε μια αγορά που η τεχνολογία επαναπροσδιορίζει τα δεδομένα και οι ανάγκες και προσδοκίες των πελατών αλλάζουν συνεχώς, η Allwyn Hellas εισέρχεται σε μια νέα φάση εξέλιξης, απαντώντας άμεσα και με ταχύτητα στις δυναμικές τάσεις που διαμορφώνονται στο περιβάλλον.

 

Κεντρικός πυλώνας της στρατηγικής της εταιρείας για το 2030 είναι οι ψηφιακές εμπειρίες των πελατών, παίρνοντας ώθηση από τη δύναμη της καινοτομίας και με βάση ένα νέο omnichannel μοντέλο λειτουργίας. Στο πλαίσιο αυτό, η Allwyn Hellas προωθεί τη δημιουργία ενός ενιαίου ψηφιακού οικοσυστήματος, το οποίο θα προσφέρει ολοκληρωμένες και απρόσκοπτες εμπειρίες στους πελάτες. Έτσι, φιλοδοξεί να ανταποκριθεί στις εξελισσόμενες προσδοκίες των πελατών και να ενισχύσει την ηγετική θέση της στον τομέα του gaming entertainment στην Ελλάδα.

 

Για να υποστηρίξει την υλοποίηση της στρατηγικής της για το 2030, η Allwyn Hellas προχωρά στον επανασχεδιασμό της οργανωτικής δομής της, των ρόλων και του τρόπου εργασίας της. Στόχος είναι μια απλούστερη, πιο λιτή, ευέλικτη και αποτελεσματική οργάνωση, που θα προωθήσει μια ενιαία κουλτούρα για όλους, θα ενισχύσει τη συνεργασία και θα επιτρέψει την ταχύτερη λήψη αποφάσεων, πάντα με γνώμονα το ψηφιακό μέλλον της εταιρείας.

 

Σημαντικές και ανταγωνιστικές παροχές 

 

Ως μέρος της όλης διαδικασίας, η εταιρεία προχωρά και σε ένα στοχευμένο και ιδιαίτερα ανταγωνιστικό πρόγραμμα κινήτρων οικειοθελούς αποχώρησης για επιλεγμένες ομάδες, το οποίο συμβαδίζει με τις βέλτιστες πρακτικές της ελληνικής αγοράς.

 

Όσοι εργαζόμενοι συμμετάσχουν στο πρόγραμμα θα λάβουν αποζημίωση ανάλογα με τα χρόνια προϋπηρεσίας τους, η οποία κλιμακωτά μπορεί να φτάσει έως και 48 μισθούς. Επίσης, η εταιρεία θα καταβάλει το 100% του bonus που θα δικαιούνταν οι εργαζόμενοι για το 2026, καθώς και ειδικό πρόσθετο ποσό ύψους €8.000 ανά εργαζόμενο. Ακόμη, για μια περίοδο δύο ετών, οι εργαζόμενοι που επιλέξουν να αποχωρήσουν, θα συνεχίσουν να καλύπτονται από το ομαδικό ασφαλιστήριο ιατροφαρμακευτικής και νοσοκομειακής κάλυψης της εταιρείας. Τέλος, θα παρασχεθούν ειδικές επιπλέον παροχές για εργαζόμενους άνω των 60 ετών και εργαζόμενους με αναπηρία ή με ανήλικα τέκνα με αναπηρία.

 

Το πρόγραμμα ξεκινά στις 11 Νοεμβρίου και όσοι εργαζόμενοι επιθυμούν να συμμετάσχουν, έχουν δικαίωμα να καταθέσουν αιτήσεις έως τις 27 Νοεμβρίου.

 

Νέα «τεχνική ποινή» για τον Προμηθέα: Το Διοικητικό Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή του

Με απόφαση(υπ' αριθμ. 1111/2026) του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών  απορρίφθηκε η αίτηση της  ΚΑΕ ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ με την οποία ζητούσε να ακυρωθεί ή να μεωθεί πρόστιμο 30.000 ευρώ, που της είχε επιβληθεί από την ΕΕΑ , σχετικά με  παραβάσεις στη διοίκηση της.

Παράλληλα με τη δικαστική απόφαση  ανοιγει ο δρόμοε για την έκπτωση δύο μελών της διοίκησής της.

Η  απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών έρχεται να προστεθεί στο ήδη βαρύ κλίμα για την πατρινή ΚΑΕ στη σκιά  των  πρόσφατων ποινικών εξελίξεων, για τον πρώην πρόεδρο της Ομοσπονδίας Μπασκετ Βαγγέλη Λιόλιο, που βρίσκεται προσωρινά κρατούμενος.

Με την υπ΄αριθμόν 1111/2026 απόφαση του το Διοικητικό Πρωτοδικείο απέρριψε  ως απαράδεκτη η αίτηση ακύρωσης της πατρινής ΚΑΕ κατά της έκθεσης της ΕΕΑ, καθώς το Δικαστήριο απαιτεί «ρητή και ειδική αιτιολογία» από τον αθλητικό δικαστή αν αποκλίνει από το πόρισμα της Επιτροπής.

Με την ίδια απόφαση του το Διοικητικό Πρωτοδικείο παρέπεμψε στο Μονομελές Πρωτοδικείο το σκέλος της αίτησης για τη μείωση  του προστίμου, ενω η απόφαση διαβιβάστηκε ήδη στο γραφείο του Αναπληρωτή Υπουργού Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση και στο Νομικό Συμβούλιο της ΓΓΑ «για τις δικές τους τυχόν ενέργειες», 

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η υπόθεση ξεκίνησε μετά τη Γενική Συνέλευση της ΚΑΕ Προμηθέας στις 13 Οκτωβρίου 2025, όπου εξελέγησαν δύο νέα μέλη στο Διοικητικό Συμβούλιο: ο Σοφοκλής Μπίτας (ο οποίος ανέλαβε και αντιπρόεδρος) και ο Γεώργιος Κούλης.

Η διοίκηση της πατρινής ΚΑΕ παρέλειψε να τηρήσει τις προθεσμίες του άρθρου 83 παρ. 3 του αθλητικού νόμου (ν. 2725/1999) - διάταξη που καλύπτει τόσο τα εκλεγμένα μέλη όσο και όσους ασκούν διοίκηση «άτυπα ή περιστασιακά» - καθώς δεν κατέθεσε στην ΕΕΑ τις υπεύθυνες δηλώσεις περί μη ύπαρξης κωλυμάτων εντός 10 ημερών, ούτε προσκόμισε εντός ενός μηνός αντίγραφα ποινικού μητρώου. Τα έγγραφα κατατέθηκαν τελικά με καθυστέρηση επτά μηνών, στις 25 Μαΐου 2026, όταν η ΚΑΕ κλήθηκε σε ακρόαση ενώπιον της Επιτροπής.

 
Τον Ιούνιο του 2026 (09/06), η ΕΕΑ επέβαλε στην ομάδα πρόστιμο συνολικού ύψους 30.000 ευρώ (15.000 ευρώ για κάθε παράβαση) και διαβίβασε την έκθεσή της στον ΕΣΑΚΕ για τις προβλεπόμενες κυρώσεις.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης (24/09), η ΚΑΕ Προμηθέας ζήτησε την ακύρωση της απόφασης της ΕΕΑ (ή επικουρικά τη μείωση του προστίμου στο ελάχιστο όριο των 1.000 ευρώ), προβάλλοντας ότι:

- Η καθυστέρηση οφειλόταν σε άγνοια της διαδικασίας.

- Η ΕΕΑ όφειλε πρώτα να της δώσει προθεσμία για άρση της παράβασης πριν επιβάλει κυρώσεις.

- Παραβιάστηκαν οι αρχές της χρηστής διοίκησης και της αναλογικότητας, ενώ η απόφαση στερούνταν ειδικής αιτιολογίας ως προς την έλλειψη υπαιτιότητας. 

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών (υπό την πρόεδρο Μαριλένα Ειρηνάκη και εισηγητή τον Γρηγόριο Παγανίτσα) απέρριψε τους ισχυρισμούς περί ακύρωσης και έκρινε ότι η αμφισβήτηση του προστίμου των 30.000 ευρώ συνιστά «διαφορά ουσίας» και παρέπεμψε αυτό το σκέλος στο αρμόδιο Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.

Παράλληλα απέρριψε ως απαράδεκτη την αίτηση ακύρωσης κατά της διαβίβασης της έκθεσης στον ΕΣΑΚΕ, διατάσσοντας την κατάπτωση του παραβόλου υπέρ του Δημοσίου (απαλλάσσοντας ωστόσο την ΚΑΕ από τα δικαστικά έξοδα). 

Το πλέον κρίσιμο σημείο της απόφασης 1111/2026 κρύβεται στο σκεπτικό της για τον ρόλο του ΕΣΑΚΕ. Το Δικαστήριο εξηγεί ότι η έκθεση της ΕΕΑ αποτελεί μεν «απλή γνώμη» (γι' αυτό και δεν ακυρώνεται αυτοτελώς), αλλά επειδή προέρχεται από όργανο με «ειδικές γνώσεις και εμπειρία», ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ δεν μπορεί να την αγνοήσει αβασάνιστα.

 
Όπως τονίζεται ρητά στην απόφαση, αν το δικαιοδοτικό όργανο του ΕΣΑΚΕ επιλέξει να αποκλίνει από τα συμπεράσματα της ΕΕΑ (δηλαδή να μην τιμωρήσει), «οφείλει να πράξει τούτο με ρητή, ειδική και σαφή αιτιολογία». 

Αυτό ουσιαστικά «δένει τα χέρια» του αθλητικού δικαστή και ανοίγει διάπλατα τον δρόμο για την  έκπτωση των δύο μελών από το Δ.Σ. της ΚΑΕ, καθώς ο νόμος (άρθρο 83 παρ. 5)  προβλέπει  ότι σε περίπτωση μη συμμόρφωσης της ομάδας εντός 10 ημερών από την απόφαση έκπτωσης, επιβάλλεται η ποινή της αποβολής από το πρωτάθλημα.

Η εξέλιξη αυτή προστίθεται σε μια αλυσίδα διοικητικών και δικαστικών περιπετειών που έχουν φέρει σε εξαιρετικά δύσκολη θέση τον οργανισμό του Προμηθέα.

 Υπενθυμίζεται ότι, παράλληλα με την υπόθεση των εκπρόθεσμων δικαιολογητικών, η ΕΕΑ εξέτασε εις βάθος την υπόθεση ασυμβιβάστου του πρώην προέδρου της ΕΟΚ, κρίνοντας στο πόρισμά της τον Σεπτέμβριο ότι ο Βαγγέλης Λιόλιος εξακολουθούσε να ασκεί ουσιαστική διοίκηση στην πατρινή ΚΑΕ.

Η κρίση εκείνη είχε οδηγήσει στην επιβολή προστίμου 50.000 ευρώ στον ίδιο τον κ. Λιόλιο, σε δικαστική μάχη για το πιστοποιητικό συμμετοχής της ομάδας (όπου ο Προμηθέας κέρδισε προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα), αλλά και στη διαβίβαση του φακέλου στον Αθλητικό Εισαγγελέα, λίγο πριν τις ραγδαίες ποινικές εξελίξεις του Οκτωβρίου με την παραίτηση και την προφυλάκιση του Βαγγέλη Λιόλιου για την υπόθεση χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ.