ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΙΜΠΕΡΛΥ!

Από το facebook

Οταν η "Δίκη"... εμπνέει!

 

Με αφορμή την προαναγγελόμενη νέα αποκάλυψη στην τηλεοπτική "Δίκη στον Σκάι", την ερχόμενη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου,  για τη  δικογραφία του κυκλώματος στοιχηματισμού και την αίτηση κατηγορούμενου για αποδέσμευση των τραπεζικών του λογαριασμών, με όλα τα στοιχεία από τη δημοσιογράφο Μαίρη Μπενέα και την ανάλυση από τον ποινικολόγο Γιάννη Απατσίδη,  φίλος της στήλης αυτοσχεδίασε δημιουργικά και αφιέρωσε το σκίτσο.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Πως συνδέεται το κύκλωμα στοιχηματισμού με τις παράνομες ελληνοποιήσεις (BINTEO)

Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ" αποκάλυψε ότι, συγκοινωνούντα δοχεία αποτελούν τα κυκλώματα παράνομου στοιχηματισμού και χειραγώγησης αγώνων, (γνωστά και ως match-fixing) με τις ελληνοποιήσεις μεταναστών!

Σύμφωνα με πληροφορίες από την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος οι επικεφαλής των κυκλωμάτων παράνομου στοιχηματισμού, στην προσπάθεια τους να εξασφαλίσουν εκατοντάδες διαφορετικές ταυτότητες και φορολογικά στοιχεία (ΑΦΜ), προχωρούν σε παράνομες ελληνοποιήσεις, προμηθεύοντας με πλαστές ταυτότητες ή διαβατήρια αλλοδαπούς.

Το κύκλωμα χρησιμοποιεί τα στοιχεία ανύποπτων ή παράνομα ελληνοποιημένων μεταναστών, για να ανοίξει εκατοντάδες λογαριασμούς - "φαντάσματα". Ετσι ένα μεγάλο ποντάρισμα «σπάει» σε εκατοντάδες μικρά ποσά (π.χ. των 200 ή 500 ευρώ) σε διαφορετικά ονόματα και περνά κάτω από το ραντάρ των ελεγκτικών μηχανισμών.

Δείτε την εκπομπή: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2026-10-13-01

Γ.ΚΟΥΤΣΗΣ στη "ΔΙΚΗ": «Ούτε πείθει ούτε εμπνέει ο Λίσι» (BINTEO)

Την ανησυχία του για την αγωνιστική εικόνα του ΠΑΟΚ εξέφρασε ο προπονητής Γιώργος Κούτσης, μιλώντας στην εκπομπή «Η Δίκη στον ΣΚΑΪ", εστιάζοντας στα προβλήματα, που παρουσιάζει ο Δικέφαλος και στις επιλογές, που έγιναν μετά την αποχώρηση του Ραζβάν Λουτσέσκου.

Ο Κούτσης υπογράμμισε πως, παρά το γεγονός ότι όλες οι μεγάλες ομάδες θα χάσουν βαθμούς κατά τη διάρκεια της σεζόν, εκείνο που προκαλεί μεγαλύτερο προβληματισμό είναι η συνολική αγωνιστική εικόνα του ΠΑΟΚ. Παράλληλα, άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο κινήθηκε ο σύλλογος μετά την αποχώρηση του Ραζβάν Λουτσέσκου

«Εύχομαι να διορθωθεί αυτή η εικόνα του ΠΑΟΚ, γιατί, παρά το γεγονός ότι δικαιολογίες μπορούν πάντα να βρεθούν και όλες οι μεγάλες ομάδες είναι πιθανό να χάσουν βαθμούς, αυτό που προβληματίζει περισσότερο είναι η αγωνιστική εικόνα που παρουσιάζει ο Δικέφαλος. Από την αποχώρηση του Ραζβάν Λουτσέσκου και μετά, θεωρώ ότι πολλά πράγματα έγιναν με λανθασμένο τρόπο. Έπρεπε να είχε βρεθεί ένας τεχνικός διευθυντής, ο οποίος θα αναλάμβανε τον σχεδιασμό και θα φρόντιζε να γίνουν οι κατάλληλες επιλογές. Μέχρι στιγμής, όμως, δεν έχω πειστεί ότι οι μεταγραφικές κινήσεις ήταν οι ενδεδειγμένες, ενώ παραμένει ερωτηματικό και ο βαθμός στον οποίο ο Αλέσιο Λίσι συμμετείχε στον σχεδιασμό και στις συγκεκριμένες επιλογές.

Πραγματοποιήθηκαν πολλές μεταγραφές και δαπανήθηκαν σημαντικά χρήματα, ωστόσο η εικόνα των ποδοσφαιριστών στον αγωνιστικό χώρο δεν δικαιολογεί τις προσδοκίες που δημιουργήθηκαν. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι δεν φαίνεται να υπάρχει η απαιτούμενη αγωνιστική βελτίωση, με αποτέλεσμα η κατάσταση να γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη στη διαχείρισή της.

Στους ξένους προπονητές υπάρχει μεγαλύτερη ανοχή, σε αντίθεση με τους Έλληνες, για τους οποίους τα περιθώρια είναι πολύ πιο στενά. Σκεφτείτε τι θα μπορούσε να είχε συμβεί αν ο Λίσι ήταν Έλληνας προπονητής, μετά τη σημερινή ήττα του ΠΑΟΚ με 1-3 από την Καλαμάτα στην Τούμπα. Το προφίλ του Λίσι δεν με πείθει και συγγνώμη που το αναφέρω, η εικόνα που μου βγάζει παραπέμπει περισσότερο σε προπονητή ομάδας Κ19 παρά σε τεχνικό που μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις μίας πρώτης ομάδας όπως ο ΠΑΟΚ».

Δείτε την εκπομπή: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2026-10-13-01

ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΑΖΩΝΑΚΗ: ΟΛΑ ΛΑΘΟΣ! ΄Η ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ;

Η επίτιμη Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και Διδάκτωρ ποινικού Δικαίου Νομικής Σχολής ΠανεπιστημίουΑθηνών Βιργινία Σακελλαροπούλου θέτει 9 σοβαρά ερωτήματα, που καταρρίπτουν τα περί ιατρικής αμέλειας του ζεύγους των προφυλακισμένων γιατρών Ιωάννας Γακα και Ηλία Θεοδωρόπουλου, που κατηγορούνται για το θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.

Υπό τον τίτλο: "ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΑΖΩΝΑΚΗ:  ΟΛΑ ΛΑΘΟΣ! ΄Η ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ;", αναφέρει η κ. Σακελλαροπούλου:

"Κατά την αναφορά των ΜΜΕ στις ενέργειες των κατηγορουμένων ιατρών στην υπόθεση του θανάτου του Γ. Μαζωνάκη, χρησιμοποιείται συχνά η φράση "Όλα λάθος".

Η λέξη "λάθος"παραπέμπει εννοιολογικά στην αμέλεια, η οποία συνίσταται στο ότι δεν καταβλήθηκε η προσοχή, την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και μπορούσε να καταβάλει κάποιος και έτσι ή δεν πρόβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσμα που προκάλεσε η πράξη του ή, το πρόβλεψε ως
δυνατό, πίστεψε όμως ότι δεν θα επερχόταν (άρθ. 28 Ποινικού Κώδικα).

Όμως εν προκειμένω τίθενται τα εξής ερωτήματα:

Η ανάληψη της διενέργειας της πλασμαφαίρεσης από τους κατηγορουμένους χωρίς καμία ιατρική ένδειξη για τον συγκεκριμένο παθόντα ήταν "λάθος";;

Η ανάληψη της διενέργειας της πλασμαφαίρεσης από τους κατηγορουμένους που δεν ήταν οι ειδικοί ιατροί για την διενέργεια της πλασμαφαίρεσης, καθόσον δεν έχουν την ειδικότητα που
απαιτείται για την διενέργεια της ανωτέρω ιατρικής πράξης, ήτοι αυτήν του αιματολόγου, νεφρολόγου ή εντατικολόγου, ήταν "λάθος";;

Η ανάληψη της διενέργειας της πλασμαφαίρεσης από τους κατηγορουμένους εντός του ιδιωτικού ιατρείου των, καίτοι, ως ιατροί, γνώριζαν ότι, η ανωτέρω επεμβατική και υψηλής επικινδυνότητας ιατρική πράξη έπρεπε να διενεργηθεί εντός νοσοκομειακού χώρου ή αυστηρά ελεγχόμενου ιατρικού χώρου ήταν "λάθος"; ;

Η ανάληψη της διενέργειας της πλασμαφαίρεσης από τουςκατηγορουμένους χωρίς την κατάλληλη υλικοτεχνική υποδομή για τηναντιμετώπιση τυχόν επιπλοκών της πλασμαφαίρεσης ήταν "λάθος";;

Η διενέργεια της πλασμαφαίρεσης χωρίς κανέναν αμέσως προηγούμενο έλεγχο της κατάστασης της υγείας του παθόντα ήταν "λάθος";;

Η διενέργεια πλασμαφαίρεσης, καίτοι, την αμέσως προηγούμενη ημέρα, ο παθών είχε υποβληθεί από τους κατηγορούμενους ιατρούς σε άλλη θεραπεία (υδροθεραπεία), που ήταν ιατρικώς απαγορευτική
για την διενέργεια της πλασμαφαίρεσης την συγκεκριμένη χρονική στιγμή (την αμέσως επόμενη ημέρα), ήταν "λάθος;;

Η μη άμεση κλήση του ΕΚΑΒ προς άμεση αντιμετώπιση του σοβαρού περιστατικού ήταν "λάθος";;

Η μη ασφαλής παράδοση του παθόντα από τους κατηγορουμένους στους διασώστες του ΕΚΑΒ με την μη χορήγηση σ΄αυτούς των σχετικών με την κατάσταση της υγείας του παθόντα στοιχείων και η μη
μετάβαση αυτών στο εφημερεύον νοσοκομείο συνοδεύοντας τον παθόντα για την παροχή των αναγκαίων πληροφοριών στους συναδέλφους τους ήταν"λάθος";;

Όχι βέβαια. Δεν πρόκειται περί λάθους. Είναι εμφανές ότι ο (ενδεχόμενος) δόλος ανθρωποκτονίας διατρέχει την συμπεριφορά των κατηγορουμένων από την ανάληψη από αυτούς της διενέργειας της
ιατρικής πράξης της πλασμαφαίρεσης μέχρι και τον τραγικό θάνατο του παθόντα.

Εννοείται ότι, τα ανωτέρω ισχύουν, εφόσον όσα έχουν γίνει γνωστά από τα ΜΜΕ, αποδειχθούν ακριβή!".

Δείτε το νέο τρέιλερ της "Δίκης στον Σκάι" (ΒΙΝΤΕΟ)

Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.  

ΑΝΑΛΥΣΗ: ΠΑΟΚ-Ηρακλής, το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης - Σχολιάζουν ο προπονητής Σάκης Τσιώλης και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος. 

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον σύμβουλο της Ένωσης Διαιτητών Γιώργο Σπανέα. 

ΘΕΜΑ:  Τι αλλάζει στη βάση του ελληνικού ποδοσφαίρου - Στο studio ο Σταύρος Σαρηγιαννίδης, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ. 

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Η δικογραφία του κυκλώματος στοιχηματισμού και η αίτηση κατηγορούμενου για αποδέσμευση των τραπεζικών του λογαριασμών  - Όλα τα στοιχεία από τη δημοσιογράφο Μαίρη Μπενέα - Αναλύει ο ποινικολόγος Γιάννης Απατσίδης. 

Τριάντα εννέα χρόνια "Δίκη", με τον Κυριάκο Θωμαΐδη.

Το μακροβιότερο talk show, τη Δευτέρα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση, μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα, στον ΣΚΑΪ.

Ιστορικός συμβιβασμός ή υπουργικός... στρουθακαμηλισμός?

Μπορεί ένας κανονισμός της ΕΠΟ και συγκεκριμένα ο νέος Κανονισμός Διαιτησίας, να υπερισχύει ενός νόμου του κράτους, όπως ο  αθλητικός νόμος 2725/99;

Σύμφωνα με την ελληνική έννομη τάξη, η απάντηση είναι "ΟΧΙ"!

Στο ελληνικό δικαιϊκό σύστημα το Σύνταγμα είναι στην κορυφή, οι νόμοι ακολουθούν και οι κανονισμοί των ομοσπονδιών έπονται, οφείλοντας να εναρμονίζονται πλήρως με τη νομοθεσία. Κανένα αθλητικό σωματείο ή ένωση προσώπων, όσο ισχυρή κι αν είναι, δεν μπορεί να νομοθετεί πάνω από τη Βουλή.

Γιατί λοιπόν ανοίγει ξανά και ξανά αυτή η συζήτηση; Προφανώς γιατί πίσω από την ελληνική έννομη τάξη  κρύβεται το  «διεθνές αυτοδιοίκητο», εκεί όπου η FIFA και η UEFA δεν αναγνωρίζουν κρατικές παρεμβάσεις. Στο δικό τους, παγκόσμιο δικαιϊκό σύστημα, η ΕΠΟ είναι ο μόνος κυρίαρχος του παιχνιδιού!

 Κι ενώ ο νόμος 2725/99 ορίζει τι ισχύει για τους Συνδέσμους Διαιτητών ή για το Μητρώο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, η FIFA απαντά με τη μόνιμη απειλή του «Grexit». 

Και ποιά η θέση του Αναπληρωτή Υπουργούς Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση, o οποίας  αντί να σταθεί στο ύψος του θεσμικού του ρόλου και να απαιτήσει την ξεκάθαρη τήρηση των νόμων, προτίμησε να παίξει τον ρόλο της πολιτικής «στρουθοκαμήλου», βάζοντας φαρδιά-πλατιά την υπογραφή του στην έγκριση του νέου Κανονισμού Διαιτησίας της ΕΠΟ, ο οποίος κάνει «φύλλο και φτερό» τον αθλητικό νόμο. 

Με το σκεπτικό ότι, οι παραδοσιακοί Σύνδεσμοι Διαιτητών και η ΟΔΠΕ στερούνται της «ειδικής αθλητικής αναγνώρισης» από τη ΓΓΑ, ο Υπουργός πέταξε τον νόμο 2725/99 και παρέδωσε όλες τις εξουσίες της εκπαίδευσης, της επιμόρφωσης και της αξιολόγησης των διαιτητών απευθείας στην ΕΠΟ και την ΚΕΔ.

Η πρόσφατη αυτή υπουργική απόφαση αποτελεί  μιά νομική παραδοχή ότι, η Ομοσπονδία είναι ανώτερη από το κράτος ή, ένας βολικός νομικός ελιγμός του κ. Βρούτση, για να κρυφτεί πίσω από τις απαιτήσεις των FIFA / UEFA, ώστε να λειτουργήσει η επαγγελματική διαιτησία χωρίς να τιναχθεί το οικοδόμημα στον αέρα?

Όταν οι τοπικοί σύνδεσμοι διαιτητών θα διεκδικήσουν τα δικαιώματα που τους δίνει ο νόμος 2725/99 και η ΕΠΟ τους αποκλείει βάσει του δικού της κανονισμού –τον οποίο ο κ. Βρούτσης έσπευσε να νομιμοποιήσει– οι δικαστές τι θα πρεπει να κάνουν, να εφαρμόσουν τους νόμους ή να δεχτούν το νομικό παράδοξο της υπεροχής της Ομοσπονδλιας, γνωρίζοντας ότι, μια κατά γράμμα απόφαση μπορεί να αποβάλει τη χώρα από τον διεθνή ποδοσφαιρικό χάρτη?

Oπως και νάχει, το να υπογράφει  ένας Υπουργός κανονισμούς, που ακυρώνουν στην πράξη τους νόμους της ίδιας του της χώρας, αποτελεί μνημείο πολιτικής δειλίας.

Και τέλος πάντων, αν ο νόμος 2725/99 είναι ξεπερασμένος ας τον αλλάξει ο Υπουργός στη Βουλή!

ι