«Συσχετισμός οπαδικής και κοινωνικής βίας θα πρέπει να είναι αντικείμενο έρευνας» (BINTEO

 

Ο νομικός αθλητικού δικαίου Λάκης Σημαιοφορίδης μίλησε στην εκπομπή "Δίκη στον ΣΚΑΪ" για την οπαδική βία και τον συσχετισμό με την κοινωνική βία, με αφορμή την υπόθεση της δολοφονίας του 20χρονου Κλεομένη.

«Οι προθέσεις των διαφόρων κυβερνήσεων φαντάζουν προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά όσοι νομοθετούν πρέπει να έχουν εξειδικευμένες γνώσεις και την καθημερινή εμπειρία. Πολλές φορές νομοθετούν για να υπάρξει μια αντίδραση, αλλά πρέπει να νομοθετούν στοχευμένα.

Θα πρέπει όσοι νομοθετούν να λάβουν υπόψιν τους την παράμετρο της κοινωνικής βίας. Ο συσχετισμός των δύο φαινομένων της οπαδικής και της κοινωνικής βίας θα πρέπει να είναι αντικείμενο έρευνας από τους υπευθύνους, προκειμένου να τροποποιήσουν τον υπάρχον νόμο», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Λάκης Σημαιοφορίδης.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2026-03-24-02

ΑΛ.ΒΟΣΝΙΑΔΗΣ στη "ΔΙΚΗ": «Ποτέ δεν μίλησα για παραίτηση - Μένω εκεί που με θέλουν» (BINTEO)

 

Για το μέλλον του στην Καλαμάτα μετά τη μεγάλη άνοδο και την επιστροφή της ομάδας στα μεγάλα σαλόνια ύστερα από 26 χρόνια μίλησε ο Αλέκος Βοσνιάδης στην εκπομπή «Δίκη στον ΣΚΑΪ». Παράλληλα, ο προπονητής της «Μαύρης Θύελλας» αναφέρθηκε και στη μάχη του τίτλου στη Stoiximan Super League.

«Θα είμαι κανονικά στον πάγκο της Καλαμάτας για τον αγώνα με τον Ηρακλή στο Σούπερ Καπ. Δεν τέθηκε θέμα παραίτησής μου από την Καλαμάτα. Θα τελειώσω το συμβόλαιό μου με την ομάδα και θα μιλήσω ξανά με τον πρόεδρο για να δούμε αν θα συνεχίσουμε μαζί ή όχι. Χθες είχαμε μία επαφή με τον κύριο Πρασσά, τα είπαμε τρεις ώρες στην Αθήνα. Επαναλαμβάνω δεν ισχύει τα όσα γράφτηκαν και λύθηκε η παρεξήγηση. Ο κύριος Πρασσάς θα μείνει για ένα μήνα στην Ελλάδα και θα έχουμε όλο τον χρόνο για να κάτσουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να δούμε την επόμενη μέρα. Ότι έχει γραφτεί για εμένα και τον Πανιώνιο δεν ισχύει τίποτα. Δεν μπορώ να καταλάβω πως γράφτηκε σε όλες τις ιστοσελίδες περί παραίτησής μου από την Καλαμάτα. Μετά τη φιέστα με τον Ολυμπιακό Β΄ άρχισαν οι διαρροές. Το συμβόλαιό μου λήγει στις 30 Ιουνίου. Τώρα, έχουμε μπροστά μας το παιχνίδι με τον Ηρακλή που θέλουμε φυσικά να το κερδίσουμε. Σαν βάση έχω ότι όποιος δεν με θέλει φεύγω και κοιτάω την επόμενη πρόκληση που έρχεται. Αν εμπιστευτώ το περιβάλλον της ομάδας θα υπάρξει και συνέχεια».

Για την «σκληρή» μάχη των τριών για τον τίτλο του πρωταθλητή:

«Ο ΠΑΟΚ προσπαθεί να επαναφέρει την εικόνα που είχε δείξει το προηγούμενο διάστημα. Όταν βρίσκεται σε καλή μέρα, είναι η καλύτερη ομάδα. Ο ΠΑΟΚ είναι μαθημένος για τα δύσκολα και έχει δείξει στο παρελθόν ότι μπορεί να ανταποκριθεί. Ο Παναθηναϊκός θα έχει τον ρόλο του ρυθμιστή για τον τίτλο, ενώ η ΑΕΚ μπαίνει στα πλέι οφ με ηρεμία έχοντας ένα μικρό μαξιλαράκι από τους άλλους δύο διεκδικητές. ΠΑΟΚ και Ολυμπιακός θα βρουν τη δύναμη για να κάνουν τα πλέι οφ συναρπαστικά και ο τίτλος να κριθεί στο τέλος. Ο Ολυμπιακός δείχνει να έχει πρόβλημα όταν ο αντίπαλος έχει κλειστά τις γραμμές του. Τα πλέι οφ αναμένεται να είναι πολύ διαφορετικά από τα παιχνίδια της κανονικής περιόδου, με τον τίτλο να κρίνεται στο τέλος και κάθε αγώνα να κρατάει το ενδιαφέρον αμείωτο μέχρι το τελευταίο σφύριγμα. Βαθμολογικά έχει προβάδισμα η ΑΕΚ, αλλά ο ΠΑΟΚ μπορεί να το γυρίσει, όμως δεν υπάρχει ξεκάθαρο φαβορί για τον τίτλο».

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2026-03-24-02

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Αλβανός ποδοσφαιριστής συντόνιζε το ελληνικό κύκλωμα στοιχηματισμού (BINTEO)

ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΕΤΙΑ ΔΙΑΚΙΝΗΘΗΚΑΝ 43 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ!

Συντριπτικά είναι τα στοιχεία από την έρευνα του Προέδρου της Αρχής Ξεπλύματος Χαράλαμπου Βουρλιώτη γιά τη στενή σχέση επλεκομένων στο κύκλωμα παράνομου στοιχηματισμού με Αλβανό ποδοσφαιριστή, ο οποίος οργάνωνε το παράνομο στοίχημα στα ΒαΒαλκάνια.

Όπως αποκάλυψε η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", από την ανάλυση των συναλλαγών, που έκανε η Αρχή προέκυψαν συναλλαγές των δύο βασικών εμπλεκομένων στο κύκλωμα, με τον Αλβανό ποδοσφαιριστή. Οι Έλληνες παράγοντες είχαν αναπτύξει στενές σχέσεις με τον παίκτη, ο οποίος δραστηριoποιείτο τόσο στην Αυστρία, όσο και στη Σλοβενία.

Πρόκειται για 13.000 συναλλαγές, που έγιναν μέσω ηλεκτρονικών πορτοφολιών από το 2015 μέχρι το 2017.

Φέρονται να διακινήθηκαν συνολικά 43 εκατομμύρια δολάρια!

Δείτε την εκπομπή: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2026-03-24-02

Ούτε... κουνούπι δεν τους ξεφεύγει!

Ούτε... κουνούπι δεν ξεφεύγει από τη Δικαστική Αστυνομία.

Μετά το περιστατικό με το ζευγάρι, που προσπάθησε να μπει με μαχαίρι στο Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας, οι άνδρες της Δικαστικής Αστυνομίας απέτρεψαν μία ακόμη είσοδο όπλου.

Η ώρα ήταν 1 και τέταρτο χτες το μεσημέρι, όταν τα ειδικά μηχανήματα ανίχνευσης κτύπησαν κόκκινο.

Εκείνη τη στιγμή διανομέας courier, προσπαθούσε να μπει στο  Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας.

Μετά από έλεγχο, στον οποίο τον υπέβαλαν οι Δικαστικοί Αστυνομικοί, διαπιστώθηκε ότι είχε μαζί ένα πολυεργαλείο και ένα σουγιά. 

Τα αντικείμενα κατασχέθηκαν και οι αστυνομικοί τον οδήγησαν στο   στο ΑΤ Αμπελοκήπων.

Ποινικολόγοι γιά Τέμπη: "H αίθουσα σχεδιάστηκε ως αίθουσα συνεδριακού κέντρου και όχι ως αίθουσα Δικαστηρίου"

Κάθετα αντίθετοι είναι η Ενωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων δικηγόρων, στη διεξαγωγή της δίκης των Τεμπών στη δικαστική αίθουσα στη Λάρισα,  που κατέληξε σε φιάσκο!

Οπως αναφέρουν σε ανακοίνωση τους η "αιθουσα σχεδιάστηκε ως αίθουσα συνεδριακού κέντρου και όχι ως αίθουσα Δικαστηρίου", ενώ τονίζουν ότι "στην συγκεκριμένη ποινική δίκη ο σχεδιαστής της αίθουσας απεδείχθη ότι στερείται της απαιτούμενης επαφής με την δικαστηριακή πραγματικότητα", ενώ επισημαίνουν ότι "Είναι αδιανόητο να υπολογίζει οιοσδήποτε ότι οι οικογένειες των θυμάτων και των παθόντων αλλά και οι ίδιοι οι παθόντες και παθούσες θα παρακολουθούν την διεξαγωγή της δίκης από άλλη αίθουσα μέσω χρήσης οθόνης. Με αυτό τον τρόπο προκαλείται αίσθημα αποκλεισμού στους διάδικους και δίδονται δικαιώματα για εύλογο προβληματισμό ως προς την διαφύλαξη των αρχών της δημοσιότητας και της αμεσότητας της ποινικής διαδικασίας".

Στην ανακοίνωση τους καταλήγουν ζητώντας: "Καλούμε την σύνθεση των Δικαστών που κληρώθηκαν να δικάσουν την ποινική αυτή υπόθεση να αποφασίσουν την διακοπή της διεξαγωγής της μέχρι να διορθωθούν οι ατέλειες ή μέχρι να επιλεγεί μια αίθουσα που πράγματι να μπορεί να στεγάσει τις ανάγκες διεξαγωγης αυτής της δίκης".

Διαβάστε την ανακοίνωση:

"Την 23.3.2026 προσδιορίστηκε η εκδίκαση των κατηγοριών σε βάρος των κατηγορουμένων για την αποδιδόμενη αξιόποινη συμπεριφορά που επέφερε τον θάνατο 57 ανθρώπων και την πρόκληση σωματικών βλαβών (κακώσεων και εγκαυμάτων) σε επιζήσαντες.

Η ειδικώς, για τις ανάγκες εκδίκασης της συγκεκριμένης ποινικής υπόθεσης, διαμορφωθείσα αίθουσα τελικώς απεδείχθη ότι δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τις ανάγκες εκδίκασής της και της ασφαλούς διεξαγωγής της δίκης.

Τούτο, διότι αφενός σχεδιάστηκε ως αίθουσα συνεδριακού κέντρου και όχι ως αίθουσα Δικαστηρίου και αφετέρου διότι σχεδιάστηκε, ως ειπώθηκε από τα χείλη της Προέδρου του Δικαστηρίου, ως “ενιαία αίθουσα” μετά των παραρτημάτων της (άλλων δυο ξεχωριστών χώρων).

Πρακτικώς, αίθουσα ακροατήριου μπορεί να θεωρείται αποκλειστικώς η αίθουσα διεξαγωγής της δίκης με φυσική παρουσία δικαστών, συνηγόρων, διαδίκων και μαρτύρων. Ειδικώς σε ο,τι αφορά στην συγκεκριμένη ποινική δίκη ο σχεδιαστής της αίθουσας απεδείχθη ότι στερείται της απαιτούμενης επαφής με την δικαστηριακή πραγματικότητα.

Είναι αδιανόητο να υπολογίζει οιοσδήποτε ότι οι οικογένειες των θυμάτων και των παθόντων αλλά και οι ίδιοι οι παθόντες και παθούσες θα παρακολουθούν την διεξαγωγή της δίκης από άλλη αίθουσα μέσω χρήσης οθόνης. Με αυτό τον τρόπο προκαλείται αίσθημα αποκλεισμού στους διάδικους και δίδονται δικαιώματα για εύλογο προβληματισμό ως προς την διαφύλαξη των αρχών της δημοσιότητας και της αμεσότητας της ποινικής διαδικασίας.

Την 20-10-2025 εκδόθηκε η απόφαση της Προϊσταμένης του Εφετείου Λάρισας. Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, τα παραρτήματα της κυρίας αίθουσας που θεωρούνται «ενιαία αίθουσα» με την κυριά αίθουσα του δικαστηρίου, συνολικού εμβαδού 192 τμ, αρκούν για να «φιλοξενήσουν» συγγενείς 57 θυμάτων, 290 επιζώντες και επιζώσες με την οικογένειά τους, δημοσιογράφους ελληνικών και ξένων ΜΜΕ, αλλά και πολίτες που επιθυμούν να παρακολουθούν την ακροαματική διαδικασία.

Το ΔΣ της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγορών εκφράζει τον προβληματισμό και την αντίθεση του σε αυτό τον τρόπο διεξαγωγης αυτής της τόσο σημαντικής ποινικής δίκης. Καλούμε το Υπουργείο να ενστερνιστεί τις εκκλήσεις των διαδίκων και του δικηγορικού σώματος και να διορθώσει τις ατέλειες στον σχεδιασμό επιδεικνύοντας αποφασιστικότητα και ενσυναίσθηση.

Καλούμε την σύνθεση των Δικαστών που κληρώθηκαν να δικάσουν την ποινική αυτή υπόθεση να αποφασίσουν την διακοπή της διεξαγωγής της μέχρι να διορθωθούν οι ατέλειες ή μέχρι να επιλεγεί μια αίθουσα που πράγματι να μπορεί να στεγάσει τις ανάγκες διεξαγωγης αυτής της δίκης.

Καλούμε την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, εφόσον δεν δοθεί λύση από το δικαστήριο ως προς τη συνέχιση της δίκης και της συνθήκες αυτής, να λάβει απόφαση περί αποχής μέχρι να επιλυθούν τα προβλήματα αυτά προκειμένου να χωρήσει απρόσκοπτα η ακροαματική διαδικασία που θα επιφυλάξει σεβασμό στα δικαιώματα των κατηγορουμένων, αντικειμενικότητα και αμεροληψία ως προς την πληρότητα της ανάπτυξης των ισχυρισμών εκατέρωθεν στο επίμοχθο έργο της ανακάλυψης της αλήθειας.

Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται χωρίς σεβασμό στις θεμελιώδεις αρχές της ποινικής δίκης, χωρίς συμμετοχή και ουσιαστική σύμπραξη του Δικηγόρου.

Αρειος Πάγος υπέρ Φλωρίδη!

Στην ίδια γραμμή... πλεύσης με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη ο Αρειος Πάγος πήρε θέση για το φιάσκο της δικαστικής αίθουσας στη Λάρισα, για τη δίκη των Τεμπών, με ανακοίνωση την οποία τιτλοφορεί ως "Η απόδοση Δικαιοσύνης υπεράνω όλων".

Στην παρέμβαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, την οποία υπογράφει ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος κατ΄ουσίαν αποκλείει το ενδεχόμενο μεταφοράς της δίκης σε άλλη αίθουσα, αναφέροντας: "Συνεπώς, με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει καθοριστεί, ως τόπος διενέργειας της δίκης, το Εφετείο Λάρισας".

Eνώ για τις δικαιολογημένες διαμαρτυρίες και την αγανάκτηση των συνηγόρων και των συγγενών θυμάτων των Τεμπών, που προκλήθηκαν μετά το αδιαχώρητο τη δικαστικής αίθουσας, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΠ επιρρίπτει ευθύνες σε "αγανακτισμένους δήθεν πολίτες", αναφέροντας χαρακτηριστικά:

"Στη δίκη αυτή δεν αρμόζουν φαινόμενα «αγανακτισμένων δήθεν πολιτών», που ουδεμία σχέση έχουν με την υπόθεση, μη όντες διάδικοι, οι οποίοι απειλούν τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα των δικαστών, ούτε κραυγές ορισμένων, ευτυχώς ελάχιστων, παραγόντων της δίκης, διατυπούμενες εκ των προτέρων, περί μη έναρξης και μη διενέργειας της δίκης, οι οποίοι πολέμησαν και παρεμπόδισαν με κάθε τρόπο την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας". 

Oλόκληρη η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου αναφέρει:

"Η απόδοση Δικαιοσύνης υπεράνω όλων".

 Η δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών ξεκίνησε την Δευτέρα, 23 Μαρτίου τ.ε., μετά από τρία χρόνια διαρκούς προσπάθειας των αρμόδιων Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών να συλλέξουν αποδεικτικό υλικό, επαρκές για την διεξαγωγή της. 

Τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης έκριναν ότι αυτός ο κύκλος ολοκληρώθηκε και ότι έπρεπε η υπόθεση να εισέλθει στον κύκλο της διαδικασίας στο ακροατήριο.

 Κατά το χρονικό διάστημα αυτό καταγράφηκαν ενέργειες, ορισμένες από αυτές πέραν της νομιμότητας, οι οποίες απέβλεπαν στην καθυστέρηση της έναρξης της δίκης. Το γεγονός ότι ορισμένοι καταγγέλλοντες την καθυστέρηση της δίκης ήταν ταυτόχρονα και οι προκαλούντες αυτή δεν αποτελεί σύμπτωση. Ήδη τις τελευταίες εβδομάδες στα Δικαστήρια της Λάρισας έχουν καταγραφεί ακραία παράνομες συμπεριφορές «ενδιαφερομένων» οι οποίες είχαν στόχο να καταστεί ανέφικτη η εκδίκαση της υπόθεσης. 

 Στη πρώτη ημέρα συνεδρίασης του Δικαστηρίου, που δικάζει τη βασική υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών, ετέθησαν στο Δικαστήριο και στη συνέχεια στο δημόσιο διάλογο, ζητήματα σχετικά με τις συνθήκες διεξαγωγής της στο συγκεκριμένο χώρο. 

Επί του ζητήματος επισημαίνονται τα ακόλουθα : 

 Α) Ο Άρειος Πάγος με την με αρ. 149/2026 απόφαση του Ζ΄ Ποινικού Τμήματος απέρριψε αίτηση συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή της εκδίκασης της υποθέσεως από την έδρα του κατά τόπο αρμοδίου Εφετείου Λάρισας σε εκείνη του Εφετείου Θεσσαλονίκης , άλλως στην έδρα του Εφετείου Αθηνών. Συνεπώς, με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει καθοριστεί, ως τόπος διενέργειας της δίκης, το Εφετείο Λάρισας.

 Β) Σύμφωνα με τα δεδομένα της δικογραφίας στη δίκη μετέχουν 36 κατηγορούμενοι, ενώ κλήθηκαν ως διάδικοι συνολικά 351, ήτοι: 179 φυσικά πρόσωπα-υποστηρίζοντες την κατηγορία, 51 Δικηγορικοί Σύλλογοι, κλπ υποστηρίζοντες την κατηγορία και 121 φυσικά πρόσωπα-μάρτυρες. 

Ως αίθουσα διεξαγωγής της δίκης, ορίστηκε σύμφωνα με την ΥΑ 18703οικ/27-03-2024 (ΦΕΚ Β- 1970/2024) η αίθουσα διαλέξεων (όπως αυτή διασκευάστηκε) του Συνεδριακού Κέντρου του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, που βρίσκεται στο συγκρότημα «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ», αφού ελήφθη υπόψη ο αυξημένος αριθμός των κατηγορουμένων, των μαρτύρων, των συνηγόρων υπεράσπισης, των συγγενών θυμάτων, των δημοσιογράφων και των λοιπών ατόμων που θα παρακολουθήσουν τις συνεδριάσεις, ακολούθησε δε η υπ’ αρ.253/20-10-2025 πράξη της Διευθύνουσας το Εφετείο Λάρισας, Προέδρου Εφετών. Η ως άνω Υπουργική Απόφαση, καθώς και η Πράξη της Προέδρου Εφετών, δημοσιεύθηκαν χωρίς οιοσδήποτε να εγείρει αντιρρήσεις.

 Γ) Στην ανωτέρω αίθουσα Α΄ και Β΄ κατασκευάστηκαν και υφίστανται 36 θέσεις κατηγορουμένων, και 300 θέσεις καθήμενων, εκ των οποίων οι 250 προορίζονται για συνηγόρους υπεράσπισης και υποστήριξης της κατηγορίας, που δηλώθηκαν κατά την ανάκριση, (110 με έδρανα και οι υπόλοιπες με συνεδριακού τύπου καθίσματα με κινητό αναλόγιο) και οι λοιπές 50 θέσεις, ομού με άλλες 150 θέσεις καθημένων που βρίσκονται στον ισόγειο χώρο του κτιρίου (Αίθουσα Γ΄), που είναι κατάλληλα διαμορφωμένος, για την άμεση και ασφαλή παρακολούθηση της δίκης μέσω οθονών, (με δυνατότητα 2 τοποθέτησης και επιπλέον καθισμάτων), προορίζονται για διαδίκους, δημοσιογράφους και το κοινό. Ήτοι υφίστανται συνολικά 486 θέσεις. Για λόγους διευκόλυνσης της παρακολούθησης της δίκης από κάθε σημείο της αίθουσας, υπάρχει αναμετάδοση εικόνας και ήχου από την έδρα μέσω τηλεοπτικών οθονών και μεγαφωνικών εγκαταστάσεων. Επιπλέον, παραπλεύρως της αίθουσας έχει προβλεφθεί ιδιαίτερος χώρος αναμονής για 50 καθήμενους μάρτυρες, καθώς και ιδιαίτερη αίθουσα ειδικά εξοπλισμένη για συνηγόρους, χωρητικότητας επίσης 50 καθήμενων. 

 Παράλληλα υφίστανται όλα τα εκ του νόμου αναγκαία πιστοποιητικά πυρασφάλειας κλπ. 

 Δ) Σημειώνεται ότι : 

α) η αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών, όταν λειτουργεί με τις προδιαγραφές ασφαλείας ως αίθουσα ποινικού δικαστηρίου, μπορεί να υποστηρίξει περίπου 450 καθήμενους (κατηγορούμενους, δημοσιογράφους και κοινό) και 65 συνηγόρους υπεράσπισης και υποστήριξης της κατηγορίας με έδρανα. Τυχόν αύξηση του αριθμού των εδράνων συνηγόρων στη συγκεκριμένη αίθουσα οδηγεί σε κατάργηση πολλαπλάσιων θέσεων κοινού. 

β) το μεγαλύτερο ακροατήριο του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης διαθέτει 150 θέσεις καθημένων για κατηγορούμενους και κοινό και 35 θέσεις συνηγόρων με έδρανα. 

Στην εν λόγω αίθουσα τελευταία διεξήχθη δίκη στο Εφετείο Θεσσαλονίκης με 160 κατηγορουμένους, χωρίς καμία διαμαρτυρία από διαδίκους, συνηγόρους ή οποιονδήποτε άλλο φορέα για «ανεπάρκεια» της αίθουσας. 

 Ε) Στις πολυπρόσωπες δίκες το πρώτο στάδιο της διαδικασίας είναι το πλέον δύσκολο οργανωτικά, γιατί απαιτεί για τη νομιμοποίηση των διαδίκων την παρουσία τους με την αυτονόητη προϋπόθεση του σεβασμού της ποινικής διαδικασίας. Αντίθετα, στη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας, η οποία αποτελεί και το σημαντικότερο κομμάτι της δίκης, σύμφωνα με τους δικονομικούς κανόνες, οι υποστηρίζοντες την κατηγορία-μάρτυρες μπορούν 3 να παραβρίσκονται στην αίθουσα μόνον κατά την εξέταση τους ή μετά από αυτήν.

 ΣΤ) Στις πολυπρόσωπες και μακροχρόνιες δίκες, όπως πολύ καλά γνωρίζουν οι νομικοί παραστάτες υπάρχει προγραμματισμός ενεργειών έτσι ώστε να διευκολύνονται οι παράγοντες της δίκης και υφίσταται συνεργασία των νομικών παραστατών και των δικαστών για την επίλυση των ανακυπτόντων από τον αριθμό των διαδίκων προβλημάτων, στα πλαίσια του αλληλοσεβασμού και την κατανόησης που πρέπει να υφίσταται στις περιπτώσεις αυτές, με γνώμονα όχι μόνο την ταχεία έναρξη της δίκης, αλλά και τη διεξαγωγή της με βάση τους οριζόμενους από το νόμο δικονομικούς κανόνες και μόνον. 

 Πρέπει να καταστεί κατανοητό ότι η απαίτηση της Κοινωνίας είναι η δίκη των Τεμπών να ξεκινήσει, να διεξαχθεί και να καταλήξει στην απόδοση ευθυνών σε εκείνους που τους ανήκουν. 

Σε αυτή τη δίκη θα εξετασθούν όλα από την αρχή και η κατάληξη θα είναι η δικαστική ετυμηγορία και μόνον αυτή. Το έργο της Δικαιοσύνης δεν μπορεί κανένας να το ανακόψει, επώνυμος και ανώνυμος. Δεν πρέπει να λησμονούν, ιδίως οι έχοντες τη γνώση της δικογραφίας, ότι σε αυτήν περιλαμβάνονται και πλημμεληματικές κατηγορίες, των οποίων ο χρόνος τέλεσης είναι και πριν την 28-2-2023 και άρα ο κίνδυνος παραγραφής είναι ορατός ενόψει της αναμενόμενης χρονικής διάρκειας της δίκης.

 Στη δίκη αυτή δεν αρμόζουν φαινόμενα «αγανακτισμένων δήθεν πολιτών», που ουδεμία σχέση έχουν με την υπόθεση, μη όντες διάδικοι, οι οποίοι απειλούν τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα των δικαστών, ούτε κραυγές ορισμένων, ευτυχώς ελάχιστων, παραγόντων της δίκης, διατυπούμενες εκ των προτέρων, περί μη έναρξης και μη διενέργειας της δίκης, οι οποίοι πολέμησαν και παρεμπόδισαν με κάθε τρόπο την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. 

 4 Οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί που έχουν κληθεί να φέρουν εις πέρας αυτό το εξαιρετικά δύσκολο έργο, της απονομής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με το Σύνταγμα, το Νόμο και τη συνείδησή τους, θα περιφρουρήσουν το Κράτος Δικαίου και σε αυτή τη δίκη. Αυτοί, ως θεσμικοί κριτές και κρινόμενοι, θα δώσουν τις απαντήσεις στην μνήμη των νεκρών. 

Οι πολίτες πρέπει να στηρίξουν το έργο τους και να έχουν εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη. 

 Καλούμε όλους τους παράγοντες της δίκης του δυστυχήματος των Τεμπών να αναλογιστούν την βαριά ευθύνη, που έχει ο καθένας με βάση το θεσμικό τους ρόλο και να συμβάλλουν άμεσα και αποφασιστικά στην ομαλή έναρξη και ολοκλήρωση της και την δικαίωση των θυμάτων, η οποία μπορεί να έλθει μόνον μέσω της Δικαιοσύνης δια των Λειτουργών της, τους οποίους έχουμε υποχρέωση να σεβόμαστε όλοι σε ένα κράτος δικαίου, όπως και τους συλλειτουργούς της-Δικηγόρους, η θετική συμβολή των οποίων σε όλες τις δίκες είναι αποφασιστικής σημασίας.

 Ο Εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου

Φλωρίδης για το φιάσκο της αίθουσας: Φταίει η... ταξιθεσία!

Δικαιολογίες για το χτεσινό φιάσκο με τη δικαστική αίθουσα στη Λάρισα, όπου επρόκειτο να γίνει η δίκη γιά το δολοφονικό δυστύχημα στα Τέμπη προσπάθησε να δώσει ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.

Με δηλώσεις του στον ΑΝΤ1 και στο ραδιοφωνικό σταθμό του Σκάι ο κ. Φλωρίδης απέδωσε στην... ταξιθεσία το πρωτοφανές μπάχαλο που δημιουργήθηκε, λέγοντας: «Δεν είχαμε τη σωστή είσοδο των συντελεστών στην αίθουσα. Eκατό δικηγόροι δεν είχαν θέσεις να καθίσουν», ενώ τόνισε επέμεινε ότι "η δικαστική αίθουσα είναι η μεγαλύτερη στην Ελλάδα, αλλά εισήλθαν άνθρωποι που δεν είχαν θεσμική ιδιότητα, με αποτέλεσμα 100 περίπου δικηγόροι να μην έχουν πού να καθίσουν"

Και συμπλήρωσε: «Όντως η εικόνα δεν ήταν καλή παρά το γεγονός ό τι έχουμε την υποδομή. Στις δίκες αυτές είναι οι δικαστές, οι κατηγορούμενοι και οι δικηγόροι. Στην αίθουσα αυτή, στο πρώτο επίπεδο που έχει 312 θέσεις μπορεί και 330, ο υπολογισμός έγινε με βάση τον αριθμό των δικηγόρων που είχε δηλώσει παράσταση, ήταν 250 ενώ ξεκίνησαν από 130. Διέθετε 280 θέσεις για δικηγόρους. Στο βαθμό που οι δικηγόροι ήταν 250 θα μπορούσαν στο πάνω μέρος να ήταν και συγγενείς. Και στο κάτω 140. Διεξήχθησαν μεγαλύτερες δίκες από αυτήν».

O κ. Φλωρίδης είπε ακόμη στον ΑΝΤ1: «Έγιναν δύο πράγματα: Με βάση τις ανάγκες της δίκης αυτό που έπρεπε να γίνει, ήταν οι δικαστές καταλαμβάνουν την έδρα, οι κατηγορούμενοι τις θέσεις τους και στη συνέχεια τις δικές τους οι δικηγόροι. Και αφού γίνουν αυτά τακτοποιούνται και οι υπόλοιποι που έχουν σχέση με τη δίκη.
Εγώ μίλησα με τον πρόεδρο της ολομέλειας δικηγορικών συλλόγων, στις θέσεις των δικηγόρων μπήκαν και κάθισαν άνθρωποι που δεν ήταν δικηγόροι. Μιλάμε για δίκη όχι για άλλου τύπου εκδήλωση. Δεν είχαμε τη σωστή είσοδο των συντελεστών στην αίθουσα με αποτέλεσμα να μπουν άνθρωποι που δεν ήταν δικηγόροι και σχεδόν 100 δικηγόροι δεν είχαν θέσεις να καθίσουν. Οι συγγενείς έχουν την ιδιότητα του μάρτυρα, του ενάγοντος. Πρώτα τακτοποιούνται όλοι όσοι έχουν τη θεσμική ιδιότητα και στη συνέχεια όλοι οι υπόλοιποι».

Για τις προδιαγραφές της αίθουσας, ο κ. Φλωρίδης ανέφερε:

«Η αίθουσα έχει τη δυνατότητα για πάνω από 450 καθίσματα. Είναι τα περισσότερα στη χώρα. Είναι η μεγαλύτερη αίθουσα στη χώρα ή ίση με τη μεγαλύτερη. Στην Αθήνα έχει γίνει μεγαλύτερη δίκη. Γιατί να μην μπορεί να γίνει εκεί; Πείτε ότι τίθεται ερώτημα να μεταφερθεί. Δηλαδή να πάμε σε μικρότερη; Η συντριπτική πλειοψηφία των συγγενών είναι από τη Θεσσαλία. Θα έρθουν να κατοικήσουν στην Αθήνα; Η κάτω αίθουσα που βλέπουν με οθόνες είναι αίθουσα για 140 άτομα με καλύτερη ακουστική από μέσα στην αίθουσα. Αν το θέμα είναι να παρακολουθεί κάποιος τι συμβαίνει, αυτό είναι λυμένο. Αν κάποιος μου βρει στην Ευρώπη μεγαλύτερη αίθουσα από αυτή να έρθει να μου πει. Στη Χάγη οι θέσεις είναι 250. Και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο 300».

Στο ερώτημα αν θα παραιτηθεί, όπως ζήτησε με ανάρτησή του το βράδυ της Δευτέρας 23/3 ο Νίκος Πλακιάς, ο υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δε θα αντιδικήσω με τους συγγενείς, σέβομαι τους συγγενείς». Όμως, άφησε αιχμές κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου, την οποία κατηγόρησε ότι τραμπουκίζει τους δικαστές και δε θέλει σε καμία περίπτωση να συνεχιστεί η δίκη.

Για τα φώτα που αναβόσβηναν, ο υπουργός Δικαιοσύνης κατήγγειλε: «Κάποιοι από όλους αυτούς πήγαιναν και κατέβαζαν τους διακόπτες, θα δούμε να τους εντοπίσει η Αστυνομία».

Για το ίδιο ακριβώς θέμα ο Γιώργος Φλωρίδης μίλησε και στον ραδιοφωνικό σταθμό του ΣΚΑΪ.

«Ο χώρος που δημιουργήθηκε στη Λάρισα για τη διεξαγωγή της δίκης για την τραγωδία στα Τέμπη έγινε κατά τα πρότυπα της αίθουσας, όπου διεξήχθη η δίκη για την πυρκαγιά στο Μάτι, στο Εφετείο Αθηνών», ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

«Ο νόμος ορίζει ότι η δίκη έπρεπε γίνει στη Λάρισα, που δεν είχε κατάλληλο χώρο και σε συνεννόηση με τον Περιφερειάρχη, που πήρε και την πρωτοβουλία, υπεδείχθη το κτίριο του Πανεπιστημίου», σημείωσε ο κ. Φλωρίδης.

«Και το Εφετείο της Λάρισας συμφώνησε ότι ο χώρος είναι κατάλληλος, άρα στη συνέχεια έπρεπε να διαμορφωθεί ο χώρος και να εκδοθούν όλες οι απαιτούμενες άδειες», συνέχισε ο υπουργός Δικαιοσύνης προσθέτοντας ότι «η Περιφέρεια εκτέλεσε το έργο άψογα». Όσο για το κόστος των εργασιών, σημείωσε ότι έπρεπε να αναδιαμορφωθεί όλο το κτήριο και όχι μόνο μια αίθουσα.

Ανέφερε ότι η αίθουσα διαμορφώθηκε σύμφωνα με τον αριθμό των δικηγόρων που παίρνουν μέρος στη διαδικασία, δημιουργήθηκαν 280 θέσεις για δικηγόρους και 36 θέσεις για τους κατηγορούμενους.

«Αυτό που έγινε χτες», συνέχισε ο υπουργός Δικαιοσύνης, «είναι ότι κάποιοι άνθρωποι από το κοινό κάθισαν στις θέσεις που προορίζονταν για τους δικηγόρους, με αποτέλεσμα όταν έφτασαν οι δικηγόροι να μην έχουν θέσεις να καθίσουν και δικαιολογημένα διαμαρτυρήθηκαν. Πρώτα έπρεπε να καθίσουν οι δικηγόροι και μετά να καθίσει το κοινό».

«Πίσω από τους δικηγόρους και σε διπλανή αίθουσα υπάρχει χώρος με τεράστιες οθόνες για το κοινό, σημείωσε. Είναι αυτονόητο ότι πρέπει να γίνει σωστή ταξιθεσία από τα όργανα του Δικαστηρίου και τις αστυνομικές αρχές, όταν επαναληφθεί η διαδικασία την 1η Απριλίου», υπογράμμισε ο κ. Φλωρίδης, τονίζοντας ότι «το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχει δικαίωμα να παρέμβει».

Όσο για τον χρόνο έναρξης της δίκης, 3 χρόνια μετά την τραγωδία, ο υπουργός Δικαιοσύνης σημείωσε ότι «σε χώρες όπως η Γαλλία και η Ισπανία ανάλογες δίκες ξεκίνησαν 9 χρόνια μετά το δυστύχημα και μάλιστα χωρίς να υπάρχουν συνθήκες που εμπόδιζαν συστηματικά την έναρξη της διαδικασίας. Στην Ελλάδα η προσπάθεια να μην γίνει δίκη κορυφώθηκε με τη συνομωσία της συγκάλυψης», τόνισε.

Κληθείς να σχολιάσει δήλωση του υπουργού Ναυτιλίας περί ακαταλληλότητας του χώρου διεξαγωγής της δίκης για τα Τέμπη, ο κ. Φλωρίδης ανέφερε ότι «προφανώς ο κ. Κικίλιας δεν έχει ακριβή γνώση των στοιχείων εκεί και γι’ αυτό είπε τα όσα είπε».

Ο κ. Φλωρίδης, τέλος, επανέλαβε ότι «βάσει νομοθεσίας στην Ελλάδα απαγορεύεται η βιντεοσκόπηση της δίκης και πως εάν κάποιος το παραβεί, θα πρέπει με εντολή προέδρου να συλληφθεί αμέσως».