Ο Βουρλιώτης ερευνά βουλευτές της ΝΔ γιά τυχόν "μαύρο χρήμα"!

 

ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Ερευνα για "μαύρο χρήμα" από την Αρχή Ξεπλύματος, για δύο βουλευτές της ΝΔ - ο ένας Βορείου Ελλάδος, τα ονόματα των οποίων φέροντοι ότι, περιλαμβάνονται στη δεύτερη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία ολοκληρώθηκε από την Οικονομική Αστυνομία και παραδόθηκε στους ευρωπαίους εισαγγελείς.

 Σύμφωνα με πληροφορίες η εντολή γιά έρευνα στα "πορτοφόλια" των δύο βουλευτών δόθηκε από τον Πρόεδρο της Αρχής για το ξέπλυμα, επίτιμο Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη.

Κατά τις ίδιες πηγές, είχε προηγηθεί σχετικό αίτημα προς τον κ. Βουρλιώτη από το γραφείο των ευρωπαίων εισαγγελέων, οι οποίοι έχουν στα χέρια τους ολοκληρωμένο το υλικό του φακέλου ΟΠΕΚΕΠΕ-2 και ζήτησαν από την Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος στοιχεία, για δύο από τους βουλευτές, οι οποίοι φέρονται εμπλεκόμενοι στην υπόθεση.

 Στο μεταξύ έρχεται "καταιγίδα" νέων αποκαλύψεων για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που αναμένεται να πλήξει την Κυβέρνηση, καθώς στη δεύτερη δικογραφία της Ευρωπαικής Εισαγγελίας φέρονται να εμπλέκονται περίπου 17 πολιτικά πρόσωπα. Πληροφορίες υποστηρίζουν ότι  οι περισσότεροι από τους αυτούς (14) είναι του κυβερνώντος κόμματος και οι υπόλοιποι (3) από άλλα κόμματα, ενω παραμένει αδιευκρίνιστο εάν εμπλέκονται και υπουργοί!

 Η  δεύτερη δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που  βρίσκεται ήδη στο κεντρικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στο Λουξεμβούργο, αναμένεται να πυροδοτήσει ραγδαίες εξελίξεις στο πολιτικό σκηνικό,  καθώς τα στοιχεία που βρίσκονται στον φάκελο περιλαμβάνουν αρκετά πολιτικά πρόσωπα, που ελέγχονται για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις. Τα στοιχεία φέρονται, με υλικό  που «δένειν» την εμπλοκή των βουλευτών στην υπόθεση.

 Η νέα δικογραφία βασίζεται σε επανεξέταση παλαιότερων ηχογραφημένων συνομιλιών, αλλά και σε νεότερα στοιχεία από τις έρευνες για τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2021-2025.

 Παρότι δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστά τα ονόματα των εμπλεκόμενων προσώπων, οι πληροφορίες συγκλίνουν στο ότι, η συντριπτική πλειοψηφία των εμπλεκομένων  προέρχονται από το κυβερνητικό στρατόπεδο, γεγονός το οποίο προκαλεί νέο... πυρετό στο Μέγαρο Μαξίμου, που βλέπει ότι, παρά τη σανίδα σωτηρίας  στους Λευτέρη Αυγενάκη και Μάκη Βορίδη με το εσπευσμένο τέλος στις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής, η υπόθεση έχει μετατραπει σε Λερναία Υδρα, καθώς νέα στοιχεία  για το πολύκροτο σκάνδαλο έρχονται στο φως.

 Το μέλλον διαγράφεται ακόμη πιό ζοφερό για την κυβέρνηση, μετά τη νέα δήλωση της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέσι, η οποία  απαντώντας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, Κώστα Αρβανίτη, έριξε... "βόμβα", λέγοντας: «Οι υποθέσεις σχετικά με τις γεωργικές επιδοτήσεις συνεχίζονται, δεν είναι μόνο μία, είναι πολλές»!

 Η νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, που βρίσκεται καθ΄οδόν για το Λουξεμβούργο περιλαμβάνει  το αποδεικτικό υλικό, το οποίο  έχει συγκεντρωθεί από τηλεφωνικές παρακολουθήσεις και αφορά συνομιλίες που -σύμφωνα με τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας- συνδέονται άμεσα με ποινικά αδικήματα και φέρεται ότι καταγράφουν παρεμβάσεις πολιτικών προσώπων για την έγκριση ή την προώθηση παράνομων επιδοτήσεων.

 Σε αντίθεση με τον πρώτο φάκελο, όπου υπήρχαν και συνομιλίες εκτός του αυστηρού ποινικού πλαισίου, η δεύτερη δικογραφία φέρεται ότι, περιλαμβάνει μόνο εκείνες τις επικοινωνίες που θεωρούνται κρίσιμες για τη στοιχειοθέτηση κατηγοριών.

 Η έρευνα φέρεται πως έχει καταγράψει στοιχεία,  που επιβεβαιώνουν ότι συγκεκριμένες παρεμβάσεις βουλευτών για τη χορήγηση επιδοτήσεων δεν ήταν απλώς πολιτικές πιέσεις, αλλά συνδέονταν άμεσα με παράνομες διαδικασίες που τελικά υλοποιήθηκαν.

 Το γραφείο των ευρωπαίων εισαγγελέων στην Ελλάδα ολοκληρώνει εντός των ημερών τη συγκέντρωση του υλικού της δεύτερης δικογραφίας για το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ και μέχρι το τέλος Μαρτίου αναμένεται να διαβιβάσει όλο το φάκελο στο Λουξεμβούργο, όπου βρίσκεται η έδρα της Ευρωπαικής Εισαγγελίας και το γραφείο της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέτσι.

 Η κ. Κοβέτσι αναμένεται να μελετήσει το φάκελο με τα στοιχεία του ΟΠΕΚΕΠΕ 2 και στη συνέχεια θα επαναδιαβιβάσει τη δικογραφία στην Ελλάδα.

 Οταν η δικογραφία επιστρέψει στην Ελλάδα,  αναμένεται στη συνέχεια να διαβιβαστεί στη Βουλή.

 Εάν δεν περιλαμβάνονται και ονόματα υπουργών, το πιθανότερο είναι να ζητηθεί η άρση ασυλίας των βουλευτών, που εμπλέκονται προκειμένου να κινηθεί εναντίον τους ποινική διαδικασία.

 Αυτό θα είναι και η απαρχή νέων  πολιτικών και δικαστικών εξελίξεων γύρω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς το ενδεχόμενο αιτημάτων άρσης ασυλίας βουλευτών αναμένεται να προκαλέσει νέοους  τριγμούς στην κυβερνητική παράταξη.

 Στο μεταξύ, όπως είναι γνωστό η Γενική Ευρωπαική Εισαγγελία, με έδρα στο Λουξεμβούργο αλλάζει χέρια, καθώς την 1η Νοεμβρίου του 2026 ολοκληρώνεται η θητεία της Ρουμάνας Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι και το γραφείο αναλαμβάνει ο μέχρι τώρα αναπληρωτής στην Ευρωπαική Εισαγγελία. Γερμανός Αντρές Ρίτερ.

 Ο 61χρονος Ρίτερ ήταν τα τελευταία 6 χρόνια αναπληρωτής εισαγγελέας στην Ευρωπαϊκή Γενική Εισαγγελία κατά της διαφθοράς (EPPΟ), που διαδέχεται την Λάουρα Κοβέσι – η οποία είχε αναλάβει επικεφαλής της υπηρεσίας αυτής το 2019, θα συνεχίσει, όπως φαίνεται τη σκληρή και αδιαπραγμάτευτη στάση της προκατόχου του.

 Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έδωσε την τελική έγκριση την περασμένη εβδομάδα στην υποψηφιότητα Ρίτερ με 435 ψήφους υπέρ, 112 κατά και 46 αποχές, μετά το «ναι» από τα 27 κράτη μέλη.

 Σε συνέντευξή του στην γερμανική δημόσια τηλεόραση ZDF, ο Ρίτερ αναφέρθηκε  στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ελλάδα, κάνοντας λόγο «για υποθέσεις που προκάλεσαν ζημιά εκατομμυρίων ευρώ» για την ΕΕ. «Δεν μιλάμε για μεμονωμένους αγρότες, που δήλωσαν απλώς κάτι λάθος, αλλά για υποθέσεις που είχαν οργανωθεί και καθοδηγηθεί από ψηλά, ως σύστημα».

 Παράλληλα σε άλλες συνεντεύξεις του ο Αντρές Ρίτερ, ο οποίος γεννήθηκε στη Χιλή, υποστηρίζει ότι «οι αμιγώς εθνικές αρχές συχνά φτάνουν στα όριά τους όσον αφορά τα διεθνώς οργανωμένα εγκλήματα, επειδή οι αλυσίδες εφοδιασμού, οι ροές χρημάτων και οι εμπλεκόμενοι σε απάτες, είναι διασκορπισμένοι σε πολλές χώρες».

 Όπως λέει ο νέος Γενικός Εισαγγελέας της ΕΕ, «η δύναμη της EPPO έγκειται στην ικανότητά της να εντοπίζει διασυνδέσεις, δομές και εγκεφάλους πέρα ​​από τα σύνορα… Μόνο μέσω του έργου της ευρωπαϊκής αρχής γίνεται γνωστή η πλήρης έκταση της ζημίας» και .

 «Αποκαλύπτουμε πραγματικά έναν νέο κόσμο εγκληματικότητας», δήλωσε ο Γερμανός Γενικός Εισαγγελέας, χαρακτηρίζοντας ως «εκπληκτικό και αποκρουστικό» το γεγονός ότι το φαινόμενο της τελωνειακής απάτης και της απάτης στον ΦΠΑ είχε αγνοηθεί για τόσο καιρό στην ΕΕ. «Τα κέρδη υπερβαίνουν κατά πολύ αυτά της διακίνησης ναρκωτικών και ο κίνδυνος εντοπισμού και τιμωρίας είναι πολύ μικρότερος. Πρόκειται επίσης για ένα πολύ, πολύ επικερδές μοντέλο για εγκληματικές οργανώσεις», δήλωσε ο Ρίτερ.

 

Στη μνήμη του Κλεομένη (ΒΙΝΤΕΟ)

Φόρο τιμής στον Κλεομένη απέτισε η ανδρική ομάδα βόλεϊ του ΠΑΟΚ, που κατέθεσε λουλούδια στο σημείο όπου δολοφονήθηκε ο 20χρονος οπαδός του Δικεφάλου στην Καλαμαριά.

Η κίνηση των αθλητών ήταν ένδειξη σεβασμού και αλληλεγγύης, στη μνήμη ενός 20χρονου, που αγαπούσε την ομάδα του και άφησε ανεξίτηλο αποτύπωμα στην ιστορία της!

Δίκη Λυγγερίδη: Αιχμές για τον αστυνομικό διευθυντή Πειραιά

Η δίκη του Λυγγερίδη θα συνεχιστεί στις 30 Μαρτίου.

Με την κατάθεση του αστυνομικού ο οποίος βρισκόταν στο κέντρο επιχειρήσεων και συντόνιζε τις κινήσεις των διμοιριών ΜΑΤ, που βρίσκονταν έξω από το γήπεδο Μελίνα Μερκούρη, συνεχίστηκε χθες η δίκη Λυγγερίδη για όσα συνέβησαν στου Ρέντη την 7η Δεκεμβρίου 2023.

Ο μάρτυρας, σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ, άφησε σαφείς αιχμές σε βάρος του τότε αστυνομικού διευθυντή Πειραιά, καθώς, όπως είπε όταν άκουσε από τον ασύρματο τους συναδέλφους του να περιγράφουν λεπτό προς λεπτό τα επεισόδια, τον βαρύ τραυματισμό του αστυνομικού, αλλά και τις προσπάθειες που έκαναν για να του αφαιρέσουν τη φωτοβολίδα από το πόδι του, έδωσε εντολή να κλείσουν οι πόρτες του γηπέδου για να μην βγει κανείς εάν προηγουμένως δεν ελεγχθεί.

«Είπα στις διμοιρίες που εφτασαν εκεί να κλείσουν τις πόρτες, να φυλάξουν την είσοδο και να μήν αφήσουν κανέναν να βγει αν δεν ελεγχθεί. Εκτός και αν είναι πάρα πολύ σίγουροι για κάποια άτομα… Η απόφαση ήταν δική μου να κλειστούν οι θύρες δεν έχει ξαναγίνει ποτέ να μην βγει κάποιος έξω αλλά επειδή υπήρχε βαρυς τραυματισμός έπρεπε να γίνουν οπωσδήποτε συλλήψεις. Κάποια στιγμή οι συνάδελφοί μού είπαν ότι ο αστυνομικός διευθυντής του Πειραιά τούς προκαλεί προβλήματα και τούς απαγόρευσε να ελέγξουν κάποια αυτοκίνητα και τις αποστολές που έφευγαν… ενώ, εμείς είχαμε δώσει εντολή να ελέγχονται άπαντες να μην φύγει κανείς αν δεν το εγκρίνουμε εμείς.»

Ο μάρτυρας ο οποίος συντόνιζε τις διμοιρίες, εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η επίθεση ήταν προσχεδιασμένη και καλά μελετημένη.

«Θεωρώ από την υφή της επίθεσης και από την πείρα μου ότι ήταν προσχεδιασμένο και καλά μελετημένο. Οι δράστες έδειχναν να ξέρουν τι δυνάμεις υπήρχαν εκεί και γι αυτό επιτίθεντο σχεδιασμένα και κατά κύματα. Το αξιοπερίεργο που αποδεικνύει ότι ήρθαν εκ του ασφαλούς να κάνουν επεισόδια και να ξεφύγουν είναι ότι είχαν προμελετημένο να μπουν στο γήπεδο όταν τους απωθήσουμε θεωρώντας ότι εκεί θα βρουν άσυλο και δεν θα μπορούμε να τους πιάσουμε. Συνήθως όταν απωθούμε έξω από γήπεδα, φεύγουν προς διάφορες κατευθύνσεις για να γλιτώσουν. Εδώ όμως δεν περίμεναν να δώσω εντολή να κλείσουν οι πόρτες και να μην μπορούν να φύγουν. Την πάτησαν.»

Κατά την κατάθεσή του, ο μάρτυρας εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι τα επεισόδια δεν ήταν συνηθισμένα, καθώς ο όγκος των πυρομαχικών ήταν μεγάλος.

Δικαστής: Με βάση όλη την εικόνα αν δεν είχε συντελεστεί ο τραυματισμός, θα είχατε πάρει την απόφαση να αποκλειστεί το γήπεδο;

Μάρτυρας: Όχι , όχι. Η σφοδρότητα είναι συγκεκριμένη υπήρχε ανθρωποκτονος πρόθεση. Το αποτέλεσμα της σφοδρότητας είναι ο βαρύς τραυματισμός, .. αν δεν τον είχαμε, οι κινήσεις μας θα ήταν διαφορετικές. Οι επιθέσεις δεν ήταν συνήθη επεισόδια. Όταν έχουμε να αντιμετωπίσουμε ομάδα ατόμων συνήθως δρούν σε μικρό ομάδες, σου πετούν κάτι… εδώ μιλάμε για κάτι τελείως διαφορετικό. Μιλάμε για δύο μεγάλα κύματα. Από το ηχητικό που ακούγεται καταλαβαίνεις ότι δεν είναι οι επιθέσεις που ξέρουμε. Εδώ ήταν συγκεκριμένοι, συνέχισαν τις επιθέσεις ακόμα και μετά τον τραυματισμό. Ακούγαμε τις προσπάθειες που έκαναν για να βγάλουν φωτοβολίδα. Καταλάβαμε ότι ήταν βαρύς ο τραυματισμός. Εμένα μου έλεγαν, μού διαβίβασαν ότι ο τραυματίας χάνει πολύ αίμα, και πως συνεχίζονται οι επιθέσεις. Τους έλεγα επιτακτικά “βάλτους μέσα τώρα”. Από εμπειρία καταλάβαινα ότι τα πυρομαχικά ήταν πολλά. Μου έλεγαν ότι έχουμε συνεχεις φωτοβολίδες σε ευθεία βολή εναντίον μας.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 30 Μαρτίου.

Ομόφυλα Ζευγάρια: Συνταγματικός και ο γάμος και η υιοθεσία παιδιών σύμφωνα με το ΣτΕ

Δημοσιεύτηκε η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα ομόφυλα ζευγάρια.

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την απόφαση 392/2026, κρίνει συνταγματικό το δικαίωμα σύναψης πολιτικού γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών και του συνακόλουθου δικαιώματος υιοθεσίας. Η σχετική απόφαση δημοσιεύτηκε σήμερα από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Το Δικαστήριο έκρινε, κατά πλειοψηφία, ότι οι σχετικές διατάξεις δεν αντίκεινται στο Σύνταγμα, υπογραμμίζοντας ότι «οι θεσμοί του γάμου και της οικογένειας δεν παραμένουν στατικοί και αναλλοίωτοι», αλλά εξελίσσονται σύμφωνα με τις σύγχρονες κοινωνικές συνθήκες, ενώ η επέκταση του πολιτικού γάμου σε πρόσωπα του ιδίου φύλου δεν θίγει τον θεσμό της οικογένειας ούτε τα δικαιώματα των ετεροφύλων ζευγαριών.

Στο ίδιο πλαίσιο, έκρινε ότι η αναγνώριση δικαιώματος υιοθεσίας από ομόφυλα έγγαμα ζευγάρια δεν παραβιάζει τη συνταγματική προστασία της παιδικής ηλικίας, καθώς το «βέλτιστο συμφέρον του παιδιού» διασφαλίζεται μέσω των υφιστάμενων διαδικαστικών εγγυήσεων και ελέγχεται σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση από τα αρμόδια όργανα και τα δικαστήρια.

Η ανακοίνωση του ΣτΕ για τα ομόφυλα ζευγάρια

Με την απόφαση 392/2026 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας (Πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, Εισηγήτρια: Α.Μ. Παπαδημητρίου, Σύμβουλος), απορρίφθηκε αίτηση ακυρώσεως, η οποία ασκήθηκε από δύο σωματεία και μία μη αστική κερδοσκοπική εταιρεία, κατά απόφασης της Υπουργού Εσωτερικών, με αντικείμενο την προσαρμογή του τρόπου αποτύπωσης των στοιχείων των συζύγων και γονέων επί των ληξιαρχικών πράξεων γάμου και γέννησης, αντίστοιχα, σε συμφωνία προς τις διατάξεις του νόμου αυτού.

Οι αιτούντες αμφισβήτησαν τη συνταγματικότητα των ρυθμίσεων του ν. 5089/2024, με τις οποίες θεσπίζεται το πρώτον η δυνατότητα σύναψης πολιτικού γάμου μεταξύ ομοφύλων και, ως αυτόθροη συνέπεια, το δικαίωμα των ομόφυλων έγγαμων ζευγαριών προς υιοθεσία ανηλίκου κατά τα ισχύοντα περί εγγάμων ετεροφύλων.

Επί των ζητημάτων συνταγματικότητας, η Ολομέλεια έκρινε κατά πλειοψηφία τα εξής:


Ι. Ως προς το δικαίωμα σύναψης πολιτικού γάμου από ομόφυλα ζευγάρια

Οι θεσμοί του γάμου και της οικογένειας δεν παραμένουν στατικοί και αναλλοίωτοι στη διαδρομή του χρόνου, αλλά υπόκεινται σε εξέλιξη και αναπροσδιορισμούς. Η συνταγματική κατοχύρωση αυτών δεν κωλύει, συνεπώς, τον κοινό νομοθέτη να θεσπίζει τις κατά την κρίση του τροποποιήσεις των κανόνων που ρυθμίζουν την εν γένει λειτουργία τους, ο δε έλεγχος του ακυρωτικού δικαστή, ως έλεγχος ορίων, δεν εκτείνεται επί της ορθότητας των ουσιαστικών εκτιμήσεων των επιλογών του νομοθέτη, εφόσον, πάντως, ευρίσκονται εντός του πλαισίου, που θέτει το άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος, ερμηνευόμενο σε συνδυασμό με τις λοιπές συνταγματικές και υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις και αρχές και σύμφωνα με το πνεύμα των εξελισσόμενων κοινωνικών συνθηκών.

Με τις επίδικες ρυθμίσεις του ν. 5089/2024 διευρύνεται ο κύκλος των προσώπων που δύνανται, εφόσον το επιθυμούν, να δεσμευθούν δημοσίως ενώπιον της Πολιτείας σε ισόβια, κατ’ αρχήν, συμβίωση με αμοιβαία αφοσίωση και πίστη, κατά τους όρους του νόμου, ώστε να τύχουν της ειδικής αναγνώρισης και προστασίας που η έννομη τάξη επιφυλάσσει στους έγγαμους πολίτες και στον γάμο ως θεμελιώδη κοινωνικό θεσμό, χωρίς να τροποποιούνται, κατά τα λοιπά, οι κανόνες που διέπουν τη σύναψη, λειτουργία και λύση του γάμου ή να αναιρούνται τα ως άνω βασικά στοιχεία αυτού. Με την επέκταση, σε πρόσωπα του ιδίου φύλου, του δικαιώματος σύναψης πολιτικού γάμου, ο οποίος, ως σύμβαση του αστικού δικαίου και αμιγώς πολιτειακός θεσμός, απευθύνεται σε όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως θρησκεύματος και πεποιθήσεων, δεν περιορίζεται ή επηρεάζεται, με οποιονδήποτε τρόπο, το δικαίωμα προσώπων διαφορετικού φύλου να συνάπτουν γάμο, πολιτικό ή θρησκευτικό και να δημιουργούν οικογένεια με την παραδοσιακή έννοια του όρου, σύμφωνα με τις πεποιθήσεις τους, ούτε θίγονται οι κανόνες και παραδόσεις της Ορθόδοξης Χριστιανικής Εκκλησίας σχετικά με την τέλεση γάμου και δημιουργία οικογένειας, η τήρηση των οποίων εξακολουθεί να επαφίεται στην ελεύθερη συμμόρφωση των πιστών Χριστιανών Ορθόδοξων πολιτών.

Εξάλλου, από την αναφορά του άρθρου 21 παρ. 1 του Συντάγματος στην οικογένεια ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους δεν δύναται να συναχθεί ότι μόνον ο γάμος μεταξύ ετεροφύλων και η δι’ αυτού δημιουργούμενη, με την απόκτηση κοινών βιολογικών τέκνων, οικογένεια είναι νοητοί ως θεσμοί προστατευόμενοι από την Πολιτεία, δεδομένου ότι η τεκνοποιία δεν αποτελεί υποχρεωτικό σκοπό του γάμου, η δε απόκτηση και ανατροφή παιδιών λαμβάνει χώρα εν τοις πράγμασι στο πλαίσιο και άλλων σχημάτων, εκτός της ιδρυόμενης με γάμο μεταξύ ετεροφύλων, οικογένειας και η συνταγματική προστασία της οικογένειας, της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας αφορούν σε όλες τις μορφές οικογενειακής ζωής, που απαντώνται στη σύγχρονη κοινωνία, σε κάθε μητέρα και κάθε ανήλικο παιδί. Επομένως η επίδικη ρύθμιση του ν. 5089/2024 δεν αναιρεί τον συνταγματικό σκοπό του γάμου και της οικογένειας, ούτε αντιτίθεται εν γένει στο άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος, αλλά ούτε και στο άρθρο 12 της Ε.Σ.Δ.Α., το οποίο, όπως έχει ερμηνευθεί από το ΕΔΔΑ, ούτε επιβάλλει, ούτε απαγορεύει τη θεσμοθέτηση γάμου μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου. Περαιτέρω, η θέσπιση του συμφώνου συμβίωσης ομοφύλων ουδόλως εκώλυε τον νομοθέτη, στο πλαίσιο της ευρείας ευχέρειας που διαθέτει, να εισαγάγει την επίδικη ρύθμιση. Τέλος, η δεδομένη διαχρονική συμβολή της Ορθόδοξης Χριστιανικής διδασκαλίας στη διαμόρφωση των ηθικών αντιλήψεων του ελληνικού λαού δεν αναιρεί την εξέλιξη αυτών, ιδίως στη σύγχρονη εποχή, υπό τη σύνθετη επίδραση περισσοτέρων παραγόντων, εν πάση δε περιπτώσει η συνεκτίμηση των κρατουσών στη Χώρα κοινωνικοηθικών αντιλήψεων, ενόψει της θέσπισης ρυθμίσεων που άπτονται ζητημάτων κοινωνικής ηθικής, ανήκει στην εξουσία του νομοθέτη, την κρίση του οποίου δεν δύναται να υποκαταστήσει ο ασκών εν προκειμένω έλεγχο ορίων ακυρωτικός δικαστής.

ΙΙ. Ως προς το δικαίωμα υιοθεσίας τέκνων από ομόφυλα ζευγάρια

Η αναγνώριση, υπέρ των ομόφυλων έγγαμων ζευγαριών, δικαιώματος από κοινού υιοθεσίας ανηλίκου τέκνου και δικαιώματος υιοθεσίας του νόμιμου τέκνου, βιολογικού ή θετού, του ενός συζύγου από τον άλλο αποτελεί, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του ν. 5089/2024, αυτόθροη συνέπεια της αναγνώρισης, με το άρθρο 3 του ν. 5089/2024, δικαιώματος σύναψης γάμου μεταξύ προσώπων του αυτού φύλου. Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, η διαδικασία τέλεσης υιοθεσίας διέπεται από σύνολο εγγυήσεων που αποβλέπουν στη διακρίβωση και προστασία του βέλτιστου συμφέροντος του ανήλικου παιδιού, με την πρόβλεψη (α) διεξαγωγής έρευνας από κατάλληλη κοινωνική υπηρεσία, σε δύο διακριτά στάδια [έλεγχος της κατ’ αρχήν καταλληλότητας και επανέλεγχος ενόψει της υποβολής αιτήματος για την τέλεση συγκεκριμένης υιοθεσίας] και (β) ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου. Με τα δεδομένα αυτά, η αναγνώριση δικαιώματος υιοθεσίας ανηλίκου από ομόφυλα έγγαμα ζευγάρια, υπό τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία, που είχαν ήδη θεσπιστεί και ισχύουν για την υιοθεσία από έγγαμα ετερόφυλα ζευγάρια, δεν προσβάλλει τη συνταγματική προστασία της παιδικής ηλικίας και του υπέρτατου/βέλτιστου συμφέροντος του παιδιού, το οποίο θεμιτώς αναζητείται και διακριβώνεται από τις αρμόδιες αρχές (κοινωνικές υπηρεσίες και, τελικώς, το αρμόδιο δικαστήριο) σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση αιτήματος υιοθεσίας, χωρίς να αποκλείεται εκ των προτέρων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού των υποψηφίων θετών γονέων. Διαδικαστικές εγγυήσεις προβλέπονται επίσης, με τις διατάξεις του άρθρου 11 παρ. 2 του ν. 5089/2024, και ως προς τις υιοθεσίες που έχουν ήδη τελεσθεί από ομόφυλα ζευγάρια στο εξωτερικό. Δεν απαιτείται εξάλλου, και δη κατά συνταγματική επιταγή, να μιμείται η υιοθεσία τη βιολογική σχέση του παιδιού με δύο ετερόφυλους γονείς, ώστε το υιοθετούμενο να ανατρέφεται από μητέρα και πατέρα, καθόσον μάλιστα είναι παλαιόθεν επιτρεπτή η υιοθεσία από ένα πρόσωπο, έγγαμο ή άγαμο, η δε υπό συνεχή εξέλιξη κοινωνική πραγματικότητα περιλαμβάνει διάφορα οικογενειακά σχήματα, εκτός της οικογένειας με δύο ετερόφυλους γονείς Με τα δεδομένα αυτά, δεν τίθεται ζήτημα δυσμενούς διάκρισης εις βάρος παιδιών που θα υιοθετηθούν από έγγαμα ομόφυλα ζευγάρια – κατόπιν κρίσης του αρμοδίου δικαστηρίου ότι εξυπηρετείται το συμφέρον του ανηλίκου -, σε σχέση με τα ανατρεφόμενα από δύο ετερόφυλους γονείς και παραβίασης, εκ του λόγου αυτού, της συνταγματικής αρχής της ισότητας και της αρχής της προστασίας του βέλτιστου συμφέροντος του παιδιού.

ΙΙΙ. Κατ’ ακολουθίαν η Ολομέλεια έκρινε ότι οι επίδικες ρυθμίσεις δεν αντίκεινται στo Σύνταγμα.

Τελούν μάλιστα σε συμφωνία προς τις συνταγματικές αρχές του σεβασμού και της προστασίας της αξίας του ανθρώπου, της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας και της ισότητας ενώπιον του νόμου, καθώς επίσης προς τις αρχές της Ε.Σ.Δ.Α., άλλων διεθνών συμβάσεων και του ενωσιακού δικαίου και απηχούν την εξέλιξη, κατά τις τελευταίες δεκαετίες, τόσο των κοινωνικοηθικώναντιλήψεων σχετικά με τις ομοερωτικές σχέσεις, όσο και της αντιμετώπισης, από την έννομη τάξη, των σχέσεων συμβίωσης και γονεϊκότητας ομοφύλων στην πλειοψηφία των προηγμένων δημοκρατικών χωρών της Ευρώπης και, γενικότερα, του δυτικού κόσμου, προς την κατεύθυνση της άρσης του κοινωνικού αποκλεισμού και της προστασίας της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής χωρίς διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού. Η επιλογή δε αυτή του νομοθέτη, μη υπερβαίνουσα τα τιθέμενα από τις προαναφερθείσες υπέρτερης τυπικής ισχύος διατάξεις και αρχές όρια, δεν υπόκειται σε περαιτέρω έλεγχο από τον ακυρωτικό δικαστή.

Γνώμη της μειοψηφίας

Οι διατάξεις του άρθρου 3 του ν. 5089/2024, με το οποίο τροποποιείται το άρθρο 1350 ΑΚ, κατά το μέρος που προβλέπει τη δυνατότητα συνάψεως «γάμου» μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου, λαμβανομένου υπόψη: (α) ότι η κατά το Σύνταγμα έννοια του γάμου έχει στη χώρα μας δεδομένο ιστορικό, πολιτισμικό και νομικό περιεχόμενο [ως «γάμος» νοείται ο γάμος μεταξύ ετεροφύλων], (β) ότι ήδη παρείχετο επαρκής, ισοδύναμη με τον γάμο – και σύμφωνη με τις επιταγές των ανωτέρω συνταγματικών διατάξεων και των διατάξεων της Ε.Σ.Δ.Α. και του ΧΘΔΕΕ – προστασία των σταθερών συμβιώσεων ομοφύλων ζευγαριών μέσω του θεσπισθέντος συμφώνου συμβιώσεως, και, συνεπώς, δεν υφίστατο υποχρέωση εκ των ως άνω διεθνών κειμένων προς θέσπιση της επίδικης ρύθμισης και (γ) ότι, ως εκ των ιδιαιτέρων χαρακτηριστικών του, συναπτομένωνπρος ηθικές, φυσιολογικές και δημογραφικές παραμέτρους, ο κατά το άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος προστατευόμενος γάμος (μεταξύ ετεροφύλων) δεν τελεί υπό τις αυτές συνθήκες με τις ως άνω σταθερές και πραγματικές συμβιώσεις ομοφύλων, και, συνεπώς, ανακύπτει ζήτημα παραβιάσεως της αρχής της ισότητος εκ της ομοίας νομικής μεταχειρίσεως των δύο αυτών καταστάσεων, αντίκεινται προς το άρθρο 21 παρ. 1 και 4 παρ. 1 του Συντάγματος.

Περαιτέρω, οι σχετικές με την υιοθεσία αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται με γνώμονα αποκλειστικά το συμφέρον του παιδιού. Εν προκειμένω δεν προκύπτει ότι έχουν ληφθεί υπόψη από τον νομοθέτη ειδικές και εμπεριστατωμένες μελέτες, εκτεινόμενες σε βάθος χρόνου, από τις οποίες να προκύπτει η μακροπρόθεσμη επίδραση στη διανοητική, ψυχολογική και κοινωνική ανάπτυξη και εξέλιξη των παιδιών, από τη διαβίωση σε οικογένεια ομοφύλων ατόμων και, κατά συνέπειαν, η ασφαλής ανάπτυξή τους στο πλαίσιο αυτό. Ως εκ τούτου, η κατά τα ανωτέρω συναγομένη από το άρθρο 12 παρ. 1 δεύτερο εδάφιο του ν. 5089/2024 αναγνώριση της δυνατότητος υιοθεσίας και εν γένει αποκτήσεως κοινού τέκνου στο πλαίσιο των κατά τις διατάξεις του άρθρου 3 του επίδικου νόμου ενώσεων ομοφύλων προσώπων, δεν τελεί, κατά την ίδια γνώμη, σε αρμονία με τις διατάξεις των άρθρων 2 παρ. 1, 5 παρ. 1, 9 παρ. 1, 21 παρ. 1 του Συντάγματος, 8 της Ε.Σ.Δ.Α., της Διεθνούς Συμβάσεως για τα Δικαιώματα του παιδιού και της Συμβάσεως της Χάγης για τις διακρατικές υιοθεσίες.

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατά Κωνσταντοπούλου - Καρυστιανού, για τα Τέμπη (ΒΙΝΤΕΟ)

Αιχμές κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου και της Μαρίας Καρυστιανού εξαπέλυσε με ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, καταγγέλλοντας τα γεγονότα της Πέμπτης (19/3) στο δικαστικό μέγαρο Λάρισας ως «σκηνές Άγριας Δύσης» και εκφράσεις «φασιστικής νοοτροπίας»..

Ειδικότερα, σύμφωνα με την ΕνΔΕ, τα βίντεο που δημοσίευσε η κ. Κωνσταντοπούλου και οι αναρτήσεις της κ. Καρυστιανού στο Χ αποκαλύπτουν την πρόθεση τους να «δυναμιτίσουν την κατάσταση» και να εμποδίσουν τη διεξαγωγή της δίκης για το δυστύχημα των Τεμπών. 

Η ανακοίνωση τονίζει ότι «έχουν πέσει οι μάσκες και αποκαλύφθηκε το ψεύτικο ενδιαφέρον τους για απόδοση Δικαιοσύνης».

Η Ένωση υποστηρίζει ότι ο «μοναδικός στόχος τους είναι η πολιτική εκμετάλλευση της ποινικής διαδικασίας, αξιοποιώντας κενά της νομοθεσίας και κάλυψη από την βουλευτική ασυλία, ρωγμές ενός συστήματος που επιτρέπει τέτοιους ακροβατισμούς».

Η ανακοίνωση καταλήγει επισημαίνοντας ότι, «δεν χρειάζονται ιδιαίτερη ενθάρρυνση οι εισαγγελείς για να κινηθούν οι ποινικές διώξεις αυτεπαγγέλτων αδικημάτων, ούτε οι δικηγορικοί σύλλογοι για σοβαρά πειθαρχικά αδικήματα μελών τους, ούτε η Κυβέρνηση για να λάβει τα απαραίτητα νομοθετικά μέτρα που προτείναμε εδώ και καιρό ώστε να ξεκινήσει ομαλά η διαδικασία στο ακροατήριο την Δευτέρα».

ΕνΔΕ: Αναλυτική η ανακοίνωση για Ζωή Κωνσταντοπούλου και Μαρία Καρυστιανού

«Κλείστε τις ρωγμές!

Τα όσα πρωτοφανή διαδραματίζονται στο Δικαστήριο της Λάρισας με το δίδυμο Κωνσταντοπούλου- Καρυστιανού και την τέλεση σοβαρών αυτόφωρων κακουργημάτων και πλημμελημάτων, θυμίζουν σκηνές άγριας Δύσης. Τραμπουκισμοί, κατάληψη δημοσίων χώρων, εκδίωξη δικαστικών λειτουργών που βρίσκονται στα όρια των ανθρωπίνων αντοχών, παράνομες βιντεοσκοπήσεις διακινούνται στο διαδίκτυο ως κατόρθωμα και επιβεβαίωση ενός ψεύτικου αντισυστημισμού που κρύβει φασιστική νοοτροπία. Είναι δηλωμένη πρόθεση τους πλέον να δυναμιτίσουν την κατάσταση και με κάθε τρόπο να μην διεξαχθεί η δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών. Έχουν πέσει οι μάσκες και αποκαλύφθηκε το ψεύτικο ενδιαφέρον τους για απόδοση Δικαιοσύνης. Έχουν βάλει απέναντι τους συγγενείς των θυμάτων που περιμένουν 3 χρόνια την έναρξη της διαδικασίας, τους δικηγόρους που έχουν ετοιμαστεί για να ασκήσουν τα υπερασπιστικά τους καθήκοντα, την κοινωνία ολόκληρη που ζητά Δικαιοσύνη.

Μοναδικός στόχος τους είναι η πολιτική εκμετάλλευση μιας ποινικής διαδικασίας αξιοποιώντας κενά της νομοθεσίας και κάλυψη από την βουλευτική ασυλία, ρωγμές ενός συστήματος που επιτρέπει τέτοιους ακροβατισμούς. Δεν χρειάζονται ιδιαίτερη ενθάρρυνση οι εισαγγελείς για να κινηθούν οι ποινικές διώξεις αυτεπαγγέλτων αδικημάτων, ούτε οι δικηγορικοί σύλλογοι για σοβαρά πειθαρχικά αδικήματα μελών τους, ούτε η Κυβέρνηση για να λάβει τα απαραίτητα νομοθετικά μέτρα που προτείναμε εδώ και καιρό ώστε να ξεκινήσει ομαλά η διαδικασία στο ακροατήριο την Δευτέρα».
Τα βίντεο που ανάρτησε η Ζωή Κωνσταντοπούλου

Η Χρύσπα κάνει show στο Allwyn Game Time με μπαγλαμά και νότες

Τι λέει για τον Ελ Κααμπί και τον Κώστα Παπανικολάου και ποιο τραγούδι της χαρακτηρίζει ως ιδανικό soundtrack πριν από μεγάλους αγώνες

Με ποιον αθλητή θα ήθελε να κάνει ντουέτο η Χρύσπα; Σε ποιο «ημίχρονο» της ζωής της αισθάνεται πως βρίσκεται σήμερα; Και ποιο δικό της τραγούδι θα μπορούσε να αποτελέσει το ιδανικό soundtrack πριν από έναν μεγάλο αγώνα;

Η δημοφιλής τραγουδίστρια φιλοξενείται στη εκπομπή Allwyn Game Time και δίνει απαντήσεις με αυθόρμητο και γεμάτο ενέργεια τρόπο. Δηλώνει «μέχρι το κόκκαλο» Πειραιώτισσα και ένθερμη οπαδός του Ολυμπιακού, ενώ δεν κρύβει την αισιοδοξία της για την πορεία της ομάδας της, σχολιάζοντας τον αγώνα της Κυριακής με την ΑΕΛ στο «Γ. Καραϊσκάκης».

Αποδέχεται το challenge της Χριστίνας Βραχάλη και μπαίνει με ενθουσιασμό σε ένα απολαυστικό παιχνίδι με νότες και τραγούδια, συνοδεία κιθάρας. Δεν διστάζει να δείξει και μια άλλη ταλαντούχα πλευρά της, παίρνοντας τον μπαγλαμά και αποδεικνύοντας πως η σκηνή —όποια κι αν είναι αυτή— της ανήκει.

Δείτε το νέο επεισόδιο στο παρακάτω link:

https://youtu.be/s8bUYFI7_8U

Το Game Time υποστηρίζει το πρόγραμμα «Αθλητικές Ακαδημίες Allwyn», προσφέροντας επιπλέον αθλητικό εξοπλισμό στις 200 ακαδημίες που συμμετέχουν στο πρόγραμμα.

 

«Πάμε να κλέψουμε»: Θρασύτατοι διαρρήκτες πιάστηκαν στα «πράσα» στον Βύρωνα – Βίντεο

Απόπειρα κλοπής από ζευγάρι Ρομά σε διόροφη κατοικία στο Βύρωνα, δίπλα ακριβώς από τριόροφο οίκημα όπου διαμένουν οικογένειες εισαγγελέων και δικαστών.

Απόπειρα κλοπής μέρα μεσημέρι από ζευγάρι Ρομά σε διόροφη κατοικία στο Βύρωνα, δίπλα ακριβώς από τριόροφο οίκημα όπου διαμένουν οικογένειες  εισαγγελέων και δικαστών!

Την απόπειρα διάρρηξης κατήγγειλε χτες το μεσημέρι ο άνθρωπος στην κατοικία του οποίου μπήκαν θρασύτατα οι Ρομά, οι οποίοι μάλιστα έχουν καταγραφεί στην κάμερα την ώρα που μπαίνουν σαν να μη συμβαίνει τίποτα Μάλιστα ο άνδρας ακούγεται αμυδρα στο βίντεο να λέει "πάμε να κλέψουμε".

Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου ήρθε πρόσωπο με πρόσωπο με τους επίδοξους διαρρήκτες, οι οποίοι φέρονται πως του είπαν ότι... "έψαχναν για δουλειά".

Αμέσως κάλεσε την αστυνομία και οι επίδοξοι διαρρήκτες το έβαλαν στα πόδια, ενώ αναζητούνται...

https://www.ieidiseis.gr/ellada/721506/pame-na-klepsoyme-thrasytatoi-diarriktes-piastikan-sta-prasa-ston-vyrona-vinteo/