Δευτέρα 7 Απριλίου 2025

ΑΠΟΨΕ στη "ΔΙΚΗ": Το διακύβευμα της 2ης θέσης + Το κίνημα των απλήρωτων + Ο άνθρωπος που γνώριζε τα σκορ!

 


Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων, δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

Η μεγάλη μάχη για τη 2η θέση: Η επικράτηση του ΠΑΟΚ επι του Ολυμπιακού αλλάζει τα δεδομένα - Ο Παναθηναϊκός πήρε το αθηναϊκό ντέρμπι και ισοβάθμησε με την ΑΕΚ - Αναλύουν ο προπονητής Μιχάλης Γρηγορίου και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος.

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον Γιάννη Σταυρίδη, πρώην διαιτητή FIFA.

ΕΡΕΥΝΑ: Γιατί διατηρούνται επί δεκαετίες οι οφειλές στους ποδοσφαιριστές - Απαντά ο αντιπρόεδρος της FIFpro Σπύρος Νεοφυτίδης.

ΘΕΜΑ: Οι νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις για το κύκλωμα παράνομου στοιχηματισμού - Στο studio ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού Χάρης Τσιλιώτης και η δημοσιογράφος Μαίρη Μπενέα.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Η άλλη διεθνής εικόνα του ελληνικού ποδοσφαίρου - Καταγράφει ο δημοσιογράφος Μάνος Σταραμόπουλος.

Τριάντα επτά  χρόνια "Δίκη", με όλο το αθλητικό παρασκήνιο.

Πως θα δείτε live την αποψινή "Δίκη"

Σήμερα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ, η "Δίκη" https://dikisports.blogspot.com/2025/04/2_7.html?m=1

Εναλλακτικά στο διαδίκτυο: https://monobala.gr/i-diki-sto-skai-7-4-2200-to-diakyvevma-tis-2is-thesis-to-kinima-ton-apliroton-kai-o-anthropos-pou-gnorize-ta-skor/

Κατεπείγουσα έρευνα από τον Άρειο Πάγο, για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον Λακαφώση



Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, απέστειλε επείγουσα παραγγελία σήμερα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για «να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία».

Αναλυτικά η παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη απέστειλε σήμερα στον Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνώντην ακόλουθη παραγγελία:

Προς

Τον Διευθύνοντα την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών

Παρακαλούμε να διενεργηθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.) για την υπόθεσητων Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών.

Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.

Θα πρέπει, επίσης, να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και οτεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης.

Να μας ενημερώσετε σχετικά.

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Γεωργία Ευθ. Αδειλίνη





Σας εύχομαι να ζήσετε σε ενδιαφέρουσες εποχές!...


 Σας εύχομαι να ζήσετε σε ενδιαφέρουσες εποχές!...

Επίκαιρη ανάμνηση του Γιώργου Πιπερόπουλου


Ήταν, θυμάμαι, ακριβώς 60 χρόνια πριν Άνοιξη του 1965, είχα πάρει το πτυχίο μου με διάκρισηαπό το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και συνέχιζα τις μεταπτυχιακές μου σπουδές, όπως και τιςπτυχιακές, με υποτροφία στο Πανεπιστήμιο της Κοινοπολιτείας της Μασαχουσέτης στην μικρή πόλη Amherst που βρίσκεται δυτικά της πρωτεύουσας Βοστώνης.

Πέντε χρόνια αργότερα, το 1970, στο διακεκριμένο Κολλέγιο που έχει το όνομα της μικρής πόληςAmherst ήρθαν να σπουδάσουν σε πτυχιακό επίπεδο δυο συμπατριώτες μας οι οποίοι υπήρξαν και συγκάτοικοι στην Πανεπιστημιακή Εστία, ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Αντώνης Σαμαράς…

Ο Γιώργος Παπανδρέου από εκεί πήρε το πτυχίο Κοινωνιολογίας και αργότερα απέκτησε τονμεταπτυχιακό τίτλο Μάστερ στο London School of Economics στην Κοινωνιολογία της Ανάπτυξης. O Αντώνης Σαμαράς από εκεί πήρε πτυχίο στα Οικονομικά και μετά απέκτησε τον μεταπτυχιακό τίτλοΜάστερ στη Διοίκηση Επιχειρήσεων στο Πανεπιστήμιο Harvard και τρείς δεκαετίες αργότερα μαςΚυβέρνησαν διαδοχικά ως εκλεγμένοι Πρωθυπουργοί της Πατρίδας μας Ελλάδας…

Στην παρέα μεταπτυχιακών συμφοιτητών ήταν και ο μέχρι σήμερα αγαπητός φίλος συνταξιούχοςπλέον και αυτός Καθηγητής του Πανεπιστημίου Bryant ο Κινέζος Χσι Λη. Με τον Λη συνυπηρέτησα για μικρό χρονικό διάστημα στο Πανεπιστήμιο Bryant όπου εκείνος παραμένει μέχρι σήμερα ενώεγώ συνέχισα μεταπτυχιακές σπουδές σε Γερμανία και Αυστρία και μετά την αφυπηρέτηση από τοΠανεπιστήμιο Μακεδονίας είμαι Καθηγητής στο Βρετανικό Πανεπιστήμιο Durham.https://www.durham.ac.uk/business/about/departments/management-and-marketing/our-people/prof-georgios-piperopoulos/

Στη διάρκεια των μεταπτυχιακών μας σπουδών στο Πανεπιστήμιο Μασαχουσέτης με τον Ληαναπτύξαμε την συνήθεια όταν βρισκόμασταν για φαγητό ή καφέ στην Λέσχη του Πανεπιστήμιουνα ανταλλάσσουμε εθνικά ρητά και λαϊκές παροιμίες.

Ο Λη καταγόταν από την Ταιβάν, αρχικά γνωστή ως Φορμόζα, και Πρόεδρος της Πατρίδας του ήταν ο Εθνικιστής φίλο-Αμερικανός Στρατηγός Τσιανγκ Κάι-Σεκ ο οποίος μαζί με εκατομμύρια άλλους Εθνικιστές Κινέζους έφυγαν από την ηπειρωτική Κίνα μετά την επικράτηση το 1949 των Κομμουνιστών υπό την ηγεσία του Μάο Τσετούνγκ και την ίδρυση της Λαϊκής Δημοκρατίας τηςΚίνας.

Ο τίτλος της σημερινής μου άποψης, που με τόση ευγένεια φιλοξενεί όπως κάθε εβδομάδα ο αγαπημένος αυτός ιστότοπος, είναι η πρώτη πρόταση από μια Κινέζικη Λαϊκή «ευχή» η οποία μόλις ολοκληρωθεί με την πρόσθεση της δεύτερης πρότασης καταλήγει να είναι «καλοπροαίρετη» κακή ευχή, για να μην πω κατάρα!..

Η ευχή-κατάρα σε ολοκληρωμένη μορφή είναι η παρακάτω:

«Σας εύχομαι να ζήσετε σε ενδιαφέρουσες εποχές. Αλλά να σας λείπουν οι απαιτούμενες δεξιότητες για την επιτυχή διαχείριση των προκλήσεων που χαρακτηρίζουν αυτές τις εποχές…»

Ο φίλος μου Λη, που μεγάλωσε στην Ταιβάν βιώνοντας, τότε και τώρα, την συνεχή απειλή της Κομμουνιστικής Κίνας να προσαρτήσει την Ταιβάν, χαμογελώντας έκανε την αυθαίρετη υπέρβαση να προσθέτει στην παραπάνω διατύπωση της ευχής-κατάρας τις λέξεις: «και οι ΗΓΕΤΕΣ που σας Κυβερνούν να μην διαθέτουν τις απαιτούμενες δεξιότητες…»

Την «ευχή-κατάρα» ανέφερα για πρώτη φορά σε κείμενό μου όταν αρθρογραφούσα στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ πριν μερικές δεκαετίες και έκτοτε έχω δει πολλά κείμενα που αναφέρονται μόνο στην πρώτη πρόταση, δηλαδή στην ευχή.

Έγιναν ξαφνικά ενδιαφέρουσες, στις οικονομικές τους διαστάσεις οι εποχές καθώς, κάνοντας πράξη τις προεκλογικές του υποσχέσεις, την περασμένη εβδομάδα ο Πρόεδρος Τραμπ επέβαλε δασμούς σε όλες τις χώρες του πλανήτη που εξάγουν τα προϊόντα τους στις ΗΠΑ με αποτέλεσμα να«ματώσουν» κυριολεκτικά τα χρηματιστήρια σε Ανατολή και Δύση όπως είχε γίνει και το 2020 μετην πανδημία covid-19 και να απειλείται η διεθνής οικονομική σταθερότητα.

Ήδη ζούσαμε διεθνώς σε ενδιαφέρουσες, στις πολιτικές και ανθρωπιστικές τους διαστάσεις, εποχές καθώς μετρούσαμε δεκάδες χιλιάδες νεκρούς άμαχους στον πόλεμο Ισραήλ-Γάζα, ανατροπές στη Συρία, φυλάκιση Ιμάμογλου στην Τουρκία, συνεχιζόμενο Ρώσο-Ουκρανικό πόλεμο, την δραματικά κλονισμένη Γερμανική Οικονομία, την ξαφνική φυλάκιση και τον αποκλεισμό συμμετοχής στις επόμενες εκλογές της Λε Πεν στη Γαλλία μέχρι την απρόσμενη κόντρα ΗΠΑ- Καναδά για δασμούς και θέμα προσάρτησης, κλείνω την σημερινή λακωνική μου, αλλά επίκαιρη ανάμνηση αφήνοντας σε εσάς την απάντηση στην παρακάτω ανθρωποκεντρική ερώτηση:

«Στις τρέχουσες, όχι απλά ενδιαφέρουσες, αλλά επικίνδυνα ενδιαφέρουσες εποχές οι ΗΓΕΤΕΣ μας διαθέτουν τις απαιτούμενες δεξιότητες για να διαχειριστούν με επιτυχία τις προκλήσεις που τις χαρακτηρίζουν με επιπτώσεις που βιώνουμε εμείς οι Λαοί;»

Αρειος Πάγος" "Αβάσιμα τα δημοσιεύματα, για τη μη δημσιοποίηση ονομάτων όσων είχαν πειραγμένες αντλίες"!


"Αβάσιμα" χαρακτηρίζει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δημοσιεύματα, κυρίως του ηλεκτρονικού τύπου, που κάνουν λόγο, για "μη ανταπόκριση και ολιγωρία της Εισαγγελέα ΑΠ, για την παροχή άδειας προς δημοσιοποίηση των ονομάτων «των 90 πρατηρίων καυσίμων που έχουν σφραγιστεί όπως και των 224 που είχαν πειραγμένες,  που λειτουργούσαν στο πλαίσιο δράσης εγκληματικής οργάνωσης".

Οπως αναφέρεται σε ανακοίνωση "η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ουδεμία αρμοδιότητα έχει, για την παροχή άδειας δημοσιοποίησης των ανωτέρω ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ούτε, ποτέ, άλλωστε, υποβλήθηκε, προς αυτήν, τέτοιο αίτημα, από πλευράς του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ενώ, επιπλέον, σύμφωνα με σχετική ενημέρωσή μας, ουδέποτε, μέχρι και σήμερα, υποβλήθηκε αίτηση του ενεργούντος την κύρια ανάκριση, Ανακριτή, προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, για τη χορήγηση τέτοιας άδειας αντλίες», 

Διαβάστε την ανακοίνωση:

"Πρόσφατα δημοσιεύματα, κυρίως του ηλεκτρονικού τύπου, αναφέρονται σε δήθεν μη ανταπόκριση και ολιγωρία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, σε υποβληθέν, προς αυτήν, αίτημα του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, για την παροχή άδειας προς δημοσιοποίηση των ονομάτων «των 90 πρατηρίων καυσίμων που έχουν σφραγιστεί όπως και των 224 που είχαν πειραγμένες αντλίες», που λειτουργούσαν στο πλαίσιο δράσης εγκληματικής οργάνωσης.
Η εγκληματική αυτή οργάνωση εξαρθρώθηκε, προ 20-ημέρου, κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων της Ελληνικής Αστυνομίας – Ελληνικού F.B.I., που είχαν, ως αποτέλεσμα, τη σύλληψη και την παραπομπή των δραστών των σχετικών υποθέσεων, στη Δικαιοσύνη και ήδη, τη διενέργεια, επ’ αυτών, κυρίας
ανάκρισης.

Σχετικά με τα ως άνω δημοσιεύματα, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ανακοινώνει τα εξής:

1. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 84 Α του Ν. 4624/2019 (όπως αυτό προστέθηκε στον εν λόγω νόμο, με το άρθρο 45 του Ν. 5002/2022), στην περίπτωση διενέργειας κύριας ανάκρισης, η Ελληνική Αστυνομία προβαίνει σε δημοσιοποίηση, για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τους έξι (6) μήνες, των στοιχείων της ταυτότητας, της εικόνας και της ποινικής δίωξης κατηγορουμένου, για κακούργημα, για πλημμέλημα του Δεκάτου Ενάτου Κεφαλαίου, περί εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, του Ποινικού Κώδικα (Ν. 4619/2019), καθώς και για πλημμέλημα, το οποίο τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον δύο (2) ετών, μόνο, μετά από αίτηση του διενεργούντος την κύρια ανάκριση, Ανακριτή, προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών και διάταξη του τελευταίου, εκδιδόμενη, υπό τις προϋποθέσεις του νόμου.

2. Σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις, στην περίπτωση των ποινικών υποθέσεων, στις οποίες αναφέρονται τα ανωτέρω δημοσιεύματα και επί των οποίων, κατά τα ανωτέρω, διενεργείται κυρία ανάκριση, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ουδεμία αρμοδιότητα έχει, για την παροχή άδειας δημοσιοποίησης των ανωτέρω ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ούτε, ποτέ, άλλωστε, υποβλήθηκε, προς αυτήν, τέτοιο αίτημα, από πλευράς του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ενώ, επιπλέον, σύμφωνα με σχετική ενημέρωσή μας, ουδέποτε, μέχρι και σήμερα, υποβλήθηκε αίτηση του ενεργούντος την κύρια ανάκριση, Ανακριτή, προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, για τη χορήγηση τέτοιας άδειας.

3. Κατόπιν αυτών, τα ανωτέρω δημοσιεύματα είναι απολύτως αβάσιμα.

Κωνσταντίνος Β. Τζαβέλλας

Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου

Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου".

Κυριακή 6 Απριλίου 2025

Κραυγή αγωνίας από απλήρωτο ποδοσφαιριστή της SL2


Αναταράξεις στο χώρο του ποδοσφαίρου προκάλεσαν οι αποκαλύψεις της "Δίκης στο Σκάι", γιά τους απλήρωτους ποδοσφαιριστές.

Ενας από αυτούς, ο οποίος προσέφυγε στο Διαιτητικό Δικαστήριο, όπου δικαιώθηκε τον Ιούλιο του 2024 και ακόμη δεν έχει πάρει ούτε δεκάρα από το ποσόν τσακιστή, που του επιδικάστηκε, σε επιστολή του αναφέρει:

"Oνομάζομαι Ραφαήλ Πέττας, είμαι 28 ετών και είμαι επαγγελματίας ποδοσφαιριστής της SL2. 

Όταν μου το επιτρέπουν οι αγωνιστικές μου υποχρεώσεις, παρακολουθώ την τηλεοπτική "Δίκη", όπως επίσης ενημερώνομαι από τις σελίδες που διατηρείτε (dikisports.blogspot.com, dikografies.blogspot.com). Οφείλω να ομολογήσω ότι, καυτηριάζετε καθημερινά όλα αυτά τα στραβά και τα ανάποδα που συμβαίνουν σε αυτόν τον πολύπαθό χώρο της SL2, που τα βάσανα και οι καημοί των παικτών τελειωμό δεν έχουν (!!!).

Τις τελευταίες εκπομπές έχετε αναδείξει το σοβαρό και μείζον θέμα των απλήρωτων επαγγελματιών παικτών της πάλε ποτέ Β΄ Εθνικής κατηγορίας. Παρακολουθώ με ενδιαφέρον όλα τα λεγόμενα των θεσμικών φορέων που απαρτίζουν την 2η μεγαλύτερη κατηγορία του ελληνικού Ποδοσφαίρου αλλά και των ανθρώπων της ΕΠΟ και ομολογώ ότι δεν εκπλήσσομαι καθόλου διότι οι μετάθεση ευθυνών είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που διαχρονικά ταλαιπωρεί όχι μόνο το ποδόσφαιρο αλλά και όλες τις κοινωνικές δομές της πατρίδας μας. Η μόνη ελπίδα που ενδεχομένως να υπάρχει είναι τα νέα πρόσωπα που απαρτίζουν την Ομοσπονδία.

Πήρα το θάρρος να σας γράψω, διότι εσείς έχετε την δύναμη, η φωνή η δική μου και όλων των χιλιάδων συνάδελφων μου να ακουστεί ακόμα και σε κλειστά αυτιά. 

Για πρώτη φορά έγινα επαγγελματίας στα 18 χρόνια με την φανέλα της Ζακύνθου στη Β΄ Εθνική. Στην συνεχεία ακολούθησα την ομάδα του νησιού μου στο τοπικό και Γ΄ Εθνική για 3 χρόνια. Αργότερα πήρα μεταγραφή στον Αλμωπό Αριδαίας όπου αγωνίστηκα 3 χρόνια. Την πρώτη χρονιά στη Γ΄ Εθνική στην συνέχεια στην FLπου μετά πήραμε την άνοδο στην σημερινή SL2.

Εν τέλει η ομάδα υποβιβάστηκε όχι από αγωνιστικούς λόγους αλλά από οικονομικούς. Κάποιοι συνάδελφοι μου πρόλαβαν και πήραν τα χρήματα τους από την κατάπτωση της εγγυητικής, εγώ όμως που τα 2 τελευταία χρόνια ήμουν αρχηγός της ομάδας, από λόγους ευθιξίας και σεβασμού απέναντι στον σύλλογο δεν έκανα καμιά κίνηση, αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να μην πάρω τα χρήματα μου καθώς η ΠΑΕ διαλύθηκε και έμεινα οικονομικά στο κενό (!!!), με τις υποσχέσεις των εκεί ανθρώπων να μένουν μόνο υποσχέσεις!

Στην συνέχεια, προσέφυγα στο Διαιτητικό Δικαστήριο μέσα από το οποίο δικαιώθηκα τον Ιούλιο του 2024, αλλά χρήματα ποτέ δεν πήρα καθώς, γνωρίζετε πως γίνεται όλη η διαδικασία με τις ανώνυμες εταιρίες (!!!). Την ποδοσφαιρική μου διαδρομή την συνέχισα την επόμενη χρονιά στη Νίκη Βόλου και φέτος στον Καμπανιακό Χαλάστρας χωρίς να υπάρχει πρόβλημα.

Αυτό όμως που θα πρέπει να τονίσω είναι ότι, συνέχισα να ασχολούμαι με το ποδόσφαιρο με την οικονομική και την ηθική βοήθεια της οικογενείας μου, διότι ήταν πάρα πολλές οι φορές είχα σκεφτεί να τα παρατήσω!

Και έρχομαι στο δια ταύτα. 

Σαν και εμένα είναι εκατοντάδες οι απλήρωτοι παίκτες (συναφέλφοι μου) που έχουν να λαμβάνουν από τις ομάδες που όταν και πάλι ανεβαίνουν αλλάζουν ΑΦΜ και η ζωή συνεχίζεται! Ο δικός μας ο φορέας ο ΠΣΑΠ δυστυχώς μένει στα ευχολόγια και αδυνατεί να σκύψει πάνω στο μεγάλο πρόβλημα μου μας ταλαιπωρεί έτσι ώστε να βρει λύση. Εκατοντάδες ποδοσφαιριστές ζουν σε συνθήκες ακραίες και μένουν για να κυνηγήσουν το όνειρο τους μόνο που το όνειρο σε πολλούς από αυτούς γίνεται εφιάλτης.

Ο Νίκος Τσουμάνης θα ζούσε σήμερα αν δεν είχε φτάσει σε αυτή την κατάσταση. όμως ο θάνατος του ποιούς ταρακούνησε; Ποιός θεσμικός φορέας σκέφτηκε να αλλάξει το καθεστώς των απλήρωτων παικτών; 

Αγαπητοί φίλοι, είμαι πλέον 28 ετών και προσπαθώ να κάνω την οικογένεια μου υπερήφανη από την στάση μου στη ζωή. Βοηθήστε λοιπόν από το δικό σας μετερίζι να αλλάξει η κατάσταση έτσι ώστε οι επαγγελματίες παίκτες της SL2 να μην ζουν σε συνθήκες απαξίας, αν θέλουμε να διατηρήσουμε αυτή την κατηγορία και να την ξαναβγάλουμε στο φως. Ακόμα όμως είμαστε στο πυκνό σκοτάδι.

Μετά τιμής

Ραφαήλ Πέττας

Επαγγελματίας ποδοσφαιριστής

"Παράθυρο", για απόκτηση τέκνου μέσω υιοθεσίας στα ομόφυλα ζευγάρια!


ΠΗΓH: EΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

"Ανάγκα και θεοί πείθονται"!

Το γνωστό απόφθεγμα τού Σιμωνίδη τού Κείου, εφαρμόζει η Κυβέρνηση, για να περισώσει ό,τι μπορεί, μπροστά στη δημοσκοπική κατάρρευση των τελευταίων μηνών, αλλά και τις εσωκομματικές αντιδράσεις, που εκδηλώθηκαν ακόμη και στη Βουλή, με την ισχνή παρουσία των βουλευτών της ΝΔ, την ώρα που μιλούσε ο Πρωθυπουργός στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών, για τον προγραμματισμό αμυντικών εξοπλισμών και την αμυντική πολιτική της χώρας.

"Επιστρατεύοντας" το Υπουργείο... Ειδικών Αποστολών, όπως αποκαλείται χαριτολογώντας πίσω από τις κλειστές πόρτες του Αρείου Πάγου, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, η Κυβέρνηση έκανε μισό βήμα πίσω, υπαναχωρώντας  στην δυνατότητα απόκτησης παιδιού από ομόφυλα ζευγάρια ανδρών και μοναχικούς άνδρες, μέσω παρένθετης μητέρας, που ήταν ένα θέμα, το οποίο μαζί με το γάμο ομόφυλων ζευγαριών, είχε πληγώσει βαθιά την κυβερνώσα παράταξη. 

Δεν υπαναχώρησε ωστόσο ούτε χιλιοστό, από τη δυνατότητα απόκτησης τέκνου, μέσω υιοθεσίας, για ομόφυλα ζευγάρια ανδρών και γυναικών, παρά το γεγονός ότι, έχουν εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις, που έκριναν ότι, κάτι τέτοιο αντίκειται στα χρηστά ήθη και στις κυριαρχικές ηθικές αρχές και αντιλήψεις, που διέπουν τη ζωή και το βιοτικό ρυθμό της χώρας μας.

Με  ειδική διάταξη σε πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο ανακοίνωσε την περασμένη Τρίτη και Πρωταπριλιά ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Υφυπουργό Ιωάννη Μπούγα, επέρχεται τροποποίηση στο κεφάλαιο του Αστικού Κώδικα (άρθρο 1350) που αφορά το οικογενειακό Δίκαιο, καθώς σύμφωνα με την τροπολογία τα ομόφυλα ζευγάρια ανδρών ή οι μοναχικοί άνδρες στερούνται του δικαιώματος στη γονεϊκότητα μέσω της παρένθετης μητρότητας.

Μάλιστα, σε ακόμη πιό δραματικό τόνο, ο κ. Φλωρίδης, αφού αποκάλυψε ότι, στα ελληνικά δικαστήρια εκκρεμούν πολλές αιτήσεις από ομόφυλα ζευγάρια ανδρών, για απόκτηση τέκνου με την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή τόνισε ότι, η ερμηνευτική αυτή ρύθμιση έχει «βαθύτατο ανθρωπιστικό χαρακτήρα», καθώς, όπως είπε  «η Ελλάδα κινδυνεύει να γίνει χώρα τράφικιγκ με παρένθετες μητέρες", ενώ συμπλήρωσε ότι, εάν συνεχιστεί αυτό, θα έρχονται στη χώρα μας γυναίκες από άλλες χώρες, θα γεννάνε ένα παιδί, μετ΄αμοιβής, καθώς ο νόμος, για την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή το προβλέπει και μετά θα φεύγουν!

Το πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης ωστόσο, δεν προβλέπει τίποτα για την απόκτηση τέκνου απο ομόφυλα ζευγάρια, μέσω υιοθεσίας, παρά το γεγονός ότι, ακόμη και αποφάσεις ελληνικών δικαστηρίων, σε πρώτο βαθμό,  αρνήθηκαν αυτού του είδους την "οικογένεια", καθως έκριναν ότι, κάτι τέτοιο αντίκειται στα χρηστά ήθη και στις κυριαρχικές ηθικές αρχές και αντιλήψεις, που διέπουν τη ζωή και το βιοτικό ρυθμό της χώρας μας.

Στον αντίποδα, έχει εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις από ελληνικά δικαστήρια, που ακύρωσαν την πρωτόδικη αρνητική απόφαση και αναγνώρισαν ως νόμιμη την υιοθεσία τέκνου, σε ομόφυλο ζευγάρι γυναικών, το οποίο αποκτήθηκε δια κυοφορίας και με πατέρα άγνωστο.

Μιά από τις υποθέσεις, που έφτασαν στα ελληνικά δικαστήρια αφορούσε την αίτηση 55χρονης ελληνικής καταγωγής, η οποία διαμένει μόνιμα στη Νέα Υόρκη και παντρεύτηκε συνομήλικη της Αμεερικανίδα, όταν η μία από τις δύο γυναίκες, οι οποίες είχαν κάνει γάμο στις Ηνωμένες Πολιτείες και διεκδικούσαν την νομιμότητα της πράξης τους και στην ελληνική  επικράτεια, καθώς η μία από τις δύο είναι ελληνίδα.

Η υπόθεση, που έφτασε στα ελληνικά δικαστήρια αφορούσε την αίτηση 55χρονης ελληνικής καταγωγής, η οποία διαμένει μόνιμα στη Νέα Υόρκη. Η γυναίκα τέλεσε νόμιμο γάμο στις ΗΠΑ  με   συνομήλικη της Αμερικανίδα και στη συνέχεια στις 22.11.2013 και στη συνέχεια συνήψαν σύμφωνο συμβίωσης στην Ελλάδα στις 22.7.2016.

Η γυναίκα γέννησε στις 18.12.2014 ένα κοριτσάκι, αγνώστου πατρός, το οποίο με οριστική απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου της  Πολιτείας Ντιλαγουέαρ υιοθετήθηκε από το ζευγάρι.

Η υπόθεση έφτασε στα ελληνικά δικαστήρια, καθώς ζητήθηκε να αναγνωριστεί η υιοθεσία, ως "δεδικασμένο αλλοδαπής απόφασης".

Αρχικά το Μονομελές  Πρωτοδικείο με απόφαση του το 2017 απέρριψε την αίτηση, με το σκεπτικό ότι, "η απόφαση του αλλοδαπού δικαστηρίου αντίκειται στη δημόσια  τάξη κατά τη διάταξη του άρθρου  33 ΑΚ και τα χρηστά ήθη, διότι η υιοθεσία ανηλίκου τέκνου από ομόφυλο παντρεμένο ζευγάρι γυναικών, την οποία η αλλοδαπή απόφαση επέτρεψε, είναι αντίθετη σε κυριαρχικές αρχές και αντιλήψεις, που διέπουν στην παρούσα χρονική περίοδο τη ζωή και το βιοτικό ρυθμό της Ελλάδος".

Κατά της απόφασης αυτής ασκήθηκε έφεση και τελικά αναίρεση, που έφτασε στον Αρειο Πάγο, με αποτέλεσμα το 2023 να αναιρεθεί η υπόθεση, η οποία τελικά εκδικάστηκε εκ νέου από το Εφετείο το Μάρτιο του 2024 και αφού είχε ψηφιστεί ένα μήνα νωρίτερα, από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, το νομοσχέδιο για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.

Πρόσφατα το Εφετείο, στο οποίο επέστρεψε η υπόθεση κατ΄αναίρεσιν από τον Αρειο Πάγο έκρινε ότι: "... η άρνηση αναγνώρισης του δεδικασμένου, που απορρέει από τηη δικαστική απόφαση για την υιοθεσία  της ανήλικης, θα αποτρέψει τελικώς να παράγει στη χώρα μας τα  έννομα αποτελέσματα της η από 30.8.2015 απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου της Πολιτείας Ντιλαγουέαρ, με την οποία κηρύχτηκε θετό τέκνο της αιτούσας το οποίο γεννήθηκε στις 18.12.2014 στην πόλη Ντόβερ της ίδιας Πολιτείας και φέρει το ονοματεπώνυμο M - Κ.S. , γεγονός, που προσκρούει βάναυσα και αντιστρατεύεται το πραγματικό συμφέρον του ανηλίκου και είναι αποδοκιμαστέο από τη διεθνή και ελληνική έννομη τάξη, αφού θα εισάγει δυσμενή διάκριση σε βάρος της ανήλικης εξαιτίας του γεννετήσιου προσανατολισμού των γονέων της. Και τούτο διότι, όπως προκύπτει από τις προσκιμιζόμενες φωτογραφίες, το ως ανω θήλυ τέκνο των διαδίκων έχει διαμορφώσει σχέσεις με τους ομόφυλους γονείς του, που εαν διαταραχθούν θα θίξουν καίρια τον ψυχικό του κόσμο και την ομαλή ψυχοκοινωνική του ανάπτυξη".











Σάββατο 5 Απριλίου 2025

H σεξουαλική συμπεριφορά των ατόμων δεν μπορεί να αποτελεί λόγο αποκλεισμού τους από την αιμοδοσία!


H σεξουαλική συμπεριφορά των ατόμων δεν μπορεί να αποτελεί λόγο αποκλεισμού τους από την αιμοδοσία!

Αυτό αποφάσισε το Συμβούλιο της Επικρατείας, που έκρινε μη νόμιμη  απόφαση του υπουργείου Υγείας, βάσει της οποίας αποκλείονταν από την αιμοδοσία άτομα λόγω σεξουαλικού  προσανατολισμού!

Σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο, η  προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση ήταν του 2022 και ρύθμιζε  εκ νέου το ζήτημα των περιπτώσεων αποκλεισμού από την αιμοδοσία, ενώ μέσω αυτής  καταργήθηκε η προηγούμενη υπουργική απόφαση Α3β/3663/1.4.2015, η οποία προέβλεπε, μεταξύ άλλων, ότι αποκλείεται από την αιμοδοσία «όποιος έχει έστω και μια ομοφυλοφιλική σχέση από το 1977»!!.

Ωστόσο, αν και η υπουργική απόφαση κινήθηκε προς θετική κατεύθυνση, το ΣτΕ έκρινε ότι, δεν  υιοθετετούσε πλήρως τις προτάσεις της αρμόδιας Συμβουλευτικής Επιτροπής Αιμοδοσίας, όπως αυτές αποτυπώθηκαν σε γνωμοδότησή της το 2021.

Κατά το ΣτΕ, «πριν από την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης, η Συμβουλευτική Επιτροπή Αιμοδοσίας, με την από 14.12.2021 γνωμοδότηση της, εισηγήθηκε την τροποποίηση του εντύπου «Ιστορικό Αιμοδότη» και την πρόβλεψη του αποκλεισμού από την αιμοδοσία, μεταξύ άλλων, των ανδρών που είχαν έστω και μία σεξουαλική επαφή με άνδρες τους τελευταίους δώδεκα μήνες και των γυναικών που είχαν έστω και μία σεξουαλική επαφή με άνδρα που είχε σεξουαλική επαφή με άνδρα τους τελευταίους δώδεκα μήνες (περιπτώσεις 1 και 2)».

Αντιθέτως, σημειώνεται ότι «με την προσβαλλόμενη απόφαση η γνωμοδότηση της Επιτροπής έγινε δεκτή πλην των ανωτέρω περιπτώσεων 1 και 2, οι οποίες δεν περιελήφθησαν στο έντυπο “Ιστορικό αιμοδότη”.

 Σύμφωνα με το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο "εφ’ όσον, όμως, η γνωμοδότηση της Συμβουλευτικής Επιτροπής Αιμοδοσίας στηρίζεται στην ανάλυση των επιδημιολογικών δεδομένων της χώρας, επιστημονικών δεδομένων, καθώς και των δεδομένων σχετικά με την οργάνωση του εθνικού συστήματος αιμοδοσίας, η νέα ρύθμιση των περιπτώσεων αποκλεισμού που εισάγεται με την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση, με την οποία, κατ’ απόκλιση από τη γνωμοδότηση της Επιτροπής, δεν προβλέπεται κανένας περιορισμός ως προς την καταλληλότητα για αιμοδοσία των ανδρών που έχουν σεξουαλική επαφή με άνδρα κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες (και των γυναικών που έχουν σεξουαλική επαφή με άνδρα που είχε σεξουαλική επαφή με άνδρα κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες), χωρίς να προκύπτει ότι ελήφθησαν υπόψη άλλες γνωμοδοτήσεις, επιστημονικές μελέτες ή αναφορές επιδημιολογικών δεδομένων, δεν έχει θεσπισθεί νομίμως».

Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου, «ο καθορισμός λόγων οριστικού ή προσωρινού αποκλεισμού από την αιμοδοσία συνδεομένων με τη σεξουαλική συμπεριφορά, πρέπει να προκύπτει ότι στηρίζεται στην εκτίμηση επιστημονικών δεδομένων και, ιδίως, δεδομένων σχετικών με την επιδημιολογική κατάσταση στη χώρα, βάσει των οποίων να τεκμηριώνεται ότι οι καθοριζόμενες μορφές σεξουαλικής συμπεριφοράς των υποψηφίων αιμοδοτών συνεπάγονται κίνδυνο μεταδόσεως λοιμωδών νοσημάτων μέσω της μεταγγίσεως αίματος".

Ενώ επισημαίνεται ότι "κατά την εκτίμηση των ανωτέρω δεδομένων λαμβάνονται υπόψη και στοιχεία σχετικά με τα διαθέσιμα τεχνολογικά μέσα και τις εξελίξεις της επιστήμης ως προς τις μεθόδους ελέγχου και επεξεργασίας του συλλεγομένου αίματος, καθώς και στοιχεία αναγόμενα στον τρόπο οργάνωσης του συστήματος αιμοδοσίας στη χώρα"

Τέλος επισημένεται  πως «η πρόβλεψη λόγων αποκλεισμού από την αιμοδοσία συνδεομένων με τη σεξουαλική συμπεριφορά, εφ’ όσον στηρίζεται σε προσήκουσα εκτίμηση των ανωτέρω δεδομένων και καθορίζεται στην έκταση που αυτό είναι αναγκαίο για την πρόληψη του κινδύνου που συνεπάγεται η μετάδοση λοιμωδών νοσημάτων για την υγεία της ευπαθούς ομάδας των μεταγγιζομένων ασθενών, δεν συνιστά διακριτική μεταχείριση λόγω γενετήσιου προσανατολισμού, αλλά μέτρο στηριζόμενο σε αντικειμενικά στοιχεία».