.jpg)
ΠΗΓΗ: "EΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"
Ενόχληση στις Βρυξέλλες από την παράλειψη Φλωρίδη να απαντήσει εγγράφως στις καταγγελίες για την «μισή» ανανέωση των θητειών των Ευρωπαίων Εισαγγελέων – Η Ευρωπαική Επιτροπή ζητάει εξηγήσεις με νέο έγγραφο
Τεράστιες διαστάσεις, που ενδέχεται να αποβούν καταστρεπτικές για τη χώρα μας, αναμένεται να λάβει η κόντρα της ελληνικής κυβέρνησης με την Ευρωπαική Εισαγγελία, για το θέμα της ανανέωσης της θητείας των τριών εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων Πόπης Παπανδρεόυ, Χαρίκλειας Θάνου και Διονύση Μουζάκη, αλλά και για την τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης, περί επιτάχυνσης εκδίκασης των ποινικών υποθέσεων όπου εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, την οποία ψήφισε άρον - άρον η κυβερνητική πλειοψηφία, εν μέσω ερευνών για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, που έχουν ήδη οδηγήσει στην άρση ασυλίας 13 βουλευτών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την επιστολή της Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέσι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όπου εξέφρασε τη διαμαρτυρία της, για την τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης, περί επιτάχυνσης εκδίκασης των ποινικών υποθέσεων που εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, ενώ προειδοποίησε και για ενεργοποίηση του μηχανισμού αιρεσιμότητας κατά της Ελλάδας (σ.σ. πάγωμα κοινοτικών κονδυλίων, όπως και στην περίπτωση της Ουγγαρίας επί Όρμπαν), η κατάταση έγινε ακόμη δυκολότερη για τις σχέσεις της κυβέρνησης με την Κομισιόν.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης απάντησε στην Κομισιόν εγγράδως, ωστόσο στην απάντησή του έδωσε αναλυτικές εξηγήσεις για το θέμα του εφέτη ανακριτή αλλά όχι για το θέμα της ανανέωσης της θητείας της εντεταλμένης Ευρωπαία Εισαγγελέα Πόπης Παπανδρέου και των συναδέλφων της Χαρίκλειας θάνου και Διονύση Μουζάκη, μόνο γιά δυόμισι χρόνια και όχι για πέντε, όπως αποφάσισε η Ευρωπαική Εισαγγελία.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες η Κομισιόν ετοιμάζει συνολική απάντηση στον Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, στην οποία θα του ζητά το λόγο για το γεγονός ότι, δεν απαντά για το θεμα της ανανέωσης κατά το ήμισι της θητείας των εισαγγελέων Παπανδρέου - Θάνου - Μουζάκη και ότι αυτό δεν είναι στην αρμοδιότητα της ελληνικής κυβέρνησης και του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, ενώ κατά τις ίδιες πηγές οι Ευρωπαίοι, στην επιστολή τους θα ζητάνε περαιτέρω εξηγήσεις για τον εφέτη ανακριτή.
Υπενθυμίζεται ότι, η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι είχε απευθύνει επιστολή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη 16 του κανονισμού (ΕΕ) 2020/2092, της 16 Δεκεμβρίου 2020, περί γενικού καθεστώτος αιρεσιμότητος για την προστασία του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επισημαίνοντας πρόσφατες νομοθετικές τροποποιήσεις και αποφάσεις που έχουν δυσμενείς επιπτώσεις στην ανεξάρτητη και αποτελεσματική λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) στην Ελλάδα.
Κι ενώ η Κομισιόν θέτει προ των ευθυνών της την ελληνική κυβέρνηση, ταυτόχρονα το Ευρωπαικό Κοινοβούλιο ενισχύει την Ευρωπαική Εισαγγελία με περισσότερες αρμοδιότητες και περισσότερα χρήματα, υιοθετώντας ουσιαστικά την έκθεση, που ψήφισαν όλες οι πτέρυγες και όλα τα κόμματα.
Μετά από την εξέλιξη αυτή, ανώτατες δικαστικές πηγές τόνισαν ότι, "εαν στη κυβέρνηση πιστεύουν ότι, με τη λήξη της θητείας της Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβέσι θα αλλάξει η πολιτική της Ευρωπαικής Εισαγγελίας απέναντι στη χώρα μας, πλανώνται πλάνην οικτρά. Με την απόφαση του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου περί ενίσχυσης της Ευρωπαικής Εισαγγελίας, οι ευρωπαίοι εισαγγελείς γίνονται πανίσχυροι! Και κάτι ακόμη σημαντικότερο. Ο Γερμανός Εισαγγελέας Αντρές Ρίτερ, που αναλαμβάνει νέος Ευρωπαίος Γενικός Εισαγγελέας από την 1η Νοεμβρίου 2026, διαδεχόμενος τη Λάουρα Κοβέσι, θα είναι το ίδιο άτεγκτος όπως η προκάτοχος του"!
Μετά την επιστολή της Ευρωπαίας Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέτσι στην Ευρωπαική Επιτροπή, με αίτημα ενεργοποίησης του μηχανισμού αιρεσιμότητας, η Ελλάδα ειναι γιά πρώτη φορά αντιμέτωπη με το ενδεχόμενο να κλείσει η "κάνουλα" των ευρωπαικών κονδυλίων, να σταματήσουν οι επιδοτήσεις και τα κοινοτικα κονδύλια.
Η κόντρα της ελληνικής κυβέρνησης και του Υπουργείου Δικαιοσύνης με την Ευρωπαική Εισαγγελία ξεκίνησε μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, που ανανέωσε μόνον για δύο χρόνια τη θητεία των τριών εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θανου και Διονύση Μουζάκη και όχι για πέντε χρόνια, όπως είχε ζητήσει η κ. Κοβέσι.
Η τροπολογία Φλωρίδη για την «επιτάχυνση» της εκδίκασης ποινικών υποθέσεων που αφορούν βουλευτές, για την υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν η "σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Η κ. Κοβέσι αντέδρασε έντονα, με οργισμένη επιστολή προς τον κ. Φλωρίδη, στην οποία τόνιζε ότι, η τροπολογία επιχειρεί να αποκλείσει τους εντεταλμένους Ευρωπαίους εισαγγελείς από τις έρευνες.
«Οι πιθανές επιπτώσεις των αλλαγών είναι ευρείες και η βεβιασμένη έγκρισή τους, η οποία δεν αφήνει ουσιαστική δυνατότητα για κατάλληλο έλεγχο ή συζήτηση, φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ειλικρινούς συνεργασίας όσον αφορά την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. στην Ελλάδα».
Ο υπουργός Δικαιοσύνης μιλώντας τότε στη Βουλή υπερασπίστηκε την τροπολογία και υποβάθμισε το θέμα, τονίζοντας ότι «απλώς, ο ανακριτής, επειδή αφορά υποθέσεις πολιτικών, θα πρέπει να είναι ένας έμπειρος δικαστής. Αυτός πρέπει να είναι εφέτης ανακριτής και ορίζεται από την Ολομέλεια».
Το θέμα ωστόσο δεν έληξε εκει, καθώς σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία η διάταξη είναι σαφώς ασυμβίβαστη με τον κανονισμό για τη λειτουργία της EPPO, όπως ορίζεται στις Συνθήκες της Ε.Ε., καθώς δεν εξαιρεί τις υποθέσεις που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της. Η διάταξη είναι επίσης ασυμβίβαστη και με την ελληνική νομοθεσία που υιοθέτησε τη λειτουργία της EPPO στη χώρα μας. Η ελληνική νομοθεσία προβλέπει ότι οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι εισαγγελείς ασκούν όλες τις εξουσίες ενός ανακριτή, με εξαίρεση το ζήτημα της λήψης αποφάσεων σχετικά με τα περιοριστικά μέτρα και την προσωρινή κράτηση. Μάλιστα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε ήδη επισημάνει ότι ακόμη και αυτή η εξαίρεση είναι προβληματική και συνιστά παραβίαση των αρμοδιοτήτων της Ευρωπαικής Εισαγγελίας.
Οι ενστάσεις της Ευρωπαικής Εισαγγελίας, για τη διάταξη της κυβέρνησης αναφέρονταν στο ότι, η κυβέρνηση αγνοεί πλήρως τις αρμοδιότητες της EPPO, δεδομένου ότι αναθέτει την κύρια έρευνα για κακουργήματα που διαπράττονται από μέλη του Κοινοβουλίου σε εθνικό ανακριτή, ενώ ορίζει διαφορετική μεταχείριση μιας συγκεκριμένης κατηγορίας προσώπων, κάτι που επίσης δεν επιτρέπεται βάσει του ενωσιακού δικαίου.
Η EPPO εξέφρασε ακόμη τη δυσαρέσκειά της για το πολύ αυστηρό χρονικό όριο που ορίζεται από τη διάταξη για την ολοκλήρωση της κύριας έρευνας για αδικήματα που πιθανόν έχουν τελέσει βουλευτές. Ενα τόσο σφιχτό πλαίσιο χρονικά θα μπορούσε να περιορίσει σημαντικά τη δυνατότητα αποτελεσματικής διερεύνησης αδικημάτων σε υποθέσεις που είναι συχνά πολύπλοκες. Να σημειωθεί ότι η τροπολογία κατατέθηκε αργά το βράδυ της Δευτέρας 18 Μαίου, χωρίς κάποια προηγούμενη διαβούλευση και επρόκειτο να ψηφιστεί μέσα σε 24 ώρες.
Από την πλευρά της, η κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι, «η διάταξη δεν αλλάζει στο παραμικρό τον ρόλο των εισαγγελέων της EPPO" και πως "ο ρόλος του ειδικού εφέτη ανακριτή είναι ακριβώς αυτός που προβλέπεται στη νομοθεσία για τον ανακριτή στη νομοθεσία περί Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας». Οσον αφορά τα χρονοδιαγράμματα πηγές από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ισχυρίζονταν ότι, αυτα ίσχυαν για πολιτικούς και κρατικούς αξιωματούχους εν γένει μέχρι το 2019, οπότε και καταργήθηκαν με τον Ποινικό Κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ. «Αποσκοπούν στην ταχύτερη δυνατή εκδίκαση υποθέσεων με ιδιαίτερο πολιτικό και κοινωνικό αντίκτυπο, χωρίς καμία έκπτωση ως προς τις αρχές της δίκαιης δίκης».
Το θέμα ωστόσο δεν έληξε εκει, καθώς σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία η διάταξη είναι σαφώς ασυμβίβαστη με τον κανονισμό για τη λειτουργία της EPPO, όπως ορίζεται στις Συνθήκες της Ε.Ε., καθώς δεν εξαιρεί τις υποθέσεις που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της. Η διάταξη είναι επίσης ασυμβίβαστη και με την ελληνική νομοθεσία που υιοθέτησε τη λειτουργία της EPPO στη χώρα μας. Η ελληνική νομοθεσία προβλέπει ότι οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι εισαγγελείς ασκούν όλες τις εξουσίες ενός ανακριτή, με εξαίρεση το ζήτημα της λήψης αποφάσεων σχετικά με τα περιοριστικά μέτρα και την προσωρινή κράτηση. Μάλιστα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε ήδη επισημάνει ότι ακόμη και αυτή η εξαίρεση είναι προβληματική και συνιστά παραβίαση των αρμοδιοτήτων της Ευρωπαικής Εισαγγελίας.
Οι ενστάσεις της Ευρωπαικής Εισαγγελίας, για τη διάταξη της κυβέρνησης αναφέρονταν στο ότι, η κυβέρνηση αγνοεί πλήρως τις αρμοδιότητες της EPPO, δεδομένου ότι αναθέτει την κύρια έρευνα για κακουργήματα που διαπράττονται από μέλη του Κοινοβουλίου σε εθνικό ανακριτή, ενώ ορίζει διαφορετική μεταχείριση μιας συγκεκριμένης κατηγορίας προσώπων, κάτι που επίσης δεν επιτρέπεται βάσει του ενωσιακού δικαίου.
Η EPPO εξέφρασε ακόμη τη δυσαρέσκειά της για το πολύ αυστηρό χρονικό όριο που ορίζεται από τη διάταξη για την ολοκλήρωση της κύριας έρευνας για αδικήματα που πιθανόν έχουν τελέσει βουλευτές. Ενα τόσο σφιχτό πλαίσιο χρονικά θα μπορούσε να περιορίσει σημαντικά τη δυνατότητα αποτελεσματικής διερεύνησης αδικημάτων σε υποθέσεις που είναι συχνά πολύπλοκες. Να σημειωθεί ότι η τροπολογία κατατέθηκε αργά το βράδυ της Δευτέρας 18 Μαίου, χωρίς κάποια προηγούμενη διαβούλευση και επρόκειτο να ψηφιστεί μέσα σε 24 ώρες.
Από την πλευρά της, η κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι, «η διάταξη δεν αλλάζει στο παραμικρό τον ρόλο των εισαγγελέων της EPPO" και πως "ο ρόλος του ειδικού εφέτη ανακριτή είναι ακριβώς αυτός που προβλέπεται στη νομοθεσία για τον ανακριτή στη νομοθεσία περί Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας». Οσον αφορά τα χρονοδιαγράμματα πηγές από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ισχυρίζονταν ότι, αυτα ίσχυαν για πολιτικούς και κρατικούς αξιωματούχους εν γένει μέχρι το 2019, οπότε και καταργήθηκαν με τον Ποινικό Κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ. «Αποσκοπούν στην ταχύτερη δυνατή εκδίκαση υποθέσεων με ιδιαίτερο πολιτικό και κοινωνικό αντίκτυπο, χωρίς καμία έκπτωση ως προς τις αρχές της δίκαιης δίκης».
Το Ευρωπαικό Κοινοβούλιο αναμένεται να εξετάσει την επιστολή, που απηύθυνε η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, ζητώντας την ενεργοποίηση του κανονισμού αιρεσιμότητας (σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη 16 του κανονισμού (ΕΕ) 2020/2092, της 16 Δεκεμβρίου 2020, περί γενικού καθεστώτος αιρεσιμότητος_, για την προστασία του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επισημαίνοντας πρόσφατες νομοθετικές τροποποιήσεις και αποφάσεις που έχουν δυσμενείς επιπτώσεις στην ανεξάρτητη και αποτελεσματική λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) στην Ελλάδα.
Με την επιστολή της η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εκφράζει τη διαμαρτυρία της για την τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης, περί επιτάχυνσης εκδίκασης των ποινικών υποθέσεων που εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης παραπέμπουν σε πρόσφατες δηλώσεις, ενώ προειδοποιεί και για ενεργοποίηση του μηχανισμού αιρεσιμότητας κατά της Ελλάδας (σ.σ. πάγωμα κοινοτικών κονδυλίων, όπως και στην περίπτωση της Ουγγαρίας επί Όρμπαν).
Σημειώνεται ότι το καθεστώς αιρεσιμότητας επιτρέπει την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ όταν διαπιστώνεται ότι οι παραβιάσεις των αρχών του κράτους δικαίου από ένα κράτος μέλος επηρεάζουν ή απειλούν σοβαρά τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση του προϋπολογισμού της ΕΕ ή την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ κατά τρόπο επαρκώς άμεσο. Καλύπτονται όλα τα κονδύλια της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων των πόρων που διατίθενται από το μέσο ανάκαμψης Next Generation EU.
Με την επιστολή της η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εκφράζει τη διαμαρτυρία της για την τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης, περί επιτάχυνσης εκδίκασης των ποινικών υποθέσεων που εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης παραπέμπουν σε πρόσφατες δηλώσεις, ενώ προειδοποιεί και για ενεργοποίηση του μηχανισμού αιρεσιμότητας κατά της Ελλάδας (σ.σ. πάγωμα κοινοτικών κονδυλίων, όπως και στην περίπτωση της Ουγγαρίας επί Όρμπαν).
Σημειώνεται ότι το καθεστώς αιρεσιμότητας επιτρέπει την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ όταν διαπιστώνεται ότι οι παραβιάσεις των αρχών του κράτους δικαίου από ένα κράτος μέλος επηρεάζουν ή απειλούν σοβαρά τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση του προϋπολογισμού της ΕΕ ή την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ κατά τρόπο επαρκώς άμεσο. Καλύπτονται όλα τα κονδύλια της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων των πόρων που διατίθενται από το μέσο ανάκαμψης Next Generation EU.
Κι ενώ οι 11 βουλευτές της ΝΔ, των οποίων ήρθη η ασυλία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναμένεται να καταθέσουν τις εξηγήσεις τους στην Ευρωπαική Εισαγγελία στις 5 Ιουνίου, ο Υπουργός Υγείας Αδωνης Γεωργιάδης συνέχισε το μοτίβο των επιθέσεων κατά της Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρας Κοβεσι, λέγοντας από την Ολομέλεια της Βουλής: «Πρώτον, έχω προβλέψει από την αρχή ότι οι δικογραφίες κατά των βουλευτών της ΝΔ θα πάνε όλες “κουβά”. Ξέρετε ότι σήμερα διέρρευσε στον Τύπο το πόρισμα της κ. Τυχεροπούλου που παρήγγειλε η κ. Παπανδρέου. Η κ. Τυχεροπούλου, που υπερασπιζόσασταν όλοι φανατικά εδώ και που είναι συνεργάτης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, απεφάνθη ότι δεν υπάρχει σημαντική ζημία σε καμία από τις δικογραφίες. Και μάλιστα, την κ. Παπακώστα που την έφεραν εδώ για κακούργημα, της μείωσαν την κατηγορία σε πλημμέλημα» είπε ο υπουργός και αυνέχισε:
«Και τι είναι οι εισαγγελείς; Κάποια ιερά πρόσωπα;» αναρωτήθηκε, με τον βουλευτή της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρο Καζαμία, να σχολιάζει εκτός μικροφώνου: «Είναι επαγγελματίες». Και ο κ. Γεωργιάδης απάντησε: «Οι επαγγελματίες έκαναν λάθος. Επαναλαμβάνω την πρόβλεψη: Θα αθωωθούν όλοι στο δικαστήριο. Όσοι φτάσουν στο δικαστήριο… Γιατί οι περισσότεροι θα μπουν στο αρχείο από την ίδια την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Και ο λόγος είναι πως δεν θα αντέξει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να έχει 13 – 0, όχι του Ν. Παππά. 13-0 σε αθωώσεις. Άρα, σε ήττα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Γιατί τώρα, με την τροπολογία Φλωρίδη που δεν σας αρέσει, οι δίκες θα γίνουν γρήγορα. Άρα, αν δεν τους βάλει στο αρχείο και αθωωθούν στο δικαστήριο, θα γίνει ρεζίλι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι όλες αυτές οι κατηγορίες τρίχες. Γι΄ αυτό και είπα από την αρχή να μην εκτίθεστε κατά των βουλευτών της ΝΔ, θα την πατήσετε. Όπως την πάτησε η κ. Κοβέσι και η κ. Παπανδρέου».
Εν συνεχεία, ο κ. Γεωργιάδης επιχείρησε να υποβαθμίσει την επιστολή Κοβέσι, λέγοντας «Έστειλε επιστολή η κ. Κοβέσι στην Κομισιόν. Και;».
«Αλαζονείας οὑδείς ἐκφεύγει δίκη»!
