Πέμπτη 20 Νοεμβρίου 2025

Το σαρδάμ της Μιλένας, που "άναψε φωτιές"!


"Βορίδης ή Β(ρ)ομίδης?

"Γλώσσα λανθάνουσα τα αληθή λέγει", όπως λέει ο λαός, κατά παράφραση της ρήσης του Αρχαίου κωμικού ποιητή Μενάνδρου «ἡ γλῶσσ' ἁμαρτάνουσα τἀληθῆ λέγει», όπως είναι καταγεγραμμένη στο έργο του Γνῶμαι Μονόστιχοι.

Οπως και να το πει κανείς, το ερώτημα πλανάται, μετά το σαρδάμ, που έκανε πριν  από λίγο στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής γιά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη, την ώρα που υπέβαλλε ερωτήσεις στο μάρτυρα  Ανδρέα Στρατάκη ή "Χασάπη". 

Είπε η κ. Αποστολάκη: "Ο κ. Βρομίδης" και αμέσως το διόρθωσε: "Ο κ. Βορίδης..." και συνέχισε την ερώτηση της η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.


Το "δικαίωμα στη σιωπή" του μάρτυρα λέγεται ΟΜΕΡΤΑ!

Σύμφωνα με την ελληνική έννομη τάξη " δικαίωμα σιωπής" έχουν οι κατηγορούμενοι. Οι μάρτυρες έχουν "υποχρέωση μαρτυρίας".

Οταν ένας μάρτυρας επικαλείται το "δικαίωμα της σιωπής", αυτό λέγεται ΟΜΕΡΤΑ!

https://www.ieidiseis.gr/politiki/630689/o-frapes-pige-gia-kafe-den-tha-emfanistei-stin-exetastiki-gia-ton-opekepe/

Τετάρτη 19 Νοεμβρίου 2025

ΚΚΕ για δικογραφία κατά Κουτσούμπα: «Ανυπόστατη και αβάσιμη η μήνυση – Έπρεπε να αρχειοθετηθεί από την πρώτη στιγμή»

Το ΚΚΕ με ανακοίνωσή του απαντά στον Άρειο Πάγο, που θεώρησε ότι "τα καταγγελόμενα στη μήνυση δεν "ήταν προδήλως νομικά αβάσιμα"!

«Η μήνυση – καταγγελία σε βάρος του ΚΚΕ ήταν προφανώς ψευδής και ανυπόστατη, ήταν προδήλως νομικά αβάσιμη και ως τέτοια θα έπρεπε να έχει αρχειοθετηθεί», επισημαίνει σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ, απαντώντας στην ανακοίνωση του Αρείου Πάγου, που διαβίβασε τη δικογραφία στη Βουλή, ζητώντας την άρση ασυλίας του Δημήτρη Κουτσούμπα.

«Πρόκειται για μια απαράδεκτη και αόριστη καταγγελία, με αυθαίρετα συμπεράσματα του διαβόητου φασίστα Κωνσταντίνου Πλεύρη, που καταρρίπτονται από την πραγματικότητα, που είναι γνωστή σε όλους» προσθέτει το ΚΚΕ και επισημαίνει επίσης τα εξής:

«Τα οικονομικά του κόμματος, όπως όλων των κομμάτων, ελέγχονται από ορκωτούς ελεγκτές λογιστές στο πλαίσιο ειδικής Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής.

Πρόκειται για Επιτροπή, στην οποία μετέχουν, κατά πλειοψηφία μάλιστα, δικαστές των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας (Συμβούλιο της Επικρατείας, ‘Αρειος Πάγος, Ελεγκτικό Συνέδριο), Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, όπως μεταξύ άλλων και ο Πρόεδρος της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (Ε.Α.Δ.).

Αυτές έλεγξαν και επέβαλαν διοικητικό πρόστιμο στο ΚΚΕ με βάση τη νομοθεσία για τη χρηματοδότηση των κομμάτων, για έναν και μόνο λόγο, για το γεγονός ότι το ΚΚΕ δεν καταρτίζει και δεν δίνει λίστες με ονόματα και προσωπικά δεδομένα και στοιχεία των μελών, φίλων του, άλλων ανθρώπων που το εκτιμούν και το στηρίζουν οικονομικά. Γιατί γενικά το ΚΚΕ τηρεί όλες τις διατυπώσεις της νομοθεσίας, δηλώνει και δημοσιοποιεί κανονικά όλα τα έσοδά του, ενώ εκπληρώνει και όλες τις φορολογικές του υποχρεώσεις μέχρι το τελευταίο ευρώ.

Αυτά τουλάχιστον, που είναι γνωστά στις αρχές, θα έπρεπε να έχουν αξιολογηθεί κατά την εξέταση της καταγγελίας – μήνυσης του διαβόητου Πλεύρη, με τις αόριστες αναφορές περί «παραβιάσεων», και η καταγγελία να έχει αρχειοθετηθεί. Έστω σε κάποιο από τα στάδια ελέγχου αυτής, προτού τελικά διαβιβαστεί στη Βουλή το απαράδεκτο αίτημα άρσης ασυλίας του Γενικού Γραμματέα της ΚΕ του ΚΚΕ και Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του».


Φλωρίδης - Μπούγας: O Νέος Δικαστικός Χάρτης μείωσε στο ήμισι το χρόνο έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων

 Θετική εικόνα με λαμπερά χρώματα, για επιτάχυνση της Δικαιοσύνης έδωσαν ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης και ο Υφυπουργός Ιωάννης Μπούγας, σε ειδική εκδήλωση στο Υπουργείο, όπου παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα από τον πρώτο χρόνο εφαρμογής του Δικαστικού Χάρτη στο σύνολο των Πρωτοδικείων της Χώρας, και ειδικότερα στα τρία μεγαλύτερα Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, και ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπούγας, αναφέρθηκαν στις επιδόσεις του συνόλου των Πρωτοδικείων καθώς και στη σημαντική βελτίωση του χρόνου έκδοσης των αποφάσεων και του ρυθμού εκκαθάρισης των υποθέσεων στα Πρωτοδικεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά. Στη συνέχεια, οι προϊστάμενοι των τριών Πρωτοδικείων παρουσίασαν λεπτομερέστερα τα στατιστικά στοιχεία των Δικαστηρίων τους.

Παρόντες στην εκδήλωση ήταν πρώην ο Υπουργός Κώστας Τσιάρας, ο οποίος ήταν ο προκάτοχος του κ Φλωρίδη, ο πρωην υπουργός Χαράλαμπος Αθανασίου, ο βουλευτής της ΝΔ Θόδωρος Σκυλακάκης, ο Πρόεδρος του ΣτΕ Μιχάλης Πικραμένος, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κώστας Τζαβέλας, ο Πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός και πολλοί άλλοι.

Σύμφωνα με όσα είπε και όσα παρουσίασε μέσω στατιστικών στοιχείων ο κ. Φλωρίδης, ο εκτιμώμενος χρόνος έκδοσης μιάς δικαστικής απόφασης, στο σύνολο των Πρωτοδικείων της χώρας, μειώθηκε στο ήμισι, καθώς από 705 ημέρες, που χρειάζονταν για να εκδοθεί μια δικαστική απόφαση, κατά το χρονικό διάστημα από 16 - 9 - 2023 μέχρι 30 - 6 - 2024, μετά την εφαρμογή του νέου Δικαστικού Χάρτη και στο αντίστοιχο χρονικό διάστημα ο χρόνος μειώθηκε στις 364 ημέρες. 

Οπως εξήγησε ο κ. Φλωρίδης, από΄κει που χρειαζόταν διάστημα 2 ετών, για τη δημοσίευση μιάς απόφασης, μετα το νέο δικαστικό χάρτη και την ενοποίηση των Ειρηνοδικείων με τα Πρωτοδικεία, η δημοσίευση μιάς δικαστικής απόφασης πλέον διαρκεί ένα χρόνο

Στο Πρωτοδικείο της Αθήνας, που ήταν ο πρωταγωνιστής των καθυστερήσεων στην έκδοση των αποφάσεων, πλέον ο εκτιμώμενος χρόνος έκδοσης μιάς απόφασης από τις 1422 ημέρες (που ήταν από 16 - 9 - 2023 έως 30 - 6 - 2024) μειώθηκε στις 513 ημέρες (από 16 - 9 - 2024 έως 30 - 6 - 2025). Σύμφωνα με τα στοιχεία, που έδωσε ο κ. Φλωρίδης για την έκδοση μιάς απόφασης στο Πρωτοδικείο της Αθήνας το χρονικό διάστημα από 4 χρόνια  μειώθηκε σε περίπου 1,5 χρόνο.

Στο Πρωτοδικείο της Θεσσαλονίκης, για το ίδιο όπως παραπάνω χρονικό διάστημα ο εκτιμώμενος χρόνος δικαστικής απόφασης μειώθηκε από 376 ημέρες σε 277 ημέρες, που σημαίνει ότι, μειώθηκε από 1 χρόνο σε περίπου 7,5 μήνες.

Στο Πρωτοδικείο Πειραιά ο εκτιμώμενος χρόνος έκδοσης μιάς δικαστικής απόφασης, μετά το νέο δικαστικό χάρτη μειώθηκε στις 280 ημέρες από τις 364, που ήταν αρχικά.

Οπως είπε ο κ. Φλωρίδης, "ήδη είμαστε  πιο κάτω απο το μέσο όρο των χωρών του Συμβουλίου της Ευρώπης κι ενώ αυτό το είχαμε θέσει ως στόχο το 2027, τελικά πιάσαμε το στόχο το 2025".

Ενώ ο Υφυπουργός κ. Μπούγας τόνισε: "Λίγοι απο μας πίστευαν ότι, μπορεί να έρθει μιά τέτοια ημέρα, για την επιτάχυνση της Δικαιοσύνης".

Αναλυτικά, ο  Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, και ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπούγας, αναφέρθηκαν στις επιδόσεις του συνόλου των Πρωτοδικείων καθώς και στη σημαντική βελτίωση του χρόνου έκδοσης των αποφάσεων και του ρυθμού εκκαθάρισης των υποθέσεων στα Πρωτοδικεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά. Στη συνέχεια, οι προϊστάμενοι των τριών Πρωτοδικείων παρουσίασαν λεπτομερέστερα τα στατιστικά στοιχεία των Δικαστηρίων τους.

Ο Δικαστικός Χάρτης επέδρασε καταλυτικά στη βελτίωση της λειτουργίας και στην αποδοτικότητα του συνόλου των Πρωτοδικείων της Χώρας, καθώς πλέον ο εκτιμώμενος χρόνος έκδοσης απόφασης μειώθηκε από τα 2 χρόνια σε περίπου 1 χρόνο, δηλαδή από τις 705 ημέρες στις 364 ημέρες. Η βελτίωση του εκτιμώμενου χρόνου έκδοσης απόφασης αφορά στο 92% της δικαστικής ύλης πανελλαδικά.

Ειδικότερα: Στο Πρωτοδικείο Αθηνών ο εκτιμώμενος Χρόνος Έκδοσης Απόφασης, κατά τους πρώτους 9 μήνες εφαρμογής του Δικαστικού Χάρτη, μειώθηκε στις 513 ημέρες, από τις 1422 ημέρες, δηλαδή από τα 4 χρόνια σε περίπου 1,5 χρόνο.

Στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης μειώθηκε από τον 1 χρόνο στους 7,5 μήνες, δηλαδή στις 227 ημέρες από τις 376 ημέρες, και στο Πρωτοδικείο Πειραιά στις 280 ημέρες, δηλαδή σε 9 μήνες από 1 χρόνο. Οι επιδόσεις αυτές βρίσκονται κάτω από τον μέσο όρο των χωρών του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης τόνισε ότι «η σταδιακή έως θεαματική βελτίωση του εκτιμώμενου χρόνου έκδοσης απόφασης μετά τον Δικαστικό Χάρτη, αφορά το 92% της δικαστικής ύλης που πανελλαδικά εκδικάζεται. Άρα λοιπόν στο 92% των υποθέσεων που εκδικάζεται, έχουμε μια σοβαρή επιτάχυνση.

Επίσης, η μεγάλη πλειοψηφία των Πρωτοδικείων της Χώρας που εκδίδει πρωτόδικη απόφαση σε εκτιμώμενο χρόνο έως 280 ημέρες, δηλαδή κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο που μας δίνει η CEPEJ, δείχνει ότι η μεγάλη αυτή αλλαγή εξελίσσεται θεαματικά. Πρέπει να συνεκτιμήσουμε ότι η τάση αυτή θα συνεχιστεί και θα επιταχυνθεί γιατί από την 1 η Ιανουαρίου του 2026 ξεκινάει η εφαρμογή της νέας
Πολιτικής Δικονομίας, όπου οι χρόνοι εκεί θα φέρουν πολύ πιο θεαματικά αποτελέσματα από τα μέχρι τώρα. Αυτή η αναφορά στα Πρωτοδικεία που βρίσκονται κάτω από το όριο των 300 ημερών, δηλαδή 280 ημέρες, μας λέει ότι ήδη είμαστε πιο κάτω από τον μέσο όρο έκδοσης τελεσίδικων αποφάσεων των Χωρών του Συμβουλίου της Ευρώπης, που είναι 650 ημέρες. Γιατί έχουμε 280 ημέρες στον πρώτο βαθμό, που είναι ο βαθμός που καθυστερεί, και υπολείπονται 370 ημέρες γιααπόφαση στον δεύτερο βαθμό, που σημαίνει ότι με μεγάλη άνεση πια η Ελλάδα, στο μεγαλύτερο μέρος της είναι κάτω από τον μέσο όρο των Χωρών του Συμβουλίου της Ευρώπης, που είχαμε θέσει ως στόχο για το 2027. Κι αυτό το πιάσαμε το 2025.

Η εκτίμηση που έχουμε από τα στοιχεία, τα οποία δεν περιλαμβάνονται εδώ, δηλαδή το πως εξελίσσεται το 4ο τρίμηνο του 2025, μας δίνουν τη βεβαιότητα ότι ο μέγας επιδιωκόμενος στόχος, από τότε που ιδρύθηκε το νέο ελληνικό κράτος εδώ και 200 χρόνια, για να επιταχυνθεί η απόδοση της δικαιοσύνης είναι πλέον εφικτός και τα πράγματα θα εξελιχθούν πάρα πολύ καλά προς όφελος όλων των συντελεστών της δικαιοσύνης, των δικαστών, των εισαγγελέων, των δικηγόρων, των δικαστικών
υπαλλήλων. Σε όλα αυτά πρέπει να προσθέσουμε ότι υπάρχουν υποβοηθητικές πρωτοβουλίες, όπως η μεταφορά δικαστηριακής ύλης στους δικηγόρους, που ήδη έχει αποδώσει σε έναν χρόνο περίπου 65.000-70.000 και η μεταφορά της αρμοδιότητας για την δημοσίευση των διαθηκών στους συμβολαιογράφους, που στατιστικά είναι 60.000 -70.000 υποθέσεις το χρόνο. Υπολογίστε ότι οι ένορκες βεβαιώσεις, που γίνονταν από τα πρώην Ειρηνοδικεία, μεταφέρθηκαν και αυτές αποκλειστικά στους δικηγόρους οι οποίες μέχρι τώρα είναι 250.000. Όλα αυτά οδηγούν σε λιγότερη απασχόληση δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων»

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπούγας αναφέρθηκε στο ιστορικό διαμόρφωσης του Δικαστικού Χάρτη της Χώρας και τόνισε τους βασικούς λόγους επιτυχίας του που οφείλονται στον διπλασιασμό του δικαστικού δυναμικού, στην επέκταση της δικαιοδοσίας του, καθώς και στη σωστά προετοιμασμένη χωροταξική κατανομή των δικαστηρίων μέσω εξαντλητικής διαβούλευσης με τους ενδιαφερόμενους φορείς. Κατέληξε δε στην εκτίμηση ότι τα σημερινά αποτελέσματα δημιουργούν μια δυναμική ώστε τα δικαστήρια της χώρας να πλησιάσουν τον μέσο όρο αποτελεσματικότητας των ευρωπαϊκών δικαστηρίων το 2027.

Ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών, Εφέτης, Χριστόφορος Λινός συμπερασματικά σημείωσε ότι «ο νέος Δικαστικός Χάρτης επέδρασε και εξακολουθεί να επιδρά θετικά στη λειτουργία και την αποδοτικότητα του Πρωτοδικείου Αθηνών, καθώς χάρις σε αυτόν ο ρυθμός εκκαθάρισης των υποθέσεων του Δικαστηρίου έγινε σταθερά πλεονασματικός, από ελλειμματικός που ήταν επί σειρά ετών, μειώθηκε ο δείκτης του χρόνου έκδοσης αποφάσεων αλλά και έγιναν σημαντικές παρεμβάσεις στις κτηριακές υποδομές μας».

Ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, Εφέτης, Πέτρος Αλικάκος, υπογράμμισε ότι «η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας στα πολιτικά δικαστήρια, με την κατάργηση των Ειρηνοδικείων και την ενσωμάτωσή τους στο Πρωτοδικείο, αποτέλεσε μια σημαντική θεσμική μεταρρύθμιση που ήδη αποδίδει ουσιαστικά και μετρήσιμα αποτελέσματα».

Ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Πειραιά, Εφέτης, Γεώργιος Ξυνόπουλος, αναφέρθηκε στις ιδιαιτερότητες του Πρωτοδικείου που σχετίζονται με τον δύσκολο νησιωτικό χώρο λειτουργίας αλλά και τις νέες ρυθμίσεις επέκτασης του Πρωτοδικείου από το παραλιακό μέτωπο. Τόνισε τη θετική επίδραση του Δικαστικού Χάρτη στην ταχύτερη διεκπεραίωση των αποφάσεων αναφέροντας συμπερασματικά ότι με τον Δικαστικό Χάρτη το Πρωτοδικείο «αύξησε
και τον ρυθμό εκκαθάρισης των υποθέσεων κατά 6,8 μονάδες και μείωσε τον χρόνο έκδοσης της απόφασης στις 280 ημέρες».





Δείτε το νέο τρέιλερ της "Δίκης στον Σκάι" (VIDEO)


Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων, δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι. 

Στο studio ο Θανάσης και η Ευγενία Λυγγερίδη, οι γονείς του αδικοχαμένου αστυνομικού, λίγες ώρες πριν την επανεκκίνηση της δίκης των 147 κατηγορούμενων.

ΑΝΑΛΥΣΗ: Η μάχη της κορυφής στη Super League - Σχολιάζουν ο προπονητής Γιάννης Πετράκης και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος. 

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον πρώην διαιτητή FIFA Γιάννη Σταυρίδη. 

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Πως τα μέλη του στοιχηματικού κυκλώματος πόνταραν σε ελληνικούς αγώνες - Όλα τα  στοιχεία από τη δημοσιογράφο Μαίρη Μπενέα. 

ΕΡΕΥΝΑ: Τι προβλέπει ο Πειθαρχικός Κώδικας για τα στημένα ματς - Αναλύει ο νομικός αθλητικού δικαίου Λάκης Σημαιοφορίδης. 

Τριάντα οκτώ χρόνια "Δίκη", με τον Κυριάκο Θωμαΐδη.

Το μακροβιότερο talk show, τη Δευτέρα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση, μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα, στον ΣΚΑΪ.

Δικογραφία στη Βουλή κατά ΚΚΕ μετά από καταγγελία Κ. Πλεύρη: Η απάντηση του Αρείου Πάγου

Το ΚΚΕ έκανε λόγο για «απαράδεκτη απόπειρα πολιτικής δίωξης σε βάρος του».

Απάντηση στην καταγγελία του ΚΚΕ, για δικογραφία σε βάρος του Δημήτρη Κουτσούμπα,  η οποία διαβιβάστηκε στη Βουλή, με αίτηση άρση ασυλίας, έδωσε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, μέσω ανακοίνωσης.

Είχε προηγηθεί ανακοίνωση του ΚΚΕ, που έκανε λόγο για «απαράδεκτη απόπειρα πολιτικής δίωξης σε βάρος του ΚΚΕ και ενδεικτικό ως προς αυτό είναι ότι η συγκεκριμένη ποινική διαδικασία κινήθηκε μετά από καταγγελία – μήνυση του γνωστού φασίστα Κωνσταντίνου Πλεύρη, ενώ δημιουργούνται σοβαρά ερωτηματικά για το γεγονός ότι μία τέτοια προφανώς ψευδής και ανυπόστατη κατηγορία στάλθηκε από τις εισαγγελικές αρχές στη Βουλή».

Η εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας του Ανώτατου Δικαστηρίου, Αντεισαγγελέας ΑΠ  Καλλιόπη Βαρδάκη αναφέρει ότι, "η δικογραφία ελέγχθηκε από αρμόδιο εισαγγελικό λειτουργό και επειδή τα καταγγελλόμενα δεν ήταν προδήλως νομικά αβάσιμα, ώστε ο αρμόδιος εισαγγελέας Πλημμελειοδικών να μπορεί να την αρχειοθετήσει, χωρίς οποιαδήποτε έρευνα και, στην περίπτωση αυτή, η υποβολή της στη Βουλή να εμφανίζεται ως αδικαιολόγητα διεκπεραιωτική και καταχρηστική, η δικογραφία υποβλήθηκε στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων διά του Υπουργού Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις των άρθρων άρθρο 62 του Συντάγματος και 83 παρ. 1 του Κανονισμού της Βουλής».

Διαβάστε την ανακοίνωση:

«Με αφορμή καταγγελία πολιτικού κόμματος, που αφορά τη διαβίβαση δικογραφίας από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων και στην οποία αναφέρεται ότι «δημιουργούνται σοβαρά ερωτηματικά για το γεγονός ότι μία τέτοια προφανώς ψευδής και ανυπόστατη κατηγορία στάλθηκε από τις εισαγγελικές αρχές στη Βουλή» επισημαίνουμε τα ακόλουθα:

Κατά το άρθρο 62 του ισχύοντος Συντάγματος, όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος, ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος, για οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη, εκτός των αυτόφωρων κακουργημάτων, ενώ κατά το άρθρο 83 παρ. 1 του Κανονισμού της Βουλής, οι αιτήσεις της εισαγγελικής αρχής για τη χορήγηση άδειας άσκησης ποινικής δίωξης κατά βουλευτή, αφού ελεγχθούν από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, υποβάλλονται στη Βουλή διά του Υπουργού Δικαιοσύνης.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών υποβλήθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, δικογραφία σε βάρος βουλευτή, Γ.Γ. της Κ.Ε. πολιτικού κόμματος, η οποία σχηματίστηκε μετά από μήνυση ιδιώτη. Η εν λόγω δικογραφία ελέγχθηκε από αρμόδιο εισαγγελικό λειτουργό και επειδή τα καταγγελλόμενα δεν ήταν προδήλως νομικά αβάσιμα, ώστε ο αρμόδιος εισαγγελέας πλημμελειοδικών να μπορεί να την αρχειοθετήσει, χωρίς οποιαδήποτε έρευνα και, στην περίπτωση αυτή, η υποβολή της στη Βουλή ναεμφανίζεται ως αδικαιολόγητα διεκπεραιωτική και καταχρηστική, η δικογραφία υποβλήθηκε στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων διά του Υπουργού Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις των άρθρων άρθρο 62 του Συντάγματος και 83 παρ. 1 του Κανονισμού της Βουλής"

Καλλιόπη Βαρδάκη
Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου

Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου

Διακόπηκε για τις 18 Δεκεμβρίου η δίκη με κατηγορούμενους τους "Σπαρτιάτες", για εξαπάτηση εκλογέων


Ξεκίνησε σήμερα, αλλά διακόπηκε για τις 18 Δεκεμβρίου η δίκη για την υπόθεση του κόμματος των "Σπαρτιατών", με κατηγορούμενους για εξαπάτηση  εκλογέων 8 βουλευτές και τρεις πρώην βουλευτές τους.

Κατηγορούμενος στη δίκη ως  ηθικό αυτουργός ήταν και τον έγκλειστος πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλία Κασιδιάρη, ο οποίος - κατά την κατηγορία - θεωρείται αφανής αρχηγός, με συνεργό τον δικηγόρο κ. Μεταξάς, που είναι επίσης κατηγορούμενος.

Οι "Σπαρτιάτες", που πλέον έχουν διαλυθεί ως κοινοβουλευτική ομάδα,  είχαν αθωωθεί πρωτόδικα. Ωστόσο  η δίκη τους γίνεται σε δεύτερο βαθμό στο Εφετείο Πλημμελημάτων, μετά από έφεση που άσκησε ο αντεισαγγελέας Εφετών Νικόλαος Αντωναράκος, ο οποίος έκρινε ότι, δεν έγινε ορθά η εκτίμηση από το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης, όπως προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία.

Στη σημερινή διαδικασία ξεκίνησε να καταθέτει ο πρώην αρχηγός των "Σπρτιατών" Βασίλης Στίγγας, ο οποίος έχει εκπέσει από το βουλευτικό αξίωμα,  ο οποίος από το βήμα της Βουλής είχε κάνει λόγο για «Greek mafia» και εκβιασμούς στο κόμμα του, «φωτογραφίζοντας» τον Ηλία Κασιδιάρη. 

Ωστόσο, ενώπιον του ακροατηρίου, στην πρωτόδικη δίκη,  ο ίδιος ανασκεύασε τις δηλώσεις του, τις οποίες και απέδωσε σε λάθος πληροφόρησή του και σε φόρτιση.

Τα ίδια είπε και στην σημερινή του κατάθεση, η οποία δεν ολοκληρώθηκε.