Φραγμό στη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων κατηγορουμένων, για αδικήματα της γεννετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής βάζει ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Μπακέλας.
Ευθυγραμμιζόμενος με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), που καταδίκασε τη χώρα μας. για τη δημοσιοποίηση στοιχείων 32 οροθετικών γυναικών , ο ανώτατος εισαγγελέας εφιστά την προσοχή στους δικαστικούς λειτουργούς, απευθύνοντας συστάσεις, με εγκύκλιο του.
Σύμφωνα με όσα ορίζει στην εγκύκλιο του ο κ. Μπακέλας, όταν εκδίδεται εισαγγελική διάταξη, για τέτοια περιστατικά θα περιέχει : α) τα στοιχεία ταυτότητας του κατηγορουμένου ή καταδικασθέντος, β) την εικόνα του, γ) την ποινική δίωξη ή την καταδίκη, καθώς και την παράθεση των αναγκαίων πραγματικών περιστατικών, με τρόπο σύμφωνο προς την υποχρέωση σεβασμού του τεκμηρίου της αθωότητας, δ) τον σκοπό και τον στόχο της δημοσιοποίησης, ε) τον τρόπο και τα μέσα αυτής, στ) το χρονικό διάστημα διατήρησης της δημοσιοποίησης και κάθε αναπαραγωγής της» σημειώνει.
Και επισημαίνει ο εισαγγελέας ότι, «η δημοσιοποίηση αυτή των προσωπικών δεδομένων θα πρέπει να αποσκοπεί αποκλειστικά στη διερεύνηση, ανίχνευση ή δίωξη των παραπάνω εγκλημάτων, στην εκτέλεση εντάλματος σύλληψης ή καταδικαστικής απόφασης σε βάρος του κατηγορούμενου ή καταδικασθέντος για κάποιο από τα παραπάνω εγκλήματα και στην αποτροπή απειλής της δημόσιας ασφάλειας, σε σχέση προς διερευνώμενο έγκλημα και δεν είναι δυνατή η επιλογή άλλων μέτρων».
Η υπόθεση αφορά την προσαγωγή 32 οροθετικών γυναικών, που προσήχθησαν στο ΑΤ Ομόνοιας, το Μάιο του 2012. Τότε διαπιστώθηκε ότι, ορισμένες από αυτές ήταν οροθετικές και συνελήφθησαν. Εναντίον τους είχε ασκηθεί ποινική δίωξη, ενώ με διαταξη του εισαγγελέα δημοσιοποιήθηκαν τα στοιχεία και οι φωτογραφίες τους.
Αναφέρει σχετικά ο Αντεισαγγελέας ΑΠ στην εγκύκλιο του:
«Πραγματοποιήθηκε αιμοληψία, προς ανίχνευση του ιού HIV, χωρίς ενημέρωση ή συναίνεση των προσφευγουσών και β) δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες και δημοσιοποιήθηκαν και άλλα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα προσφευγουσών, μετά από εισαγγελικές διατάξεις, οι οποίες δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένες υπό τις ιδιαίτερες περιστάσεις της υπόθεσης και η δημοσίευση ήταν δυσανάλογη με τον επιδιωκόμενο σκοπό και παρακαλούμε να λάβουν γνώση οι εισαγγελικοί λειτουργοί της περιφερείας σας, ώστε να τη λαμβάνουν υπόψη και να ενεργούν αναλόγως σε παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον, στο πλαίσιο ενεργούμενης υπό τη διεύθυνσή τους προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης, κατά το χειρισμό σχετικών δικογραφιών και κατά την εξέταση αιτημάτων δημοσιοποίησης προσωπικών δεδομένων κατηγορουμένων ή καταδικασθέντων, εστιάζοντας ιδιαίτερα την προσοχή τους στις παραγράφους λιγότερο επαχθών για τα θεμελιώδη δικαιώματα».
«Πραγματοποιήθηκε αιμοληψία, προς ανίχνευση του ιού HIV, χωρίς ενημέρωση ή συναίνεση των προσφευγουσών και β) δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες και δημοσιοποιήθηκαν και άλλα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα προσφευγουσών, μετά από εισαγγελικές διατάξεις, οι οποίες δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένες υπό τις ιδιαίτερες περιστάσεις της υπόθεσης και η δημοσίευση ήταν δυσανάλογη με τον επιδιωκόμενο σκοπό και παρακαλούμε να λάβουν γνώση οι εισαγγελικοί λειτουργοί της περιφερείας σας, ώστε να τη λαμβάνουν υπόψη και να ενεργούν αναλόγως σε παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον, στο πλαίσιο ενεργούμενης υπό τη διεύθυνσή τους προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης, κατά το χειρισμό σχετικών δικογραφιών και κατά την εξέταση αιτημάτων δημοσιοποίησης προσωπικών δεδομένων κατηγορουμένων ή καταδικασθέντων, εστιάζοντας ιδιαίτερα την προσοχή τους στις παραγράφους λιγότερο επαχθών για τα θεμελιώδη δικαιώματα».
