Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, παρά το γεγονός ότι, εκ του νόμου, δεν έχει αρμοδιότητα στην πειθαρχική διαδικασία, ζήτησε - σύμφωνα με πληροφορίες - από την Πρόεδρο του Συμβουλίου Επιθεώρησης Αντιπρόεδρο ΑΠ Ασημίνα Υφαντή, να διενεργηθεί έρευνα για το αν συντρέχει λόγος ελέγχου των δικαστών(ανακριτικές αρχές), που υπηρετούν στη Ρόδο και άφησαν ελεύθερους με περιοριστικούς όρους τους εμπλεκόμενους στο κυκλωμα Πολεοδομίας, παρά την ύπαρξη σοβαρών στοιχείων για συμμετοχής τους σε σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και άλλα αδικήματα.
Οπως διευκρινίζουν δικαστικές πηγές, η αρμοδιότητα του πειθαρχικού ελέγχου ανήκει στην Αντιπρόεδρο ΑΠ κ. Υφαντή και ανεξάρτητα της δικής της πρωτοβουλίας, η Πρόεδρος ΑΠ κ. Κλάπα, ως εχουσα γενική αρμοδιότητα παρακολούθησης του δικαστικού έργου ζητάει τη διενέργεια έρευνας.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η παρέμβαση της κ. Κλάπα, δεν σημαίνει ότι, δεν έχει, ήδη, αναλάβει πρωτοβουλία η Πρόεδρος του Συμβουλίου Επιθεώρησης κ. Υφαντή, η έρευνα της οποίας υπό μυστικότητα.
Υπενθυμίζεται, ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι, στελέχη της Πολεοδομίας της Ρόδου και ιδιώτες, μετά την απολογία τους αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους (χρηματικές εγγυήσεις, κ.λπ.).
Η απόφαση να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ελήφθη από την ανακρίτρια και την εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, οι οποίες έκριναν ότι, δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επιβολή προσωρινής κράτησης, καθώς κατά την κρίση τους δεν διαπιστώθηκε κίνδυνος φυγής, τέλεσης νέων αδικημάτων ή προσπάθειας συγκάλυψης στοιχείων της υπόθεσης.
Ο τακτικός ανακριτής, Ιωάννης Τούμπας, και η εισαγγελέας υπηρεσίας, Ευδοξία Μηνοπούλου, αποφάσισαν τα εξής:
Ο 68χρονος αρχιτέκτονας μηχανικός: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 70.000 ευρώ
Η 48χρονη προϊσταμένη Τμήματος Έκδοσης Οικοδομικών Αδειών: Ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 100.000 ευρώ
Ο 56χρονος αναπληρωτής διευθυντής Υπηρεσίας Δόμησης: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 30.000 ευρώ
Ο 55χρονος προϊστάμενος Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 50.000 ευρώ
Ο 65χρονος υπεύθυνος Αρχείου: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 40.000 ευρώ
Ο 54χρονος υπάλληλος Πολεοδομίας: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 20.000 ευρώ
Η 48χρονη ιδιώτης πολιτικός μηχανικός: Ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 60.000 ευρώ.
Οι κατηγορούμενοι, για το κύκλωμα διαφθοράς στην Πολεοδομία Ρόδου είναι αντιμέτωποι με βαριές ποινές κακουργηματικού και πλημμεληματικού χαρακτήρα, που έχουν να κάνουν – όπως αναφέρεται στη δικογραφία – με «την ύπαρξη δομημένης εγκληματικής ομάδας με διαρκή δράση, αυστηρή ιεραρχία και διακριτούς ρόλους».
Ειδικότερα, οι κατηγορούμενοι αναλάμβαναν, σύμφωνα με το αποτέλεσμα της αστυνομικής έρευνας, να διεκπεραιώνουν υποθέσεις που είχαν προβλήματα με την πολεοδομική νομοθεσία, έχοντας και συγκεκριμένο «τιμοκατάλογο» ανάλογα με την περίπτωση.
Ειδικότερα, οι κατηγορούμενοι αναλάμβαναν, σύμφωνα με το αποτέλεσμα της αστυνομικής έρευνας, να διεκπεραιώνουν υποθέσεις που είχαν προβλήματα με την πολεοδομική νομοθεσία, έχοντας και συγκεκριμένο «τιμοκατάλογο» ανάλογα με την περίπτωση.
