ΠΗΓΗ: "ΑΔΕΚΑΣΤΟΣ" στην "κυριακάτικη δημοκρατία"
Μνημείο δικαστικής ευσυνειδησίας αποτελεί υπόθεση, που εκδικάστηκε στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, με κατηγορούμενους τρεις Ρομά, που κρίθηκαν ένοχοι για την επίθεση και τον τραυματισμό τεσσάρων αστυνομικών.
Το δικαστήριο, με πρόεδρο την Πρόεδρο Πρωτοδικών Ελενα Γρυπάρη, λειτούργησε κόντρα στη συνήθη πρακτική των αναβολών και προχώρησε στην εκδίκαση της υπόθεσης, παρά το γεγονός ότι, ο συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων επικαλέστηκε ως λόγο αναβολής ότι, πάσχει από οσφυαλγία!
Εάν το δικαστήριο προχωρούσε σε αναβολή της δίκης, όπως ζήτησε μέσω εκπροσώπου του ο συνήγορος υπεράσπισης, τότε υποχρεωτικά οι 3 κατηγορούμενοι Ρομά θα έπρεπε να αφεθούν τελείως ελεύθεροι, χωρίς καν περιοριστικούς όρους, καθώς είχε παρέλθει το τριήμερο προσωρινής κράτησης τους.
Ηταν το περασμένο Σάββατο μεσημέρι, όταν έφτασε η σειρά της συγκεκριμένης δίκης και για τους δικαστές, που είχαν σωρεία υποθέσεων να δικάσουν, το βολικότερο και πλέον ανώδυνο θα ήταν να αναβάλλουν την υπόθεση, καθώς φαινόταν ότι, θα κρατούσε ώρες, όπως κι έγινε, καθώς η δίκη διήρκεσε τελικά από τις 2 μεχρι τις 8 το βράδυ!
Ωστόσο επικράτησε η άποψη της διευθύνουσας τη διαδικασία κ. Γρυπάρη, η οποία ζήτησε τα εχέγγυα, που ορίζει ο νόμος, για περιπτώσεις αναβολών δικών στο πρόσωπο συνηγόρου, για λόγους υγείας.
Η δικηγόρος δύο εκ των τριών κατηγορουμένων, προσήλθε ως "αγγελος" του συνηγόρου υπεράσπισης του τρίτου κατηγορούμενου και εμφάνισε στο δικαστήριο βεβαίωση ιδιώτη ιατρού, που πιστοποιούσε ότι, ο συνάδελγφος της έπασχε από οσφυαλγία και δεν μπορούσε να ασκήσει τα καθήκοντα του.
Πρόεδρος: Δεν είδαμε έγγραφο από δημόσιο νοσοκομείο, αυτό είναι ένα χαρτί ιδιώτη γιατρού. Για να δοθεί αναβολή, ο νόμος ορίζει ότι, απαιτείται βεβαίωση από δημόσιο νοσοκομείο. Από το έγγραφο, που προσκομίσατε, δεν προκύπτει καν ότι, ο συνήγορος χρήζει κλινοστατισμού. Η αίτηση σας για αναβολή κρίνεται μη νόμιμη και ουσία αβάσιμη, με βάση την παρούσα βεβαίωση. θα διοριστεί άλλος συνήγορος!
"Αγγελος" συγηγόρου υπεράσπισης: Oχι, κ. Πρόεδρε. Να κρατηθεί και θα έρθει ο συνήγορος...
Πρόεδρος: Τι να κρατηθεί? Αφού μας λέτε ότι, είναι ασθενής. Εσείς είπατε ότι, δεν μπορεί να σταθεί όρθιος. Δηλαδή έχουμε και θέμα ψευδούς βεβαίωσης?
Τελικά, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα αναβολής και προχώρησε στο διορισμό συνηγόρου, για τον τρίτο κατηγορούμενο, ενώ όλοι κρίθηκαν ένοχοι για πέντε αδικήματα, σε βαθμό πλημμελήματος, όπως: Βία κατά υπαλλήλων (στην επιβαρυντική μορφή), απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης κατά συρροή (χτυπήθηκαν 4 αστυνομικοί), εξύβριση, οπλοφορία, οπλοχρησία.
Να σημειωθεί ότι, παρά το διορισμό συνηγόρου από το δικαστήριο, έσπευσε και η δικηγόρος - σύζυγος του ασθενούς δικηγόρου, η οποία επίσης παραστάθηκε στη δίκη και αυτή.
Για την ιστορία, το περιστατικό συνέβη στις 6 Μαρτίου, στο Μενίδι (Αχαρνές), στη θέση Αυλίζα, όπου τέσσερεις αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ, με δύο μοτοσυκλέτες, διερχόμενοι από την περιοχή προσπάθησαν να κάνουν τυπικό έλεγχο σε έναν εκ των κατηγορουμένωω, το οποίον θεώρησαν ύποπτο.
Εκείνος αντιστάθηλε, ενώ ειδοποίησε άλλους Ρομά, με αποτέλεσμα περίπου 50 άτομα να συγκεντρωθούν με πέτρες, καδρόνια και μαχαίρια, ενω επιτέθηκαν στους 4 αστυνομικούς.
Ενας από τους αστυνομικούς, που δεν φορούσε κράνος δέχτηκε χτύπημα με καδρόνι στο κεφάλι και κατάφερε να πυροβολήσει στον αέρα δύο φορές, για εκφοβισμό.
Ταυτόχρονα κλήθηκαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις, ΟΠΚΕ και ΥΑΤ, που έσπευσαν στην περιοχή και συνέλαβαν τους 4 κατηγορούμενους.
Το δικαστήριο επέβαλλε στον καθένα από τους 4 Ρομά , φυλάκιση 6 ετών, χωρίς αναστολή εκτέλεσης ποινής και χωρίς μετατροπή της ποινής τους.
Θα είχαν πάει οδηγηθεί στη φυλακή, εάν τελικά το δικαστήριο δεν έδινε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση τους, ορίζοντας όμως περιοριστικούς όρους και εγγύηση 10. 000 ευρω, για τον καθένα.
Εντύπωση έκανε στο δικαστήριο ότι, ενω ήταν όλοι άνεργοι, κανένας δεν δυσανασχέτησε για το ύψος της εγγύησης.
Αληθεύει ότι, ούτε ο δορυφόρος δεν μπορεί να εντοπίσει την κίνηση σε περιοχές, όπου ζουν Ρομά, όπως το Μενίδι?
Kάτι τέτοιο ακούστηκε στο ακροατήριο, όταν δικαζόταν η παραπάνω υπόθεση...
