ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"
Ωχριά και η... Πυθία, τα δύο τελευταία χρόνια, που η ηγεσία της Δικαιοσύνης προσκαλείται και συμμετέχει στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.
Αρχής γενομένης από τον πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο, που ήταν ο πρώτος, ο οποίος παρέστη στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, προδιετίας και όσα επακολούθησαν με τη διάδοχο του στον εισαγγελικό "θρόνο" και σημερινή Εισαγγελέα ΑΠ Γεωργία Αδειλίνη, η οποία είχε προσκληθεί πέρυσι στην εκδήλωση των Δελφών και τέλος την Πρόεδρο ΑΠ Ιωάννα Κλάπα, η οποία εκπροσώπησε την ηγεσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου φέτος, όλοι κινήθηκαν στην ίδια λογική: Aπόσεισαν την ευθύνη, για τους χειρισμούς της Δικαιοσύνης σε τεράστια ποινικά θέματα, όπως οι υποκλοπές και τα Τέμπη, παρά το γεγεονός ότι, τα χειρίστηκαν κινούμενοι σε λογική "δύο μέτρα και δύο σταθμά"!
Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, η οποία μετείχε σε πάνελ «για τους θεσμούς σε μια εποχή αβεβαιότητας», στο πλαίσιο του δεύτερου μέρους του 10ου Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών, με θέμα «Ο αγώνας για δημοκρατία και θεσμούς ενάντια στις νέες προκλήσεις», είπε περίπου τα ίδια, που είχε πει προ μηνών, όταν αναφερόμενη στις υποθέσεις των Τεμπών και των υποκλοπών, έκανε λόγο για «οργανωμένη στοχοποίηση και απαξίωση» των δικαστών.
Επανέλαβε επίσης όσα είχε αναφέρει μετά τις παρεμβάσεις της για την υπόθεση της Πολεοδομίας της Ρόδου, όπου είχε φτάσει να πει ότι, ο «δικαστής απολαμβάνει δικαστικής και προσωπικής ελευθερίας, αλλά δεν είναι ανέλεγκτος».
Απαντώντας σε ερωτήσεις, αν για την έλλειψη εμπιστοσύνης του κόσμου προς τη δικαιοσύνη ευθύνονται και οι χειρισμοί σε συγκεκριμένες υποθέσεις, όπως αυτή των Τεμπών και των υποκλοπών, η κ. Κλάπα απάντησε ότι, οι δικαστές στην πλειοψηφία τους δεν ελέγχονται ούτε χειραγωγούνται, όση πίεση και να τους ασκείται.
Αποφεύγοντας ωστόσο να αναφερθεί επί της ουσίας στις δικές της παρεμβάσεις, που για πρώτη φορά ξεσήκωσαν θύελλα αντιδράσεων και συσπείρωσαν όλες τις δικαστικές ενώσεις και τους δικηγόρους εναντίον της, η κ. Κλάπα άφησε αιχμές για την ύπαρξη «μίας μικρής αλλά ηχηρής μειοψηφίας δικαστών που με συντεχνιακή αντίληψη έχουν ως στόχο την προάσπιση των δικών τους συμφερόντων, αγνοώντας τα συμφέροντα της κοινωνίας», ενώ τους απέδωσε "αδιαφορία και διεκπεραιωτική λογική".
Προσπερνώντας το γεγονός ότι, για πρώτη φορά υποβάλλεται πειθαρχική αναφορά σε βάρος Προέδρου του Αρείου Πάγου, όπως συνέβη με την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, που εισηγήθηκε προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη να ελεγχθεί πειθαρχικά, μετά την εντολή που έδωσε για πειθαρχικό έλεγχο σε βάρος των δικαστών που άφησαν ελεύθερους τους 7 κατηγορούμενους, οι οποίοι φέρονται να εμπλέκονται στο κύκλωμα που δρούσε στην Πολεοδομία της Ρόδου, η κ. Κλάπα σημείωσε πως κανείς δικαστής «δεν είναι ανέλεγκτος»!
Η κ. Κλάπα, που έβαλε φωτιά στους κόλπους της Δικαιοσύνης, όταν με παρέμβαση της, παρήγγειλε πειθαρχικό έλεγχο (και μάλιστα με τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος) για τους δικαστικούς λειτουργούς που άφησαν ελεύθερους τους κατηγορούμενους του κυκλώματος διαφθοράς στην Πολεοδομία Ρόδου, επιχειρώντας να αποκρούσει την έλλειψη εμπιστοσύνης του κόσμου προς τη δικαιοσύνη πέρασε στην αντίπερα όχθη, λέγοντας ότι, οι δικαστές στην πλειοψηφία τους δεν ελέγχονται ούτε χειραγωγούνται, όση πίεση και να τους ασκείται.
«Λάθη γίνονται, τόνισε. Άλλο όμως η κριτική και άλλο η οργανωμένη στοχοποίηση και απαξίωση. Υπάρχουν κάποιοι που, προτάσσοντας εξωδικαστικά συμφέροντα, ενεργούν μεθοδευμένα με απαξιωτικές συμπεριφορές, ύβρεις και απειλές σε βάρος δικαστών, εκμεταλλευόμενοι την αγωνία των ανθρώπων».
Μάλιστα αναφέρθηκε προσωπικά στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαίμη, για τον οποίον τόνισε ότι, το μόνο που μπορεί να πει και ξέρει – και όχι μόνο εκείνη αλλά και όλοι οι συνάδελφοί της – είναι ότι "ο ανακριτής που έχει αναλάβει αυτή τη σοβαρή υπόθεση, είναι εξαίρετος και εργάζεται μέσα σε ένα κλίμα απαξίωσης. Εγκαλείται καθημερινά και στοχοποιείται, αλλά παρ’ όλα αυτά καταβάλλει την μεγαλύτερη ανθρωπίνως δυνατή προσπάθεια – και όχι μόνο. Προσέθεσε δε, ότι θαυμάζει την ψυχραιμία και την επιμέλεια του, με ό,τι αυτό σημαίνει".
Κι ενώ στην υπόθεση των Τεμπών αναγνώρισε τη δικαστική ανεξαρτησία και μίλησε για στοχοποίηση δικαστών, αντίθετα στην υπόθεση του πειθαρχικού ελέγχου των δυο δικαστών της Ρόδου που χειρίστηκαν την υπόθεση του κυκλώματος της Πολεοδομίας, σημείωσε πως κανείς δικαστής «δεν είναι ανέλεγκτος».
Τέλος, ενώ χαρακτήρισε πολύ σοβαρή καινοτομία τη νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, να επιφέρει αλλαγή στον τρόπο επιλογής των ηγεσιών των ανωτάτων δικαστηρίων, δηλαδή οι ολομέλειες των δικαστηρίων να προεπιλέγουν κάποιους δικαστές, και στη συνέχεια από τον κατάλογο αυτό να εκλέγονται οι πρόεδροι, κ.λπ., επισήμανε ότι είναι «επικίνδυνη» η πρόταση να επιλέγονται οι ηγεσίες των δικαστηρίων μόνο από τους δικαστές" τασσόμενη έτσι υπέρ της κυβερνητικής παρέμβασης στην επιλογή της ανώτατης δικαστικής εξουσίας.
