Απίστευτο! "Χάθηκε" η αναίρεση για την αθώωση του Γιάννου Παπαντωνίου

ΠΗΓΗ: "ΑΔΕΚΑΣΤΟΣ" στην "κυριακάτικη δημοκρατία"

Απίστευτο και όμως!

Στον «αέρα» βρίσκεται η αναίρεση, που είχε ασκηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για την υπόθεση της αθώωσης του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Γιάννο Παπαντωνίου, καθώς,  άκουσον - άκουσον, η Αρεοπαγίτης που την ειχε χρεωθεί ως εισηγήτρια αποχώρησε λόγω συνταξιοδότησης, χωρίς να τη δημοσιεύσει, ως όφειλε.

Το ίδιο έκανε η ανώτατη δικαστής με περίπου 200 ακόμη δικογραφίες, που επίσης βρέθηκαν στο πουθενά, καθώς κι αυτές οι υποθέσεις θα έχουν την ίδια μοίρα, με την δικογραφία για το Γιάννο Παπαντωνίου, δηλαδή φτου κι απ΄την αρχή, καθώς η εκδίκαση της υπόθεσης και η διάσκεψη των δικαστών, που απολούθησε, όπου και αποφάσισαν για την τύχη της υπόθεσης του πρώην υπουργού, είναι ως μη γένοιτο!

Τι σημαίνει αυτό? Οτι, μετά από αυτό που αποκαλύπτεται, οι ρυθμοί χελώνας  της Ελληνικής Δικαιοσύνης ξεπερνάνε κάθε φαντασία, αγγίζοντας τα όρια του απόλυτου θεσμικού παραλόγου.

Αλλά, ας τα πάρουμε από την αρχή:

H πολύκροτη αναίρεση, την οποία άσκησε ο επίτιμος Αντεισαγγελέας ΑΠ Αχιλλέας Ζήσης, το Μάιο του 2025, θεωρώντας εσφαλμένη την ερμηνεία των δικαστών του Εφετείου, που αθώωσαν τον πρώην υπουργό, γιά τη σύμβαση του 2003, για τον εκσυγχρονισμό των 6 φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού  από την εταιρεία Thales Nederland, καθώς επίσης και ανεπαρκή την αιτιολογία του σκεπτικού τους, είχε εισαχθεί προς συζήτηση στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Η αίτηση αναίρεσης του ανώτατου εισαγγελέα κ. Ζήση  συζητήθηκε στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου στις 15 Οκτωβρίου 2025.

Εκείνη την ημέρα το ανώτατο δικαστήριο εξέτασε τους νομικούς λόγου,ς που προέβαλε ο Αντεισαγγελέας ΑΠ Αχιλλέας Ζήσης, προκειμένου να κριθεί αν η αθωωτική απόφαση του Εφετείου θα ακυρωνόταν ή όχι. Από τη συζήτηση αυτή και μετά, η υπόθεση «πάγωσε» στα χέρια της εισηγήτριας δικαστού μέχρι τη συνταξιοδότησή της.\

Σύμφωνα με πληροφορίες έγινε  η διάσκεψη των δικαστών του ΑΠ, οι οποίοι, αφού άκουσαν και την άποψη της δικαστού, η οποία είχε οριστεί εισηγήτρια, προφανώς κάπου κατέληξαν. Παρά ταύτα  η υπόθεση δεν προχώρησε.

Οι ίδιες πληροφορίες υποστηρίζουν ότι,  η  Αρεοπαγίτης εισηγήτρια της υπόθεσης  αποχώρησε λόγω συνταξιοδότησης χωρίς - άγνωστο για ποιό λόγο -   να δημοσιεύσει την απόφαση!

 Η συγκεκριμένη δικαστική λειτουργός δεν άφησε στα συρτάρια της μόνο το «καυτό» όνομα του Γιάννου Παπαντωνίου. Άφησε περίπου άλλες 200 υποθέσεις αδημοσίευτες!

Εκατοντάδες δικογραφίες, για πολίτες που περίμεναν να βρουν το δίκιο τους ή να ξεκαθαρίσουν τις εκκρεμότητές τους, και οι οποίοι τώρα εγκλωβίζονται σε έναν ατέρμονο δικαστικό Γολγοθά.

Τι σημαίνει η «αδημοσίευτη» απόφαση της δικαστού στην πράξη; Ότι η απόφαση επί της αναιρέσως  αυτής, όπως και οι υπόλοιπες 200 υποθέσεις, αποσύρθηκαν αναγκαστικά, επαναχρεώθηκαν σε άλλους δικαστές και θα ξανασυζητηθούν από την αρχή στο ακροατήριο. Αλλωστε αυτό ορίζει ο νόμος.

Η υπόθεση του Γιάννου Παπαντωνίου αφορά τη σύμβαση του 2003 για τον εκσυγχρονισμό 6 φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού από την εταιρεία Thales Nederland. Ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας κατηγορήθηκε για δωροδοκία και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος) ύψους περίπου 2,5 εκατομμυρίων ευρώ. Μάλιστα, ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την καταδίκη του, κάνοντας λόγο για βέβαιη ζημιά του Δημοσίου ύψους 381 εκατομμυρίων ευρώ. Παρά την πρόταση αυτή, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τον έκρινε ομόφωνα αθώο λόγω αμφιβολιών τον Σεπτέμβριο του 2024, γεγονός που προκάλεσε την άμεση αντίδραση του Αρείου Πάγου με την αίτηση αναίρεσης.

Στη συγκεκριμένη δίκη για την υπόθεση των φρεγατών, συγκατηγορούμενοι του Γιάννου Παπαντωνίου ήταν η σύζυγος του πρώην υπουργού, που κατηγορήθηκε μαζί του για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος), καθώς τραπεζικοί λογαριασμοί και ροές χρημάτων συνδέθηκαν με τα εν λόγω ποσά  και επιχειρηματίας, φίλος του πρώην Υπουργού, που κατηγορήθηκε ως το πρόσωπο που διευκόλυνε τη διακίνηση και την απόκρυψη των χρημάτων, λειτουργώντας ως ενδιάμεσος για τη μεταφορά των ποσών σε τραπεζικούς λογαριασμούς του εξωτερικού. 

Όπως και ο Γιάννος Παπαντωνίου, έτσι και οι δύο συγκατηγορούμενοί του είχαν αθωωθεί ομόφωνα από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τον Σεπτέμβριο του 2024. Η αίτηση αναίρεσης που άσκησε ο αντεισαγγελέας Αχιλλέας Ζήσης έστρέφετο και εναντίον της δικής τους αθώωσης, πράγμα που σημαίνει ότι, με την επαναχρέωση της υπόθεσης, θα ξαναβρεθούν στο δικαστήριο.

Σημειωτέον ότι,  το πρώην κορυφαίο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ είχε προφυλακιστεί για 17 μήνες, ενώ προφυλακισμένη είχε μεινει και η σύζυγος του.

Στην υπόθεση αυτή υπάρχει μία ακόμη διάσταση, που αφορά ότι, έχουν δεσμευτεί και οι τραπεζικοί λογαριασμοί του ζεύγους Παπαντωνίου.

Αυτή η λεπτομέρεια δίνει μια ακόμα πιο εξωφρενική διάσταση στην όλη ιστορία. Η δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών και της περιουσίας του Γιάννου Παπαντωνίου, της συζύγου του και του συγκατηγορουμένου τους είχε επιβληθεί με δικαστικά βουλεύματα ήδη από τη φάση της ανάκρισης.

Μετά την τελευταία απίστευτη εξέλιξη, αυτό σημαίνει πρακτικά δύο πράγματα:

Η παράταση του «παγώματος» των λογαριασμών του θα συνεχιστεί επ' αόριστον, καθώς οι λογαριασμοί τους παραμένουν δεσμευμένοι, μέχρι να εκδοθεί αμετάκλητη δικαστική απόφαση. 

Αν η απόφαση του Αρείου Πάγου είχε εκδοθεί κανονικά και απέρριπτε την αναίρεση του εισαγγελέα, οι κατηγορούμενοι θα «καθάριζαν» οριστικά και οι λογαριασμοί τους θα αποδεσμεύονταν. Τώρα, επειδή η υπόθεση θα συζητηθεί ξανά από την αρχή από άλλους δικαστές, η περιουσία τους παραμένει «κλειδωμένη» για άγνωστο χρονικό διάστημα.

Από την άλλη πλευρά, οι κατηγορούμενοι στερούνται την περιουσία τους χωρίς τελεσίδικη κρίση , αλλά και το Δημόσιο αδυνατεί να εισπράξει τα δεσμευμένα, μέχρι να κλείσει την υπόθεση. Δηλαδή, η ίδια η δυσλειτουργία του κράτους κρατά ομήρους τόσο τους ελεγχόμενους όσο και το δημόσιο συμφέρον!