Το μήνυμα των δικαστών στην Κυβέρνηση, για τις προαγωγές στην ηγεσία της Δικαιοσύνης

ΠΗΓΗ: ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Ηχηρό μήνυμα στην Κυβέρνηση έστειλαν οι ανώτατοι δικαστές, με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας τους, για την  εκλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου.

Το αποτέλεσμα των εκλογών στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου ανέτρεψε τα προγνωστικά των εκλογών στον Αρειο Πάγο, που για πρώτη φορά ψήφισε, για την επιλογή πέντε Αρεοπαγιτών και τριών Αντεισαγγελέων, από τα οποία η Κυβέρνηση αναμένεται να επιλέξει το νέο ή τη νέα Πρόεδρο και το νέο ή τη νέα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Η Αρεοπαγίτης Αλεξάνδρα Αποστολάκη, η οποία  δεν φερόταν πρώτη στα προγνωστικά, ήρθε πρώτη, καθώς  έλαβε διπλάσιους ψήφους από την εμφανιζόμενη ως φαβορί, Αντιπρόεδρο Αναστασία Παπαδοπούλου,ανατρέποντας την εικόνα, που είχαν σχηματίσει δικαστικοί κύκλοι προσκείμενοι στην Κυβέρνηση, αλλά και στην υπο αποχώρηση Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, που "στοιχημάτιζαν" υπερ της κ. Παπαδοπούλου.

Η κ. Αποστολάκη σάρωσε"  σε σταυρούς και το αποτέλεσμα αυτό ερμηνεύτηκε από πολλούς ως μήνυμα των δικαστών στην ηγεσία της Δικαιοσύνης, αλλά και στην Κυβέρνηση...

Κατά πληροφορίες, στην ίδια θεωρία, για πολλούς κινείται και η ερμηνεία, για τα πολύ χαμηλά  ποσοστά, που έλαβε ο  Αρεοπαγίτης, ο οποίο κατήγγειλε ότι, επιχείρησε να τον δωροδοκήσει ο Χρήστος Μαυρίκης και βρίσκεται παρά τω πλευρό της σημερινής Προέδρου ΑΠ, καθώς είναι και εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου.

Μετά την κ. Αποστολάκη ακολούθησαν σε ψήφους η Αντιπρόεδρος Αγάπη Τζουλιαδάκη, ο Αντιπρόεδρος Σπυρίδων-Στέφανος Πανταζόπουλος, η Αντιπρόεδρος και διευθύντρια της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών Αναστασία Παπαδοπούλου και οι Αρεοπαγίτες Παναγιώτης Βενιζελέας, Αικατερίνη Χονδρορίζου, Σωκράτης Πλαστήρας και ο Γιώργος Σχινοχωρίτης.

Εκπληξη αποτέλεσε και η επιλογή στον πρώτη τριάδα των Αντεισαγγελέων του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Φλωρίδη, παρά το γεγονός ότι, είχε πολύ σύντομη θητεία στην Αθήνα, καθώς εκ Θεσσαλονίκης ορμώμενος υπηρετησε μόνο δύο χρόνια στην Αθήνα ως Αντεισαγγελέας ΑΠ, σε αντίθεση με τους συνηποψηφίους του, που είχαν 35 χρόνια θητείας στην πρωτεύουσα.

Η επιλογή του κ. Φλωρίδη από τους συναδέλφους του ανάμεσα στους τρεις Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου,  όπως απαιτεί ο νόμος Φλωρίδη,  θεωρήθηκε ένα ακόμη μήνυμα, σύμφωνα με το οποίο οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί δεν έλαβαν υπόψη τους ως καθοριστικό στοιχείο ότι, ο αδελφός του είναι Υπουργός Δικαιοσύνης, κάτι που είχε θεωρηθεί ως "ανάχωμα", αλλά τον έκριναν και τον ψήφισαν, παρά τα όσα διακινούντο ότι, επειδή ο αδελφός του είναι υπουργός, δεν μπορεί και ο ίδιος να είναι ο Ανώτατος Εισαγγελέας;.

Δεν αποτέλεσε έκπληξη η επιλογή στην πρώτη θέση του Αντεισαγγελέα ΑΠ Κώστα Τζαβέλα, που ήρθε πρώτος σε σταυρούς, ενώ εξέπληξε η δεύτερη θέση την οποία κατέλαβε  ο Αντεισαγγελέας Αναστάσιος Σκάρας.

Η σειρά κατάταξης των ανώτατων εισαγγελέων, για την κάλυψη της θέσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, εκτός του κ. Τζαβέλλα, που ήρθε πρώτος, είναι η εξής:   Αναστάσιος Σκάρας,  ΑΒασίλης Φλωρίδης, Ελένη Καρκαμπούνα, Ελένη Κοντακτσή και Μαρία Γκανέ.

Δικαστές και  Εισαγγελείς του Αρείου Πάγου ψήφισαν τα πρόσωπα, που κρίνουν άξια, γα να  καλύψουν τα κενά μετά την αποχώρηση της Προέδρου ΑΠ Ιωάννας Κλάπα και της Εισαγγελέα ΑΠ Γεωργίας Αδειλίνη, οι οποίες αφυπηρετούν στις 30 Ιουνίου, λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας.

Η ψηφοφορία έγινε σε εφαρμογή του νόμου Φλωρίδη , που προβλέπει την προεπιλογή των προς προαγωγή δικαστών και εισαγγελέων από τους ίδιους τους συναδέλφους τους και δεν είναι δεσμευτική για τη κυβέρνηση. 

Ηχηρό μήνυμα στην Κυβέρνηση έστειλε και η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με την ακλόνητη θέση της, για την εκλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, με βάση την ψηφοφορία των ίδιων των ανώτατων δικαστών!

Σε ανακοίνωση τους τονίζουν ότι, θα πρέπει να γίνει απόλυτα σεβαστή η διαδικασία ψηφοφορίας και εκλογής για την ηγεσία του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου από τους ίδιους τους
δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ώστε να αποκτήσει ουσιαστικό νόημα και περιεχόμενο η νομοθετική διάταξη που για πρώτη φορά επιτρέπει την έκφραση βούλησης του ίδιου του Δικαστικού Σώματος. Τυχόν παράκαμψη του εκλογικού αποτελέσματος με οποιοδήποτε επιχείρημα θα αποτελούσε σημαντική οπισθοδρόμηση και περιφρόνηση της απόφασης της Ολομέλειας.

Στην ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αναφέρεται:

"Ολοκληρώθηκε χθες η διαδικασία ψηφοφορίας και εκλογής για την ηγεσία του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου από τους ίδιους τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η εκλογή αυτή παρά το γεγονός ότι δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για την Κυβέρνηση, θα πρέπει ωστόσο να γίνει απόλυτα σεβαστή ώστε να αποκτήσει ουσιαστικό νόημα και περιεχόμενο η νομοθετική διάταξη που για πρώτη φορά επιτρέπει την έκφραση βούλησης του ίδιου του Δικαστικού Σώματος. Τυχόν παράκαμψη του εκλογικού αποτελέσματος με οποιοδήποτε επιχείρημα θα αποτελούσε σημαντική
οπισθοδρόμηση και περιφρόνηση της απόφασης της Ολομέλειας. Τονίσαμε και κατά την διαδικασία ψήφισης της σχετικής νομοθετικής διάταξης, πως η γνώμη των δικαστικών λειτουργών πρέπει να γίνει δεσμευτική για την Κυβέρνηση η οποία στη συνέχεια θα επιλέγει μεταξύ των εκλεγέντων, να καταργηθεί η διαδικασία ακρόασης των υποψηφίων ενώπιον της Βουλής και στην εκλογική διαδικασία να συμμετέχουν οι δικαστικοί λειτουργοί όλων των βαθμών δικαιοδοσίας. Η διαδικασία εκλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης έχει γίνει κατανοητό πως δεν αποκτά ενδιαφέρον μόνο για τον νομικό κόσμο της χώρας, αλλά για ολόκληρο τον λαό, που απαιτεί αξιοπιστία και διαφάνεια σε όλους τους δημοκρατικούς θεσμούς".

Απαντώντας με αιχμές ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, κατά την επίσκεψή του στη Χαλκίδα για την υπογραφή της νέας σύμβασης μίσθωσης του Εφετείου Εύβοιας, αναφερόμενος στη διαδικασία ψηφοφορίας και επιλογής για την ηγεσία του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου από τους ίδιους τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, δήλωσε μεταξύ άλλων"

"Απλώς, θέλω να υπενθυμίσω σε κάποιους, οι οποίοι έσπευσαν να παρερμηνεύσουν και το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι δεν υπάρχει εξουσία, στο πλαίσιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, θεμέλιο του οποίου είναι η λαϊκή κυριαρχία, η οποία δεν έχει, έμμεση έστω νομιμοποίηση, από τη λαϊκή κυριαρχία.
Η επιλογή των ηγεσιών στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, δεν αφορά επιλογή
επαγγελματικού σωματείου, είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία, η οποία μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία».

Στην ανακοίνωση του αναφέρει:|

«Χθες η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με μυστική ψηφοφορία κατέληξε στην
πρότασή της για την οποία θα υπάρξει η κατά νόμο ενημέρωση του Υπουργείου
Δικαιοσύνης, όσον αφορά στην επιλογή της νέας ηγεσίας στον Άρειο Πάγο. Δηλαδή, Προέδρου, Εισαγγελέως και Αντιπροέδρων. Αυτό είναι κάτι καινούργιο για την Ελλάδα και την Ευρώπη.

Το Σύνταγμα μας ορίζει ότι η αποκλειστική αρμοδιότητα για την επιλογή της ηγεσίας ανήκει στο Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης.

Όμως, η χώρα μας, κάποια χρόνια πριν, νομοθέτησε ότι πρέπει στην επιλογή να έχει λόγο και η Βουλή των Ελλήνων και έτσι υπάρχει η διάσκεψη των Προέδρων, η οποία διαμορφώνει με μυστική ψηφοφορία τη δική της πρόταση.

Πέρσι ψηφίσαμε αυτή την πολύ προωθημένη νομοθεσία, με την οποία οι Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων διαμορφώνουν με μυστική ψηφοφορία τη δική τους πρόταση, η οποία συναξιολογείται.

Απλώς, θέλω να υπενθυμίσω σε κάποιους, οι οποίοι έσπευσαν να παρερμηνεύσουν και το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι δεν υπάρχει εξουσία, στο πλαίσιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, θεμέλιο του οποίου είναι η λαϊκή κυριαρχία, η οποία δεν έχει, έμμεση έστω νομιμοποίηση, από τη λαϊκή κυριαρχία.

Η επιλογή των ηγεσιών στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, δεν αφορά επιλογή
επαγγελματικού σωματείου, είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία, η οποία μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή 

κυριαρχία».