Το κλίμα στην δίκη αναμένεται "πολεμικό", καθώς
τρία χρόνια μετά την σιδηροδρομική τραγωδία, που στοίχισε τη ζωή σε 57
ανθρώπους, το αίσθημα της δυσπιστίας
απέναντι στη Δικαιοσύνη συνεχίζει να μεγαλώνει και να κορυφώνεται, κυρίως μετά
το φιάσκο στην άλλη δίκη για τα "χαμένα βίντεο" της εμπορικής
αμαξοστοιχίας, που ενώ έχει ξεκινήσει εδώ και δύο μήνες στο Μονομελές
Πλημμελειοδικείο Λάρισας, τώρα που έφτασε στο πιό κρίσιμο σημείο, κινδυνεύει να
τιναχτεί στον αέρα.
Η δίκη για τα βίντεο διακόπηκε ξαφνικά «λόγω κωλύματος» της
προέδρου του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας, η οποία την προηγούμενη
βδομάδα λιποθύμησε την ώρα της συνεδρίασης. Η διοίκηση του Πρωτοδικείου Λάρισας
δεν είχε ορίσει αναπληρωτή πρόεδρο στο Μονομελές, με αποτέλεσμα την περασμένη
Πέμπτη, να ανέβει στην έδρα άλλος δικαστής, μόνο και μόνο για να ανακοινώσει
ότι, η συνάδελφός του «έχει αναρρωτική άδεια μέχρι τις 30 Μαρτίου» και πως η
επόμενη δικάσιμος θα είναι στις 2
Απριλίου, χωρίς ωστόσο να διαβεβαιώσει εάν θα μπορεί να συνεχίσει τη δίκη η
δικαστής, που είχε οριστεί στην έδρα, ή θα αναβληθεί η υπόθεση.
Κι όλα αυτά, ενώ είχε προηγηθεί η ομολογία δικαστικού
πραγματογνώμονα ότι, διατηρούσε κρυφά από τη Δικαιοσύνη αρχεία στον υπολογιστή
του στην Περιφέρεια, όπου προϊστάμενος του ήταν ο κ. Αγοραστός αλλά δεν το
ανέφερε από την αρχή γιατί δεν ήθελε να… μπλέξει την Υπηρεσία του.
Ενα από τα θέματα, που αναμένεται να προκαλέσουν μεγάλη
εστία έντασης είναι το πρωτοφανές γεγονός ότι, ακριβώς την παραμονή της δίκης
στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Λάρισας και η Δικαιοσύνη δεν έχει
αποφασίσει ακόμη, εάν θα γίνουν τελικά οι εκταφές, για να σταλούνβτα δείγματα
από τις σορούς σε εργαστήρια του εξωτερικού, όπως έχουνβζητήσει οι συγγενείς
των θυμάτων, που διεκδικούν να να μάθουν την αιτία του θανάτου των ανθρώπων
τους, καθώς σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας απανθρακώθηκαν από
"πιθανή παρουσία καύσιμου υλικού,βαγνώστου μέχρι στιγμής".
Οσοι εισαγγελείς ασχολήθηκαν με το θέμα της εκταφής
απάντησαν αρνητικά στο αίτημα των συγγενών, γιά την αποστολή δειγμάτων σε
εξειδικευμένα εργαστήρια του εξωτερικού. Τον τελευταίο λόγο όμως τον έχει το
Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λάρισας, το οποίο ακόμη δεν έχει αποφασίσει...
Είναι και μία από τις σοβαρότερες ενστάσεις, που αναμένεται
να υποβληθούν στο δικαστήριο και θεωρείται βέβαιο ότι, θα ξεσηκώσει θύελλα
αντιπαραθέσεων, καθώς οι μέχρι τώρα
απαντήσεις της Δικαιοσύνης ήταν αρνητικές.
Συγγενείς αναμένεται επίσης να υποβάλλουν ενστάσεις για αναπάντητα αιτήματα τους, που κατέληξαν στο "καλάθι
των αχρήστων", όπως το ότι, δεν
ασκήθηκαν διώξεις εξ αρχής, για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας
απόενδεχόμενο δόλο, του εμπρησμού και
της έκρηξης, καθώς εαν είχε ακολουθηθεί αυτη η ποινική
"διαδρομή", τότε θα είχε «γίνει άμεση άρση του απορρήτου των
επικοινωνιών» ώστε «να εξεταστούν άμεσα οι συνομιλίες μεταξύ των εμπλεκομένων».
Είναι σίγουρο ότι, η πλευρά των συγγενών θα επισημάνει τα σημαντικά
κενά στο κατηγορητήριο, όπως ότι, δεν αναφέρεται η λέξη «πυρόσφαιρα» για
κανέναν από τους 36 κατηγορούμενους, καθώς η Δικαιοσύνη φάίνεται πως δεν
είδε την έκρηξη, παρά το γεγονός
ότι, στον τόπο του δυστυχήματος οι πρώτοι που κατέφτασαν ήταν οι
πυροσβέστες...
α) Eπικίνδυνη παρέμβαση στη συγκοινωνία μέσων σταθερής
τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας
πράξεις, η πράξη δε αυτή είχε ως αποτέλεσμα: α) το θάνατο μεγάλου αριθμού
ανθρώπων,
β) Bαριά σωματική βλάβη μεγάλου αριθμού ανθρώπων και
σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας,
γ) Δυνατότητα κινδύνου περισσότερων προσώπων και
δ) Δυνατότητα κοινού κινδύνου για ξένα πράγματα τελεσθείσας
και κατ’ εξακολούθηση και τελεσθείσας και από κοινού,
ε) Ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή,
στ) Βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια από υπόχρεο κατά
συρροή,
η) Απλή σωματική βλάβη από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή,
θ) Παράβαση καθήκοντος τελεσθείσα και από κοινού.
Στο εδώλιο θα καθίσουν οι:
