Σε αχαρτογράφητα νερά "βαδίζει" η δίκη γιά τα Τέμπη

ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

Σε αχαρτογράφητα ύδατα "βαδίζει" η δίκη για το δολοφονικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, που στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους.

Το φιάσκο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, με τη δικαστική αίθουσα στο "ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ" της Λάρισας, που τρία χρόνια μετά αποδείχτηκε ακατάλληλη, προκαλώντας ασφυξία στη διαδικασία, δεν είναι το μοναδικό εμπόδιο στην εξέλιξη της υπόθεσης, που έφτασε στο ακροατήριο σέρνοντας μαζί της  κενά και πολλά αναπάντητα ερωτήματα.

Οι οργισμένες καταγγελίες ακόμη και από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων, που έκπληκτοι διαπίστωσαν από την πρώτη μέρα της δίκης ότι, δεν είχαν ούτε έδρανα για να ακουμπήσουν τα χιλιάδες δικόγραφα μιάς τόσο σοβαρής υπόθεσης, σε συνδιασμό με τις αποκαλύψεις ότι, η ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα, που στοίχισε στο δημόσιο 1,6 εκ ευρω, δεν διαθέτει  θέσεις ούτε για τους συγγενείς των νεκρών, οι οποίοι πρέπει να παρακολουθούν από τη διαδικασία από μόνιτορ, δημιούργησαν ένα εκρηκτικό "κοκτέιλ"!

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, με δηλώσεις του απέδωσε το "έκτρωμα" της πρώτης μέρας,  στην κακή... ταξιθεσία!

Ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι, και το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, που διέκοψε κακήν - κακώς τη διαδικασία για την Πρωταπριλιά, κινούμενο στην ίδια γραμμή πλεύσης με τον Υπουργό, θα προσπαθήσει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα δι΄ ανακοινώσεως, με την οποία θα ορίζει - προ της δικασίμου της 1η Απριλίου - την ταξιθεσία στους χώρους του δικαστηρίου.

Ακόμη όμως και αν είχε ένα... μαγικό ραβδί  η Πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων  Γεωργία Στεφανίδου, τα πραγματικά προβλήματα που "πνίγουν" την υπόθεση των Τεμπών, δεν θα μπορούσαν να επιλυθούν, καθώς αφορούν το αίσθημα δυσπιστίας απέναντι στη Δικαιοσύνη, που ολοένα μεγαλώνει και αναμένεται να προκαλέσει ομοβροντία ενστάσεων από τους συνηγόρους, κυρίως της πλευράς των συγγενών των θυμάτων, που θα φρενάρουν και πάλι την

έναρξη της διαδικασίας.

Το αίσθημα εμπαιγμού, που βιώνουν οι συγγενείς των θυμάτων και τραυματίες, που επέζησαν από το ολοκαύτωμα, αναμένεται να εκραγεί στη διαδικασία μέσα από σωρεία ενστάσεων, για την εγκυρότητα της διαδικασίας, καθώς μεταξύ άλλων θα προβληθούν κενά και παραλείψεις στην έρευνα των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών στη διερεύνηση της τραγωδιας.

Κορυφαία αβελτηρία της Δικαιοσύνης στη δίκη των Τεμπών, είναι   το άνευ
προηγουμένου γεγονός ότι, ενώ ξεκίνησε η διαδικασία, η Δικαιοσύνη  δεν
έχει αποφασίσει ακόμη, εάν θα γίνουν τελικά οι εκταφές, για να σταλούν
τα δείγματα από τις σορούς σε εργαστήρια του εξωτερικού, όπως έχουν
ζητήσει οι συγγενείς των θυμάτων, οι οποίοι διεκδικούν να μάθουν την
αιτία του θανάτου των ανθρώπων τους, που απανθρακώθηκαν από "πιθανή παρουσία καύσιμου υλικού,
αγνώστου μέχρι στιγμής".

Ακόμη και ο Υπουργός Δικαιοσύνης είχε ανακοινώσει από βήματος της
Ολομέλειας της Βουλής ότι, "στις εκταφές των θυμάτων του δυστυχήματος
των Τεμπών θα ακολουθηθεί η προβλεπόμενη νομική διαδικασία, και όπου
δεν μπορεί να γίνουν εργαστηριακές εξετάσεις σε ελληνικά εργαστήρια,
θα δοθεί η σχετική άδεια να διενεργηθούν στο εξωτερικό".

Κι όμως η δίκη ξεκίνησε και το αίτημα παραμένει
αναπάντητο, καθώς τον τελευταίο λόγο τον έχει το Συμβούλιο
Πλημμελειοδικών Λάρισας, που ακόμη δεν έχει αποφασίσει...

Ο "πόλεμος" των ενστάσεων ξεκίνησε με την πρώτη "αναπνοή" της δίκης, όπου με την έναρξη της  διαδικασίας στο δικαστήριο, εκτός από τις οργίλες αντιδράσεις για το μπάχαλο της αίθουσας,  συγγενείς των θυμάτων, τραυματίες και επιζώντες αναμένεται να υποστηρίξουν ένσταση ακυρότητας του κατηγορητηρίου, ζητώντας  την απόσυρση της υπόθεσης από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

Η ένσταση τους εδράζεται στα άρθρα 321 και 324 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και επικεντρώνεται σε ένα θεμελιώδες νομικό επιχείρημα: το κατηγορητήριο στερείται επαρκούς προσδιορισμού της αιτίας θανάτου για 28 από τα συνολικά 57 θύματα, των οποίων οι σοροί εντοπίστηκαν απανθρακωμένες σε συνθήκες όπου οι εκθέσεις της δικογραφίας εκτιμούν πως αναπτύχθηκαν θερμοκρασίες της τάξεως των 1.000 έως 1.200 βαθμών Κελσίου.

Το ερώτημα, που στοιχειώνει την υπόθεση από την αρχή παραμένει αναπάντητο ακόμη και τώρα, που έφτασε στο ακροατήριο.

Γιατί, ενώ το κατηγορητήριο αποδίδει τους θανάτους στη μετωπική σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών και στις επακόλουθες ηλεκτρικές εκκενώσεις, δεν παρέχεται καμία εξήγηση για τον μηχανισμό που οδήγησε σε τέτοια θερμικά μεγέθη;

Οι συγγενείς, οι οποίοι θα καταφύγουν στην ένσταση ακυρότητας, αναμένεται να επικαλεστούν το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο συντάχθηκε με τη συμμετοχή στελεχών του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, περιγράφοντας τρία στάδια στην εξέλιξη της πυρκαγιάς με κεντρική εστία μια λίμνη καυσίμου κάτω από το βαγόνι του εστιατορίου που παρέμεινε ενεργή για δύο ώρες. Ο ίδιος φορέας επισημαίνει ότι η προέλευση της πυρόσφαιρας συνάδει με εύφλεκτο πτητικό καύσιμο και χρήζει αναζήτησης αλλού, ενώ η τεχνική ομάδα των οικογενειών ισχυρίζεται πως εντόπισε ίχνη παλετοδεξαμενών για τη μεταφορά εύφλεκτων υλικών στον τόπο του δυστυχήματος.

Ένα επιπλέον σκέλος της ένστασης στρέφεται κατά της ακεραιότητας των ψηφιακών αποδεικτικών στοιχείων. Σύμφωνα με την τεχνική ομάδα, αρχεία από τα καταγραφικά της εταιρείας INTERSTAR Security άρχισαν να διαγράφονται χειροκίνητα μόλις δύο ημέρες μετά το δυστύχημα. Μαζικές διαγραφές 1.836 αρχείων αντιγράφων ασφαλείας καταγράφηκαν λίγα λεπτά πριν την κατάσχεση στις 10 Φεβρουαρίου 2025, σχεδόν δύο χρόνια μετά το συμβάν, ενώ τα ευρήματα δείχνουν ότι η διαδικασία διαγραφής συνεχίστηκε και μετά την κατάσχεση. Επιπροσθέτως, φωτογραμμετρική ανάλυση των βίντεο της δικογραφίας εντοπίζει γεωμετρικές αποκλίσεις στις διαστάσεις των πλατφορμών της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ενώ ανακολουθίες στο ψηφιακό υδατογράφημα των αρχείων θέτουν υπό αμφισβήτηση τη γνησιότητά τους.

Η επιστροφή της δικογραφίας στο στάδιο της ανάκρισης, προκειμένου να διερευνηθεί πλήρως το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα αίτια της πυρκαγιάς και η διαχείριση των ψηφιακών πειστηρίων, θα είναι από τα αιτήματα της ένστασης ακυρότητας, για την οποία το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας θα κληθεί  να αποφανθεί.

Μία ακόμη ένσταση, την οποία θα προβάλλουν συγγγενείς θυμάτων, διά των συνηγόρων που τους εκπροσωπούν στο δικαστήριο  θα ειναι - σύμφωνα με πληροφορίες - το ότι «δεν ασκήθηκε
δίωξη για το κακούργημα της έκρηξης, καθώς είναι αναμφισβήτητο ότι,
έκρηξη έγινε".

Συγγενείς θυμάτων αναμένεται επίσης να υποβάλλουν και ενστάσεις για το
ότι, δεν ασκήθηκαν διώξεις εξ αρχής, για τα κακουργήματα της
ανθρωποκτονίας από ενδεχόμενο δόλο, του εμπρησμού και
της έκρηξης, καθώς εαν είχε ακολουθηθεί αυτη η ποινική "διαδρομή",
τότε θα είχε «γίνει άμεση άρση του απορρήτου των επικοινωνιών» ώστε
«να εξεταστούν άμεσα οι συνομιλίες μεταξύ των εμπλεκομένων».

Και αυτό είναι μόνον η αρχή...