ΠΗΓΗ: "Eστία της Κυριακής"
"Ηλιος με.. δόντια"!
Ετσι χαρακτήρισαν ανώτατες δικαστικές πηγές τη σχέση της Κυβέρνησης με την Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι.
Πίσω από τα χαμόγελα και τις κάμερες, στις συναντήσεις της Ρουμάνας εισαγγελέα με υπουργούς, βρίσκεται σε εξέλιξη μια τεράστια σύγκρουση, για την υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, με κορυφαίο ζήτημα την παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονύση Μουζάκη.
Η κ. Κοβέσι, σε μια συζήτηση με τον δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα, στο 11ο "Φόρουμ των Δελφών" υπεραμύνθηκε του θεσμού που εκπροσωπεί αλλά και των Ευρωπαίων Εισαγγελέων από τα πυρά που δέχονται το τελευταίο διάστημα, ενώ απέρριψε κατηγορηματικά τα περί έμμεσης άσκησης πολιτικής και περιέγραψε τα εμπόδια και τις πολιτικές πιέσεις που ασκούνται για να μην ολοκληρωθεί η έρευνα.
«Ποιος έχει συμφέρον να σταματήσει τις έρευνες;» διερωτήθηκε η κ. Κοβέσι, ενώ το πλέον φλέγον ζήτημα που έθιξε η Ευρωπαία Εισαγγελέας, ήταν η ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων εισαγγελέων, που στελεχώνουν το ευρωπαϊκό κλιμάκιο, των κ.κ. Παπανδρέου, Μουζάκη και Θάνου.
Η κ. Κοβέσι υπήρξε κατηγορηματική: η θητεία τους έχει ήδη ανανεωθεί από το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO), όπως ορίζει ο κανονισμός, καθώς το έργο τους κρίνεται εξαιρετικό.
«Δεν υπάρχει λόγος ο Άρειος Πάγος να αντιταχθεί στην απόσπαση τους», σημείωσε, ενώ συμπλήρωσε με νόημα:
«Ποιος έχει συμφέρον να απομακρύνει αυτούς τους εισαγγελείς από τις υποθέσεις, ενώ έχουν κάνει σπουδαία δουλειά; Γιατί να σταματήσουν οι εισαγγελείς που εργάζονται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ;».
Ενώ σε περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο απορρίψει την ανανέωση τους, η κ. Κοβέσι προειδοποίησε πως η διαφωνία θα λυθεί στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Λουξεμβούργο!
«Δε μπορώ να φανταστώ ότι δεν θα ανανεωθούν οι θητείες των τριών εισαγγελέων. Δεν είναι υπαρκτό σενάριο για εμένα. Έχουν ανανεωθεί οι θητείες τους από το Κολλέγιο Ευρωπαίων Εισαγγελέων. Οι δικαστές είναι ανεξάρτητοι, δεν θα ακολουθήσουν το θόρυβο των πολιτικών. Για εμένα δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Η ευρωπαϊκή εισαγγελία είναι το καλύτερο εργαλείο που έχει η Ευρώπη απέναντι στο έγκλημα», είπε η κ. Κοβέσι, ενώ για τη συνεργασία της με τις ελληνικές αρχές σημείωσε ότι δεν έχει κάτι αρνητικό να πει και ότι οι αρχές έχουν δείξει μεγάλη διάθεση να ακούσουν τις προτάσεις της. Αναγνώρισε, δε, ως δίκαιη τη δήλωση του πρωθυπουργού ότι η υπόθεση πρέπει να ολοκληρωθεί γρήγορα.
Το ζήτημα της παράτασης της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωεισαγγελέων, Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονύση Μουζάκη κυριάρχησε και στη συνάντηση, που είχε η κ. Κοβέσι με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και τον Υφυπουργό Ιωάννη Μπούγα.
Η κ. Κοβέσι ρώτησε πότε αναμένεται η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (ΑΔΣ), γιά το θέμα της παράτασης της θητείας των τριών εισαγγελέων και η απάντηση της ηγεσίας του υπουργείου ήταν ότι εκτιμάται πως εντός του πρώτου 15νθημερου του επόμενου μήνα θα ληφθεί η σχετική απόφαση του ΑΔΣ.
Mάλιστα ο κ. Φλωρίδης δήλωσε ότι, για το θέμα θα αποφασίσει το ΑΔΣ, ενώ ο κ. Μπούγας, σε δηλώσεις σε τηλεοπτικό σταθμό, δεν αντέλεξε σε αυτό, συμπλήρωσε όμως ότι, η προσωπική του άποψη είναι πως υπερισχύει το ενωσιακό δίκαιο, έναντι του εσωτερικού δικαίου.
Κι ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη ένα αόρατο "μπρα ντε φερ" της Κυβέρνησης με την Ευρωπαική Εισαγγελία, με κορυφή του παγόβουνου την παράταση της θητείας των τριών εντεταλμένων ελλήνων εισαγγελέων, υπάρχει ήδη ένα νομικό προηγούμενο, όπου ο Αρειος Πάγος έχει υποστεί ήττα σε σχέση με την επιλογή των εισαγγελέων, που θα στελέχωναν την ελληνική υπηρεσία της Ευρωπαικής Εισαγγελιας.
Ηταν τον Ιούνιο του 2021, όταν το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου είχε επιλέξει ομόφωνα, με 11 ψήφους υπέρ και 0 κατά, τους 7 εισαγγελικούς λειτουργούς, οι οποίοι θα αποτελούσαν τα στελέχη του γραφείου της Ευρωπαικής Εισαγγελίας στην Αθήνα, μεταξύ των οποίων τους Εισαγγελείς Εφετών Οδυσσέα Τσορμπατζόγλου και Αμαλία Μπακαλώνη, οι οποίοι δεν έγιναν δεκτοί από την κ Κοβέσι, που άσκησε βέτο, για την επιλογη τους.
Μάλιστα αυτό είχε αποτελέσει αιτία για την πρώτη επίσκεψη της κ. Κοβέσι στη χώρα μας, όπου είχε συναντηθεί με τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα και την ηγεσία του Αρείου Πάγου, οι οποίοι δεν κατάφεραν να αλλάξουν την απόφαση της Ευρωπαικής Εισαγγελίας!
Γιά το ίδιο θέμα τοποθετήθηκε και η επίτιμη Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρώην Πρωθυπουργός Βασιλική Θάνου, η οποία τόνισε ότι, τυτικά υπάρχει δυνατότητα μη αποδοχής της ανανέωσης από τον Άρειο Πάγο, αλλά επισημαίνει ταυτόχρονα πως μια τέτοια απόφαση θα ήταν θεσμικά ασυνήθιστη και θα δημιουργούσε σοβαρά ερωτήματα συνέπειας και αξιοπιστίας. Μάλιστα, η ίδια δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στο γεγονός ότι βρίσκονται σε εξέλιξη σημαντικές έρευνες, όπως υποστηρίζει, για σοβαρά οικονομικά εγκλήματα εις βάρος της ΕΕ, στις οποίες έχουν ήδη εντοπιστεί συγκεκριμένα πρόσωπα. Έτσι, υπονοεί πως η μη ανανέωση της θητείας θα μπορούσε να επηρεάσει τη συνέχεια ή την αξιοπιστία των ερευνών.
Κι ενώ ο πανικός στο Μέγαρο Μαξίμου, για τις αποκαλύψεις της κ. Κοβέσι, έφτασε σε σημείο υπουργοί να μιλάνε ακόμη και για "grexit" από την Ευρωπαική Εισαγγελία, η επίτιμη Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, έκανε πολλούς να "κοκκινίσουν" από αιδημοσύνη, με όσα είπε για το θεσμό, μιλώντας στην εκδήλωση για την παρουσίαση του νέου βιβλίου του Αντώνη Ρουπακιώτη "Ανατομία της Δικαστικής Εξουσίας - Αλήθειες και Μύθοι".
Οπως είπε "πρόκειται για ένα όργανο, στο στήσιμο του οποίου η Ελλάδα έλαβε μέρος από την πρώτη στιγμή σε όλες τις διαδικασίες. Το σπουδαιότερο πράγμα, που πολλοί θέλουν να ξεχνούν, λέγοντας πως «δεν είναι και σπουδαίο όργανο» (η EPPO), πως «αν θέλουμε καταργούμε το Νόμο (εννοούν τον εφαρμοστικό του Κανονισμού, Νόμο) και φεύγουμε από την EPPO», ότι η χώρα μας κατά την Προεδρία της ΕΕ, το Ά Εξάμηνο του 2014 είναι αυτή, που ουσιαστικά με αγώνα πολλών συνεδριάσεων διαμόρφωσε το Κολεγιακό Μοντέλο της EPPO, όπως υπάρχει και λειτουργεί μέχρι και σήμερα. Από την προηγούμενη Προεδρία της Λιθουανίας είχε παραληφθεί ένα τελείως διαφορετικό δεκαμελές μοντέλο της EPPO.
Η Ελλάδα αντί να είναι υπερήφανη γι’ αυτό της το έργο, έφτασε να το απαξιώνει με όλους τους τρόπους. Και επί τη ευκαιρία, ας μάθουν οι συμπολίτες μας, πως τα κράτη – μέλη της ΕΕ που ανήκουν στο θεσμό της EPPO, δεν είναι ούτε 22, ούτε 27, όπως τώρα τελευταία ακούγεται δυστυχώς από επίσημα πολιτικά χείλη. Είναι 24. Αυτά που δεν ανήκουν είναι η Ουγγαρία, η Δανία (βάσει του Πρωτοκόλλου 22) και η Ιρλανδία (βάσει του Πρωτοκόλλου 21). Οι δύο τελευταίες με τα προαναφερθέντα πρωτόκολλα, όταν αποδέχτηκαν την ΣΛΕΕ, συμφώνησαν για μειωμένο status συμμετοχής τους σε δικαστικές και αστυνομικές διαδικασίες, οπότε γι’ αυτό δεν συμμετέχουν στην EPPO".
Και συμπλήρωσε η κ. Δημητρίου: "Για ποια εμπιστοσύνη των πολιτών στην ελληνική και ευρωπαϊκή δικαιοσύνη και στους λειτουργούς της μπορούμε να μιλάμε, όταν πολιτικά πρόσωπα δεν την εμπιστεύονται; Την απαξιώνουν και τη διασύρουν μη διαθέτοντας, τη στοιχειώδη υπομονή και ευπρέπεια απέναντί της, μέχρι να πει την τελική της κουβέντα. Ακόμη και σε προκαταρκτικά στάδια δικαστικών ενεργειών εξανίστανται, την καθυβρίζουν και προκαταλαμβάνουν τις αποφάσεις της. Πουθενά στον ορίζοντα η σωκρατική στάση απέναντι ακόμη και σε άδικη απόφαση.
Πως φτάσαμε άραγε και γίναμε φτωχοί, με τέτοια προίκα που μας έχει αφήσει το ένδοξο παρελθόν μας;".
Mάλιστα, όπως είπε η κ. Δημητρίου τον Νοέμβριο του 2018, η Εισαγγελία του Α.Π., σε συνεργασία με τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης και τη Γενική Γραμματεία κατά της Διαφθοράς, υπό την αιγίδα του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου, διοργανώθηκε το 1 ο Διεθνές τριήμερο Συνέδριο για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με συμμετοχή 82 Εισαγγελέων από τα κράτη – μέλη της ΕΕ και τρίτες εκτός αυτής χώρες, επτά Γενικών Εισαγγελέων, εκπροσώπου της Commission, εκπροσώπου της OLAF, του Προέδρου και Αντιπροέδρου, καθώς και του Διοικητικού Διευθυντή της Eurojust και πλήθους επιστημόνων. Επρόκειτο για το πρώτο Συνέδριο, που έγινε στην Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικά με την EPPO. Eίχε σκοπό να ενημερώσει τον νομικό κόσμο, αλλά και όλους τους δημόσιους φορείς για τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες, τωρινές και μελλοντικές της EPPO, όπως και για την αναδιοργάνωση των αρμοδιοτήτων της OLAF και της Eurojust, προκειμένου να συνεργαστούν αρμονικά με την EPPO.
"Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να κάτσει μόνη της εάν δεν έχει συνοδεία και τη δημοκρατία. Η μία χωρίς την άλλη δεν μπορεί να πορευτεί. Από τη στιγμή που είναι πάσχουσα η δημοκρατία μας, είναι πάσχουσα και η δικαιοσύνη", τόνισε ο κ. Ρουπακιώτης.
Και τόνισε: "Δεν είναι η πολιτικη εξουσία, αλλά η κυβερνητική εξουσία, αυτή είναι που κανοναρχεί, αυτή είναι που ορίζει τα πάντα ανάλογα με το ιδεολογικό στίγμα της κάθε κυβέρνησης".
.jpg)
Ετσι χαρακτήρισαν ανώτατες δικαστικές πηγές τη σχέση της Κυβέρνησης με την Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι.
Πίσω από τα χαμόγελα και τις κάμερες, στις συναντήσεις της Ρουμάνας εισαγγελέα με υπουργούς, βρίσκεται σε εξέλιξη μια τεράστια σύγκρουση, για την υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, με κορυφαίο ζήτημα την παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονύση Μουζάκη.
Η κ. Κοβέσι, σε μια συζήτηση με τον δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα, στο 11ο "Φόρουμ των Δελφών" υπεραμύνθηκε του θεσμού που εκπροσωπεί αλλά και των Ευρωπαίων Εισαγγελέων από τα πυρά που δέχονται το τελευταίο διάστημα, ενώ απέρριψε κατηγορηματικά τα περί έμμεσης άσκησης πολιτικής και περιέγραψε τα εμπόδια και τις πολιτικές πιέσεις που ασκούνται για να μην ολοκληρωθεί η έρευνα.
«Ποιος έχει συμφέρον να σταματήσει τις έρευνες;» διερωτήθηκε η κ. Κοβέσι, ενώ το πλέον φλέγον ζήτημα που έθιξε η Ευρωπαία Εισαγγελέας, ήταν η ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων εισαγγελέων, που στελεχώνουν το ευρωπαϊκό κλιμάκιο, των κ.κ. Παπανδρέου, Μουζάκη και Θάνου.
Η κ. Κοβέσι υπήρξε κατηγορηματική: η θητεία τους έχει ήδη ανανεωθεί από το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO), όπως ορίζει ο κανονισμός, καθώς το έργο τους κρίνεται εξαιρετικό.
«Δεν υπάρχει λόγος ο Άρειος Πάγος να αντιταχθεί στην απόσπαση τους», σημείωσε, ενώ συμπλήρωσε με νόημα:
«Ποιος έχει συμφέρον να απομακρύνει αυτούς τους εισαγγελείς από τις υποθέσεις, ενώ έχουν κάνει σπουδαία δουλειά; Γιατί να σταματήσουν οι εισαγγελείς που εργάζονται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ;».
Ενώ σε περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο απορρίψει την ανανέωση τους, η κ. Κοβέσι προειδοποίησε πως η διαφωνία θα λυθεί στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Λουξεμβούργο!
«Δε μπορώ να φανταστώ ότι δεν θα ανανεωθούν οι θητείες των τριών εισαγγελέων. Δεν είναι υπαρκτό σενάριο για εμένα. Έχουν ανανεωθεί οι θητείες τους από το Κολλέγιο Ευρωπαίων Εισαγγελέων. Οι δικαστές είναι ανεξάρτητοι, δεν θα ακολουθήσουν το θόρυβο των πολιτικών. Για εμένα δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Η ευρωπαϊκή εισαγγελία είναι το καλύτερο εργαλείο που έχει η Ευρώπη απέναντι στο έγκλημα», είπε η κ. Κοβέσι, ενώ για τη συνεργασία της με τις ελληνικές αρχές σημείωσε ότι δεν έχει κάτι αρνητικό να πει και ότι οι αρχές έχουν δείξει μεγάλη διάθεση να ακούσουν τις προτάσεις της. Αναγνώρισε, δε, ως δίκαιη τη δήλωση του πρωθυπουργού ότι η υπόθεση πρέπει να ολοκληρωθεί γρήγορα.
Το ζήτημα της παράτασης της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωεισαγγελέων, Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονύση Μουζάκη κυριάρχησε και στη συνάντηση, που είχε η κ. Κοβέσι με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και τον Υφυπουργό Ιωάννη Μπούγα.
Η κ. Κοβέσι ρώτησε πότε αναμένεται η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (ΑΔΣ), γιά το θέμα της παράτασης της θητείας των τριών εισαγγελέων και η απάντηση της ηγεσίας του υπουργείου ήταν ότι εκτιμάται πως εντός του πρώτου 15νθημερου του επόμενου μήνα θα ληφθεί η σχετική απόφαση του ΑΔΣ.
Mάλιστα ο κ. Φλωρίδης δήλωσε ότι, για το θέμα θα αποφασίσει το ΑΔΣ, ενώ ο κ. Μπούγας, σε δηλώσεις σε τηλεοπτικό σταθμό, δεν αντέλεξε σε αυτό, συμπλήρωσε όμως ότι, η προσωπική του άποψη είναι πως υπερισχύει το ενωσιακό δίκαιο, έναντι του εσωτερικού δικαίου.
Κι ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη ένα αόρατο "μπρα ντε φερ" της Κυβέρνησης με την Ευρωπαική Εισαγγελία, με κορυφή του παγόβουνου την παράταση της θητείας των τριών εντεταλμένων ελλήνων εισαγγελέων, υπάρχει ήδη ένα νομικό προηγούμενο, όπου ο Αρειος Πάγος έχει υποστεί ήττα σε σχέση με την επιλογή των εισαγγελέων, που θα στελέχωναν την ελληνική υπηρεσία της Ευρωπαικής Εισαγγελιας.
Ηταν τον Ιούνιο του 2021, όταν το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου είχε επιλέξει ομόφωνα, με 11 ψήφους υπέρ και 0 κατά, τους 7 εισαγγελικούς λειτουργούς, οι οποίοι θα αποτελούσαν τα στελέχη του γραφείου της Ευρωπαικής Εισαγγελίας στην Αθήνα, μεταξύ των οποίων τους Εισαγγελείς Εφετών Οδυσσέα Τσορμπατζόγλου και Αμαλία Μπακαλώνη, οι οποίοι δεν έγιναν δεκτοί από την κ Κοβέσι, που άσκησε βέτο, για την επιλογη τους.
Μάλιστα αυτό είχε αποτελέσει αιτία για την πρώτη επίσκεψη της κ. Κοβέσι στη χώρα μας, όπου είχε συναντηθεί με τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα και την ηγεσία του Αρείου Πάγου, οι οποίοι δεν κατάφεραν να αλλάξουν την απόφαση της Ευρωπαικής Εισαγγελίας!
Γιά το ίδιο θέμα τοποθετήθηκε και η επίτιμη Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρώην Πρωθυπουργός Βασιλική Θάνου, η οποία τόνισε ότι, τυτικά υπάρχει δυνατότητα μη αποδοχής της ανανέωσης από τον Άρειο Πάγο, αλλά επισημαίνει ταυτόχρονα πως μια τέτοια απόφαση θα ήταν θεσμικά ασυνήθιστη και θα δημιουργούσε σοβαρά ερωτήματα συνέπειας και αξιοπιστίας. Μάλιστα, η ίδια δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στο γεγονός ότι βρίσκονται σε εξέλιξη σημαντικές έρευνες, όπως υποστηρίζει, για σοβαρά οικονομικά εγκλήματα εις βάρος της ΕΕ, στις οποίες έχουν ήδη εντοπιστεί συγκεκριμένα πρόσωπα. Έτσι, υπονοεί πως η μη ανανέωση της θητείας θα μπορούσε να επηρεάσει τη συνέχεια ή την αξιοπιστία των ερευνών.
Κι ενώ ο πανικός στο Μέγαρο Μαξίμου, για τις αποκαλύψεις της κ. Κοβέσι, έφτασε σε σημείο υπουργοί να μιλάνε ακόμη και για "grexit" από την Ευρωπαική Εισαγγελία, η επίτιμη Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, έκανε πολλούς να "κοκκινίσουν" από αιδημοσύνη, με όσα είπε για το θεσμό, μιλώντας στην εκδήλωση για την παρουσίαση του νέου βιβλίου του Αντώνη Ρουπακιώτη "Ανατομία της Δικαστικής Εξουσίας - Αλήθειες και Μύθοι".
Η κ. Δημητρίου από τον Μάρτιο του 2018 ήταν Πρόεδρος της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την κατάρτιση του πρώτου Σχεδίου Νόμου και αντίστοιχης Αιτιολογικής Έκθεσης, για την εφαρμογή στο ελληνικό δικαιϊκό σύστημα του Κανονισμού ΕΕ 2017/1936 για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), έργο που παραδόθηκε στις 16-7-2018 και κατέληξε στην ψήφιση του Νόμου 4596/2019, όπως αυτός ισχύει σήμερα μετά την τροποποίησή του με το Νόμο 4786/2021 (Κεφάλαιο Δ, Εφαρμοστικές Διατάξεις του Κανονισμού ΕΕ 2017/1936).
Οπως είπε "πρόκειται για ένα όργανο, στο στήσιμο του οποίου η Ελλάδα έλαβε μέρος από την πρώτη στιγμή σε όλες τις διαδικασίες. Το σπουδαιότερο πράγμα, που πολλοί θέλουν να ξεχνούν, λέγοντας πως «δεν είναι και σπουδαίο όργανο» (η EPPO), πως «αν θέλουμε καταργούμε το Νόμο (εννοούν τον εφαρμοστικό του Κανονισμού, Νόμο) και φεύγουμε από την EPPO», ότι η χώρα μας κατά την Προεδρία της ΕΕ, το Ά Εξάμηνο του 2014 είναι αυτή, που ουσιαστικά με αγώνα πολλών συνεδριάσεων διαμόρφωσε το Κολεγιακό Μοντέλο της EPPO, όπως υπάρχει και λειτουργεί μέχρι και σήμερα. Από την προηγούμενη Προεδρία της Λιθουανίας είχε παραληφθεί ένα τελείως διαφορετικό δεκαμελές μοντέλο της EPPO.
Η Ελλάδα αντί να είναι υπερήφανη γι’ αυτό της το έργο, έφτασε να το απαξιώνει με όλους τους τρόπους. Και επί τη ευκαιρία, ας μάθουν οι συμπολίτες μας, πως τα κράτη – μέλη της ΕΕ που ανήκουν στο θεσμό της EPPO, δεν είναι ούτε 22, ούτε 27, όπως τώρα τελευταία ακούγεται δυστυχώς από επίσημα πολιτικά χείλη. Είναι 24. Αυτά που δεν ανήκουν είναι η Ουγγαρία, η Δανία (βάσει του Πρωτοκόλλου 22) και η Ιρλανδία (βάσει του Πρωτοκόλλου 21). Οι δύο τελευταίες με τα προαναφερθέντα πρωτόκολλα, όταν αποδέχτηκαν την ΣΛΕΕ, συμφώνησαν για μειωμένο status συμμετοχής τους σε δικαστικές και αστυνομικές διαδικασίες, οπότε γι’ αυτό δεν συμμετέχουν στην EPPO".
Και συμπλήρωσε η κ. Δημητρίου: "Για ποια εμπιστοσύνη των πολιτών στην ελληνική και ευρωπαϊκή δικαιοσύνη και στους λειτουργούς της μπορούμε να μιλάμε, όταν πολιτικά πρόσωπα δεν την εμπιστεύονται; Την απαξιώνουν και τη διασύρουν μη διαθέτοντας, τη στοιχειώδη υπομονή και ευπρέπεια απέναντί της, μέχρι να πει την τελική της κουβέντα. Ακόμη και σε προκαταρκτικά στάδια δικαστικών ενεργειών εξανίστανται, την καθυβρίζουν και προκαταλαμβάνουν τις αποφάσεις της. Πουθενά στον ορίζοντα η σωκρατική στάση απέναντι ακόμη και σε άδικη απόφαση.
Πως φτάσαμε άραγε και γίναμε φτωχοί, με τέτοια προίκα που μας έχει αφήσει το ένδοξο παρελθόν μας;".
Mάλιστα, όπως είπε η κ. Δημητρίου τον Νοέμβριο του 2018, η Εισαγγελία του Α.Π., σε συνεργασία με τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης και τη Γενική Γραμματεία κατά της Διαφθοράς, υπό την αιγίδα του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου, διοργανώθηκε το 1 ο Διεθνές τριήμερο Συνέδριο για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με συμμετοχή 82 Εισαγγελέων από τα κράτη – μέλη της ΕΕ και τρίτες εκτός αυτής χώρες, επτά Γενικών Εισαγγελέων, εκπροσώπου της Commission, εκπροσώπου της OLAF, του Προέδρου και Αντιπροέδρου, καθώς και του Διοικητικού Διευθυντή της Eurojust και πλήθους επιστημόνων. Επρόκειτο για το πρώτο Συνέδριο, που έγινε στην Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικά με την EPPO. Eίχε σκοπό να ενημερώσει τον νομικό κόσμο, αλλά και όλους τους δημόσιους φορείς για τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες, τωρινές και μελλοντικές της EPPO, όπως και για την αναδιοργάνωση των αρμοδιοτήτων της OLAF και της Eurojust, προκειμένου να συνεργαστούν αρμονικά με την EPPO.
Με το μοναδικό χαρισματικό του τρόπο μίλησε και συγγραφέας του βιβλίου Αντώνης Ρουπακιώτης, για το νέο του βιβλίο «Ανατομία της Δικαστικής Εξουσίας – Αλήθειες και μύθοι», από τις εκδόσεις "ΘΕΜΕΛΙΟ".
Ο πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης και πρώην υπηρεσιακός Υπουργού Εργασίας και Εσωτερικών, ο οποίος υπήρξε και επιτυχημένος πρώην Πρόεδρος του ΔΣΑ, σε μιά εποχή όπου έχει τρωθεί όσο ποτέ το κύρος της Δικαιοσύνης, έγραψε και μίλησε με τη ματιά, όχι τη "στεγνή" του νομικού, αλλά κυρίως του αγωνιστή της δικαιοσύνης και της κοινωνικής συνοχής.
Ο πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης και πρώην υπηρεσιακός Υπουργού Εργασίας και Εσωτερικών, ο οποίος υπήρξε και επιτυχημένος πρώην Πρόεδρος του ΔΣΑ, σε μιά εποχή όπου έχει τρωθεί όσο ποτέ το κύρος της Δικαιοσύνης, έγραψε και μίλησε με τη ματιά, όχι τη "στεγνή" του νομικού, αλλά κυρίως του αγωνιστή της δικαιοσύνης και της κοινωνικής συνοχής.
"Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να κάτσει μόνη της εάν δεν έχει συνοδεία και τη δημοκρατία. Η μία χωρίς την άλλη δεν μπορεί να πορευτεί. Από τη στιγμή που είναι πάσχουσα η δημοκρατία μας, είναι πάσχουσα και η δικαιοσύνη", τόνισε ο κ. Ρουπακιώτης.
Και τόνισε: "Δεν είναι η πολιτικη εξουσία, αλλά η κυβερνητική εξουσία, αυτή είναι που κανοναρχεί, αυτή είναι που ορίζει τα πάντα ανάλογα με το ιδεολογικό στίγμα της κάθε κυβέρνησης".
.jpg)
Με τη ματιά του δικαστή - στοχαστή μίλησε στην ίδια εκδήλωση, για το βιβλίο του Αντώνη Ρουπακιώτη ο επίτιμος Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Ιωάννης Γράβαρης, ο οποίος έκλεισε την ομιλία του με έναν εμβληματικό επίλογο. Eίπε:
"Άφησα για το τέλος τις μακρές αναφορές του βιβλίου σε καταστάσεις της Δημοκρατίας και της Δικαιοσύνης ζέουσες, του σήμερα. Τις τηλεφωνικές υποκλοπές [βλέπω με χαρά σήμερα εδώ τον Δικαστή – τον πάντα Δικαστή – Χρήστο Ράμμο], τα Τέμπη, τον ΟΠΕΚΕΠΕ, το Χρηματιστήριο, τη Siemens, τις υποθέσεις Βατοπεδίου, Marfin, Βγενόπουλου και πολλά άλλα. Με αναφορές, μεταξύ άλλων, σε δικαστικές αποφάσεις, ονόματα και πράξεις συγκεκριμένων δικαστών. Και την καταληκτική, πολύ βαριά εκτίμηση του Αντώνη Ρουπακιώτη πως - έτσι ακριβώς το λέει - «το δικαστικό σύστημα βρίσκεται στις ημέρες μας στο χειρότερο επίπεδο από την πτώση της δικτατορίας […].».
Δεν θα τοποθετηθώ σ’ αυτά.
Μεταξύ άλλων, είναι πολύ κοντινή η ιδιότητά μου ως δικαστή για να το κάνω. Θα πω όμως τούτο, όπως το αισθάνομαι. Κάτι πολύ σοβαρό, κυρίες και κύριοι, συμβαίνει στη χώρα μας και στον κόσμο. Έχει να κάνει όχι πια με τα επί μέρους, αλλά με το ίδιο το νόημα της ζωής. Ίσως για πρώτη φορά στην ιστορία βρίσκεται σε τέτοιαν απορρύθμιση μια γενική αντίληψη για το νόημα του κόσμου, ικανή να συνέχει στοιχειωδώς τους ανθρώπους και να ανακουφίζει την υπαρξιακή αγωνία. Έτσι, έρχεται και καλύπτει το κενό η βουλιμική κατανάλωση και η βία κάθε μορφής. Η Δημοκρατία και η Δικαιοσύνη, ως κατ’ εξοχήν συστήματα του Λόγου, πλήττονται καίρια από την κατάσταση αυτή. Και τί απομένει? Ψάχνοντας στο διαδίκτυο για τον Αντώνη, μέχρι να βγει το βιβλίο, βρήκα τούτους τους στίχους του:
« Όλο πιο λίγοι μένουμε απ’ τους παλιούς […]
Από εκείνους που τρέχαμε, φωνάζαμε, θυμώναμε, ελπίζαμε.
Κι όλ’ αυτά γιατί? Μήπως για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη?
Δεν ξέρω. […]
Το μόνο που ξέρω είναι πως την Ελένη εμείς δεν θα τη βρούμε πια.
Βρήκαμε όμως το πουκάμισο.
Μπορεί νάχει απάνω του ένα κόμπο ιδρώτα
Ή ένα δάκρυ αστέγνωτο μες τον καιρό.
[…] Γι αυτό και το πουκάμισο δεν είναι ίσως λίγο.
Σήμερα αρκεί και μόνο
Κάτι να κρατάς.»
Να λοιπόν που φεύγοντας απόψε θα κρατάμε τούτο το βιβλίο σας για τη Δικαιοσύνη, Αντώνη Ρουπακιώτη, για τη Δημοκρατία και για τον Άνθρωπο. Δεν είναι λίγο".
