Δείτε το νέο τρέιλερ της "Δίκης στον Σκάι" (VIDEO)

 Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι. 

ΑΝΑΛΥΣΗ: ΠΑΟΚ-Άρης, η αθέατη πλευρά - Σχολιάζουν ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής Χρήστος Δημόπουλος και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος. 

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον πρώην πρόεδρο της Επιτροπής Ορισμού Διαιτητών Σωτήρη Βοργιά. 

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Και η Super League στα δίχτυα του κυκλώματος στοιχηματισμού - Όλα τα  στοιχεία από τη δημοσιογράφο Μαίρη Μπενέα. 

ΕΡΕΥΝΑ: Η επόμενη μέρα του ελληνικού ποδοσφαίρου - Στο studio ο ταμίας της ΕΠΟ Στέργιος Αντωνίου και ο πρόεδρος της δεύτερης Λίγκας Πέτρος Μαρτσούκος.

Τριάντα οκτώ χρόνια "Δίκη", με τον Κυριάκο Θωμαΐδη.

Το μακροβιότερο talk show, τη Δευτέρα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση, στη 1.15 μετά τα μεσάνυχτα, στον ΣΚΑΪ.

ΤΟ ΞΕΣΠΑΣΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ: "Υπάρχει Δικαιοσύνη;" (VIDEO)

Δείτε στο τελευταίο ημίωρο της χθεσινοβραδινής "Δίκης στον ΣΚΑΪ" όσα είπε ο επίτιμος πρόεδρος Εφετων και τελευταίος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκος Σαλάτας:

  https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-12-02-01

"Το 2022 και το 2023 ουδέποτε ελέγχθηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ"!

Ο επίτιμος πρόεδρος Εφετών και πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Νίκος Σαλάτας, μίλησε στη «Δίκη στον ΣΚΑΙ» για τα φαινόμενα βίας, τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται στη δικαιοσύνη και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Η δικαιοσύνη κάνει και σφάλματα. Γενικά μιλάω. Είναι μέσα στο πρόγραμμα, το θέμα είναι να μην γίνονται με δόλο. Στις υποθέσεις παράνομου στοιχηματισμού, παρότι δεν έχω δικάσει τέτοιες, πιστεύω ότι έχουμε ικανούς δικαστές, όμως καθυστερούμε και έχουμε αστοχίες γιατί δεν έχουμε τις βοήθειες που έχει ένας Αυστριακός -για παράδειγμα- δικαστής. Οπότε και λάθη κάνουμε και αργούμε» είπε αρχικά και συνέχισε:

«Μερικές φορές γίνεται ένα περιστατικό και αλλάζει ο νόμος, αυτό δεν είναι εκσυγχρονισμός. Για τη βία από τα παιδιά είμαστε υπεύθυνοι και εμείς, και δεν νομίζω ότι αυτό το φαινόμενο αντιμετωπίζεται με αυστηρότερους νόμους. Η πρόληψη πρέπει να είναι αλλού. Βλέπουμε παντού βία. Στην τηλεόραση, στα αυτοκίνητα με τους άλλους οδηγούς. Όλα αυτά έχουν επιδράσει στις παιδικές ψυχές. Δίνουμε στα παιδιά τον χρόνο που πρέπει; Όταν έχουμε βία, η Πολιτεία σίγουρα ευθύνεται γι' αυτό.»

Για το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, μεταξύ άλλων, σημείωσε: «Αν δεν είχα διωχθεί, πιστεύω ότι θα είχα σώσει τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτό που συνέβη είναι ένα σκάνδαλο. Χαθήκαν 100% χρήματα. Εγώ είχα αναλάβει, αν και δεν είμαι κομματικός. Δέχθηκα γιατί μου υποσχέθηκε ο κ. Τσιάρας ότι θα λειτουργήσω σαν ανεξάρτητη αρχή. Δεν ήθελαν να ελεγχθούν δύο χρονιές. Εγώ δεν πήγα εκεί για να ελεγχθούν τα τέσσερα από τα έξι χρόνια, αλλά και τα έξι. Η υπερδιευθύντρια, η κ. Τυχεροπούλου, είχε όλο τον λογαριασμό στην πλάτη της την περίοδο 2022-23, που ήταν η χειρότερη. Ο κ. Σημαντράκος υπέγραφε ως πρόεδρος.»

Νέο Κληρονομικό Δίκαιο – Οι μεγάλες αλλαγές για χρέη και διαθήκες

Mε βαθιές τομές και το βλέμμα στο μέλλον το Υπουργείο Δικαιοσύνης παρουσίασε το νέο σχέδιο νόμου για το Κληρονομικό Δίκαιο, το οποίο αναμορφώνεται ογδόντα χρόνια μετά τη δημιουργία τουκαι την ψήφιση των σχετικών διατάξεων.

Υπό την... "μπαγκέτα" του ομότιμου καθηγητή Αστικού Δικαίου και ακαδημαϊκού Απόστολου Γεωργιάδη, ο οποίος ήταν Πρόεδρος της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, ο νέος νόμος δόθηκε στη δημοαιότητα  και θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση για έναν μήνα (15 ημέρες περισσότερες από τη συνήθη διαδικασία), λόγω της σπουδαιότητας των αλλαγών.

Οπως τόνισε ο καθηγητής κ. Γεωργιάδης "οι αλλαγές κρίνονται επιβεβλημένες αφού το ισχύον πλαίσιο αντανακλά αντιλήψεις μιας άλλης εποχής και δεν ανταποκρίνεται πλέον στις σύγχρονες κοινωνικές και οικογενειακές ανάγκες".

Στο χαιρετισμό του ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης τόνισε ότι «είναι μια ιδιαίτερα σημαντική ημέρα κατά την οποία ο ομότιμος καθηγητής Απόστολος Γεωργιάδης θα παρουσιάσει τις αλλαγές στο Κληρονομικό Δίκαιο. Ο αστικός κώδικας τέθηκε σε ισχύ το 1946. Ογδόντα χρόνια μετά προχωράμε στην αναμόρφωση του Κληρονομικού Δικαίου. Προγραμματίζουμε να γίνει νόμος του κράτους το πρώτο τρίμηνο του 2026».

Ο κ. Φλωρίδης  αναφερόμενος στο πλέγμα διατάξεων που έχει διαμορφώσει έπειτα από μήνες δουλειάς η αρμόδια επιτροπή, έκανε λόγο για ένα «άρτιο επιστημονικό επίτευγμα που θα υπηρετήσει την ελληνική κοινωνία και οικονομία για τις επόμενες δεκαετίες».

«Το δίκαιο οφείλει να προσαρμόζεται στις οικονομικοκοινωνικές συνθήκες. Είναι ώριμη και αναγκαία μια αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου. Υπάρχουν 4 βασικοί άξονες. Αξονας πρώτος είναι η προσαρμογή της κληρονομικής διαδοχής στην οικογένεια. Η μεταρρύθμιση διευρύνει την προστασία σε πρόσωπα. Δεύτερος άξονας είναι ο εξορθολογισμός θεσμού νόμιμης μοίρας, τρίτος η κάμψη της απόλυτης απαγόρευσης των κληρονομικών συμβάσεων και τέταρτος άξονας είναι ο διαχωρισμός της κληρονομικής περιουσίας από την ατομική του κληρονόμου. Αυτή η τελευταία ρύθμιση έχει τη μεγαλύτερη επίδραση στην οικονομία», σημείωσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας.

Οπως εξήγησε ο κ. Μπουγάς, η σημαντικότητα του νομοσχεδίου οδήγησε το υπουργείο στην απόφαση να παραμείνει σε δημόσια διαβούλευση για ένα μήνα αντί 15 ημερών, όπως συνηθίζεται.

Τις αλλαγές, που φέρνει το σχέδιο νόμου παρουσίασε ο ίδιος ο καθηγητής Απόστολος Γεωργιάδης, ο οποίος είπε ότι: 

«Αποτελεί κοινό τόπο ότι οι κοινωνικές, δημογραφικές και άλλες μεταβολές έχουν καταστήσει παρωχημένες κάποιες διατάξεις του Κληρονομικού μας Δικαίου. Ως τέτοιες μεταβολές αναφέρω την αύξηση του προσδόκιμου ζωής, την αλλαγή στον θεσμό της οικογένειας όπως το σύμφωνο συμβίωσης. Σε αυτά πρέπει να προστεθεί η μεταλλαγή των κόκκινων τραπεζικών δανείων που οδηγούν σε κατάχρεες κληρονομιές».

Οι αλλαγές που εισάγει το νέο Κληρονομικό Δίκαιο συνθέτουν μία από τις πιο εκτεταμένες αναμορφώσεις των τελευταίων δεκαετιών. Το πεδίο της διαδοχής, το οποίο μέχρι σήμερα στηριζόταν σε κανόνες που παρέμεναν σε μεγάλο βαθμό αναλλοίωτοι από τον Μεσοπόλεμο, αποκτά πλέον σύγχρονα εργαλεία, νέους θεσμούς και ευελιξία για τον πολίτη. Στο επίκεντρο βρίσκονται η κληρονομική σύμβαση, η συνδιαθήκη, η ενίσχυση της θέσης των συζύγων και συντρόφων, ο επαναπροσδιορισμός της νόμιμης μοίρας, καθώς και μια ριζική αλλαγή στη σχέση του κληρονόμου με τα χρέη της κληρονομιάς.

1. Σύνταξη, ανάκληση και δημοσίευση διαθηκών

– Η έλλειψη ημερομηνίας στην ιδιόγραφη διαθήκη θα επιφέρει μόνο δυνητική ακυρότητα αυτής, δηλαδή μόνο αν συντρέχει και κάποιος άλλος λόγος ακυρότητας.

– Εντάσσεται στον Αστικό Κώδικα η ρύθμιση περί απαγόρευσης κατάλειψης με ιδιόγραφη διαθήκη προσώπου που περιθάλπεται σε θεραπευτήριο υπέρ των προσώπων που συνδέονται με αυτό (λ.χ. εργαζομένους).

– Η δημόσια και η μυστική διαθήκη θα συντάσσονται ενώπιον συμβολαιογράφου με τη σύμπραξη μόνο δύο μαρτύρων, χωρίς εναλλακτική δυνατότητα σύμπραξης δεύτερου συμβολαιογράφου.

– Πρόσωπα με σοβαρή αναπηρία λόγου θα μπορούν να συντάσσουν δημόσια διαθήκη χρησιμοποιώντας μηχανικά ή ηλεκτρονικά μέσα που επιτρέπουν τη φωνητική απόδοση της γραφής τους.

– Συγχωνεύονται όλοι οι τύποι έκτακτων διαθηκών σε έναν γενικό τύπο έκτακτης διαθήκης, ήτοι αυτόν της διαθήκης σε έκτακτες περιστάσεις.

– Στο πεδίο της ανάκλησης διαθηκών και κατ’ αντιστροφή της ισχύουσας ρύθμισης θα προβλέπεται ότι η ανάληψη μυστικής διαθήκης, που έχει την ισχύ ιδιόγραφης διαθήκης, από τον συμβολαιογράφο δεν θα ισοδυναμεί με ανάκληση της ιδιόγραφης.

– Για τον περιορισμό του φαινομένου των πλαστών ιδιόγραφων διαθηκών, προτείνεται ότι η ιδιόγραφη διαθήκη δεν θα αναπτύσσει έννομα αποτελέσματα πριν από την κήρυξή της ως κυρίας, αν με αυτή τιμώνται αποκλειστικά συγγενείς, πλην όσων θα καλούνταν στην πρώτη τάξη της εξ αδιαθέτου διαδοχής και του συζύγου, ή εξωτικός ή αν η διαθήκη δημοσιεύθηκε μετά την πάροδο δύο ετών από τον θάνατο του κληρονομουμένου ανεξάρτητα από την ιδιότητα του τιμωμένου.


Στην περίπτωση παράλειψης μεριδούχου, που ήταν άγνωστος στον διαθέτη κατά τον χρόνο της σύνταξής της, η διαθήκη θα είναι ακυρώσιμη μόνο κατά το μέτρο που περιορίζει την εξ αδιαθέτου μερίδα του παραλειφθέντος μεριδούχου και όχι στο σύνολό της
2. Περιεχόμενο διαθήκης

– Διευκρινίζεται στον νόμο ότι η διάταξη διαθήκης υπέρ του συζύγου είναι ακυρώσιμη και στην περίπτωση του συναινετικού διαζυγίου, ενώ προστέθηκε αντίστοιχη ρύθμιση περί ακυρωσίας της διάταξης υπέρ του συντρόφου με σύμφωνο συμβίωσης αν, μετά τη σύνταξή της, είχε υπογραφεί συναινετική ή μονομερής πράξη λύση του συμφώνου.

– Στην περίπτωση παράλειψης μεριδούχου, που ήταν άγνωστος στον διαθέτη κατά τον χρόνο της σύνταξής της, η διαθήκη θα είναι ακυρώσιμη μόνο κατά το μέτρο που περιορίζει την εξ αδιαθέτου μερίδα του παραλειφθέντος μεριδούχου και όχι στο σύνολό της.

– Καταργείται ως αναχρονιστική η αίρεση χηρείας που προστίθεται σε διάταξη τελευταίας βούλησης.
3. Κληρονομικές συμβάσεις αιτίας θανάτου

Εισάγονται οι κληρονομικές συμβάσεις αιτίας θανάτου, με τις οποίες ένα ή περισσότερα πρόσωπα διαθέτουν την περιουσία τους μετά θάνατον. Προβλέπεται ότι αντισυμβαλλόμενος του κληρονομουμένου μπορεί να είναι ο τιμώμενος ή τρίτος. Οι κληρονομικές συμβάσεις θα συντάσσονται ενώπιον συμβολαιογράφου και θα δημοσιεύονται μετά τον θάνατο του κληρονομουμένου στο Μητρώο Διαθηκών. Επίσης, ως προς την εγκατάσταση κληρονόμου, τη σύσταση καταπιστεύματος, κληροδοσίας ή τρόπου ή επιλογής εφαρμοστέου δικαίου οι κληρονομικές συμβάσεις θα είναι δεσμευτικές, με την έννοια ότι δεν μπορούν καταρχήν να ανακληθούν μονομερώς από τον κληρονομούμενο, ενώ θα είναι άκυρη μεταγενέστερη διαθήκη του, της οποίας το περιεχόμενο αντιτίθεται σε αυτές.

Παράλληλα, εισάγονται ρυθμίσεις ως προς τη δυνατότητα του κληρονομουμένου, ο οποίος σύνηψε κληρονομική σύμβαση, να διαθέτει την περιουσία του εν ζωή, καθώς και ρυθμίσεις που αφορούν το αντάλλαγμα που ενδεχομένως έλαβε από τον αντισυμβαλλόμενό του.


Αναβαθμίζεται ουσιαστικά το εξ αδιαθέτου κληρονομικό δικαίωμα του συζύγου, ο οποίος, αν συντρέχει με τέκνα του κληρονομουμένου, θα λαμβάνει το 1/3 αν υπάρχει ένα τέκνο και το 1/4 αν υπάρχουν δύο ή περισσότερα.
4. Εξ αδιαθέτου διαδοχή

– Αναβαθμίζεται ουσιαστικά το εξ αδιαθέτου κληρονομικό δικαίωμα του συζύγου, ο οποίος, αν συντρέχει με τέκνα του κληρονομουμένου, θα λαμβάνει το 1/3 αν υπάρχει ένα τέκνο και το 1/4 αν υπάρχουν δύο ή περισσότερα.

– Ο σύζυγος θα καλείται ως μόνος εξ αδιαθέτου κληρονόμος στην τρίτη τάξη, δηλαδή πριν από τους παππούδες, τους θείους και τους πρώτους εξαδέλφους.

– Επιλύεται και το ερμηνευτικό ζήτημα ως προς τον αποκλεισμό του εξ αδιαθέτου κληρονομικού δικαιώματος του συζύγου και του συντρόφου με σύμφωνο συμβίωσης στις περιπτώσεις συναινετικής λύσης.

– Για πρώτη φορά θα μπορεί στην πέμπτη τάξη να κληρονομήσει υπό αυστηρές προϋποθέσεις και ο σύντροφος σε ελεύθερη ένωση, ενώ καταργείται το κληρονομικό δικαίωμα των προπαππούδων και προγιαγιάδων.

– Σημαντική καινοτομία αποτελεί η καθιέρωση, στο πλαίσιο της δεύτερης και τέταρτης τάξης, δικαιώματος υπέρ του ανιόντος κληρονόμου για αναζήτηση δωρεών, στις οποίες είχε προβεί υπέρ του κληρονομουμένου, κατά των ανιόντων κληρονόμων της άλλης γραμμής.

– Συνιστάται και κληροδοσία εκ του νόμου υπέρ του φροντιστή του κληρονομουμένου, το ύψος της οποίας θα καθορίζεται από το δικαστήριο.
5. Νόμιμη μοίρα

Προς τον σκοπό της αποφυγής ακούσιων συνιδιοκτησιών και για την επωφελέστερη αξιοποίηση των ακινήτων αναμορφώνεται ο θεσμός της νόμιμης μοίρας, η οποία θα αποτελεί πλέον ενοχική και καταρχήν χρηματική αξίωση του μεριδούχου. Η αξίωση αυτή, η οποία είναι κληρονομητή και μεταβιβαστή, εξασφαλίζεται αφενός με την εισαγωγή νέου γενικού προνομίου στην αναγκαστική εκτέλεση και αφετέρου με την παροχή στον μεριδούχο νομίμου τίτλου προς εγγραφή υποθήκης επί ακινήτων της κληρονομίας. Προς την κατεύθυνση αυτή αναθεωρούνται όλες οι οικείες διατάξεις, προκειμένου να εναρμονίζονται με τη νομική φύση της νόμιμης μοίρας.

Εξάλλου, εκσυγχρονίζονται οι λόγοι για τη στέρηση της νόμιμης μοίρας με σημαντικότερο αυτόν της αχαριστίας του μεριδούχου έναντι του διαθέτη.
6. Συμβάσεις εκ των προτέρων παραίτησης από κληρονομικά δικαιώματα

Θεσμοθετούνται οι συμβάσεις, με τις οποίες ένα πρόσωπο (ενδεχομένως έναντι ανταλλάγματος) θα παραιτείται από τα μελλοντικά του δικαιώματα στην κληρονομία του αντισυμβαλλομένου του. Οι συμβάσεις παραίτησης θα καταρτίζονται ενώπιον συμβολαιογράφου.


Καταργείται η ρύθμιση που προέβλεπε ότι οι ανήλικοι έχουν προθεσμία αποποίησης ένα έτος μετά την ενηλικίωσή τους
7. Αποδοχή και αποποίηση κληρονομίας

– Επιλύεται το ερμηνευτικό ζήτημα ως προς το αν, μετά τη δικαστική ακύρωση πλασματικής αποδοχής κληρονομίας, ο κληρονόμος θα πρέπει να προβεί σε νέα δήλωση αποποίησης.

– Καταργείται η ρύθμιση που προέβλεπε ότι οι ανήλικοι έχουν προθεσμία αποποίησης ένα έτος μετά την ενηλικίωσή τους.
8. Κληρονομική ανικανότητα και αναξιότητα

– Επανεισάγεται ο θεσμός της αυτοδίκαιης κληρονομικής ανικανότητας σε περίπτωση προηγούμενης ποινικής καταδίκης του κληρονόμου για κακούργημα κατά της ζωής ή της υγείας ή της γενετήσιας ελευθερίας του κληρονομουμένου.

– Διευρύνεται ο κύκλος των παραπτωμάτων που δικαιολογούν την κήρυξη του κληρονόμου ως ανάξιου με απόφαση δικαστηρίου.
9. Σχέσεις περισσότερων κληρονόμων

– Για την αποτελεσματικότερη αξιοποίηση των κληρονομιαίων (ακινήτων) καθιερώνεται δικαίωμα κάθε συγκληρονόμου να ζητήσει από το δικαστήριο την εξαγορά των αντικειμένων της κληρονομίας άλλου συγκληρονόμου με τίμημα, το οποίο –ελλείψει συμφωνίας– θα καθορίζεται από το δικαστήριο.

– Θα παρέχεται η δυνατότητα στο δικαστήριο να επιδικάζει το ακίνητο που λειτουργούσε ως οικογενειακή στέγη του κληρονομουμένου και άλλου προσώπου που καλείται ως εξ αδιαθέτου κληρονόμος, εφόσον ο κληρονομούμενος δεν είχε σύζυγο ή σύντροφο με σύμφωνο συμβίωσης.


Ο κληρονόμος δεν θα ευθύνεται καταρχήν και με την ατομική του περιουσία για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας
10. Ευθύνη του κληρονόμου για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας – Δικαστική Εκκαθάριση κληρονομίας

Αναθεωρείται όλο το σύστημα της ευθύνης του κληρονόμου για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας και αναβαθμίζεται ο θεσμός της δικαστικής εκκαθάρισής της. Συγκεκριμένα, θα προβλέπεται ότι ο κληρονόμος δεν θα ευθύνεται καταρχήν και με την ατομική του περιουσία για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας, εκτός αν δήλωσε στο δικαστήριο της κληρονομίας ότι θα τη διαχειρίζεται και θα τη διαθέτει ελεύθερα ή, αν έχοντας παραλείψει αυτή τη δήλωση, διέθεσε αντικείμενα της κληρονομίας για σκοπό άλλον πλην της ικανοποίησης των κληρονομικών δανειστών.

Την επίταση της ευθύνης του θα επιφέρει και η μείωση της αξίας των κληρονομιαίων από υπαιτιότητα του κληρονόμου. Ο προτεινόμενος περιορισμός της ευθύνης του κληρονόμου μόνο με την κληρονομιαία περιουσία επιβάλλει την κατάργηση του κεφαλαίου για τον κληρονόμο με το ευεργέτημα της απογραφής.

Παράλληλα, αναμορφώνονται όλες οι διατάξεις που ρυθμίζουν τη δικαστική εκκαθάριση. Ειδικότερα, θεσπίζονται κωλύματα για τον διορισμό εκκαθαριστή, ο οποίος προτείνεται να είναι δικηγόρος –εγγεγραμμένος σε ειδικό κατάλογο του οικείου δικηγορικού συλλόγου–, ρυθμίζεται ο τρόπος διορισμού του, εκσυγχρονίζεται ο τρόπος πρόσκλησης των κληρονομικών δανειστών για την αναγγελία των απαιτήσεών τους, εισάγονται ρυθμίσεις σχετικά με τη δυνατότητα άσκησης ανακοπής για την αμφισβήτηση ορισμένης αναγγελθείσας απαίτησης, θεσπίζεται η υποχρέωση του εκκαθαριστή να συντάσσει πίνακα κατάταξης των δανειστών με αναγνώριση δικαιώματος άσκησης ανακοπής κατά τα πρότυπα του ΚΠολΔ· προβλέπεται ότι δεν ρευστοποιείται ολόκληρη η κληρονομία, αν αυτό δεν είναι αναγκαίο για την ικανοποίηση των κληρονομικών δανειστών και, τέλος, προβλέπεται ότι, με το πέρας, της εκκαθάρισης, δανειστές που δεν αναγγέλθηκαν, δεν θα ικανοποιούνται.
11. Καταπίστευμα και κληροδοσίες

Στο καταπίστευμα εισάγεται περιορισμός ως προς τον χρόνο επαγωγής του καταπιστεύματος. Συγκεκριμένα, προτείνεται ότι η επαγωγή της κληρονομίας στον καταπιστευματοδόχο ματαιώνεται μετά την πάροδο τριάντα ετών από τον θάνατο του διαθέτη.

Σε σχέση με τις κληροδοσίες προτείνεται η κατάργηση της εμπράγματης κληροδοσίας και η διατήρηση μόνο της ενοχικής κληροδοσίας.
12. Κληρονομητήριο

Εισάγεται η δυνατότητα έκδοσης πολλαπλού κληρονομητηρίου, δηλαδή κληρονομητηρίου που πιστοποιεί την κληρονομική ιδιότητα επί διαδοχικών κληρονομικών διαδοχών.
13. Εκτελεστής διαθήκης

Αναγνωρίζεται στον διαθέτη η δυνατότητα να διορίσει εκτελεστή διαθήκης με αμιγώς διαχειριστικές εξουσίες, δηλαδή θα μπορεί να διαχειρίζεται ο εκτελεστής την κληρονομία ανεξάρτητα από το αν στη διαθήκη υπάρχουν διατάξεις προς εκτέλεση. Επίσης, επιλύεται νομοθετικά το ερμηνευτικό ζήτημα ως προς το αν τη διαχείριση κληρονομίας που καταλείπεται σε ανήλικο ή σε πρόσωπο τελούντα υπό δικαστική συμπαράσταση θα έχει ο εκτελεστής ή ο επίτροπος του ανηλίκου ή ο δικαστικός συμπαραστάτης.

Το πρωτόγνωρο για τα ελληνικά δεδομένα roadshow με το showcar της McLaren F1 Team - Πέντε πόλεις έγιναν σημεία αναφοράς για χιλιάδες fans της Formula 1 και όχι μόνο

 

Πλήθος κόσμου έσπευσε να δει από κοντά το showcar της McLaren F1 Team στο Ζάππειο Μέγαρο

 Πλήθος κόσμου έσπευσε να δει από κοντά το showcar της McLaren F1 Team στο Ζάππειο Μέγαρο

Το εντυπωσιακό showcar της McLaren F1 Team

Το εντυπωσιακό showcar της McLaren F1 Team

Ένα μοναδικό ταξίδι στον μαγικό κόσμο της Formula 1 έζησαν οι φίλοι του μηχανοκίνητου αθλητισμού και όχι μόνο, σε πέντε πόλεις της Ελλάδας, μέσα από το εντυπωσιακό roadshow με πρωταγωνιστή το showcar της McLaren F1 Team.



Προσομοιωτές Formula 1

Αναμνηστικές φωτογραφίες στο μοναδικό για τα ελληνικά δεδομένα Roadshow

Αναμνηστικές φωτογραφίες στο μοναδικό για τα ελληνικά δεδομένα Roadshow

Η εκκίνηση αυτής της μοναδικής περιοδείας έγινε στη Θεσσαλονίκη και τη ΔΕΘ, με τα απαραίτητα pit stops να πραγματοποιούνται σε Ιωάννινα, Λάρισα και Πάτρα.

Lukas Antos, OPAP Chief Customer Officer, Γιώργος Ζούμας, OPAP Sponsorships Director, Γιάννης Παύλου, OPAP Head of CEO Office, Ματθαίος Ματθαίου, OPAP Chief Sales & Marketing Play Stores, HL & Operations Officer, Kamil Ziegler, OPAP Executive Member of the Board of Directors & Advisor to the Chairman & CEO, Οδυσσέας Χριστοφόρου, Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΠΑΠ, Φώτης Ζησιμόπουλος, Chief Sales & Marketing OPAP Stores Officer.

Η καρό σημαία του τερματισμού έπεσε στην Αθήνα, με το showcar της McLaren F1 Team να μετατρέπεται σε hot spot, το Σαββατοκύριακο του 42ου Αυθεντικού Μαραθωνίου, δημιουργώντας μια μοναδική ατμόσφαιρα ταχύτητας και διάδρασης.

Δείτε το βίντεο:

https://www.youtube.com/shorts/zXXRzcakVp4

Περισσότεροι από 70.000 επισκέπτες συνολικά






 Η ομάδα του ΟΠΑΠ

Αναμνηστικές φωτογραφίες στο μοναδικό για τα ελληνικά δεδομένα Roadshow

Το εντυπωσιακό showcar αποτέλεσε σημείο αναφοράς και στις πέντε πόλεις που επισκέφθηκε, προσελκύοντας συνολικά περισσότερους από 70.000 επισκέπτες, οι οποίοι σχημάτισαν ουρές για να το δουν από κοντά και να φωτογραφηθούν μαζί του.

Προσομοιωτές Formula 1

Αναμνηστικές φωτογραφίες στο μοναδικό για τα ελληνικά δεδομένα Roadshow

Οι φίλοι του μηχανοκίνητου αθλητισμού, και όχι μόνο, δοκίμασαν επίσης, τις οδηγικές τους ικανότητες σε προσομοιωτές Formula 1, ενώ μεταμορφώθηκαν σε… πιλότους της McLaren F1 Team μέσα από ένα εντυπωσιακό AI photobooth.



 

Διαδραστικά παιχνίδια 

Η πρωτόγνωρη για τα ελληνικά δεδομένα περιοδεία του showcar της McLaren F1 Team στην Ελλάδα πραγματοποιήθηκε χάρη στον ΟΠΑΠ και τη μητρική του, Allwyn, η οποία είναι Official Partner της McLaren και της Formula 1.

18+ επίγειο, 21+ ψηφιακό |Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ 1114 | Παίξε Υπεύθυνα

«Η βία έφυγε από το γήπεδο και πήγε παραδίπλα» (VIDEO)

 

Ο καθηγητής Aθλητικού Δικαίου, Δημήτρης Παναγιωτόπουλος, μίλησε στη «Δίκη στον ΣΚΑΙ» για τις καθυστερήσεις στη δικαιοσύνη, επιρρίπτοντας ευθύνες στην Πολιτεία για τη βία εκτός γηπέδων.

Όπως τόνισε μεταξύ άλλων: «Υπάρχει το θέμα του δικονομικού συστήματος που ακολουθείται και εδώ έχουμε καλό. Είναι φταίξιμο της δικαιοσύνης ή είναι τα χέρια δεμένα από τον νόμο; Αυτό είναι ένα ζήτημα. Το 2013 είχα μπροστά μου ψήφισμα του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου για θέματα διαφθοράς. Και δεν σας λέω για τα πιο πρόσφατα. Για μετά το 2019. Το θέμα δεν είναι μόνο της δικαιοσύνης, αλλά και πως διαμορφώνεται το δικονομικό σύστημα.

Η βία στους ανήλικους είναι ζήτημα παιδείας. Δεν έχει αναλύσει κανείς τι συμβαίνει σε αυτόν που οπαδοποιείται. Δεν μπορεί αυτό το φαινόμενο να το λύσει ο νόμος. Η βία έφυγε από το γήπεδο και πήγε παραδίπλα, γιατί ο νομοθέτης δεν είδε σωστά το πρόβλημα».

Δείτε την εκπομπή: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-12-02-01

Το πρόσωπο-"κλειδί" του κυκλώματος: Στοιχηματικός λογαριασμός και στην Τανζανία! (VIDEO)

Πρόσωπο - "κλειδί" στην υπόθεση του κυκλώματος των 66 εμπλεκομένων, που αποκάλυψε η έρευνα του προέδρου της Αρχής Ξεπλύματος Χαράλαμπου Βουρλιώτη, είναι 67χρονος επιχειρηματίας, ο οποίος συνελάσσεται στενά με τον φερόμενο ως επικεφαλής του κυκλώματος Ελληνοαυστραλό.

Σύμφωνα με αποκάλυψη της "Δίκης στον ΣΚΑΪ", ο 67χρονος είχε καταδικαστεί το 2011 για συμμετοχή σε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα, που δρούσε από το 2008 μέχρι τις 27/6/2011, η οποία έστηνε αγώνες τζογάροντας μεγάλα ποσά σε στοιχήματα, από τα οποία αποκόμιζε τεράστια παράνομα κέρδη.

Από την έρευνα προέκυψε μεταξύ άλλων ότι με άλλο επιχειρηματία εκ των εμπλεκομένων ήταν μέτοχοι 50% ο καθένας σε κυπριακή εταιρία, ενώ συνδέονται με εταιρία αδειοδοτημένη στη Μάλτα, που διατηρούσε απομακρυσμένο παικτικό λογαριασμό.

Η εταιρία αυτή λειτουργούσε ως agent master account, που φέρνει νέους πελάτες - παίκτες, οι οποίοι λειτουργούν ως δευτερεύοντες λογαριασμοί. Ο κύριος λογαριασμός λαμβάνει ένα μερίδιο εσόδων ως πληρωμή επί τη βάση του όγκου εσόδων, που δημιουργούν οι υπολογαριασμοί.

Ο λογαριασμός αυτός και οι υπολογαριασμοί έκλεισαν λόγω ύποπτης δραστηριότητας, ενώ μέσα από 15 λογαριασμούς από τις χώρες Σκόπια, Ουκρανία, Τανζανία, Γκάνα, Αλβανία διακινήθηκαν περί τα 8.000.000 Ευρώ.

Ο 67χρονος παράλληλα συμμετέχει από το 2017 ως μέλος στην επιχείρηση ενοικιαζομένων διαμερισμάτων, σε SPA, ενώ τηρούσε και καταστήματα σε Σούνιο και Χαλάνδρι.

Επιπλέον από 1/1/2014 μέχρι 31/1/2014 εξαργύρωσε πλήθος δελτίων ΟΠΑΠ συνολικής αξίας 58.819.02 Ευρω, ενώ τα έτη 2019 - 2022 έχει αποκτήσει ακίνητα, μέρος των οποίων έχει μεταβιβάσει στα παιδιά του!

Δείτε την εκπομπή: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-12-02-01

Δικηγορικές εκλογές: Ποιοί εκλέγονται σύμβουλοι σε Αθήνα - Πειραιά - Θεσσαλονίκη

Ολοκληρώθηκε η καταμέτρηση των σταυρών των υποψηφίων για τα Διοικητικά Συμβούλια στους τρεις μεγαλύτερους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας και οι εκλεγέντες είναι οι παρακάτω:

Εκλογές ΔΣΑ: Πρώτος ο Αναστασόπουλος με 22,49%, δεύτερος ο Κουτσολάμπρος με 18,84% – Τα τελικά αποτελέσματα

Ο Δημήτρης Αναστασόπουλος συγκέντρωσε το 22,49% και ακολουθεί ο Ανδρέας Κουτσολάμπρος με 18,84%. Τρίτος ο Μιχάλης Καζαντζόπουλος με 15,42% στο σύνολο (100%) των καταμετρηθέντων ψηφοδελτίων.

Στις εκλογές, οι οποίες διεξήχθησαν την Κυριακή 30 Νοεμβρίου και τη Δευτέρα 1η Δεκεμβρίου, ψήφισαν 13.818 δικηγόροι μέλη του ΔΣΑ, δηλαδή ποσοστό συμμετοχής 55,95%.

Στον δεύτερο γύρο, που θα διεξαχθεί την επόμενη Κυριακή και τη Δευτέρα, θα αναμετρηθούν ο Δημήτρης Αναστασόπουλος και ο Ανδρέας Κουτσολάμπρος.

Αμέσως μετά την ανακοίνωση των επίσημων αποτελεσμάτων, ο Δημήτρης Αναστασόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Οι δικηγόροι της Αθήνας κάναμε το πρώτο μεγάλο βήμα για αλλαγή. Για αλλαγή σελίδας στον ΔΣΑ, για αλλαγή παραδείγματος στην εκπροσώπησή μας. Το ευχαριστώ είναι λίγο για τους χιλιάδες συναδέλφους που τίμησαν τους συνδυασμούς και εμένα προσωπικά με την προτίμησή τους, δίνοντάς μας μια ισχυρή πλειοψηφία και μια άνετη πρώτη θέση. Τους διαβεβαιώνω ότι θα πράξω κάθε τι δυνατό για να τιμήσουμε στο έπακρο την εμφατική εμπιστοσύνη τους».

Ο Δημήτρης Αναστασόπουλος ευχαρίστησε επίσης κάθε δικηγόρο της Αθήνας που προσήλθε στην κάλπη, τονίζοντας «ότι η συμμετοχή αυτή στέλνει και στην πολιτεία και στην κοινωνία ένα ηχηρό και ισχυρό μήνυμα παρουσίας και πάνω από όλα ενότητας των δικηγόρων, δείχνοντας ότι την επόμενη ημέρα θα είναι αδιάσπαστοι».

Και προσέθεσε: «Οφείλω ακόμη να ευχαριστήσω και τους ανθυποψηφίους μου, γιατί νομίζω ότι καταφέραμε να αντιπαρατεθούμε με μετριοπάθεια και καταλλαγή, διδάσκοντας πολιτικό πολιτισμό. Και να τους συγχαρώ για τον αγώνα τους, διαβεβαιώνοντάς τους ότι προσβλέπουμε στη συνεργασία τους και στην ομοψυχία στο επόμενο Διοικητικό Συμβούλιο».

Ο υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ έστειλε, κλείνοντας τη δήλωσή του, μήνυμα μαζικής συμμετοχής και στον δεύτερο γύρο:

«Έγινε το πρώτο βήμα, μένει ένα ακόμη. Καλώ όλες και όλους τους συναδέλφους να προσέλθουν μαζικά και στις κάλπες της επόμενης Κυριακής. Και τους καλώ να στηρίξουν τη μεγάλη προσπάθεια που έχουμε αναλάβει, επιλέγοντας όχι μόνο εμένα προσωπικά ως πρόεδρο, αλλά το πρόγραμμα που έχουμε προτάξει. Με αυτό κατήλθα στις αρχαιρεσίες, αυτό θα εφαρμόσω στην πράξη. Μακριά από τεχνητές διαιρέσεις, τους καλώ να με στηρίξουν για να βάλουμε όλοι μαζί τη δικηγορία όχι στην επόμενη τετραετία, αλλά στην επόμενη δεκαετία. Δεν περισσεύει κανείς και δεν θα μείνει πίσω κανείς. Πάμε για τη μεγάλη αλλαγή στον ΔΣΑ, για τη δικηγορία που οραματιζόμαστε και που αξίζουμε, για τη δικηγορία που έχει ανάγκη ο τόπος και ο πολίτης».

Τη χτεσινή πρώτη ημέρα της ψηφοφορίας παρά το γεγονός ότι, προσήλθαν στις κάλπες 5.104 δικηγόροι, αριθμός λίγο μεγαλύτερος από την πρώτη Κυριακή των εκλογών του 2021, όταν είχαν ψηφίσει 4.996 μέλη, το ποσοστό συμμετοχής διαμορφώθηκε σε 20,67%, ελαφρώς χαμηλότερα από το 21,3% του 2021.

Το ποσοστό συμμετοχής την πρώτη ημέρα των εκλογών στο ΔΣΑ ήταν κατά 0,65% μικρότερο, καθώς έχουν αυξηθεί τα μέλη του συλλόγου κατά 1.287 δικηγόρους.

Στις εκλογές του 2021, ενώ στον πρώτο γύρο ψήφισαν 12.788 δικηγόροι (ποσοστό 54,66%), στον δεύτερο γύρο η προσέλευση έπεσε δραματικά: μόλις 8.084 προσήλθαν από τους 23.397 εγγεγραμμένους, δηλαδή ποσοστό 34,55%, αφήνοντας την αποχή να αγγίξει το 65,45%.

«Δεν θα στραφούμε ενάντια στον λαό μας» – Αστυνομικοί στηρίζουν τους αγρότες!

Ακόμη και οι αστυνομικοί στηρίζουν το δίκαιο αγώνα των αγροτών, καθώς προχώρησαν σε μια ηχηρή και σπάνια δημόσια παρέμβαση υοερ τους!

Συγκεκρινένα, η συνδικαλιστική παράταξη Πρωτοβουλία Αστυνομικών παίρνει καθαρή θέση απέναντι στα πρόσφατα γεγονότα στη Λάρισα, καταδικάζοντας τις σκηνές αστυνομικής βίας κατά των κινητοποιούμενων αγροτών και στέλνοντας μήνυμα προς την πολιτεία: «Δεν θα γίνουμε η αιχμή του δόρατος απέναντι στην κοινωνία μας.

Διαβάστε:

https://www.newsbreak.gr/ellada/947991/den-tha-strafoyme-enantia-ston-lao-mas-astynomikoi-stirizoyn-toys-agrotes/

Εκλογές ΔΣΑ: Πρώτος ο Αναστασόπουλος, δεύτερος ο Κουτσολάμπρος – Στο 67% η καταμέτρηση

 Σε εξέλιξη βρίσκεται η καταμέτρηση των ψηφοδελτίων στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών.

Μέχρι στιγμής προηγείται ο Δ. Αναστασόπουλος με 23% και ακολουθεί ο Αν. Κουτσολάμπρος με 17,81%

ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ!!!

 

Από τη σελίδα στο FB του Δημήτρη Σταμετέλου

Εκλογές Δικηγόρων: Οι εκπλήξεις του πρώτου γύρου και οι νέοι πρόεδροι

Ανοιχτές παραμένουν οι κάλπες και σήμερα, καθώς συνεχίζονται οι εκλογές  στους μεγαλύτερους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας, σε Αθήνας, Πειραιά και Θεσσαλονίκης, ενώ η εκλογική διαδικασία κορυφώνεται από στις 7 το βράδυ, όπου θα αναδειχθούν οι μονομάχοι για το δεύτερο γύρο των δικηγορικών εκλογών.

Στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ), τη χτεσινή πρώτη ημέρα της ψηφοφορίας παρά το γεγονός ότι, προσήλθαν στις κάλπες 5.104 δικηγόροι, αριθμός λίγο μεγαλύτερος από την πρώτη Κυριακή των εκλογών του 2021, όταν είχαν ψηφίσει 4.996 μέλη, το ποσοστό συμμετοχής διαμορφώθηκε σε 20,67%, ελαφρώς χαμηλότερα από το 21,3% του 2021.

Το ποσοστό συμμετοχής την πρώτη ημέρα των εκλογών στο ΔΣΑ ήταν κατά 0,65% μικρότερο, καθώς έχουν  αυξηθεί τα μέλη του συλλόγου κατά 1.287 δικηγόρους.

Τα βλέμματα όλων είναι στραμένα σε τι ποσοστά θα κυμανθεί  η συμμετοχή στον δεύτερο γύρο, που είναι  γνωστή και ως «τεστ της αποχής».

Στις εκλογές του 2021, ενώ στον πρώτο γύρο ψήφισαν 12.788 δικηγόροι (ποσοστό 54,66%), στον δεύτερο γύρο η προσέλευση έπεσε δραματικά: μόλις 8.084 προσήλθαν από τους 23.397 εγγεγραμμένους, δηλαδή ποσοστό 34,55%, αφήνοντας την αποχή να αγγίξει το 65,45%.

Το ίδιο αναμένεται να κριθεί και στους Δικηγορικούς Συλλόγους Πειραιά και Θεσσαλονίκης, καθώς η αποχή αναμένεται να διαμορφώσει  το πόσο αντιπροσωπευτικά θα αποτυπωθούν οι προτιμήσεις και οι τάσεις μέσα στο δικηγορικό σώμα.

Από τον πρώτο γύρο αναδείχθηκε για τέταρτη συνεχόμενη φορά πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λαμίας, ο Αθανάσιος Μακρυγιάννης, που συγκέντρωσε  66,98% και 142 ψήφους, έναντι 70 ψήφων (33,02%) του αντιπάλου του  Γεωργίου Παναγή και κατάφερε να καταγραφεί ως ο μακροβιότερος πρόεδρος στη Φθιώτιδα.

Η πρώτη γυναίκα πρόεδρος στον Δικηγορικό Σύλλογο Ηρακλείου αναδείχθηκε η Κατερίνα Κοσμαδάκη, που έλαβε 328 ψήφους έναντι 311 ψήφων του απερχόμενου  προέδρουΝίκος Λογοθέτης.

Επίσης  από τον πρώτο γύρο εκλέχθηκαν 51 πρόεδροι στους Δικηγορικούς Συλλόγους, με υψηλά ποσοστά νίκης οι παρακάτω:

* Αγρινίου: Δημήτριος Νικάκης (83,33%)

* Αλεξανδρούπολης: Ζαχαρούλα Τσιρτσίδου (70,95%)

* Αμαλιάδας: Αθανάσιος Θεοδόσης (80,23%)

* Άμφισσας: Σταυρούλα Πήττα (76,19%)

* Άρτας: Μιχαήλ Νικολάου (79,84%)

* Βέροιας: Στέργιος Σουροβίκης (86,44%)

* Βόλου: Αργυρώ (Έρτζη) Χρυσοχού (81,15%)

* Γιαννιτσών: Χρήστος Τανάσκος (90,63%)

* Γρεβενών: Κωνσταντίνος Παπανικολάου (75%)

* Γυθείου: Ανθή Μπαλιτσάρη (90%)

* Δράμας: Αναστάσιος Πούλιος (78,31%)

* Έδεσσας: Ιωάννης Οικονόμου (61,06%)

* Ευρυτανίας: Αθανάσιος Γαλανός (88,89%)

* Ζακύνθου: Ιωάννης- Διονύσιος Γιατράς (74,70%)

* Ηλείας: Μαρίνα Μπεβούδα (82,43%)

* Ηρακλείου: Αικατερίνη Κοσμαδάκη (81,20%)

* Θεσπρωτίας: Χρήστος Ντάλλας (78,79%)

* Ιωαννίνων: Σπυρίδων Μποροδήμος (59,51%)

* Καβάλας: Γεώργιος Γραμμένος (73,78%)

* Καλαβρύτων: Μαρία Σταυροπούλου (100%)

* Καλαμάτας: Κωνσταντίνος Μαργέλης (79,58%)

* Καρδίτσας: Γεώργιος Βλάχος (89,22%)

* Καστοριάς: Κωνσταντίνος Πάτσιος (72,73%)

* Κέρκυρας: Ιωάννης Κοντός (85,71%)

* Κεφαλληνίας: Σάββας Σαββάογλου (64,65%)

* Κιλκίς: Ευρώπη Αρτόγλου (83,65%)

* Κοζάνης: Αχιλλέας Καγιόγλου (82,81%)

* Κυπαρισσίας: Αθανάσιος Πετρόπουλος (63,64%)

* Κω: Εμμανουήλ Χατζηάμαλλος (84,03%)

* Λαμίας: Αθανάσιος Μακρυγιάννης (91,27%)

* Λασιθίου: Σοφία Τσαγκαράκη (65,09%)

* Λεβαδείας: Αγγελική Μπίνιου (90,79%)

* Λευκάδας: Γεράσιμος Γαντζίας (92,54%)

* Μεσολογγίου: Χρήστος Παϊσιος (71,11%)

* Μυτιλήνης: Νικόλας- Δημήτριος Σάββας (78,07%)

* Νάξου: Μαρία Μάρκου (65,57%)

* Ξάνθης: Δέσποινα Χατζηφωτιάδου (82,48%)

* Ορεστιάδας: Άννα Μεμετζή (79,66%)

* Πρέβεζας: Θωμάς Γεωργίου (66,67%)

* Ρεθύμνου: Θωμάς Λεχωβίτης (83,06%)

* Ροδόπης: Σοφία Μιχαλιτσούδη (82,07%)

* Σάμου: Ιωάννης Καλτάκης (75,51%)

* Σερρών: Παναγιώτης Καρίπογλου (75,30%)

* Σπάρτης: Ιωάννης Νικολόπουλος (73,33%)

* Σύρου: Κωνσταντίνος Φιφλής (56,32%)

* Τρικάλων: Νικόλαος Γουγουλάκης (87,23%)

* Τριπόλεως: Παναγιώτης Γιαννίκος (80,62%)

* Φλώρινας: Βασίλειος Καραντζίδης (74,67%)

* Χαλκίδας: Δημήτριος Γκίκας (75,80%)

* Χαλκιδικής: Θωμάς Καπλάνης (80%)

* Χίου: Γεώργιος Μέργες (77,05%)
Πού θα ξαναστηθούν κάλπες την άλλη Κυριακή

Από τη χτεσινή αναμέτρηση, σε δεύτερο γύρο κατέληξαν οι υποψήφιοι σε 9 Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, εκτός φυσικά από τους τρεις μεγάλους συλλόγους - Αθηνας, Πειραιά, Θεσσαλονίκης, που οι εκλογές ολοκληρώνονται απόψε.

Συγκεκριμένα  δεύτερος γύρος εκλογών θα διεξαχθεί στους δικηγορικούς συλλόγους:

Αιγίου

– Γιώργος Μπέσκος (35,21%)

– Απόστολος Χριστόπουλος (35,21 %)

Θήβας

– Χαράλαμπος Παπαχαραλάμπους (36,62%)

– Σωτηρία Μανάρα-Μαυράκη (35,21%)

Κατερίνης

– Ασημίνα Στρίμπα (42,37%)

– Χρήστος Ξανθόπουλος (41,10%)

Κορίνθου

– Μιχαήλ Ζαφείρης (39,58%)

– Παναγιώτα Επιβατινού (34,03%)

Λάρισας

– Τρύφων Τσατσαρός (47,46%)

– Στυλιανός Καλογεράς (30,51%)

Ναυπλίου

– Θεμιστοκλής Πλακοκέφαλος (40,87%)

– Νικόλαος Καρούζος (25,48%)

Πάτρας

– Θεοφάνης (Φάνης) Παναγιωτάκης (31,30%)

– Παναγιώτης Μεταξάς (21,91%)

Ρόδου

– Βασίλειος Καταβενάκης (42,12%)

– Στέργος Λεβέντης (41,87%)

Χανίων

– Αγάπη Μίκρου (46,53%)

– Ιωάννης Λιονάκης (28,03%)

ΑΠΟΨΕ στη "ΔΙΚΗ": Τρεις για τίτλο + Όλες οι επίμαχες + Το πρόσωπο-"κλειδί" του στοιχηματικού κυκλώματος + Γιατί δεν αναχαιτίζεται η βία

Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

ΑΝΑΛΥΣΗ: Παναθηναϊκός-ΑΕΚ, η αθέατη πλευρά - Σχολιάζουν ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής και επί δεκαετία σκάουτερ της Άρσεναλ Λάκης Παπαϊωάννου και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος.

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον πρώην διεθνή διαιτητή Ηρακλή Τσίκινη.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Το πρόσωπο-"κλειδί" του δεύτερου μεγάλου κυκλώματος στοιχηματισμού - Όλα τα στοιχεία από τη δημοσιογράφο Μαίρη Μπενέα.

ΕΡΕΥΝΑ: Γιατί δεν αναχαιτίζεται η αθλητική βία - Στο studio ο επίτιμος πρόεδρος Εφετών και πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκος Σαλάτας και ο καθηγητής αθλητικού δικαίου Δημήτρης Παναγιωτόπουλος.

Τριάντα οκτώ χρόνια "Δίκη", με όλο το αθλητικό παρασκήνιο.

Το μακροβιότερο talk show, σήμερα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση, μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα, στον ΣΚΑΪ.

Στο σκαμνί αστυνομικοί, που συγκάλυψαν υπόθεση ναρκωτικών με συγγενή κορυφαίου Υπουργού!

ΠΗΓΗ: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

Μιά πρωτοφανής υπόθεση, με πολλά... γαλόνια αναμένεται να εκδικαστεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας τις επόμενες ημέρες.

Για πρώτη φορά στο εδώλιο αστυνομικοί της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. μαζί με πρώην υψηλόβαθμα στελέχη της Αστυνομίας, κατηγορούμενοι ότι, κάλυψαν το γιό υπουργού και τρεις φίλους του, που κατελήφθησαν προ τεσσαρων ετών, σε τυχαίο έλεγχο, σε περιοχή της Αθήνας, να κατέχουν μικροποσότητα ινδικής κάναβης, για ιδία χρήση.

Σημαντικότερο όλων είναι ότι, μεταξύ των κατηγορουμένων είναι και πρώην πολύ υψηλόβαθμό στέλεχος  της Ελληνικής Αστυνομίας, ο οποίος σύμφωνα με το κατηγορητήριο φέρεται ότι "με απειλή περί άμεσης συνταξιοδότησης, που απηύθυνε στον τότε Διοικητή Αμεσης Δράσης, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης του, τον εξανάγκασε να δώσει σχετική παρά το νόμο εντολή προς τον επικεφαλής  βάρδιας της Αμεσης Δράσης και μέσω αυτού στους 4 αστυνομικούς της ομάδας ΔΙ.ΑΣ., να αφήσουν ελεύθερους τους τέσσερεις κατηγορούμενους, αντί να τους συλλάβουν, ως είχαν κατ΄αρθρον 275 Κ.Π.Δ υποχρέωση και να τους οδηγήσουν στο κατά τόπον αρμόδιο τμήμα Ασφαλείας. ώστε να σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος τους, για το πλημμέλημα της προμήθειας και κατοχής ναρκωτικών προς ιδία χρήση από κοινού".

Ιδιαίτερα σημαντικό είναι το γεγονός ότι, ο εκ των κατηγορουμένων πρώην Διοικητής της Αμέσου Δράσεως ήταν εκείνος, που περίπου δύο χρόνια αργότερα, κατήγγειλε ότι, έγινε "κουκούλωμα" της υπόθεσης  και μάλιστα προσκόμισε  τα στοιχεία στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων.

Για την υπόθεση διατάχτηκε προκαταρκτική εξέταση από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, που είχε αποτέλεσμα αρχικά  να αρχειοθετηθεί η έρευνα  από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, ο οποίος την είχε αναλάβει.

Ο Εισαγγελέας Εφετών Δημήτρης Πιέρρος, δεν ενέκρινε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης και επέστρεψε τη δικογραφία στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, ζητώντας του  συμπλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης, που είχε αποτέλεσμα την παραπομπή των κατηγορουμένων στο δικαστήριο!

Καταπέλτης είναι η παραγγελία του Εισαγγελέα Εφετών κ. Πιέρρου, στην οποία επισημαίνει προς τον υφιστάμενο του Εισαγγελέα Πρωτοδικών τις ελλείψεις της έρευνας του, όπως ότι:

- H επίκληση ενόρκων καταθέσεων των υπόπτων (σ.σ αστυνομικών) Δ.Κ, Φ.Μ, Δ.Κ, Χ.Κ, Α.Π και Σ.Σ αφενός μεν ουδέν εχέγγυο αξιοπιστίας δυναται να παράσχουν, αφού τυχόν επιβεβαίωση των καταγγελομένων από τα ανωτέρω πρόσωπα θα συνιστούσε ομολογία ενοχής τέλεσης ποινικών αδικημάτων αφετέρου και πιό σημαντικό δεν υφίστανται ως στοιχεία, αφού έχουν τεθεί στο αρχείο της υπηρεσίας σας.

- Περαιτέρω (προς αιτιολόγηση της αρχειοθέτησης) γίνεται επίκληση της από 28.1.2023 έκθεσης πορίσματος προκαταρκτικής διοικητικής εξέτασης, σύμφωνα με την οποία ουδεμία παρατυπία διαπιστώθηκε αναφορικά με τον διενεργηθέντα έλεγχο από την ομάδα ΔΙ.ΑΣ.... Ομως και η έκθεση αυτή δεν κρίνεται αξιόπιστο αποδεικτικό στοιχείο, καθώς στηρίχτηκε αποκλειστικά στις καταθέσεις των εμπλεκομένων στο περιστατικό διενεργησάντων τον έλεγχο αστυνμικών της ΔΙΑΣ, οι οποίες δεν κρίνονται αξιόπιστες.

- Ομοίως και τα ημερήσια δελτία της ομάδας ΔΙ.ΑΣ.  ως συνταχθεντα από τους φερόμενους ως εμπλεκόμενους στο περιστατικό, ουδέν εχέγγυο αξιοπιστίας παρέχουν ως προς το "καλώς έχειν" του ελέγχου, αφού το "καλώς μη έχειν" του ελέχγου  θα σήμαινε αυτομάτως ποινική και πειθαρχική ευθύνη των αστυνομικών. 

- Στην αναφορά σας δεν αξιολογείται το γεγονός ότι, ο έλεγχος φέρεται να διέρκεσε από 20.30 έως 21.50 ήτοι μία ώρα και 20 λεπτά, γεγονός που κάθε άλλο παρά συνάδει με έναν απλό χωρίς ευρήματα τυπικό έλεγχο.

- Δεν αξιολογείται το γεγονός της φωτογράφισης των αντικειμένων, που βρέθηκαν στην κατοχή των ελεχγομένων (βλ σχετικές φωτογραφίες), που ουδέν νόημα είχε, εάν πράγματι δεν βρέθηκε κάτι παράνομο στην κατοχή των ελεγχομένων, όπως επίσης δεν έχει λογική εξήγηση - εάν πράγματι τα σακκουλάκια περιείχαν χύμα καπνό και όχι ινδική κανναβη - η αποστολή των φωτογραφιών αυτών (μέσω  εφαρμογής viber), από τον επικεφαλής βάρδιας της Αμεσης Δράσης, πολύ δε μάλλον η εν συνεχεία όμοια αποστολή τους από τον τελευταίο  (σ.σ τότε πολύ υψηλόβαθμό στέλεχος της ΕΛΑΣ).

- Οπως ομοίως ουδεμία λογική εξήγηση έχει - εάν ουδέν μεμπτόν είχε διαπιστωθεί - η ενημέρωση για τον έλεγχο και μάλιστα τηλεφωνικά και όχι δι΄ασυρμάτου... του αρχηγού της ΕΛΑΣ, ούτε οι διαδοχικές τηλεφωνικές κλήσεις του τελευταίου προς τον καταγγέλοντα το ίδιο βράδυ, που δεν μπορού να δικαιολογηθούν από το γεγονός μονον της διενέργειας ποδοσφαιρικού αγώνα ΑΕΚ - Ολυμπιακού στο ΟΑΚΑ, ως ισχυρίζεται ο τελευταίος, προς παρακολούθηση της τήρησης των αυξημένων μέτρων ασφαλείας, που έρχεται σε αντίφαση με την απασχόληση της ομάδας ΔΙ.ΑΣ πλησίον του γηπέδου, επί  μία ώρα και 20 λεπτά, για έναν χωρις ευρήματα τυπικό έλεγχο.

Ο εισαγγελέας εφετών κάνει αναφορά και στα μηνύματα, που αντηλλάγησαν εκείνο το βράδυ μεταξύ του υιού και της συζύγου του καταγγέλοντος τότε Διοικητή της Αμεσης Δράσης, όπου κάνουν λόγο για κατοχή ναρκωτικών από τα ελεγχόμενα άτομα τα οποία εν συνεχεία αφέθησαν ελεύθερα, αλλά και στις ιδιόχειρες σημειώσεις του καταγγέλοντος από το προσωπικό του ημερολόγιο, όπου μεταξύ άλλων έχουν καταχωρηθεί φράσεις "4 σακκουλάκια, τρίφτες... άψογη συμπεριφορά των αστυνομικών, ο υιός είπε ότι, όλοι το είχαμε δεν κάνουμε συστηματική χρήση, περιστασιακά  τώρα ήλθε από Ιταλία, ζητάω μιά χάρα να μιλήσω με τον υπασπιστή του πατέρα μου... οι οποίες σημειώσεις φέρουν βέβαιη ημερομηνία καθότι ο καταγγέλων τις καταχώρισε το ίδιο βράδυ σε φωτογραφία στο κινητό του τηλέφωνο"!

 Στην συμπληρωματική προκαταρκτική έρευνα, που διετάχθη από τον Εισαγγελέα Εφετών ο τότε Διοικητής της Αμέσου Δράσεως, που είναι και κατηγορούμενος στη δίκη, μεταξύ άλλων είπε:

"... εμφανίσθηκα στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. και με την αυθημερόν δοθείσα ένορκη κατάθεσή μου κατέθεσα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά και συνοπτικά κατήγγειλα ότι την ... και περί ώρα 20:30 σε γενόμενο αστυνομικό έλεγχο από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ σε ομάδα τεσσάρων ατόμων στη συμβολή των στο Μαρούσι Αττικής, κατελήφθησαν αυτοί να κατέχουν ποσότητες ναρκωτικών και στη συνέχεια αντί να οδηγηθούν στο αρμόδιο Τμήμα Ασφαλείας και να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη νόμιμη διαδικασία, αφέθηκαν ελεύθεροι με τις παρεμβάσεις, απειλές και αφόρητες πιέσεις του (σ.σ. πολύ υψηλόβαθμού στελέχους της ΕΛ.ΑΣ), ο οποίος ενεργούσε κατ’ εντολήν και δια λογαριασμό του τότε Υπουργού ... του οποίου ο γιος ... ήτο ένας εκ των ελεγχθέντων".

 Ενώ σε άλλο σημείο ισχυρίζεται:

"... οι επίδικες φωτογραφίες (6) απεστάλησαν από εμένα στο κινητό του (σ.σ πολύ υψηλόβαθμου στελέχους της ΕΛ.ΑΣ.) από τις 11:33:49 έως τις 11:34:41,  δηλαδή περίπου τα μεσάνυχτα. Δεν υπάρχει ούτε αξιωματικός της Αστυνομίας,  που θα του απέστελνε οποιοσδήποτε κατώτερός του στο κινητό τουτηλέφωνο, τα μεσάνυχτα άσχετες φωτογραφίες που απεικονίζουν «καπνικά» προϊόντα τα οποία ευρέθησαν κατόπιν τυχαίου ελέγχου και δεν θα αντιδρούσε καλώντας τον και κάνοντάς του το λιγότερο δριμύτατες παρατηρήσεις για το θράσος του να τον απασχολήσει με άσχετες και ανόητες φωτογραφίες. Η ανοησία αυτή προφανώς δεν έχει τέλος, αφού όπως ο ανωτέρω ισχυρίζεται, τον κάλεσα αργότερα, (προφανώς μεταμεσονύχτιες ώρες) να του εξηγήσω λεπτομερώς!! ποια συγκεκριμένα καπνικά είδη υπήρχαν στις φωτογραφίες, λες και ήταν ηλίθιος και δεν αντιλαμβανόταν τι απεικόνιζαν οι φωτογραφίες και είχε επί πλέον την περιέργεια να ακούσει ακριβή περιγραφή των απεικονιζομένων σ’ αυτές καπνικών προϊόντων. Πρόκειται περί γελοίου ισχυρισμού που καταρρακώνει το αξίωμα του  και πιστεύω ότι διατυπώθηκε για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα".

Μάρτυρας στη δίκη ειναι και ο τότε Διοικητής της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων.