Καταπέλτης ο Πρόεδρος Πρωτοδικείου για Πορτοσάλτε: Εκφεύγει από τα όρια της καλόπιστης κριτικής των δικαστών

 

Ανακοινωση με την οποία στηρίζει την δικαστή, η οποία είχε τη γενναιότητα να κρίνει νόμιμη τη σημερινή απεργία των Ελεγκτων Εναέριας Κυκλοφορίας , εξεδωσε ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου της Αθήνας Χριστόφορος Λινός.

Στην ανακοίνωση του ο κ. Λινός αναφέρεται σε όσα ακούστηκαν σε σημερινή ραδιοφωνική εκπομπή του ραδιοτηλεοπτικού σταθμού Σκάι, σε εκφράσεις "μειωτικές για το κύρος της Δικαιοσύνης", όπως αυτές  περί "Αλβανίας του Χότζα", αλλά και "χλευαστικές για το Πρωτοδικείο Αθηνών αναφορες περί του ότι δήθεν εκείνο ορίζει την τουριστική περίοδο της χώρας, περί ωραίας Δικαιοσύνης κλπ".

Οπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση:

"Με τις υπ' αριθμόν 252 και 253/,2025 αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, κρίθηκε αφενός μεν οτι, είχαν τηρηθεί όλες οι προβλεπόμενες από το νόμο προυποθέσεις, συμμετοχής στην επίμαχη απεργία, αφετέρου δε οτι, με βαση τα παγίως ακολουθούμενα από τη νομολογία κριτήρια, με τα οποία διαπιστώνεται τυχόν υπέρβαση των ορίων άσκησης του δικαιώματος της απεργίας, όπως ενδεικτικά στάθμιση αντιτιθέμενων συμφερόντων απεργού και εργοδότη, μέγεθος των ζημιογόνων συνεπειων της απεργίας στο κοινωνικό σύνολο),  οι προαναφερόμενες πρωτοβάθμιες  συνδικαλιστικές οργανώσεις δεν ενήργησαν κατά κατάχρηση δικαιωματος".

Διαβάστε την ανακοίνωση:https://www.ieidiseis.gr/ellada/464617/proedros-protodikeioy-gia-portosalte/

Αποχώρησαν οι συνήγοροι υπεράσπισης στη δίκη Λυγγερίδη

 Αποχώρησαν από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά οι συνήγοροι υπεράσπισης του 19χρονου κατηγορούμενου, που δικάζεται γιά τη δολοφονία του αστυνομικού των ΜΑΤ Γιώργου Λυγγερίδη.

Οι συνήγοροι Πέτρος Πανταζής και Ευάγγελος Καντιάνης, οι οποίοι εκπροσωπούν τον 19χρονο, που φέρεται ότι, πέταξε μία από τις φωτοβολίδες, που έκοψαν το νημα της ζωής του 31χρονου αστυνομικού, αποχώρησαν απο το δικαστήριο, όταν ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας Βασίλης Καπερνάρος, στη διάρκεια της αγόρευσης του ξεκίνησε να διαβάζει την προανακριτική απολογία του κατηγορούμενου, όπου είχε ομολογήσει την πράξη του, σε αντίθεση με την επ' ακροατηρίω διαδικασία, όπου αρνήθηκε να απολογηθεί κάνοντας χρήση του δικαιώματος της σιωπής.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης αντέδρασαν ζητώντας από το δικαστήριο, να μην επιτραπεί η ανάγνωση της απολογίας του κατηγορούμενου, ενώ επικαλέστηκαν σωρεία αποφάσεων του Αρείου Πάγου, βάσει των οποίων προκαλείται απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο Ποινικό Δικαστήριο, εάν αγαγνωσθούν και ληφθούν υπόψη οι προανακριτικές καο ανακριτικές απολογίες των κατηγορουμένων, δίχως αυτός να έχει απολογηθεί στο δικαστήριο.

Οπως αναφέρουν σε ανακοίνωση τους "προκειμένου να μην νομιμοποιήσουμε την παραβίαση του νόμου της Ευρωπαικής Σύμβασης των δικαιωμάτων του ανθρώπου αποφασίσαμε να αποχωρήσουμε από τη διαδικασία  ευελπιστώντας  ότι, ποτέ δεν είναι αργά να διορθωθούν και να θεραπευτούν οι ανωτέρω παρανομιες".

Οι συνήγοροι αποχώρησαν και το δικαστήριο θα πρέπει να διορίσει νέο συνήγορο, γιά να προχωρήσει η δίκη.

Δείτε το νέο τρέιλερ της "Δίκης στον Σκάι" (ΒΙΝΤΕΟ)

Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων, δίνει πάλι τον τόνο για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

Η 2η θέση στο επίκεντρο: Ολυμπιακός-ΑΕΚ και Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ. - Αναλύουν ο προπονητής της πρωταθλήτριας στη Super League 2 Λάρισας, Αλέκος Βοσνιάδης και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος.

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον Σωτήρη Βοργιά, πρώην πρόεδρο της ΕΟΔ.

ΘΕΜΑ: Γιατί η διαιτησία δεν εκπροσωπείται στην ΕΠΟ - Απαντά ο πρώην διεθνής ρέφερι Πέτρος Κωνσταντινέας.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Η πρώτη δικαστική απόφαση για τη δολοφονία Λυγγερίδη.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Η άρση τραπεζικού απορρήτου για τον "εγκέφαλο" του κυκλώματος στοιχηματισμού - Στο studio η ποινικολόγος Έλλη Μελέμη, ο στοιχηματικός αναλυτής Νίκος Παναγόπουλος και η δημοσιογράφος Μαίρη Μπενέα.

Τριάντα επτά χρόνια "Δίκη", με τον Κυριάκο Θωμαΐδη.

Το μακροβιότερο talk show, τη Δευτέρα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση, μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα, στον ΣΚΑΪ.

Στο μικροσκόπιο του Αρείου Πάγου το χάος με τα πορίσματα των Τεμπών και τους εμπειρογνώμονες

Από το κόσκινο του εισαγγελέα, ο οποίος χρεώθηκε την  έρευνα, για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ  αναμένεται να περάσουν όλοι όσοι ενεπλάκησαν με οιονδήποτε τρόπο στην υπόθεση, προκειμένου να διαπιστωθεί, όπως ανέφερε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη στην παραγγελία της,  εάν υπήρξε αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.

Οπως διατείνονται κορυφαίες δικαστικές πηγές, μετά την παραγγελία, που έδωσε η ανώτατη εισαγγελέας στον διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών Αριστείδη Κορρέα, ζητεί να διενεργηθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθησαν στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, τα συμπεράσματα για την πυρόσφαιρα.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, από τους πρώτους που αναμένεται να κληθούν από τον εισαγγελέα πρωτοδικών, ο οποίος διενεργεί την έρευνα είναι ο αναπληρωτής Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, ο οποίος αμφισβήτησε την εγκυρότητα των στοιχείων για την πυρόσφαιρα, παρά το γεγονός ήταν ο ίδιος, που το είχε ανακοινώσει.

O κ. Παπαδημητρίου αναμένεται να κληθεί ως μάρτυρας.

Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο δημοσιεύθηκε πριν 40 ημέρες, περιέγραφε ως αιτία της «πυρόσφαιρας» που καταγράφηκε στα πλάνα από το δυστύχημα την ύπαρξη πτητικού καυσίμου, η οποία όμως δεν αναφερόταν στα επίσημα έγγραφα μεταφοράς της εμπορικής αμαξοστοιχίας.

Η περιοχή της ανάφλεξης προσδιορίζεται ανάμεσα στο δεύτερο βαγόνι των μηχανών της αμαξοστοιχίας 63603 και την πρώτη της πλατφόρμα, χωρίς όμως να προσδιορίζεται με σαφήνεια η ακριβής προέλευση της ουσίας.

Ωστόσο, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης διέψευσε κατηγορηματικά τις αναφορές που ήθελαν τους επιστήμονές του να έχουν καταλήξει σε συμπεράσματα σχετικά με την ύπαρξη 3,5 τόνων παράνομου εύφλεκτου υγρού, δηλώνοντας μέσω του ερευνητή Γεώργιου Μαραγκού:

«Οι δύο ερευνητές του Πανεπιστημίου της Γάνδης ουδέποτε κλήθηκαν να διερευνήσουν το δυστύχημα και ουδέποτε πραγματοποίησαν οποιαδήποτε προσομοίωση για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το μοναδικό τους καθήκον περιορίστηκε στην προσφορά της επιστημονικής τους άποψης πάνω σε τρεις προκαταρτικές προσομοιώσεις, που τους απέστειλε ο κ. Λακαφώσης, για τις οποίες παρείχαν σχόλια προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δηλώνοντας, ωστόσο, ότι δεν εγκρίνουν και διαφωνούν τόσο με τα ευρήματα των προσομοιώσεων CFD που παρουσιάζονται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ όσο και με τον τρόπο που συμπεριλήφθηκε το όνομα του πανεπιστημίου στο εν λόγω πόρισμα».

Οι ίδιες πληροφορίες ανέφεραν ότι, αναμένεται να διερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη με ευθύνη ποίου μπήκε το συγκεκριμένο συμπέρασμα στο πόρισμα, ποιοί είναι αυτοί, που το ενσωμάτωσαν, ποιοί το δέχτηκαν και γιατί, ποιοί έχουν υπογράψει, ποιοί συμμετείχαν στην Επιτροπή, τι έχουν υποστηρίξει άλλες επιτροπές εμπειρογνωμώνων.

Στο πλαίσιο αυτό είναι πιθανόν να κληθούν αρχικά ως μάρτυρες όλοι όσοι συμμετείχαν η ενεπλάκησαν στην υπόθεση και μπορούν να απαντήσουν στα παραπάνω ερωτήματα, ενώ δεν αποκλείεται να κληθούν και εκπρόσωποι των πανεπιστημίων, τα  οποία διαφοροποιήθηκαν εκ των υστέρων.

Στην παρέμβαση της η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τόνιζε πως «θα πρέπει να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».

Είχε προηγηθεί η παρέμβαση του Χρήστου Παπαδημητρίου, προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σύμφωνα με την οποία ζητούσε να αποσυρθεί το τμήμα του πορίσματος το οποίο αναφέρει την πυρόσφαιρα, δύο μήνες μετά την παρουσίασή του.

Στην παραγγελία της η κ. Αδειλίνη αναφέρει ζήτησε να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.) για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών".

Οπως επισημαίνει:

"Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα".

Να σημειωθεί ότι, το άρθρο 167Α ΠΚ, που επικαλείται η κ. Αδειλίνη αναφέρει:

"Όποιος εκτός από τις περιπτώσεις των άρθρων 167 και 237 επιχειρεί με αθέμιτη επιρροή ή πίεση ή με απειλή να επιβάλει σε δικαστικό λειτουργό, διαιτητή ή ένορκο την ενέργεια πράξης που ανάγεται στα καθήκοντά του ή την παράλειψη νόμιμης πράξης ή την ευνοϊκή ή δυσμενή μεταχείριση ορισμένου διαδίκου τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή".

Συνάντηση - σταθμός της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, με τα πολιτικά κόμματα, ενόψει της συνταγματικής αναθεώρησης

Τρίπτυχο προτάσεων  ενόψει συνταγματικής αναθεώρησης για τα κεφάλαια του Συντάγματος, που αφορούν στη Δικαιοσύνη, υπέβαλε η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων στα πολιτικά κόμματα, στη διάρκεια τη πρώτης και ιστορικής τους συνάντησης, που έγινε στα γραφεία της ΕνΔΕ, στα δικαστήρια της Ευελπίδων,  προκειμένου να συζητηθούν οι εκατέρωθεν προτάσεις.

Είναι η πρώτη φορά, που βρλεθηκαν τετ α τετ οι δικαστές και τα πολιτικά κόμματα, σε μια κοινή προσπάθεια, για σημαντικές αλλαγές στη Δικαιοσύνη ενόψει συνταγματικής αναθεώρησης. 

Η θεσμική πρωτοβουλία ανήκει στην ΕνΔΕ, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πρόεδρό της Χρ. Σεβαστίδη, τον αντιπρόεδρο Χαρ. Σεβαστίδη και τον γ.γ., Παντ. Μποροδήμο. Την κυβέρνηση εκπροσώπησε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ι. Μπούγας. Ολα τα κόμματα (πλην Σπαρτιατών που δεν προσκλήθηκαν) ανταποκρίθηκαν, ενώ η Πλεύση Ελευθερίας παρέστη διά της ίδιας της προέδρου της, Ζωής Κωνσταντοπούλου.

Διαβάστε την ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

 "Συνάντηση της Ένωσης με τα πολιτικά κόμματα. Αποκατάσταση της αξιοπιστίας της Δικαιοσύνης

Η Ένωση υποδέχτηκε σήμερα τους εκπροσώπους των πολιτικών κομμάτων της χώρας σε μια προσπάθεια να τεθούν οι βάσεις ενός θεσμικού διαλόγου ενόψει της Συνταγματικής αναθεώρησης.  Στόχος μας είναι να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη του λαού στους δικαστές και να ενισχυθεί η αξιοπιστία του θεσμού. 

Προτείναμε από την μεριά μας συγκεκριμένες αλλαγές στα άρθρα 89 και 90 του Συντάγματος.

Ειδικότερα:

 1) Aλλαγή στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας με ουσιαστική συμμετοχή του Δικαστικού Σώματος σε ένα πρώτο στάδιο και τελική απόφαση της Βουλής μεταξύ αυτών των υποψηφίων που προεπιλέχθηκαν.

 2) Εκδημοκρατισμό του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου στα πρότυπα άλλων ευρωπαϊκού κρατών ώστε να θωρακιστεί η εσωτερική δικαστική ανεξαρτησία. Τα Ανώτατα Δικαστήρια να περιοριστούν αποκλειστικά στο δικαιοδοτικό τους έργο.

3) Απαγόρευση ανάληψης δημοσίων θέσεων σε αφυπηρετούντες δικαστικούς λειτουργούς για χρονικό διάστημα 3 ετών μετά την αφυπηρέτηση. 

Ακούσαμε τις προτάσεις και τις παρατηρήσεις των κομμάτων τις οποίες θα επεξεργαστούμε το επόμενο διάστημα ώστε να καταλήξουμε στις τελικές μας αποφάσεις μετά από εσωτερικό διάλογο και ψηφοφορία.

Ανεξάρτητα από τις διαφοροποιήσεις μεταξύ των αντιλήψεων που κατατέθηκαν, το αποτέλεσμα της αποψινής συνάντησης κρίνεται απολύτως θετικό. Έγινε ένα πρώτο βήμα μετά από δεκαετίες στασιμότητας. Την βάση αυτού του διαλόγου οφείλουμε να την διευρύνουμε με τη συμμετοχή επιστημονικών φορέων και την αξιοποίηση της διεθνούς εμπειρίας ώστε να είμαστε προετοιμασμένοι με την έναρξη της διαδικασίας συνταγματικής αναθεώρησης. Οι συνθήκες έχουν υπερωριμάσει και είναι διάχυτο πλέον το αίτημα για βαθιές δομικές αλλαγές".

Ακολουθεί φωτογραφικό υλικό και ο σύνδεσμός για βίντεο στο κανάλι της Ένωσης στο youtube :

https://youtu.be/JfaUgAxiZwc

Απαλλάχθηκε παιδόφιλος, λόγω παραγραφής!

 

ΠΗΓΗ: "AΔΕΚΑΣΤΟΣ" στην "κυριακάτικη δημοκρατία"

Tην οδό της άκρατης επιείκειας επέλεξε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αιγαίου, για να κρίνει υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκου, με θύμα 10χρονο κοριτσάκι, που δέχτηκε επίθεση προ δεκαετίας   από τον 68χρονο, τότε,  ψιλικατζή της γειτονιάς του, σε μεγάλο και άκρως τουριστικό νησί.

Το δικαστήριο κατά πλειοψηφία 5 - 2 απάλλαξε τον 78χρονο, σήμερα, κατηγορούμενο, όχι αθωώνοντας τον αλλά δια παραγραφής του αδικήματος! 

Η δικαστική απόφαση αποτελεί σταθμό, καθώς το δικαστήριο, παρά την αντίθετη πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας Οδυσσέα Τσορμπατζόγου έκρινε ότι,  οι θωπείες και τα φιλιά στο στόμα μιάς 10χρονης, παρά τη θέληση της , δεν συνιστούν αποπλάνηση ανηλίκου, που τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος, αλλά προσβολή της γεννετήσιας αξιοπρέπειας, που είναι πλημμέλημμα.

Ετσι, με τις ψήφους δύο εκ των τεσσάρων ενόρκων, κατά πλειοψηφία 5 - 2, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας μετέτρεψε την κατηγορία από κακούργημα σε πλημμέλημα, που λόγω παρέλευσης 10ετίας έχει παραγραφεί.

Η υπόθεση, την οποία είχε αποκαλύψει ο "ΑΔΕΚΑΣΤΟΣ"  αφορούσε κατηγορία για αποπλάνηση ανηλίκου κάτω των 12 ετών, με "ενέργεια γεννετήσιων πράξεων", με κατηγορούμενο 78χρονο - σήμερα - ιδιοκτήτη ψιλικατζίδικου, ο οποίος έχει τιμωρηθεί σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, με ποινές κάθειρξης 10 ετών από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο και 7 ετών από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο, χωρίς μάλιστα να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.

Ο κατηγορούμενος προσέφυγε στον Αρειο Πάγο, επειδή στο μεταξύ άλλαξε ο νόμος για την αποπλάνηση ανηλίκου, που αντικατέστησε την έννοια "ασελγείς πράξεις", με την έννοια "γεννετήσιες πράξεις".

Η νέα διατύπωση του νόμου περιορίζει τα όρια του αδικήματος, καθώς θεωρεί ως γεννετήσιες τις  "πράξεις με έντονο σεξουαλικό χαρακτήρα, όπως είναι η ψαύση και οι θωπείες των γεννητικών οργάνων του ανηλίκου, οι οποίες κατατείνουν στη γενετήσια ικανοποίηση του δράστη και την προσβολή της γενετήσιας ελευθερίας του θύματος", εν αντιθεσει με την έννοια "ασελγείς πράξεις", που θεωρούνται οι "χειρονομίες ή προτάσεις που αφορούν ασελγείς πράξεις προσβάλλοντας την αξιοπρέπεια άλλου στο πεδίο της γενετήσιας ζωής του".

Ετσι, με "ασπίδα" την αλλαγή του νόμου ο κατηγορούμενος, γιά πρώτη φορά ομολόγησε την πράξη του, λέγοντας μεταξύ άλλων ότι, "ήταν μιά κακιά στιγμή της ζωής του", ενώ στις προηγούμενες δίκες του είχε αρνηθεί την κατηγορία.

Με τις ψήφους των δύο εκ των ενόρκων και των τριών τακτικών δικαστών, η εναντίον του κατηγορία μετατράπηκε σε πλημμέλημα, με αποτέλεσμα να κριθεί ότι, λόγω παρέλευσης οκταετίας έχει παραγραφεί το αδίκημα.

Σε αντίθεση με το δικαστήριο, ο Εισαγγελέας του ΜΟΕ κ. Τσορμπατζόγλου πρότεινε ενοχή για αποπλάνηση, ενώ με την άποψη του στοιχήθηκαν δύο εκ των ενόρκων.

Ο εισαγγελέας ήταν κατηγορηματικός πως η πράξη του 78χρονου ήταν αποπλάνηση, επικαλέστηκε μάλιστα τη Διεθνή Συνθήκη της Κωνσταντινουπόλεως, που ορίζει κάτι αντίστοιχο, λέγοντας ότι, "οι δεσμεύσεις της Ελλάδας στα πλαίσια διεθνούς συνθήκης, η οποία κατέστη εσωτερικό δίκαιο της χώρας, μας αναγκάζει να εξισώνουμε τη γεννετήσια με την ασελγή πράξη.

Στο δικαστήριο προβλήθηκε το βίντεο από τις αντικλεπτικές κάμερες, που είχε στο κατάστημα του ο κατηγορούμενος, το οποίο είχε καταγράψει όλες τις σκηνές,

Σύμφωνα με την κατηγορία, στις 27.10.2015 η 10χρονη πήγε στο κατάστημα του κατηγορούμενου, ο οποίος σημειωτέον είναι πατέρας με τρεις έγγαμες θυγατέρες και παπούς 9 ενηλίκων εγγονών, ενώ έχει και ένα γιό, ο οποίος κατέστη παραπληγικός από τροχαίο ατύχημα, στο όνομα  του οποίου ήταν η άδεια του ψιλακατζίδικου.

Η ανήλικη  ζήτησε μια σοκολάτα, ενω ο κατηγορούμενος την κάλεσε να μπει μέσα στο περίπτερο του, που ήταν μεγαλύτερο σε διάσταση από τα συνηθισμένα , λέγοντας της πως θα της κεράσει τη σοκολάτα και θα της  δείξει κι άλλα εμπορεύματα.

Την έβαλε να καθίσει σε τροχήλατη καρέκλα και την τράβηξε κοντά του, ενώ την αγκάλιασε από τη μέση και τη φίλησε, παρά το ότι, το κοριτσάκι έστρεψε αλλού το πρόσωπο του. Στη συνέχεια, σύμφωνα με την κατηγορία, τη χάιδεψε στο μηρό, τη φίλησε στο στόμα, κρατώντας δια της βίας το πρόσωπο του σε επαφή με το δικό της.

Αυτό επαναλήφθηκε παρά τη θέληση της 10χρονης, η οποία αντέδρασε και προσπάθησε να φύγει, ωστόσο ο περιπτεράς τη χάιδεψε πιό ψηλά στο μηρό και τη φίλησε στο στόμα.

Το κοριτσάκι σταμάτησε να αντιστέκεται, μέχρι που κατάφερε να ξεφύγει, ενω ο κατηγορούμενος της πρότεινε να την πάει βόλτα με το αυτοκινητο.

Η 10χρονη κατάφερε να φύγει, πήγε στο σπίτι της και ενημέρωσε τη μητερα της, η οποία αγανακτισμένη, μαζί με τη 10χρονη, έσπευσε  στο περίπτερο, ζητώντας εξηγήσεις.

Να σημειωθεί ότι, στο μεταξύ ο κατηγορούμενος είχε ήδη έκτίσει την ποινή του, καθώς αρχικά είχε οδηγηθεί στη φυλακή.

ΤΗΛΕΘΕΑΣΗ: Μέχρι 17% η "Δίκη"

 

Εντυπωσιακές επιδόσεις για τη μεταμεσονύκτια μαγνητοσκοπημένη μετάδοση της "Δίκης στον ΣΚΑΪ".

Η αθλητική εκπομπη των μεγάλων αποκαλύψεων είχε τα καλύτερα ποσοστά της στο ανδρικό κοινό ηλικίας 45-54 ετών, φτάνοντας στο 17% (μέσος όρος 16,5%). Στο γενικό σύνολο κατέγραψε έως 10,1% (μ.ο. 7,6%) και στο δυναμικό ανδρικό κοινό (18-54 ετών) έπιασε μέχρι 11,8% (μ.ο. 10,8%).

Δείτε ολόκληρη την χθεσινοβραδινή αποκαλυπτική "Δίκη στον ΣΚΑΪ", για τον παράγοντα που γνώριζε τα σκορ: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-04-08-01

Η «φούσκα» των μη κρατικών πανεπιστημίων

Του Αργύρη Αργυριάδη, Δικηγόρου

www.argiriadis.gr

Πριν ένα χρόνο, με άρθρο μας στην ηλεκτρονική έκδοση του Βήματος (διαθέσιμο εδώ: https://www.tovima.gr/2024/03/05/opinions/mythoi-kai- alitheies-gia-ta-mi-kratika-panepistimia-2/#google_vignette ) επισημαίνανε τις δικαιοπολιτικές αστοχίες της κυβερνητικής πρωτοβουλίας για καταστρατήγηση του άρθρου 16 του Συντάγματος. Προσπαθούσαμε να καταδείξουμε πέραν της αντισυνταγματικότητας της πρωτοβουλίας την αλυσιτέλειά της για την ελληνική κοινωνία και ιδίως για τη νέα γενιά. Που βρισκόμαστε ένα χρόνο μετά;

Μόλις 13 πανεπιστημιακά ιδρύματα υπέβαλλαν αίτηση μέχρι τις 31 Μαρτίου, που εξέπνευσε η σχετική προθεσμία. Τα δώδεκα δήλωσαν ότι θα λειτουργήσουν παραρτήματα από την προσεχή ακαδημαϊκή περίοδο 2025- 2026, ενώ το δέκατο τρίτο από την επόμενη. Σε πλήρη διάψευση των κατά καιρούς κυβερνητικών διθυραμβικών ανακοινώσεων κανένα σημαντικό ίδρυμα δεν υπέβαλλε αίτηση. Δεν υπάρχει ανάμεσά τους ούτε το Χάρβαρντ ούτε το Γέιλ ούτε το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης.

Αντίθετα, παρατηρούμε ότι με εξαίρεση το Κυπριακό Πανεπιστήμιο της Λευκωσίας, τα υπόλοιπα αποτελούν «αναβάθμιση» υφιστάμενων συνεργασιών.

 Ναι, όπως είχε προβλεφθεί, τα «κολλέγια» (και μόνον αυτά) εμφανίζονται στο πλαίσιο συνεργασιών ως νέα παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων. Η συντριπτική πλειοψηφία των τελευταίων βρίσκεται, στην παγκόσμια κατάταξη, σε θέσεις χαμηλότερες του 800, ενώ ελάχιστα εμφανίζονται ισάξια (τουλάχιστον βάσει των συγκεκριμένων πινάκων κατάταξης) με τα ημεδαπά δημόσια πανεπιστήμια. Ουδείς στην κυβέρνηση μπορεί να αισθάνεται «δικαιωμένος» ή «επιβεβαιωμένος» από αυτήν την εξέλιξη. 

Στην αντιπολίτευση εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν το θέμα σχεδόν νωχελικά, εάν όχι αντιφατικά, όπως το αντιμετώπισαν και στη βουλή όταν ψηφίσθηκε ο Ν. 5094/2024.

Για ποιο λόγο, κατά τη γνώμη μας, δεν εκδηλώθηκε σοβαρό ενδιαφέρον; Για τον απλούστατο λόγο ότι η Ελληνική αγορά είναι μικρή. Σήμερα οι απόφοιτοι Λυκείου είναι 67.000 περίπου ετησίως. Οι θέσεις στα δημόσια πανεπιστήμια ανέρχονται στις 82.000. Συνεπώς δεν υπάρχει «αγορά» πανεπιστημιακής εκπαίδευσης. Υπάρχει μόνον στις σχολές «υψηλής ζήτησης» (ιατρική, νομική, πολυτεχνείο). Και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που η πολιτεία θα έπρεπε να αποφύγει την «ανωτατοποίηση» των κολλεγίων. Κοινωνική ζήτηση για αυτές τις σχολές υπάρχει Δεν υπάρχει, όμως, δυνατότητα απορρόφησης από την αγορά εργασίας. Το Τεχνικό Επιμελητήριο λέει ότι έχουμε επταπλάσιους μηχανικούς από όσους χρειαζόμαστε, τα νομικά επαγγέλματα βιώνουν συνθήκες ασφυκτικού υπερπληθωρισμού και στην Ιατρική έχουμε 2.000 πτυχιούχους το χρόνο και μόλις 1.200 θέσεις ειδικότητας. Παράγουμε ανέργους με πτυχίο και μόλις κάναμε ένα ακόμη βήμα για να αυξήσουμε το πολυάριθμο, ημεδαπό, πνευματικό προλεταριάτο. Εύγε!

Μοναδικό pre-game show με Νίκο Βαμβακούλα, Γιώργο Μανίκα και Δημήτρη Μάρκο για τα ντέρμπι των playoffs – Ιστορίες από τα αποδυτήρια με παπούτσια, σαμπουάν και… παρατσούκλια στο Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta

Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta σε κατάστημα ΟΠΑΠ της Καλλιθέας

Pre-game show με Δημήτρη Μάρκο, Νίκο Βαμβακούλα και Γιώργο Μανίκα


Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta με άρωμα γυναίκας στην Καλλιθέα


Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta σε κατάστημα ΟΠΑΠ της Καλλιθέας

Άφθονο γέλιο, ένταση, αγωνία και «μαγικά» με την μπάλα επιφύλασσε το pre-game show του Πάμε Στοίχημα football party by Gazzetta με τους Νίκο Βαβμακούλα, Γιώργο Μανίκα και Δημήτρη Μάρκο να δίνουν ρεσιτάλ με τις ατάκες και το χιούμορ τους.


Ο Νίκος Βαμβακούλας έκανε τα «μαγικά» του με την μπάλα

Ο δημοσιογράφος του gazzetta.gr Νίκος Ράπτης, με το Νίκο Βαμβακούλα, τον Γεράσιμο Κουλούρη, συνιδιοκτήτη του καταστήματος ΟΠΑΠ, τον Γιώργο Μανίκα, τη δημοσιογράφο Μάρθα Χωριανοπούλου και τον Δημήτρη Μάρκο

Απολαυστικός Νίκος Βαμβακούλας στο Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta

O πρώην ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού έκλεψε την παράσταση με τις ιστορίες του, δίνοντας ένα ξεχωριστό τόνο στο ποδοσφαιρικό πάρτι που στήθηκε στην Καλλιθέα και μεταδόθηκε ζωντανά στα καταστήματα ΟΠΑΠ όλης της χώρας.

Ο Μανώλης Σταυρουλάκης, Public & Media Relations Director του ΟΠΑΠ, με τη δημοσιογράφο του gazzetta.gr Μάρθα Χωριανοπούλου και τη Νίκη Παλάντζα, Marketing Director Community του ΟΠΑΠ

Οι καλεσμένοι συζήτησαν με τον κόσμο πριν την έναρξη των αγώνων ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός και ΑΕΚ-Παναθηναϊκός, φωτογραφήθηκαν μαζί τους, ενώ δοκίμασαν και τις ικανότητες τους με την «στρογγυλή θεά».



Ποδοσφαιρική ανάλυση από τον Γιώργο Μανίκα, πριν από τα ντέρμπι

Παράλληλα, όσοι παρακολούθησαν live το pre-game show από το κατάστημα ΟΠΑΠ της περιοχής τους, συμμετείχαν σε ειδική κλήρωση για ένα μεγάλο ταξιδιωτικό δώρο με προορισμό το Άμπου Ντάμπι.

Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta σε κατάστημα ΟΠΑΠ της Καλλιθέας

Μεγάλος νικητής αναδείχθηκε ένας τυχερός που συμμετείχε στην κλήρωση από κατάστημα ΟΠΑΠ στην Λεπτοκαρυά Πιερίας και θα ζήσει μια μοναδική μπασκετική εμπειρία στην πρωτεύουσα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.

Ο Γιώργος Μανίκας έδειξε πως το… έχει με την στρογγυλή θεά

Δείτε τα απολαυστικά στιγμιότυπα του Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta:

https://www.youtube.com/shorts/dZ0X1LmQhoc

18+ επίγειο | Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ 1114 | Παίξε Υπεύθυνα

Χ.ΤΣΙΛΙΩΤΗΣ στη "ΔΙΚΗ": «Ηθελε ομάδα με δήλωση 1.000 ευρώ-Μας είπε ότι τον συντηρεί η μητέρα του!» (BINTEO)

Ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, Χάρης Τσιλιώτης, αναφέρθηκε μιλώντας στη «Δίκη στον ΣΚΑΙ» για τις υποθέσεις απλήρωτων ποδοσφαιριστών, φέρνοντας παράδειγμα με άνθρωπο που ήθελε να αναλάβει ομάδα έχοντας φορολογική δήλωση ύψους 1.000 ευρώ!

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-04-08-01

«Οι ανεκτέλεστες αποφάσεις για τους απλήρωτους παίκτες οφείλονται στο ότι δεν έχουν περιουσιακά στοιχεία είτε οι ομάδες, είτε τα πρόσωπα. Είναι πάμπολες περιπτώσεις, έχουμε επιχειρηματίες με ή χωρίς εισαγωγικά που εμφανίζονται με επενδύσεις στο εξωτερικό -που σε πρώτη φάση αποδεικνύονται- και στη συνέχεια εξανεμίζονται» είπε αρχικά και συνέχισε:

«Μερικές φορές εκ των υστέρων φαίνονται ότι τα στοιχεία είναι εικονικά, εκεί αποδεικνύεται πως ότι λάμπει δεν είναι χρυσός. Το ελληνικό ποδόσφαιρο τις τελευταίες δεκαετίες έχει γεμίσει από τυχοδιώκτες, οι οποίοι μετά ρίχνουν τις ομάδες έξω και την πληρώνουν οι ποδοσφαιριστές.

Κάθε ομάδα πρέπει να καταθέσει μία εγγυητική επιστολή, ανάλογα με την ευρωστία της, για να συμμετάσχει στο πρωτάθλημα. Αν δεν καταθέσει δεν δίνουμε άδεια συμμετοχής.

Στη συνέχεια αυτή η εγγυητική επιστολή, αν δημιουργηθούν προβλήματα -αυτά συνήθως συμβαίνουν στη Super League 2- και εκεί υπάρχει το ζήτημα, γιατί τα ποσά των εγγυητικών δεν φτάνουν για να πληρωθούν τα χρέη. Έτσι, οι παίκτες ικανοποιούνται μέχρι ενός ποσού.

Εχουμε περίπτωση να εμφανίζεται κάποιος να αναλάβει μία ομάδα χωρίς να έχει εισοδήματα. Με 1.000 ευρώ φορολογική δήλωση. Και όταν τον ρωτήσαμε «καλά άνθρωπέ μου, πως ζεις;» η απάντηση ήταν «με συντηρεί η μητέρα μου». Εχουμε και ψευδείς υπεύθυνες δηλώσεις».

Tο ΣΚΡΑΤΣ έκλεψε την παράσταση στο 36ο Athens Fashion Week - Το δημοφιλές παιχνίδι μπήκε με στυλ στον κόσμο της μόδας ως χορηγός του απόλυτου fashion event της Αθήνα

Η πασαρέλα με τις δημιουργίες των σχεδιαστών εμπνευσμένες από το ΣΚΡΑΤΣ

Χρώματα, έμπνευση, υφάσματα και φρέσκες ιδέες ήταν μερικά από τα κυρίαρχα στοιχεία στο 36ο Athens Fashion Week.

Κόσμος φωτογραφίζεται στο photobooth του ΣΚΡΑΤΣ

Ο θεσμός μόδας, που αποτελεί ορόσημο για τη fashion σκηνή της Αθήνας, επέστρεψε εφέτος με χορηγό το ΣΚΡΑΤΣ, το οποίο έκανε την πρώτη του εμφάνιση στις πασαρέλες. Μάλιστα, το δημοφιλές παιχνίδι πρωταγωνίστησε στα New Designers Awards, όπου η νέα γενιά ταλαντούχων σχεδιαστών παρουσίασε τις πρώτες, γεμάτες φρέσκες ιδέες, κολεξιόν της.

Κόσμος φωτογραφίζεται στο photobooth του ΣΚΡΑΤΣ

Οι νέοι σχεδιαστές, οι οποίοι συμμετείχαν στο catwalk της Πέμπτης 3 Απριλίου, συμπεριέλαβαν στις συλλογές τους από μία δημιουργία εμπνευσμένη από το παιχνίδι του ΣΚΡΑΤΣ, δίνοντας τη δική τους εκδοχή για το πώς η τύχη μπορεί να αποτυπωθεί στο ύφασμα. Τα outfit που είδαμε στην πασαρέλα ήταν εντυπωσιακά, με την πιο ευρηματική ΣΚΡΑΤΣ δημιουργία να αναδεικνύεται “Best Scratch Designer”.

 Το ρούχο της σχεδιάστριας Callista Aurora που κέρδισε το βραβείο “Best Scratch Designer”

Το ΣΚΡΑΤΣ επεφύλασσε ακόμη μια έκπληξη, με ένα εντυπωσιακό photo booth, όπου οι fashion lovers μπορούσαν να βγάλουν αναμνηστικές φωτογραφίες σαν να ποζάρουν για εξώφυλλο περιοδικού. Όσοι παραβρέθηκαν στο 36ο Athens Fashion Week πήραν δώρο και μία ντιζαϊνάτη τσάντα από το ΣΚΡΑΤΣ.

Η ομάδα του ΟΠΑΠ με την Ισμήνη Παπαβλασοπούλου, την Τόνια Φουσέκη και τους σχεδιαστές των brands Callista Aurora και Dear by Agapitos Κouros


Η Ισμήνη Παπαβλασοπούλου, ο “Best New Designer” Αγαπητός Kούρος και ο Ματθαίος Ματθαίου, Chief Sales & Marketing Play Stores, HL & Operations Officer του ΟΠΑΠ


Στιγμιότυπα από τo backstage

 Οι τσάντες ΣΚΡΑΤΣ που πήραν οι fashion lovers

Όλη η εμπειρία από τις πασαρέλες, οι ΣΚΡΑΤΣ δημιουργίες και backstage υλικό, στο παρακάτω βίντεο:

https://youtube.com/shorts/Xz0CGusCWbA?feature=share

18+ επίγειο | Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ 1114 | Παίξε Υπεύθυνα

ΣΠ.ΝΕΟΦΥΤΙΔΗΣ στη "ΔΙΚΗ": «Χειραγωγούν ματς με απλήρωτους παίκτες» (BINTEO)

Γιατί διατηρούνται επί δεκαετίες οι οφειλές στους ποδοσφαιριστές. Ο αντιπρόεδρος της FIFpro Σπύρος Νεοφυτίδης εξήγησε τι συμβαίνει μιλώντας στη «Δίκη στον ΣΚΑΪ».

ΔΕΙΤΕ  ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-04-08-01

«Τα τελευταία χρόνια μέσα από μία συμφωνία που κάναμε εμείς σαν Κύπρο με τη FIFA δημιουργήσαμε το αποζημιωτικό γράφειο και ο ΠΣΑΠ ήταν ο πρώτος που έκανε αιτήσεις. Αυτό σημαίνει ότι κάτι δεν γινόταν σωστά στην Ελλάδα απο την ΕΠΟ. Έγιναν δεκτές περίπου 500 αιτήσεις και τα μέλη του ΠΣΑΠ μοιράστηκαν ένα ποσό κοντά στα 3,5 εκατ. δολάρια. Φυσικά το κομμάτι των απλήρωτων δεν είναι μόνο θέμα της Ελλάδας» ανέφερε αρχικά και συνέχισε:

«Τόσο τα δικαστικά όργαναν της FIFA, αλλά και το CAS δεν έχουν σταθερή γραμμή στις αποφάσεις τους. Εμείς συνεχίζουμε τις επαφές με τη FIFA για να αποζημιωθεί μέχρι και ο τελευταίος ποδοσφαιριστής. Έχουν κάνει τεράστια λάθη και οι παίκτες, δεν πρέπει να ανέχεσαι να μένεις απλήρωτος πάνω από 1-2 μήνες. Οι ομάδες μέσα από την κακή διαχείριση της ΕΠΟ κατάφερναν να γλιτώοσυν με αποτέλεσμα να μείνει απλήρωτος ένας μεγάλος αριθμός ποδοσφαιριστών.

Σίγουρα θέλουμε να αλλάξουν τα κριτήρια. Θα μπορούσε η Ομοσπονδία να κάνει τους διμηνιαίους ελέγχους και αν έβλεπε ότι υπάρχουν απλήρωτοι να προχωρούσε σε αφαίρεση βαθμών. Δεν μπορεί η ομοσπονδία να αφήνει κάποιους να αναλαμβάνουν ιστορικές ομάδες. Δεν μπορούμε να αφήνουμε τον οποιονδήποτε να ασελγεί στα σωματεία. Αν πάρει κάποιος ένα σωματείο για να χειραγωγεί παιχνίδια, θα τους αφήσει απλήρωτους και θα τους πει αν θέλετε να πληρωθείτε θα χάσετε τον αγώνα με 3-0!

Αν δεν υπάρχει ο έλεγχος θα εμπλακούν. Τα έζησα και στην Ελλάδα και ξέρω πώς είναι το σύστημα. Επίσης, φανταστείτε κάποιον παίκτη να κάνει καταγγελία και να περιμένει δύο χρόνια για να δικαιωθεί. Μόνο ένας ποδοσφαιριστής που έχει αποφασίσει να τερματίσει την καριέρα του θα το πάει μέχρι τέλους».

Μ.ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ στη "ΔΙΚΗ": «Ο ΠΑΟΚ με αυτό το come back είναι σε ισχυρότερη θέση» (BINTEO)

Για τη μάχη της δεύτερης θέσης, την εικόνα του ΠΑΟΚ, τις επιλογές του Ματίας Αλμέιδα και τον Παναθηναϊκό μίλησε ο έμπειρος προπονητής, Μιχάλης Γρηγορίου, στη "ΔΙΚΗ στον ΣΚΑΪ"..

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-04-08-01

Για τη μάχη της δεύτερης θέσης: «Αν μιλούσαμε πριν από λίγες εβδομάδες, θα λέγαμε ότι ΑΕΚ και Παναθηναϊκός ήταν τα φαβορί για τη δεύτερη θέση. Όμως ο ΠΑΟΚ με αυτή την ανατροπή που έκανε προκαλεί τεράστιο ενδιαφέρον σε όλους μας. Με βάση την ψυχολογική και αγωνιστική κατάσταση ΠΑΟΚ και Παναθηναϊκός δείχνουν ότι μπορούν να διεκδικήσουν τη δεύτερη θέση. Το παιχνίδι της επόμενης αγωνιστικής είναι σημαντικό γιατί οι αγωνιστικές είναι λίγες. Ο ΠΑΟΚ με αυτό το come back είναι σε ισχυρότερη θέση».

Για τον Ολυμπιακό: «Είναι άσχημο για μια ομάδα όπως ο Ολυμπιακός να χαλάει η εικόνα του και να γνωρίζει ήττες».

Για το τι άλλαξε στον ΠΑΟΚ και κερδίζει τα ντέρμπι στα πλέι οφ: «Το ποδόσφαιρο είναι λεπτομέρειες. Η ΑΕΚ αυτοκτόνησε στο συγκεκριμένο παιχνίδι, έδωσε το δικαίωμα στον ΠΑΟΚ να κάνει τεράστιο ανατροπή και με κεκτημένη αυτοπεποίθηση κέρδισε τον Ολυμπιακό την επόμενη αγωνιστική. Είναι λογικό ότι κάποια στιγμή η νίκη θα ερχόταν. Ο ΠΑΟΚ επανέρχεται».

Για την αλλαγή συστήματος της ΑΕΚ στο ματς με τον Ολυμπιακό: «Κάποιες φορές παίρνουμε αποφάσεις και είμαστε υποχρεωμένοι να αντιμετωπίσουμε το παιχνίδι με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Ο Αλμέιδα ήταν ο αρμόδιος να κρίνει τι θα γίνει. Όταν αλλάζεις σχηματισμό είτε δίνεις κίνητρο στους παίκτες είτε τους δημιουργείς άγχος».

ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΑΡΤΥΡΑ: "Ήξερε τα σκορ πριν τους αγώνες"! (BINTEO)

Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ" αποκάλυψε συγκλονιστικά στοιχεία για το στήσιμο ποδοσφαιρικών αγώνων, που προκύπτουν από την κατάθεση μάρτυρα, η οποία υπάρχει στη δικογραφία του κυκλώματος στοιχηματισμού.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠH: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-04-08-01

Πρόκειται για μέλος ΔΣ σωματείου, το οποίο συμμετέχει στο Α' Τοπικό Πρωτάθλημα και παράλληλα διατηρεί φιλικές σχέσεις με δύο εκ των κατηγορουμένων, εκ των οποίων ο δεύτερος κατέχει εταιρία συνδρομητική με προγνώσεις (tipester) αγώνων, ενω διαχειρίζεται στοιχηματικό ιστότοπο και παράλληλα είναι και μέλος στο ΔΣ ομάδας της Γ Εθνικής κατηγορίας.

Οπως αναφέρεται στη μαρτυρική κατάθεση, ο δεύτερος εκ των κατηγορουμένων έχει πει ότι, μαθαίνει από γνωστό του στο Αγγελοχώρι Θεσσαλονίκης, ο οποίος έχει καφέ στην Πολίχνη Θεσσαλονίκης και παράλληλα είναι και πράκτορας στοιχηματισμού, τα αποτελέσματα αγώνων δύο πολύ μεγάλων ομάδων της SL2 από τον ποδοσφαιριστή της μίας από αυτές τις ομάδες, ο οποίος παραλληλα "κανόνιζε πράγματα για αλλοίωση αποτελεσμάτων".

Επίσης στη μαρτυρική κατάθεση αναφέρεται ότι, στην αναμέτρηση, που διεξήχθη στις 23/4/2023 για το Πρωτάθλημα της Γ Κατηγορίας μεταξύ των ομάδων ... ..., που έληξε 3 - 2 , με το αποτέλεσμα που θα εξασφάλιζε την παραμονή της πρώτης ομάδας στην κατηγορία.

Οπως αναφέρεται στην μαρτυρική κατάθεση ο δεύτερος εκ των κατηγορουμένων είχε συμφωνήσει για το αποτέλεσμα, με την αντλιπαλη ομάδα, αλλά δύο παίκτες της αρνήθηκαν να χάσουν και αντέδρασαν.

Ακόμη αναφέρθηκε ότι και στον αγώνα άλλης ομάδας με την προαναφερόμενη, με αποτέλεσμα 0 - 1, που διεξληχθη στι; 30/4/2023 ο δεύτερος εκ των κατηγορουμένωμ χρημάτισε την αντιπαλη ομάδα, για να νικήσει η ομάδα του και για τους δύο αυτούς αγώμες χρησιμοποίησε 5.000 ευρω.

ΑΠΟΨΕ στη "ΔΙΚΗ": Το διακύβευμα της 2ης θέσης + Το κίνημα των απλήρωτων + Ο άνθρωπος που γνώριζε τα σκορ!

 

Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων, δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

Η μεγάλη μάχη για τη 2η θέση: Η επικράτηση του ΠΑΟΚ επι του Ολυμπιακού αλλάζει τα δεδομένα - Ο Παναθηναϊκός πήρε το αθηναϊκό ντέρμπι και ισοβάθμησε με την ΑΕΚ - Αναλύουν ο προπονητής Μιχάλης Γρηγορίου και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος.

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον Γιάννη Σταυρίδη, πρώην διαιτητή FIFA.

ΕΡΕΥΝΑ: Γιατί διατηρούνται επί δεκαετίες οι οφειλές στους ποδοσφαιριστές - Απαντά ο αντιπρόεδρος της FIFpro Σπύρος Νεοφυτίδης.

ΘΕΜΑ: Οι νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις για το κύκλωμα παράνομου στοιχηματισμού - Στο studio ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού Χάρης Τσιλιώτης και η δημοσιογράφος Μαίρη Μπενέα.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Η άλλη διεθνής εικόνα του ελληνικού ποδοσφαίρου - Καταγράφει ο δημοσιογράφος Μάνος Σταραμόπουλος.

Τριάντα επτά  χρόνια "Δίκη", με όλο το αθλητικό παρασκήνιο.

Πως θα δείτε live την αποψινή "Δίκη"

Σήμερα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ, η "Δίκη" https://dikisports.blogspot.com/2025/04/2_7.html?m=1

Εναλλακτικά στο διαδίκτυο: https://monobala.gr/i-diki-sto-skai-7-4-2200-to-diakyvevma-tis-2is-thesis-to-kinima-ton-apliroton-kai-o-anthropos-pou-gnorize-ta-skor/

Κατεπείγουσα έρευνα από τον Άρειο Πάγο, για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον Λακαφώση

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, απέστειλε επείγουσα παραγγελία σήμερα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για «να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία».

Αναλυτικά η παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη απέστειλε σήμερα στον Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνώντην ακόλουθη παραγγελία:

Προς

Τον Διευθύνοντα την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών

Παρακαλούμε να διενεργηθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.) για την υπόθεσητων Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών.

Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.

Θα πρέπει, επίσης, να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και οτεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης.

Να μας ενημερώσετε σχετικά.

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Γεωργία Ευθ. Αδειλίνη

Σας εύχομαι να ζήσετε σε ενδιαφέρουσες εποχές!...

 Σας εύχομαι να ζήσετε σε ενδιαφέρουσες εποχές!...

Επίκαιρη ανάμνηση του Γιώργου Πιπερόπουλου

Ήταν, θυμάμαι, ακριβώς 60 χρόνια πριν Άνοιξη του 1965, είχα πάρει το πτυχίο μου με διάκρισηαπό το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και συνέχιζα τις μεταπτυχιακές μου σπουδές, όπως και τιςπτυχιακές, με υποτροφία στο Πανεπιστήμιο της Κοινοπολιτείας της Μασαχουσέτης στην μικρή πόλη Amherst που βρίσκεται δυτικά της πρωτεύουσας Βοστώνης.

Πέντε χρόνια αργότερα, το 1970, στο διακεκριμένο Κολλέγιο που έχει το όνομα της μικρής πόληςAmherst ήρθαν να σπουδάσουν σε πτυχιακό επίπεδο δυο συμπατριώτες μας οι οποίοι υπήρξαν και συγκάτοικοι στην Πανεπιστημιακή Εστία, ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Αντώνης Σαμαράς…

Ο Γιώργος Παπανδρέου από εκεί πήρε το πτυχίο Κοινωνιολογίας και αργότερα απέκτησε τονμεταπτυχιακό τίτλο Μάστερ στο London School of Economics στην Κοινωνιολογία της Ανάπτυξης. O Αντώνης Σαμαράς από εκεί πήρε πτυχίο στα Οικονομικά και μετά απέκτησε τον μεταπτυχιακό τίτλοΜάστερ στη Διοίκηση Επιχειρήσεων στο Πανεπιστήμιο Harvard και τρείς δεκαετίες αργότερα μαςΚυβέρνησαν διαδοχικά ως εκλεγμένοι Πρωθυπουργοί της Πατρίδας μας Ελλάδας…

Στην παρέα μεταπτυχιακών συμφοιτητών ήταν και ο μέχρι σήμερα αγαπητός φίλος συνταξιούχοςπλέον και αυτός Καθηγητής του Πανεπιστημίου Bryant ο Κινέζος Χσι Λη. Με τον Λη συνυπηρέτησα για μικρό χρονικό διάστημα στο Πανεπιστήμιο Bryant όπου εκείνος παραμένει μέχρι σήμερα ενώεγώ συνέχισα μεταπτυχιακές σπουδές σε Γερμανία και Αυστρία και μετά την αφυπηρέτηση από τοΠανεπιστήμιο Μακεδονίας είμαι Καθηγητής στο Βρετανικό Πανεπιστήμιο Durham.https://www.durham.ac.uk/business/about/departments/management-and-marketing/our-people/prof-georgios-piperopoulos/

Στη διάρκεια των μεταπτυχιακών μας σπουδών στο Πανεπιστήμιο Μασαχουσέτης με τον Ληαναπτύξαμε την συνήθεια όταν βρισκόμασταν για φαγητό ή καφέ στην Λέσχη του Πανεπιστήμιουνα ανταλλάσσουμε εθνικά ρητά και λαϊκές παροιμίες.

Ο Λη καταγόταν από την Ταιβάν, αρχικά γνωστή ως Φορμόζα, και Πρόεδρος της Πατρίδας του ήταν ο Εθνικιστής φίλο-Αμερικανός Στρατηγός Τσιανγκ Κάι-Σεκ ο οποίος μαζί με εκατομμύρια άλλους Εθνικιστές Κινέζους έφυγαν από την ηπειρωτική Κίνα μετά την επικράτηση το 1949 των Κομμουνιστών υπό την ηγεσία του Μάο Τσετούνγκ και την ίδρυση της Λαϊκής Δημοκρατίας τηςΚίνας.

Ο τίτλος της σημερινής μου άποψης, που με τόση ευγένεια φιλοξενεί όπως κάθε εβδομάδα ο αγαπημένος αυτός ιστότοπος, είναι η πρώτη πρόταση από μια Κινέζικη Λαϊκή «ευχή» η οποία μόλις ολοκληρωθεί με την πρόσθεση της δεύτερης πρότασης καταλήγει να είναι «καλοπροαίρετη» κακή ευχή, για να μην πω κατάρα!..

Η ευχή-κατάρα σε ολοκληρωμένη μορφή είναι η παρακάτω:

«Σας εύχομαι να ζήσετε σε ενδιαφέρουσες εποχές. Αλλά να σας λείπουν οι απαιτούμενες δεξιότητες για την επιτυχή διαχείριση των προκλήσεων που χαρακτηρίζουν αυτές τις εποχές…»

Ο φίλος μου Λη, που μεγάλωσε στην Ταιβάν βιώνοντας, τότε και τώρα, την συνεχή απειλή της Κομμουνιστικής Κίνας να προσαρτήσει την Ταιβάν, χαμογελώντας έκανε την αυθαίρετη υπέρβαση να προσθέτει στην παραπάνω διατύπωση της ευχής-κατάρας τις λέξεις: «και οι ΗΓΕΤΕΣ που σας Κυβερνούν να μην διαθέτουν τις απαιτούμενες δεξιότητες…»

Την «ευχή-κατάρα» ανέφερα για πρώτη φορά σε κείμενό μου όταν αρθρογραφούσα στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ πριν μερικές δεκαετίες και έκτοτε έχω δει πολλά κείμενα που αναφέρονται μόνο στην πρώτη πρόταση, δηλαδή στην ευχή.

Έγιναν ξαφνικά ενδιαφέρουσες, στις οικονομικές τους διαστάσεις οι εποχές καθώς, κάνοντας πράξη τις προεκλογικές του υποσχέσεις, την περασμένη εβδομάδα ο Πρόεδρος Τραμπ επέβαλε δασμούς σε όλες τις χώρες του πλανήτη που εξάγουν τα προϊόντα τους στις ΗΠΑ με αποτέλεσμα να«ματώσουν» κυριολεκτικά τα χρηματιστήρια σε Ανατολή και Δύση όπως είχε γίνει και το 2020 μετην πανδημία covid-19 και να απειλείται η διεθνής οικονομική σταθερότητα.

Ήδη ζούσαμε διεθνώς σε ενδιαφέρουσες, στις πολιτικές και ανθρωπιστικές τους διαστάσεις, εποχές καθώς μετρούσαμε δεκάδες χιλιάδες νεκρούς άμαχους στον πόλεμο Ισραήλ-Γάζα, ανατροπές στη Συρία, φυλάκιση Ιμάμογλου στην Τουρκία, συνεχιζόμενο Ρώσο-Ουκρανικό πόλεμο, την δραματικά κλονισμένη Γερμανική Οικονομία, την ξαφνική φυλάκιση και τον αποκλεισμό συμμετοχής στις επόμενες εκλογές της Λε Πεν στη Γαλλία μέχρι την απρόσμενη κόντρα ΗΠΑ- Καναδά για δασμούς και θέμα προσάρτησης, κλείνω την σημερινή λακωνική μου, αλλά επίκαιρη ανάμνηση αφήνοντας σε εσάς την απάντηση στην παρακάτω ανθρωποκεντρική ερώτηση:

«Στις τρέχουσες, όχι απλά ενδιαφέρουσες, αλλά επικίνδυνα ενδιαφέρουσες εποχές οι ΗΓΕΤΕΣ μας διαθέτουν τις απαιτούμενες δεξιότητες για να διαχειριστούν με επιτυχία τις προκλήσεις που τις χαρακτηρίζουν με επιπτώσεις που βιώνουμε εμείς οι Λαοί;»

Αρειος Πάγος" "Αβάσιμα τα δημοσιεύματα, για τη μη δημσιοποίηση ονομάτων όσων είχαν πειραγμένες αντλίες"!

"Αβάσιμα" χαρακτηρίζει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δημοσιεύματα, κυρίως του ηλεκτρονικού τύπου, που κάνουν λόγο, για "μη ανταπόκριση και ολιγωρία της Εισαγγελέα ΑΠ, για την παροχή άδειας προς δημοσιοποίηση των ονομάτων «των 90 πρατηρίων καυσίμων που έχουν σφραγιστεί όπως και των 224 που είχαν πειραγμένες,  που λειτουργούσαν στο πλαίσιο δράσης εγκληματικής οργάνωσης".

Οπως αναφέρεται σε ανακοίνωση "η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ουδεμία αρμοδιότητα έχει, για την παροχή άδειας δημοσιοποίησης των ανωτέρω ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ούτε, ποτέ, άλλωστε, υποβλήθηκε, προς αυτήν, τέτοιο αίτημα, από πλευράς του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ενώ, επιπλέον, σύμφωνα με σχετική ενημέρωσή μας, ουδέποτε, μέχρι και σήμερα, υποβλήθηκε αίτηση του ενεργούντος την κύρια ανάκριση, Ανακριτή, προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, για τη χορήγηση τέτοιας άδειας αντλίες», 

Διαβάστε την ανακοίνωση:

"Πρόσφατα δημοσιεύματα, κυρίως του ηλεκτρονικού τύπου, αναφέρονται σε δήθεν μη ανταπόκριση και ολιγωρία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, σε υποβληθέν, προς αυτήν, αίτημα του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, για την παροχή άδειας προς δημοσιοποίηση των ονομάτων «των 90 πρατηρίων καυσίμων που έχουν σφραγιστεί όπως και των 224 που είχαν πειραγμένες αντλίες», που λειτουργούσαν στο πλαίσιο δράσης εγκληματικής οργάνωσης.

Η εγκληματική αυτή οργάνωση εξαρθρώθηκε, προ 20-ημέρου, κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων της Ελληνικής Αστυνομίας – Ελληνικού F.B.I., που είχαν, ως αποτέλεσμα, τη σύλληψη και την παραπομπή των δραστών των σχετικών υποθέσεων, στη Δικαιοσύνη και ήδη, τη διενέργεια, επ’ αυτών, κυρίας
ανάκρισης.

Σχετικά με τα ως άνω δημοσιεύματα, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ανακοινώνει τα εξής:

1. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 84 Α του Ν. 4624/2019 (όπως αυτό προστέθηκε στον εν λόγω νόμο, με το άρθρο 45 του Ν. 5002/2022), στην περίπτωση διενέργειας κύριας ανάκρισης, η Ελληνική Αστυνομία προβαίνει σε δημοσιοποίηση, για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τους έξι (6) μήνες, των στοιχείων της ταυτότητας, της εικόνας και της ποινικής δίωξης κατηγορουμένου, για κακούργημα, για πλημμέλημα του Δεκάτου Ενάτου Κεφαλαίου, περί εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, του Ποινικού Κώδικα (Ν. 4619/2019), καθώς και για πλημμέλημα, το οποίο τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον δύο (2) ετών, μόνο, μετά από αίτηση του διενεργούντος την κύρια ανάκριση, Ανακριτή, προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών και διάταξη του τελευταίου, εκδιδόμενη, υπό τις προϋποθέσεις του νόμου.

2. Σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις, στην περίπτωση των ποινικών υποθέσεων, στις οποίες αναφέρονται τα ανωτέρω δημοσιεύματα και επί των οποίων, κατά τα ανωτέρω, διενεργείται κυρία ανάκριση, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ουδεμία αρμοδιότητα έχει, για την παροχή άδειας δημοσιοποίησης των ανωτέρω ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ούτε, ποτέ, άλλωστε, υποβλήθηκε, προς αυτήν, τέτοιο αίτημα, από πλευράς του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ενώ, επιπλέον, σύμφωνα με σχετική ενημέρωσή μας, ουδέποτε, μέχρι και σήμερα, υποβλήθηκε αίτηση του ενεργούντος την κύρια ανάκριση, Ανακριτή, προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, για τη χορήγηση τέτοιας άδειας.

3. Κατόπιν αυτών, τα ανωτέρω δημοσιεύματα είναι απολύτως αβάσιμα.

Κωνσταντίνος Β. Τζαβέλλας

Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου

Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου".

Κραυγή αγωνίας από απλήρωτο ποδοσφαιριστή της SL2

Αναταράξεις στο χώρο του ποδοσφαίρου προκάλεσαν οι αποκαλύψεις της "Δίκης στο Σκάι", γιά τους απλήρωτους ποδοσφαιριστές.

Ενας από αυτούς, ο οποίος προσέφυγε στο Διαιτητικό Δικαστήριο, όπου δικαιώθηκε τον Ιούλιο του 2024 και ακόμη δεν έχει πάρει ούτε δεκάρα από το ποσόν τσακιστή, που του επιδικάστηκε, σε επιστολή του αναφέρει:

"Oνομάζομαι Ραφαήλ Πέττας, είμαι 28 ετών και είμαι επαγγελματίας ποδοσφαιριστής της SL2. 

Όταν μου το επιτρέπουν οι αγωνιστικές μου υποχρεώσεις, παρακολουθώ την τηλεοπτική "Δίκη", όπως επίσης ενημερώνομαι από τις σελίδες που διατηρείτε (dikisports.blogspot.com, dikografies.blogspot.com). Οφείλω να ομολογήσω ότι, καυτηριάζετε καθημερινά όλα αυτά τα στραβά και τα ανάποδα που συμβαίνουν σε αυτόν τον πολύπαθό χώρο της SL2, που τα βάσανα και οι καημοί των παικτών τελειωμό δεν έχουν (!!!).

Τις τελευταίες εκπομπές έχετε αναδείξει το σοβαρό και μείζον θέμα των απλήρωτων επαγγελματιών παικτών της πάλε ποτέ Β΄ Εθνικής κατηγορίας. Παρακολουθώ με ενδιαφέρον όλα τα λεγόμενα των θεσμικών φορέων που απαρτίζουν την 2η μεγαλύτερη κατηγορία του ελληνικού Ποδοσφαίρου αλλά και των ανθρώπων της ΕΠΟ και ομολογώ ότι δεν εκπλήσσομαι καθόλου διότι οι μετάθεση ευθυνών είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που διαχρονικά ταλαιπωρεί όχι μόνο το ποδόσφαιρο αλλά και όλες τις κοινωνικές δομές της πατρίδας μας. Η μόνη ελπίδα που ενδεχομένως να υπάρχει είναι τα νέα πρόσωπα που απαρτίζουν την Ομοσπονδία.

Πήρα το θάρρος να σας γράψω, διότι εσείς έχετε την δύναμη, η φωνή η δική μου και όλων των χιλιάδων συνάδελφων μου να ακουστεί ακόμα και σε κλειστά αυτιά. 

Για πρώτη φορά έγινα επαγγελματίας στα 18 χρόνια με την φανέλα της Ζακύνθου στη Β΄ Εθνική. Στην συνεχεία ακολούθησα την ομάδα του νησιού μου στο τοπικό και Γ΄ Εθνική για 3 χρόνια. Αργότερα πήρα μεταγραφή στον Αλμωπό Αριδαίας όπου αγωνίστηκα 3 χρόνια. Την πρώτη χρονιά στη Γ΄ Εθνική στην συνέχεια στην FLπου μετά πήραμε την άνοδο στην σημερινή SL2.

Εν τέλει η ομάδα υποβιβάστηκε όχι από αγωνιστικούς λόγους αλλά από οικονομικούς. Κάποιοι συνάδελφοι μου πρόλαβαν και πήραν τα χρήματα τους από την κατάπτωση της εγγυητικής, εγώ όμως που τα 2 τελευταία χρόνια ήμουν αρχηγός της ομάδας, από λόγους ευθιξίας και σεβασμού απέναντι στον σύλλογο δεν έκανα καμιά κίνηση, αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να μην πάρω τα χρήματα μου καθώς η ΠΑΕ διαλύθηκε και έμεινα οικονομικά στο κενό (!!!), με τις υποσχέσεις των εκεί ανθρώπων να μένουν μόνο υποσχέσεις!

Στην συνέχεια, προσέφυγα στο Διαιτητικό Δικαστήριο μέσα από το οποίο δικαιώθηκα τον Ιούλιο του 2024, αλλά χρήματα ποτέ δεν πήρα καθώς, γνωρίζετε πως γίνεται όλη η διαδικασία με τις ανώνυμες εταιρίες (!!!). Την ποδοσφαιρική μου διαδρομή την συνέχισα την επόμενη χρονιά στη Νίκη Βόλου και φέτος στον Καμπανιακό Χαλάστρας χωρίς να υπάρχει πρόβλημα.

Αυτό όμως που θα πρέπει να τονίσω είναι ότι, συνέχισα να ασχολούμαι με το ποδόσφαιρο με την οικονομική και την ηθική βοήθεια της οικογενείας μου, διότι ήταν πάρα πολλές οι φορές είχα σκεφτεί να τα παρατήσω!

Και έρχομαι στο δια ταύτα. 

Σαν και εμένα είναι εκατοντάδες οι απλήρωτοι παίκτες (συναφέλφοι μου) που έχουν να λαμβάνουν από τις ομάδες που όταν και πάλι ανεβαίνουν αλλάζουν ΑΦΜ και η ζωή συνεχίζεται! Ο δικός μας ο φορέας ο ΠΣΑΠ δυστυχώς μένει στα ευχολόγια και αδυνατεί να σκύψει πάνω στο μεγάλο πρόβλημα μου μας ταλαιπωρεί έτσι ώστε να βρει λύση. Εκατοντάδες ποδοσφαιριστές ζουν σε συνθήκες ακραίες και μένουν για να κυνηγήσουν το όνειρο τους μόνο που το όνειρο σε πολλούς από αυτούς γίνεται εφιάλτης.

Ο Νίκος Τσουμάνης θα ζούσε σήμερα αν δεν είχε φτάσει σε αυτή την κατάσταση. όμως ο θάνατος του ποιούς ταρακούνησε; Ποιός θεσμικός φορέας σκέφτηκε να αλλάξει το καθεστώς των απλήρωτων παικτών; 

Αγαπητοί φίλοι, είμαι πλέον 28 ετών και προσπαθώ να κάνω την οικογένεια μου υπερήφανη από την στάση μου στη ζωή. Βοηθήστε λοιπόν από το δικό σας μετερίζι να αλλάξει η κατάσταση έτσι ώστε οι επαγγελματίες παίκτες της SL2 να μην ζουν σε συνθήκες απαξίας, αν θέλουμε να διατηρήσουμε αυτή την κατηγορία και να την ξαναβγάλουμε στο φως. Ακόμα όμως είμαστε στο πυκνό σκοτάδι.

Μετά τιμής

Ραφαήλ Πέττας

Επαγγελματίας ποδοσφαιριστής

"Παράθυρο", για απόκτηση τέκνου μέσω υιοθεσίας στα ομόφυλα ζευγάρια!

ΠΗΓH: EΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

"Ανάγκα και θεοί πείθονται"!

Το γνωστό απόφθεγμα τού Σιμωνίδη τού Κείου, εφαρμόζει η Κυβέρνηση, για να περισώσει ό,τι μπορεί, μπροστά στη δημοσκοπική κατάρρευση των τελευταίων μηνών, αλλά και τις εσωκομματικές αντιδράσεις, που εκδηλώθηκαν ακόμη και στη Βουλή, με την ισχνή παρουσία των βουλευτών της ΝΔ, την ώρα που μιλούσε ο Πρωθυπουργός στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών, για τον προγραμματισμό αμυντικών εξοπλισμών και την αμυντική πολιτική της χώρας.

"Επιστρατεύοντας" το Υπουργείο... Ειδικών Αποστολών, όπως αποκαλείται χαριτολογώντας πίσω από τις κλειστές πόρτες του Αρείου Πάγου, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, η Κυβέρνηση έκανε μισό βήμα πίσω, υπαναχωρώντας  στην δυνατότητα απόκτησης παιδιού από ομόφυλα ζευγάρια ανδρών και μοναχικούς άνδρες, μέσω παρένθετης μητέρας, που ήταν ένα θέμα, το οποίο μαζί με το γάμο ομόφυλων ζευγαριών, είχε πληγώσει βαθιά την κυβερνώσα παράταξη. 

Δεν υπαναχώρησε ωστόσο ούτε χιλιοστό, από τη δυνατότητα απόκτησης τέκνου, μέσω υιοθεσίας, για ομόφυλα ζευγάρια ανδρών και γυναικών, παρά το γεγονός ότι, έχουν εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις, που έκριναν ότι, κάτι τέτοιο αντίκειται στα χρηστά ήθη και στις κυριαρχικές ηθικές αρχές και αντιλήψεις, που διέπουν τη ζωή και το βιοτικό ρυθμό της χώρας μας.

Με  ειδική διάταξη σε πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο ανακοίνωσε την περασμένη Τρίτη και Πρωταπριλιά ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Υφυπουργό Ιωάννη Μπούγα, επέρχεται τροποποίηση στο κεφάλαιο του Αστικού Κώδικα (άρθρο 1350) που αφορά το οικογενειακό Δίκαιο, καθώς σύμφωνα με την τροπολογία τα ομόφυλα ζευγάρια ανδρών ή οι μοναχικοί άνδρες στερούνται του δικαιώματος στη γονεϊκότητα μέσω της παρένθετης μητρότητας.

Μάλιστα, σε ακόμη πιό δραματικό τόνο, ο κ. Φλωρίδης, αφού αποκάλυψε ότι, στα ελληνικά δικαστήρια εκκρεμούν πολλές αιτήσεις από ομόφυλα ζευγάρια ανδρών, για απόκτηση τέκνου με την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή τόνισε ότι, η ερμηνευτική αυτή ρύθμιση έχει «βαθύτατο ανθρωπιστικό χαρακτήρα», καθώς, όπως είπε  «η Ελλάδα κινδυνεύει να γίνει χώρα τράφικιγκ με παρένθετες μητέρες", ενώ συμπλήρωσε ότι, εάν συνεχιστεί αυτό, θα έρχονται στη χώρα μας γυναίκες από άλλες χώρες, θα γεννάνε ένα παιδί, μετ΄αμοιβής, καθώς ο νόμος, για την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή το προβλέπει και μετά θα φεύγουν!

Το πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης ωστόσο, δεν προβλέπει τίποτα για την απόκτηση τέκνου απο ομόφυλα ζευγάρια, μέσω υιοθεσίας, παρά το γεγονός ότι, ακόμη και αποφάσεις ελληνικών δικαστηρίων, σε πρώτο βαθμό,  αρνήθηκαν αυτού του είδους την "οικογένεια", καθως έκριναν ότι, κάτι τέτοιο αντίκειται στα χρηστά ήθη και στις κυριαρχικές ηθικές αρχές και αντιλήψεις, που διέπουν τη ζωή και το βιοτικό ρυθμό της χώρας μας.

Στον αντίποδα, έχει εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις από ελληνικά δικαστήρια, που ακύρωσαν την πρωτόδικη αρνητική απόφαση και αναγνώρισαν ως νόμιμη την υιοθεσία τέκνου, σε ομόφυλο ζευγάρι γυναικών, το οποίο αποκτήθηκε δια κυοφορίας και με πατέρα άγνωστο.

Μιά από τις υποθέσεις, που έφτασαν στα ελληνικά δικαστήρια αφορούσε την αίτηση 55χρονης ελληνικής καταγωγής, η οποία διαμένει μόνιμα στη Νέα Υόρκη και παντρεύτηκε συνομήλικη της Αμεερικανίδα, όταν η μία από τις δύο γυναίκες, οι οποίες είχαν κάνει γάμο στις Ηνωμένες Πολιτείες και διεκδικούσαν την νομιμότητα της πράξης τους και στην ελληνική  επικράτεια, καθώς η μία από τις δύο είναι ελληνίδα.

Η υπόθεση, που έφτασε στα ελληνικά δικαστήρια αφορούσε την αίτηση 55χρονης ελληνικής καταγωγής, η οποία διαμένει μόνιμα στη Νέα Υόρκη. Η γυναίκα τέλεσε νόμιμο γάμο στις ΗΠΑ  με   συνομήλικη της Αμερικανίδα και στη συνέχεια στις 22.11.2013 και στη συνέχεια συνήψαν σύμφωνο συμβίωσης στην Ελλάδα στις 22.7.2016.

Η γυναίκα γέννησε στις 18.12.2014 ένα κοριτσάκι, αγνώστου πατρός, το οποίο με οριστική απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου της  Πολιτείας Ντιλαγουέαρ υιοθετήθηκε από το ζευγάρι.

Η υπόθεση έφτασε στα ελληνικά δικαστήρια, καθώς ζητήθηκε να αναγνωριστεί η υιοθεσία, ως "δεδικασμένο αλλοδαπής απόφασης".

Αρχικά το Μονομελές  Πρωτοδικείο με απόφαση του το 2017 απέρριψε την αίτηση, με το σκεπτικό ότι, "η απόφαση του αλλοδαπού δικαστηρίου αντίκειται στη δημόσια  τάξη κατά τη διάταξη του άρθρου  33 ΑΚ και τα χρηστά ήθη, διότι η υιοθεσία ανηλίκου τέκνου από ομόφυλο παντρεμένο ζευγάρι γυναικών, την οποία η αλλοδαπή απόφαση επέτρεψε, είναι αντίθετη σε κυριαρχικές αρχές και αντιλήψεις, που διέπουν στην παρούσα χρονική περίοδο τη ζωή και το βιοτικό ρυθμό της Ελλάδος".

Κατά της απόφασης αυτής ασκήθηκε έφεση και τελικά αναίρεση, που έφτασε στον Αρειο Πάγο, με αποτέλεσμα το 2023 να αναιρεθεί η υπόθεση, η οποία τελικά εκδικάστηκε εκ νέου από το Εφετείο το Μάρτιο του 2024 και αφού είχε ψηφιστεί ένα μήνα νωρίτερα, από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, το νομοσχέδιο για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.

Πρόσφατα το Εφετείο, στο οποίο επέστρεψε η υπόθεση κατ΄αναίρεσιν από τον Αρειο Πάγο έκρινε ότι: "... η άρνηση αναγνώρισης του δεδικασμένου, που απορρέει από τηη δικαστική απόφαση για την υιοθεσία  της ανήλικης, θα αποτρέψει τελικώς να παράγει στη χώρα μας τα  έννομα αποτελέσματα της η από 30.8.2015 απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου της Πολιτείας Ντιλαγουέαρ, με την οποία κηρύχτηκε θετό τέκνο της αιτούσας το οποίο γεννήθηκε στις 18.12.2014 στην πόλη Ντόβερ της ίδιας Πολιτείας και φέρει το ονοματεπώνυμο M - Κ.S. , γεγονός, που προσκρούει βάναυσα και αντιστρατεύεται το πραγματικό συμφέρον του ανηλίκου και είναι αποδοκιμαστέο από τη διεθνή και ελληνική έννομη τάξη, αφού θα εισάγει δυσμενή διάκριση σε βάρος της ανήλικης εξαιτίας του γεννετήσιου προσανατολισμού των γονέων της. Και τούτο διότι, όπως προκύπτει από τις προσκιμιζόμενες φωτογραφίες, το ως ανω θήλυ τέκνο των διαδίκων έχει διαμορφώσει σχέσεις με τους ομόφυλους γονείς του, που εαν διαταραχθούν θα θίξουν καίρια τον ψυχικό του κόσμο και την ομαλή ψυχοκοινωνική του ανάπτυξη".

H σεξουαλική συμπεριφορά των ατόμων δεν μπορεί να αποτελεί λόγο αποκλεισμού τους από την αιμοδοσία!

H σεξουαλική συμπεριφορά των ατόμων δεν μπορεί να αποτελεί λόγο αποκλεισμού τους από την αιμοδοσία!

Αυτό αποφάσισε το Συμβούλιο της Επικρατείας, που έκρινε μη νόμιμη  απόφαση του υπουργείου Υγείας, βάσει της οποίας αποκλείονταν από την αιμοδοσία άτομα λόγω σεξουαλικού  προσανατολισμού!

Σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο, η  προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση ήταν του 2022 και ρύθμιζε  εκ νέου το ζήτημα των περιπτώσεων αποκλεισμού από την αιμοδοσία, ενώ μέσω αυτής  καταργήθηκε η προηγούμενη υπουργική απόφαση Α3β/3663/1.4.2015, η οποία προέβλεπε, μεταξύ άλλων, ότι αποκλείεται από την αιμοδοσία «όποιος έχει έστω και μια ομοφυλοφιλική σχέση από το 1977»!!.

Ωστόσο, αν και η υπουργική απόφαση κινήθηκε προς θετική κατεύθυνση, το ΣτΕ έκρινε ότι, δεν  υιοθετετούσε πλήρως τις προτάσεις της αρμόδιας Συμβουλευτικής Επιτροπής Αιμοδοσίας, όπως αυτές αποτυπώθηκαν σε γνωμοδότησή της το 2021.

Κατά το ΣτΕ, «πριν από την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης, η Συμβουλευτική Επιτροπή Αιμοδοσίας, με την από 14.12.2021 γνωμοδότηση της, εισηγήθηκε την τροποποίηση του εντύπου «Ιστορικό Αιμοδότη» και την πρόβλεψη του αποκλεισμού από την αιμοδοσία, μεταξύ άλλων, των ανδρών που είχαν έστω και μία σεξουαλική επαφή με άνδρες τους τελευταίους δώδεκα μήνες και των γυναικών που είχαν έστω και μία σεξουαλική επαφή με άνδρα που είχε σεξουαλική επαφή με άνδρα τους τελευταίους δώδεκα μήνες (περιπτώσεις 1 και 2)».

Αντιθέτως, σημειώνεται ότι «με την προσβαλλόμενη απόφαση η γνωμοδότηση της Επιτροπής έγινε δεκτή πλην των ανωτέρω περιπτώσεων 1 και 2, οι οποίες δεν περιελήφθησαν στο έντυπο “Ιστορικό αιμοδότη”.

 Σύμφωνα με το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο "εφ’ όσον, όμως, η γνωμοδότηση της Συμβουλευτικής Επιτροπής Αιμοδοσίας στηρίζεται στην ανάλυση των επιδημιολογικών δεδομένων της χώρας, επιστημονικών δεδομένων, καθώς και των δεδομένων σχετικά με την οργάνωση του εθνικού συστήματος αιμοδοσίας, η νέα ρύθμιση των περιπτώσεων αποκλεισμού που εισάγεται με την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση, με την οποία, κατ’ απόκλιση από τη γνωμοδότηση της Επιτροπής, δεν προβλέπεται κανένας περιορισμός ως προς την καταλληλότητα για αιμοδοσία των ανδρών που έχουν σεξουαλική επαφή με άνδρα κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες (και των γυναικών που έχουν σεξουαλική επαφή με άνδρα που είχε σεξουαλική επαφή με άνδρα κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες), χωρίς να προκύπτει ότι ελήφθησαν υπόψη άλλες γνωμοδοτήσεις, επιστημονικές μελέτες ή αναφορές επιδημιολογικών δεδομένων, δεν έχει θεσπισθεί νομίμως».

Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου, «ο καθορισμός λόγων οριστικού ή προσωρινού αποκλεισμού από την αιμοδοσία συνδεομένων με τη σεξουαλική συμπεριφορά, πρέπει να προκύπτει ότι στηρίζεται στην εκτίμηση επιστημονικών δεδομένων και, ιδίως, δεδομένων σχετικών με την επιδημιολογική κατάσταση στη χώρα, βάσει των οποίων να τεκμηριώνεται ότι οι καθοριζόμενες μορφές σεξουαλικής συμπεριφοράς των υποψηφίων αιμοδοτών συνεπάγονται κίνδυνο μεταδόσεως λοιμωδών νοσημάτων μέσω της μεταγγίσεως αίματος".

Ενώ επισημαίνεται ότι "κατά την εκτίμηση των ανωτέρω δεδομένων λαμβάνονται υπόψη και στοιχεία σχετικά με τα διαθέσιμα τεχνολογικά μέσα και τις εξελίξεις της επιστήμης ως προς τις μεθόδους ελέγχου και επεξεργασίας του συλλεγομένου αίματος, καθώς και στοιχεία αναγόμενα στον τρόπο οργάνωσης του συστήματος αιμοδοσίας στη χώρα"

Τέλος επισημένεται  πως «η πρόβλεψη λόγων αποκλεισμού από την αιμοδοσία συνδεομένων με τη σεξουαλική συμπεριφορά, εφ’ όσον στηρίζεται σε προσήκουσα εκτίμηση των ανωτέρω δεδομένων και καθορίζεται στην έκταση που αυτό είναι αναγκαίο για την πρόληψη του κινδύνου που συνεπάγεται η μετάδοση λοιμωδών νοσημάτων για την υγεία της ευπαθούς ομάδας των μεταγγιζομένων ασθενών, δεν συνιστά διακριτική μεταχείριση λόγω γενετήσιου προσανατολισμού, αλλά μέτρο στηριζόμενο σε αντικειμενικά στοιχεία».