Το στίγμα της νέας Προέδρου και του νέου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Το στίγμα τους έδωσαν η νέα Πρόεδρος και ο νέος Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, με δηλώσεις επί τη αναλήψει των καθηκόντων τους.

Λιτός και λακωνικός, αναφέρεται σε υπηρεσιακό, κυρίως, ύφος ο νέος Εισαγγελέας ΑΠ Κώστας Τζαβέλας, ο οποίος δεν παραλείπει να επισημάνει ότι, εκτός από την Κυβέρνηση "τον επέλεξαν και οι συνάδελφοι του", ενώ υποστηρίζει ότι, η θέση του  "δεν αποτελεί μόνο αξίωμα, αλλά, κυρίως, αποστολή".

Aναφέρει στη δήλωση του:

Η ανάληψη, εκ μέρους μου, των καθηκόντων του Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, εκ των πραγμάτων, συνοδεύεται από τη συνείδηση των βαρυσήμαντων υποχρεώσεων, που αυτή συνεπάγεται. Η θέση αυτή, την οποία μου εμπιστεύθηκε η Πολιτεία και για την οποία με επέλεξαν οι συνάδελφοί μου, δεν αποτελεί μόνο αξίωμα, αλλά, κυρίως, αποστολή.

Αποστολή καθημερινής αναζήτησης της δικαιοσύνης και του κοινού καλού, με συνέπεια και ακεραιότητα, που αποτελούν και δικούς μου στόχους. Για την επίτευξη των στόχων αυτών θα καταβάλλω κάθε δυνατή προσπάθεια με τη βοήθεια των άξιων και ικανών συναδέλφων μου, αλλά και τη στήριξη των δικαστικών υπαλλήλων, που υπηρετούν σε όλη την Επικράτεια".

 Σε αντίθεση με το νέο Εισαγγελέα ΑΠ, η νέα Πρόεδρος ΑΠ Αναστασία Παπαδοπούλου στη μακροσκελή δήλωση της, αφού αναφέρει το πως αντιλαμβάνεται το αξίωμα, το οποίο υπηρετεί "θα υπηρετήσω με απόλυτη συναίσθηση της τεράστιας ευθύνης που εμπεριέχει το αξίωμα αυτό, με προσήλωση και αφοσίωση στο καθήκον", στη συνέχεια κάνει λόγο για την ανεξαρτησία του δικαστή, επισημαίνοντας ότι: «Υπεύθυνος για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας του είναι ο ίδιος ο δικαστής και το δικαστικό σύστημα εν γένει. Απέναντι στις εξουσίες ο δικαστής πρέπει να μπορεί να διατηρεί την αναγκαία απόσταση και να αποφεύγει την από άσκοπη συναναστροφή".

Και συμπληρώνει:

"Με την ανεξαρτησία συναρτάται και το ζήτημα που κάθε τόσο επανέρχεται στο προσκήνιο, της άσκησης κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και ο σχολιασμός των δικαστικών ενεργειών.

Οι ενέργειες της Δικαιοσύνης αναμφίβολα είναι και αυτές αντικείμενο του δημόσιου δημοκρατικού διαλόγου. Ζήτημα δημιουργείται όταν επιχειρείται ή φαίνεται να επιχειρείται (και εδώ ας θυμηθούμε τη θεωρία του φαινομένου του ΕΔΔΑ), αθέμιτος επηρεασμός των αρμόδιων δικαστικών οργάνων. Κυρίως όταν ο σχολιασμός αφορά εκκρεμή υπόθεση. Ο κίνδυνος αφορά την απονομιμοποίηση του συστήματος που κλονίζει τις βάσεις του κράτους δικαίου".

Eνώ στη συνέχεια αναφέρεται αόριστα αλλά με νόημα "στο φαινόμενο εξωδικαστικά πρόσωπα, καθ΄ υπέρβαση των ακροτάτων ορίων μιας καλοπροαίρετης ιδιάζουσας κριτικής, να αμφισβητούν επικριτικά ως υπέρ δικαστές το πόρισμα των δικαστικών ερευνών επί της ουσίας και μάλιστα με κριτήρια εξωδικαστικά, επιχειρώντας τη χειραγώγηση και τον επηρεασμό έξωθεν ή τον αυθαίρετο σφετερισμό της συνταγματικά κατοχυρωμένης, ως αδέσμευτης, δικαστικής κρίσης, παραγνωρίζοντας ότι κατά το Σύνταγμα η συνείδηση του ίδιου του δικαστικού κριτή πρέπει να συνιστά το μοναδικό παράγοντα σχηματισμού της δικανικής πεποίθησης".

Και επισημαίνει:

"Και αντίστροφα όμως, πώς αντιδρά ο δικαστής στην κριτική των αποφάσεών του; Ο δικαστής είναι φορέας. Η δικαστική δεοντολογία απαιτεί από τον δικαστή ταπεινότητα και ανωτερότητα. Η αντίδρασή του στην κριτική δίκαιη ή άδικη, οξεία ή μη ως γνώμονα πρέπει να έχει μόνο τη διασφάλιση του κύρους της Δικαιοσύνης. Η αντιδικία και πολύ περισσότερο η εμπλοκή σε δικαστικές διαμάχες σπανίως ικανοποιούν τον σκοπό αυτό».

Διαβάστε ολόκληρη τη δήλωση της νέας Προέδρου ΑΠ: