Στη μαραθώνια κατάθεση της ο κ. Δημητρίου χαρακτήρισε τον πρώην προστατευόμενο μάρτυρα Νίκο Μανιαδάκη "αναξιόπιστο", καθώς, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, θα έπρεπε να είχε κάνει τις καταγγελίες ότι, δέχτηκε πιέσεις, πριν καταστεί κατηγορούμενος από την Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς.
Η πρώην ανώτατη εισαγγελέας χαρακτήρισε "ετεροχρονισμένες" τις καταθέσεις των εισαγγελέων Ιωάννη Αγγελή και Ελένης Ράικου, η Ξ. Δημητρίου και τόνισε: «Αρχές του 2018 κατατέθηκαν οι μηνύσεις Σαμαρά και άλλων κατά των εισαγγελέων και πολιτικών προσώπων. Οι Ι. Αγγελής και Ελ. Ραικου δεν είπαν το παραμικρό τότε για πιέσεις, για "Ρασπουτιν" κλπ. Αυτά ειπώθηκαν πολύ μετά τον Φεβρουάριο του 2018. Εγώ, η ίδια, έστειλα τις μηνύσεις στη Βουλή. Πολύ αργότερα (περίπου ένα χρόνο μετά) Ράικου και Αγγελής άρχισαν να μιλούν για Παπαγγελόπουλο, για πιέσεις κοκ».
Kαι συμπλήρωσε:
"Oψιμα τα λέει η Ράικου, όψιμα και ο Αγγελής".
Ξεκαθάρισε επίσης ότι, μετά το ταξίδι στη Βιέννη, ο Αγγελής της είπε ότι πίσω από το δημοσίευμα της «Δημοκρατίας», που του ασκούσε κριτική, ήταν ο Δ. Παπαγγελόπουλος.
Και τόνισε:
«Μόνο για το δημοσίευμα. Όχι για πιέσεις κλπ στην υπόθεση της Novartis».
