Τετάρτη 28 Φεβρουαρίου 2018

Ένταση στη δική του Κοριοπολις. Για δικονομικό αιφνιδιασμό μιλάνε οι συνηγοροι

Για ακατανοητο δικονομικό αιφνιδιασμό μίλησαν  οι συνήγοροι υπεράσπισης. Υποστήριξαν ότι το δικαστηριο έπρεπε να προχωρήσει στην εκδοση της απόφασης και όχι να προτείνει εκ νέου η εισαγγελέας επι  της ενοχής στο αδίκημα του παράνομου στοιχηματισμου, οταν ειχε ηδη προτεινει απαλλαγή των κατηγορουμένων λόγω παραγραφής του συγκεκριμένου αδικήματος.
- Για ποιο πράγμα και για ποιο λογο να επιχειρηματολογησουμε? Να ξαναρχισουμε την δίκη απο την αρχή? διερωτήθηκαν οι συνήγοροι και τα.. αίματα άναψαν.
Η εισαγγελέας έκανε την πρόταση της, χωρις να εξηγεί γιατι θα πρέπει να κυρηχθεί ένοχος ο κάθε κατηγορούμενος.
Η εισαγγελέας αναγκάστηκε  να τοποθετηθει, λεγοντας οτι, με τα αποδεικτικα στοιχεια, που υπηρχαν, οδηγηθηκε σε απαλλακτικη προταση. Απο τη στιγμη, που το δικαστηριο αποφασιζει ενοχή, πρεπει να τοποθετηθει επ αυτου.
Άλλος συνήγορος ζήτησε διακοπή της δικής σε αλλη δικάσιμο.
Το δικαστήριο αρνήθηκε.
Αλλά οι  συνήγοροι επανήλθαν υποβάλλοντας αίτημα διακοπής της δικής για να διατυπώσουν την ένσταση περί δικονομικού αιφνιδιασμού.
Η εισαγγελέας πρότεινε να απορριφτει το αίτημα διακοπής.
Το δικαστηριο αποφάσισε την πρόοδο της δικης.