Σοβαρά ερωτηματικά, προκαλεί η αυτεπάγγελτη παρέμβαση της Προισταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, η οποία παρήγγειλε δικαστική έρευνα, ΟΧΙ για τις δηλώσεις του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλη Γιαννακού, που μίλησε για “40χρονη νοσηλεύτρια η οποία αφού έκανε τη δεύτερη δόση του εμβολίου κατά του κορονοιού παρέλυσαν τα κάτω άκρα της”, αλλά ΕΝΑΝΤΙΟΝ του!
Συγκεκριμένα, η διευθύνουσα τη μεγαλύτερη Εισαγγελία της χώρας Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, παρήγγειλε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, ώστε να διερευνηθεί, εάν ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας τέλεσε το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων και όχι εάν κινδύνευσε η υγεία της νοσηλεύτριας, που έκανε το εμβόλιο και κατ΄επέκταση, εάν κινδυνεύει η υγεία εμβολιαζομένων, οι οποίοι ενδεχομένως, θα υποστούν κάτι παρόμοιο!
Αντικείμενο της έρευνας, που παρήγγειλε η προισταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, ήταν οι δηλώσεις του Μ. Γιαννακού στον τηλεοπτικό σταθμό ΟΡΕΝ, όπου δήλωσε βέβαιος, πως η παράλυση της γυναίκας αποτελεί παρενέργεια του εμβολίου, χωρίς να υπάρχει σχετική ανακοίνωση των γιατρών.
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!
Από πότε ο εισαγγελέας ξεκινάει, μιά δικαστική έρευνα, με δεδομένο ότι, μία καταγγελία είναι ψευδής και αποτελεί διασπορά ψευδών ειδήσεων, όταν μάλιστα η καταγγελία αφορά το σημαντικότερο αγαθό, που είναι η υγεία και η ανθρώπινη ζωή?
Δεν θα έπρεπε η πολύ έμπειρη εισαγγελική λειτουργός, πριν ξεκινήσει την αυτεπάγγελτη έρευνα της, για το εάν ο καταγγέλων λέει ψέμματα, να έχει διερευνήσει προηγουμένως, μήπως ο καταγγέλων λέει αλήθεια?
Μήπως, θα έπρεπε η κ. Εισαγγελεύς, να έχει ήδη καλέσει τον πρόεδρο της ΠΟΕΔΗΝ ως βασικό μάρτυρα και όχι, να τον καθιστά ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ, αφού ο κ. Γιαννακός θα κληθεί ως ύποπτος του αδικήματος της διασποράς ψευδών ειδήσεων, που έκρινε σκόπιμο, να διερευνήσει πριν από όλα η προισταμένη της Εισαγγελίας?
Σε μια Δημοκρατική χώρα, με τόσα “δικονομικά εργαλεία”, που παρέχει ο νόμος στον εισαγγελέα, η εισαγγελική έρευνα δεν αφορά πρωτίστως την προστασία της υγείας του κοινωνικού συνόλου, καθώς ο εισαγγελέας θεωρείται τηρητής της νομιμότητας?
Δεν όφειλε, επομένως η κ. Εισαγγελεύς, να διερευνήσει πρωτίστως, εάν αληθεύουν οι καταγγελίες του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ και εαν διαπίστωνε ότι, έλεγε ψέμματα, τότε θα μπορούσε κάλλιστα, να του ασκήσει ποινική δίωξη, για διασπορά ψευδών ειδήσεων?
Το να καλείται όμως, ο καταγγέλων ως ύποπτος διάπραξης αδικήματος και να του επιρρίπτει η εισαγγελέας το βάρος απόδειξης της καταγγελίας, που είναι δική της δουλειά, να διερευνήσει, τότε όχι μόνον είναι ακατανόητη η ενέργεια της, αλλά και επικίνδυνη!
Γιατί, εάν η καταγγελία έχει βάση και χαθεί πολύτιμος χρόνος από τη Δικαιοσύνη, που διερευνά άλλα αντί άλλων, τότε μπορεί να πληγει θανάσιμα η δημόσια υγεία από τέτοιου είδους παρενέργειες του εμβολίου.
Kαι μετά ποιός θα φταίει?
Διαβάστε όσα είπε ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ:
Συγκεκριμένα είπε πως η 40χρονη «ήταν απολύτως καλά στην υγεία της, είναι σίγουρο ότι πρόκειται για παρενέργεια του εμβολίου, έχουν εμβολιαστεί 400.000 άνθρωποι και δεν είχαν πρόβλημα, αλλά λέμε ότι αυτή η συνάδελφος δεν είχε κανένα απολύτως πρόβλημα. Εχω πλήρη συναίσθηση των λεγομένων μου. Το λένε και οι γιατροί εκεί, ότι είναι παρενέργεια του εμβολίου. Είναι μια στους 400.000, δεν λέει τίποτα απολύτως αυτό για τον εμβολιασμό, δεν λέμε τίποτα κακό για το εμβόλιο, αντιθέτως, αλλά η συνάδελφος είναι σε αναπηρικό καροτσάκι και δεν μπορεί να σηκωθεί κι έχει τρομοκρατηθεί».
Η νοσηλεύτρια έχει υποβληθεί σε αξονική, η οποία ήταν «καθαρή» κι εξετάζεται νευρολογικά από τους νευρολόγους για να διαπιστωθεί τι έχει συμβεί. «Εχουν παραλύσει τα κάτω άκρα της» είπε ο κύριος Γιαννάκος.
Πρόσθεσε πως: «Εχει κάνει και τις δύο δόσεις εμβολίου, κι αμέσως μετά τη δεύτερη δόση ανέβασε πυρετό, είχε αφόρητους πόνους, ένιωσε παραλυσία και πήγε στο νοσοκομείο, όπως μου είπε ύστερα από επικοινωνία που είχα μαζί της».
«Μετά τη δόση του δεύτερου εμβολίου, η συνάδελφός μου, όπως και πολλοί άλλοι συνάδελφοι, παρουσίασε πυρετό, μυαλγίες, όμως την χτύπησε ακόμα περισσότερο και υπέστη παράλυση κάτω άκρων. Της χορηγείται η κατάλληλη αγωγή. Είναι μάχιμη, δουλεύει 17 χρόνια στην πρώτη γραμμή, χωρίς κανένα υποκείμενο νόσημα. Είναι τρίτη-τέταρτη μέρα σήμερα» είπε η πρόεδρος εργαζομένων Νοσοκομείου Κέρκυρας Ν. Ιωάννου μιλώντας στην «Ωρα Ελλάδος». «Η νοσηλεύτρια αυτή τη στιγμή δεν περπατά, παρακολουθείται από τον θεράποντα ιατρό, είναι μια σοβαρή παρενέργεια του εμβολίου και πρέπει η εταιρεία να το δει με τους αρμόδιους και να αναλάβει το οικονομικό κόστος».
