Πέμπτη 20 Ιανουαρίου 2022

ΤΡΟΧΑΙΟ ΠΑΝΤΕΛΙΔΗ: Στα δικαστήρια κρίνεται σήμερα, ποιός οδηγούσε το μοιραίο τζιπ


Στα δικαστήρια της Αθήνας αναβιώνει σήμερα, σχεδόν έξι χρόνια μετά, το τροχαίο δυστύχημα της 18ης Φεβρουαρίου του 2016, όπου ο Παντελής Παντελίδης έχασε τη ζωή του και οι συνεπιβάτιδες του Μίνα Αρναούτη και Φρόσω Κυριάκο τραυματίστηκαν σοβαρά.

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, όπου εκδικάζονται οι αγωγές των δύο γυναικών, θα κρίνει με την απόφαση του, το ποιός οδηγούσε το μοιραίο αυτοκίνητο, καθώς αυτό είναι και το καθοριστικό σημείο της δικαστικής διαδικασίας.

Με την αγωγή της προς την εταιρεία, που ασφάλιζε το αυτοκίνητο το οποίο οδηγούσε ο Παντελής Παντελίδης, η Μίνα Αρναούτη ζητά 1.164.137 ευρώ ως ηθική και οικονομική αποζημίωση.

Με τη δική της αγωγή η Φρόσω Κυριακού, που επίσης επέβαινε στο αυτοκίνητο, διεκδικεί ποσό 94.630 ευρώ από τα οποία τα 80.000 αφορούν την ηθική βλάβη, που υποστηρίζει ότι, υπέστη και το υπόλοιπο ποσό νοσήλια και άλλα έξοδα.

Εκκρεμούν επίσης αγωγές και από την ασφαλιστική εταιρεία κατά της οικογένειας Παντελίδη, καθώς η ασφαλιστική εταιρεία ισχυρίζεται ότι, ο τραγουδιστής ήταν υπό την επήρεια μέθης και θα πρέπει η οικογένεια να πληρώσει τα χρήματα, που θα επιδικαστούν.

Από την πλευρά της η οικογένεια Παντελίδη επιμένει μέχρι σήμερα ότι, οδηγός του μοιραίου τζιπ δεν ήταν ο δημοφιλής τραγουδιστής αλλά η Φρόσω Κυριακού.

Στα δικαστήρια, από την οικογένεια Παντελίδη παρευρέθηκε ο αδερφός του δημοφιλούς τραγουδιστή, Τριαντάφυλλος, ενώ η Μίνα Αρνούτη και η Φρόσω Κυριάκου δεν εμφανίστηκαν, αλλά εκπροσωπούνται από τους δικηγόρους τους.

Η Φρόσω Κυριακού υποστηρίζει μεταξύ άλλων στην αγωγή της:

«Ξεκίνησαν να διαδίδονται φήμες πως δήθεν εγώ η ίδια ετύγχανα οδηγός του μοιραίου οχήματος και όχι συνοδηγός αυτού! Η γη χάθηκε κάτω από τα πόδια μου και διαπίστωσα πως γινόταν προσπάθεια να μετατραπώ, από θύμα, σε θύτη», αναφέρει και συμπληρώνει:
«Aκόμη και σήμερα και ενώ τα αληθή περιστατικά έχουν επιβεβαιωθεί και από την Εισαγγελική Αρχή, υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν το αντίθετο και εγώ φέρω το στίγμα της δολοφόνου!».

Η νεαρή γυναίκα ξεκαθαρίζει ότι, ο τραγουδιστής «τελώντας σε κατάσταση μέθης, έβαινε με ιδιαίτερα αυξημένη ταχύτητα, σαφώς δυσανάλογη των οδικών συνθηκών, χωρίς να έχει διαρκώς τεταμένη την προσοχή του περί την οδήγηση και χωρίς να ασκεί τον απαιτούμενο έλεγχο και εποπτεία επί του οχήματος που οδηγούσε, με αποτέλεσμα να απολέσει τον έλεγχο του αυτοκινήτου του».

Από τα περίπου 100.000 ευρώ τα οποία αξιώνει η Φρόσω Κυριάκου, το ποσό των 80.000 αφορά στην ηθική βλάβη που έχει υποστεί, ενώ το υπόλοιπο ποσό αφορά έξοδα για νοσήλια, και αποκλειστικές νοσοκόμες.
«Μία νέα κοπέλα, μόλις 21 ετών, όχι μόνο τραυματίζεται σοβαρότατα, όχι μόνο συνειδητοποιεί ότι θα πρέπει να συνηθίσει να ζει με τους φρικτούς πόνους, να υποβάλλεται σε εντατικές φαρμακευτικές αγωγές και να απέχει από κάθε δημιουργική δραστηριότητα, αλλά στιγματίζεται για όλη της τη ζωή με την “ταμπέλα” της δολοφόνου και η προσωπική της ζωή εκτίθεται χωρίς έλεος» καταλήγει.

Η αγωγή της Μίνας Αρναούτη

Στο πίσω κάθισμα του τζιπ του δημοφιλούς τραγουδιστή, καθόταν εκείνη τη νύχτα του Φεβρουαρίου η νεαρή φίλη του Μίνα Αρναούτη. Ο τραυματισμός της ήταν τέτοιας έκτασης που απαιτήθηκαν 16 χειρουργικές επεμβάσεις.

Στην 70 σελίδων αγωγή, που έχει καταθέσει, διεκδικεί 500.000 ευρώ για ηθική βλάβη, 500.000 ευρώ ως οικονομική αποζημίωση, 73.500 ευρώ για εισοδήματα, που θα είχε τα επόμενα 20 χρόνια αν δεν είχε τραυματιστεί, 60.950 ευρώ για πλαστικές επεμβάσεις επανορθωτικής αποκατάστασης, έξοδα για νοσήλια, αποκλειστικές νοσοκόμες, με το συνολικό ποσό να αγγίζει το 1,1 εκ. ευρώ.

«Δεν με αναγνώριζα στον καθρέφτη. Ήμουν ένα κουβάρι από κόκαλα, σίδερα και σωληνάκια, παντελώς αδύναμη, ανίκανη για την παραμικρή κίνηση. Μετά την αφαίρεση της τραχειοστομίας δεν έβγαινε η φωνή μου, η οποία επανήλθε σταδιακά μετά από δύο εβδομάδες. Ισοδυναμούσε με φυλακή. Ήμουν εγκλωβισμένη στο ίδιο μου το σώμα, ανήμπορη να κινηθώ, κυριολεκτικά ανάπηρη».

Η κοπέλα αναφέρεται δραματικά στην ψυχολογική κατάρρευση, που της προκάλεσε το ότι, κατηγορήθηκε πως «δήθεν “κάλυπτε” τις “πραγματικές” συνθήκες του τροχαίου ατυχήματος, λέγοντας ψέμματα ότι, ο τραγουδιστής ήταν ο οδηγός του μοιραίου οχήματος αντί της δήθεν πραγματικής οδηγού Ευφροσύνης Κυριάκου,

Όπως εξηγεί λεπτομερώς στην αγωγή, αξιώνει 500.000 ευρώ για ηθική βλάβη, 500.000 ευρώ για οικονομική αποζημίωση, 73.500 ευρώ για εισοδήματα που θα είχε τα επόμενα 20 χρόνια, αν δεν είχε τραυματιστεί, 60.950 ευρώ για πλαστικές επεμβάσεις επανορθωτικής αποκατάστασης, ενώ το υπόλοιπο ποσό αφορά νοσήλια, αποκλειστικές νοσοκόμες και άλλα.