Τρίτη 4 Οκτωβρίου 2022

Χριστοφιλοπούλου: "Δεν έχω στοιχεία για Παπαγγελόπουλο" - "Δεν έχω στοιχείο ούτε για Τουλουπάκη"!

"Δεν έχω στοιχεία, που να οδηγούν στο συμπέρασμα ότι, ο Παπαγγελόπουλος προκάλεσε την απόφαση στην Τουλουπάκη, να μην διαβιβαστεί η δικογραφία, για τον Κουρουμπλή στη Βουλή"!

Αποστωμοτική ήταν στην κατάθεση της στο Ειδικό Δικαστήριο η πρώην Υπουργός του ΠΑΣΟΚ Παρασκευή Χριστοφιλοπούλου, η οποία σε ερώτηση της Προέδρου του δικαστηρίου Μαρίας Ηλιοπούλου, απάντησε ότι, δεν έχει στοιχεία σε βάρος του πρώην Υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, γιά επηρεασμό της τότε Εισαγγελέα Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, που φέρεται ότι, καθυστέρησε να στείλει τη δικογραφία κατά του τότε υπουργού Υγείας Παναγιώτη Κουρουμπλή, τον οποίον είχαν καταγγείλει για μη τιμολόγηση φαρμάκων το 2015.

Παρόμομοια απάντηση έδωσε η κ. Χριστοφιλοπούλου λίγο νωρίτερα και για την πρώην Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, που κατηγορείται ότι, δεν έστειλε αμελλητί στη Βουλή τη δικογραφία σε βάρος του κ. Κουρουμπλή.

Mάλιστα η πρώην Υπουργός, στην κατάθεση της επέρριψε εμέσως ευθύνες στην προκάτοχο της κ. Τουλουπάκη Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράκου, για το ότι, δεν έστειλε αμελλητί τις αναφορές, που είχαν υποβάλλει τότε σε βάρος του κ. Κουρουμπλή.

Ρωτήθηκε από την Πρόεδρο του Ειδικού Δικαστηρίου η πρώηνη υπουργός:

"Εδω δεν έχουμε κατηγορούμενη την κ. Ράικου, αλλά την κ. Τουλουπάκη. Η κ. Τουλουπάκη παρέλειψε να στείλει αμελλητί τη δικογραφία στη Βουλή, με κάποιο σκοπό?

Χριστοφιλοπούλου: Πλην των όσων είπα, δεν έχω άλλο στοιχείο. Είπα ότι, ήρθε ένας φάκελος στον Εισαγγελέα και δεν κινήθηκε η διαδικασία. Εγω δεν μίλησα ούτε με την Τουλουπάκη, ούτε με τη Ράικου.

Πρόεδρος: Πάντως και η κ. Ράικου κράτησε αρκετά το φάκελο. Δηλαδή η κ. Τουλουπάκη είχε μόλις ένα μήνα, που είχε αναλάβει. Δεν θα προλάβαινε να στείλει τη δικογραφία μέχρι τέλος Μαίου στη Βουλή.

Χριστοφιλοπούλου: Θέλανε να δείξουμε ένα πολιτικό θέμα. Στόχος διπλός σαφής ένδειξη υπαιτιότητας και το δεύτερο θέλαμε να δώσουμε στην εισαγγελία τα δικά μας στοιχεία για τη Novartis.

Στην κατάθεση της η κ. Χριστοφιλοπούλου είπε μεταξύ άλλων:

Πρόεδρος: Kάνατε τρεις αναφορές.Καταγγείλατε κάτι συγκεκριμένο?

Χριστοφιλοπούλου: Oταν κάναμε τις αναφορές, το πρώτο που καταγγείλαμε ήταν ότι το 2015 δεν έγινε καμμία τιμολόγηση φαρμάκων. Αυτό προκαλούσε ζημιά του δημοσίου. Εχω διατελέσει υφυπουργός Παιδείας και Διοικητικής Μεταρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνσησης. Με την κοινοβουλευτική μου εμπειρία και την επιστημονική μου επάρκεια ό,τι μπορώ θα συνεισφέρω.

Πρόεδρος: Oταν κάνατε τις αναφορές στη Ράικου, θέλατε να καταγγείλετε κάτι για κάποιον?

Χριστοφιλοπούλου: Tη μη τιμoλόγηση φαρμάκων από τον τότε Υπουργό Υγείας κ. Κουρουμπλή και να δώσουμε δικά μας στοιχεία, για να δκιευκολύνουμε.

Πρόεδρος: Θέλατε να καταγγείλετε τον Υπουργό?

Χριστοφιλοπούλου: Υπάρχει ο κοινοβουλευτικός έλεγχος, αλλά εδώ υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις υπαιτιότητας. Εσείς θα κρίνετε.

Πρόεδρος: Υπάρχει ενδεχόμενο υπαιτιότητας της Εισαγγελέα ή του Υπουργού?

Χριστοφιλοπούλου: Toυ Υπουργού που δεν έκανε την τιμολόγηση φαρμάκων. Αυτό σημαίνει ζημιά του δημοσίου. Υπήρχε ο μηχανισμός του clawback, που λειτουργούσε ως αλεξίσφαιρο γιλέκο και κράτησε προς τα κάτω τις τιμές των φαρμάκων. Οταν κάποιος πυροβολεί και δεν σκοτώνομαι επειδή φοράω το αλεξίσφαιρο, δεν σημαίνει ότι, δεν έγινε δολοφονία.

Πρόεδρος: Δολοφονια δεν έγινε. Απόπειρα είναι. Αρα δεν υπήρξε απιστία?

Χριστοφιλοπούλου: Eσεις θα το κρίνετε..

Πρόεδρος: Mπορεί το Δημόσιο να υποστεί βλάβη, αλλά ποιός είναι ο άμεσα ζημιωθείς?

Χριστοφιλοπούλου: O έλληνας ασφαλισμένος. Υπάρχει νόμος, που λέει ότι, πρέπει να υπάρχει τιμολόγηση.

Πρόεδρος: Eχετε κάποια μελέτη επίσημη, που να δείχνει ποιά ήταν η ζημιά από τα κέρδη των εταιριών?

Χριστοφιλοπούλου: Υπάρχουν μελέτες επίσημες, κατατέθηκαν στη Βουλή. Δεν είμαι πρόχειρη.

Πρόεδρος: Σίγουρα θα γινόταν μείωση των φαρμάκων το 2015?

Xριστοφιλοπούλου: Είχε γίνει τα προηγούμενα χρόνια. Σίγουρα θα γινόταν, υπήρχε σίγουρα μείωση της τιμής.

Και τόνισε η κ. Χριστοφιλοπούλου: "Eπιτρέψτε μου ένα σχόλιο σε αυτή τη συζήτηση και κρίσεις, που θα έπρεπε να της έχει κάνει νη Βουλή. Και αμελλητί έπρεπε να εχει διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή. Αρμόδιο όργανο να κρίνει την υπόθεση της μη τιμολόγησης φαρμάκων ήταν η Βουλή των Ελλήνων. Και χαίρομαι που το δικαστήριο σας, παρά το ότι, δεν έχει δικαίωμα, κρίνει αυτό το θέμα.

Πρόεδρος: Kανονικά δεν έχουμε δικαίωμα να κρίνουμε, αφού δεν πήγε η υπόθεση στη Βουλή.

Αντιπρόεδρος ΑΠ Φραγκάκη μέλος Ειδικού Δικαστηρίου: Το αποτέλεσμα και μόνο της παραγραφής, μπορεί να δώσει κίνητρο ωφέλειας στην κ. Τουλουπάκη και ποιά ωφέλεια?

Χριστοφιλοπούλου: Mε βάζετε να κάνω αξιολογική κρίση.

Νωρίτερα κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του κ. Λοβέρδου, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης σε ερώτηση του προς τον Ανδρέα Λοβέρδο αναφέρθηκε στη μήνυση που κατέθεσε το 2020 και εάν σε αυτή αναφέρεται στον ίδιο. Ο κ. Λοβέρδος απευθυνόμενος προς την πρόεδρο της έδρας απάντησε πως του «είναι πάρα πολύ δυσάρεστο και να τον κοιτώ (σημ τον Παπαγγελόπουλο) και να απαντώ τα ίδια πράγματα». Με τον κ. Λοβέρδο τελικά να απαντά διαβάζοντας ένα απόσπασμα από τη μήνυση που κατέθεσε που ουσιαστικά αναφερόταν μόνο στην κα Τουλουπάκη.

«Είχα σκοπό κα πρόεδρε να τον ευχαριστήσω για την ειλικρίνειά του» ανέφερε τότε ο κ. Παπαγγελόπουλος κάνοντας λόγο για «μένος» του κ. Λοβέρδου προς τον πρόσωπό του με τον κ. Λοβέρδο να απαντά πως «δεν υπάρχει μένος».

Επίσης από την πλευρά του ο κ. Λοβέρδος πως «η κα Ράικου έχει καταγγείλει κάποια πράγματα τα οποία τείνουν να καταδείξουν ότι ο υπουργός καθοδηγούσε τις έρευνες».

Στη συνέχεια η εισαγγελέας της έδρας του Ειδικού Δικαστηρίου ρώτησε τον κ. Λοβέρδο γιατί στην ανακρίτρια είχε καταθέσει ότι ο κ. Παπαγελόπουλος είναι μέλος συμμορίας ενώ κατά την κατάθεσή του στο Ειδικό Δικαστήριο δεν ανέφερε τίποτα.

Στην απάντησή του ο κ. Λοβέρδος επικαλέστηκε το απαλλακτικό βούλευμα που εξεδόθη από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

«Τίποτα δεν άλλαξε απλά εδώ δεν είναι Βουλή, είναι Ειδικό Δικαστήριο» σημείωσε ο κ. Λοβέρδος.

Το δικαστήριο διέκοψε για την Πέμπτη.