Παρασκευή 18 Μαρτίου 2022

Στο κόκκινο η ένταση και οι διαξιφισμοί των δικηγόρων στη δίκη Λιγνάδη


Στο κόκκινο η ένταση στη δίκη Λιγνάδη,  με τους συνηγόρους των δύο πλευρών Γιάννη Βλάχο και Αλέξη Κούγια, να ανταλλάσουν προσωπικές αντεγκλήσεις, που προκάλεσαν τη διακοπή της συνεδρίασης, γιά να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

Αποκορύφωμα της έντασης προκλήθηκε, μετά από δήλωση του Αλέξη Κούγια ότι, γνωρίζει  την διεύθυνση κατοικίας του πρώτου μάρτυρα στην Ελλάδα, την οποία ο ίδιος δεν ήθελε να αποκαλύψει, εκφράζοντας φόβους...
Οι φράσεις του συνηγόρου υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλεξη Κούγια, προκάλεσαν την έκρηξη του συνηγόρου των μηνυτών Λιγνάδη, Γιάννη Βλάχου, που είπε:
Βλάχος: Έχετε βάλει μπράβους και ρουφιάνους να παρακολουθείτε τους μάρτυρες;
Κούγιας: Καταγράψτε το στα πρακτικά αυτό!
Πρόεδρος: Παρακαλώ σταματήστε!
Βλάχος: Μην παραποιείτε την πραγματικότητα, δεν είναι τηλεόραση εδώ!
Κούγιας: Κάτσε με τον Τριανταφυλλόπουλο εσύ…
Βλάχος: Πηδά τη μάντρα και εσύ!
Nωρίτερα, ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου Αλέξης Κούγιας ζήτησε από το δικαστήριο να διαβιβαστούν τα πρακτικά της προηγούμενης συνεδρίασης με την κατάθεση του πρώτου μάρτυρα κατηγορίας, τον οποίο για λογαριασμό του εντολέα του έχει μηνύσει για ψευδή κατάθεση.
O κ. Κούγιας σχολίασε το περιεχόμενο της  κατάθεσης του μάρτυρα, κάνοντας λόγο γιά κενά και αντιφάσεις.

Μάλιστα χαρακτήρισε το μάρτυρα "διεθνή απατεώνα" και συνέχισε λέγοντας:. 
"O κ.  Λιγναδης έχει μηνύσει τον μάρτυρα για ψευδή κατάθεση, ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμιση και έχει ζητήσει να διαβιβαστούν τα πρακτικά της δίκης στην εισαγγελία της Αθήνας για να λογοδοτήσει ο επικίνδυνος αυτός μάρτυρας για τη ψευδή κατασκευή του, που όπως θα αποδειχθεί αποτελεί μέρος μιας σκευωρίας όπου συνεργάστηκαν δικηγόροι το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών και αδίστακτοι μάρτυρες".

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος της πολιτικής αγωγής, Γιάννης  Βλάχος, κατέθεσε αίτημα για την επισκόπηση υλικού που έχει κατασχεθεί στο κινητό του αδελφού του Δημ. Λιγνάδη, προκειμένου, όπως είπε  "οι ένορκοι να δουν τα ανήλικα αγκαλιά με τον κατηγορούμενο σε πορνογραφικές στάσεις".

Στη συνέχεια ο κ. Βλάχος επεσήμανε ότι, πρόκειται για αρχεία ηλεκτρονικά, φωτογραφίες και αρχεία ανταλλαγής μηνυμάτων καθώς και ένα παλιό τηλέφωνο.

 Ο εισαγγελέας επιφυλάχθηκε να απαντήσει στο αίτημα.

Μετά τη διακοπή το δικαστήριο επανήλθε, αλλά όχι και η ηρεμία στη διαδικασία, που συνεχίστηκε σε έντονο κλιμα.

Το λόγο πήρε ο συνήγορος Γιάννης Βλάχος, για να σχολιάσει τις φωτογραφίες, που είχε αναρτήσει στο διαδίκτιο ο πρώτος μάρτυρας, τον οποίον εκπροσωπεί.
Τις φωτογραφίες αυτές είχε σχολιάσει αρνητικά ο κ. Κούγιας.


Βλάχος: Στις φωτογραφίες, που ανηρτησε στο Ινσταγκραμ ο μάρτυρας, φωτογραφίζεται στο Ντουμπάι και στη Σαντορίνη, σε τουριστικά σημεία, όπου μπορεί να πάει ο καθένα και να φωτογραφηθεί ο καθένας. Εκεί πάει όλη η εργατική τάξη. Οσο γιά τη Μερσεντες, δεν προκύπτει ότι, είναι δική του. Φωτογραφήθηκε με μία Μερσεμτες για φιγούρα και την ανέβασε στο Ινσταγκραμ, το οποίο είναι γιά τους φιγουρατζήδες. Αυτά δεν τον καοιστούν "δημόσιο απατεώνα", όπως τον χαρακτήρισε ο κ. Κούγιας. Νομίζω ότι από αυτό και μόνο το γεγονός δεν μπορεί να κλονιστεί η κατάθεση του.


Κούγιας: H υπεράσπιση ευγνωμονεί τον κ. Βλάχο, γιατί ο μάρτυρας είναι όχι απλά αναξιόπιστος, αλλά γατί αποδεικνύεται ότι, ενώ όπως λέει δεν είχε λεφτά να έρθει στην Ελλάδα, έχει νοικιάσει σπίτι 60 τετραγωνικά, επί 80 ευρω στην ημέρα, το οποίο πληρώνει επί 40 μέρες τώρα. Κι αυτό ενω είναι ανεπάγγελτος.

Βλάχος: Συμμαζευτείτε λίγο. Με την αλήθεια δεν τα πάτε καλά.

Κούγιας: Aπεδείχθη ότι, έχει μεγάλη οικονομική άνεση, ενω δεν έκανε κανένα επάγγελμα. Φωτογραφίζει συνέχεια τον εαυτό και αναρτά τις φωτογραφίες, ενω δίπλα του δεν υπάρχει ποτές γυναίκα.  Αυτό θα το αξιολογήσουμε. θα κάνω μήνηυση στο Γιάννη Βλάχο και αναφορά στο ΔΣΑ.

Βλάχος: Tου αρέσει να ξύνεται στη γκλίτσα του τσοπάνη..

Στο μεταξύ επανήλθε στο δικαστήριο ο μάρτυρας, ο οποίος επανέλαβε ότι, επιθυμεί να αποκαλύψει τη διέθυνση του.

Στο μεταξύ, η μηνυτήρια αναφορά, που υπέβαλλε κατά του μάρτυρα και γιά λογαριασμό Λιγνάδη, ο κ. Κούγιας, αναφέρει:

Η υπεράσπιση υπέβαλε στο δικαστήριο και τη μηνυτήρια αναφορά κατά του πρώτου μάρτυρα, όπου αναφέρεται ότι η κατάθεση είναι ψευδής για 19 λόγους μεταξύ των οποίων:

*Η καταγγελία της δικαζόμενης πράξης έλαβε χώρα με καθυστέρηση 10 ή 11 ετών (ανάλογα με την εκδοχή), χωρίς να υπάρχει κάποια δικαιολογία προς τούτο, αφού ο μηνυτής δεν τελούσε σε σχέση εξάρτησης από τον κατηγορούμενο. Η καθυστέρηση αυτή έχει ως αποτέλεσμα την πλήρη αδυναμία ιατροδικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης δια της κλινικής εξέτασης του μηνυτή από ιατροδικαστή, της λήψεως αίματος και ούρων για τοξικολογικές εξετάσεις και της συλλογής υλικού από το σώμα και τα ρούχα του μηνυτή προς το σκοπό της ανεύρεσης επιθηλιακών ή σπερματικών κυττάρων και τον έλεγχο DNA, δηλαδή με τα μόνα στοιχεία που μπορούν να τεκμηριώσουν επιστημονικά τη γενετήσια πράξη.

*Στο δικαστήριο ο μηνυτής δεν θέλησε να δηλώσει καν την πραγματική του επαγγελματική ιδιότητα, αφού δήλωσε ότι είναι σωφρονιστικός υπάλληλος στη Σουηδία ενώ έχοντας αμφιβόλου εγκυρότητας ιατρική βεβαίωση, εγκατέλειψε την εργασία του στην Σουηδία την 04.12.2021 και μετακόμισε στο Ντουμπάι σε άγνωστη διεύθυνση όπου εμφανίζεται ως δήθεν κτηματομεσίτης με ανύπαρκτο πτυχίο, χωρίς άδεια ασκήσεως επαγγέλματος με κουστούμι που απλώς δοκίμασε και δεν αγόρασε με ανύπαρκτο γραφείο και αναζητά μεγάλες προσφορές. Επίσης προσπαθεί να φτιάξει εταιρεία νομιμοποίησης προσφορών με σουηδικές άδειες παραμονής και σουηδική ιθαγένεια.

*Ενώ στη μήνυση του έχει ισχυριστεί ότι κατά την άφιξη του στο Αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος δεν υπήρχαν ΤΑΞΙ διότι απεργούσαν, αποδείχθηκε ότι την περίοδο εκείνη δεν υπήρχε απεργία των ΤΑΞΙ (απάντηση Γενικού Γραμματέα ΣΑΤΑ). Στην ανακρίτρια ισχυρίστηκε ότι αφίχθη μεσάνυχτα και γί αυτό δεν υπήρχαν ταξί, ενώ η αλήθεια είναι ότι στο αεροδρόμιο (ειδικά μάλιστα Αύγουστο που υπάρχει συνεχής κίνηση τουριστών!) υπάρχουν ταξί όλο το 24ωρο.