Βαρύ προβληματισμό έχει προκαλέσει η στάση του δικαστηρίου, αλλά κυρίως της Προέδρου του ΜΟΔ, στη δίκη Λιγνάδη, με αποτέλεσμα ο συνήγορος Πολιτικής Αγωγής Γιάννης Βλάχος, να φτάσει στο σημείο, σήμερα, να απειλήσει με εξαίρεση τους!
Ηταν μία ακόμη στιγμή έντασης στη δίκη, που προκλήθηκε, όταν ο συνήγορος της Πολιτικής Αγωγής έφτασε στο σημείο να «απειλήσει» με εξαίρεση τους δικαστές του Μικτού Ορκωτού Αθήνας επειδή, όπως είπε, υπό την ανοχή τους ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Αλέξης Κούγιας, διατυπώνει με τρόπο «σαδιστικό» ερωτήσεις στους μάρτυρες, με ομοφοβικό και ρατσιστικό περιεχόμενο.
«Έτοιμη την έχω την εξαίρεση σας. Σαδιστικά υποβάλλονται οι ίδιες ερωτήσεις με την ανοχή του δικαστηρίου. Να απαγορεύονται ερωτήσει,ς που φέρνουν βασανιστικές αναμνήσεις στο μάρτυρα. Δεν μπορώ να συμμετάσχω και να νομιμοποιώ αυτή τη διαδικασία. Όλα τα ομοφοβικά, ρατσιστικά να τα βγάζουμε εδώ μέσα. Είναι ντροπή» τόνισε ο Γιάννης Βλάχος.
Αφορμή αποτέλεσε η ερώτηση από τον κ. Κούγια προς τον μάρτυρα γιά άλλο μάρτυρα, γνωστό ως Τζεφ Μοντάνα, που έχει προταθεί από την πολιτική αγωγή.
«Έτοιμη την έχω την εξαίρεση σας. Σαδιστικά υποβάλλονται οι ίδιες ερωτήσεις με την ανοχή του δικαστηρίου. Να απαγορεύονται ερωτήσει,ς που φέρνουν βασανιστικές αναμνήσεις στο μάρτυρα. Δεν μπορώ να συμμετάσχω και να νομιμοποιώ αυτή τη διαδικασία. Όλα τα ομοφοβικά, ρατσιστικά να τα βγάζουμε εδώ μέσα. Είναι ντροπή» τόνισε ο Γιάννης Βλάχος.
Αφορμή αποτέλεσε η ερώτηση από τον κ. Κούγια προς τον μάρτυρα γιά άλλο μάρτυρα, γνωστό ως Τζεφ Μοντάνα, που έχει προταθεί από την πολιτική αγωγή.
Κούγιας: Τελικά τί είναι η ή ο; Γιατί σας ακούω συνεχώς να λέτε για τη Jeff...
Μάρτυρας: Αυτοπροσδιορίζεται ως η Jeff...
Κούγιας: Γιατί δεν έχει κάνει εγχείρηση;
Βλάχος: Δεν σας ενδιαφέρει τι είναι κύριε! Παρανομούμε συνεχώς στο δικαστήριο αυτό! Είναι νόμος του κράτους να επιλέγει ο καθένας το φύλο του. Πρώτη φορά στην Ελλάδα γίνεται τέτοια καταπάτηση. Σας δηλώνω ότι θα μπουν και διεθνείς παρατηρητές. Θα δούμε το αποτέλεσμα, θα έχει υπεράσπιση για τον κατηγορούμενο ο οποίος είναι παιδόφιλος-παιδεραστής. Πρόκειται για καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Πρόεδρος: Το δικαστήριο απαγορεύει αυτή την ερώτηση ως μη σχετιζόμενη με την υπόθεση. Να μην επαναληφθούμε. Να ολοκληρωθεί η εξέταση του.
Μετά το ξέσπασμα του συνηγόρου Γιάννη Βλάχου, το δικαστήριο διέκοψε για τρίτη φορά σήμερα, λόγω της έντασης που επικρατούσε.
Όταν επανήλθε, ολοκληρώθηκε η εξέταση του μάρτυρα, που έκανε την παρακάτω δήλωση: «Η υπεράσπιση έχει αφήσει πολλά υπονοούμενα όπου θέλει να ισχυρισθεί ότι είμαι επαγγελματίας ομοφυλόφιλος. Εγώ δεν είμαι και δεν υπήρξα ποτέ. Αυτό.»
Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Γ. Βλάχος παρενέβη στη διαδικασία, αφού και νωρίτερα επιχείρησε να προστατεύσει τον μάρτυρα από «παρελκυστικές ερωτήσεις» της υπεράσπισης, ζητώντας την παρέμβαση της έδρας.
Μάλιστα, ο δικηγόρος έφτασε στο σημείο να προσφύγει, επικαλούμενος τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ζητώντας την απαγόρευση ερώτησης του κ. Κούγια, με το σκεπτικό ότι δεν αφορά το επίδικο ζήτημα.
Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Γ. Βλάχος παρενέβη στη διαδικασία, αφού και νωρίτερα επιχείρησε να προστατεύσει τον μάρτυρα από «παρελκυστικές ερωτήσεις» της υπεράσπισης, ζητώντας την παρέμβαση της έδρας.
Μάλιστα, ο δικηγόρος έφτασε στο σημείο να προσφύγει, επικαλούμενος τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ζητώντας την απαγόρευση ερώτησης του κ. Κούγια, με το σκεπτικό ότι δεν αφορά το επίδικο ζήτημα.
Βλάχος: Έχουμε υποχρεώσεις απέναντι στα θύματα. Γίνονται παραπλανητικές ερωτήσεις σε έναν άνθρωπο που θέλησε να βοηθήσει, καταγγέλλοντας σκάνδαλα που βυσσοδομούν και που η ελληνική κοινωνία γνώριζε και αποσκοπούσε. Και αυτόν τον άνθρωπο, η ελληνική δικαιοσύνη, αντί να τον προστατεύσει, τον αφήνει να τον χτυπάνε σα χταπόδι. (...) Αν το ανεχτείτε, βοηθάτε την ψυχική αποδόμηση του μάρτυρα. Ο μάρτυρας δεν θα δώσει άλλη απάντηση επί των προσωπικών δεδομένων του.
Κούγιας: Πόσο πληρώνατε στο ξενοδοχείο που πήγατε διακοπές;
Πρόεδρος: Κύριε συνήγορε, έχουμε απομακρυνθεί από το θέμα. Ρωτήστε επί των περιστατικών...
Βλάχος: Δεν θα απαντήσει. Υποβάλω ένσταση.
Το δικαστήριο τελικά, επέτρεψε ομόφωνα την ερώτηση προς τον μάρτυρα, μόνο για να ακολουθήσει η νέα ένταση αναφορικά με τη Jeff Montana.
Νωρίτερα, ο πρώτος μάρτυρας κλήθηκε να απαντήσει σε διευκρινιστικές ερωτήσεις. Μεταξύ άλλων, επεσήμανε τη σημαντική διαφορά μεταξύ περιστατικών στη μήνυση και στην κατάθεση στην ανακρίτρια: «Φοβόμουν, δεν ήξερα τη διαδικασία και τα μισοέλεγα. Ήθελα μόνο να εκφράσω εκείνη τη νύχτα, αυτό που έγινε. Υπήρχαν κι αλλά που τα είχα ξεχάσει. Μετά που εξομολογήθηκα στους φίλους και στους γονείς μου, άρχισα να δίνω σημασία στις λεπτομέρειες και να ψάχνω τα στοιχεία για να τα αποδείξω. Για αυτό τα άλλαξα και φαίνεται ότι είναι αλήθεια αυτά που λέω, γιατί ήρθα και σας τα κατέθεσα, σας είπα την αλήθεια».
Ο κ. Κούγιας συνέχισε τις επιθέσεις σε δημοσιογράφους, που έχει στοχοποιήσει και την δημοσιογράφο της «Εφ.Συν.», Ναταλί Χατζηαντωνίου, αναφέροντάς την ονομαστικά στους... σκευωρούς.
Κούγιας: Πόσο πληρώνατε στο ξενοδοχείο που πήγατε διακοπές;
Πρόεδρος: Κύριε συνήγορε, έχουμε απομακρυνθεί από το θέμα. Ρωτήστε επί των περιστατικών...
Βλάχος: Δεν θα απαντήσει. Υποβάλω ένσταση.
Το δικαστήριο τελικά, επέτρεψε ομόφωνα την ερώτηση προς τον μάρτυρα, μόνο για να ακολουθήσει η νέα ένταση αναφορικά με τη Jeff Montana.
Νωρίτερα, ο πρώτος μάρτυρας κλήθηκε να απαντήσει σε διευκρινιστικές ερωτήσεις. Μεταξύ άλλων, επεσήμανε τη σημαντική διαφορά μεταξύ περιστατικών στη μήνυση και στην κατάθεση στην ανακρίτρια: «Φοβόμουν, δεν ήξερα τη διαδικασία και τα μισοέλεγα. Ήθελα μόνο να εκφράσω εκείνη τη νύχτα, αυτό που έγινε. Υπήρχαν κι αλλά που τα είχα ξεχάσει. Μετά που εξομολογήθηκα στους φίλους και στους γονείς μου, άρχισα να δίνω σημασία στις λεπτομέρειες και να ψάχνω τα στοιχεία για να τα αποδείξω. Για αυτό τα άλλαξα και φαίνεται ότι είναι αλήθεια αυτά που λέω, γιατί ήρθα και σας τα κατέθεσα, σας είπα την αλήθεια».
Ο κ. Κούγιας συνέχισε τις επιθέσεις σε δημοσιογράφους, που έχει στοχοποιήσει και την δημοσιογράφο της «Εφ.Συν.», Ναταλί Χατζηαντωνίου, αναφέροντάς την ονομαστικά στους... σκευωρούς.
