Γράφει ο Κυριάκος Θωμαΐδης.
Η συγκλονιστική υπόθεση των τριών νεκρών κοριτσιών της Πάτρας κατέδειξε τις παραλείψεις των αρχών. Είτε των ιατροδικαστών είτε των γιατρών είτε των αστυνομικών είτε των δικαστικών λειτουργών.
Τις ίδιες παραλείψεις διαπιστώνει κανείς και στην υπόθεση της δολοφονίας του φιλάθλου του Εθνικού Κώστα Κατσούλη, το 2014, στην Αλικαρνασσό της Κρήτης. Ο τραγικός πατέρας του, τις ανέδειξε με απίστευτη μεθοδικότητα, παρότι διάγει το 82ο έτος της ηλικίας του.
Η έρευνα της οικογένειας Κατσούλη οδήγησε στο εδώλιο δύο ιατροδικαστές της Κρήτης και τέσσερις γιατρούς του Βενιζελείου νοσοκομείου. Θα αποφανθεί γι' αυτούς η Δικαιοσύνη την επόμενη Δευτέρα.
Ανάλογη εισαγγελική έρευνα, για δύο ιατροδικαστές των Αθηνών κατέληξε στο αρχείο γιατί παράγραφηκε. Οι ιατροδικαστικές εκθέσεις δεν κατέγραψαν την πραγματικότητα στη δολοφονία Κατσούλη. Και αυτό δεν το λέει ο πατέρας του. Το λέει η πρωτόδικη δικαστική απόφαση.
Ως τραγική ειρωνεία συναντάμε τους ίδιους ιατροδικαστές στην υπόθεση της Πάτρας! Ο ένας "αστόχησε" -κατά την έκφραση του συναδέλφου του Γρ.Λέοντα- και ο άλλος ανέλαβε ως μέλος άτυπης επιτροπής να ξεδιαλύνει τον θάνατο της μικρής Τζωρτζίνας.
Εύλογα θα αναρωτηθεί κάποιος: Σε τόσο σοβαρή υπόθεση (όπως η τωρινή με τα τρία νεκρά κοοριτσάκια) δεν γίνεται μια στοιχειώδης αξιολόγηση των ιατροδικαστών με βάση το παρελθόν τους; Δεν επιλέγονται οι καλύτεροι που δεν έχουν στο ιστορικό τους "αστοχϊες";
Όχι!
Ο πρόεδρος της Ιατροδικαστικής Ελληνικής Εταιρείας Γρ.Λέων αποκάλυψε στην τηλεοπτική "Δίκη" ότι αναλαμβάνει όποιος είναι εκείνη την ώρα υπηρεσία. Όσο σοβαρή και να είναι η υπόθεση! Και μετά τρέχουν να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα με άτυπες επιτροπές για να εκτονωθεί η οργή της κοινής γνώμης.
Εδώ ένας ποδοσφαιρικός αγώνας γίνεται και ο διαιτητής που επιλέγεται, αξιολογείται. Δεν διαλέγεις στο ντέρμπι από το κάτω ράφι. Φροντίζεις να ψάξεις το παρελθόν του, διαιτητή, να δεις πως τα πήγε σε προηγούμενα ματς και μετά τον βάζεις να σφυρίξει.
Όταν πρόκειται για τρεις αθώες ψυχές που έφυγαν από τη ζωή, είναι δυνατόν οι επιλογές να γίνονται με τόση προχειρότητα; Να τα λύνει όλα η "υπηρεσία";
Τις ίδιες παραλείψεις διαπιστώνει κανείς και στην υπόθεση της δολοφονίας του φιλάθλου του Εθνικού Κώστα Κατσούλη, το 2014, στην Αλικαρνασσό της Κρήτης. Ο τραγικός πατέρας του, τις ανέδειξε με απίστευτη μεθοδικότητα, παρότι διάγει το 82ο έτος της ηλικίας του.
Η έρευνα της οικογένειας Κατσούλη οδήγησε στο εδώλιο δύο ιατροδικαστές της Κρήτης και τέσσερις γιατρούς του Βενιζελείου νοσοκομείου. Θα αποφανθεί γι' αυτούς η Δικαιοσύνη την επόμενη Δευτέρα.
Ανάλογη εισαγγελική έρευνα, για δύο ιατροδικαστές των Αθηνών κατέληξε στο αρχείο γιατί παράγραφηκε. Οι ιατροδικαστικές εκθέσεις δεν κατέγραψαν την πραγματικότητα στη δολοφονία Κατσούλη. Και αυτό δεν το λέει ο πατέρας του. Το λέει η πρωτόδικη δικαστική απόφαση.
Ως τραγική ειρωνεία συναντάμε τους ίδιους ιατροδικαστές στην υπόθεση της Πάτρας! Ο ένας "αστόχησε" -κατά την έκφραση του συναδέλφου του Γρ.Λέοντα- και ο άλλος ανέλαβε ως μέλος άτυπης επιτροπής να ξεδιαλύνει τον θάνατο της μικρής Τζωρτζίνας.
Εύλογα θα αναρωτηθεί κάποιος: Σε τόσο σοβαρή υπόθεση (όπως η τωρινή με τα τρία νεκρά κοοριτσάκια) δεν γίνεται μια στοιχειώδης αξιολόγηση των ιατροδικαστών με βάση το παρελθόν τους; Δεν επιλέγονται οι καλύτεροι που δεν έχουν στο ιστορικό τους "αστοχϊες";
Όχι!
Ο πρόεδρος της Ιατροδικαστικής Ελληνικής Εταιρείας Γρ.Λέων αποκάλυψε στην τηλεοπτική "Δίκη" ότι αναλαμβάνει όποιος είναι εκείνη την ώρα υπηρεσία. Όσο σοβαρή και να είναι η υπόθεση! Και μετά τρέχουν να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα με άτυπες επιτροπές για να εκτονωθεί η οργή της κοινής γνώμης.
Εδώ ένας ποδοσφαιρικός αγώνας γίνεται και ο διαιτητής που επιλέγεται, αξιολογείται. Δεν διαλέγεις στο ντέρμπι από το κάτω ράφι. Φροντίζεις να ψάξεις το παρελθόν του, διαιτητή, να δεις πως τα πήγε σε προηγούμενα ματς και μετά τον βάζεις να σφυρίξει.
Όταν πρόκειται για τρεις αθώες ψυχές που έφυγαν από τη ζωή, είναι δυνατόν οι επιλογές να γίνονται με τόση προχειρότητα; Να τα λύνει όλα η "υπηρεσία";
