Το έγγραφο έχει ιδιαίτερο νομικό ενδιαφέρον για δύο λόγους:
-Κρίνεται η ροή του αγωνιστικού προγράμματος του πρωταθλήματος από Αρεοπαγίτες μετά από αίτημα ομάδας κατά της διοργανώτριας αρχής.
-Η ΠΑΕ Ολυμπιακός στρέφεται κατά του συνεταιρισμού, τον οποίο νομίμως εκπροσωπεί ο γ' αντιπροέδρος του! Πάντως, στο έγγραφο που αποκαλύπτουμε η ομάδα του Πειραιά αποφεύγει την αναφορά στο όνομα του Ευάγγελου Μπαταγιάννη
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΤΗΣ Ε.Π.Ο.
ΠΡΟΣΦΥΓΗ -
ΑΙΤΗΜΑ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ
Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ
ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»( δ.τ. ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΑΙΚΟΣ), η οποία
εδρεύει στον Πειραιά (Πλατεία Αλεξάνδρας, 18534), με ΑΦΜ 094079531, νομίμως
εκπροσωπούμενης από τον Αντιπρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο του Δ.Σ.Δ.Σ. κ. Δημήτριο
Αγραφιώτη, (στοιχεία επικοινωνίας τηλ. 210 – 41.43.000, fax 210 – 41.43.113, email
footballdpt@olympiacos.org)ΚΑΤΑ
Του αστικού Συνεταιρισμού Περιορισμένης Ευθύνης με την Επωνυμία «ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» (δ.τ. ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑΣ), που εδρεύει στο
Μαρούσι Αττικής, οδός Μεσογείων 174, και εκπροσωπείται νόμιμα, (στοιχεία επικοινωνίας
τηλ. 210 – 68.46.900, fax 210 – 68.57.464), (στο εξής «SUPER LEAGUE» ή «Συνεταιρισμός»),
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ
της από 28.12.2018 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑ κατά το
μέρος που ορίζει την διεξαγωγή της αναβληθείσας 15ης αγωνιστικής ημέρας του
Πρωταθλήματος ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑ στις 12, 13 και 14 Ιανουαρίου 2019 και αντίστοιχα
μετακυλύει κατά μία εβδομάδα τΙς επόμενες αγωνιστικές ημέρες.
*******
Ι.- ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ – ΕΚΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
1.- Η εταιρεία μας είναι μέλος της SUPER LEAGUE και συμμετέχει στο πρωτάθλημα που
διοργανώνεται απ’ αυτήν (πρωτάθλημα Α’ εθνικής κατηγορίας) κατόπιν
εξουσιοδοτήσεως της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (ΕΠΟ) κατ’ αρ. 3 και 4(ΙΙ)
του ισχύοντος Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (ΚΑΠ) όπως που τροποποιήθηκε,
κωδικοποιήθηκε και εγκρίθηκε στη συνεδρίαση Νο 10 της 22/06/2018 της Ε.Ε. της ΕΠΟ
και ισχύει από την 1η Ιουλίου 2018 (στο εξής, «ΚΑΠ»).
2.- Σύμφωνα με το εν ισχύ Καταστατικό της Super League, όπως κωδικοποιήθηκε με την
από 13.07.2017 απόφαση της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των μελών του
σελίδα 2 από 19
Συνεταιρισμού και εγκρίθηκε με την υπ’ αρ. 684/02.08.2017 πράξη της Ειρηνοδίκη
Αμαρουσίου Χρ. Δήμου, σκοπός της Super League (μεταξύ άλλων) είναι (αρ. 2)
«1. Η οργάνωση και διεξαγωγή του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος του
επαγγελματικού ποδοσφαίρου Α’ Εθνικής κατηγορίας καθώς και των οικείων
πρωταθλημάτων υποδομών (νέων), σύμφωνα με τους κανονισμούς και τις αποφάσεις
της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (ΕΠΟ) και των υπερκείμενων διεθνών
συνομοσπονδιών ποδοσφαίρου (UEFA, FIFA) καθώς και η επίλυση οιουδήποτε
προβλήματος ανακύπτει από τη διεξαγωγή του πρωταθλήματος αυτούς που δεν
υπάγεται στην αρμοδιότητα της ΕΠΟ.». Επιπλέον, ως Μέλος της Ε.Π.Ο. σύμφωνα με το
άρθρο 10§ 1(γ) του ισχύοντος Καταστατικού της ΕΠΟ είναι υποχρεωμένη να
συμμορφώνεται πλήρως «με το Καταστατικό, τους κανονισμούς, τις οδηγίες και τις
αποφάσεις της FIFA, της UEFA και της Ε.Π.Ο. πάντοτε», και να διασφαλίζει ότι αυτά
«γίνονται ομοίως σεβαστά από τα μέλη, τους ποδοσφαιριστές και τους αξιωματούχους
τους» , όπως επίσης και να συμμορφώνεται με τις αναγκαστικές διατάξεις που
ορίζονται στο άρθρο 10 παράγραφος 4 του Καταστατικού, δηλαδή την πλήρη
συμμόρφωση με το Καταστατικό, τους Κανονισμούς τις οδηγίες και τις της FIFA, της
UEFA και της Ε.Π.Ο. καθ' όλη την διάρκεια της υπαγωγής της στην ΕΠΟ [άρθρο 13 στ.
(α) και (ια) Καταστατικού της ΕΠΟ, «Υποχρεώσεις των Μελών»].
3.- Ειδικότερα, το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνεταιρισμού στις 02.11.2018 αποφάσισε
τον ορισμό των αγώνων του πρώτου γύρου του πρωταθλήματος για την 12η
, 13η
, 14η
και 15η
αγωνιστική ημέρα. Η εν λόγω απόφαση γνωστοποιήθηκε και εγγράφως στις
Π.Α.Ε. – Μέλη του Συνεταιρισμού με το υπ’ αρ. 7037/05.11.2018 έγγραφο που φέρει την
υπογραφή του Διευθύνοντος Συμβούλου του κ. Β. Γκαγκάτση.
4.- Σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση του ΔΣ του Συνεταιρισμού η 15η
αγωνιστική ημέρα
του πρωταθλήματος είχε οριστεί να διεξαχθεί ως ακολούθως :
Σάββατο 22/12 ώρα 17:15 μ.μ. , ΟΦΗ – ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Σάββατο 22/12 ώρα 19:00 μ.μ., ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ – ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
Σάββατο 22/12 ώρα 19:30 μ.μ. , ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ – ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ
Κυριακή 23/12 ώρα 15:00 μ.μ. , ΑΕΚ – ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ
Κυριακή 23/12 ώρα 16:00 μ.μ. , ΛΑΜΙΑ – ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ
Κυριακή 23/12 ώρα 17:15 μ.μ. , ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ – ΑΕΛ
Κυριακή 23/12 ώρα 19:00 μ.μ. , ΑΟ ΞΑΝΘΗΣ – ΑΡΗΣ
Κυριακή 23/12 ώρα 19:30 μ.μ. , ΠΑΟΚ – ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ
σελίδα 3 από 19
5.- Ακολούθως, το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνεταιρισμού στις 14.12.2018 αποφάσισε
τον ορισμό των αγώνων του δεύτερου γύρου του πρωταθλήματος για την 16η
, 17η
,
18η
, 19η
και 20η
αγωνιστική ημέρα. Η εν λόγω απόφαση γνωστοποιήθηκε και
εγγράφως στις Π.Α.Ε. – Μέλη του Συνεταιρισμού με το υπ’ αρ. 8140/18.12.2018
έγγραφο που φέρει την υπογραφή του Διευθύνοντος Συμβούλου του κ. Β. Γκαγκάτση.
6.- Σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση του ΔΣ του Συνεταιρισμού οι αγωνιστικές ημέρες
του δεύτερου γύρου του πρωταθλήματος, ήτοι η 16η
έως και 20η
είχαν οριστεί να
διεξαχθούν ως ακολούθως :
σελίδα 4 από 19
σελίδα 5 από 19
7.- Την Τετάρτη 19.12.2018 , λίγες ημέρες πριν την διεξαγωγή της 15ης αγωνιστικής ημέρας
του πρώτο γύρου του πρωταθλήματος, ο Διαιτητής Α’ Εθνικής Κατηγορίας κ. Αθανάσιος
Τζήλος δέχθηκε επίθεση και χτυπήθηκε από αγνώστους δράστες έξω από το σπίτι του
στη Λάρισα.
8.- Μετά το ανωτέρω θλιβερό περιστατικό, στις 20.12.2018 η ΕΠΟ γνωστοποίησε προς την
Super League με το υπ’ αρ. 42823/20.12.2018 έγγραφό της ότι οι Διαιτητές και Βοηθοί
Διαιτητών της Α’ Εθνικής Κατηγορίας απέστειλαν επιστολή στην ΕΠΟ με την οποία της
ανακοίνωσαν «την πρόθεσή τους να μην διευθύνουν αγώνες στο επόμενο χρονικό
διάστημα και μέχρι την προγραμματισμένη συνάντηση με την ΕΠΟ και άλλους φορείς
στις 4 Ιανουαρίου 2019 ως «ένδειξη διαμαρτυρίας και ανθρωπιάς» στον συνάδελφο
τους κο Αθανάσιο Τζήλο». Το έγγραφο αυτό μας κοινοποιήθηκε με το υπ’ αρ.
8180/20.12.2018 έγγραφο της Super League με το οποίο μας και γνωστοποιήθηκε η
αναβολή των αγώνων της 15ης αγωνιστικής ημέρας του πρώτου γύρου του
πρωταθλήματος.
9.- Στις 21.12.2018 ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑ, στο πλαίσιο των
καταστατικών αρμοδιοτήτων του, ιδίως δε της δυνατότητας επιφοράς αλλαγών στον
ορισμό των αγώνων που έχει ήδη αποφασιστεί από το ΔΣ και η οποία επιβάλλεται από
έκτακτες ή ειδικές περιστάσεις (αρ. 21Β στοιχ. δ του Καταστατικού της Superleague) και
της εφαρμογής και εν γένει τήρησης των κανονισμών, του Καταστατικού της
Superleague και όλων των κείμενων διατάξεων (αρ. 21Β στοιχ. ιβ) του Καταστατικού της
Superleague), απέστειλε την υπ’ αρ. πρωτ. 8208/21.12.2018 επιστολή του προς τα
Μέλη του Συνεταιρισμού στην οποία – αναφορικά με το θέμα του εκ νέου ορισμού
της αναβληθείσας αγωνιστικής - ορίζονται επακριβώς μεταξύ άλλων τα κάτωθι:
σελίδα 6 από 19
σελίδα 7 από 19
10.- Στις 24.12.2018 μας γνωστοποιήθηκε από την Super League η σύγκληση Δ.Σ. για τις
28.12.2018 με (βασικό) θέμα ημερησίας διάταξης (θέμα 1
Ο
) «Θέματα σχετικά με την εξ
αναβολής 15η Αγωνιστική του Πρωταθλήματος Super League ΣΟΥΡΩΤΗ – Ορισμός
αγώνων».
11.- Στις 28.12.2018 πραγματοποιήθηκε η συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβούλιου της
SUPERLEAGUE. Κατά την συνεδρίαση αυτή η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ συντάχθηκε με τον
ορισμό της αναβληθείσας αγωνιστικής του πρώτου γύρου σύμφωνα με τον ισχύοντα
ΚΑΠ, ήτοι την διεξαγωγή της αναβληθείσας 15ης αγωνιστικής ημέρας του πρώτου γύρου
του πρωταθλήματος σε εμβόλιμη ημερομηνία δηλαδή στις 16 και 17/01 (την πρώτη
διαθέσιμη ημερομηνία). Ωστόσο, το ΔΣ κατά την ανωτέρω συνεδρίαση της Superleague,
παρά τη ρητή εισήγηση του Διευθύνοντος Συμβούλου του Β. Γκαγκάτση και του νομικού
συμβούλου του κ. Ι. Οικονομάκη περί της μη νομιμότητας της εν λόγω απόφασης, με
ψήφους 13 υπέρ (των Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ., Α.Ε.Λ., Απόλλων Αθηνών, Αστέρα Τρίπολης,
Ατρόμητου Αθηνών, Λεβαδειακού, Ξάνθης, Ο.Φ.Η., Παναθηναϊκού, Παναιτωλικού,
ΠΑΟΚ, ΠΑΣ Γιάννενα και ΠΑΣ Λαμία) 3 κατά (των Π.Α.Ε. Άρης, Πανιώνιος και ημών, που
τάχθηκαν υπέρ του ορισμού της 15ης αγωνιστικής σε εμβόλιμες ημερομηνίες σύμφωνα
με το αρ. 22§6 του Κ.Α.Π) και μιας λευκής ψήφου (της ΕΠΟ) με την προσβαλλομένη
απόφαση - της οποίας αιτούμεθα την ακύρωση- αποφάσισε ότι «η αναβληθείσα
15η αγωνιστική του Πρωταθλήματος Super League Σουρωτή θα διεξαχθεί στις 12, 13 και
14 Ιανουαρίου 2019, με αντίστοιχη μετακύλιση κατά μία εβδομάδα των επόμενων
αγωνιστικών ημερών» . Η απόφαση αυτή αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της
Superleague την ίδια ημέρα στις 13:59 μμ. Μάλιστα έδει να σημειωθεί ότι το αυτό
σώμα του ΔΣ της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑ είχε μόλις τον Ιούνιο 2018 όχι μόνο
υπερψηφίσει δια των εκπροσώπων του στην ΕΕ της ΕΠΟ την εν λόγω τροποποίηση
του αρ. 22 παρ. 6 του ΚΑΠ, ΑΛΛΑ ΗΤΑΝ Η ΙΔΙΑ Η ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΠΟΥ ΕΙΣΗΓΗΘΗΚΕ
ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΟΥ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ ΣΤΟΝ ΚΑΠ, καθώς ενσωμάτωνε την
πάγια ακολουθηθείσα και ομοιόμορφη πρακτική των τελευταίων ετών, όπως παρακάτω
θα επεξηγήσουμε αναλυτικά.
ΙΙ.- ΝΟΜΙΚΟ ΜΕΡΟΣ
Α.- ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ
12.- Σύμφωνα με το αρ. 62 του Καταστατικού της ΕΠΟ (εκδ. 2018, όπως εγκρίθηκε με την
υπ’αρ. 371/2018 διαταγή του Ειρηνοδικείου Αθηνών) («Διαδικασία Διαιτητικής
Επίλυσης Διαφορών σε Εθνικό Επίπεδο») «Εντός της Ε.Π.Ο. λειτουργεί ένα ανεξάρτητο
σελίδα 8 από 19
Διαιτητικό Δικαστήριο, το οποίο επιλύει, σε τελευταίο βαθμό (αφού όλες οι άλλες
εσωτερικές διαδικασίες και τα ένδικα μέσα έχουν εξαντληθεί), τις εσωτερικές εθνικές
διαφορές μεταξύ της Ε.Π.Ο., των Μελών, Ομάδων, Ποδοσφαιριστών, Αξιωματούχων και
διαμεσολαβητών αγώνων και ποδοσφαιριστών της με τον αποκλεισμό κάθε τακτικού -
εθνικού δικαστηρίου, εκτός αν απαγορεύεται από τον ελληνικό νόμο. Εξαιρούνται οι
υποθέσεις για τις οποίες αρμόδιο κατά το άρθρο 60 του παρόντος καταστατικού και
τους κανονισμούς της Ε.Π.Ο., είναι το Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο (CAS) στη
Λωζάννη της Ελβετίας. Η Εκτελεστική Επιτροπή θα συντάξει έναν ειδικό κανονισμό
αναφορικά με τη σύνθεση, δικαιοδοσία και δικονομικούς κανόνες αυτού του
Διαιτητικού Δικαστηρίου».
13.- Σε εφαρμογή της ως άνω διάταξης του Καταστατικού, σύμφωνα με το αρ. 1 («Ίδρυση –
Λειτουργία») του «Κανονισμού Λειτουργίας Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου»
της Ε.Π.Ο. (στο εξής ΚΛΔΔ), «Στην Ε.Π.Ο. λειτουργεί Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου
(Δ.Δ.Π.), με σκοπό την επίλυση διαφορών, μέσω της διαιτησίας. Το Διαιτητικό
Δικαστήριο (Δ.Δ.Π.) είναι ένα ανεξάρτητο όργανο, η ίδρυση του οποίου καθορίζεται στο
άρθρο 62 του Καταστατικού της Ε.Π.Ο., το οποίο εκδικάζει όλες τις εσωτερικές εθνικές
διαφορές μεταξύ της Ε.Π.Ο., των Ενώσεων– Μελών της, των ομάδων, των
ποδοσφαιριστών, των προπονητών, των αξιωματούχων, των διαμεσολαβητών αγώνων
και των ποδοσφαιριστών όπως αυτές προσδιορίζονται στο άρθρο 5 του παρόντος.»
14.- Σύμφωνα με το αρ.5 του ΚΛΔΔ (Αρμοδιότητες. Δικαιοδοσία. Υπαγόμενες διαφορές) «Το
Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου είναι αρμόδιο για την εκδίκαση όλων των
διαφορών που αφορούν θέματα οικονομικού ή άλλου συμφέροντος τα οποία
συνδέονται επί της αρχής, σχετίζονται ή προκύπτουν με αφορμή το ποδόσφαιρο, πλην
εκείνων που με ειδικές διατάξεις άλλων κανονισμών υπάγονται στην αρμοδιότητά
άλλων Επιτροπών (όπως διαφορές που αφορούν αδειοδότηση ομάδων ή διαφορές που
υπάγονται σε πρώτο βαθμό στην ΠΕΕΟΔ, στην ΕΙΠ, κλπ.) . Ειδικότερα δε των διαφορών:
α. ΠΑΕ με άλλη ΠΑΕ, ή με Επαγγελματική Ένωση, ή με Σωματείο, ή με την ΕΠΟ, ή με
ποδοσφαιριστή, ή με διαμεσολαβητή [...].
2. Επίσης είναι αρμόδιο: α. [...] β. Για την εκδίκαση των διαφορών που σχετίζονται με
ακυρότητες αποφάσεων του Δ.Σ. ή των Γενικών Συνελεύσεων των Ενώσεων ή των
σωματείων – μελών των Ενώσεων [...]. Η ανωτέρω απαρίθμηση είναι ενδεικτική. Για
την εκδίκαση των υποθέσεων που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 το Διαιτητικό
Δικαστήριο Ποδοσφαίρου συνεδριάζει σε πλήρη (επταμελή ή πενταμελή, σύνθεση [...].
15.- Τέλος, σύμφωνα με τα άρθρα 33§3 (Σχέση Συνεταιρισμού με την ΕΠΟ) και 34 (Ρήτρα
Διαιτητικής Επίλυσης Διαφορών») του Καταστατικού της SUPERLEAGUE, «ο
σελίδα 9 από 19
Συνεταιρισμός και τα μέλη του αποδέχονται ανεπιφύλακτα το καταστατικό, τους
Κανονισμούς και τις αποφάσεις των οργάνων της Ε.Π.Ο». Παράλληλα, οι ΠΑΕ – Μέλη
του Συνεταιρισμού δια του συνυποσχετικού διαιτησίας που υπογράφουν κατά την
ένταξή τους σ’ αυτόν καθιστούν αποκλειστικά αρμόδια για την επίλυση των
αναφυομένων διαφορών τα δικαιοδοτικά όργανα που προβλέπει το Καταστατικό της
ΕΠΟ, ενώ ο ίδιος ο Συνεταιρισμός ως ΝΠΙΔ δεσμεύεται δια του Καταστατικού του που
λειτουργεί ως συνυποσχετικό Διαιτησίας.
16.- Εξ όλων των ανωτέρω, και από τη φύση του δικαστηρίου σας ως «Διαιτητικού», δηλαδή
ως Δικαστηρίου του οποίου η αρμοδιότητα προκύπτει εκ της αμοιβαίας συμφωνίας και
αποδοχής των διαδίκων μερών να το καταστήσουν αρμόδιο, προκύπτει ότι το
Δικαστήριό Σας είναι αρμόδιο για την επίλυση της υπό κρίση διαφοράς (βλ. και
63/06.06.2017 αποφ. ΔΔΠ/ΕΠΟ).
Β.- ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ
17.- Σύμφωνα με το αρ.7§2 ΚΛΔΔ (Προθεσμίες) «[....] 2. Εάν προσβάλλεται μία απόφαση του
Δ.Σ. ή της Ε.Ε. μίας Ένωσης ή ενός οργάνου της ΕΠΟ κοκ, θα προσβάλλεται εντός της
προθεσμίας που ορίζεται ειδικά για την κάθε περίπτωση. Σε περίπτωση που στο
καταστατικό ή στον κανονισμό της Ε.Π.Ο., της οικείας ένωσης ή του αθλητικού οργάνου, ή
στην προηγούμενη συμφωνία των διαδίκων, δεν προβλέπεται γι’ αυτή ειδική προθεσμία,
τότε η προθεσμία θα είναι πέντε (5) ημέρες από την λήψη ή την με οποιοδήποτε τρόπο
γνώση της απόφασης που προσβάλλεται.»
18.- Στην συγκεκριμένη περίπτωση η βάση της διαφοράς είναι η από 28.12.2018 απόφαση του
Διοικητικού Συμβουλίου της SUPERLEAGUE για την διεξαγωγή της αναβληθείσας
15η αγωνιστική του πρώτου γύρου του Πρωταθλήματος Super League στις 12, 13 και 14
Ιανουαρίου 2019, με αντίστοιχη μετακύλιση κατά μία εβδομάδα των επόμενων
αγωνιστικών ημερών (δηλαδή των - ήδη ορισθέντων με την από 14/12/2018 απόφαση
του Δ.Σ. 16ης ως 20ης αγωνιστικής του δεύτερου γύρου του πρωταθλήματος) καθώς και
κάθε παρεπόμενη αυτής πράξη που τυχόν δεν μας έχει κοινοποιηθεί. Η απόφαση αυτή
μας κοινοποιήθηκε το πρώτον δια της αναρτήσεως της στην επίσημη ιστοσελίδα της
Superleague στις 28.12.2018 και ελλείπουσας οποιασδήποτε σχετικής άλλης προθεσμίας
στο Καταστατικό της SUPERLEAGUE ισχύει η γενική προθεσμία του αρ. αρ.7§2 ΚΛΔΔ.
Οπότε η παρούσα προσφυγή μας ασκείται ενώπιων Σας νομίμως και εμπροθέσμως.
σελίδα 10 από 19
Γ.- ΛΟΓΟΙ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ
Παραβίαση των Διατάξεων του Κανονισμού Αγώνων Ποδόσφαιρου Επαγγελματικών Ομάδων
(εκδ. 2018)
19.- Σύμφωνα με το «Προοίμιο» του ισχύοντος ΚΑΠ «Ο παρών Κανονισμός περιγράφει
τους κανόνες διεξαγωγής των πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου, επαγγελματικών και
ερασιτεχνικών, πανελλήνιων και τοπικών, τις παραβάσεις των κανονισμών, τις
επιβαλλόμενες ποινές σε συνδυασμό με τον Πειθαρχικό Κώδικα και τις αρμοδιότητες
της ΕΠΟ, των Επαγγελματικών Ενώσεων των Ενώσεων Ποδοσφαιρικών Σωματείων
καθώς και των Οργάνων τους».
20.- Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 2 §1(α) και (β) «Οι διατάξεις του παρόντος
Κανονισμού, σε συνδυασμό και με τον Πειθαρχικό Κώδικα, έχουν εφαρμογή: α) Επί
όλων των επαγγελματικών και ερασιτεχνικών (πανελλήνιων και τοπικών)
πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου [....]. β) Επί όλων των ΠΑΕ και των Ενώσεών τους, των
ποδοσφαιρικών σωματείων και των ΕΠΣ καθώς και επί όλων των φυσικών προσώπων,
που με οποιαδήποτε ιδιότητα ή σχέση συνδέονται μαζί τους».
21.- Εξάλλου, σύμφωνα με το Άρθρο 5 («Εφαρμοζόμενες διατάξεις») του ΚΑΠ «1. Όλοι οι
αγώνες πρωταθλημάτων διέπονται και διεξάγονται σύμφωνα με τις διατάξεις: α) [...]β)
του παρόντος Κανονισμού, των οικείων προκηρύξεων, λοιπών κανονισμών, αποφάσεων,
οδηγιών και εγκυκλίων της ΕΠΟ και γ) των αποφάσεων, των οδηγιών, των κανονισμών
και εγκυκλίων των διοργανωτριών υπό τον όρο ότι δεν αντίκεινται σε αντίστοιχες
διατάξεις της ΕΠΟ [....] (σ.σ. ο τονισμός δικός μας). 2. α) Διαρκούσης της αγωνιστικής
περιόδου απαγορεύεται η τροποποίηση διατάξεων του παρόντος Κανονισμού.
Οποιαδήποτε τροποποίηση κατά τη διάρκεια αυτή, ισχύει από την επόμενη περίοδο,
εκτός εάν πρόκειται για αυξομείωση των ομάδων κάθε κατηγορίας οπότε ισχύει από την
μεθεπόμενη. β) Κατ' εξαίρεση τροποποιήσεις αναγκαστικού χαρακτήρα, διατάξεις, 13
οδηγίες της FIFA ή UEFA που αφορούν θέματα του παρόντος με άμεση ισχύ εφαρμογής,
ισχύουν από την κοινοποίηση τους ή, άλλως, από την οριζόμενη από τη FIFA ή την UEFA
ημερομηνία εφαρμογής τους. 3. Κάθε διάταξη προκήρυξης, απόφασης κλπ που είναι
αντίθετη με τον παρόντα κανονισμό είναι ανίσχυρη». Περαιτέρω σύμφωνα με το
άρθρο 7 παρ. 7 του ΚΑΠ ορίζεται ότι «Σε περίπτωση που υπάρχει διαφορετική πρόβλεψη
σε προκήρυξη από την αντίστοιχη των Κανονισμών υπερισχύει η διάταξη των Κανονισμών
της Ε.Π.Ο. Οποιαδήποτε διάταξη, αντίθετη με τους κανονισμούς, περιληφθεί στις
προκηρύξεις είναι ανίσχυρη και θεωρείται ότι δεν είναι γραμμένη».
σελίδα 11 από 19
22.- Επιπλέον, σύμφωνα με το Άρθρο 22 ΚΑΠ («Πρόγραμμα αγώνων») «1. Η πρόσκληση
ομάδας για να συμμετάσχει στους αγώνες πρωταθλήματος γίνεται με την κοινοποίηση
προ τεσσάρων (4) ημερών για τα επαγγελματικά πρωταθλήματα, [....] πριν την ημέρα
διεξαγωγής τους, του προγράμματος των συναντήσεων (που καταρτίζεται ύστερα από
δημόσια κλήρωση).[ ...]. Οι ομάδες δεν έχουν το δικαίωμα αναβολής οποιουδήποτε
αγώνα με κοινή συμφωνία τους. Ως κοινοποίηση του προγράμματος των αγώνων, για τα
μέλη των επαγγελματικών ενώσεων, θεωρείται και η ανάρτηση στην επίσημη
ιστοσελίδα της διοργανώτριας. [......] 6. Σε περίπτωση αναβολής μίας ή περισσοτέρων
αγωνιστικών του πρωταθλήματος, αν αυτές λάβουν χώρα στον α’ γύρο, τότε το
πρωτάθλημα συνεχίζεται με τις επόμενες (μη αναβληθείσες αγωνιστικές) και η
αναβληθείσα αγωνιστική ορίζεται σε εμβόλιμες ημερομηνίες. Αν, αντιθέτως, η
αναβολή λάβει χώρα στον β ́ γύρο, τότε το πρωτάθλημα συνεχίζεται υποχρεωτικά με
την αναβληθείσα αγωνιστική και μετακυλίονται συναφώς οι χρονικά επόμενες
αγωνιστικές. Στην περίπτωση αυτή οι αγώνες ορίζονται με κοινοποίηση προ δύο (2)
ημερών». (σ.σ. ο τονισμός δικός μας).
23. - Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 2 του Καταστατικού της Superleague («ΣΚΟΠΟΣ») , ο
Συνεταιρισμός ως Μέλος της Ε.Π.Ο. [άρθρο 10§ 1(γ) Καταστατικού της ΕΠΟ] έχει ως
σκοπό την «οργάνωση και διεξαγωγή του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος του
επαγγελματικού ποδοσφαίρου Α’ Εθνικής Κατηγορίας καθώς και των οικείων
πρωταθλημάτων υποδομών (νέων) σύμφωνα με τους Κανονισμούς και τις αποφάσεις
της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.) και των υπερκείμενων διεθνών
συνομοσπονδιών ποδοσφαίρου (U.E.F.A. , F.I.F.A.) καθώς και η επίλυση οιουδήποτε
προβλήματος ανακύπτει από την διεξαγωγή του πρωταθλήματος αυτού που δεν
υπάγεται στην αρμοδιότητα της Ε.Π.Ο» (παρ.1), και την «διοίκηση και διαχείριση του
επαγγελματικού ποδοσφαίρου Α ́ Εθνικής στο πλαίσιο των νόμων του κράτους , του
Καταστατικού, των Κανονισμών, των αποφάσεων και σκοπών της Ε.Π.Ο. και του
παρόντος Καταστατικού» (παρ.2) [σ.σ. ο τονισμός δικός μας]. Οι συγκεκριμένες
διατάξεις θέτουν σαφώς το πλαίσιο της δράσης του Συνεταιρισμού η οποία πρέπει
πάντοτε – και ανεξαρτήτως των επιμέρους επιδιώξεων ή συμφερόντων των Μελών
του – να ασκείται σε απόλυτη αρμονία με το πλέγμα των υφιστάμενων Κανονισμών
και νόμων σε εθνικό και υπερεθνικό επίπεδο, τόσο στα θέματα που άπτονται των
Κανόνων του Παιχνιδιού, όσο και στα θέματα Οργάνωσης του αθλήματος και των
Πρωταθλημάτων.
24.- Από όλα τα ανωτέρω ευθέως προκύπτει ότι οι ως άνω διατάξεις του ΚΑΠ θέτουν ένα
πλέγμα αναγκαστικού δικαίου που διέπει την λειτουργία των επαγγελματικών
πρωταθλημάτων , οι όροι διεξαγωγής των οποίων - όπως διαμορφώνονται από τις
σελίδα 12 από 19
αποφάσεις ή/και ακόμα και προκηρύξεις των διοργανωτριών αρχών - δεν μπορούν σε
καμία περίπτωση να έρχονται σε αντίθεση με τις διατάξεις του Κ.Α.Π. (άρθρο 5§1(γ)
ΚΑΠ) επί ποινή ακυρότητας αυτών. Αναγκαστικού δικαίου σε ό,τι αφορά στην
διοργάνωση των πρωταθλημάτων είναι και η συγκεκριμένη διάταξη του άρθρου 22§6
η οποία εισήχθη για πρώτη φορά στον ισχύοντα ΚΑΠ. Είναι δε σημαντικό να τονιστεί
ότι αυτή προέκυψε στον Κ.Α.Π. κατόπιν πρωτοβουλίας και επεξεργασίας από την ίδια
την SUPERLEAGUE και ως αποτέλεσμα της πάγιας ακολουθηθείσας από τον
Συνεταιρισμό πρακτικής των παρελθόντων ετών προκειμένου να θέσει τέλος σε μια
επαναλαμβανόμενη συζήτηση η οποία ανέκυπτε κάθε φορά που προέκυπτε ζήτημα
αναβολής των ήδη ορισθέντων αγωνιστικών του πρωταθλήματος για οποιοδήποτε
λόγο. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι :
- Την αγωνιστική περίοδο 2016/2017 είχαμε δυο αντίστοιχες περιπτώσεις
αναβολής των ήδη ορισθέντων αγωνιστικών του πρωταθλήματος:
1
η
) όταν κατόπιν απόφασης του τότε Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κ.
Σταύρου Κοντονή αναβλήθηκαν όλοι οι ήδη ορισθέντες αγώνες του ΠΡΩΤΟΥ ΓΥΡΟΥ
του πρωταθλήματος της Super League 2016/2017 ως την 5η Σεπτεμβρίου 2016. Ως
αποτέλεσμα της απόφασης αυτής, το πρωτάθλημα με απόφαση του ΔΣ του
Συνεταιρισμού εκκίνησε με τους αγώνες της 3
ηςαγωνιστικής ημέρας όπως αρχικά
είχε ορισθεί με (χωρίς να μετακυλιστεί καμία άλλη αγωνιστική ημέρα), ενώ οι δυο
αναβληθείσες αγωνιστικές διεξήχθησαν εμβόλιμα κατά τη διάρκεια του
πρωταθλήματος (η 1
η
αγωνιστική από 3 ως 5 Ιανουαρίου 2017, και η 2
η
αγωνιστική
στις 7, 8, 9 και 25 Ιανουαρίου 2017) και
2
η
) όταν μετά τον εμπρησμό οικίας του κ. Αθ. Μπίκα με απόφαση της Προσωρινής
Διοικούσας Επιτροπής της ΕΠΟ αποφασίστηκε η αναστολή διεξαγωγής των
πρωταθλημάτων με αποτέλεσμα την αναβολή της 11ης αγωνιστικής του ΠΡΩΤΟΥ
ΓΥΡΟΥ πρωταθλήματος που είχε οριστεί να διεξαχθεί στις 12-13.11.2016. Το
πρωτάθλημα επανεκκίνησε με την διεξαγωγή της 12ης αγωνιστικής στις 26/11 ενώ οι
αναβληθέντες αγώνες της 11ης αγωνιστικής διεξήχθησαν εμβόλιμα και πάλι κατά τη
διάρκεια του πρωταθλήματος στις 14 -15/01 και 01.02.2017 (!!!!). Και πάλι ουδεμία
αγωνιστική μετακυλήθηκε.
- Την περασμένη αγωνιστική περίοδο 2017/2018 το πρωτάθλημα με απόφαση
του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Βασιλειάδη ανεστάλη στον δεύτερο
γύρο αυτού μετά τον αγώνα ΠΑΟΚ - ΑΕΚ που διεξήχθη στις 11.03.2018 και στα
πλαίσια της 25ης αγωνιστικής. Επανεκκίνησε στις 31.03.2018 με τους αγώνες της 26ης
αγωνιστικής ημέρας. Ήτοι μετακυλήθηκε όλο το πρόγραμμα των αγώνων, ακριβώς
διότι η διακοπή του πρωταθλήματος έλαβε χώρα κατά τον δεύτερο γύρο αυτού και
κρίθηκε φρόνιμο ότι θα έπρεπε να μην διαταραχθεί η σειρά των αγώνων , μόλις
μερικές εβδομάδες προ της ολοκλήρωσης του πρωταθλήματος.
σελίδα 13 από 19
25.- Κοινός παρονομαστής σε όλες αυτές τις αποφάσεις ήταν η έλλειψη μιας σαφούς και
συγκεκριμένης κανονιστικής πρόβλεψης αναφορικά με το τι ίσχυε ή τι κάθε φορά
εφαρμοζόταν. Όποτε προέκυπτε θέμα, το Δ.Σ. της διοργανώτριας επιλαμβάνετο και
κατέληγε σε μια απόφαση. Σύμφωνα με τα παραπάνω και προκειμένου να
αποφεύγονται διαφωνίες ή έριδες αναφορικά με την ροή του προγράμματος του
πρωταθλήματος, αλλά κυρίως για να μην αποτελεί η ροή του προγράμματος
αντικείμενο ευκαιριακής επιλογής των ομάδων, ήτοι ποια λύση τους συμφέρει κάθε
φορά- ανάλογα με το χρονικό σημείο και συγκυρία της διακοπής του πρωταθλήματος (η
εμβόλιμη αγωνιστική ή η μετακύλιση όλων)- καθώς τούτο θα έπληττε περαιτέρω και
ευθέως την αξιοπιστία και ακεραιότητα του πρωταθλήματος, προκρίθηκε η εισαγωγή
ρητής διάταξης για την ρύθμιση του εν λόγω θέματος ώστε το θέμα αυτό να μην
αποτελεί αντικείμενο εκμετάλλευσης. Αυτή άλλωστε είναι και η φύση του κανονισμού
διεξαγωγής αγώνων ποδοσφαίρου: έρχεται να θέσει ένα ρυθμιστικό πλαίσιο το οποίο
λειτουργεί δεσμευτικά προς όλους και αμβλύνει τις αντιθέσεις μεταξύ των
διαγωνιζομένων. Έτσι σύμφωνα με το αποτέλεσμα των εμπειριών αυτών, των
επαναλαμβανόμενων τριβών μεταξύ των μελών του Συνεταιρισμού κάθε φορά που
ανέκυπτε θέμα ορισμού αγώνων, και των συζητήσεων που προκάλεσαν μεταξύ των
θεσμικών οργάνων, ήταν η θεσμική κατοχύρωση ενός αυτόματου μηχανισμού ορισμού
των εξ αναβολής αγώνων, με την εισαγωγή του άρθρο 22§6 του ισχύοντος ΚΑΠ, με
πρωτοβουλία της ίδιας της Superleague που επεξεργάστηκε την διάταξη, την
εισηγήθηκε προς την Εκτελεστική Επιτροπή της Ε.Π.Ο., και την υπερψήφισε δια των
εκπροσώπων της στην συνεδρίαση της 22ας
/06/2018 της Ε.Ε. της ΕΠΟ όπου και
τροποποιήθηκε, κωδικοποιήθηκε και εγκρίθηκε ο ισχύων Κ.Α.Π. Εξ όλων αυτών
καθίσταται ξεκάθαρο ότι η νυν συμπεριφορά του Διοικητικού Συμβουλίου της καθ’ ης
όπως εκφράζεται με την προσβαλλομένη απόφαση, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με
την έως τώρα εφαρμοσθείσα ομοιόμορφη και παγιωμένη πρακτική του που ήταν η
υιοθέτηση ενός συγκεκριμένου κανονιστικού πλαισίου με συγκεκριμένο περιεχόμενο,
το οποίο με την προσβαλλομένη απόφαση ανήρεσε.
26.- Είναι σαφές από όλα τα ανωτέρω ότι η προσβαλλομένη απόφαση είναι προδήλως
παράνομη καθώς αντίκειται ευθέως στις διατάξεις του ισχύοντος ΚΑΠ, τόσο στο
άρθρο 5 όσο και στο άρθρο 22§6 το οποίο α) δεν αφήνει κανένα περιθώριο αντίθετης
«ερμηνείας» της διάταξης αφενός, όσο και β) είναι απολύτως δεσμευτική ως προς το
περιεχόμενό της. Την παρανομία αυτή πρώτη μάλιστα έχει «επισημάνει» η ίδια η
καθ’ ης Super League. Με την υπ’ αρ. πρωτ. Super League 8208/21.12.2018 επιστολή
που κοινοποιήθηκε προς όλες τις ΠΑΕ – Μέλη του Συνεταιρισμού αναφορικά με το θέμα
του ορισμού των αγώνων της 15ης αγωνιστικής ημέρας και φέρει την υπογραφή του
σελίδα 14 από 19
Διευθύνοντος Συμβούλου η καθ’ ης ενημέρωνε τα μέλη του συνεταιρισμού ότι εξέτασε
«όλες τις πιθανές ημερομηνίες στο πλαίσιο των Κανονισμών προκειμένου να βρεθεί η
πλέον ενδεδειγμένη λύση για τα μέλη». Μέσα στις «εξευρεθείσες λύσεις» ήταν και «2.
η διεξαγωγή της 15ης αγωνιστικής την 13η
και 14η
Ιανουαρίου 2019, όπου είναι ορισμένη
να διεξαχθεί η 16η
αγωνιστική του Πρωταθλήματος Super League ΣΟΥΡΩΤΗ με
αντίστοιχη μετακύλιση όλου του υπολοίπου προγράμματος κατά μια εβδομάδα». Πλην
όμως σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ «Η λύση αυτή προσκρούει
ευθέως στην διάταξη του άρθρου 22 παρ.6 του ΚΑΠ [....]. Είναι
πασίδηλο ότι οποιαδήποτε τέτοια απόφαση θα ήταν μη νόμιμη αφού
η αναβληθείσα αγωνιστική είναι η 15η
και είναι του α’ γύρου».
27.- Πρέπει να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη επιστολή δεν αποτελεί ένα οποιοδήποτε
έγγραφο της γραμματείας ή των διοικητικών υπηρεσιών της Super League. Είναι ένα
έγγραφο αυξημένης τυπικής ισχύος που φέρει την υπογραφή του Διευθύνοντος
Συμβούλου ο οποίος πλην των άλλων αρμοδιοτήτων του (και αυτών που αναφέρονται
στην παρ. 9 του παρόντος) εκπροσωπεί τον Συνεταιρισμό ενώπιον των αθλητικών
φορέων, δημοσίων αρχών, δικαστηρίων και εν γένει τρίτων προσώπων όπως ιδίως
χορηγοί, τηλεοπτικοί συνεργάτες και λοιποί αντισυμβαλλόμενοι του Συνεταιρισμού (για
το λόγο αυτό η συγκεκριμένη επιστολή πλην των Π.Α.Ε. – Μελών της Super League
απευθύνεται και προς την Ε.Ρ.Τ. και προς την NOVA , ήτοι τους τηλεοπτικούς παρόχους
του Πρωταθλήματος). Όταν ο Διευθύνων Σύμβουλος του Συνεταιρισμού απευθυνόμενος
προς τα Μέλη του αναφέρει ότι (σ.σ. ο τονισμός δικός μας) «Εξετάσαμε όλες τις πιθανές
ημερομηνίες στα πλαίσια των Κανονισμών, προκειμένου να εξευρεθεί η πλέον
ενδεδειγμένη λύση για τα μέλη του Συνεταιρισμού» και ως προς την λύση της
«μετακύλισης» αποφαίνεται ότι «οποιαδήποτε τέτοια απόφαση (σ.σ. όπως αυτή που εν
τέλει ελήφθη) θα ήταν μη νόμιμη αφού η αναβληθείσα αγωνιστική είναι η 15η
και είναι
του α’ γύρου» εκφράζει όχι μια προσωπική του άποψη αλλά μια νομικά επεξεργασμένη
θέση που έχει λάβει υπόψη της το υφιστάμενο κανονιστικό πλαίσιο. Την οποία εν
συνεχεία ο Συνεταιρισμός αποφάσισε να αγνοήσει !!!!
28.- Παρά την διαπιστωμένη έλλειψη νομιμότητας μιας τέτοιας απόφασης το Δ.Σ. της
ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ αδιαφόρησε και προχώρησε στην λήψη της προσβαλλομένης
απόφασης η οποία είναι παράνομη, αντίκειται στην ρητή διάταξη του ΚΑΠ και ως εκ
τούτου λήφθηκε συνειδητά χωρίς κανένα νομικό έρεισμα. Μάλιστα, για την λήψη της
απόφασης αυτής δεν δόθηκε καμία απολύτως αιτιολογία, πλην της – ανομολόγητης,
προφανώς - επιδίωξης μελών του Συνεταιρισμού να εξυπηρετήσουν συγκυριακές
αγωνιστικές σκοπιμότητες, οι οποίες σε ό,τι αφορά στις άμεσα ανταγωνίστριες της
σελίδα 15 από 19
ομάδας μας στο Πρωτάθλημα συνδέονται με την βαρύτατη επιβάρυνση που επιφέρει
στο πρόγραμμα της ομάδας μας η μετακύλιση του προγράμματος σε συνδυασμό με
τις υποχρεώσεις της ομάδας μας και στο Κύπελλο Ελλάδας αλλά και τις ευρωπαϊκές
υποχρεώσεις της στα πλαίσια της φάσης των «32» του UEFA Europa League, όπου
είμαστε και η μοναδική ομάδα που συμμετέχει. Το αναιτιολόγητο της εν λόγω
απόφασης του ΔΣ της Σουπερλίγκα παρίσταται ακόμη πιο ανεπίτρεπτο, ιδίως
λαμβανομένης υπόψη της αυξημένης ευθύνης της διοργανώτριας για την τήρηση του
ΚΑΠ, καθώς είναι εκείνη που επιμελείται την έκδοσή του και φροντίζει για την
εφαρμογή του, προέβη δε σε καταχρηστική άσκηση των δικαιωμάτων της
παραβαίνοντας την υποχρέωσή της για εφαρμογή του ΚΑΠ και απόλυτη
συμμόρφωση με τις διατάξεις του και με τον τρόπο αυτό παραβίασε επιπλέον την
αρχή της διαφάνειας η οποία αναλύεται ειδικότερα στην αρχή του ορισμένου και
σαφούς περιεχομένου των κανονιστικών διατάξεων και της προβλεψιμότητας
αντιμετώπισης τέτοιων καταστάσεων, που εξυπηρετούν ταυτόχρονα και την αρχή της
ασφάλειας δικαίου, καθώς και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικουμένου
(εν προκειμένω των ομάδων) στην διοίκηση (εν προκειμένω στην Λίγκα) που
ταυτίζονται με τον αποκλεισμό παράνομων απροσδόκητων και αιφνιδιαστικών
πρακτικών.
Περαιτέρω δε, η απόφαση αυτή τροποποιεί κατά τρόπο αυθαίρετο προηγούμενη
απόφαση του ίδιου του Δ.Σ. από 14/12/2018 με την οποία ορίστηκε το πρόγραμμα
από την 16η ως και την 20η
αγωνιστική ημέρα του δεύτερου γύρου, η οποία είχε ήδη
δημοσιευτεί σύμφωνα με τις διατάξεις του Καταστατικού και του Κ.Α.Π. και
κοινοποιηθεί προς τα Μέλη του Συνεταιρισμού παράγοντας τα αποτελέσματά της
τόσο προς τις ομάδες οι οποίες βάσει αυτής έκαναν τον προγραμματισμό τους (ιδίως
ενόψει της ήδη γνωστής διακοπής των Χριστουγέννων), όσο και προς τους
τηλεοπτικούς παρόχους που είχαν καθορίσει το πρόγραμμα των τηλεοπτικών
μεταδόσεων. Κατά συνέπεια και δεδομένου ότι α) επρόκειτο για αγωνιστική ημέρα του
πρώτου γύρου του πρωταθλήματος (15η
), και β) είχε ήδη εγκριθεί το πρόγραμμα των
αγώνων πρωταθλήματος του δεύτερου γύρου από την 16η ως και την 20η
αγωνιστική
ημέρα, το μόνο που μπορούσε και που έπρεπε να κάνει το Δ.Σ. ήταν να αναζητήσει σε
ποιες διαθέσιμες ημερομηνίες θα μπορούσαν να διεξαχθούν οι αγώνες της 15ης
αγωνιστικής ημέρας ως εμβόλιμες, και όχι την (σε κάθε περίπτωση) παράνομη
μετακύλιση της αγωνιστικής του πρώτου γύρου και εξ αυτού συνολικά του
πρωταθλήματος.
σελίδα 16 από 19
Δ.- ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΧΑΡΑΚΤΉΡΑΣ ΤΗΣ ΥΠΟ ΚΡΙΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ.
29.- Σύμφωνα με το αρ. 22§1 του ισχύοντος Κ.Α.Π. η πρόσκληση ομάδας για να συμμετάσχει
στους αγώνες πρωταθλήματος για τα επαγγελματικά πρωταθλήματα γίνεται με την
κοινοποίηση προ τεσσάρων (4) ημερών, πριν την ημέρα διεξαγωγής τους. Όπως
καθίσταται αντιληπτό, δεδομένου ότι η 15η
αγωνιστική ημέρα με την προσβαλλομένη
απόφαση έχει προσδιοριστεί για τις 12 – 14 /01 /2019 θα πρέπει η συγκεκριμένη
διαφορά να έχει επιλυθεί με απόφαση του δικαστηρίου Σας ως τις 07/01/2019 το
αργότερο, προκειμένου να επανισχύσει η από 14/12/2018 απόφαση του ΔΣ του
Συνεταιρισμού με την οποία είχε οριστεί προς διεξαγωγή η 16η
αγωνιστική του
πρωταθλήματος στις αντίστοιχες ημερομηνίες.
30.- Για το λόγο αυτό συντρέχει λόγος κατ’ αρ. 10§5 του ΚΛΔΔ να συγκληθεί το αξιότιμο
Δικαστήριο Σας με σύντμηση προθεσμιών για την τάχιστη έκδοση απόφασης καθώς η
επίλυση της διαφοράς με πιθανολογούμενη την ευδοκίμηση της προσφυγής σε χρόνο
μετά την 07η
/01/2018 θα καταστήσει σχεδόν ανερφάρμοστη τυχόν εκδοθεισομένη
απόφασή σας.
Επειδή, απ’ όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι η προσβαλλομένη απόφαση θα πρέπει να
εξαφανιστεί ως προδήλως παράνομη, άκυρη και ως εκ τούτου θα πρέπει το Δ.Σ. της Super
League να προβεί στον ορισμό των αγώνων της 15ης (αναβληθείσας) αγωνιστικής σύμφωνα με
το άρθρο 22§6 Κ.Α.Π, ήτοι εμβόλιμα στην πρώτη διαθέσιμη ημερομηνία και κατά τα λοιπά για
τις αγωνιστικές ημέρες του δευτέρου γύρου, ήτοι 16η
- 20η
να ισχύει η από 14/12/2018
απόφαση του ΔΣ της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ.
Επειδή, η Super League ως Μέλος της Ε.Π.Ο. (άρθρο 10§ 1(γ) Καταστατικού της ΕΠΟ) είναι
υποχρεωμένη να συμμορφώνεται πλήρως «με το Καταστατικό, τους κανονισμούς, τις οδηγίες
και τις αποφάσεις της FIFA, της UEFA και της Ε.Π.Ο. πάντοτε», και να διασφαλίζει ότι αυτά
«γίνονται ομοίως σεβαστά από τα μέλη, τους ποδοσφαιριστές και τους αξιωματούχους τους» ,
όπως επίσης και να συμμορφώνεται με τις αναγκαστικές διατάξεις που ορίζονται στο άρθρο
10 παράγραφος 4 του Καταστατικού , δηλαδή την πλήρη συμμόρφωση με το Καταστατικό,
τους Κανονισμούς τις οδηγίες και της FIFA, της UEFA και της Ε.Π.Ο. καθ' όλη την διάρκεια της
υπαγωγής της στην ΕΠΟ [άρθρο 13 στ. (α) και (ια) Καταστατικού της ΕΠΟ, «Υποχρεώσεις των
Μελών»]. Είναι προφανές ότι η προσβαλλομένη απόφαση με τον προδήλως μη νόμιμο
χαρακτήρα όπως η ίδια η Super League έχει δια της υπ’ αρ. 8208/21.12.2018 επιστολής του
Διευθύνοντος Συμβούλου την είχε χαρακτηρίσει παραβιάζει ευθέως και τις διατάξεις του
σελίδα 17 από 19
Καταστατικού της Ε.Π.Ο. και τις υποχρεώσεις της ως Μέλους της Ομοσπονδίας να σέβεται τις
αναγκαστικού χαρακτήρα διατάξεις , όπως είναι οι Κανονισμοί της Ε.Π.Ο.
Επειδή εξάλλου σύμφωνα με το Άρθρο 22 του Καταστατικού του Συνεταιρισμού («Ακυρότης
Αγωνιστικών Αποφάσεων») «Σύμφωνα με το άρθρο 131 του ν. 2725/1999 όπως ισχύει η
ακυρότητα των αποφάσεων των οργάνων του Συνεταιρισμού που αφορούν την αγωνιστική
σχέση των μελών , δηλαδή των αποφάσεων που αφορούν αμέσως ή εμμέσως την εύρυθμη
λειτουργία , διοργάνωση και διεξαγωγή των αγώνων του πρωταθλήματος ποδοσφαίρου Α’
Εθνικής Κατηγορίας κηρύσσεται αποκλειστικά και μόνο από τα διαιτητικά όργανα που
προβλέπονται από το νόμο και τους οικείους κανονισμούς». Από τον συνδυασμό των
διατάξεων του αρ. 15§2 ν. 4326/20151
, του αρ. 62 του Καταστατικού της ΕΠΟ και των αρ. 1
και 5 του ΚΛΔΔ προκύπτει ότι το Δικαστήριο Σας είναι το μόνο αρμόδιο να απαγγείλει την
ακυρότητα της προσβαλλομένης απόφασης.
Επειδή είναι πρόδηλος ο κατεπείγον χαρακτήρας της υπόθεσης και συντρέχει λόγος
σύντμησης των προβλεπόμενων προθεσμιών κατ’ αρ. 10§5 ΚΛΔΔ δεδομένου ότι η
παρανόμως ορισθείσα προς διεξαγωγή αγωνιστική έχει οριστεί για τις 12-13-14 /01/2018
οπόταν και θα έπρεπε να διεξαχθεί η 16η
αγωνιστική ημέρα σύμφωνα με την από 14.12.2018
απόφαση του Δ.Σ. της καθ’ ης.
Επειδή προσφεύγουμε στο Δικαστήριό Σας ως αρμόδιο σύμφωνα με το Καταστατικό της ΕΠΟ
και το Καταστατικό της SUPERLEAGUE για την επίλυση της συγκεκριμένης διαφοράς και
σύμφωνα με το αρ. 6§1 του ΚΛΔΔ/ΕΠΟ αιτούμεθα και προσβλέπουμε στην ακύρωση της
προσβαλλομένης απόφασης που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της Εταιρείας μας και είναι
ξεκάθαρα παράνομη. Το έννομο συμφέρον της ομάδας μας δε είναι προφανές και απορρέει
α) από την θέση μας ως Μέλους του Συνεταιρισμού και της Ε.Π.Ο. και την προσβολή των
Κανονισμών της Ε.Π.Ο. δια μιας απόφασης που αντίκειται στον Κ.Α.Π. καθώς επίσης και το
Καταστατικό της ΕΠΟ και της Super League, και β) από την επιβάρυνση που η συγκεκριμένη
απόφαση επιφέρει στο αγωνιστικό πρόγραμμα της Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και την συσσώρευση
σημαντικώναγώνων πρωταθλήματος, Κυπέλλου Ελλάδας και ευρωπαϊκών υποχρεώσεων σε
μικρότερο χρονικό διάστημα.
1
«Θέματα του ποδοσφαίρου και της οργάνωσης και λειτουργίας της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας,
ρυθμίζονται από την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (Ε.Π.Ο.), στο πλαίσιο της αυτοδιοικητικής
λειτουργίας της σύμφωνα με το καταστατικό και τους κανονισμούς της, τα οποία πρέπει να είναι
εναρμονισμένα με το Σύνταγμα, την κείμενη νομοθεσία, με δεδομένο ότι η Ε.Π.Ο. διαχειρίζεται τις υποθέσεις
της, ανεξάρτητα και χωρίς επιρροή από τρίτους, και σύμφωνα με τους κανονισμούς της Παγκόσμιας και
Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, μέλος των οποίων αποτελεί η Ε.Π.Ο.».
σελίδα 18 από 19
Επειδή, η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ συμφώνως προς το αρ.6§2 Κ.Λ.Δ.Δ./Ε.Π.Ο. δηλώνει ότι
αποδέχεται την δικαιοδοσία του δικαστηρίου Σας για την επίλυση της συγκεκριμένης διαφοράς.
Επειδή, σύμφωνα με το αρ. 10 ΚΛΔΔ η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ προτείνει ως Διαιτητή στην εν
θέματι διαφορά τον κ. Γεώργιο Φραγκάκη από τον Κατάλογο Διαιτητών Super League.
Επειδή, το περιεχόμενο της παρούσας προσφυγής αποδεικνύεται εξ’ εγγράφων, έχει
καταβληθεί δε το προβλεπόμενο παράβολο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας
ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
Να προσδιοριστεί άμεσα κατ’ αρ. 10§5 ΚΛΔΔ προς συζήτηση η παρούσα προσφυγή λόγω του
κατεπείγοντος χαρακτήρα της.
Να γίνει δεκτή η παρούσα προσφυγή μας.
Να ακυρωθεί - εξαφανιστεί η από 28.12.2018 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του
αστικού Συνεταιρισμού Περιορισμένης Ευθύνης με την Επωνυμία «ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» αναφορικά με την διεξαγωγή της αναβληθείσας
15η αγωνιστικής ημέρας του «Πρωταθλήματος Super League Σουρωτή» «στις 12, 13 και 14
Ιανουαρίου 2019, με αντίστοιχη μετακύλιση κατά μία εβδομάδα των επόμενων αγωνιστικών
ημερών» .
Να παραμείνει σε ισχύ η από 14.12.2018 απόφαση του Δ.Σ της Super League αναφορικά με το
πρόγραμμα διεξαγωγής των αγωνιστικών ημερών από την 16η ως και την 20η
αγωνιστική ημέρα
του πρωταθλήματος .
Να υποχρεωθεί το Δ.Σ. της Super League να προβεί στον ορισμό διεξαγωγής της 15ης
αγωνιστικής ημέρας σύμφωνα με το αρ. 22§6 του Κ.Α.Π. σε εμβόλιμες αγωνιστικές ημέρες.
Να διαταχθεί με απόφαση του Δικαστηρίου Σας και έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί
της υπό κρίση Προσφυγής
α) η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλομένης απόφασης της Superleague λόγω προφανούς
βασιμότητας των λόγων ακύρωσης , καθώς και της βλάβης που θα υποστούμε από την τυχόν
εκτέλεσή της και
β) να υποχρεωθούν η Super League και η Κ.Ε.Δ. /Ε.Π.Ο. να απέχουν από οποιεσδήποτε
προπαρασκευαστικές ενέργειες σε σχέση με την διεξαγωγή της συγκεκριμένης αγωνιστικής
σελίδα 19 από 19Δημήτριο
Αγραφιώτη, (στοιχεία επικοινωνίας τηλ. 210 – 41.43.000, fax 210 – 41.43.113, email
footballdpt@olympiacos.org)
ΚΑΤΑ
Του αστικού Συνεταιρισμού Περιορισμένης Ευθύνης με την Επωνυμία «ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» (δ.τ. ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑΣ), που εδρεύει στο
Μαρούσι Αττικής, οδός Μεσογείων 174, και εκπροσωπείται νόμιμα, (στοιχεία επικοινωνίας
τηλ. 210 – 68.46.900, fax 210 – 68.57.464), (στο εξής «SUPER LEAGUE» ή «Συνεταιρισμός»),
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ
της από 28.12.2018 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑ κατά το
μέρος που ορίζει την διεξαγωγή της αναβληθείσας 15ης αγωνιστικής ημέρας του
Πρωταθλήματος ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑ στις 12, 13 και 14 Ιανουαρίου 2019 και αντίστοιχα
μετακυλύει κατά μία εβδομάδα τΙς επόμενες αγωνιστικές ημέρες.
*******
Ι.- ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ – ΕΚΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
1.- Η εταιρεία μας είναι μέλος της SUPER LEAGUE και συμμετέχει στο πρωτάθλημα που
διοργανώνεται απ’ αυτήν (πρωτάθλημα Α’ εθνικής κατηγορίας) κατόπιν
εξουσιοδοτήσεως της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (ΕΠΟ) κατ’ αρ. 3 και 4(ΙΙ)
του ισχύοντος Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (ΚΑΠ) όπως που τροποποιήθηκε,
κωδικοποιήθηκε και εγκρίθηκε στη συνεδρίαση Νο 10 της 22/06/2018 της Ε.Ε. της ΕΠΟ
και ισχύει από την 1η Ιουλίου 2018 (στο εξής, «ΚΑΠ»).
2.- Σύμφωνα με το εν ισχύ Καταστατικό της Super League, όπως κωδικοποιήθηκε με την
από 13.07.2017 απόφαση της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των μελών του
σελίδα 2 από 19
Συνεταιρισμού και εγκρίθηκε με την υπ’ αρ. 684/02.08.2017 πράξη της Ειρηνοδίκη
Αμαρουσίου Χρ. Δήμου, σκοπός της Super League (μεταξύ άλλων) είναι (αρ. 2)
«1. Η οργάνωση και διεξαγωγή του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος του
επαγγελματικού ποδοσφαίρου Α’ Εθνικής κατηγορίας καθώς και των οικείων
πρωταθλημάτων υποδομών (νέων), σύμφωνα με τους κανονισμούς και τις αποφάσεις
της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (ΕΠΟ) και των υπερκείμενων διεθνών
συνομοσπονδιών ποδοσφαίρου (UEFA, FIFA) καθώς και η επίλυση οιουδήποτε
προβλήματος ανακύπτει από τη διεξαγωγή του πρωταθλήματος αυτούς που δεν
υπάγεται στην αρμοδιότητα της ΕΠΟ.». Επιπλέον, ως Μέλος της Ε.Π.Ο. σύμφωνα με το
άρθρο 10§ 1(γ) του ισχύοντος Καταστατικού της ΕΠΟ είναι υποχρεωμένη να
συμμορφώνεται πλήρως «με το Καταστατικό, τους κανονισμούς, τις οδηγίες και τις
αποφάσεις της FIFA, της UEFA και της Ε.Π.Ο. πάντοτε», και να διασφαλίζει ότι αυτά
«γίνονται ομοίως σεβαστά από τα μέλη, τους ποδοσφαιριστές και τους αξιωματούχους
τους» , όπως επίσης και να συμμορφώνεται με τις αναγκαστικές διατάξεις που
ορίζονται στο άρθρο 10 παράγραφος 4 του Καταστατικού, δηλαδή την πλήρη
συμμόρφωση με το Καταστατικό, τους Κανονισμούς τις οδηγίες και τις της FIFA, της
UEFA και της Ε.Π.Ο. καθ' όλη την διάρκεια της υπαγωγής της στην ΕΠΟ [άρθρο 13 στ.
(α) και (ια) Καταστατικού της ΕΠΟ, «Υποχρεώσεις των Μελών»].
3.- Ειδικότερα, το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνεταιρισμού στις 02.11.2018 αποφάσισε
τον ορισμό των αγώνων του πρώτου γύρου του πρωταθλήματος για την 12η
, 13η
, 14η
και 15η
αγωνιστική ημέρα. Η εν λόγω απόφαση γνωστοποιήθηκε και εγγράφως στις
Π.Α.Ε. – Μέλη του Συνεταιρισμού με το υπ’ αρ. 7037/05.11.2018 έγγραφο που φέρει την
υπογραφή του Διευθύνοντος Συμβούλου του κ. Β. Γκαγκάτση.
4.- Σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση του ΔΣ του Συνεταιρισμού η 15η
αγωνιστική ημέρα
του πρωταθλήματος είχε οριστεί να διεξαχθεί ως ακολούθως :
Σάββατο 22/12 ώρα 17:15 μ.μ. , ΟΦΗ – ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Σάββατο 22/12 ώρα 19:00 μ.μ., ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ – ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
Σάββατο 22/12 ώρα 19:30 μ.μ. , ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ – ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ
Κυριακή 23/12 ώρα 15:00 μ.μ. , ΑΕΚ – ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ
Κυριακή 23/12 ώρα 16:00 μ.μ. , ΛΑΜΙΑ – ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ
Κυριακή 23/12 ώρα 17:15 μ.μ. , ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ – ΑΕΛ
Κυριακή 23/12 ώρα 19:00 μ.μ. , ΑΟ ΞΑΝΘΗΣ – ΑΡΗΣ
Κυριακή 23/12 ώρα 19:30 μ.μ. , ΠΑΟΚ – ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ
σελίδα 3 από 19
5.- Ακολούθως, το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνεταιρισμού στις 14.12.2018 αποφάσισε
τον ορισμό των αγώνων του δεύτερου γύρου του πρωταθλήματος για την 16η
, 17η
,
18η
, 19η
και 20η
αγωνιστική ημέρα. Η εν λόγω απόφαση γνωστοποιήθηκε και
εγγράφως στις Π.Α.Ε. – Μέλη του Συνεταιρισμού με το υπ’ αρ. 8140/18.12.2018
έγγραφο που φέρει την υπογραφή του Διευθύνοντος Συμβούλου του κ. Β. Γκαγκάτση.
6.- Σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση του ΔΣ του Συνεταιρισμού οι αγωνιστικές ημέρες
του δεύτερου γύρου του πρωταθλήματος, ήτοι η 16η
έως και 20η
είχαν οριστεί να
διεξαχθούν ως ακολούθως :
σελίδα 4 από 19
σελίδα 5 από 19
7.- Την Τετάρτη 19.12.2018 , λίγες ημέρες πριν την διεξαγωγή της 15ης αγωνιστικής ημέρας
του πρώτο γύρου του πρωταθλήματος, ο Διαιτητής Α’ Εθνικής Κατηγορίας κ. Αθανάσιος
Τζήλος δέχθηκε επίθεση και χτυπήθηκε από αγνώστους δράστες έξω από το σπίτι του
στη Λάρισα.
8.- Μετά το ανωτέρω θλιβερό περιστατικό, στις 20.12.2018 η ΕΠΟ γνωστοποίησε προς την
Super League με το υπ’ αρ. 42823/20.12.2018 έγγραφό της ότι οι Διαιτητές και Βοηθοί
Διαιτητών της Α’ Εθνικής Κατηγορίας απέστειλαν επιστολή στην ΕΠΟ με την οποία της
ανακοίνωσαν «την πρόθεσή τους να μην διευθύνουν αγώνες στο επόμενο χρονικό
διάστημα και μέχρι την προγραμματισμένη συνάντηση με την ΕΠΟ και άλλους φορείς
στις 4 Ιανουαρίου 2019 ως «ένδειξη διαμαρτυρίας και ανθρωπιάς» στον συνάδελφο
τους κο Αθανάσιο Τζήλο». Το έγγραφο αυτό μας κοινοποιήθηκε με το υπ’ αρ.
8180/20.12.2018 έγγραφο της Super League με το οποίο μας και γνωστοποιήθηκε η
αναβολή των αγώνων της 15ης αγωνιστικής ημέρας του πρώτου γύρου του
πρωταθλήματος.
9.- Στις 21.12.2018 ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑ, στο πλαίσιο των
καταστατικών αρμοδιοτήτων του, ιδίως δε της δυνατότητας επιφοράς αλλαγών στον
ορισμό των αγώνων που έχει ήδη αποφασιστεί από το ΔΣ και η οποία επιβάλλεται από
έκτακτες ή ειδικές περιστάσεις (αρ. 21Β στοιχ. δ του Καταστατικού της Superleague) και
της εφαρμογής και εν γένει τήρησης των κανονισμών, του Καταστατικού της
Superleague και όλων των κείμενων διατάξεων (αρ. 21Β στοιχ. ιβ) του Καταστατικού της
Superleague), απέστειλε την υπ’ αρ. πρωτ. 8208/21.12.2018 επιστολή του προς τα
Μέλη του Συνεταιρισμού στην οποία – αναφορικά με το θέμα του εκ νέου ορισμού
της αναβληθείσας αγωνιστικής - ορίζονται επακριβώς μεταξύ άλλων τα κάτωθι:
σελίδα 6 από 19
σελίδα 7 από 19
10.- Στις 24.12.2018 μας γνωστοποιήθηκε από την Super League η σύγκληση Δ.Σ. για τις
28.12.2018 με (βασικό) θέμα ημερησίας διάταξης (θέμα 1
Ο
) «Θέματα σχετικά με την εξ
αναβολής 15η Αγωνιστική του Πρωταθλήματος Super League ΣΟΥΡΩΤΗ – Ορισμός
αγώνων».
11.- Στις 28.12.2018 πραγματοποιήθηκε η συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβούλιου της
SUPERLEAGUE. Κατά την συνεδρίαση αυτή η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ συντάχθηκε με τον
ορισμό της αναβληθείσας αγωνιστικής του πρώτου γύρου σύμφωνα με τον ισχύοντα
ΚΑΠ, ήτοι την διεξαγωγή της αναβληθείσας 15ης αγωνιστικής ημέρας του πρώτου γύρου
του πρωταθλήματος σε εμβόλιμη ημερομηνία δηλαδή στις 16 και 17/01 (την πρώτη
διαθέσιμη ημερομηνία). Ωστόσο, το ΔΣ κατά την ανωτέρω συνεδρίαση της Superleague,
παρά τη ρητή εισήγηση του Διευθύνοντος Συμβούλου του Β. Γκαγκάτση και του νομικού
συμβούλου του κ. Ι. Οικονομάκη περί της μη νομιμότητας της εν λόγω απόφασης, με
ψήφους 13 υπέρ (των Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ., Α.Ε.Λ., Απόλλων Αθηνών, Αστέρα Τρίπολης,
Ατρόμητου Αθηνών, Λεβαδειακού, Ξάνθης, Ο.Φ.Η., Παναθηναϊκού, Παναιτωλικού,
ΠΑΟΚ, ΠΑΣ Γιάννενα και ΠΑΣ Λαμία) 3 κατά (των Π.Α.Ε. Άρης, Πανιώνιος και ημών, που
τάχθηκαν υπέρ του ορισμού της 15ης αγωνιστικής σε εμβόλιμες ημερομηνίες σύμφωνα
με το αρ. 22§6 του Κ.Α.Π) και μιας λευκής ψήφου (της ΕΠΟ) με την προσβαλλομένη
απόφαση - της οποίας αιτούμεθα την ακύρωση- αποφάσισε ότι «η αναβληθείσα
15η αγωνιστική του Πρωταθλήματος Super League Σουρωτή θα διεξαχθεί στις 12, 13 και
14 Ιανουαρίου 2019, με αντίστοιχη μετακύλιση κατά μία εβδομάδα των επόμενων
αγωνιστικών ημερών» . Η απόφαση αυτή αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της
Superleague την ίδια ημέρα στις 13:59 μμ. Μάλιστα έδει να σημειωθεί ότι το αυτό
σώμα του ΔΣ της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑ είχε μόλις τον Ιούνιο 2018 όχι μόνο
υπερψηφίσει δια των εκπροσώπων του στην ΕΕ της ΕΠΟ την εν λόγω τροποποίηση
του αρ. 22 παρ. 6 του ΚΑΠ, ΑΛΛΑ ΗΤΑΝ Η ΙΔΙΑ Η ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΠΟΥ ΕΙΣΗΓΗΘΗΚΕ
ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΟΥ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ ΣΤΟΝ ΚΑΠ, καθώς ενσωμάτωνε την
πάγια ακολουθηθείσα και ομοιόμορφη πρακτική των τελευταίων ετών, όπως παρακάτω
θα επεξηγήσουμε αναλυτικά.
ΙΙ.- ΝΟΜΙΚΟ ΜΕΡΟΣ
Α.- ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ
12.- Σύμφωνα με το αρ. 62 του Καταστατικού της ΕΠΟ (εκδ. 2018, όπως εγκρίθηκε με την
υπ’αρ. 371/2018 διαταγή του Ειρηνοδικείου Αθηνών) («Διαδικασία Διαιτητικής
Επίλυσης Διαφορών σε Εθνικό Επίπεδο») «Εντός της Ε.Π.Ο. λειτουργεί ένα ανεξάρτητο
σελίδα 8 από 19
Διαιτητικό Δικαστήριο, το οποίο επιλύει, σε τελευταίο βαθμό (αφού όλες οι άλλες
εσωτερικές διαδικασίες και τα ένδικα μέσα έχουν εξαντληθεί), τις εσωτερικές εθνικές
διαφορές μεταξύ της Ε.Π.Ο., των Μελών, Ομάδων, Ποδοσφαιριστών, Αξιωματούχων και
διαμεσολαβητών αγώνων και ποδοσφαιριστών της με τον αποκλεισμό κάθε τακτικού -
εθνικού δικαστηρίου, εκτός αν απαγορεύεται από τον ελληνικό νόμο. Εξαιρούνται οι
υποθέσεις για τις οποίες αρμόδιο κατά το άρθρο 60 του παρόντος καταστατικού και
τους κανονισμούς της Ε.Π.Ο., είναι το Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο (CAS) στη
Λωζάννη της Ελβετίας. Η Εκτελεστική Επιτροπή θα συντάξει έναν ειδικό κανονισμό
αναφορικά με τη σύνθεση, δικαιοδοσία και δικονομικούς κανόνες αυτού του
Διαιτητικού Δικαστηρίου».
13.- Σε εφαρμογή της ως άνω διάταξης του Καταστατικού, σύμφωνα με το αρ. 1 («Ίδρυση –
Λειτουργία») του «Κανονισμού Λειτουργίας Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου»
της Ε.Π.Ο. (στο εξής ΚΛΔΔ), «Στην Ε.Π.Ο. λειτουργεί Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου
(Δ.Δ.Π.), με σκοπό την επίλυση διαφορών, μέσω της διαιτησίας. Το Διαιτητικό
Δικαστήριο (Δ.Δ.Π.) είναι ένα ανεξάρτητο όργανο, η ίδρυση του οποίου καθορίζεται στο
άρθρο 62 του Καταστατικού της Ε.Π.Ο., το οποίο εκδικάζει όλες τις εσωτερικές εθνικές
διαφορές μεταξύ της Ε.Π.Ο., των Ενώσεων– Μελών της, των ομάδων, των
ποδοσφαιριστών, των προπονητών, των αξιωματούχων, των διαμεσολαβητών αγώνων
και των ποδοσφαιριστών όπως αυτές προσδιορίζονται στο άρθρο 5 του παρόντος.»
14.- Σύμφωνα με το αρ.5 του ΚΛΔΔ (Αρμοδιότητες. Δικαιοδοσία. Υπαγόμενες διαφορές) «Το
Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου είναι αρμόδιο για την εκδίκαση όλων των
διαφορών που αφορούν θέματα οικονομικού ή άλλου συμφέροντος τα οποία
συνδέονται επί της αρχής, σχετίζονται ή προκύπτουν με αφορμή το ποδόσφαιρο, πλην
εκείνων που με ειδικές διατάξεις άλλων κανονισμών υπάγονται στην αρμοδιότητά
άλλων Επιτροπών (όπως διαφορές που αφορούν αδειοδότηση ομάδων ή διαφορές που
υπάγονται σε πρώτο βαθμό στην ΠΕΕΟΔ, στην ΕΙΠ, κλπ.) . Ειδικότερα δε των διαφορών:
α. ΠΑΕ με άλλη ΠΑΕ, ή με Επαγγελματική Ένωση, ή με Σωματείο, ή με την ΕΠΟ, ή με
ποδοσφαιριστή, ή με διαμεσολαβητή [...].
2. Επίσης είναι αρμόδιο: α. [...] β. Για την εκδίκαση των διαφορών που σχετίζονται με
ακυρότητες αποφάσεων του Δ.Σ. ή των Γενικών Συνελεύσεων των Ενώσεων ή των
σωματείων – μελών των Ενώσεων [...]. Η ανωτέρω απαρίθμηση είναι ενδεικτική. Για
την εκδίκαση των υποθέσεων που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 το Διαιτητικό
Δικαστήριο Ποδοσφαίρου συνεδριάζει σε πλήρη (επταμελή ή πενταμελή, σύνθεση [...].
15.- Τέλος, σύμφωνα με τα άρθρα 33§3 (Σχέση Συνεταιρισμού με την ΕΠΟ) και 34 (Ρήτρα
Διαιτητικής Επίλυσης Διαφορών») του Καταστατικού της SUPERLEAGUE, «ο
σελίδα 9 από 19
Συνεταιρισμός και τα μέλη του αποδέχονται ανεπιφύλακτα το καταστατικό, τους
Κανονισμούς και τις αποφάσεις των οργάνων της Ε.Π.Ο». Παράλληλα, οι ΠΑΕ – Μέλη
του Συνεταιρισμού δια του συνυποσχετικού διαιτησίας που υπογράφουν κατά την
ένταξή τους σ’ αυτόν καθιστούν αποκλειστικά αρμόδια για την επίλυση των
αναφυομένων διαφορών τα δικαιοδοτικά όργανα που προβλέπει το Καταστατικό της
ΕΠΟ, ενώ ο ίδιος ο Συνεταιρισμός ως ΝΠΙΔ δεσμεύεται δια του Καταστατικού του που
λειτουργεί ως συνυποσχετικό Διαιτησίας.
16.- Εξ όλων των ανωτέρω, και από τη φύση του δικαστηρίου σας ως «Διαιτητικού», δηλαδή
ως Δικαστηρίου του οποίου η αρμοδιότητα προκύπτει εκ της αμοιβαίας συμφωνίας και
αποδοχής των διαδίκων μερών να το καταστήσουν αρμόδιο, προκύπτει ότι το
Δικαστήριό Σας είναι αρμόδιο για την επίλυση της υπό κρίση διαφοράς (βλ. και
63/06.06.2017 αποφ. ΔΔΠ/ΕΠΟ).
Β.- ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ
17.- Σύμφωνα με το αρ.7§2 ΚΛΔΔ (Προθεσμίες) «[....] 2. Εάν προσβάλλεται μία απόφαση του
Δ.Σ. ή της Ε.Ε. μίας Ένωσης ή ενός οργάνου της ΕΠΟ κοκ, θα προσβάλλεται εντός της
προθεσμίας που ορίζεται ειδικά για την κάθε περίπτωση. Σε περίπτωση που στο
καταστατικό ή στον κανονισμό της Ε.Π.Ο., της οικείας ένωσης ή του αθλητικού οργάνου, ή
στην προηγούμενη συμφωνία των διαδίκων, δεν προβλέπεται γι’ αυτή ειδική προθεσμία,
τότε η προθεσμία θα είναι πέντε (5) ημέρες από την λήψη ή την με οποιοδήποτε τρόπο
γνώση της απόφασης που προσβάλλεται.»
18.- Στην συγκεκριμένη περίπτωση η βάση της διαφοράς είναι η από 28.12.2018 απόφαση του
Διοικητικού Συμβουλίου της SUPERLEAGUE για την διεξαγωγή της αναβληθείσας
15η αγωνιστική του πρώτου γύρου του Πρωταθλήματος Super League στις 12, 13 και 14
Ιανουαρίου 2019, με αντίστοιχη μετακύλιση κατά μία εβδομάδα των επόμενων
αγωνιστικών ημερών (δηλαδή των - ήδη ορισθέντων με την από 14/12/2018 απόφαση
του Δ.Σ. 16ης ως 20ης αγωνιστικής του δεύτερου γύρου του πρωταθλήματος) καθώς και
κάθε παρεπόμενη αυτής πράξη που τυχόν δεν μας έχει κοινοποιηθεί. Η απόφαση αυτή
μας κοινοποιήθηκε το πρώτον δια της αναρτήσεως της στην επίσημη ιστοσελίδα της
Superleague στις 28.12.2018 και ελλείπουσας οποιασδήποτε σχετικής άλλης προθεσμίας
στο Καταστατικό της SUPERLEAGUE ισχύει η γενική προθεσμία του αρ. αρ.7§2 ΚΛΔΔ.
Οπότε η παρούσα προσφυγή μας ασκείται ενώπιων Σας νομίμως και εμπροθέσμως.
σελίδα 10 από 19
Γ.- ΛΟΓΟΙ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ
Παραβίαση των Διατάξεων του Κανονισμού Αγώνων Ποδόσφαιρου Επαγγελματικών Ομάδων
(εκδ. 2018)
19.- Σύμφωνα με το «Προοίμιο» του ισχύοντος ΚΑΠ «Ο παρών Κανονισμός περιγράφει
τους κανόνες διεξαγωγής των πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου, επαγγελματικών και
ερασιτεχνικών, πανελλήνιων και τοπικών, τις παραβάσεις των κανονισμών, τις
επιβαλλόμενες ποινές σε συνδυασμό με τον Πειθαρχικό Κώδικα και τις αρμοδιότητες
της ΕΠΟ, των Επαγγελματικών Ενώσεων των Ενώσεων Ποδοσφαιρικών Σωματείων
καθώς και των Οργάνων τους».
20.- Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 2 §1(α) και (β) «Οι διατάξεις του παρόντος
Κανονισμού, σε συνδυασμό και με τον Πειθαρχικό Κώδικα, έχουν εφαρμογή: α) Επί
όλων των επαγγελματικών και ερασιτεχνικών (πανελλήνιων και τοπικών)
πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου [....]. β) Επί όλων των ΠΑΕ και των Ενώσεών τους, των
ποδοσφαιρικών σωματείων και των ΕΠΣ καθώς και επί όλων των φυσικών προσώπων,
που με οποιαδήποτε ιδιότητα ή σχέση συνδέονται μαζί τους».
21.- Εξάλλου, σύμφωνα με το Άρθρο 5 («Εφαρμοζόμενες διατάξεις») του ΚΑΠ «1. Όλοι οι
αγώνες πρωταθλημάτων διέπονται και διεξάγονται σύμφωνα με τις διατάξεις: α) [...]β)
του παρόντος Κανονισμού, των οικείων προκηρύξεων, λοιπών κανονισμών, αποφάσεων,
οδηγιών και εγκυκλίων της ΕΠΟ και γ) των αποφάσεων, των οδηγιών, των κανονισμών
και εγκυκλίων των διοργανωτριών υπό τον όρο ότι δεν αντίκεινται σε αντίστοιχες
διατάξεις της ΕΠΟ [....] (σ.σ. ο τονισμός δικός μας). 2. α) Διαρκούσης της αγωνιστικής
περιόδου απαγορεύεται η τροποποίηση διατάξεων του παρόντος Κανονισμού.
Οποιαδήποτε τροποποίηση κατά τη διάρκεια αυτή, ισχύει από την επόμενη περίοδο,
εκτός εάν πρόκειται για αυξομείωση των ομάδων κάθε κατηγορίας οπότε ισχύει από την
μεθεπόμενη. β) Κατ' εξαίρεση τροποποιήσεις αναγκαστικού χαρακτήρα, διατάξεις, 13
οδηγίες της FIFA ή UEFA που αφορούν θέματα του παρόντος με άμεση ισχύ εφαρμογής,
ισχύουν από την κοινοποίηση τους ή, άλλως, από την οριζόμενη από τη FIFA ή την UEFA
ημερομηνία εφαρμογής τους. 3. Κάθε διάταξη προκήρυξης, απόφασης κλπ που είναι
αντίθετη με τον παρόντα κανονισμό είναι ανίσχυρη». Περαιτέρω σύμφωνα με το
άρθρο 7 παρ. 7 του ΚΑΠ ορίζεται ότι «Σε περίπτωση που υπάρχει διαφορετική πρόβλεψη
σε προκήρυξη από την αντίστοιχη των Κανονισμών υπερισχύει η διάταξη των Κανονισμών
της Ε.Π.Ο. Οποιαδήποτε διάταξη, αντίθετη με τους κανονισμούς, περιληφθεί στις
προκηρύξεις είναι ανίσχυρη και θεωρείται ότι δεν είναι γραμμένη».
σελίδα 11 από 19
22.- Επιπλέον, σύμφωνα με το Άρθρο 22 ΚΑΠ («Πρόγραμμα αγώνων») «1. Η πρόσκληση
ομάδας για να συμμετάσχει στους αγώνες πρωταθλήματος γίνεται με την κοινοποίηση
προ τεσσάρων (4) ημερών για τα επαγγελματικά πρωταθλήματα, [....] πριν την ημέρα
διεξαγωγής τους, του προγράμματος των συναντήσεων (που καταρτίζεται ύστερα από
δημόσια κλήρωση).[ ...]. Οι ομάδες δεν έχουν το δικαίωμα αναβολής οποιουδήποτε
αγώνα με κοινή συμφωνία τους. Ως κοινοποίηση του προγράμματος των αγώνων, για τα
μέλη των επαγγελματικών ενώσεων, θεωρείται και η ανάρτηση στην επίσημη
ιστοσελίδα της διοργανώτριας. [......] 6. Σε περίπτωση αναβολής μίας ή περισσοτέρων
αγωνιστικών του πρωταθλήματος, αν αυτές λάβουν χώρα στον α’ γύρο, τότε το
πρωτάθλημα συνεχίζεται με τις επόμενες (μη αναβληθείσες αγωνιστικές) και η
αναβληθείσα αγωνιστική ορίζεται σε εμβόλιμες ημερομηνίες. Αν, αντιθέτως, η
αναβολή λάβει χώρα στον β ́ γύρο, τότε το πρωτάθλημα συνεχίζεται υποχρεωτικά με
την αναβληθείσα αγωνιστική και μετακυλίονται συναφώς οι χρονικά επόμενες
αγωνιστικές. Στην περίπτωση αυτή οι αγώνες ορίζονται με κοινοποίηση προ δύο (2)
ημερών». (σ.σ. ο τονισμός δικός μας).
23. - Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 2 του Καταστατικού της Superleague («ΣΚΟΠΟΣ») , ο
Συνεταιρισμός ως Μέλος της Ε.Π.Ο. [άρθρο 10§ 1(γ) Καταστατικού της ΕΠΟ] έχει ως
σκοπό την «οργάνωση και διεξαγωγή του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος του
επαγγελματικού ποδοσφαίρου Α’ Εθνικής Κατηγορίας καθώς και των οικείων
πρωταθλημάτων υποδομών (νέων) σύμφωνα με τους Κανονισμούς και τις αποφάσεις
της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.) και των υπερκείμενων διεθνών
συνομοσπονδιών ποδοσφαίρου (U.E.F.A. , F.I.F.A.) καθώς και η επίλυση οιουδήποτε
προβλήματος ανακύπτει από την διεξαγωγή του πρωταθλήματος αυτού που δεν
υπάγεται στην αρμοδιότητα της Ε.Π.Ο» (παρ.1), και την «διοίκηση και διαχείριση του
επαγγελματικού ποδοσφαίρου Α ́ Εθνικής στο πλαίσιο των νόμων του κράτους , του
Καταστατικού, των Κανονισμών, των αποφάσεων και σκοπών της Ε.Π.Ο. και του
παρόντος Καταστατικού» (παρ.2) [σ.σ. ο τονισμός δικός μας]. Οι συγκεκριμένες
διατάξεις θέτουν σαφώς το πλαίσιο της δράσης του Συνεταιρισμού η οποία πρέπει
πάντοτε – και ανεξαρτήτως των επιμέρους επιδιώξεων ή συμφερόντων των Μελών
του – να ασκείται σε απόλυτη αρμονία με το πλέγμα των υφιστάμενων Κανονισμών
και νόμων σε εθνικό και υπερεθνικό επίπεδο, τόσο στα θέματα που άπτονται των
Κανόνων του Παιχνιδιού, όσο και στα θέματα Οργάνωσης του αθλήματος και των
Πρωταθλημάτων.
24.- Από όλα τα ανωτέρω ευθέως προκύπτει ότι οι ως άνω διατάξεις του ΚΑΠ θέτουν ένα
πλέγμα αναγκαστικού δικαίου που διέπει την λειτουργία των επαγγελματικών
πρωταθλημάτων , οι όροι διεξαγωγής των οποίων - όπως διαμορφώνονται από τις
σελίδα 12 από 19
αποφάσεις ή/και ακόμα και προκηρύξεις των διοργανωτριών αρχών - δεν μπορούν σε
καμία περίπτωση να έρχονται σε αντίθεση με τις διατάξεις του Κ.Α.Π. (άρθρο 5§1(γ)
ΚΑΠ) επί ποινή ακυρότητας αυτών. Αναγκαστικού δικαίου σε ό,τι αφορά στην
διοργάνωση των πρωταθλημάτων είναι και η συγκεκριμένη διάταξη του άρθρου 22§6
η οποία εισήχθη για πρώτη φορά στον ισχύοντα ΚΑΠ. Είναι δε σημαντικό να τονιστεί
ότι αυτή προέκυψε στον Κ.Α.Π. κατόπιν πρωτοβουλίας και επεξεργασίας από την ίδια
την SUPERLEAGUE και ως αποτέλεσμα της πάγιας ακολουθηθείσας από τον
Συνεταιρισμό πρακτικής των παρελθόντων ετών προκειμένου να θέσει τέλος σε μια
επαναλαμβανόμενη συζήτηση η οποία ανέκυπτε κάθε φορά που προέκυπτε ζήτημα
αναβολής των ήδη ορισθέντων αγωνιστικών του πρωταθλήματος για οποιοδήποτε
λόγο. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι :
- Την αγωνιστική περίοδο 2016/2017 είχαμε δυο αντίστοιχες περιπτώσεις
αναβολής των ήδη ορισθέντων αγωνιστικών του πρωταθλήματος:
1
η
) όταν κατόπιν απόφασης του τότε Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κ.
Σταύρου Κοντονή αναβλήθηκαν όλοι οι ήδη ορισθέντες αγώνες του ΠΡΩΤΟΥ ΓΥΡΟΥ
του πρωταθλήματος της Super League 2016/2017 ως την 5η Σεπτεμβρίου 2016. Ως
αποτέλεσμα της απόφασης αυτής, το πρωτάθλημα με απόφαση του ΔΣ του
Συνεταιρισμού εκκίνησε με τους αγώνες της 3
ηςαγωνιστικής ημέρας όπως αρχικά
είχε ορισθεί με (χωρίς να μετακυλιστεί καμία άλλη αγωνιστική ημέρα), ενώ οι δυο
αναβληθείσες αγωνιστικές διεξήχθησαν εμβόλιμα κατά τη διάρκεια του
πρωταθλήματος (η 1
η
αγωνιστική από 3 ως 5 Ιανουαρίου 2017, και η 2
η
αγωνιστική
στις 7, 8, 9 και 25 Ιανουαρίου 2017) και
2
η
) όταν μετά τον εμπρησμό οικίας του κ. Αθ. Μπίκα με απόφαση της Προσωρινής
Διοικούσας Επιτροπής της ΕΠΟ αποφασίστηκε η αναστολή διεξαγωγής των
πρωταθλημάτων με αποτέλεσμα την αναβολή της 11ης αγωνιστικής του ΠΡΩΤΟΥ
ΓΥΡΟΥ πρωταθλήματος που είχε οριστεί να διεξαχθεί στις 12-13.11.2016. Το
πρωτάθλημα επανεκκίνησε με την διεξαγωγή της 12ης αγωνιστικής στις 26/11 ενώ οι
αναβληθέντες αγώνες της 11ης αγωνιστικής διεξήχθησαν εμβόλιμα και πάλι κατά τη
διάρκεια του πρωταθλήματος στις 14 -15/01 και 01.02.2017 (!!!!). Και πάλι ουδεμία
αγωνιστική μετακυλήθηκε.
- Την περασμένη αγωνιστική περίοδο 2017/2018 το πρωτάθλημα με απόφαση
του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Βασιλειάδη ανεστάλη στον δεύτερο
γύρο αυτού μετά τον αγώνα ΠΑΟΚ - ΑΕΚ που διεξήχθη στις 11.03.2018 και στα
πλαίσια της 25ης αγωνιστικής. Επανεκκίνησε στις 31.03.2018 με τους αγώνες της 26ης
αγωνιστικής ημέρας. Ήτοι μετακυλήθηκε όλο το πρόγραμμα των αγώνων, ακριβώς
διότι η διακοπή του πρωταθλήματος έλαβε χώρα κατά τον δεύτερο γύρο αυτού και
κρίθηκε φρόνιμο ότι θα έπρεπε να μην διαταραχθεί η σειρά των αγώνων , μόλις
μερικές εβδομάδες προ της ολοκλήρωσης του πρωταθλήματος.
σελίδα 13 από 19
25.- Κοινός παρονομαστής σε όλες αυτές τις αποφάσεις ήταν η έλλειψη μιας σαφούς και
συγκεκριμένης κανονιστικής πρόβλεψης αναφορικά με το τι ίσχυε ή τι κάθε φορά
εφαρμοζόταν. Όποτε προέκυπτε θέμα, το Δ.Σ. της διοργανώτριας επιλαμβάνετο και
κατέληγε σε μια απόφαση. Σύμφωνα με τα παραπάνω και προκειμένου να
αποφεύγονται διαφωνίες ή έριδες αναφορικά με την ροή του προγράμματος του
πρωταθλήματος, αλλά κυρίως για να μην αποτελεί η ροή του προγράμματος
αντικείμενο ευκαιριακής επιλογής των ομάδων, ήτοι ποια λύση τους συμφέρει κάθε
φορά- ανάλογα με το χρονικό σημείο και συγκυρία της διακοπής του πρωταθλήματος (η
εμβόλιμη αγωνιστική ή η μετακύλιση όλων)- καθώς τούτο θα έπληττε περαιτέρω και
ευθέως την αξιοπιστία και ακεραιότητα του πρωταθλήματος, προκρίθηκε η εισαγωγή
ρητής διάταξης για την ρύθμιση του εν λόγω θέματος ώστε το θέμα αυτό να μην
αποτελεί αντικείμενο εκμετάλλευσης. Αυτή άλλωστε είναι και η φύση του κανονισμού
διεξαγωγής αγώνων ποδοσφαίρου: έρχεται να θέσει ένα ρυθμιστικό πλαίσιο το οποίο
λειτουργεί δεσμευτικά προς όλους και αμβλύνει τις αντιθέσεις μεταξύ των
διαγωνιζομένων. Έτσι σύμφωνα με το αποτέλεσμα των εμπειριών αυτών, των
επαναλαμβανόμενων τριβών μεταξύ των μελών του Συνεταιρισμού κάθε φορά που
ανέκυπτε θέμα ορισμού αγώνων, και των συζητήσεων που προκάλεσαν μεταξύ των
θεσμικών οργάνων, ήταν η θεσμική κατοχύρωση ενός αυτόματου μηχανισμού ορισμού
των εξ αναβολής αγώνων, με την εισαγωγή του άρθρο 22§6 του ισχύοντος ΚΑΠ, με
πρωτοβουλία της ίδιας της Superleague που επεξεργάστηκε την διάταξη, την
εισηγήθηκε προς την Εκτελεστική Επιτροπή της Ε.Π.Ο., και την υπερψήφισε δια των
εκπροσώπων της στην συνεδρίαση της 22ας
/06/2018 της Ε.Ε. της ΕΠΟ όπου και
τροποποιήθηκε, κωδικοποιήθηκε και εγκρίθηκε ο ισχύων Κ.Α.Π. Εξ όλων αυτών
καθίσταται ξεκάθαρο ότι η νυν συμπεριφορά του Διοικητικού Συμβουλίου της καθ’ ης
όπως εκφράζεται με την προσβαλλομένη απόφαση, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με
την έως τώρα εφαρμοσθείσα ομοιόμορφη και παγιωμένη πρακτική του που ήταν η
υιοθέτηση ενός συγκεκριμένου κανονιστικού πλαισίου με συγκεκριμένο περιεχόμενο,
το οποίο με την προσβαλλομένη απόφαση ανήρεσε.
26.- Είναι σαφές από όλα τα ανωτέρω ότι η προσβαλλομένη απόφαση είναι προδήλως
παράνομη καθώς αντίκειται ευθέως στις διατάξεις του ισχύοντος ΚΑΠ, τόσο στο
άρθρο 5 όσο και στο άρθρο 22§6 το οποίο α) δεν αφήνει κανένα περιθώριο αντίθετης
«ερμηνείας» της διάταξης αφενός, όσο και β) είναι απολύτως δεσμευτική ως προς το
περιεχόμενό της. Την παρανομία αυτή πρώτη μάλιστα έχει «επισημάνει» η ίδια η
καθ’ ης Super League. Με την υπ’ αρ. πρωτ. Super League 8208/21.12.2018 επιστολή
που κοινοποιήθηκε προς όλες τις ΠΑΕ – Μέλη του Συνεταιρισμού αναφορικά με το θέμα
του ορισμού των αγώνων της 15ης αγωνιστικής ημέρας και φέρει την υπογραφή του
σελίδα 14 από 19
Διευθύνοντος Συμβούλου η καθ’ ης ενημέρωνε τα μέλη του συνεταιρισμού ότι εξέτασε
«όλες τις πιθανές ημερομηνίες στο πλαίσιο των Κανονισμών προκειμένου να βρεθεί η
πλέον ενδεδειγμένη λύση για τα μέλη». Μέσα στις «εξευρεθείσες λύσεις» ήταν και «2.
η διεξαγωγή της 15ης αγωνιστικής την 13η
και 14η
Ιανουαρίου 2019, όπου είναι ορισμένη
να διεξαχθεί η 16η
αγωνιστική του Πρωταθλήματος Super League ΣΟΥΡΩΤΗ με
αντίστοιχη μετακύλιση όλου του υπολοίπου προγράμματος κατά μια εβδομάδα». Πλην
όμως σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ «Η λύση αυτή προσκρούει
ευθέως στην διάταξη του άρθρου 22 παρ.6 του ΚΑΠ [....]. Είναι
πασίδηλο ότι οποιαδήποτε τέτοια απόφαση θα ήταν μη νόμιμη αφού
η αναβληθείσα αγωνιστική είναι η 15η
και είναι του α’ γύρου».
27.- Πρέπει να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη επιστολή δεν αποτελεί ένα οποιοδήποτε
έγγραφο της γραμματείας ή των διοικητικών υπηρεσιών της Super League. Είναι ένα
έγγραφο αυξημένης τυπικής ισχύος που φέρει την υπογραφή του Διευθύνοντος
Συμβούλου ο οποίος πλην των άλλων αρμοδιοτήτων του (και αυτών που αναφέρονται
στην παρ. 9 του παρόντος) εκπροσωπεί τον Συνεταιρισμό ενώπιον των αθλητικών
φορέων, δημοσίων αρχών, δικαστηρίων και εν γένει τρίτων προσώπων όπως ιδίως
χορηγοί, τηλεοπτικοί συνεργάτες και λοιποί αντισυμβαλλόμενοι του Συνεταιρισμού (για
το λόγο αυτό η συγκεκριμένη επιστολή πλην των Π.Α.Ε. – Μελών της Super League
απευθύνεται και προς την Ε.Ρ.Τ. και προς την NOVA , ήτοι τους τηλεοπτικούς παρόχους
του Πρωταθλήματος). Όταν ο Διευθύνων Σύμβουλος του Συνεταιρισμού απευθυνόμενος
προς τα Μέλη του αναφέρει ότι (σ.σ. ο τονισμός δικός μας) «Εξετάσαμε όλες τις πιθανές
ημερομηνίες στα πλαίσια των Κανονισμών, προκειμένου να εξευρεθεί η πλέον
ενδεδειγμένη λύση για τα μέλη του Συνεταιρισμού» και ως προς την λύση της
«μετακύλισης» αποφαίνεται ότι «οποιαδήποτε τέτοια απόφαση (σ.σ. όπως αυτή που εν
τέλει ελήφθη) θα ήταν μη νόμιμη αφού η αναβληθείσα αγωνιστική είναι η 15η
και είναι
του α’ γύρου» εκφράζει όχι μια προσωπική του άποψη αλλά μια νομικά επεξεργασμένη
θέση που έχει λάβει υπόψη της το υφιστάμενο κανονιστικό πλαίσιο. Την οποία εν
συνεχεία ο Συνεταιρισμός αποφάσισε να αγνοήσει !!!!
28.- Παρά την διαπιστωμένη έλλειψη νομιμότητας μιας τέτοιας απόφασης το Δ.Σ. της
ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ αδιαφόρησε και προχώρησε στην λήψη της προσβαλλομένης
απόφασης η οποία είναι παράνομη, αντίκειται στην ρητή διάταξη του ΚΑΠ και ως εκ
τούτου λήφθηκε συνειδητά χωρίς κανένα νομικό έρεισμα. Μάλιστα, για την λήψη της
απόφασης αυτής δεν δόθηκε καμία απολύτως αιτιολογία, πλην της – ανομολόγητης,
προφανώς - επιδίωξης μελών του Συνεταιρισμού να εξυπηρετήσουν συγκυριακές
αγωνιστικές σκοπιμότητες, οι οποίες σε ό,τι αφορά στις άμεσα ανταγωνίστριες της
σελίδα 15 από 19
ομάδας μας στο Πρωτάθλημα συνδέονται με την βαρύτατη επιβάρυνση που επιφέρει
στο πρόγραμμα της ομάδας μας η μετακύλιση του προγράμματος σε συνδυασμό με
τις υποχρεώσεις της ομάδας μας και στο Κύπελλο Ελλάδας αλλά και τις ευρωπαϊκές
υποχρεώσεις της στα πλαίσια της φάσης των «32» του UEFA Europa League, όπου
είμαστε και η μοναδική ομάδα που συμμετέχει. Το αναιτιολόγητο της εν λόγω
απόφασης του ΔΣ της Σουπερλίγκα παρίσταται ακόμη πιο ανεπίτρεπτο, ιδίως
λαμβανομένης υπόψη της αυξημένης ευθύνης της διοργανώτριας για την τήρηση του
ΚΑΠ, καθώς είναι εκείνη που επιμελείται την έκδοσή του και φροντίζει για την
εφαρμογή του, προέβη δε σε καταχρηστική άσκηση των δικαιωμάτων της
παραβαίνοντας την υποχρέωσή της για εφαρμογή του ΚΑΠ και απόλυτη
συμμόρφωση με τις διατάξεις του και με τον τρόπο αυτό παραβίασε επιπλέον την
αρχή της διαφάνειας η οποία αναλύεται ειδικότερα στην αρχή του ορισμένου και
σαφούς περιεχομένου των κανονιστικών διατάξεων και της προβλεψιμότητας
αντιμετώπισης τέτοιων καταστάσεων, που εξυπηρετούν ταυτόχρονα και την αρχή της
ασφάλειας δικαίου, καθώς και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικουμένου
(εν προκειμένω των ομάδων) στην διοίκηση (εν προκειμένω στην Λίγκα) που
ταυτίζονται με τον αποκλεισμό παράνομων απροσδόκητων και αιφνιδιαστικών
πρακτικών.
Περαιτέρω δε, η απόφαση αυτή τροποποιεί κατά τρόπο αυθαίρετο προηγούμενη
απόφαση του ίδιου του Δ.Σ. από 14/12/2018 με την οποία ορίστηκε το πρόγραμμα
από την 16η ως και την 20η
αγωνιστική ημέρα του δεύτερου γύρου, η οποία είχε ήδη
δημοσιευτεί σύμφωνα με τις διατάξεις του Καταστατικού και του Κ.Α.Π. και
κοινοποιηθεί προς τα Μέλη του Συνεταιρισμού παράγοντας τα αποτελέσματά της
τόσο προς τις ομάδες οι οποίες βάσει αυτής έκαναν τον προγραμματισμό τους (ιδίως
ενόψει της ήδη γνωστής διακοπής των Χριστουγέννων), όσο και προς τους
τηλεοπτικούς παρόχους που είχαν καθορίσει το πρόγραμμα των τηλεοπτικών
μεταδόσεων. Κατά συνέπεια και δεδομένου ότι α) επρόκειτο για αγωνιστική ημέρα του
πρώτου γύρου του πρωταθλήματος (15η
), και β) είχε ήδη εγκριθεί το πρόγραμμα των
αγώνων πρωταθλήματος του δεύτερου γύρου από την 16η ως και την 20η
αγωνιστική
ημέρα, το μόνο που μπορούσε και που έπρεπε να κάνει το Δ.Σ. ήταν να αναζητήσει σε
ποιες διαθέσιμες ημερομηνίες θα μπορούσαν να διεξαχθούν οι αγώνες της 15ης
αγωνιστικής ημέρας ως εμβόλιμες, και όχι την (σε κάθε περίπτωση) παράνομη
μετακύλιση της αγωνιστικής του πρώτου γύρου και εξ αυτού συνολικά του
πρωταθλήματος.
σελίδα 16 από 19
Δ.- ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΧΑΡΑΚΤΉΡΑΣ ΤΗΣ ΥΠΟ ΚΡΙΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ.
29.- Σύμφωνα με το αρ. 22§1 του ισχύοντος Κ.Α.Π. η πρόσκληση ομάδας για να συμμετάσχειστους αγώνες πρωταθλήματος για τα επαγγελματικά πρωταθλήματα γίνεται με την
κοινοποίηση προ τεσσάρων (4) ημερών, πριν την ημέρα διεξαγωγής τους. Όπως
καθίσταται αντιληπτό, δεδομένου ότι η 15η
αγωνιστική ημέρα με την προσβαλλομένη
απόφαση έχει προσδιοριστεί για τις 12 – 14 /01 /2019 θα πρέπει η συγκεκριμένη
διαφορά να έχει επιλυθεί με απόφαση του δικαστηρίου Σας ως τις 07/01/2019 το
αργότερο, προκειμένου να επανισχύσει η από 14/12/2018 απόφαση του ΔΣ του
Συνεταιρισμού με την οποία είχε οριστεί προς διεξαγωγή η 16η
αγωνιστική του
πρωταθλήματος στις αντίστοιχες ημερομηνίες.
30.- Για το λόγο αυτό συντρέχει λόγος κατ’ αρ. 10§5 του ΚΛΔΔ να συγκληθεί το αξιότιμο
Δικαστήριο Σας με σύντμηση προθεσμιών για την τάχιστη έκδοση απόφασης καθώς η
επίλυση της διαφοράς με πιθανολογούμενη την ευδοκίμηση της προσφυγής σε χρόνο
μετά την 07η
/01/2018 θα καταστήσει σχεδόν ανερφάρμοστη τυχόν εκδοθεισομένη
απόφασή σας.
Επειδή, απ’ όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι η προσβαλλομένη απόφαση θα πρέπει να
εξαφανιστεί ως προδήλως παράνομη, άκυρη και ως εκ τούτου θα πρέπει το Δ.Σ. της Super
League να προβεί στον ορισμό των αγώνων της 15ης (αναβληθείσας) αγωνιστικής σύμφωνα με
το άρθρο 22§6 Κ.Α.Π, ήτοι εμβόλιμα στην πρώτη διαθέσιμη ημερομηνία και κατά τα λοιπά για
τις αγωνιστικές ημέρες του δευτέρου γύρου, ήτοι 16η
- 20η
να ισχύει η από 14/12/2018
απόφαση του ΔΣ της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ.
Επειδή, η Super League ως Μέλος της Ε.Π.Ο. (άρθρο 10§ 1(γ) Καταστατικού της ΕΠΟ) είναι
υποχρεωμένη να συμμορφώνεται πλήρως «με το Καταστατικό, τους κανονισμούς, τις οδηγίες
και τις αποφάσεις της FIFA, της UEFA και της Ε.Π.Ο. πάντοτε», και να διασφαλίζει ότι αυτά
«γίνονται ομοίως σεβαστά από τα μέλη, τους ποδοσφαιριστές και τους αξιωματούχους τους» ,
όπως επίσης και να συμμορφώνεται με τις αναγκαστικές διατάξεις που ορίζονται στο άρθρο
10 παράγραφος 4 του Καταστατικού , δηλαδή την πλήρη συμμόρφωση με το Καταστατικό,
τους Κανονισμούς τις οδηγίες και της FIFA, της UEFA και της Ε.Π.Ο. καθ' όλη την διάρκεια της
υπαγωγής της στην ΕΠΟ [άρθρο 13 στ. (α) και (ια) Καταστατικού της ΕΠΟ, «Υποχρεώσεις των
Μελών»]. Είναι προφανές ότι η προσβαλλομένη απόφαση με τον προδήλως μη νόμιμο
χαρακτήρα όπως η ίδια η Super League έχει δια της υπ’ αρ. 8208/21.12.2018 επιστολής του
Διευθύνοντος Συμβούλου την είχε χαρακτηρίσει παραβιάζει ευθέως και τις διατάξεις του
σελίδα 17 από 19
Καταστατικού της Ε.Π.Ο. και τις υποχρεώσεις της ως Μέλους της Ομοσπονδίας να σέβεται τις
αναγκαστικού χαρακτήρα διατάξεις , όπως είναι οι Κανονισμοί της Ε.Π.Ο.
Επειδή εξάλλου σύμφωνα με το Άρθρο 22 του Καταστατικού του Συνεταιρισμού («Ακυρότης
Αγωνιστικών Αποφάσεων») «Σύμφωνα με το άρθρο 131 του ν. 2725/1999 όπως ισχύει η
ακυρότητα των αποφάσεων των οργάνων του Συνεταιρισμού που αφορούν την αγωνιστική
σχέση των μελών , δηλαδή των αποφάσεων που αφορούν αμέσως ή εμμέσως την εύρυθμη
λειτουργία , διοργάνωση και διεξαγωγή των αγώνων του πρωταθλήματος ποδοσφαίρου Α’
Εθνικής Κατηγορίας κηρύσσεται αποκλειστικά και μόνο από τα διαιτητικά όργανα που
προβλέπονται από το νόμο και τους οικείους κανονισμούς». Από τον συνδυασμό των
διατάξεων του αρ. 15§2 ν. 4326/20151
, του αρ. 62 του Καταστατικού της ΕΠΟ και των αρ. 1
και 5 του ΚΛΔΔ προκύπτει ότι το Δικαστήριο Σας είναι το μόνο αρμόδιο να απαγγείλει την
ακυρότητα της προσβαλλομένης απόφασης.
Επειδή είναι πρόδηλος ο κατεπείγον χαρακτήρας της υπόθεσης και συντρέχει λόγος
σύντμησης των προβλεπόμενων προθεσμιών κατ’ αρ. 10§5 ΚΛΔΔ δεδομένου ότι η
παρανόμως ορισθείσα προς διεξαγωγή αγωνιστική έχει οριστεί για τις 12-13-14 /01/2018
οπόταν και θα έπρεπε να διεξαχθεί η 16η
αγωνιστική ημέρα σύμφωνα με την από 14.12.2018
απόφαση του Δ.Σ. της καθ’ ης.
Επειδή προσφεύγουμε στο Δικαστήριό Σας ως αρμόδιο σύμφωνα με το Καταστατικό της ΕΠΟ
και το Καταστατικό της SUPERLEAGUE για την επίλυση της συγκεκριμένης διαφοράς και
σύμφωνα με το αρ. 6§1 του ΚΛΔΔ/ΕΠΟ αιτούμεθα και προσβλέπουμε στην ακύρωση της
προσβαλλομένης απόφασης που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της Εταιρείας μας και είναι
ξεκάθαρα παράνομη. Το έννομο συμφέρον της ομάδας μας δε είναι προφανές και απορρέει
α) από την θέση μας ως Μέλους του Συνεταιρισμού και της Ε.Π.Ο. και την προσβολή των
Κανονισμών της Ε.Π.Ο. δια μιας απόφασης που αντίκειται στον Κ.Α.Π. καθώς επίσης και το
Καταστατικό της ΕΠΟ και της Super League, και β) από την επιβάρυνση που η συγκεκριμένη
απόφαση επιφέρει στο αγωνιστικό πρόγραμμα της Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και την συσσώρευση
σημαντικώναγώνων πρωταθλήματος, Κυπέλλου Ελλάδας και ευρωπαϊκών υποχρεώσεων σε
μικρότερο χρονικό διάστημα.
1
«Θέματα του ποδοσφαίρου και της οργάνωσης και λειτουργίας της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας,
ρυθμίζονται από την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (Ε.Π.Ο.), στο πλαίσιο της αυτοδιοικητικής
λειτουργίας της σύμφωνα με το καταστατικό και τους κανονισμούς της, τα οποία πρέπει να είναι
εναρμονισμένα με το Σύνταγμα, την κείμενη νομοθεσία, με δεδομένο ότι η Ε.Π.Ο. διαχειρίζεται τις υποθέσεις
της, ανεξάρτητα και χωρίς επιρροή από τρίτους, και σύμφωνα με τους κανονισμούς της Παγκόσμιας και
Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, μέλος των οποίων αποτελεί η Ε.Π.Ο.».
σελίδα 18 από 19
Επειδή, η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ συμφώνως προς το αρ.6§2 Κ.Λ.Δ.Δ./Ε.Π.Ο. δηλώνει ότι
αποδέχεται την δικαιοδοσία του δικαστηρίου Σας για την επίλυση της συγκεκριμένης διαφοράς.
Επειδή, σύμφωνα με το αρ. 10 ΚΛΔΔ η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ προτείνει ως Διαιτητή στην εν
θέματι διαφορά τον κ. Γεώργιο Φραγκάκη από τον Κατάλογο Διαιτητών Super League.
Επειδή, το περιεχόμενο της παρούσας προσφυγής αποδεικνύεται εξ’ εγγράφων, έχει
καταβληθεί δε το προβλεπόμενο παράβολο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας
ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
Να προσδιοριστεί άμεσα κατ’ αρ. 10§5 ΚΛΔΔ προς συζήτηση η παρούσα προσφυγή λόγω του
κατεπείγοντος χαρακτήρα της.
Να γίνει δεκτή η παρούσα προσφυγή μας.
Να ακυρωθεί - εξαφανιστεί η από 28.12.2018 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του
αστικού Συνεταιρισμού Περιορισμένης Ευθύνης με την Επωνυμία «ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» αναφορικά με την διεξαγωγή της αναβληθείσας
15η αγωνιστικής ημέρας του «Πρωταθλήματος Super League Σουρωτή» «στις 12, 13 και 14
Ιανουαρίου 2019, με αντίστοιχη μετακύλιση κατά μία εβδομάδα των επόμενων αγωνιστικών
ημερών» .
Να παραμείνει σε ισχύ η από 14.12.2018 απόφαση του Δ.Σ της Super League αναφορικά με το
πρόγραμμα διεξαγωγής των αγωνιστικών ημερών από την 16η ως και την 20η
αγωνιστική ημέρα
του πρωταθλήματος .
Να υποχρεωθεί το Δ.Σ. της Super League να προβεί στον ορισμό διεξαγωγής της 15ης
αγωνιστικής ημέρας σύμφωνα με το αρ. 22§6 του Κ.Α.Π. σε εμβόλιμες αγωνιστικές ημέρες.
Να διαταχθεί με απόφαση του Δικαστηρίου Σας και έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί
της υπό κρίση Προσφυγής
α) η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλομένης απόφασης της Superleague λόγω προφανούς
βασιμότητας των λόγων ακύρωσης , καθώς και της βλάβης που θα υποστούμε από την τυχόν
εκτέλεσή της και
β) να υποχρεωθούν η Super League και η Κ.Ε.Δ. /Ε.Π.Ο. να απέχουν από οποιεσδήποτε
προπαρασκευαστικές ενέργειες σε σχέση με την διεξαγωγή της συγκεκριμένης αγωνιστικής
σελίδα 19 από 19
