Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου 2023

Ειδικό Δικαστήριο: Αντιδράσεις, όταν η Πρόεδρος διέκοψε την Εισαγγελέα...


Την αντίδραση της Εισαγγελέα του Ειδικού Δικαστηρίου Ολγας Σμυρλή, καθώς και των συνηγόρων υπεράσπισης του Νίκου Παπά, προκάλεσε η πρωτοφανής ενέργεια της Προέδρου Ιωάννας Κλάπα, που διέκοψε την εισαγγελέα, την ώρα που διατύπωνε την εισήγηση της για την ενοχή η μη των κατηγορουμένων Παπά - Καλογρίτσα.

Ηταν η στιγμή, που η Εισαγγελέας αναφερόταν στα SMS, που εμφάνισε στη δίκη η πλευρά Καλογρίτσα, λέγοντας ότι, "τα έγραφα, ειδικά τα προσκομισθέντα από τον κ. Καλογρίτσα ως προερχόμενα από το κινητό του Νίκου Παπά ως μηνυμάτων προς Καλογρίτσα δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη, παρά το γεγονός ότι, απορρίφτηκε η ένσταση απορρήτου των συνηγόρων. Υπάρχει πρόβλημα, γιατί δεν προέρχονται απο αποτύπωση της εταιρίας κινητής τηλεφωνίας, που είναι και ο μοναδικός αξιόπιστος τρόπος. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, με συνέπεια να μην μπορεί αποδεκτός αυτός ο τρόπος λήψης των μηνυμάτων, αφού δεν έχουν στοιχεία αληθοφάνειας. Και καμμια πραγματογνωμοσύνη δεν μπορεί να διαβεβαιώσει την προέλευση των μηνυμάτων"...

Σε αυτό το σημείο κι ενώ δεν είχε ολοκληρώσει την πρόταση της η Εισαγγελέας κ. Σμυρλή, η Πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου Iωάννα Κλάπα τη διέκοψε και σε έντονο ύφος της είπε:

Πρόεδρος: Aυτά τα μηνύματα για τα οποία τοποθετείστε, το δικαστήριο τα έκανε απολύτως δεκτά! Το δικαστήριο τα έκρινε νόμιμα.

Αναυδη η Εισαγγελέας δεν πρόλαβε να μιλήσει, ενώ ακούστηκε η φωνή του εκ των συνηγόρων υπεράσπισης Παπά, Γιάννη Ματζουράνη, που είπε:

"Eίναι παρεμπίπτουσα η απόφαση του Δικαστηρίου και σωστά επιχειρηματολογεί η Εισαγγεέας, γιατί μπορεί να αλλάξει".

Το λόγο πήρε η Εισαγγελέας, που είπε:

"Aφήστε με να ολοκληρώσω κ. Πρόεδρε. Σαράντα χρόνια στα δικαστήρια, ποτέ κανείς δεν τόλμησε δεν μας έχουν φέρει μηνύματα με τέτοιο τρόπο και δεν έχουν γίνει δεκτά από τα δικαστήρια.

Ο μόνος τρόπος να γίνουν αποδεκτά είναι μέσω των εταιριώμ κινητής τηλεφωνίας. Και τα μικρά παιδιά, ξέρουν πως λειτουργούν τα κινητά τηλεφωνα. Λυπαμαι κ. Πρόεδρε. Με αναγκάσατε να επεκταθω".

Σχολιάζοντας την εισαγγελική πρόταση, οι εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του Νίκου Παπά, Θόδωρος Μαντάς και Βαγγέλης Γεωργακόπουλος δήλωσαν:

Θόδωρος Μαντάς: "Με μια εξαιρετικη κατα περιεχομενο , αθωωτικη προταση , οι εισαγγελεις του Ειδικου Δικαστηριου αποδομησαν την κατηγορια της παραβασης καθηκοντος και κατεδαφισαν το αφηγημα οσων μεθοδευσαν την παραπομπη σε δικη του πρωην υπουργου Νικου Παπά!"

Βαγγέλης Γεωργακόπουλος: "Η Πρόταση των δύο Εισαγγελέων του Αρείου Πάγου επιβεβαιώνει ότι αυτό που τελικά αποδείχθηκε στην ακροαματική διαδικασία είναι ότι η παρούσα υπόθεση αποτελεί μία πολιτική προσπάθεια εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης. Κατηγορούμενος δεν είναι ο Ν. Παππάς αλλά η πολιτική του. Και στόχος είναι η εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων, η δημιουργία πολιτικής αντιπαράθεσης και ο αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης από τα πραγματικά πολιτικά και νομικά σκάνδαλα που κυριαρχούν με τη δημιουργία ψευδών πολιτικών συμψηφισμών σε αυτά, και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο".

Δήλωση έκανε και ο Γιάννης Ματζουράνηε, συνήγορος επίσης του Νίκου Παπά, που ειπε:

"Με τη σημερινή ειδικώς αιτιολογημένη Πρόταση της Εισαγγελέως του Ειδικού Δικαστηρίου άρθρου 86 παρ. 4 Σ, κ. Ολγας Σμυρλή, κονιορτοποιήθηκε πλήρως το κατηγορητήριο εναντίον του πρώην Υπουργού, κ. Νίκου Παππά, σε όλα τα σημεία του.

Ελπίζουμε και πιστεύουμε ότι τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου θα αξιολογήσουν με τη δέουσα προσοχή την απολύτως εμπεριστατωμένη Εισαγγελική Πρόταση με αυστηρώς νομικά κριτήρια».