Δείτε το νέο τρέιλερ της "Δίκης στον Σκάι" (ΒΙΝΤΕΟ)

 Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.  

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων, δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

Η πιο κρίσιμη αγωνιστική των play offs για τη μάχη της δεύτερης θέσης: Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ και ΑΕΚ-Παναθηναϊκός - Σχολιάζουν ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής και επί δεκαετία σκάουτερ της Άρσεναλ Λάκης Παπαϊωάννου και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος. 

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον Γιάννη Σταυρίδη, πρώην διαιτητή FIFA. 

ΘΕΜΑ: Τι αλλάζει στη βάση του ελληνικού ποδοσφαίρου - Αναλύει ο αναπληρωτής πρόεδρος της ΕΠΟ Νίκος Τζώρτζογλου. 

ΕΡΕΥΝΑ: Η αθλητική δικαιοσύνη διχάζει - Στο studio ο πρόεδρος του Ολυμπιακού Βόλου Σάκης Τζήμας.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Πως δρούσε το στοιχηματικο κύκλωμα - Ρεπορτάζ από τη δημοσιογράφο Μαίρη Μπενέα. 

Τριάντα επτά χρόνια "Δίκη", με τον Κυριάκο Θωμαΐδη.

Το μακροβιότερο talk show, τη Δευτέρα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση, 45 λεπτά μετά τα μεσάνυχτα, στον ΣΚΑΪ.

Opaponline.gr: Μεγάλος διαγωνισμός* για 3 ταξιδιωτικές δωροεπιταγές* των 1.000 ευρώ – Δωρεάν συμμετοχή μέχρι 18 Μαΐου

Μια μοναδική γαστρονομική εμπειρία ξεκινά σε λίγες ημέρες, με την έναρξη του Athens Street Food Festival, την Παρασκευή, 2 Μαΐου.

Το opaponline.gr θα βρίσκεται εκεί για να υποδεχθεί τους χιλιάδες φίλους της γαστρονομίας, κάνοντας την εμπειρία τους στο φεστιβάλ ξεχωριστή.

Μάλιστα, για όσους επιθυμούν να διευρύνουν τους γευστικούς τους ορίζοντες και…εκτός συνόρων, το opaponline.gr διοργανώνει μεγάλο ταξιδιωτικό διαγωνισμό*, με δωρεάν συμμετοχή για όλους τους νέους παίκτες. Συγκεκριμένα, στις 20 Μαΐου, θα προκύψουν, έπειτα από κλήρωση, 3 τυχεροί νικητές, που θα κερδίσουν από μία ταξιδιωτική δωροεπιταγή* αξίας 1.000 ευρώ.

Για να πάρει κανείς μέρος στην κλήρωση δεν απαιτείται η συμμετοχή στα παίγνια, ενώ για τον διαγωνισμό ισχύουν όροι και προϋποθέσεις. Αναλυτικά, μπορεί κανείς να βρει τους όρους του διαγωνισμού εδώ.

Οι συμμετοχές γίνονται δεκτές μέχρι και το βράδυ της 18ης Μαΐου και η κλήρωση θα πραγματοποιηθεί στις 20 Μαΐου.

*Ισχύουν όροι και προϋποθέσεις

21+ |Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ 1114 | Παίξε Υπεύθυνα

Η Δικαιοσύνη πάει... σινέμα!

Μέχρι τώρα ο κινηματογράφος έφερνε τη Δικαιοσύνη στην οθόνη, μέσα από ταινίες, με θέματα δικαστικές υποθέσεις.

Τώρα, για πρώτη φορά, η Δικαιοσύνη φέρνει τον κινηματογράφο στη... Δικαιοσύνη!

Με μιά τολμηρή και ιδιαίτερα αξιόλογη πρωτοβουλία η  Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων διοργανώνει το Σαββατοκύριακο 10 και 11 Μαΐου 2025 στην Ταινιοθήκη της Ελλάδος (Ιερά Οδός 48 και Μεγάλου Αλεξάνδρου) διημερίδα κινηματογραφικού αφιερώματος, με θέμα: «Η Δικαιοσύνη στον Κινηματογράφο».

Το αφιέρωμα έχει θέμα: «Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΟΝ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟ» και περιλαμβάνει προβολές ταινιών, που αφορούν τη δικαιοσύνη μέσα σε ένα μακρύ ιστορικό πέρασμα 7 δεκαετιών. Παλαιότερα κινηματογραφικά αριστουργήματα με διαχρονική αξία αλλά και σύγχρονες ταινίες θα προβάλλονται ταυτόχρονα σε δύο αίθουσες και τις δύο ημέρες του αφιερώματος.

Δίκες εμβληματικές σε Ελλάδα και εξωτερικό που σημάδεψαν ολόκληρες ιστορικές περιόδους, ο ρόλος και η στάση των δικαστών μέσα από την ματιά του κάθε σκηνοθέτη, η προβολή της δικαιοσύνης στο μέλλον, θα συζητηθούν στα στρογγυλά τραπέζια που έχουν προγραμματιστεί στο τέλος κάθε ημέρας με διαπρεπείς σκηνοθέτες, συγγραφείς, πανεπιστημιακούς, ηθοποιούς, κριτικούς κινηματογράφου.

Η είσοδος θα είναι ανοιχτή σε όλον τον νομικό κόσμο της χώρας (δικαστικούς λειτουργούς, δικηγόρους, συμβολαιογράφους, σπουδαστές της ΕΣΔΙ, φοιτητές Νομικών σχολών, δικαστικούς υπαλλήλους).

Ακολουθεί το πρόγραμμα της διημερίδας:

Μοναδική εμπειρία για τους φιλάθλους του Παναθηναϊκού AKTOR με το 7ο Ευρωπαϊκό Τρόπαιο στο ΟΑΚΑ

Trophy experience by ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Trophy experience by ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Trophy experience by ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Trophy experience by ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Trophy experience by ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Trophy experience by ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Φωτογραφίες με την κούπα και μια VIP εμπειρία στη σουίτα του ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ για έναν μεγάλο τυχερό 

Το ταξίδι του Παναθηναϊκού ΑΚTOR στο Άμπου Ντάμπι περνάει από την Κωνσταντινούπολη. Εκεί, δίνει αυτή την εβδομάδα τα δύο κρίσιμα παιχνίδια με την Αναντολού Εφές, αναζητώντας ακόμα δύο νίκες ακόμα για να πάρει το εισιτήριο για το Final 4 της Euroleague.

 

Φίλαθλοι περιμένουν να φωτογραφηθούν με το τρόπαιο

VIP εμπειρία από το ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ για έναν τυχερό φίλαθλο στο ΟΑΚΑ

VIP εμπειρία από το ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ για έναν τυχερό φίλαθλο στο ΟΑΚΑ

Στους δύο πρώτους αγώνες των playoffs, που έγιναν στο ΟΑΚΑ, οι φίλοι της ομάδας έζησαν μια μοναδική εμπειρία. Το ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ, Μέγας Χορηγός της ΚΑΕ Παναθηναϊκός ΑΚΤΟR, ήταν εκεί με το αποκλειστικό Trophy Experience, δίνοντας στους φιλάθλους την ευκαιρία να δουν από κοντά το ιστορικό 7^ο τρόπαιο της Euroleague και να φωτογραφηθούν μαζί του. Ένας από αυτούς μάλιστα, αναδείχθηκε σε μεγάλο τυχερό και απόλαυσε μια VIP εμπειρία που θα του μείνει αξέχαστη. Από τον 5^ο όροφο του ΟΑΚΑ βρέθηκε στη σουίτα του ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ, από όπου παρακολούθησε την αναμέτρηση των «πρασίνων» με την Αναντολού Εφές, παρέα με τον Mr. Green.

 

Δείτε το βίντεο:

https://youtube.com/shorts/QVxN8qgef_s?feature=share

Δ.ΚΟΥΠΤΣΙΔΗΣ στη "ΔΙΚΗ": «Υπομονή μια χρονιά ακόμη κα θα έρθει Έλληνας αρχιδιαιτητής» (BINTEO)

Ο Δημοσθένης Κουπτσίδης, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ, φιλοξενήθηκε στην εκπομπή "Δίκη στον ΣΚΑΪ" και αναφέρθηκε στο θέμα της ελληνικής διαιτησίας και στη νέα εποχή του ψηφιακού ποδοσφαίρου.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-04-29-01

Αναλυτικά όσα είπε: «Και τους θέλουμε και χωράνε οι διαιτητές, αλλά να λύσουν πρώτα τα προβλήματα οι παλιοί με τους νέους. Πρέπει να υπάρξει διάλογος μεταξύ διαιτητών και ΕΠΟ και έτσι θα λυθούν όποια προβλήματα υπάρχουν. Η Ομοσπονδία θέλει τους διαιτητές, είναι συνεργάτες, δεν είμαστε αντιμαχόμενοι. Είμαι υπέρ των Ελλήνων διαιτητών. Ο κ. Γκαγκάτσης είναι νέος αλλά πολύ έμπειρος στο ποδόσφαιρο.

Ήταν επιθυμία των ομάδων να μην διευθύνουν Έλληνες διαιτητές τον τελικό Κυπέλλου. Υπομονή μια χρονιά ακόμη και η εκτίμησή μου είναι πως θα έρθει Έλληνας αρχιδιαιτητής. Αν δεν εμπιστευτούμε τους Έλληνες διαιτητές δεν θα μπορούμε να προχωρήσουμε, πάντα θα υπάρχει αμφισβήτηση. Αν δεν δείξουμε εμπιστοσύνη δεν θα συζητάμε για ελληνικό ποδόσφαιρο, δεν θα υπάρχουν Έλληνες παίκτες και διαιτητές».

Για τη νέα εποχή του ψηφιακού ποδοσφαίρου: «Η ΕΠΟ εκσυγχρονίζεται. Θα υπάρχει ηλεκτρονικό φύλλο αγώνα με άμεση καταγραφή και όλα συνδεδεμένα με το TAXIS, δεν υπάρχει περίπτωση να υπάρχουν πλαστά δελτία. Αυτό το σύστημα θα μπει σύντομα σε λειτουργία, θα βοηθήσει το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο και θα φέρει έσοδα, θα μεγαλώσει το πελατολόγιο και θα υπάρχουν ένα εκατομμύριο χρήστες. Θα υπάρχουν ενδιαφερόμενοι ώστε να προβληθούν. Τα πάντα ψηφιοποιούνται, με εντολή του κ. Γκαγκάτση και με πρωτοβουλία του κ. Τζώρτζογλου. Υπάρχουν ενέργειες και είναι σε εξέλιξη και θα φέρουν χορηγούς και έσοδα».

ΓΡ.ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ στη "ΔΙΚΗ": «Η FIFA υπερισχύει των κανόνων εθνικού δικαίου» (BINTEO)

Ο δικηγόρος και καθηγητής αθλητικού δικαίου Γρηγόρης Ιωαννίδης, μίλησε στη «Δίκη στον ΣΚΑΪ» για το ζήτημα των απλήρωτων παικτών, τονίζοντας την διάκριση που υπάρχει ανάμεσα σε Έλληνες και ξένους ποδοσφαιριστές.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠH: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-04-29-01

«Κάθε εθνική διαιτησία λειτουργεί κάτω από την ομπρέλα της ομοσπονδίας. Είναι ανεξάρτητη, αλλά υπάρχει συνεργασία της εθνικής διαιτησίας και της εθνικής ομοσπονδίας, όπως και στην Premier League. Όταν υπάρχει αυτή η συνεργασία παύουν να υπάρχουν τα προβλήματα» είπε αρχικά για τη λειτουργία της διαιτησίας και συνέχισε αναφερόμενος στο φαινόμενο των απλήρωτων παικτών:

«Θα ήθελα να κάνω δύο προσημειώσεις. Επειδή το γραφείο μου εκπροσωπεί την ΕΠΟ σε δύο υποθέσεις του CAS, οι σημερινές απόψεις είναι δικές μου, επιστημονικές. Να πω ότι κάθε υπόθεση έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά. Είναι άλλη του Ηρακλή, άλλη του ΟΦΗ, άλλη της ΑΕΚ και άλλη της Παναχαϊκής.

Είναι σημαντικό σε αυτό το επίπεδο συζήτησης να καταλάβουμε γιατί η FIFA έφερε τους κανόνες αθλητικής διαδοχής. Το έκανε επειδή μπορεί να υπάρχουν αποκλίσεις. Κάτω από περιστάσεις, η τρέχουσα οντότητα μπορεί να αναλάβει τα χρέη της προηγούμενης.

Με αφορμή την υπόθεση της Πάρμα το 2020, η FIFA ξεκαθάρισε τα στοιχεία για να αποδειχθεί η λεγόμενη αθλητική διαδοχή. Η FIFA δεν διαχωρίζει το νομικό από το αθλητικό πρόσωπο, θεωρεί ότι ακόμη και αν εξαφανιστεί η εταιρεία, η αθλητική ομάδα συνεχίζει να είναι η ίδια. Ότι, δηλαδή, η πραγματικότητα πρέπει να υπερισχύσει του τεχνάσματος για την μη αποπληρωμή χρεών. Αν αυτό είναι αντισυνταγματικό, είναι θέμα του εθνικού δικαίου.

Ο νόμος Κοντονή είναι μεσοβέζικη λύση, γιατί ζητά από τα δικαστικά όργανα να παρακάμψουν τα όργανα της FIFA για την αθλητική διαδοχή, όμως, δεν μπορούν να έχουν αποκλίσεις από τους κανόνες της FIFA. Οι ομοσπονδίες είναι υποχρεωμένες να τους εφαρμόσουν, γιατί σε σύγκρουση με το εθνικό δίκαιο οι κανόνες της FIFA υπερισχύουν.

Το δικαστήριο της Λωζάννης τους έχει αποδεχθεί, γιατί αλλιώς οι κανόνες της FIFA θα είναι διακοσμητικά στοιχεία και θα τεθούν σε κίνδυνο και τα συμβόλαια των παικτών. Η χρήση των εθνικών δικαστηρίων απαγορεύεται, αλλά απ' ότι γνωρίζω υπάρχει μία διάταξη μόνο για θέματα που θεωρούνται εργατικής φύσης.

Υπάρχει άνιση μεταχείριση των Ελλήνων ποδοσφαιριστών και στο θέμα της αθλητικής διαδοχής είναι ζημιωμένοι. Σε μία τελεσίδικη απόφαση σε εθνικό βαθμό, ο Έλληνας παίκτης δεν μπορεί να κάνει έφεση στο CAS ή στη FIFA, ενώ ένας αλλοδαπός μπορεί να ασκήσει έφεση γιατί θα θεωρηθεί διεθνής υπόθεση. Μεγάλη ευθύνη έχουν σε αυτό οι ΠΑΕ, η ΕΠΟ δεν μπορεί να επιβάλλει έναν συγκεκριμένο κανόνα και θα πρέπει οι ομάδες να συμφωνήσουν για να αλλάξει αυτό».

Για τις εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις σημείωσε: «Η πειθαρχική διαδικασία κινείται πιο γρήγορα και εάν υπάρχει συνεργασία με την ποινική διαδικασία το αποτέλεσμα θα είναι πιο έγκυρο. Στην περίπτωση του παράνομου στοιχηματισμού, μπορούσε να είχε ξεκινήσει και να είχε τελειώσει πιο γρήγορα. Μπορεί κάποιος να αθωωθεί στην πειθαρχική διαδικασία, αλλά να βρεθεί ένοχος στην πειθαρχική».

ΣΤ.ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ στη "ΔΙΚΗ": «Ο Ολυμπιακός είναι ρυθμιστής για τη δεύτερη θέση» (BINTEO)

Για την μεγάλη νίκη του ΠΑΟΚ κόντρα στον Παναθηναϊκό (2-1), που τον διατηρεί ζωντανό για τη δεύτερη θέση που οδηγεί στα προκριματικά του Champions League, τον κατήφορο της ΑΕΚ και το αν θα πρέπει να παραμείνει ο Μεϊτέ κάτοικος Τούμπας και τη νέα σεζόν, μίλησε στην «Δίκη στον ΣΚΑΪ» ο προπονητής Στάθης Σταθόπουλος.

ΔΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠH: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-04-29-01

«Όταν ξεκίνησαν τα πλέι οφ έμοιαζε δύσκολο ο ΠΑΟΚ να πλησιάσει τη δεύτερη θέση. Το διπλό που έκανε στη Νέα Φιλαδέλφεια στην πρεμιέρα τον έβαλε στο κόλπο. Ο Ολυμπιακός είναι ρυθμιστής για την ομάδα που θα πάρει τη δεύτερη θέση. Ο Ολυμπιακός παίζει στα πλέι οφ για να συντηρηθεί σε φόρμα λόγω του τελικού Κυπέλλου Ελλάδας με τον ΟΦΗ στο ΟΑΚΑ. Ο φίλαθλος λειτουργεί με το συναίσθημα και όταν έρχονται τέσσερις απανωτές ήττες τους δυσαρεστεί, όμως η ΑΕΚ χθες είχε πολλές φάσεις για να πετύχει κάποιο γκολ, όμως ο Ολυμπιακός ήταν πιο αποτελεσματικός και έφυγε νικηφόρα από τη Νέα Φιλαδέλφεια. Η ΑΕΚ προσπάθησε, αλλά έπεσε πάνω σε έναν εξαιρετικό Τζολάκη. Όμως δεν είναι εύκολο να χάνεις ένα ακόμα φετινό ματς από τον Ολυμπιακό. Ο κατήφορος της ΑΕΚ είναι πλέον και ψυχολογικός. Η ΑΕΚ είναι έξι σερί παιχνίδια χωρίς νίκη κι αυτό φέρνει δικαιολογημένα προβληματισμό. Η ΑΕΚ έχει πρόβλημα στο σκοράρισμα και είχε μάθει να παίζει ένα άλλο ποδόσφαιρο με τον Γκαρσία και με τον Πιερό έπρεπε να μάθει ένα τελείως διαφορετικό στυλ. Όλοι κρίνονται αλλά για τον κύριο Ηλιόπουλο δεν είναι τόσο σωστή η κριτική γιατί έδωσε πολλά χρήματα για να πάρει παίκτες το καλοκαίρι και το χειμώνα ήταν επιλογή του προπονητή να μην κινηθεί στην απόκτηση ενός παίκτη. Εμείς μιλάμε για την απόδοση της ΑΕΚ, πόσο ευθύνη μπορεί να έχει ο πρόεδρος σε αυτό το κομμάτι;

Ο Παναθηναϊκός δεν έπεισε με την σταθερότητά του τη φετινή σεζόν. Παίρνει δύο παιχνίδια στην έδρα του, χάνει άλλα δυο μετά εκτός έδρας. Στην Τούμπα ξεκινάει με γκολ το παιχνίδι, όμως μετά παθαίνει κάτι και χάνει το παιχνίδι. Την έλλειψη σταθερότητας πληρώνει φέτος ο Παναθηναϊκός. Ο Μεντιλίμπαρ έχει δύο ενδεκάδες και δεν χαρίζεται σε κανέναν παίκτη. Πιστεύω ότι ούτε την άλλη εβδομάδα θα έχει ξεκαθαρίσει ποια ομάδα θα έχει προβάδισμα για την κατάληψη της δεύτερης θέσης».

Για τον Μεϊτέ και το μήνυμα παραμονής που έστειλε στην Τούμπα: «Είναι ένας παίκτης που όλοι γνωρίζουν την αξία του. Είναι ένας εξαιρετικός ποδοσφαιριστής και εξαρτάται από τον ΠΑΟΚ αν θέλει να μείνει και μετά το καλοκαίρι, αλλά έχει θέση στον ΠΑΟΚ. Ο ΠΑΟΚ είναι σε καλύτερο μομέντουμ για τη δεύτερη θέση, αλλά και την προηγούμενη αγωνιστική την είχε και ο Παναθηναϊκός. Οπότε γι΄ αυτό αναφέρω ότι ούτε αυτή την αγωνιστική θα κριθεί ποια ομάδα θα πάρει τη δεύτερη θέση».

Τέμπη: Στη Βουλή διαβιβάστηκε η δικογραφία για Καραμανλή και Σπίρτζη

ΠΗΓΗ: iEdiseis

Στη Βουλή διαβιβάστηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, η δικογραφία που αφορά τα Τέμπη, περνώντας τις κοινοβουλευτικές «πύλες» με ασυνήθιστη ταχύτητα σε σχέση με αντίστοιχες διαδικασίες του παρελθόντος.

Και αυτό καθώς η διαβίβαση της δικογραφίας από τη Δικαιοσύνη πραγματοποιήθηκε σε χρόνο-ρεκόρ, καθώς σε άλλες περιπτώσεις απαιτούνταν αρκετές ημέρες μέχρι να φτάσει στο Κοινοβούλιο.

Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, η δικογραφία θα ανακοινωθεί επισήμως στην Ολομέλεια, ενώ οι βουλευτές θα έχουν τη δυνατότητα να εξετάσουν το σύνολο των εγγράφων σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο στο ισόγειο του Κοινοβουλίου.

Υπενθυμίζεται πως μπορεί να κατατεθεί αίτημα για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, το οποίο απαιτεί την υπογραφή 30 βουλευτών.

Σημειώνεται πως όπως μετέδωσε νωρίτερα το iEidiseis.gr σύμφωνα με ανώτατες δικαστικές πηγές, ζήτημα αναζήτησης ποινικών ευθυνών από τη Βουλή, όχι μόνον για Καραμανλή και Σπίρτζη, αλλά και για τους υφυπουργούς Μεταφορών και Επικοινωνιών της περιόδου 2016 – 2023 μπαίνει από τον νόμο περί ευθύνη υπουργών, καθώς θεωρείται αυτονόητο ότι, εφόσον ζητείται η διερεύνηση για την ποινική εμπλοκή υπουργών και εφόσον η Βουλή το αποφασίσει, θα συσταθεί προανακριτική και για τους αρμοδίους υφυπουργούς.

Κατά τις ίδιες πηγές, αυτό είναι και ο λόγος που ο ανακριτής στο διαβιβαστικό σημείωμα προς τον Αρειό Πάγο και κατ’ επέκτασιν προς τη Βουλή, δεν αναφέρει ονόματα υπουργών, αλλά μόνο τη χρονική περίοδο 2016 – 2023, που περιλαμβάνει Καραμανλή και Σπίρτζη.

Παράλληλα, ο εφέτης – ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης μελετά τη δικογραφία, για να συντάξει κατηγορητήρια για επτά γενικούς γραμματείες του υπουργείου Μεταφορών από το 2016 έως το 2023, οι οποίοι αναμένεται να κληθούν ως κατηγορούμενοι.
«Μοντέλο Τριαντόπουλου» επιθυμεί η κυβέρνηση

Όπως έγραφε το πρωί της Δευτέρας το iEidiseis, άπαντες προεξοφλούσαν ότι μόλις φτάσει στη Βουλή η δικογραφία, θα υπάρξει πρόταση από κόμματα της αντιπολίτευσης για σύσταση προανακριτικής Επιτροπής. Δεν θα πρέπει να αποκλείεται, ωστόσο, το ενδεχόμενο να προλάβει την αντιπολίτευση και να ζητήσει τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής η κυβερνητική πλειοψηφία, προκειμένου, όπως λένε κυβερνητικά στελέχη, να στείλει άλλη μία φορά το μήνυμα ότι η κυβέρνηση θέλει να έρθουν όλα στο φως.

Είτε έτσι γίνει, είτε αλλιώς, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η κυβέρνηση φέρεται να επιθυμεί να ακολουθηθεί το ίδιο μοντέλο που υιοθετήθηκε και στην περίπτωση του υφυπουργού Χρ. Τριαντόπουλου: Να υπερψηφιστεί η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, θα υπάρξουν δύο τρεις συνεδριάσεις και εν συνεχεία η υπόθεση ή οι υποθέσεις να σταλούν στη δικαιοσύνη και συγκεκριμένα στο δικαστικό συμβούλιο, όπως έγινε με τον πρώην υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ. Ο κ. Τριαντόπουλος, βέβαια, προφανώς σε συνεννόηση με το κυβερνητικό επιτελείο, το ζήτησε μόνος του.

Ο ίδιος ο κ. Καραμανλής δεν έχει αποσαφηνίσει ακόμα πώς προτίθεται να αντιδράσει. Συνάδελφοί του αλλά και κορυφαία κυβερνητικά στελέχη, ωστόσο, εκτιμούν ότι ο πρώην υπουργός θα είναι ο πρώτος που θα θέλει να πέσει φως στην υπόθεση και να έχει την ευκαιρία να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Και αυτό εκτιμά και το κυβερνητικό επιτελείο, το οποίο, πάντως, ούτε ή άλλως, εκπονεί τον δικό του σχεδιασμό.

Τον περασμένο Μάρτιο, πάντως, και συγκεκριμένα στις 27/03/2024 ο κ. Καραμανλής είχε δηλώσει από του βήματος της Βουλής ότι, ο ίδιος είχε ζητήσει από το σώμα να καταθέσει αίτηση για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για να διαπιστώσει η βουλή αν και ποια βάση και ότι δεν κρύφτηκε και δεν θα κρυφτεί πίσω από καμία βουλευτική ασυλία.

Μοναδικό pre-game show με Κριστόφ Βαζέχα και Γιάννη Αϊβάζη για τα ντέρμπι των playoffs – Η πορεία στα ημιτελικά του Champions League, το «σπίτι» της Παιανίας και οι αγαπημένοι παίκτες στο Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta

Pre-game show με Κριστόφ Βαζέχα και Γιάννη Αϊβάζη

Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta σε κατάστημα ΟΠΑΠ στο Περιστέρι



Ο θρύλος του Παναθηναϊκού Κριστόφ Βαζέχα, υπέγραψε πολλά αυτόγραφα και φανέλες

 Το κοινό συμμετέχει στο pre-game show απαντώντας στις ερωτήσεις της Μάρθας Χωριανοπούλου



Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta σε κατάστημα ΟΠΑΠ στο Περιστέρι



Φίλαθλοι όλων των ομάδων παρακολούθησαν τα ντέρμπι ΑΕΚ-Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός

Τα playoffs της Super League επέστρεψαν στην αγωνιστική δράση, με ακόμα ένα Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta να… συνοδεύει τα μεγάλα ντέρμπι στα καταστήματα ΟΠΑΠ όλης της Ελλάδας. Αυτή τη φορά, καλεσμένοι του pre-game show ήταν οι Κριστόφ Βαζέχα και Γιάννης Αϊβάζης, οι οποίοι έδωσαν έναν ξεχωριστό τόνο στο ποδοσφαιρικό πάρτι που στήθηκε στο Περιστέρι και μεταδόθηκε ζωντανά στα καταστήματα ΟΠΑΠ όλης της χώρας.

Οι Κριστόφ Βαζέχα και Γιάννη Αϊβάζης με τον ιδιοκτήτη του καταστήματος ΟΠΑΠ, Κωνσταντίνο Αγγελάτο

  Το κοινό συμμετέχει στο pre-game show απαντώντας στις ερωτήσεις της Μάρθας Χωριανοπούλου




Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta σε κατάστημα ΟΠΑΠ στο Περιστέρι

Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta σε κατάστημα ΟΠΑΠ στο Περιστέρι

Φίλαθλοι όλων των ομάδων παρακολούθησαν τα ντέρμπι ΑΕΚ-Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός

Ο θρύλος του Παναθηναϊκού μίλησε για την πορεία του 1996 και τους παίκτες που ξεχωρίζει από την εφετινή ομάδα των «πρασίνων», ενώ ο γνωστός ηθοποιός αναφέρθηκε στους αγαπημένους του ποδοσφαιριστές και στα παιχνίδια της ΑΕΚ που θα ήθελε να ξαναζήσει ως φίλαθλος. Οι δυο τους παρακολουθήσαν με ένταση τους αγώνες σε Τούμπα και OPAP Arena, συνομίλησαν με τον κόσμο και απάντησαν σε πολλές ερωτήσεις.

Παράλληλα, όσοι παρακολούθησαν live το pre-game show από το κατάστημα ΟΠΑΠ της περιοχής τους, συμμετείχαν σε ειδική κλήρωση για δύο μεγάλα ταξιδιωτικά δώρα με προορισμό το Άμπου Ντάμπι. Μεγάλοι νικητές αναδείχθηκαν δύο τυχεροί που συμμετείχαν στην κλήρωση από καταστήματα ΟΠΑΠ της Καβάλας και τους Αμπελόκηπους Θεσσαλονίκης, οι οποίοι θα ζήσουν μια μοναδική μπασκετική εμπειρία στην πρωτεύουσα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.

Δείτε τα απολαυστικά στιγμιότυπα του Πάμε Στοίχημα Football Party by Gazzetta:

https://www.youtube.com/shorts/IGpGQxZ0WhM

 

18+ επίγειο | Αρμόδιος Ρυθμιστής ΕΕΕΠ | Κίνδυνος εθισμού & απώλειας περιουσίας | ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ 1114 | Παίξε Υπεύθυνα

Στον Άρειο Πάγο η δικογραφία για τα Τέμπη – «Καίει» Καραμανλή και Σπίρτζη

Στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη διαβιβάστηκε από την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας η δικογραφία, που αφορά τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών για τον πρώην Υπουργό Μεταφορών Κώστα Καραμανλή, καθώς επίσης και τον τέως υπουργό Μεταφορών επί ΣΥΡΙΖΑ Χρήστο Σπίρτζη, για την υπόθεση του πολύνεκρου δυστυχήματος των Τεμπών.

Επόμενος σταθμός, μέχρι να καταλήξει στν Βουλή η δικογραφία για τα Τέμπή είναι το Υπουργείο Δικαιοσύνης, από όπου στη συνέχεια αναμένεται να διαβιβστεί στη Βουλή, η οποία και θα αποφασίσει έαν θα συσταθεί προανακριτική επιτροπή.

Στη δικογραφία για τα Τέμπη, οποία  εστάλη από τον εφέτη ανακριστή Σωτήρη Μπακαίμη, περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων απολογίες δύο πρώην διευθυντικών στελεχών του Υπουργείου Μεταφορών, που οριστικοποίησαν την πρόθεση του ανακριτή, για την αποστολή της δικογραφίας της Βουλή, για τους δύο πρώην υπουργούς.

Σύμφωνα με ανώτατες δικαστικές πηγές, ζήτημα αναζήτησης ποινικών ευθυνών από την Βουλή, όχι μόνον για Καραμανλή και Σπίρτζη, αλλά  και για τους υφυπουργούς Μεταφορών και Επικοινωνιών της περιόδου 2016 - 2023 μπαίνει από τον νόμο περί ευθυνης υπουργών, καθώς θεωρείται αυτονόητο ότι, εφόσον ζητείται η διερεύνηση για την ποινική εμπλοκή υπουργών και εφόσον η Βουλή το αποφασίσει, θα συσταθεί προανακριτική και για τους αρμόδιπυς υφυπουργούς.

Κατά τις ίδιες πηγές, αυτό είναι και ο λόγος που ο ανακριτής στο διαβιβαστικό σημείωμα προς τον Αρειο Πάγο και κατ΄επέκτασιν προς τη Βουλή, δεν αναφέρει ονόματα υπουργών, αλλά μόνο τη χρονικη περίοδο 2016 - 2023, που περιλαμβάνει Καραμανλή και Σπίρτζη.

Παράλληλα, ο εφέτης - ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης μελετά τη δικογραφία, γιά να συντάξει καταηγορητήρια για επτά γενικούς γραμματείες του υπουργείου Μεταφορών από το 2016 έως το 2023, οι οποίοι αναμένεται να κληθούν ως κατηγορούμενοι.

ΑΠΟΨΕ στη "ΔΙΚΗ": Η ανατροπή στη μάχη της 2ης θέσης + Ο ψηφιακός δρόμος του ποδοσφαίρου + Η αθλητική διαδοχή και ο παράνομος στοιχηματισμός

 Η "Δίκη στον ΣΚΑΪ", στη νέα εποχή.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

Η μάχη για τη 2η θέση ανάμεσα σε Παναθηναϊκό και ΠΑΟΚ, με την ΑΕΚ πλέον στα σχοινιά - Σχολιάζουν ο προπονητής Στάθης Σταθόπουλος και ο δημοσιογράφος Γιώργος Μπούζος.

Όλες οι επίμαχες φάσεις με τον Γιώργο Σπανέα, σύμβουλο της Ένωσης Διαιτητών.

ΘΕΜΑ: Ο ψηφιακός δρόμος του ελληνικού ποδοσφαίρου - Στο studio ο Δημοσθένης Κουπτσίδης, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ.

ΕΡΕΥΝΑ: Η αθλητική διαδοχή και ο παράνομος στοιχηματισμός - Αναλύουν ο δικηγόρος και καθηγητής αθλητικού δικαίου Γρηγόρης Ιωαννίδης και η δημοσιογράφος Μαίρη Μπενέα.

Τριάντα επτά χρόνια "Δίκη", με όλο το αθλητικό παρασκήνιο.

Το μακροβιότερο talk show, σήμερα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση, μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα, στον ΣΚΑΪ.

Πως θα δείτε live την αποψινή "Δίκη"

Σήμερα, στις 10 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ, η "Δίκη" https://dikisports.blogspot.com/2025/04/2_28.html?m=1

Εναλλακτικά στο διαδίκτυο: https://monobala.gr/h-diki-ston-skai-28-4-2200-i-anatropi-sti-machi-tis-2is-thesis-i-athlitiki-diadochi-kai-o-paranomos-stoichimatismos/

Έρχεται «αλαλούμ» στη Δικαιοσύνη – Ανακοίνωση της ΕΔΕ για το νέο νομοσχέδιο

Νέο "αλαλούμ" αναμένεται στη Δικαιοσύνη, εάν περάσει το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο αφορά τα κωλύματα εντοπιότητας δικαστικού λειτουργού, που υπηρετεί σε περιοχή, όπου είναι διορισμένος  ως δικηγόρος σύζυγος ή πρόσωπο, με το οποίο έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης ή συγγενής του μέχρι δεύτερου βαθμού, εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, όσο διαρκεί ο γάμος ή το σύμφωνο συμβίωσης.

Η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων δηλώνει αντίθετη στους περιορισμούς και τις αλλαγές, που φέρνει το νέο νομοσχέδιο, ενω σε κείμενο επιστημονικών παρατηρήσεων της, τονίζει μεταξύ άλλων ότι, "... έχει επανειλημμένα εκφράσει με τις από 24.02.2025 και από 07.04.2025 επιστολές της προς τον Υπουργό και Υφυπουργό της Δικαιοσύνης την σαφή αντίθεσή της στο ενδεχόμενο διεύρυνσης του κωλύματος εντοπιότητας για δικαστικούς λειτουργούς με σύζυγο ή συγγενή δικηγόρο σε επίπεδο εφετειακής περιφέρειας. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση έλαβε τη μερίδα του λέοντος σε αρνητικά σχόλια κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης. Η αντικειμενικότητα και η αμεροληψία των δικαστικών λειτουργών δεν επηρεάζεται, ούτε ετεροκαθορίζεται από την επαγγελματική ιδιότητα των συγγενών τους, ενώ η εικόνα της Δικαιοσύνης, προστατεύεται κατάλληλα μόνο με την ad hoc αντιμετώπιση περιστατικών που εν δυνάμει θα μπορούσαν να την πλήξουν και όχι με οριζόντιες διατάξεις γενικής πρόληψης, που εξασφαλίζουν την υπηρεσιακή δυσκαμψία και την καχυποψία των πολιτών για φωτογραφική νομοθέτηση".

Διαβάστε την ανακοίνωση της ΕΔΕ:

«Παρατηρήσεις Ε.Δ.Ε στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο:

“Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και στον Κώδικα Συμβολαιογράφων και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης”.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων δηλώνει και πάλι το παρόν ενεργά στον επιστημονικό διάλογο κατά τη διαδικασία θέσπισης σημαντικών νομοθετικών αλλαγών και καταθέτει τις παρατηρήσεις της στο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης που βρίσκεται ήδη σε δημόσια διαβούλευση.

Παρακάτω εκτίθενται αναλυτικά επιχειρήματα ιδίως ως προς την ευθεία αντίθεσή μας στην επιλογή της επέκτασης του κωλύματος του άρθρου 49παρ.6 ΚΟΔΚΔΛ στην εφετειακή περιφέρεια, τις επιπτώσεις των σχεδιαζόμενων αλλαγών στην διαδικασία ένταξης στη γενική επετηρίδα, τις τροποποιήσεις στη διαδικασία επιλογής της φυσικής ηγεσίας, της θέσπισης προσφυγής κατά διάταξης ανακριτή και στις διατάξεις που αφορούν τις αλλαγές στα κριτήρια επιλογής εκπαιδευτικού προσωπικού της ΕΣΔΙ.

Ι) Άρθρο 34: Τροποποίηση του άρθρου 49παρ.6 ΚΟΔΚΔΛ περί κωλύματος εντοπιότητας δικαστικών λειτουργών.

Προτεινόμενη διάταξη:

«6. Δεν επιτρέπεται η υπηρεσία δικαστικού λειτουργού σε

‘Άλλο Ηγέτες, άλλο εκλεγμένοι «επιβήτορες» θώκων Εξουσίας!..

Του Καθηγητή Γιώργου Πιπερόπουλου*

Το προηγούμενο άρθρο μου με τίτλο την Κινέζικη ευχή-κατάρα «Σας εύχομαι να ζήσετε σεενδιαφέρουσες εποχές» αναρτήθηκε εδώ στον αγαπημένο διαδικτυακό ιστότοπο που με φιλοξενείκάθε εβδομάδα.

Σήμερα θα περιγράψω τι σημαίνει ο όρος Εξουσία.

Εξουσία σημαίνει ισχύ ή δύναμη, ικανότητα αυτών που την κατέχουν και την ασκούν νααπαιτούν και να πετυχαίνουν υπακοή, πειθαρχία, συμμόρφωση στα προστάγματά τους και στηνεκπλήρωση στόχων που αυτοί θέτουν ακόμη και όταν η εκπλήρωσή τους απολήγει σε καθοριστικήδιαμόρφωση της ζωής, των ενδιαφερόντων, ακόμα και των συμφερόντων αυτών που τους εξέλεξαν.

Ο Max Weber ο μεγάλος Γερμανός κοινωνιολόγος θεώρησε την εξουσία, την δύναμη ή ισχύ, ως
«Την εκμετάλλευση της ευκαιρίας από ένα ή περισσότερα άτομα για την επιβολή της δικιάς τους
βούλησης σε κοινά θέματα, άσχετα με την αντίσταση που προβάλλουν άλλα πρόσωπα που
δραστηριοποιούνται στον ίδιο χώρο…»

Και ο Robert MacIver, ο Αμερικανός κοινωνιολόγος έχει γράψει ότι «Οι κάτοχοι εξουσίας
αποκτούν το δικαίωμα να καθιερώσουν τη δικιά τους πολιτική σε κάθε φάση της ανθρώπινης
δραστηριότητας, να κρίνουν πρόσωπα και καταστάσεις, να ασκήσουν διαιτητικό-ισορροπητικό
ρόλο σε αντιδικίες και να επιβληθούν στους συνανθρώπους τους.»

Η εξουσία αντλείται και ασκείται με τρείς θεμελιακούς τρόπους: με την εφαρμογή ωμής βίας ή με την επιβολή της ψυχολογίας του φόβου, με βάση το κληρονομικό δίκαιο των ηγεμονικών καθεστώτων, και από τη δημοκρατική και αβίαστη
 αναγνώριση από τους Λαούς ηγετικών χαρακτηριστικών αυτών που την κατέχουν και την ασκούν.

Η απόκτηση εξουσίας με την εφαρμογή «ωμής βίας» συνεπάγεται και την πιθανή αντίδραση
αυτών που αντιτίθενται στα κάθε λογής δικτατορικά και αυταρχικά καθεστώτα.

Για τον λόγο αυτό οι διάφοροι σφετεριστές της εξουσίας ακολουθώντας μια πάγια τακτική
αποπειρώνται να εδραιώσουν την ισχύ τους και να «νομιμοποιήσουν» τη θέση τους παρέχοντας
αγαθά, διευκολύνσεις και προσεκτικά οριοθετημένα «δικαιώματα-προνόμια» σε κάποιες
επιλεγμένες λαϊκές ομάδες ή καθησυχάζουν κατασιγάζοντας με ψυχολογικές και επικοινωνιακές
μεθόδους την άσκηση κριτικής και την εκδήλωση “αντίστασης” τις λαϊκές μάζες οδηγώντας τες στην
απάθεια που είναι απόληξη θεμελιωμένη στην πρόχειρη διαπίστωση από το λαό ότι «Είναι
ανήμπορος να ελέγξει τη ροή των γεγονότων…»

Στα ψευδεπίγραφα «δήθεν δημοκρατικά καθεστώτα» αυτοί που κατέχουν την εξουσία φροντίζουν να αποσιωπούν συστηματικά και διαχρονικά το γεγονός δημιουργώντας την απαραίτητη ψευδαίσθηση ότι η κατοχή της εξουσίας είναι «κοινό καθήκον» και δικαίωμα και η άσκησή της γίνεται για την υλοποίηση των επιθυμιών και αποφάσεων «της πλατιάς λαϊκής μάζας».

Επιπρόσθετα, παρά την αντικειμενικά κραυγαλέα εκμετάλλευση και άσκηση της εξουσίας με σαφώς προσωποπαγή ψυχισμό, έντεχνες ιδεολογικές διακηρύξεις και ψυχοτεχνικά πολιτικά μανιφέστα τείνουν να μειώσουν τη σημασία της πραγματικότητας καμουφλάροντας την αυταρχική φύση και δικτατορική υφή της πίσω από τα διάφανα προπετάσματα της «έλλειψης κάθε χρήσης ωμής βίας…»

Στα γνήσια δημοκρατικά καθεστώτα, άσχετα εάν πρόκειται για ένα Κόμμα ή μια ολάκερη χώρα η διαδικασία ανέλιξης σε «θώκο εξουσίας» και το δικαίωμα άσκησής της συντελείται με αντικειμενικά κριτήρια, με αξιοκρατία και διαφάνεια και, απαλλαγμένη από κάθε μορφή της έννοιας του «κληρονομικού δικαίου» και κάθε απειλή για χρήση βίας, προκαθορίζει το εφήμερο της πράξης διατηρώντας ανέπαφο το δικαίωμα των εξουσιαζόμενων, δηλαδή της λαϊκής μάζας, για αλλαγές στις προτιμήσεις τους, για αφαίρεση της εξουσίας από εκείνους που αποδεικνύονται εμφανώς ανάξιοι και την παροχή της σε αυτούς που κατορθώνουν να πείσουν ότι είναι άξιοι, ή τουλάχιστον, περισσότερο άξιοι από τους παρόντες κατόχους της.

Στην πλατωνική «Πολιτεία» ο Θρασύμαχος διατείνεται κατηγορηματικά ότι «Το δίκαιο είναι ταυτόσημο με το συμφέρον του ισχυρού…» Και όμως η εξουσία που θεμελιώνεται και διαιωνίζεται
με τη χρήση ή την απειλή της χρήσης κάποιας μορφής βίας είναι, κατά κανόνα, καταδικασμένη και ο βίος της, η διαχρονική της διάρκεια είναι προκαθορισμένα εφήμερη. «Ο πανίσχυρος δεν είναι ποτέ αρκετά ισχυρός» έγραψε διαπιστώνοντας την ιστορική νομοτέλεια των γεγονότων ό Ζαν Ζακ Ρουσσώ.

Όποια και αν συμβεί να είναι η πηγή της εξουσίας, η εστία από την οποία αυτή αναβλύζει, και όποιες και αν είναι οι διαδικασίες απόκτησής της αμείωτο πάντοτε παραμένει και το ενδιαφέρον για τους τρόπους χρήσης τους τρόπους άσκησής της από τον κάτοχό της.

Έτσι ο αυταρχικός ηγέτης είναι εκείνος που θεωρεί τον εαυτό του ως το μόνο άξιο να κρίνει τη σημασία, την ορθότητα και την αξία των αναγκών, επιδιώξεων και φιλοδοξιών αυτών που κυβερνά ή εξουσιάζει και κατά συνέπεια ασκεί την εξουσία με αποκλειστικά κύριο γνώμονα τις δικές του θέσεις, τις προσωπικές του πεποιθήσεις.

Ο δημοκρατικός ηγέτης καθώς αντιλαμβάνεται το «εφήμερο» της θέσης του και το απαραβίαστο δικαίωμα αυτών που με τη δική τους συναίνεση και επιλογή «εξουσιάζει» να τον αντικαταστήσουν πασχίζει να εντοπίσει τον κοινό παρονομαστή των πολυποίκιλων και συχνά αντικρουόμενων επιθυμιών και επιδιώξεών τους και να ασκήσει εξουσία με γνώμονα «το κοινό όφελος» ελπίζοντας ότι, στην επόμενη «ημέρα κρίσης» (στις επόμενες εκλογές) αυτό θα αναγνωρισθεί και έτσι θα διασφαλισθεί η επανεκλογή του.

Υπάρχουν ιστορικές στιγμές στη ζωή κάθε ομάδας που απαιτούν τη μετουσίωση ενός «δημοκρατικού» ηγέτη σε «Αυταρχικό Αρχηγό» για να επιτευχθούν κοινοί στόχοι ή για να αποσοβηθούν κρίσιμες για την επιβίωση της ομάδας ή του κοινωνικού συστήματος καταστάσεις.

Σίγουρα, επίσης, υπάρχουν δεδομένα παραδείγματα «Αυταρχικών Ηγετών» που, με προκάλυψη την επιφανειακή δημοκρατικότητά τους, πετυχαίνουν να συνεχίσουν πέρα από τα προκαθορισμένα χρονικά διαστήματα την κατοχή και άσκηση της εξουσίας.

Σε τοπικά, Εθνικό, Περιφερειακό και Παγκόσμιο επίπεδο εποχή της τρίτης δεκαετίας του 21ου αιώνα το ερώτημα που αρχίζει να εκφράζει η κοινή γνώμη μορφοποιείται πλέον σε μια αμείλικτα απλή διατύπωση:

«Διαθέτουν τις δεξιότητες να χειρισθούν τις κρίσεις που μας ταλανίζουν σε τοπικά, Περιφερειακά, Εθνικά και Διεθνή επίπεδα εκείνοι ή εκείνες που εμείς εκλέγουμε ως Ηγέτες ή μήπως είναι απλά «επιβήτορες» θώκων εξουσίας;»

Ο συνταγματικός σκόπελος του ΣτΕ, για τα μη κρατικά ΑΕΙ και τον γάμο!

 

ΠΗΓH: "ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

“Μηδένα προ του τέλους μακάριζε”!

Η περίφημη φράση του Σόλωνα προς τον Κροίσο, τον τελευταίο βασιλιά της Λυδίας, γιό του Αλυάττη και γνωστό για τα αμύθητα πλούτη του που γίνονταν όλο και περισσότερα, φαίνεται πως ταιριάζει - γάντι, στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και την κυβέρνηση του, που έχουν μπροστά τους δύο τεράστια μέτωπα, τα οποία παραμένουν ανοιχτά στη Δικαιοσύνη, παρά το γεγονός ότι,  πέρασαν με νόμους και θεωρούνται τετελεσμένα στη Βουλή. 

Ο λόγος για το νόμο 5089/2024, με τον οποίο καθιερώθηκε για πρώτη φορά η δυνατότητα σύναψης γάμου μεταξύ προσώπων του ίδιου φύλου, καθώς και ο νόμος 5094/2024, με τον οποίο  θεσπίζεται το πλαίσιο λειτουργίας μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων μέσω συνεργασιών με ξένα πανεπιστήμια, ο νόμος δηλαδή, που ανοίγει τον δρόμο για την εγκατάσταση παραρτημάτων ξένων ΑΕΙ στην Ελλάδα.

Το πρώτο και μεγαλύτερο μέτωπο για την κυβέρνηση και προσωπικά τον Πρωθυπουργό, αφορά το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, που μπορεί μεν να πέρασε στη Βουλή το Φεβρουάριο του 2024, άφησε ωστόσο βαριές πληγές στο κυβερνών κόμμα, καθώς για πρώτη φορά στα πέντε χρόνια διακυβέρνησης του (μέχρι τότε)  ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν κατάφερε να ελέγξει απόλυτα το ένα τρίτο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, αφού το νομοσχέδιο για το γάμο δεν ψήφισαν συνολικά 51 γαλάζιοι βουλευτές! Μάλιστα απο αυτούς, οι 20 καταψήφισαν και 31 επέλεξαν την πιο διπλωματική οδό της αποχής.

Δεν είναι λίγοι μάλιστα αυτοί, που αξιολόγησαν τη μεγάλη πτώση των ποσοστών της ΝΔ στις Ευερωεκλογές, ως το πολιτικό κόστος για την ψήφιση του νομοσχεδίου για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών...

Κι ενώ φαινόταν πως το θέμα έληξε, αφού ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών είναι πλέον νόμος του κράτους, οι εξελίξεις δικαιώνουν το σοφό Σόλωνα, ο οποίος είχε προειδοποιήσει τότε το βασιλιά Κροίσο: "Mηδενα προ του τέλους μάκαριζε"!

Η συνταγματικότητα του νόμου 5089/2024, με τον οποίο καθιερώθηκε για πρώτη φορά η δυνατότητα σύναψης γάμου μεταξύ προσώπων του ίδιου φύλου — γεγονός που συνεπάγεται την επέκταση του δικαιώματος υιοθεσίας και σε ομόφυλα έγγαμα ζευγάρια ή σε ζευγάρια με σύμφωνο συμβίωσης — αναμένεται να κριθεί από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως αλλωστε ορίζει και το Σύνταγμα.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας καλούνται να αποφανθούν αν η αναγνώριση της δυνατότητας τέλεσης γάμου μεταξύ ομοφύλων και η συνακόλουθη δυνατότητα υιοθεσίας (είτε από κοινού είτε μεμονωμένα από τον έναν σύζυγο) αντίκεινται στις διατάξεις του άρθρου 21 παρ. 1 — περί προστασίας της οικογένειας, του γάμου, της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας — και του άρθρου 4 παρ. 1 — περί ισότητας — του Συντάγματος.

Κατά της συνταγματικότητας του γάμου έχουν προσφύγει τρία σωματεία, με καταστατικό σκοπό τη στήριξη της οικογένειας και του γάμου, την ενθάρρυνση της τεκνογονίας βάσει της ελληνορθόδοξης παράδοσης και, γενικότερα, την προάσπιση της ορθόδοξης πίστης.

Τα σωματεία υποστηρίζουν ότι, με τον νόμο της Κυβέρνησης Μητσοτάκη τροποποιείται πλήρως ο θεσμός της οικογένειας, όταν περιλαμβάνει ζεύγη και γονείς του ίδιου φύλου, κάτι το οποίο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 21 του Συντάγματος,  που προβλέπει ότι η οικογένεια είναι θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του έθνους, όπως επίσης προβλέπει ότι ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του κράτους.

Το Σύνταγμα, σύμφωνα με όσα υποστηρίζουν τα σωματεία, «δεν μπορεί να εννοεί άλλου είδους οικογένεια από εκείνη που όρισε από αιώνες η φυσιολογία του ανθρώπινου σώματος, το οποίο αναπαράγεται και πολλαπλασιάζεται μόνο με την ένωση ανδρός και γυναικός και ποτέ με την ένωση ανθρώπων ιδίου φύλου».

Υπογραμμίζουν ακόμη, ότι ως οικογένεια νοείται «ομάδα ανθρώπων που συνδέονται μεταξύ τους με δεσμούς αίματος, γάμου ή υιοθεσίας, αποτελούμενη από τον πατέρα, τη μητέρα και τα παιδιά και ζώσα συνήθως υπό την αυτή τη στέγη».

Δεν παραλείπουν να αναφέρουν ότι οι θεωρίες περί δήθεν μη ύπαρξης «φυσικής προέλευσης των δύο φύλων είναι κοινωνικές κατασκευές ή ότι τα φύλα δεν είναι δύο ή ότι αποτελεί αποκλεισμό η απαγόρευση γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου ή ότι πρέπει να επιτρέπεται η ανατροφή παιδιών χωρίς πατέρα και μητέρα, αλλά με γονέα ‘’Α’’ και γονέα ‘’Β’’, δεν συμβιβάζονται με το άρθρο 21 του Συντάγματος, ούτε με την προστασία της παιδικής ηλικίας». 

Σύμφωνα επίσης με τους συνταγματικούς κανόνες, είναι υπό την προστασία του κράτους ο γάμος, η οικογένεια, η μητρότητα και η παιδική ηλικία, δηλαδή «προϋποθέτουν ύπαρξη πατέρα και μητέρας (άνδρα και γυναίκας), ήτοι ύπαρξη γονέων διαφορετικού φύλου», κάτι που προϋποθέτει την τέλεση γάμου μεταξύ προσώπων διαφορετικού φύλου, αναφέρουν επιπρόσθετα.

Κατά συνέπεια, εξ αντιδιαστολής συνάγεται ότι «το Σύνταγμά μας δεν αποδέχεται ύπαρξη δικαιώματος τελέσεως γάμου μεταξύ ομόφυλων προσώπων», αφού αυτό δεν οδηγεί στις συνταγματικές προϋποθέσεις προστασίας της μητρότητας, της οικογένειας και των παιδιών.

Σε άλλο σημείο αναφέρουν ότι «η θέσπιση γάμου μεταξύ ομόφυλων προσώπων δεν διαφυλάσσει ούτε ενισχύει την οικογένεια και τον γάμο και δεν μπορεί να αποτελεί θεμελιακό θεσμό για το έθνος και την κοινωνία».
Ενώ για την υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια, υποστηρίζουν ότι, παραβιάζεται η συνταγματική αρχή της ισότητας (άρθρο 4), κι αυτό γιατί: «Η παροχή δυνατότητας σε ομόφυλα ζευγάρια να υιοθετούν παιδιά και να αποτελούν κατά πλάσμα δικαίου τους δύο γονείς τους, συνιστά ουσιώδη καταστρατήγηση της συνταγματικής αρχής της ισότητας, καθώς στερεί από ορισμένα παιδιά το δικαίωμα να ανατρέφονται σε οικογένεια με μητέρα και πατέρα, λαμβάνοντας από τον καθένα όσα πολύτιμα προσφέρουν και η μητρότητα και πατρότητα για τη ζωή και την ψυχοσωματική ανάπτυξή τους».

Και όλα αυτά, «τη στιγμή κατά την οποία υπάρχει η δυνατότητα να υιοθετηθούν από ετερόφυλες οικογένειες», έτσι «ώστε να απολαμβάνουν τα υιοθετημένα παιδιά τόσο μητρική όσο και πατρική στοργή». Ετσι, υπογραμμίζεται «με την αναγνώριση δικαιώματος υιοθεσίας από ζεύγη ομόφυλων δημιουργείται δυσμενής διάκριση εις βάρος των παιδιών που υιοθετούνται από τέτοια ζεύγη, ενώ άλλα παιδιά απολαμβάνουν την ανατροφή σε μια οικογένεια, το πατρικό και μητρικό πρότυπο».

Ωστόσο, αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι «παρά τις προσπάθειες να πειστεί η κοινή γνώμη περί του αντιθέτου, είναι κοινή επιθυμία κάθε ανθρώπου, ανεξαρτήτως του δικού του σεξουαλικού προσανατολισμού, να έχει τη μητέρα και τον πατέρα του, οι οποίοι είναι για τον κάθε άνθρωπο ιερά πρόσωπα και με τους οποίους δημιουργούνται ψυχικοί δεσμοί ακατάλυτοι, που υπερβαίνουν ακόμα και τον θάνατο». Το να πετύχει ομόφυλο ζευγάρι «την υιοθεσία ορφανού ή εγκαταλελειμμένου παιδιού, όπως δίνεται πλέον η δυνατότητα με τον νόμο 5089/2024, στερεί από το υιοθετημένο παιδί τα αιώνια και ιερά γονικά πρότυπα, μητέρα και πατέρα, θέτοντας το παιδί σε δυσμενή θέση, δυσμενέστερη από άλλα ορφανά ή εγκαταλελειμμένα παιδιά που υιοθετήθηκαν από έγγαμα ανδρόγυνα».

Ενδεικτικό του πόσο τρομάζει τον πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση η πιθανότητα να κριθεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ αντισυνταγματικός ο νόμος, για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και μπροστά στη δημοσκοπική κατάρρευση των τελευταίων μηνών, αλλά και τις εσωκομματικές αντιδράσεις, που εκδηλώθηκαν ακόμη και στη Βουλή,  η Κυβέρνηση έκανε μισό βήμα πίσω, υπαναχωρώντας  στην δυνατότητα απόκτησης παιδιού από ομόφυλα ζευγάρια ανδρών και μοναχικούς άνδρες, μέσω παρένθετης μητέρας, δεν υπαναχώρησε ωστόσο ούτε χιλιοστό, από τη δυνατότητα απόκτησης τέκνου, μέσω υιοθεσίας, για ομόφυλα ζευγάρια ανδρών και γυναικών, παρά το γεγονός ότι, έχουν εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις, που έκριναν ότι, κάτι τέτοιο αντίκειται στα χρηστά ήθη και στις κυριαρχικές ηθικές αρχές και αντιλήψεις, που διέπουν τη ζωή και το βιοτικό ρυθμό της χώρας μας.

Το δεύτερο μεγάλο μέτωπο, που έχει "ανάψει φωτιές" στην Κυβέρνηση και για το οποίο θα αποφασίσει επίσης η Ολομέλεια του ΣτΕ αφορά το ζήτημα, που έχει διχάσει την ακαδημαϊκή κοινότητα και αγγίζει τον σκληρό πυρήνα της συνταγματικής ταυτότητας της χώρας: είναι συνταγματικός ο νόμος που ανοίγει τον δρόμο για την εγκατάσταση παραρτημάτων ξένων ΑΕΙ στην Ελλάδα, ή όχι;

Το  Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο της χώρας θα κληθεί να απαντήσει αν οι διατάξεις του ν. 5094/2024 –με τις οποίες θεσπίζεται το πλαίσιο λειτουργίας μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων μέσω συνεργασιών με ξένα πανεπιστήμια– συμβιβάζονται με το άρθρο 16 του Συντάγματος ή αν παραβιάζουν το αποκλειστικό κρατικό μονοπώλιο στην ανώτατη εκπαίδευση.

Οι προσφυγές, οι οποίες συζητήθηκαν στην Ολομέλεια του ΣτΕ προέρχονται  από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΠΟΣΔΕΠ) και μέλη ΔΕΠ των ελληνικών ΑΕΙ.

Από τη μία πλευρά, οι πανεπιστημιακοί ζητούν την ακύρωση των υπουργικών αποφάσεων που εκδόθηκαν κατ’ επίκληση του νόμου, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζεται το άρθρο 16 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ρητά την παροχή ανώτατης εκπαίδευσης αποκλειστικά από νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με διδάσκοντες δημόσιους λειτουργούς. Τονίζουν πως η νέα ρύθμιση υποβαθμίζει τις συνταγματικές εγγυήσεις για την ποιότητα της εκπαίδευσης και την ακαδημαϊκή ελευθερία, θέτοντας υπό αμφισβήτηση το δημόσιο χαρακτήρα της ανώτατης εκπαίδευσης.

Από την άλλη πλευρά, τα ιδιωτικά Κολέγια καταγγέλλουν ότι, ο νόμος δημιουργεί μια αγορά δύο ταχυτήτων, αναγνωρίζοντας στα νέα Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΝΠΠΕ) –με τη μορφή παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων– προνόμια που δεν διαθέτουν οι ίδιοι. Υποστηρίζουν ότι υποβαθμίζονται σε «παρόχους δεύτερης κατηγορίας» και ότι η απαίτηση μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα για τα ΝΠΠΕ περιορίζει αδικαιολόγητα την ελευθερία εγκατάστασης και την επιχειρηματική ελευθερία, όπως κατοχυρώνονται στο ενωσιακό δίκαιο.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ καλείται να αποφασίσει, μεταξύ άλλων, εάν οι επίμαχες διατάξεις του ν. 5094/2024 είναι σύμφωνες με το άρθρο 16 του Συντάγματος, εάν παρακάμπτεται με τις ρυθμίσεις του νόμου αυτού η προβλεπόμενη στο άρθρο 110 του Συντάγματος διαδικασία συνταγματικής αναθεώρησης και εάν με τις διατάξεις αυτές καλύπτονται οι συνταγματικές απαιτήσεις για την ανώτατη τριτοβάθμια εκπαίδευση (ακαδημαϊκή ελευθερία, υπηρεσιακή κατάσταση διδακτικού προσωπικού των παραρτημάτων, κρατική εποπτεία, αυτοδιοίκηση).

Πέθανε ο Νίκος Παλαιοκώστας

Ο Νίκος Παλαιοκώστας ήταν ο μεγαλύτερος αδελφός του Βασίλη Παλαιοκώστα και από τότε που είχε αφεθεί ελεύθερος, ζούσε στα Τρίκαλα.

Την τελευταία του πνοή άφησε ο Νίκος Παλαιοκώστας σε ηλικία 65 ετών, όπως έγινε γνωστό το πρωί του Σαββάτου (26/4).

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το trikalaola.gr, o Νίκος Παλαιοκώστας ήταν ο μεγαλύτερος αδελφός του Βασίλη Παλαιοκώστα και πέθανε στο Νοσοκομείο Τρικάλων σε ηλικία 65 ετών.

Από τη στιγμή που αφέθηκε ελεύθερος και επέστρεψε στο σπίτι του, στα Τρίκαλα, υποβαλλόταν σε αιμοκάθαρση δύο φορές την εβδομάδα στην Μονάδα Τεχνητού Νεφρού. Ωστόσο, η κατάσταση της υγείας του ήταν επιβαρυμένη και δεν άντεξε.

Μάλιστα, τελευταία είχε περάσει και εγκεφαλικό, είχε πάει και σε κέντρο αποκατάστασης και ξαναγύρισε στο Νοσοκομείο Τρικάλων στην Α’ Παθολογική, όπου νοσηλευόταν και συγχρόνως έκανε και αιμοκάθαρση.

Ποιος ήταν ο Νίκος Παλαιοκώστας

Ο Νίκος Παλαιοκώστας γεννήθηκε το 1960 στο χωριό Μοσχόφυτο των Τρικάλων. Ήταν ένα από τα πέντε παιδιά του Λεωνίδα και της Γεωργίας Παλαιοκώστα. Το 1979 αποφάσισε να γίνει ναυτικός και μπαρκάρει στα καράβια. Πολύ γρήγορα, όμως, εγκατέλειψε τη θάλασσα και επέστρεψε στην Ελλάδα, όπου άρχισε να επιδίδεται σε μικροκλοπές και διαρρήξεις μαζί με τον μικρότερο αδελφό του, Βασίλη Παλαιοκώστα, ο οποίος εν τω μεταξύ είχε ξεκινήσει νωρίτερα την εγκληματική σταδιοδρομία του.

Το 1988 ο Νίκος Παλαιοκώστας βρέθηκε φυλακισμένος στις φυλακές των Τρικάλων αλλά με τη βοήθεια του αδελφού, του Βασίλη, δραπέτευσε στις 18 Δεκεμβρίου αυτού του έτους. Ωστόσο, στις 3 Φεβρουαρίου του 1990 ο Νίκος Παλαιοκώστας συνελήφθη και πάλι για κλοπές ενώ, τον Απρίλιο του ίδιου χρόνου, συνελήφθη και ο Βασίλης Παλαιοκώστας για κλοπή αυτοκινήτου ενώ πρoετοίμαζε σχέδιο για να βοηθήσει τον αδελφό του να δραπετεύσει και πάλι.

Η γνωριμία του Παλαιοκώστα με τον Κώστα Σαμαρά (γνωστό με τα παρατσούκλια «Καλλιτέχνης» ή «Πεταλούδας»), τη δεκαετία του 1980, υπήρξε καθοριστικής σημασίας αφού οι τρεις τους άρχισαν να διαπράττουν ληστείες τραπεζών σε διάφορες περιοχές σε όλη την Ελλάδα. Η πιο γνωστή ληστεία από αυτές έγινε τον Ιούνιο του 1992, όταν λήστεψαν το υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στην Καλαμπάκα Τρικάλων αρπάζοντας 125.000.000 δραχμές.

Την Παρασκευή της 15ης Δεκεμβρίου 1995, η ομάδα Παλαιοκώστα ή Σαμαρά πραγματοποίησε την πρώτη απαγωγή στην Ελλάδα, απαγάγοντας μέσα από το σπίτι του στη Θεσσαλονίκη τον βιομήχανο Αλέξανδρο Χαΐτογλου. Η ομάδα Παλαιοκώστα ζήτησε τότε λύτρα ύψους 260.000.000 δρχ. για να αφήσει ελεύθερο τον βιομήχανο. Έτσι, η οικογένεια Χαΐτογλου κατέβαλε τα λύτρα στους απαγωγείς, με τις διωκτικές Αρχές να εξαπολύουν για την εποχή ένα μεγάλο ανθρωποκυνηγητό, στην προσπάθεια τους να εντοπίσουν και να συλλάβουν την ομάδα Παλαιοκώστα. Μόνο ύστερα από 3 χρόνια ερευνών και καταδιώξεων, το 1999 κατάφεραν να έχουν κάποιο αποτέλεσμα καθώς έπειτα από ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα στο 90ό χλμ. της Εθνικής Οδού Λαμίας – Λειβαδιάς, οι Αρχές συνέλαβαν τον Βασίλη Παλαιοκώστα, ο οποίος στη συνέχεια καταδικάστηκε σε 25 χρόνια φυλάκιση για την απαγωγή Χαΐτογλου.

Ο Νίκος Παλαιοκώστας φέρεται – σύμφωνα με τις διωκτικές Αρχές – πως ήταν ο οργανωτής της πρώτης απόδρασης με ελικόπτερο από τις φυλακές Κορυδαλλού του αδελφού του, Βασίλη Παλαιοκώστα, και του Αλκέτ Ριζάι που έγινε τον Ιούνιο του 2006.

Πάντως, ο καταζητούμενος επί τουλάχιστον 16 ολόκληρα χρόνια, Νίκος Παλαιοκώστας, συνελήφθη την Τετάρτη 13 Σεπτεμβρίου του 2006, έξω από το χωριό Λιβάδι στον Παρνασσό, πέφτοντας σε ένα μπλόκο που είχε στήσει η Αστυνομία της Λιβαδειάς. Ο Νίκος Παλαιοκώστας προσπάθησε να αποφύγει το μπλόκο, αναπτύσσοντας μεγάλη ταχύτητα με το αυτοκίνητο που οδηγούσε, αλλά εξετράπη της πορείας του και βγήκε εκτός δρόμου. Μέσα στο αυτοκίνητο εντοπίστηκε από τους αστυνομικούς ένα αυτόματο όπλο καθώς και σφαίρες.

Τα τελευταία χρόνια, ο Νίκος Παλαιοκώστας κρατούνταν στις φυλακές του Αγίου Στεφάνου της Πάτρας. Σύμφωνα με απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων, ο Νίκος Παλαιοκώστας εξέτιε ποινή 197 ετών και 376 μηνών για σωρεία αδικημάτων. Το 2018 και, ύστερα από 13 αιτήσεις για παροχή ολιγοήμερης άδειας, η αίτηση του ενώ αρχικά έγινε δεκτή, στη συνέχεια απορρίφθηκε, με το αιτιολογικό να είναι πάντοτε το ίδιο: «Το αίτημά σας για χορήγηση αδείας απερρίφθη, διότι η ποινική σας κατάσταση και η σχέση σας με την ελληνική Δικαιοσύνη δεν παρέχουν τη βεβαιότητα ότι θα κάνετε ορθή χρήση αυτής».

Στις 6 Οκτωβρίου 2021, το δικαστικό Συμβούλιο τελικά αποδέχθηκε την αίτηση αποφυλάκισης του Νίκου Παλαιοκώστα για λόγους υγείας, και αποφάσισε ότι θα μπορούσε να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής του σε κατ’ οίκον περιορισμό στο πατρικό σπίτι του στα Τρίκαλα, από όπου είχε δικαίωμα να εξέρχεται δύο φορές την εβδομάδα.

Το έβδομο, ο Αλβέρτης και η επίσκεψη στα αποδυτήρια των Πρωταθλητών Ευρώπης

Αναμνηστικές φωτογραφίες με το τρόπαιο της Euroleague

Ο European Ambassador της ΚΑΕ Παναθηναϊκός AKTOR, Φραγκίσκος Αλβέρτης

Μια βραδιά γεμάτη εκπλήξεις από το ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Μια βραδιά γεμάτη εκπλήξεις από το ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Η απόλυτη εμπειρία για 100 τυχερούς από το ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ

Μια βραδιά στο σπίτι του Βασιλιά της Ευρώπης, γεμάτη από εκπλήξεις, έζησαν 100 τυχεροί πελάτες και εργαζόμενοι του ΟΠΑΠ, την Τρίτη 23 Απριλίου. Το ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ, Μέγας Χορηγός του Παναθηναϊκού AKTOR, τους υποδέχθηκε στο Globalsat VIP Lounge του ΟΑΚΑ και τους πρόσφερε την απόλυτη εμπειρία που θα ήθελε να ζήσει κάθε φίλος της ομάδας.

Ο European Ambassador της ΚΑΕ Παναθηναϊκός AKTOR, Φραγκίσκος Αλβέρτης, o Chief Sales & Marketing OPAP Stores Officer του ΟΠΑΠ, Φώτης Ζησιμόπουλος, ο Chief Financial Officer του ΟΠΑΠ, Pavel Mucha, o Chief Online Officer του ΟΠΑΠ, Γιάννης Πανόπουλος

Επίσκεψη στον αγωνιστικό χώρο

Επίσκεψη στα αποδυτήρια

 

Επίσκεψη στα αποδυτήρια

 

Επίσκεψη στα αποδυτήρια

 

Είδαν από κοντά το ιστορικό 7^ο τρόπαιο της Euroleague και έβγαλαν αναμνηστικές φωτογραφίες, γνώρισαν τον legend Φραγκίσκο Αλβέρτη, επισκέφθηκαν τα ανακαινισμένα αποδυτήρια του ΟΑΚΑ, αλλά και τον αγωνιστικό χώρο, όπου περπάτησαν πάνω στο glass floor.

Δείτε το βίντεο:

https://youtube.com/shorts/Mt6FTzPQJg4?feature=share