Εδώλιο γιά τον πρώην αναπληρωτή Υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την πρώην Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, αποφάσισε το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, που μετά από μαραθώνια διάσκεψη αποφάσισε να τους παραπέμψει σε δίκη στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.
Στο παρά πέντε της εκπνοής του χρόνου, οι πέντε ανώτατοι δικαστές του Συμβουλιου του ΑΠ, παρέπεμψαν σε δίκη, κατηγορούμενους για σκοπιμότητα στο χειρισμό της υπόθεσης της Νοvartis, τον πρώην υπουργό Δημητρη Παπαγγελόπουλο και την πρώην Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.
Το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου αποφάσισε, παράλληλα, να μην παραπεμφθούν στο Ειδικό Δικαστήριο οι δύο πρώην επίκουροι εισαγγελείς εγκλημάτων διαφθοράς Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης, που ήταν κατηγορούμενοι, εν αντιθέσει με την εισαγγελέα, που είχε προτείνει την παραπομπή τους σε δίκη.
Με το βούλευμα του το Συμβούλιο του ΑΠ ταυτίστηκε με την εισαγγελέα, ως προς την απαλλαγή των εκδοτών και δημοσιογράφων, που είχαν καταγγελθεί από τον επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή.
Το Συμβούλιο του ΑΠ έκρινε ότι, δεν πρέπει δικαστούν οι εκδότες Κώστας Βαξεβάνης και Γιάννης Φιλιππάκης και οι δημοσιογράφοι Γιάννα Παπαδάκου και Αλέξανδρος Τάρκας που είχαν καταγγελθεί από τον επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή.
ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ: ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ BLOG //dikografies.blogspot.com// από τη ΜΑΙΡΗ ΜΠΕΝΕΑ. mbenea5@gmail.com//. Κάθε Δευτέρα (22.00) live στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση (00.45) στον ΣΚΑΪ. Καθημερινά στο iEidiseis.gr. και στο monobala.gr και κάθε Κυριακή στην εφημερίδα ΕΣΤΙΑ και στην εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Πέμπτη 30 Ιουνίου 2022
Δείτε το νέο τρέιλερ της "Δίκης στο Open", με τον απερχόμενο πρόεδρο της SL Γιώργο Μποροβήλο
Την ερχόμενη Δευτέρα στη "Δίκη στο Οpen", ζωντανά και αποκλειστικά στο στούντιο, ο απερχόμενος πρόεδρος της Super Leage Γιώργος Μποροβήλος.
Μιλάει:
- Γιά τον διάδοχο του, Βαγγέλη Μαρινάκη
- Εξηγεί τους λόγους της αποχώρησης του
- Αναλύει τις εξελίξεις στην ΕΠΟ
- Φωτίζει τις προοπτικές της επαγγελματικής διαιτησίας
Τριάντα τρία χρόνια "Δίκη", με τον Κυριάκο Θωμαίδη.
Στο στούντιο, όπως κάθε Δευτέρα, η Μαίρη Μπενέα, με τις "Δικογραφίες".
Μετά την Αρχή ξεπλύματος, ο κορωνοιός "χτύπησε" και την Οικονομική Εισαγγελία!
Μετά την Αρχή γιά το ξέπλυμα, που "χτυπήθηκε" από κορωνοϊό την περασμένη βδομάδα, με αποτέλεσμα να κλείσει ο έκτος όροφος του ΣΔΟΕ, για να γίνει απολύμανση στα γραφεία των μελών της, από την περασμένη Δευτέρα 27 Ιουνίου, πήραν... σειρά και οι από κάτω όροφοι.
Ο covid μετακόμισε από τον έκτο στον τέταρτο όροφο του ΣΔΟΕ και έπληξε την Οικονομική Εισαγγελία, που από την περασμένη Δευτέρα είναι υποστελεχωμένη, καθώς νοσούν και εισαγγελείς.
Τι γίνεται εκεί στον Αρειο Πάγο με το Βούλευμα, για Novartis?
Σε θρίλερ έχει εξελιχτεί η διαδικασία στον Αρειο Πάγο, για την έκδοση του πολυσυζητημένου βουλεύματος, για τη Novartis, καθώς εάν δεν εκδοθεί το αργότερο απόψε, θα υπάρξουν προβλήματα στην (τυχόν) συγκρότηση του Ειδικού Δικαστηρίου, αφού σήμερα αποχωρούν λόγω συνταξιοδότησης τρία μέλη του δικαστικού συμβουλίου.
Νομικοί κύκλοι ισχυρίζονταν πάντως ότι, κανονικά θα έπρεπε να έχει εκδοθεί το βούλευμα, για την υπόθεση της Novartis με κατηγορούμενο τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, τους πρώην εισαγγελείς Διαφθοράς Τουλουπάκη - Ντζούρα - Μανώλη και τέσσερεις δημοσιογράφους, μέχρι τις 3 το μεσημέρι της 30ης Ιουνίου, που τυπικά ολοκληρώνεται η θητεία των αποχωρούντων ανωτάτων δικαστών, που συγκροτούν το δικαστικό συμβούλιο.
Νομικοί κύκλοι ισχυρίζονταν πάντως ότι, κανονικά θα έπρεπε να έχει εκδοθεί το βούλευμα, για την υπόθεση της Novartis με κατηγορούμενο τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, τους πρώην εισαγγελείς Διαφθοράς Τουλουπάκη - Ντζούρα - Μανώλη και τέσσερεις δημοσιογράφους, μέχρι τις 3 το μεσημέρι της 30ης Ιουνίου, που τυπικά ολοκληρώνεται η θητεία των αποχωρούντων ανωτάτων δικαστών, που συγκροτούν το δικαστικό συμβούλιο.
Σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, ο πρόεδρος του Δικαστικού Συμβουλίου που συντάσσει το βούλευμα Novartis έχει τυπικά συνταξιοδοτηθεί και επομένως δεν έχει πλέον το χρονικό περιθώριο υπογραφής βουλεύματος. Η γραμματεία κλείνει στις 15:00 οπότε από την ώρα εκείνη οι υπογραφές όσων συνταξιοδοτήθηκαν είναι λογικό να μην επιτρέπονται.
Αν ισχύει μάλιστα η πληροφορία ότι, οι υπό συνταξιοδότηση σήμερα ανώτατοι δικαστές τρέχουν να προφθάσουν την έκδοση του βουλεύματος, δεν θα πρόκειται για θρίλερ, αλλά για ένα πρωτοφανές γεγονός για την ελληνική Δικαιοσύνη και την ανεξαρτησία της.
Κατά την αντίθετη άποψη ωστόσο, η θητεία τους ολοκληρώνεται στις 12 τα μεσάνυχτα απόψε και μέχρι τότε θα πρέπει να έχει δημοσιευτεί το βούλευμα.
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, στον Αρειο Πάγο έχει κρατηθεί αριθμός, για την καταχώρηση του βουλεύματος, η δημοσίευση του οποίου, αναμένεται να γίνει απόψε.
Εάν ωστόσο δεν εκδοθεί το βούλευμα γεννάται πρόβλημα συγκρότησης του ειδικού δικαστηρίου σε τυχόν παραπομπή των κατηγορουμένων, καθώς οι αποχωρούντες δικαστές θα πρέπει να αντικατασταθούν από άλλους, οπότε σε περίπτωση ανάγκης συγκρότησης ειδικού δικαστηρίου για την υπόθεση (παραπομπής δηλαδή των κατηγορουμένων) ενδεχομένως να μην επαρκούν οι Αρεοπαγίτες, που απαιτούνται για να είναι νόμιμη η συγκρότηση του δικαστηρίου.
Ηδη αποχωρούν 4 δικαστές που συμμετέχουν στο Δικαστικό Συμβούλιο: Ο πρόεδρος του ΣτΕ Δημ. Σκαλτσούνης, ο αντιπρόεδρος του ΑΠ Μιλτ. Χατζηγεωργίου, ο αντιπρόεδρος (ως αναπληρωματικό μέλος ) Γρ. Κουτσοκώστας, ενώ υπάρχουν φήμες ότι μπορεί να παραιτηθεί από το δικαστικό σώμα κι άλλος δικαστικός λειτουργός, γιά λόγους δεοντολογίας, καθώς συγγενικό του πρόσωπο μετείχε στην ανάκριση.
Αυτά τα 3( συν ένα πιθανόν) μέλη πρέπει να αντικατασταθούν άμεσα για να εκδώσουν – σε δεύτερο χρόνο – το βούλευμα, γεγονός που σημαίνει ότι δεν θα μπορούν να συμμετάσχουν στην σύνθεση του ειδικού δικαστηρίου.
Το πρόβλημα δημιουργείται από το γεγονός ότι υπάρχει ο συνταγματικός περιορισμός σύμφωνα με τον οποίο όσοι δικαστές προήχθησαν στον Ανώτατο βαθμό μετά τις 26/9/2019 όταν και υποβλήθηκε η πρόταση για άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του Δημ. Παπαγγελόπουλου, δεν μπορούν να συμμετάσχουν στο ειδικό δικαστήριο.
Συγκεκριμένα ο νόμος περί ευθύνης υπουργών (νόμος 3126/2003) προβλέπει ότι ως τακτικά και ως αναπληρωματικά μέλη τόσο του Δικαστικού Συμβουλίου όσο και του Ειδικού Δικαστηρίου μπορεί να κληρωθούν από την Ολομέλεια της Βουλής δικαστές από τον Αρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας. Υπό την προϋπόθεση ότι οι δικαστές αυτοί έχουν διοριστεί ή προαχθεί στον βαθμό που κατέχουν τώρα πριν από την υποβολή της πρότασης για την άσκηση δίωξης. Δηλαδή, πριν από την 26η Σεπτεμβρίου 2019.
Δηλαδή, όσοι δικαστές από τα δύο αυτά ανώτατα δικαστήρια προήχθησαν μετά τις 26/9/2019, δεν μπορούν να συμπεριληφθούν στη λίστα που θα στείλει ο υπουργός Δικαιοσύνης στη Βουλή για να κληρωθούν τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου. Εξαιρούνται επισης όσοι δικαστές συμμετείχαν στην ανάκριση και στο δικαστικό συμβούλιο.
Δικαστικοί κύκλοι σχολίαζαν αρνητικά το γεγονός της καθυστέρησης, ή στο παρα πέντε δημοσίευσης του βουλεύματος, κάτι που θα έχει αντίκτυπο αξιοπιστίας στην Δικαιοσύνη, που δεν ανταποκρίθηκε στην απαιτούμενη ταχύτητα διεκπεραίωσης της υπόθεσης, ενώ αφήνει μετέωρα τα πρόσωπα, που στοχοποιήθηκαν και κατηγορήθηκαν, αφού δεν τους δίδεται η ευκαιρία να κριθούν από το φυσικό δικαστής τους.
Παράλληλα αφήνει με την ίδια πικρία τα πρόσωπα ,που θεωρούν πως αδικήθηκαν και διώχθηκαν βάσει σχεδίου.
Υπενθυμίζεται ότι, η πρόταση της αντεισαγγελέα ΑΠ Ελένης Μετσοβίτου- Φουρλή, που είναι 364 σελίδων και ζητάει την παραπομπή Παπαγγελόπουλου- Τουλουπάκη), κατατέθηκε στις 14 Ιουνίου. Η 10ήμερη προθεσμία για υπομνήματα εξέπνευσε στις 24 Ιουνίου , συνεπώς οι δικαστές του Συμβουλίου του ΑΠ είχαν ελάχιστο χρόνο - σχεδόν 6 ημέρες - για μια δικογραφία εκατοντάδων χιλιάδων σελίδων.
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, στον Αρειο Πάγο έχει κρατηθεί αριθμός, για την καταχώρηση του βουλεύματος, η δημοσίευση του οποίου, αναμένεται να γίνει απόψε.
Εάν ωστόσο δεν εκδοθεί το βούλευμα γεννάται πρόβλημα συγκρότησης του ειδικού δικαστηρίου σε τυχόν παραπομπή των κατηγορουμένων, καθώς οι αποχωρούντες δικαστές θα πρέπει να αντικατασταθούν από άλλους, οπότε σε περίπτωση ανάγκης συγκρότησης ειδικού δικαστηρίου για την υπόθεση (παραπομπής δηλαδή των κατηγορουμένων) ενδεχομένως να μην επαρκούν οι Αρεοπαγίτες, που απαιτούνται για να είναι νόμιμη η συγκρότηση του δικαστηρίου.
Ηδη αποχωρούν 4 δικαστές που συμμετέχουν στο Δικαστικό Συμβούλιο: Ο πρόεδρος του ΣτΕ Δημ. Σκαλτσούνης, ο αντιπρόεδρος του ΑΠ Μιλτ. Χατζηγεωργίου, ο αντιπρόεδρος (ως αναπληρωματικό μέλος ) Γρ. Κουτσοκώστας, ενώ υπάρχουν φήμες ότι μπορεί να παραιτηθεί από το δικαστικό σώμα κι άλλος δικαστικός λειτουργός, γιά λόγους δεοντολογίας, καθώς συγγενικό του πρόσωπο μετείχε στην ανάκριση.
Αυτά τα 3( συν ένα πιθανόν) μέλη πρέπει να αντικατασταθούν άμεσα για να εκδώσουν – σε δεύτερο χρόνο – το βούλευμα, γεγονός που σημαίνει ότι δεν θα μπορούν να συμμετάσχουν στην σύνθεση του ειδικού δικαστηρίου.
Το πρόβλημα δημιουργείται από το γεγονός ότι υπάρχει ο συνταγματικός περιορισμός σύμφωνα με τον οποίο όσοι δικαστές προήχθησαν στον Ανώτατο βαθμό μετά τις 26/9/2019 όταν και υποβλήθηκε η πρόταση για άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του Δημ. Παπαγγελόπουλου, δεν μπορούν να συμμετάσχουν στο ειδικό δικαστήριο.
Συγκεκριμένα ο νόμος περί ευθύνης υπουργών (νόμος 3126/2003) προβλέπει ότι ως τακτικά και ως αναπληρωματικά μέλη τόσο του Δικαστικού Συμβουλίου όσο και του Ειδικού Δικαστηρίου μπορεί να κληρωθούν από την Ολομέλεια της Βουλής δικαστές από τον Αρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας. Υπό την προϋπόθεση ότι οι δικαστές αυτοί έχουν διοριστεί ή προαχθεί στον βαθμό που κατέχουν τώρα πριν από την υποβολή της πρότασης για την άσκηση δίωξης. Δηλαδή, πριν από την 26η Σεπτεμβρίου 2019.
Δηλαδή, όσοι δικαστές από τα δύο αυτά ανώτατα δικαστήρια προήχθησαν μετά τις 26/9/2019, δεν μπορούν να συμπεριληφθούν στη λίστα που θα στείλει ο υπουργός Δικαιοσύνης στη Βουλή για να κληρωθούν τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου. Εξαιρούνται επισης όσοι δικαστές συμμετείχαν στην ανάκριση και στο δικαστικό συμβούλιο.
Δικαστικοί κύκλοι σχολίαζαν αρνητικά το γεγονός της καθυστέρησης, ή στο παρα πέντε δημοσίευσης του βουλεύματος, κάτι που θα έχει αντίκτυπο αξιοπιστίας στην Δικαιοσύνη, που δεν ανταποκρίθηκε στην απαιτούμενη ταχύτητα διεκπεραίωσης της υπόθεσης, ενώ αφήνει μετέωρα τα πρόσωπα, που στοχοποιήθηκαν και κατηγορήθηκαν, αφού δεν τους δίδεται η ευκαιρία να κριθούν από το φυσικό δικαστής τους.
Παράλληλα αφήνει με την ίδια πικρία τα πρόσωπα ,που θεωρούν πως αδικήθηκαν και διώχθηκαν βάσει σχεδίου.
Υπενθυμίζεται ότι, η πρόταση της αντεισαγγελέα ΑΠ Ελένης Μετσοβίτου- Φουρλή, που είναι 364 σελίδων και ζητάει την παραπομπή Παπαγγελόπουλου- Τουλουπάκη), κατατέθηκε στις 14 Ιουνίου. Η 10ήμερη προθεσμία για υπομνήματα εξέπνευσε στις 24 Ιουνίου , συνεπώς οι δικαστές του Συμβουλίου του ΑΠ είχαν ελάχιστο χρόνο - σχεδόν 6 ημέρες - για μια δικογραφία εκατοντάδων χιλιάδων σελίδων.
"Απαλάσσουν πρωταγωνιστές φορολογικών υποθέσεων και καταδικάζουν μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος"
Επιστολή για την απαλλαγή των «πρωταγωνιστών» φορολογικών υποθέσεων που έχουν απασχολήσει την κοινή γνώμη και την καταδίκη μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος που εκπροσωπεί, έστειλε ο γνωστός δικηγόρος Γιάννης Απατσίδης στην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Αθηνών Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου.
Αφορμή αποτέλεσε η καταδίκη πελάτισσας του, που έχει διατελέσει Γενική Διευθύντρια Οικονομικής Επιθεώρησης του Υπουργείου Οικονομικών και ήταν μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, για συκοφαντική δυσφήμιση βασικού κατηγορούμενου.
Ο δικηγόρος ζητά από την προϊσταμένη της Εισαγγελίας να προστατεύσει την εντολέα του που ερεύνησε υποθέσεις φοροδιαφυγής ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος του Δημοσίου.
Η επιστολή κοινοποιείται και στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειο Πλιώτα.
Πηγή:https://www.newsbreak.gr/dikaiosyni/347649/apatsidis-katadikazoyn-martyra-dimosioy-symferontos/
Τον έλεγχο των συνθηκών διαβίωσης στο Αττικό Πάρκο ζητάνε 36 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ
Με αφορμή την πρόσφατη θανάτωση του χιμπατζή στο Αττικό Ζωολογικό Πάρκο, μετά τη διαφυγή του, 36 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατέθεσαν σχετική ερώτηση προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εσωτερικών, με θέμα: «Η θανάτωση του χιμπατζή στο Αττικό Ζωολογικό Πάρκο γεννά επιτακτική ανάγκη πλήρους ελέγχου της λειτουργίας των εγκαταστάσεων και των συνθηκών διαβίωσης των ζώων».
Στην ερώτηση επισημαίνεται ότι η θανάτωση του χιμπατζή «προκάλεσε δικαίως έντονες αντιδράσεις, ανοίγοντας ξανά την ευρύτερη συζήτηση για τη λειτουργία και την ανάγκη ύπαρξης ζωολογικών κήπων», καθώς και ότι «δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά που το Αττικό Ζωολογικό Πάρκο καταφεύγει στη θανάτωση άγριων ζώων μετά από διαφυγή τους».
Οι ερωτώντες βουλευτές, αναφέρουν στο κείμενο της ερώτησης ότι «το έτος 2016, μετά από μακρά και επίπονη διαδικασία, εκδόθηκε Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για τη λειτουργία του Αττικού Ζωολογικού Πάρκου, η οποία συμπεριέλαβε στους Γενικούς Όρους την υποχρέωση να εξασφαλίζονται οι βέλτιστες συνθήκες διαβίωσης των ζώων, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και τα οριζόμενα στη σχετική νομοθεσία για την ίδρυση και λειτουργία των ζωολογικών κήπων και την τήρηση των διατάξεων του ν. 4039/2012 και ειδικότερα του άρθρου 13 αυτού που απαγορεύει τη διεξαγωγή παραστάσεων με τη συμμετοχή ζώων. Η συμπερίληψη των όρων αυτών στην ΑΕΠΟ οδήγησε τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος στην επιβολή προστίμου στο Αττικό Ζωολογικό Πάρκο κατόπιν διαπίστωσης παραβίασης των όρων αυτών όσον αφορά το δελφινάριο, ενώ στη συνέχεια οι αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας προχώρησαν στην ανάκληση της άδειας λειτουργίας όσον αφορά το δελφινάριο και την επαναλειτουργία κατόπιν με αυστηρούς όρους».
Στη συνέχεια, τονίζεται ότι «η άγρια πανίδα δεν έχει καμία θέση σε κλουβιά και βιτρίνες με αμφίβολης ποιότητας αποτελέσματα ως προς τους εκπαιδευτικούς σκοπούς, γεγονός που έχει τονιστεί και από μερίδα της εκπαιδευτικής κοινότητας. Η μόνη ανάγκη που θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν τέτοιου είδους εγκαταστάσεις θα ήταν η περίθαλψη άγριων ζώων και η παραμονή τους μόνο εφόσον θα είναι αδύνατη αντικειμενικά η επιστροφή τους στο φυσικό περιβάλλον τους. Προφανώς, τα άγρια ζώα σε όσο καλές συνθήκες κι αν διαβιούν εντός ζωολογικών κήπων πάντα θα προσπαθούν να διαφύγουν ενεργοποιώντας έτσι πρωτόκολλα ασφαλείας που οδηγούν συχνά στη θανάτωσή τους εφόσον κρίνονται επικίνδυνα για επιθέσεις σε ανθρώπους».
Οι αρμόδιοι υπουργοί ερωτώνται:
- Πόσοι τακτικοί και έκτακτοι έλεγχοι έχουν διενεργηθεί στο Αττικό Ζωολογικό Πάρκο από τις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες/αρχές τα τελευταία τρία χρόνια και ποιο το αποτέλεσμα αυτών;
- Ποιες οι συνθήκες διαφυγής του χιμπατζή από τις εγκαταστάσεις και πώς ακριβώς αιτιολογείται η εφαρμογή της διαδικασίας θανάτωσης του ζώου αντί του περιορισμού και τυχόν αναισθητοποίησής του;
- Τηρούνται τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας για την αποφυγή διαφυγής ζώων; Αν ναι, ποια είναι αυτά και πώς κρίνονται επαρκή; Αν όχι, ποιες οι κυρώσεις και ποια μέτρα θα πρέπει να εφαρμοστούν για την αποφυγή νέων περιστατικών διαφυγής ζώων;
- Ποιο πρωτόκολλο ασφαλείας για την περίπτωση διαφυγής εφαρμόζει το Αττικό Ζωολογικό Πάρκο και από ποιον φορέα είναι εγκεκριμένο;
- Ποια τα αποτελέσματα του ελέγχου σχετικά με την εφαρμογή της Σύμβασης CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) για τα είδη του Αττικού Ζωολογικού Πάρκου;
- Διενεργήθηκε ή πρόκειται να διενεργηθεί έκτακτος έλεγχος από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος για την τήρηση των όρων της ΑΕΠΟ και αν ναι, ποια τα αποτελέσματα αυτού;
Πηγή: Documento
Ντροπή και όνειδος: Πταισματοδίκες και Ειρηνοδίκες, πληρώνουν από την τσέπη τους καθαρίστρια, για τις τουαλέτες των δικαστηρίων!
Μετά τους δικαστικούς υπαλλήλους, που κατέβασαν ρολά στα δικαστήρια της Ευελπίδων, μην αντέχοντας τη απελπιστική κατάσταση από τη μπόχα, καθώς δεν υπάρχει υπηρεσία καθαριότητας στο μεγαλύτερο δικαστήριο της χώρας, μετά και τις εκατοντάδες δικογραφίες, που στιβάζονται στις... ΤΟΥΑΛΕΤΕΣ και στις ΣΚΑΛΕΣ του κτιρίου 13 της Ευελπίδων!!!, η κατάσταση ξεπέρασε κάθε όριο στο Πταισματοδικείο και στο Ειρηνοδικείο της Αθήνας.
Οπως αποκαλύπτουν οι "Δικογραφίες", στα δύο νεόκτιστα και υποτίθεται σύγχρονων προδιαγραφών δικαστήρια της χώρας, δεν υπάρχει υπηρεσία καθαρισμού, καθώς έχει λήξει η σύμβαση με την εταιρία, που είχε αναλάβει την καθαριότητα δεν έχει υπογραφεί νέα σύμβαση, ούτε - έστω - έχει παραταθεί η προηγούμενη.
Μπροστά στο επικίνδυνο και τραγικό ενδεχόμενο, να χορεύουν κατσαρίδες και ποντίκια στα γραφεία τους, οι Πταισματοδίκες και οι Ειρηνοδίκες αποφάσισαν να πληρώσουν οι ίδιοι, από την τσέπη τους, μιά καθαρίστρια, για να έχουν έστω τη στοιχειώδη υγιεινή στις τουαλέτες.
Οπερ και εγένετο!
Με χρήματα, που συγκεντρώνουν κάθε φορά, πληρώνουν οι ίδιοι μία καθαρίστρια - μία και μοναδική - η οποία καθαρίζει όλες τις τουαλέτες και στα δύο δικαστήρια, που καταλαμβάνουν τεράστιο χώρο και πολλά τετραγωνικά.
Βέβαια για σφουγγάρισμα στα γραφεία ούτε λόγος, αφού η καθαρίστρια ξεθεώνεται, για να προλάβει να καθαρίσει καθημερινά όλες τις τουαλέτες και τους κοινόχρηστους διαδρόμους, όπου συνωστίζονται καθημερινά χιλιάδες άνθρωποι.
Πταισματοδίκες και Ειρηνοδίκες, με τους οποίες μιλήσαμε για το θέμα, έλεγαν με πικρία και αγανάκτηση ότι, το επόμενο βήμα είναι, να σφουγγαρίζουν οι ίδιες τα γραφεία τους!!!
Τετάρτη 29 Ιουνίου 2022
Ο Κούγιας ανέλαβε την "υπεράσπιση" του Χιμπαντζή Μπαζού!
Ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την υπεράσπιση του Μπαζού.
Του χιμπαντζή, που δολοφονήθηκε στο Αττικό Πάρκο, όταν προσπάθησε να δραπετεύσει.
Οπως αναφέρει σε ανακοίνωση του, εξουσιοδοτήθηκε από την Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού, "γιά να αναζητήσει ευθύνες για την εν ψυχρώ εκτέλεση του γνωστού στα παιδιά όλης της Αττικής και όλης της Ελλάδος χιμπατζή με το όνομα Μπαζού, ο οποίος δραπέτευσε λόγω τωνελλιπέστατων μέτρων ασφαλείας από το Αττικό Ζωολογικό Πάρκο".
Ο κ. Κούγιας, που αναλαμβάνει αμισθί τη διερεύνηση των συνθηκών της θανάτωσης του ζώου, αναφέρει επίσης στην ανακοίνωση του:
"Στους εντολείς μου έχουν δημιουργηθεί πάρα πολλά ερωτηματικά για την επιλογή της εκτελέσεως του δυστυχούς ζώου αντί της αναισθητοποιήσεως του από τους αρμοδίους του Αττικού Ζωολογικού Πάρκου".
Yπενθυμίζεται ότι, για τις συνθήκες θανάτου του χιμπαντζή Μπαζού, διενεργείται έρευνα από τον εισαγγελέα.
Στο εδώλιο 21 κατηγορούμενοι, για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι
.jpg)
Εδώλιο για 21 κατηγορούμενους, γιά τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, με τους 102 νεκρούς, αποφάσισε το Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας.
Συγκεκριμένα, με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθήνας, παραπέμπονται σε δίκη, 21 από από τους συνολικά 24 κατηγορουμένους, για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018.
Θα δικαστούν σε βαθμό πλημμελήματος για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή δια παραλείψεως από υπόχρεους και μη, αλλά και της πρόκλησης σωματικών βλαβών κατά συρροή. Μεταξύ αυτών και ο ηλικιωμένος που φέρεται ότι προκάλεσε την πυρκαγιά, ο οποίος θα λογοδοτήσει επιπλέον και για εμπρησμό από αμέλεια.
Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι παράγοντες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και στελέχη της Περιφέρειας, όπως η πρώην περιφερειάρχης Αττικής, δήμαρχοι της περιοχής, στελέχη της Πολιτικής Προστασίας, της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας, για λάθη και παραλείψεις στην πρόληψη και την κατάσβεση της πυρκαγιάς αλλά και τους χειρισμούς που έγιναν με σκοπό τη διάσωση των ανθρώπινων ζωών.
Το Συμβούλιο Εφετών υιοθέτησε το σκεπτικό της έφεσης που άσκησε ο εισαγγελέας Παναγιώτης Μεϊνδάνης κατά του βουλεύματος το οποίο είχε εκδοθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών και απέρριψε την αναβάθμιση της κατηγορίας για πέντε πρώην στελέχη της Πυροσβεστικής, στο κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο.
Με το βούλευμα τους τα μέλη του Συμβουλίου Εφετών επικαλούμενα τα στοιχεία της ογκώδους δικογραφίας "χρεώνουν" τα τότε στελέχη των αρμόδιων φορέων και υπηρεσιών ανετοιμότητα, μη άμεση επέμβαση με χρήση κάθε μέσου , καθυστερημένη κινητοποίηση όλων των δυνατοτήτων, τόσο σε επίπεδο πρόληψης, όσο και περιστολής των συνεπειών της μεγάλης φωτιάς με έγκαιρη εκκένωση οικισμών και κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την διάσωση πολιτών σε ανάγκη.
Θα δικαστούν σε βαθμό πλημμελήματος για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή δια παραλείψεως από υπόχρεους και μη, αλλά και της πρόκλησης σωματικών βλαβών κατά συρροή. Μεταξύ αυτών και ο ηλικιωμένος που φέρεται ότι προκάλεσε την πυρκαγιά, ο οποίος θα λογοδοτήσει επιπλέον και για εμπρησμό από αμέλεια.
Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι παράγοντες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και στελέχη της Περιφέρειας, όπως η πρώην περιφερειάρχης Αττικής, δήμαρχοι της περιοχής, στελέχη της Πολιτικής Προστασίας, της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας, για λάθη και παραλείψεις στην πρόληψη και την κατάσβεση της πυρκαγιάς αλλά και τους χειρισμούς που έγιναν με σκοπό τη διάσωση των ανθρώπινων ζωών.
Το Συμβούλιο Εφετών υιοθέτησε το σκεπτικό της έφεσης που άσκησε ο εισαγγελέας Παναγιώτης Μεϊνδάνης κατά του βουλεύματος το οποίο είχε εκδοθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών και απέρριψε την αναβάθμιση της κατηγορίας για πέντε πρώην στελέχη της Πυροσβεστικής, στο κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο.
Με το βούλευμα τους τα μέλη του Συμβουλίου Εφετών επικαλούμενα τα στοιχεία της ογκώδους δικογραφίας "χρεώνουν" τα τότε στελέχη των αρμόδιων φορέων και υπηρεσιών ανετοιμότητα, μη άμεση επέμβαση με χρήση κάθε μέσου , καθυστερημένη κινητοποίηση όλων των δυνατοτήτων, τόσο σε επίπεδο πρόληψης, όσο και περιστολής των συνεπειών της μεγάλης φωτιάς με έγκαιρη εκκένωση οικισμών και κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την διάσωση πολιτών σε ανάγκη.
Στη φυλακή το Ανθρωποκτονιών, για την "απολογία" της Ρούλας, για δολοφονίες Μαλένας και Ιριδας
Στις φυλακές μεταβαίνουν αύριο, σύμφωνα με πληροφορίες, αστυνομικοί του τμήματος Ανθρωποκτονιών, μετά την παραγγελία των εισαγγελέων Αντώνη Ελευθεριάνου και Απόστολου Ανδρέου, να ληφθεί ανωμοτί κατάθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου, για τις δολοφονίες και των άλλων δύο παιδιών της Μαλένας και Ιριδας.
Κατά τις ίδιες πηγές, οι αστυνομικοί έχουν εντολή να πάρουν έγγραφες εξηγήσεις από την 33χρονη, που έχει προφυλακιστεί για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας, αφού της παραδώσουν τη δικογραφία, προκειμένου να λάβει γνώση η ίδια και ο συνήγορος της, για να προετοιμάσει το απολογητικό της υπόμνημα, με τις εξηγήσεις της, για τους θανάτους και των δύο άλλων κοριτσιών της.
Το πιθανότερο είναι ότι, θα δοθεί προθεσμία 15 ημέρων στην κατηγορούμενη, για να ετοιμάσει απολογητικό υπόμνημα, το οποίο θα καταθέσει στην Εισαγγελία ο συνήγορος της.
Εισαγγελέας σε Κούγια: "Δεν προβλέπεται από τον νόμο, δακτυλογραφημένη η πρόταση μου για Λιγνάδη"!
ΚΟΥΓΙΑΣ: Το μόνο που ζητούμε είναι την επι λέξη προς λέξη γεμάτη ανακρίβειες αγόρευση του εισαγγελέα που διαψεύδεται μόνη της από την δικογραφία. Έγινε υποτίμηση της διαδικασίας 5μιση μηνών. Κάνουμε αίτημα πρός το Δικαστήριο, θέλουμε η αγόρευση του εισαγγελέα να δακτυλογραφηθεί αν είναι χειρόγραφη γιατί θέλουμε να απαντήσουμε λέξη προς λέξη. Η εισαγγελική πρόταση πρέπει να είναι δικαστική απόφαση, θέλουμε από την στίγμη που ανεγνώσθη να καταγραφεί στα πρακτικά.
Εισαγγελέας: Δεν προβλέπεται από κάποιο νόμο αυτό που λέτε ο εισαγγελέας μπορεί να κρατάει σημειώσεις [...]
Κούγιας: Σε ένδειξη σεβασμού προς το δικαστήριο όταν ανακοινώνεται μια πρόταση πρέπει να κατατεθεί με βάση προηγούμενες δίκες όπως της 17 Νοέμβρη, του ΕΛΑ που ήμουν συνήγορος υπερασπίσεως, εγώ θα χαιρόμουν ιδιαίτερα να καταθέσω την πρόταση, γιατί θα ήταν μια σοβαρή πρόταση και όχι αυτό που κάνατε που ήταν αντιγραφή του κατηγορητηρίου.
Επεισόδιο προκλήθηκε λίγο νωρίτερα στο δικαστήριο, μεταξύ της Προέδρου Παναγιώτας Γιούπη και των συνηγόρων Πολιτικής Αγωγής, που δήλωσαν ανέτοιμοι, να αγορεύσουν σήμερα, μετά τον εισαγγελέα και ζήτησαν την επόμενη Πέμπτη.
Πρόεδρος: Μετά την απολογία ακολουθούν αγορεύσεις το γνωρίζετε καλά. Δεν προβλέπει αυτό που λέτε η δικονομία.
Κουρτέση: Είναι 5 μήνες υπόθεση.
Μαρίνης: Όντως δεν το προβλέπει η δικονομία αλλά νομίζω ότι πρέπει να δίνεται από το δικαστήριο ο εύλογος χρόνος για σωστή υποστήριξη. Και η υπεράσπιση μετά την εισαγγελική πρόταση σήμερα θα έχει πράγματα να πει όπως αντιλήφθηκα. Το μόνο που ζητάμε είναι λίγο χρόνο να κάνουμε σωστά τη δουλειά μας.
Πρόεδρος: Δεν απαντάτε όμως, δεν μπορείτε να μην αγορεύσετε στος επόμενες 2 δικασίμους.
Κούγιας: [...] Προτείνω την μέρα που θα αγορεύσω εγώ στις 7 να αγορεύσει πρώτα ο κος Μαρίνης.
Πρόεδρος: Θα πάρετε κάποιες ώρες τώρα...
Βλάχος: Είναι 5μιση μήνες διαδικασίας κα Πρόεδρε.
Πρόεδρος: Μήν με διακόπτετε.
[Ένταση ανάμεσα στους συνηγόρους και την έδρα]
Βλάχος: Κα Πρόεδρε δεν μου έχει ξανασυμβεί ποτέ να μου βάζουν το πιστόλι στον κρόταφο για να αγορεύσω αν δεν είμαι έτοιμος. Με κάνετε ρεζίλι στο ακροατήριο ότι έρχομαι απροετοίμαστος, ενώ είναι μια διαδικασία 5μιση μηνών και με είχατε ρωτήσει αν είμαι έτοιμος την Τρίτη.
Κουρτέση: Έχουμε πει ότι έχουμε μια ενιαία αγόρευση ο κος Μαρίνης και εγώ, επειδή δεν θέλουμε να συνεχιστεί όλη αυτή η ένταση χρειαζόμαστε 2 ώρες και θα αγορεύσουμε σήμερα.
Πρόεδρος: Εμείς δεν θέλουμε να χαθούν 2 συνεδριάσεις.
Μαρίνης: Κα Πρόεδρε δεν είπαμε αυτό.
Πρόεδρος: Επιμένω, όταν είπαμε να το εξετάσουμε σημαίνει ότι δεν ξέραμε τη διάρκεια της εισαγγελικής πρότασης, θα μπορούσε να κρατήσει πάρα πολύ και για λόγους σωματικής εξάντλησης να σταματούσαμε για την Τρίτη.
Τελικά ξεκίνησαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων Πολιτικής Αγωγής, με πρώτο τον κ. Μαρίνη.
Φοβήθηκε την αδικία. Αλλά υπάρχει λίγο φως...
Η φωτό είναι από τα δικαστήρια της Ευελπίδων και η
λεζάντα "Φοβήθηκε την αδικία. Αλλά υπάρχει λίγο φως...", είναι
από τη σελίδα στο Facebook του δικηγόρου Γιάννη Απατσίδη.
Του κάναμε... κλοπήραιτ!
Εισαγγελέας για Λιγνάδη: Ενοχος για τρεις βιασμούς, αθώος γιά τον τέταρτο
Να κηρυχθεί ένοχος ο Δημήτρης Λιγνάδης, για τους τρεις από τους τέσσερις καταγγελλόμενους βιασμούς πρότεινε στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο εισαγγελέας της έδρας.
Ο εισαγγελέας Κωνσταντίνος Κούντριας, στη μακροσκελή και υπεραναλυτική αγόρευση του, ανέδειξε ανέλυσε όλα τα στοιχεία, που οδηγούν στο συμπέρασμα ότι, οι τρεις από τους τέσσερεις καταγγέλοντες έπεσαν θύματα σεξουαλικής κακοποίησης από τον σκηνοθέτη.
Ο εισαγγελέας αναφερόμενος στις διαφοροποιήσεις στις καταθέσεις των καταγγελλόντων, κυρίως αναφορικά με τους χρόνους, το εξήγησε λέγοντας ότι είναι αποδεκτό να υπάρχουν αποκλίσεις, λόγω του μεγάλου χρονικού διαστήματος που έχει μεσολαβήσει.
Αντιθετα ζήτησε, να απαλλαγεί λόγω αμφιβολιών ο Δημήτρης Λιγνάδης,για την πράξη του βιασμού του τέταρτου καταγγέλλοντος, ο οποίος δεν προσήλθε να καταθέσει στο δικαστήριο, παρότι είχε διαταχθεί ακόμα και η βίαιη προσαγωγή του.
«Εγείρονται σοβαρές αμφιβολίες για την αξιοπιστία του. Ούτε την ακριβή του διεύθυνση δεν έδωσε στις Αρχές. Οι αμφιβολίες λειτουργούν υπέρ του κατηγορουμένου», τόνισε ο εισαγγελέας στην αγόρευσή του.
Oλόκληρη η αγόρευση του Εισαγγελέα:
"Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 12 εφαρμόζεται η διάταξη της πιο ευνοϊκής μεταχείρισης του κατηγορουμένου. Με βάση τον νέο Ποινικό Κώδικα εφαρμόζεται πάντα η επιεικέστερη διάταξη. Διάταξη για βιασμό τιμωρείται με κάθειρξη [..] η νεότερη διάταξη είναι επιεικέστερη. Σύμφωνα με τη διάταξη όποιος με απειλή ή σωματική βία, προσβάλλει τη γεννετήσια ελευθερία τη δυνατότητα να αποφασίζει αν ποτέ & με ποιον θα έχει γεννετήσια σχέση οποιασδήποτε μορφής. Ο όρος γεννετήσια πράξη έχει την έννοια που προσδιορίζει ο νόμος, πρόκειται για συνουσία ή ανάλογη πράξη. Ο δράστης του εγκλήματος μπορεί να είναι τόσο άνδρας όσο και γυναίκα. Aποδέκτης μπορεί να είναι τόσο άνδρας όσο και γυναίκα, ακόμα και σε εκδιδόμενο άτομο. Ο εξαναγκασμός συνίσταται στην εξαφάνιση της βούλησης του θύματος, τρόπος εξαναγκασμός η σωματική βία. Στην έννοια της σωματικής βίας περιλαμβάνεται η χρήση ναρκωτικών, αλκοολούχων ποτών κ.α. Η σωματική βία ασκείται πάνω στο θύμα. Το μέτρο της σωματικής βίας εξαρτάται από τις συνθήκες [...] Εξουδετερώνει τη βούληση του βιαζόμενου. Το θύμα για να σταματήσει την άσκηση σωματικής βίας ενδίδει αναγκαστικά στην πράξη. Δεύτερος τρόπος εξαναγκασμού είναι η απειλή. Η απειλή είναι η προαναγγελία βίας, η ψυχολογική βία, η πιθανότητα βλάβης. Συνουσία είναι όχι μόνο επαφή αλλά και η ένωση γεννητικών μορίων. Εκτός από την συνουσία, ίσης βαρύτητας πράξεις είναι και άλλες όπως η παρά φύση, η πεολειχία, η χρήση υποκατάστατων μέσων, πράξεις που δεν περιλαμβάνουν διείσδυση. Ποινικοποίηση πράξεων της γεννετήσιας ελευθερίας αφορά διάφορες σεξουαλικές μη συναινετικές πράξεις και πράξεις με έντονο σεξουαλικό χαρακτήρα που κατατείνουν στην προσβολή της γεννετήσιας ελευθερίας. Ο δράστης του εγκλήματος απαιτείται να γνωρίζει και να εξαναγκάζει το θύμα. Για την κατάφαση του βιασμού δεν απαιτείται κατ' ανάγκη το θύμα να αντιστέκεται ενεργά. Η αντίθετη βούληση μπορεί να εκφραστεί και λεκτικά. Στοιχειοθετείται βιασμός και όταν το θύμα για διάφορους λόγους θεώρησε μάταιη την αντίσταση. Προϋπόθεση της συναίνεσης [..] θετική κατάφαση συναίνεσης, εσωτερίκευση αυτής, μη ανάκληση.
Εν προκειμένω η κατηγορία στον κατηγορουμένου για βιασμό κατά συρροή:
1. του Α. [..]
2. του Σ. [..]
3. Του ΠΦ [..] και
4. του ΔΜ.
Γιά τον πρώτο καταγγέλοντα:
Ειδικότερα στην πρώτη περίπτωση εξαναγκασμό σε πεολειχία, στη δεύτερη με πρωκτολειχία, στην τρίτη με διείσδυση [..] Με βάση τις καταθέσεις, τα έγγραφα, της συνεκτιμωμένης και της απολογίας προέκυψαν τα ακόλουθα:
Ο πρώτος καταγγέλων [Α.] γνωρίστηκε με τον κατηγορούμενο μέσω μέσων κοινωνικής δικτύωσης και παρακινήθηκε από τον ξάδερφο του Χ. και είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον να ασχοληθεί με τον καλλιτεχνικό χώρο. Ο κατηγορούμενος του είπε από την αρχή ότι ήταν κούκλος, τότε ο καταγγέλων ήταν 15 ετών. Η πρώτη συνάντηση δια ζώσης έγινε την 1η Σεπτέμβρη κατά την επιστροφή του Α. από την Αίγυπτο. Ο κατηγορούμενος προθυμοποιήθηκε να τον πάρει από το αεροδρόμιο όπου μετέβη βραδινή ώρα για να τον παραλάβει. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στο αεροδρόμιο ήταν και δύο φίλοι του Α. Σύμφωνα με την κατάθεση του ΑΚ θα επέστρεφαν με την πρωινή συγκοινωνία αλλά τελικά έφυγαν με το αμάξι του κατηγορουμένου.
Ο πρώτος καταγγέλων [Α.] γνωρίστηκε με τον κατηγορούμενο μέσω μέσων κοινωνικής δικτύωσης και παρακινήθηκε από τον ξάδερφο του Χ. και είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον να ασχοληθεί με τον καλλιτεχνικό χώρο. Ο κατηγορούμενος του είπε από την αρχή ότι ήταν κούκλος, τότε ο καταγγέλων ήταν 15 ετών. Η πρώτη συνάντηση δια ζώσης έγινε την 1η Σεπτέμβρη κατά την επιστροφή του Α. από την Αίγυπτο. Ο κατηγορούμενος προθυμοποιήθηκε να τον πάρει από το αεροδρόμιο όπου μετέβη βραδινή ώρα για να τον παραλάβει. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στο αεροδρόμιο ήταν και δύο φίλοι του Α. Σύμφωνα με την κατάθεση του ΑΚ θα επέστρεφαν με την πρωινή συγκοινωνία αλλά τελικά έφυγαν με το αμάξι του κατηγορουμένου.
Μετά πήγαν στην οικία του πρώτου καταγγέλλοντος. Οι φίλοι του αποχώρησαν και ο κατηγορούμενος έμεινε μόνος του με τον καταγγέλλοντα και ξεκίνησε να τον αγγίζει φέρνοντας τον σε δύσκολη θέση και ενώ ο κατηγορούμενος αυνανιζόταν.
Συνεχίστηκε η προσέγγιση το φθινόπωρο που τον συνάντησε ξανά στο Ολυμπιακό Χωριό μαζί με τους φίλους του. Ο Α. συνέχισε την επικοινωνία γιατί ο κατηγορούμενος του είχε υποσχεθεί ότι θα τον βοηθήσει επαγγελματικά. Ο κατηγορούμενος τους έδινε προσκλήσεις να δουν παραστάσεις.
Μετά από παράσταση υπήρχε πρόσκληση στο σπίτι του κατηγορουμένου, του πρόσφερε ποτό και χασίς και τους πρότεινε να μεταβούν όλοι μαζί στην κρεβατοκάμαρα. Προχώρησαν. Η επικοινωνία συνεχίστηκε ξανά στο σπίτι του [κατηγορουμένου] και του πρόσφερε αλκοόλ και στριφτά τσιγάρα. Σε σύντομο χρόνο ο Α. άρχισε να μουδιάζει και ένιωθε ταχυπαλμία, πήγε στη βεράντα και ξάπλωσε στον καναπέ. Ο κατηγορούμενος δια της βίας τον εξανάγκασε σε πεολειχία, ο παθών έχασε τις αισθήσεις του και κοιμήθηκε. Την επόμενη μέρα νιώθοντας φόβο έφυγε. Αναφορικά με το γεγονός για τη μεταγενέστερη καταγγελία, ήταν ένας εφιάλτης που δεν ήθελε να σκεφτεί, πάλευε να δει τι έχει γίνει, κατηγορούσε και τον εαυτό του. Ως προς το χρονικό προσδιορισμό δεν πρέπει να λησμονηθεί ότι μεσολάβησε πολύς χρόνος και είναι λογικό να μην προσδιορίστηκε σωστά ο χρόνος, και αφετέρου πρόκειται για επώδυνο γεγονός και στο επίπεδο ανάκλησης στη μνήμη. Ο ίδιος ο καταγγέλων είπε όταν αποφάσισε να μιλήσει ότι ένιωσε σαν να έγιναν όλα πρόσφατα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο χρόνος παραγραφής που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας δίνοντας δυνατότητα να απευθυνθούν στις αρχές είναι ακόμα και 15 χρόνια μετά. Πλέον για ανήλικα, η προθεσμία παραγραφής ξεκινάει από το έτος της ενηλικίωσης του θύματος. Κατέστη σαφές στη νομοθετική εξουσία ότι όταν στρέφεται το αδίκημα κατά ανηλίκων πρέπει να ορίζεται διαφορετικά ο χρόνος παραγραφής. Σε σχέση με την αμφισβήτηση του κατηγορουμένου, το ακριβές χρώμα του αυτοκινήτου δεν ασκεί κάποια ουσία στην υπόθεση τα λεγόμενα του Α. επιβεβαίωσε ο ΑΚ. Επίσης δεν τίθεται ζήτημα αξιοπιστίας του μάρτυρα για αλλαγή επαγγέλματος και τόπου κατοικίας, οι οποιεσδήποτε αποκλίσεις του μάρτυρα δεν τον καθιστούν αναξιόπιστο.
Μετά από παράσταση υπήρχε πρόσκληση στο σπίτι του κατηγορουμένου, του πρόσφερε ποτό και χασίς και τους πρότεινε να μεταβούν όλοι μαζί στην κρεβατοκάμαρα. Προχώρησαν. Η επικοινωνία συνεχίστηκε ξανά στο σπίτι του [κατηγορουμένου] και του πρόσφερε αλκοόλ και στριφτά τσιγάρα. Σε σύντομο χρόνο ο Α. άρχισε να μουδιάζει και ένιωθε ταχυπαλμία, πήγε στη βεράντα και ξάπλωσε στον καναπέ. Ο κατηγορούμενος δια της βίας τον εξανάγκασε σε πεολειχία, ο παθών έχασε τις αισθήσεις του και κοιμήθηκε. Την επόμενη μέρα νιώθοντας φόβο έφυγε. Αναφορικά με το γεγονός για τη μεταγενέστερη καταγγελία, ήταν ένας εφιάλτης που δεν ήθελε να σκεφτεί, πάλευε να δει τι έχει γίνει, κατηγορούσε και τον εαυτό του. Ως προς το χρονικό προσδιορισμό δεν πρέπει να λησμονηθεί ότι μεσολάβησε πολύς χρόνος και είναι λογικό να μην προσδιορίστηκε σωστά ο χρόνος, και αφετέρου πρόκειται για επώδυνο γεγονός και στο επίπεδο ανάκλησης στη μνήμη. Ο ίδιος ο καταγγέλων είπε όταν αποφάσισε να μιλήσει ότι ένιωσε σαν να έγιναν όλα πρόσφατα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο χρόνος παραγραφής που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας δίνοντας δυνατότητα να απευθυνθούν στις αρχές είναι ακόμα και 15 χρόνια μετά. Πλέον για ανήλικα, η προθεσμία παραγραφής ξεκινάει από το έτος της ενηλικίωσης του θύματος. Κατέστη σαφές στη νομοθετική εξουσία ότι όταν στρέφεται το αδίκημα κατά ανηλίκων πρέπει να ορίζεται διαφορετικά ο χρόνος παραγραφής. Σε σχέση με την αμφισβήτηση του κατηγορουμένου, το ακριβές χρώμα του αυτοκινήτου δεν ασκεί κάποια ουσία στην υπόθεση τα λεγόμενα του Α. επιβεβαίωσε ο ΑΚ. Επίσης δεν τίθεται ζήτημα αξιοπιστίας του μάρτυρα για αλλαγή επαγγέλματος και τόπου κατοικίας, οι οποιεσδήποτε αποκλίσεις του μάρτυρα δεν τον καθιστούν αναξιόπιστο.
"H γνωριμία έγινε το 2015 μέσω του φίλου του Τ., ο οποίος τον είχε γνωρίσει μέσω της αδερφής του. Ο κατηγορούμενος του απηύθυνε κοπλιμέντα. Ακολούθησε δεύτερη συνάντηση με παρουσία του Τ. και μιας φίλης, μετά φλερτ μεταξύ τους. Ο κατηγορούμενος διατηρούσε σχέσεις και με άλλα άτομα. Κατά τη διάρκεια ο κατηγορούμενος είχε ζητήσει πράγματα από τον καταγγέλλοντα [Σ.] για την ικανοποίησή του. Τον Ιούλιο του 2015 πραγματοποίησαν ταξίδι στην Επίδαυρο. Στην Επίδαυρο κατέλυσαν στο Seascape. Το Σάββατο αφού επισκέφτηκαν δύο παραλίες, πήγαν στο θέατρο, αποχώρησαν πριν το τέλος της παράστασης, πήγαν στο Ναύπλιο και μετά επέστρεψαν στο διαμέρισμα. Ενώ ο καταγγέλων κοιμόταν μπήκε ο κατηγορούμενος με άσκηση βίας και ξεκίνησε πρωκτολειχία εώς ότου εκσπερμάτισε. Το διαφορετικό στοιχείο ήταν η άσκηση βίας που τον έκανε να νιώθει σαν ένα κομμάτι κρέας ένιωθε ότι δεν υπήρχε περίπτωση να σταματήσει. Μετά ο κατηγορούμενος αποχώρησε και ο παθών πλύθηκε και πήγε για ύπνο. Παρόλο που ένιωθε οργή για τον κατηγορούμενο κράτησε επαφή και πήγε να μείνει σε αυτόν όταν απερρίφθη από την οικογένειά του. Δημιουργεί ιδιαίτερη εντύπωση αλλά δεν πρέπει να λησμονηθεί ότι ήταν ανήλικος και θεωρούσε ότι ο κατηγορούμενος τον αποδεχόταν. Το γεγονός ότι η εκδρομή έλαβε χώρα αποδεικνύεται από την κατάθεση του Τ., τα μηνύματα που αντάλλαξαν μεταξύ τους το φωτογραφικό υλικό, την κατάθεση του ΚΦ που κατέθεσε ότι το τριήμερο είδε τον κατηγορούμενο με δύο νεαρά άτομα και τον είδε και το φιλικό του ζευγάρι. Το ότι δεν προέκυψε καταχώρηση στο όνομα του κατηγορουμένου δεν αναιρεί την παρουσία του κατηγορουμένου αφού όπως κατέθεσε ο ΚΦ δεν καταχωρούνταν ονόματα. Ο ίδιος ο ιδιοκτήτης κατέθεσε ότι δεν καταχωρούνταν ονόματα στο Seascape και ο ίδιος δεν αμφισβήτησε τη φωτογραφία που του επιδείχθηκε. Έγινε λεπτομερής περιγραφή του τριημέρου από τον Τ. που ναι μεν δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας του βιασμού, ωστόσο επιβεβαίωσε τις περιστάσεις του τριημέρου. Ο Τ. είπε ότι όταν του μίλησε ο Σ. ήταν σαν να ξαναβίωσε το γεγονός.
Γιά τον τρίτο καταγγέλοντα:
"Σε σχέση με τον τρίτο καταγγέλλοντα [ΠΦ], η γνωριμία του έγινε χρονικά το 2014. Ακολούθησε αίτημα φιλίας που δεν το έκανε δεκτό. Το 2015 έγινε δεύτερη συνάντηση που ήταν παρών και ο ΑΤ, μετά δεύτερο αίτημα φιλίας που ο ΠΦ το έκανε δεκτό. Ακολούθησε συνάντηση και δεύτερη έξοδος σε θεατρική παράσταση, κατά την επιστροφή του ο ΠΦ του εμπιστεύτηκε τα οικογενειακά και οικονομικά προβλήματα καθώς και για την κακοποίηση που είχε υποστεί. Ως συνέπεια ο κατηγορούμενος προθυμοποιήθηκε να τον φιλοξενήσει στην οικία του. Ο ΠΦ αντιμετωπίζοντας ουσιαστικό πρόβλημα επιβίωσης αποφάσισε να μείνει στο σπίτι του κατηγορουμένου, αφού είχε προηγηθεί δική του πρόταση. Κατά τη διάρκεια της παραμονής του εκεί έκανε διάφορες δουλειές. Η πρώτη περίεργη προσέγγιση έγινε στις αρχές Μαρτίου όταν ο κατηγορούμενος άρχισε να τον ρωτά αν ήταν παρθένος. Τον οδήγησε στο δωμάτιο και προσπάθησε να διεισδύσει. Ο ΠΦ τρόμαξε και σκέφτηκε αν έφταιξε κάπου ο ίδιος. Δεδομένων των περιστατικών βίας που είχε βιώσει εκτιμούσε πως αν αντιδρούσε στη βία, ο κατηγορούμενος θα γινόταν πιο βίαιος. Επέλεξε να συνεχίσει να μένει εκεί ελπίζοντας να μην ξανασυμβεί. Λίγες μέρες αργότερα κάλεσε τον φίλο του ΑΤ, ενώ βρισκόταν στον καναπέ ο ΠΦ με τον ΑΤ μεταφέρθηκαν στο δωμάτιο του κατηγορουμένου για να μιλήσουν. Ήταν ξαπλωμένοι και ντυμένοι. Άνοιξε την πόρτα ο κατηγορούμενος και βρέθηκε πάνω από τον ΠΦ και τον εγκλώβισε με το κορμί του και προέβη σε βίαιη διείσδυση, ο ΠΦ προσπάθησε να τον αποφύγει αλλά ο κατηγορούμενος τον είχε εγκλωβίσει. Λεκτική αντίδραση δεν υπήρξε από τον ΠΦ αλλά αυτό δεν αναιρεί την άσκηση βίας από τον κατηγορούμενο. Ο ΠΦ κατέθεσε ότι είχε παγώσει. Ο δε ΑΤ φοβούμενος την εξέλιξη ξεγλίστρησε κι έφυγε από το δωμάτιο αλά ήταν παρών στον βιασμό. Όταν βγήκε από το μπάνιο ο ΠΦ, ο ΑΤ τον είδε κλαμμένο. Μετά το περιστατικό του βιασμού ο μάρτυρας ήθελε να φύγει από την οικεία του κατηγορουμένου αλλά ήταν θέμα επιβίωσης γι' αυτόν και έτσι παρέμεινε μέχρι τον Οκτώβρη.
Κατά τον χρόνο του συμβάντος ο ΠΦ ήταν ανήλικος, δεν είχε έγγραφα στη χώρα, δεν είχε οικογενειακό περιβάλλον, προερχόταν από προβληματικό οικογενειακό περιβάλλον, αισθανόταν προδομένος από τον φίλο του ΑΤ που δεν του στάθηκε τη στιγμή του βιασμού, ήταν εξαρτώμενος από τον κατηγορούμενο που του εξασφάλιζε τα παραίτητα μέσα για την επιβίωση του. Θα πρέπει να ασκηθεί σαφές πως η άσκηση βίας είναι καταδικαστέα από το δίκαιο και τον ΠΚ ακόμα κι αν έχουν προηγηθεί άλλες σεξουαλικές πράξεις γι' αυτό και στοιχειοθετείται μεταξύ συζύγων και συντρόφων. Γιά τον τέταρτο καταγγέλοντα:
"Η τέταρτη πράξη για τον ΔΜ μέσω υπνωτικής ουσίας για να διεισδύσει στον πρωκτό [...] Η κατάθεση του στην ανακρίτρια ήταν ιδιαίτερη περιγραφική και για σημεία του σώματος του δράστη. Αν και γνωρίζει ότι συμπεριλαμβάνεται στους μάρτυρες, επέλεξε εν γνώσει του να απουσιάζει. Οι αποδείξεις διεξάγονται στο ακροατήριο. Από το έγγραφο που επισυνάφθηκε δεν προκύπτει ότι διαμένει στη συγκεκριμένη οδό που δόθηκε στον Πειραία. Εγείρονται σοβαρές αμφιβολίες για την αξιοπιστία του. Οι αμφιβολίες λειτουργούν υπέρ του κατηγορουμένου.
Γιά τους μάρτυρες:
"Κατά τα λοιπά εις βάρος του Α., του Σ. και του Π. δεν αναιρούνται οι καταθέσεις από αυτά που κατέθεσαν οι μάρτυρες. Η μάρτυρας Χριστίνα Κωστοπούλου δήλωσε ότι είχε υπόψη της τις φήμες για νεαρά αγόρια, οι σεξουαλικές προτιμήσεις του καθενός είναι προσωπικό δικαίωμα αλλά η άσκηση βίας είναι ποινικό αδίκημα. [...] Ο μάρτυρας Δημήτρης Κοτζαμάνης δήλωσε ότι τον πείραξαν περισσότερο οι δηλώσεις της Μενδώνη από την προφυλάκιση του κατηγορουμένου και ότι είχε τέτοια ακτινοβολία που δεν χρειαζόταν να μετερθεί βίας αλλά δεν είναι θέμα ακτινοβολίας αλλά ψυχολογίας του ατόμου. Ο μάρτυρας ΓΠ που είχε συνεργαστεί με τον κατηγορούμενο, αναφέρθηκε σε συμβάν με χαμίνι και αναφέρθηκε πως και ο ίδιος είχε νιώσει άβολα. Ο μάρτυρας ΓΧ δήλωσε πως στις πρόβες έβλεπε συνχά ανηλικά παιδιά που τα έφερνε ο ίδιος ο κατηγορούμενος. Η Ελένη Κούρκουλα είπε ότι ποτέ δεν είχε σχέσεις ο κατηγορούμενος με ανήλικα, χαρακτήρισε περίεργες προσωπικότητες τους καταγγέλλοντες και ότι δεν είχε δει ποτέ να φιλοξενεί ανήλικα άτομα, ότι ήθελαν να τον καταστρέψουν για να πλήξουν την κυβέρνηση. Ο Διονύσης Παναγιωτάκης μίλησε επίσης για μια σύγκρουση με το ΣΕΗ χωρίς να θεωρεί ότι ήταν ικανή για τέτοια γεγονότα, μίλησε για οικονομικό όφελος. Ο Γιάννης Λιγνάδης είπε ότι δεν είχε γνώση των ερωτικών σχέσεων του αδερφού του, μίλησε για κατασκευασμένες καταγγελίες και συμβόλαιο εξόντωσης χαρακτήρα, για φιλοδοξίες και ότι οι καταγγέλλοντες ήθελαν να κερδίσουν αναγνωρισιμότητα. Η κυρία Κονταράτου μίλησε για αντιπαλότητες και ζηλόφθονες εραστές που δεν ήθελε να κατονομάσει. Η οικιακή βοηθός δήλωσε ότι δεν είχε δει να φιλοξενούνται οι καταγγέλλοντες αλλά ο ίδιος ο κατηγορούμενος το παραδέχτηκε".
Γιά την απολογία Λιγνάδη:
"Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες. Για τον Α. είπε ότι δεν πήγε ποτέ στο σπίτι του, ούτε στο αεροδρόμιο και τον αποκάλεσε καιροσκόπο. Είπε ότι ο Α. δεν ήξερε ποια χρονιά βιάστηκε και ότι έπρεπε να θυμάται το πιο σημαντικό πράγμα στη ζωή του, ωστόσο ο βιασμός είναι σημαντικό τραύμα και όχι πράγμα. Για τον Σ. ο κατηγορούμενος είπε ότι μπορεί να είχαν μιλήσει για τις σεξουαλικές του προτιμήσεις. Για τις προσκλήσεις στο θέατρο είπε ότι θα μπορούσε κάποιος να μπει αν είχε οικειότητα με τον ταμία. Για τον ΠΦ είπε ότι τον γνώρισε στην Πλατεία Αγίου Παύλου. Παραδέχτηκε ότι και ο ΑΤ τον επισκέπτονταν στην οικεία. Ήταν κατηγορηματικός ότι δεν υπήρξε ποτέ σεξουαλική πράξη. Όμως υπήρχε αυτόπτης μάρτυρας ο ΑΤ. Ο κατηγορούμενος είπε για τον ΔΜ ότι δεν τον ήξερε ποτέ.
" Αναφερόμενος στα κίνητρα των κατεγγελόντων έκανε λόγο για προσωπικά κίνητρα, πικρία, επιθυμία να γίνουν ινφλουένσερς, για ένα κραμά διαφορετικών παραγόντων, αντιπαλότητες με το ΣΕΗ, πολιτική εκμετάλλευση και πικραμένους δημοσιογράφους. Για τον ισχυρισμό της σκευωρίας, ακόμα κι αληθών της δυσαρεσκείας για Ελενη Παπαδάκη και κατάργηση της πειραματικής σκήνής, αυτά δεν αρκούν για να δικαιολογήσουν σκευωρία. Δεν προέκυψε ισχυρή αντιπαλότητα με το ΣΕΗ. Αν συγκεκριμένα συμφέροντα ήθελαν να τον πλήξουν κατί που δεν προέκυψε θα μπορούσε να γίνει με άλλον τρόπο. Δεν προέκυψε συγκεκριμένο σχέδιο για να πληγεί η υπουργός. Η ακροαματική διαδικασία διεξάγεται με συγκεκριμένους όρους, με καταθέσεις. Ο κατηγορούμενος όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του είχε ευρύτερη αποδοχή, αυτή η παραδοχή έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό αντιπαλότητας. Συμπερασματικά προέκυψε η τέλεση της πράξης του βιασμού σε βάρος του Α., του Σ. και του Π. [...] Κοινός παρονομαστής ο δόλος του κατηγορουμένου να ικανοποιήσει τη σεξουλική ορμή, κοινό χαρακτηριστικό των θυμάτων η ανηλικότητα και το μη υποστηρικτικό περιβάλλον, καλλιέργησε σχέση εμπιστοσύνης μαζί τους για να ασκήσει βία μετά, η έλλειψη ιατροδικαστικών ερευνών δεν αναιρεί τις πράξεις του βιασμού καθώς επιβεβαιώνονται οι ισχυρισμοί τους μέσω μαρτύρων. Ούτε στον ίδιο τους τον εαυτό δε μπορούσαν να το παραδεχτούν οι παθόντες και ακόμα κι αν ήθελαν να καταγγείλλουν δεν είχαν υποστηρικτικό περιβάλλον. Θύμα βιασμού μπορεί να είναι οποιοσδήποτε ανεξαρτήτου φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού, καταγωγής και επαγγέλματος. Τα θύματα λόγω της ανηλικότητάς τους και των οικογενειών τους ήταν εύκολος στόχος για τον κατηγορούμενο. Στην πραγματικότητα τελέστηκαν ακραίες πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης εις βάρος ανηλίκων. Προηγουμένως καλλιεργούσε σχέση εμπιστούνης και τους υποσχόταν ότι θα τους βοηθήσει. Η μεθοδολογία που ανέπτυξε για την ικανοποίηση γεννετήσιας επιθυμίας με βία επιβεβαίωσε και από την κατάθεσή του ο ΝΣ. Η μεθοδολογία που ανέπτυξε για την ικανοποίηση γεννετήσιας επιθυμίας με βία επιβεβαίωσε και από την κατάθεσή του ο ΝΣ. Η ποινική δίκη είναι ζωντανή διαδικασία [..] Καταλυτικές ήταν οι καταθέσεις και η απολογία του κατηγορουμένου, καμία λογική εξήγηση για κατασκευή καταγγελίας από τον ΠΦ δεν δόθηκε, ούτε καμία εξήγηση για την κατάθεση του Τ. Κανένα απολύτως όφελος δεν κέρδισαν οι παθόντες μέσω των καταθέσεών τους, αντιθέτως. Δεν αποδείχθηκε ότι ήθελαν να βλάψουν την υπουργό Πολιτισμού, ή τον καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού ή την κυβέρνηση. Ο χρόνος που κατέθεσαν δεν σημαίνει συνομωσία σε βάρος του κατηγορουμένου με σκοπό να τον πλήξουν με πράξεις που δεν έχει τελέσει. Η κατάθεσή τους ήταν μια πολυ ψυχοφθόρα διαδικασία. Οι καταγγελίες δεν προέρχονταν από τον χώρο του θεάτρου αλλά από πρόσωπα του περιβάλλοντός του τα οποία ο ίδιος είχε επιλέξει να συναναστρέφεται. Δεν αποδεικνύεται κάτι το γεγονός ότι τα θύματα μίλησαν τον Φεβρουάριο του 2021, αφού τότε ένιωσαν άνετα. Σύμφωνα με όλα τα ανωτέρω και το πλαίσιο που έχω προαναφέρει θεωρώ ότι έχει τελεστεί η πράξη του βιασμού κατά συρροή στον Α. στον Σ. και στον ΠΦ, με σωματική βία με τον τρόπο που προαναφέρθηκε. Γνώριζε ο κατηγορούμενος ότι ασκούσε βία και πώς ασκούσε βία. Γνώριζε τον σκοπό του. Φάνηκε ότι τα θύματα δεν συναινούσαν στην πράξη και τη συγκεκριμένη στιγμή. Θα πρέπει να κριθεί αθώος για την πράξη του βιασμού στον ΔΜ λαμβάνοντας υπόψιν ότι δεν εμφανίστηκε ποτέ στο Δικαστήριο και υπάρχουν αμφιβολίες στην περιγραφή της πράξης".
Εν αναμονή της πρότασης του εισαγγελέα, περί ενοχής ή όχι του Δημήτρη Λιγνάδη
Αναμένεται να ξεκινήσει σε λίγο στο Μικτό Ορκωτό Δικαστηριο της Αθήνας η πρόταση του εισαγγελέα της έδρας επί της ενοχής του Δημήτρη Λιγνάδη, που κατηγορείται για τέσσερεις βιασμούς.
Κούγιας: Θέματα που αφορούν την αποδεικτική διαδικασία πρέπει να επιλύονται πριν την εισαγγελική πρόταση. Τα αιτήματα ήταν δικά μας και θέλω τον λόγο. Θα επιμείνω στην κλήτευση του ΒΚ γιατί όπως έχει προκύψει - το αίτημα έγινε όταν ο ΒΚ εμφανίστηκε εδώ ως δικηγόρος εγώ δεν γνωρίζω εάν είναι δικηγόρος. Η συγκεκριμένη προσωπικότητα εμφανίστηκε στην αρχή κουστουμαρισμένος και σήμερα περιφέρεται με ένα αμάνικο. Ο ΒΚ ήταν αυτός που άγρεψε τον Α., σε αυτόν απευθύνθηκε ο Σ., αυτός και η κα Κουρτέση έκαναν όλη αυτή τη διαδικασία ώστε μέσα σε μια παραγεγραμμένη υπόθεση να προστίθενται διαρκώς μάρτυρες. Όπως θυμάστε σε κάθε μάρτυρα η υπεράσπισή μας υπέβαλλε ερωτήσεις για την επαφή με τον ΒΚ και την Κουρτέση. Λείπουν οι φερόμενοι ως βιασθέντες. Ο Α. και ο ΔΜ εξαφανισμένοι εντελώς. Ο Σ. ήρθε πρώτη φορά την προηγούμενη με μια κουστωδία. Ο εντολέας μου ουρλιάζει ότι είναι μια κατασκευασμένη ιστορία από τον ΒΚ, τον ΝΣ, την κα Χατζηαντωνίου και την Κουρτέση. Τον ΝΣ τον είδαμε, επιστρατεύτηκε με όλες τις ιδιομορφίες της προσωπικότητάς του. Ο ΒΚ είναι αυτός που έστησε την ιστορία, εκβίαζε το ΣΕΗ για τη διαγραφή του Λιγνάδη, αυτός πρότεινε και έβαζε στη δίκη όλους, τον Σ., τη ΓΚ, τον ΚΦ, οποιονδήποτε ήταν έτοιμος να συνεργαστεί στη σκευωρία. Πρέπει η αποδεικτική διαδικασία να κλείσει με τον ΒΚ. Υπάρχει ένα αίτημα αυτοψίας. Κυλούσε η διαδικασία και εμφανίστηκαν κάποιες φωτογραφίες που έλειπε η ημερομηνία. Δεσμεύτηκε ο Τ. ότι θα φέρει τις φωτογραφίες και εξαφανίστηκε. Έχουμε μια υπόθεση με βιασμό, ο Θεός να τον κάνει, με πρωκτολειχία του εκλιπαρόντος προς τον Λιγνάδη Σ. Γιατί δεν φέρνουν την ημερομηνία; Αν έρθει η ημερομηνία θα εξαφανιστεί και η τρίτη εκδοχή. Ήρθε ο ιδιοκτήτης και είπε ότι αυτή η φωτογραφία δεν είναι από τον χώρο που ισχυρίστηκαν. Είπε ο ιδιοκτήτης ότι ο ΚΦ από εκεί που είναι δεν μπορεί να δει τον χώρο. Είστε όλοι γνώστες της τοπογραφίας. Δεν γίνεται σε μια τέτοια δίκη να μην γίνει αυτοψία. Η αίτηση για αυτοψία υπεβλήθει στην κα ανακρίτρια από την αρχή και δεν την υλοποίησε, όπως δεν υλοποίησε την κατ' αντιπαράσταση εξέταση, όπως και οτιδήποτε ζήτησε ο Λιγνάδης ενώ έσπευσε να υλοποιήσει τα αιτήματα της άλλης πλευράς. Επιμένουμε στα αιτήματά μας, ο ΒΚ είναι σκοτεινή προσωπικότητα και μακάρι να τον βλέπατε σήμερα και τις άλλες φορές πως περιφέρεται γιατί προσωπικότητα είναι και το κούρεμα και ο τρόπος που ντύνονται και ο τρόπος που μιλάμε.
Το δικαστήριο προς το παρόν έχει διακόψει και συσκέπτεται επί αιτήματος του συνηγόρου υπεράσπισης Αλέξη Κούγια, που ζήτησε να κλητευθούν ο τέταρτος καταγγέλων και μάρτυρες, που δεν προσήλθαν.
Είπε:
Κούγιας: Θέματα που αφορούν την αποδεικτική διαδικασία πρέπει να επιλύονται πριν την εισαγγελική πρόταση. Τα αιτήματα ήταν δικά μας και θέλω τον λόγο. Θα επιμείνω στην κλήτευση του ΒΚ γιατί όπως έχει προκύψει - το αίτημα έγινε όταν ο ΒΚ εμφανίστηκε εδώ ως δικηγόρος εγώ δεν γνωρίζω εάν είναι δικηγόρος. Η συγκεκριμένη προσωπικότητα εμφανίστηκε στην αρχή κουστουμαρισμένος και σήμερα περιφέρεται με ένα αμάνικο. Ο ΒΚ ήταν αυτός που άγρεψε τον Α., σε αυτόν απευθύνθηκε ο Σ., αυτός και η κα Κουρτέση έκαναν όλη αυτή τη διαδικασία ώστε μέσα σε μια παραγεγραμμένη υπόθεση να προστίθενται διαρκώς μάρτυρες. Όπως θυμάστε σε κάθε μάρτυρα η υπεράσπισή μας υπέβαλλε ερωτήσεις για την επαφή με τον ΒΚ και την Κουρτέση. Λείπουν οι φερόμενοι ως βιασθέντες. Ο Α. και ο ΔΜ εξαφανισμένοι εντελώς. Ο Σ. ήρθε πρώτη φορά την προηγούμενη με μια κουστωδία. Ο εντολέας μου ουρλιάζει ότι είναι μια κατασκευασμένη ιστορία από τον ΒΚ, τον ΝΣ, την κα Χατζηαντωνίου και την Κουρτέση. Τον ΝΣ τον είδαμε, επιστρατεύτηκε με όλες τις ιδιομορφίες της προσωπικότητάς του. Ο ΒΚ είναι αυτός που έστησε την ιστορία, εκβίαζε το ΣΕΗ για τη διαγραφή του Λιγνάδη, αυτός πρότεινε και έβαζε στη δίκη όλους, τον Σ., τη ΓΚ, τον ΚΦ, οποιονδήποτε ήταν έτοιμος να συνεργαστεί στη σκευωρία. Πρέπει η αποδεικτική διαδικασία να κλείσει με τον ΒΚ. Υπάρχει ένα αίτημα αυτοψίας. Κυλούσε η διαδικασία και εμφανίστηκαν κάποιες φωτογραφίες που έλειπε η ημερομηνία. Δεσμεύτηκε ο Τ. ότι θα φέρει τις φωτογραφίες και εξαφανίστηκε. Έχουμε μια υπόθεση με βιασμό, ο Θεός να τον κάνει, με πρωκτολειχία του εκλιπαρόντος προς τον Λιγνάδη Σ. Γιατί δεν φέρνουν την ημερομηνία; Αν έρθει η ημερομηνία θα εξαφανιστεί και η τρίτη εκδοχή. Ήρθε ο ιδιοκτήτης και είπε ότι αυτή η φωτογραφία δεν είναι από τον χώρο που ισχυρίστηκαν. Είπε ο ιδιοκτήτης ότι ο ΚΦ από εκεί που είναι δεν μπορεί να δει τον χώρο. Είστε όλοι γνώστες της τοπογραφίας. Δεν γίνεται σε μια τέτοια δίκη να μην γίνει αυτοψία. Η αίτηση για αυτοψία υπεβλήθει στην κα ανακρίτρια από την αρχή και δεν την υλοποίησε, όπως δεν υλοποίησε την κατ' αντιπαράσταση εξέταση, όπως και οτιδήποτε ζήτησε ο Λιγνάδης ενώ έσπευσε να υλοποιήσει τα αιτήματα της άλλης πλευράς. Επιμένουμε στα αιτήματά μας, ο ΒΚ είναι σκοτεινή προσωπικότητα και μακάρι να τον βλέπατε σήμερα και τις άλλες φορές πως περιφέρεται γιατί προσωπικότητα είναι και το κούρεμα και ο τρόπος που ντύνονται και ο τρόπος που μιλάμε.
Ηγέτες, μάνατζερς, χάρισμα και«γυάλινη οροφή» για γυναίκες...
.png)
Γράφει ο Καθηγητής Γιώργος Πιπερόπουλος*
Η έννοια του μάνατζμεντ πηγάζει και αποτελεί αντικείμενο μελέτης στη φιλοσοφία, την ιστορία, τις πολιτικές επιστήμες, την κοινωνιολογία, την ψυχολογία, τη στρατιωτική επιστήμη και τη θεολογία, ενώ η έννοια της ηγεσίας είναι επίσης ένας τομέας ενδιαφέροντοςκαι μελέτης για τα περισσότερα από τα παραπάνω αυτά γνωστικά πεδία.
Τις τελευταίες δεκαετίες έχουν προκύψει ευρύτατες συζητήσεις αναφορικά με τις ομοιότητες και τις διαφορές μεταξύ Ηγετών και Μάνατζερ ως πρόσωπα, και μεταξυ Ηγεσίας και Διοίκησης ως διαδικασίες. Οι Bennis και ο Nanus, θεώρησαν τους μάνατζερ ως άτομα, που εκτελούν ρουτίνες και εκπληρώνουν προκαθορισμένες δραστηριότητες σε αντίθεση με τους ηγέτες που επηρεάζουν τους άλλους παρέχοντας οράματα: «Οι Μάνατζερς κάνουν τα πράγματα σωστά ενώ οι Ηγέτες κάνουν τα σωστά πράγματα».
Για τον Πλάτωνα, οι ηγέτες δεν γεννιούνται με την έμφυτη ικανότητα να διοικούν, αλλά πρέπει να επιλεγούν προσεκτικά και να εκπαιδευτούν για να το κάνουν και μέσω της κατάλληλης εκπαίδευσης να γίνουν άριστοι σε αξία και κατοχή γνώσεων.
Ο Αριστοτέλης δεν ευνοούσε την αριστοκρατία και επέμενε ότι οι Ηγέτες πρέπει να αποκτήσουν «σοφόσυνη» η οποία ως όρος δηλώνει εγκράτεια και σύνεση και ακόμη και μια αρμονική κατάσταση αυτοελέγχου.
Ο Μαξ Βέμπερ έφερε στη σύγχρονη κοινωνιολογία, και κατ' επέκταση στη θεωρία του μάνατζμεντ, τον αρχαιοελληνικό όρο «χάρισμα» που σημαίνει «δώρο ικανοτήτων» και χαρακτηρίζει μερικά μόνο άτομα. Χαρισματικοί Ηγέτες επιβάλλονται στους υφισταμένους και τους οπαδούς τους μέσω ηρωικών, θρησκευτικών ή ηθικών ικανοτήτων, δεξιοτήτων ή επιδεξιοτήτων τους, ανεξάρτητα από την πραγματικότητα ότι είναι πράγματι έτσι ή αυτοί που
τους ακολουθούν πιστεύουν ότι είναι έτσι.
Καθώς οι θεωρίες του Μάνατζμεντ εξελίχθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες, η έννοια του «Σπουδαίου Ανθρώπου» στην πολιτική και τη θρησκεία μεταφέρθηκαν στον επιχειρηματικό κόσμο δημιουργώντας το πόβαθρο για την εισαγωγή της θεωρίας που διαφοροποιεί τη συναλλακτική ηγεσία και τη μετασχηματιστική ηγεσία.
Η συναλλακτική ηγεσία στη θεωρία Μάνατζμεντ προϋποθέτει μια διαδικασία ανταλλαγής αμοιβαίας εξάρτησης που βασίζεται στη δομή εξουσίας μιας επιχείρησης ή ενός οργανισμού.
Αυτός ο τύπος Μάνατζμεντ αφορά στο προσωπικό συμφέρον των υφισταμένων και των οπαδών και στη διευκρίνιση των εργασιακών καθηκόντων και των προσδοκιών από τον Μάνατζερ-διευθυντή-ηγέτη και μαζί τις αντίστοιχες ανταμοιβές ή τιμωρίες.
Η μετασχηματιστική ηγεσία δείχνει τη σημασία των ιδιοτήτων των ανθρώπινων σχέσεων στην κρίσιμη αλληλεξάρτηση της σχέσης Μάνατζερ-διευθυντή και υφισταμένου-ακολούθου,
με αποτέλεσμα την αύξηση της αφοσίωσης στην επίτευξη του προκαθορισμένων στόχων σε ιδιωτικές ή δημόσιες επιχειρήσεις και οργανισμούς.
Οι θεωρίες της μετασχηματιστικής ηγεσίας, που δηλώνουν εμπνευσμένη ηγεσία, σχετίζονται πολύ στενά με την έννοια του «χαρίσματος».
Οι χαρισματικοί μάνατζερ σε σύγχρονες εταιρείες που επιδεικνύουν πεποίθηση και παίρνουν θέση μπορούν να αιχμαλωτίσουν όχι μόνο τη φαντασία αλλά και τις καρδιές και την πίστη των υφισταμένων και των συναδέλφων τους με συνέπεια στούς σύγχρονους
χώρους παραγωγής αλλά και στις σουίτες διευθυντικών στελεχών να δημιουργούν εμπνευσμένα κίνητρα για την επίτευξη των εταιρικών και οργανωσιακών οραμάτων.
Το μετασχηματιστικό μάνατζμεντ δημιουργεί επίγνωση της αποστολής ή του οράματος της εταιρείας και παρακινεί τους υφισταμένους και τους συναδέλφους να κοιτάξουν πέρα
από τα προσωπικά τους συμφέροντα προς εκείνα που θα ωφελήσουν την επιχείρηση ή τον οργανισμό.
Οι μετασχηματιστικοί μάνατζερ παρακινούν τους άλλους να επιτύχουν περισσότερα από όσα αρχικά σκόπευαν και συχνά ακόμη περισσότερα από όσα πίστευαν ότι είναι δυνατόν να επιτύχουν. Θέτουν πιο απαιτητικές προσδοκίες και πολύ συχνά επιτυγχάνουν υψηλότερες επιδόσεις και αποδόσεις.
«Θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα το 2008 αν αντί για τη Lehman Brothers είχαμε να κάνουμε με τη Lehman Sisters;»
Η καλοπροαίρετα ειρωνική ερώτηση, που κυκλοφόρησε μετά το 2008 ευρύτατα στα Παγκόσμια Μέσα Μαζική Ενημέρωσης και Δικτύωσης δεν είναι εντελώς άσχετη.
Το σχόλιο, καυστικό αλλά συνοπτικό, έφερε στο προσκήνιο μια πραγματικότητα που αντιμετωπίζει ταλαντούχες γυναίκες στην εκπαίδευση, στον Επιχειρηματικό κόσμο και στην πολιτική.
Οι γυναίκες υπερτερούν αριθμητικά των ανδρών στις εγγραφές σε Ιδρύματα Ανωτάτης Παιδείας διεθνώς και αποφοιτούν με ποσοστά πολύ μεγαλύτερα από τους άνδρες συναδέλφους τους. Εισέρχονται στον κόσμο των Επιχειρήσεων και Οργανισμών αλλά μετά «χάνονται».
Ένα αιτιολογικό στερεότυπο είναι ότι οι γυναίκες προτιμούν την οικογενειακή ζωή από την καριέρα και αργά ή γρήγορα απέχουν από την πλήρη απασχόληση, καθώς ο γάμος και η μητρότητα τις εμποδίζουν να αφιερώσουν την ίδια ποσότητα ενέργειας και προσπάθειας για την πρόοδο της σταδιοδρομίας τους σε σύγκριση με τους άνδρες συναδέλφους τους.
Ακόμη και εάν το συγκεκριμένο αιτιολογικό στερεότυπο ίσχυε η πραγματικότητα είναι ότι εκείνες οι γυναίκες που επιλέγουν να απέχουν από τη δημιουργία οικογένειας δεν προάγονται στις υψηλότερες βαθμίδες της διοικητικής ιεραρχίας, παρά το γεγονός ότι, διαθέτουν όλη την απαραίτητη κατάρτιση, δεξιότητες, εμπειρία και ηγετικά ταλέντα, ξεπερνώντας σε πολλές περιπτώσεις αυτά των ανδρών ανταγωνιστών τους.
Η παρεμπόδιση των γυναικών από το δικαίωμά τους να ανέβουν στα υψηλότερα επίπεδα του Μάνατζμεντ είναι ένα γεγονός που κοστίζει ακριβά, έστω και αν αυτό δεν φαίνεται στους εταιρικούς ετήσιους ισολογισμούς.
Όταν η εκπαίδευση, η εμπειρία, οι δεξιότητες και τα ταλέντα που κατέχουν οι γυναίκες Μάνατζερς δεν χρησιμοποιούνται σωστά, αυτό συσσωρεύει υψηλό κόστος σε ιδιωτικές και δημόσιες Επιχειρήσεις και Οργανισμούς και, κατ' επέκταση, στις ανθρώπινες κοινωνίες. Το γεγονός φέρνει στο νου το σύγχρονο και ευρέως ερευνημένο θέμα της «σιωπηρής γνώσης» σε Επιχειρήσεις και Οργανισμούς που μένει αδρανές και αχρησιμοποίητο.
Πριν δύο δεκαετίες, ο Cotter και οι συνεργάτες του διαπίστωσαν ότι το φαινόμενο της «γυάλινης οροφής» στις ΗΠΑ συνεχίζει να υφίσταται σε ευρύτατη κλίμακα παρά την εισαγωγή και την επιβολή του ιστορικού «Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα του 1964», ο
οποίος στόχευε στην απαγόρευση κάθε μορφής διάκρισης, αλλά και παρά τον Τίτλο ΙΙ του Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα του 1991 που ίδρυσε την «Επιτροπή Γυάλινης Οροφής».
Μια έρευνα του Φεβρουαρίου 2011 από το «Institute of Leadership and Management», που αναφέρθηκε από το BBC, έδειξε ότι τα πράγματα δεν είναι πολύ καλύτερα για τις Βρετανίδες γυναίκες μάνατζερ. Το BBC ανέφερε ότι τα 3/4 των γυναικών που συμμετέχουν σε αυτή την έρευνα εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν εμπόδια για την προαγωγή σε υψηλότερες εταιρικές θέσεις.
Οι κάρτες προφανώς στοιβάζονται ενάντια στις γυναίκες μάνατζερ στην εταιρική ζωή, αλλά τα πράγματα δεν φαίνεται να είναι καλύτερα στην ακαδημαϊκή ζωή. Οι στατιστικές δείχνουν ότι σε πολλά κολέγια και πανεπιστήμια, οι γυναίκες είναι εγγεγραμμένες σε μεγαλύτερους αριθμούς από τους άνδρες, αλλά κοιτάζοντας τους καταλόγους προσωπικού του διδακτικού και ερευνητικού προσωπικού, είναι πραγματικότητα ότι οι άνδρες είναι περισσότεροι από τις γυναίκες. Ακόμη και μια επιφανειακή ματιά κορυφαίων στελεχών σε εκπαιδευτικά ιδρύματα θα αποκαλύψει ότι υπάρχουν περισσότεροι άνδρες που κατέχουν θέσεις Πρυτάνεων, Αντιπρυτάνεων Κοσμητόρων και Πτοέδρων τμημάυων παρά γυναίκες.
Αξιολογώντας την σημερινή πραγματικότητα με τη χρήση των εργαλείων της θεωρίας του Μαξ Βέμπερ, εύκολα θα διαπιστώσουμε ότι στον 21ο αιώνα η συντριπτική πλειοψηφία ιδιωτικών και δημοσίων επιχειρήσεων και οργανισμών, σε παγκόσμια κλίμακα, συνεχίζουν να λειτουργούν με την μορφή πατριαρχικής εξουσίας.
Κλείνω το άρθρο μου για το επιζήμιο φαινόμενο της «γυάλινης οροφής». που αδικεί τις ταλαντούχες γυναίκες και καταλήγει στη συσσώρευση μεγάλου οικονομικό-κοινωνικό- ψυχολογικού κόστους, αναρωτώμενος πόσο περισσότερος χρόνος θα χρειασθεί να περάσει μέχρι την ημέρα που μια θαρραλέα γυναίκα μάνατζερ θα παραφράσει το ιστορικά μεγάλο κάλεσμα των Μαρξ και Ένγκελς, καλώντας τις γυναίκες μάνατζερ να ενωθούν, «καθώς δεν
θα έχουν τίποτα να χάσουν αλλά παρά πολλά να κερδίσουν σπάζοντας τη γυάλινη οροφή που τις κρατά παγιδευμένες στα μεσαία σκαλοπάτια των επιχειρήσεων και των οργανισμών».
----------------------------------------------------------------------------------------------
*O Γιώργος Πιπερόπουλος, Δρ Κοινωνιολογίας - Ψυχολογίας, είναι Επίτιμος Καθηγητής Μάνατζμεντ και Μάρκετινγκ στο Βρετανικό Πανεπιστήμιο Durham, συνταξιούχος καθηγητής Μάνατζμεντ, Επικοινωνίας και Δημοσίων Σχέσεων και πρώην Πρόεδρος του
Τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Μακεδονίας
Οι γυναίκες υπερτερούν αριθμητικά των ανδρών στις εγγραφές σε Ιδρύματα Ανωτάτης Παιδείας διεθνώς και αποφοιτούν με ποσοστά πολύ μεγαλύτερα από τους άνδρες συναδέλφους τους. Εισέρχονται στον κόσμο των Επιχειρήσεων και Οργανισμών αλλά μετά «χάνονται».
Ένα αιτιολογικό στερεότυπο είναι ότι οι γυναίκες προτιμούν την οικογενειακή ζωή από την καριέρα και αργά ή γρήγορα απέχουν από την πλήρη απασχόληση, καθώς ο γάμος και η μητρότητα τις εμποδίζουν να αφιερώσουν την ίδια ποσότητα ενέργειας και προσπάθειας για την πρόοδο της σταδιοδρομίας τους σε σύγκριση με τους άνδρες συναδέλφους τους.
Ακόμη και εάν το συγκεκριμένο αιτιολογικό στερεότυπο ίσχυε η πραγματικότητα είναι ότι εκείνες οι γυναίκες που επιλέγουν να απέχουν από τη δημιουργία οικογένειας δεν προάγονται στις υψηλότερες βαθμίδες της διοικητικής ιεραρχίας, παρά το γεγονός ότι, διαθέτουν όλη την απαραίτητη κατάρτιση, δεξιότητες, εμπειρία και ηγετικά ταλέντα, ξεπερνώντας σε πολλές περιπτώσεις αυτά των ανδρών ανταγωνιστών τους.
Η παρεμπόδιση των γυναικών από το δικαίωμά τους να ανέβουν στα υψηλότερα επίπεδα του Μάνατζμεντ είναι ένα γεγονός που κοστίζει ακριβά, έστω και αν αυτό δεν φαίνεται στους εταιρικούς ετήσιους ισολογισμούς.
Όταν η εκπαίδευση, η εμπειρία, οι δεξιότητες και τα ταλέντα που κατέχουν οι γυναίκες Μάνατζερς δεν χρησιμοποιούνται σωστά, αυτό συσσωρεύει υψηλό κόστος σε ιδιωτικές και δημόσιες Επιχειρήσεις και Οργανισμούς και, κατ' επέκταση, στις ανθρώπινες κοινωνίες. Το γεγονός φέρνει στο νου το σύγχρονο και ευρέως ερευνημένο θέμα της «σιωπηρής γνώσης» σε Επιχειρήσεις και Οργανισμούς που μένει αδρανές και αχρησιμοποίητο.
Πριν δύο δεκαετίες, ο Cotter και οι συνεργάτες του διαπίστωσαν ότι το φαινόμενο της «γυάλινης οροφής» στις ΗΠΑ συνεχίζει να υφίσταται σε ευρύτατη κλίμακα παρά την εισαγωγή και την επιβολή του ιστορικού «Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα του 1964», ο
οποίος στόχευε στην απαγόρευση κάθε μορφής διάκρισης, αλλά και παρά τον Τίτλο ΙΙ του Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα του 1991 που ίδρυσε την «Επιτροπή Γυάλινης Οροφής».
Μια έρευνα του Φεβρουαρίου 2011 από το «Institute of Leadership and Management», που αναφέρθηκε από το BBC, έδειξε ότι τα πράγματα δεν είναι πολύ καλύτερα για τις Βρετανίδες γυναίκες μάνατζερ. Το BBC ανέφερε ότι τα 3/4 των γυναικών που συμμετέχουν σε αυτή την έρευνα εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν εμπόδια για την προαγωγή σε υψηλότερες εταιρικές θέσεις.
Οι κάρτες προφανώς στοιβάζονται ενάντια στις γυναίκες μάνατζερ στην εταιρική ζωή, αλλά τα πράγματα δεν φαίνεται να είναι καλύτερα στην ακαδημαϊκή ζωή. Οι στατιστικές δείχνουν ότι σε πολλά κολέγια και πανεπιστήμια, οι γυναίκες είναι εγγεγραμμένες σε μεγαλύτερους αριθμούς από τους άνδρες, αλλά κοιτάζοντας τους καταλόγους προσωπικού του διδακτικού και ερευνητικού προσωπικού, είναι πραγματικότητα ότι οι άνδρες είναι περισσότεροι από τις γυναίκες. Ακόμη και μια επιφανειακή ματιά κορυφαίων στελεχών σε εκπαιδευτικά ιδρύματα θα αποκαλύψει ότι υπάρχουν περισσότεροι άνδρες που κατέχουν θέσεις Πρυτάνεων, Αντιπρυτάνεων Κοσμητόρων και Πτοέδρων τμημάυων παρά γυναίκες.
Αξιολογώντας την σημερινή πραγματικότητα με τη χρήση των εργαλείων της θεωρίας του Μαξ Βέμπερ, εύκολα θα διαπιστώσουμε ότι στον 21ο αιώνα η συντριπτική πλειοψηφία ιδιωτικών και δημοσίων επιχειρήσεων και οργανισμών, σε παγκόσμια κλίμακα, συνεχίζουν να λειτουργούν με την μορφή πατριαρχικής εξουσίας.
Κλείνω το άρθρο μου για το επιζήμιο φαινόμενο της «γυάλινης οροφής». που αδικεί τις ταλαντούχες γυναίκες και καταλήγει στη συσσώρευση μεγάλου οικονομικό-κοινωνικό- ψυχολογικού κόστους, αναρωτώμενος πόσο περισσότερος χρόνος θα χρειασθεί να περάσει μέχρι την ημέρα που μια θαρραλέα γυναίκα μάνατζερ θα παραφράσει το ιστορικά μεγάλο κάλεσμα των Μαρξ και Ένγκελς, καλώντας τις γυναίκες μάνατζερ να ενωθούν, «καθώς δεν
θα έχουν τίποτα να χάσουν αλλά παρά πολλά να κερδίσουν σπάζοντας τη γυάλινη οροφή που τις κρατά παγιδευμένες στα μεσαία σκαλοπάτια των επιχειρήσεων και των οργανισμών».
----------------------------------------------------------------------------------------------
*O Γιώργος Πιπερόπουλος, Δρ Κοινωνιολογίας - Ψυχολογίας, είναι Επίτιμος Καθηγητής Μάνατζμεντ και Μάρκετινγκ στο Βρετανικό Πανεπιστήμιο Durham, συνταξιούχος καθηγητής Μάνατζμεντ, Επικοινωνίας και Δημοσίων Σχέσεων και πρώην Πρόεδρος του
Τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Μακεδονίας
Τρίτη 28 Ιουνίου 2022
Η Βουλή ψήφισε Ντογιάκο για Εισαγγελέα Αρείου Πάγου
Πρώτος ήρθε σε ψήφους ο Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος, μετά από την ακρόαση στη διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, για τη θέση του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, από τους 23 βουλευτές όλων των κομμάτων, τον Αντεισαγγελέα ΑΠ Ισίδωρο Ντογιάκο ψήφισαν 15.
Δεύτερος σε ψήφους ήρθε ο Αντιπρόεδρος ΑΠ Γιώργος Χριστοδούλου, που έλαβε 7.
Ισοψήφισαν οι Αντεισαγγελείς ΑΠ Δημήτρης Ασπρογέρακας, Μαριάννα Ψαρουδάκη και Ολγα Σμυρλή, που έλαβαν από 6.
Ολοι οι υπόλοιποι υποψήφιοι έλαβαν λιγότερους ψήφους.
Από τους 12 Ανώτατους Εισαγγελείς, που είχαν κληθεί στη Βουλή, δεν προσήλθαν οι πέντε, μεταξύ των οποίων και ο Ιωάννης Αγγελής.
Κανένας από τους υποψηφίους δεν συγκέντρωσε τα 4/5 των Προέδρων της Βουλής, δηλαδή 20 ψήφους.
Επομένως η επιλογή του νέου Εισαγγελέα ΑΠ θα γίνει από το Υπουργικό Συμβούλιο αύριο, ή μεθαύριο.
Δύο από τους 23 βουλευτές, που μετέχουν στη διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, δεν προσήλθαν.
Πρόκειται για την πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ Ολγα Γεροβασίλη και τον βουλευτή του ΚΚΕ Αριστείδη Λαμπρούλη, που νοσεί με κορωνοιό.
ΧΑΡΗΣ ΜΑΡΙΟΛΗΣ: «Η πυγμαχία ένωσε Ρωσία, Ουκρανία και ΗΠΑ» (ΒΙΝΤΕΟ)
Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας πυγμαχίας, Χάρης Μαριόλης αναφέρθηκε στη "Δίκη στο Open" στην ιστορία, που «ένωσε» Ρωσία, Ουκρανία και ΗΠΑ.
«Στην παγκόσμια ομοσπονδία έχουμε Ρώσο πρόεδρο, Ουκρανό αντιπρόεδρο και Αμερικανίδα στο συμβούλιο. Από την πυγμαχία ξεκινούν να γίνονται καλύτερα τα πράγματα. Ενωσε τους λαούς, παρ’ ότι όλοι λένε ότι είναι άθλημα αντιθέσεων και συγκρούσεων. Ο Ρώσος και ο Ουκρανός έκατσαν στο ίδιο τραπέζι και τα βρήκαν. Εγώ τους ψήφισα και τους δύο, γιατί με τους δύο αυτούς ανθρώπους το μέλλον της πυγμαχίας θα είναι καλύτερο».
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ:
https://www.tvopen.gr/watch/124999/hdikhstoopen272f062f2022
https://www.tvopen.gr/watch/124999/hdikhstoopen272f062f2022
Με σημαντικές απουσίες στη Βουλή, η ακρόαση των υποψηφίων, γιά τη θέση του νέου Εισαγγελέα ΑΠ
Με σημαντικές απουσίες διεξάγεται από τις 12 το μεσημέρι στη Βουλή, η ακρόαση των υποψηφίων Ανώτατων Δικαστικών Λειτουργών, για τη θέση του νέου Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, καθώς αποχωρεί την Πέμπτη 30 Ιουνίου, ο νυν Εισαγγελέας ΑΠ Βασίλης Πλιώτας, λόγω ορίου ηλικίας.
Σύμφωνα με πληροφορίες από τους δεκαπέντε Αντιπροέδρους και Αρεοπαγίτες, που είχαν κληθεί για ακρόαση από τους Προέδρους της Βουλής, δεν προσήλθαν οι τέσσερεις.
Ανάμεσα στους απόντες και ο Αντιπρόεδρος ΑΠ Χρήστος Τζανερρίκος, ο οποίος θεωρείτο από τα φαβορί!
Δεν προσήλθαν επίσης οι Αντιπρόεδροι ΑΠ Νικολάος Πιπιλίγκας, Θεοδώρος Κανελλόπουλος και ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Κόκκορης.
Προσήλθαν οι Αντιπρόεδροι Γεώργιος Χριστοδούλου, Μαρία Βασδέκη και οι Αρεοπαγίτες Βασιλική Ηλιοπούλου, Ελένη Φραγκάκη, Ανθή Γκάμαρη, Ζαμπέτα Στράτα, Πηνελόπη Παρτσαλίδου-Κομνηνού, Μαρία Κουβίδου, Όλγα Σχετάκη-Μπονάτου, Βασίλειος Μαχαίρας και Μαρία Μουλιανιτάκη,
Αυτή την ώρα βρίσκεται σε εξέλιξη η ακρόαση των Αντεισαγγελέων ΑΠ, που έχουν κληθεί από τους Προέδρους της Βουλής.
Εχουν κληθεί 12 Ανώτατοι Εισαγγελείς.
Από αυτούς φαβορί, για τη θέση του νέου Εισαγγελέα ΑΠ θεωρείται ο Ισίδωρος Ντογιάκος.
Εχουν κληθεί επίσης οι: Δημητρίος Παπαγεωργίου, Ελένη Μετσοβίτου-Φλουρή, Αριστέα Θεοδόση, Ιωάννης Αγγελής, Ιωάννης Προβατάρης, Όλγας Σμυρλή, Δημητρίος Ασπρογέρακας, Βασίλειος Παππαδάς, Λάμπρος Σοφουλάκης, Γεωργία Αδειλίνη και Μαριάννα Ψαρουδάκη.
Βάσει του άρθρου 14 του Κανονισμού της Βουλής, η Διάσκεψη των Προέδρων εκφράζει γνώμη, σύμφωνα με τον ν. 3841/2010 και μετά από ακρόαση των υποψηφίων, ομοφώνως, άλλως με πλειοψηφία τουλάχιστον των 4/5 των μελών της, για την επιλογή του εισαγγελέα και των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου.
Σύμφωνα με πληροφορίες από τους δεκαπέντε Αντιπροέδρους και Αρεοπαγίτες, που είχαν κληθεί για ακρόαση από τους Προέδρους της Βουλής, δεν προσήλθαν οι τέσσερεις.
Ανάμεσα στους απόντες και ο Αντιπρόεδρος ΑΠ Χρήστος Τζανερρίκος, ο οποίος θεωρείτο από τα φαβορί!
Δεν προσήλθαν επίσης οι Αντιπρόεδροι ΑΠ Νικολάος Πιπιλίγκας, Θεοδώρος Κανελλόπουλος και ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Κόκκορης.
Προσήλθαν οι Αντιπρόεδροι Γεώργιος Χριστοδούλου, Μαρία Βασδέκη και οι Αρεοπαγίτες Βασιλική Ηλιοπούλου, Ελένη Φραγκάκη, Ανθή Γκάμαρη, Ζαμπέτα Στράτα, Πηνελόπη Παρτσαλίδου-Κομνηνού, Μαρία Κουβίδου, Όλγα Σχετάκη-Μπονάτου, Βασίλειος Μαχαίρας και Μαρία Μουλιανιτάκη,
Αυτή την ώρα βρίσκεται σε εξέλιξη η ακρόαση των Αντεισαγγελέων ΑΠ, που έχουν κληθεί από τους Προέδρους της Βουλής.
Εχουν κληθεί 12 Ανώτατοι Εισαγγελείς.
Από αυτούς φαβορί, για τη θέση του νέου Εισαγγελέα ΑΠ θεωρείται ο Ισίδωρος Ντογιάκος.
Εχουν κληθεί επίσης οι: Δημητρίος Παπαγεωργίου, Ελένη Μετσοβίτου-Φλουρή, Αριστέα Θεοδόση, Ιωάννης Αγγελής, Ιωάννης Προβατάρης, Όλγας Σμυρλή, Δημητρίος Ασπρογέρακας, Βασίλειος Παππαδάς, Λάμπρος Σοφουλάκης, Γεωργία Αδειλίνη και Μαριάννα Ψαρουδάκη.
Βάσει του άρθρου 14 του Κανονισμού της Βουλής, η Διάσκεψη των Προέδρων εκφράζει γνώμη, σύμφωνα με τον ν. 3841/2010 και μετά από ακρόαση των υποψηφίων, ομοφώνως, άλλως με πλειοψηφία τουλάχιστον των 4/5 των μελών της, για την επιλογή του εισαγγελέα και των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου.
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Απόφαση του Αρείου Πάγου "αθωώνει" χούλιγκαν! (ΒΙΝΤΕΟ)
Το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή αναίρεση κατηγορούμενου, για αθλητική βία.
Στο δικαστήριο ο μάρτυρας αστυνομικός κατέθεσε ενόρκως και μετά βεβαιότητας ότι ο κατηγορούμενος εκσφενδόνιζε εναντίον των αστυνομικών οργάνων της ομάδας Δέλτα πέτρες και έφερε μαζί του παράνομα πτυσσόμενο αυτοσχέδιο ρόπαλο μαύρου χρώματος.
Το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή την αναίρεση του κατηγορούμενου γιατί «στην απόφαση του Εφετείου υπάρχουν ασαφείς αιτιολογίες, αφού δεν αιτιολογείται ειδικώς η συμμετοχή του κατηγορούμενου σε πράξεις βίας και δεν προσδιορίζεται πως προκύπτει η συγκεκριμένη δράση του»!
Παρότι η κατάθεση του μάρτυρα αστυνομικού ήταν λεπτομερής, ο Αρειος Πάγος θεώρησε ότι δεν προσδιορίστηκε με σαφήνεια η δράση του κατηγορούμενου.
Με αυτόν τον τρόπο η υπόθεση θα ξαναδικαστεί από το Εφετείο, τη στιγμή που ήδη έχουν περάσει οκτώ ολόκληρα χρόνια από το περιστατικό.
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ:
"ΟΧΙ" από τον Αρειο Πάγο στη ΔΕΗ, γιά πιλοτική δίκη, για τη ρήτρα αναπροσαρμογής
Ενα μεγαλοπρεπές "ΟΧΙ" εισέπραξε η ΔΕΗ από τον Αρειο Πάγο, στο αίτημα της, να γίνει πιλοτική δίκη, για τη ρήτρα αναπροσαρμογής της ΔΕΗ.
Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και δύο Αντιπρόεδροι του Ανωτάτου Δικαστηρίου, οι οποίοι μετείχαν στη τριμελή επιτροπή του άρθρου 20ΚΠολΔικ, που έκρινε την υπόθεση, απέρριψαν ομόφωνα το αίτημα της ΔΕΗ, καθώς έκριναν ότι, δεν συντρέχει λόγος, να γίνει πιλοτική δίκη, όπως ζητούσε η ΔΕΗ.
Το αίτημα είχαν υποβάλλει στον Αρειο Πάγο η ΔΕΗ και οι άλλοι πάροχοι ενέργειας, με βάση τη διάταξη που ψηφίστηκε τον περασμένο Νοέμβριο στις αλλαγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για την πιλοτική ή πρότυπη δίκη και στον Άρειο Πάγο.
Η πιλοτική δίκη, ως θεσμός, εφαρμόζεται σε κεντρικά ομοειδή ζητήματα που αφορούν μεγάλη μερίδα του κόσμου και για τα οποία εκκρεμούν πάρα πολύ μεγάλος αριθμός προσφυγών. Τότε, με πρωτοβουλία είτε των διαδίκων είτε του ίδιου του δικαστηρίου, επιλέγονται κάποιες από τις υποθέσεις και εισάγονται πιο σύντομα σε δικάσιμο στο ανώτατο επίπεδο, παρακάμπτοντας τα ενδιάμεσα στάδια δικαστικού ελέγχου και επιλύοντας το θέμα -μια κι έξω- πιο γρήγορα και σε κεντρικό επίπεδο.
Στη Δικαιοσύνη είχαν προσφύγει κατά της ΔΕΗ και της ρήτρας αναπροσαρμογής, που εκτίνασσε τους λογαριασμούς ρεύματος σε εξωφρενικά ποσά, η ΕΚΠΟΙΖΩ και το ΙΝΚΑ, που είχαν καταθέσει συλλογικές αγωγές.
Η υπόθεση είχε προσδιοριστεί να γίνει στο Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, αλλά μετα την προσφυγή της ΔΕΗ στον Αρειο Πάγο, συναίνεσαν σε αναβολή της δίκης και οι προσφεύγουσες καταναλωτικές οργανώσεις.
Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και δύο Αντιπρόεδροι του Ανωτάτου Δικαστηρίου, οι οποίοι μετείχαν στη τριμελή επιτροπή του άρθρου 20ΚΠολΔικ, που έκρινε την υπόθεση, απέρριψαν ομόφωνα το αίτημα της ΔΕΗ, καθώς έκριναν ότι, δεν συντρέχει λόγος, να γίνει πιλοτική δίκη, όπως ζητούσε η ΔΕΗ.
Το αίτημα είχαν υποβάλλει στον Αρειο Πάγο η ΔΕΗ και οι άλλοι πάροχοι ενέργειας, με βάση τη διάταξη που ψηφίστηκε τον περασμένο Νοέμβριο στις αλλαγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για την πιλοτική ή πρότυπη δίκη και στον Άρειο Πάγο.
Η πιλοτική δίκη, ως θεσμός, εφαρμόζεται σε κεντρικά ομοειδή ζητήματα που αφορούν μεγάλη μερίδα του κόσμου και για τα οποία εκκρεμούν πάρα πολύ μεγάλος αριθμός προσφυγών. Τότε, με πρωτοβουλία είτε των διαδίκων είτε του ίδιου του δικαστηρίου, επιλέγονται κάποιες από τις υποθέσεις και εισάγονται πιο σύντομα σε δικάσιμο στο ανώτατο επίπεδο, παρακάμπτοντας τα ενδιάμεσα στάδια δικαστικού ελέγχου και επιλύοντας το θέμα -μια κι έξω- πιο γρήγορα και σε κεντρικό επίπεδο.
Στη Δικαιοσύνη είχαν προσφύγει κατά της ΔΕΗ και της ρήτρας αναπροσαρμογής, που εκτίνασσε τους λογαριασμούς ρεύματος σε εξωφρενικά ποσά, η ΕΚΠΟΙΖΩ και το ΙΝΚΑ, που είχαν καταθέσει συλλογικές αγωγές.
Η υπόθεση είχε προσδιοριστεί να γίνει στο Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, αλλά μετα την προσφυγή της ΔΕΗ στον Αρειο Πάγο, συναίνεσαν σε αναβολή της δίκης και οι προσφεύγουσες καταναλωτικές οργανώσεις.
Υιοθετείστε τη Μιραμπέλ!
ΜΙΡΑΜΠΕΛ: Ο ΣΚΥΛΟΣ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ! (BINTEO)
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ
Η στήλη θα λέγεται "ΥΙΟΘΕΤΕΙΣΤΕ ΤΟ ΣΚΥΛΟ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ", ή "ΥΙΟΘΕΤΕΙΣΤΕ ΤΗ ΓΑΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ".
Με την ελπίδα, να βοηθήσουμε, να βρουν σπίτι, φροντίδα και αγάπη ζωάκια, που ζουν σε καταφύγια ζώων, ή έχουν εγκαταλειφτεί στο δρόμο.
Και ακόμη περισσότερο, με την ελπίδα να βοηθήσουμε ανθρώπους, να βρουν την αγάπη και τη χαρά, που μπορεί να δώσει η ζεστασιά και η ΕΥΓΝΩΜΟΣΥΝΗ ενός ζώου!
Μπορείτε να επικοινωνείτε με το email των "Δικογραφιών" mbenea5@gmail.com
Ποδαρικό στη στήλη κάνει η Μιραμπέλ, ένα υπέροχο και καλόκαρδο σκυλί, που ζει στο καταφύγιο ζώων του Φιλοζωικού Σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας και ψάχνει οικογένεια.
Είναι μιά λούτρινη κούκλα, με γούνα σαν έβενο, που τριγυρνούσε όλο το καλοκαίρι πέρυσι, στο κέντρο της Λάρισας και μπαινόβγαινε στα μαγαζιά, για να βρει δροσιά και σκιά.
Αγνωστο από πού προερχόταν, κάποια μέρα, βρέθηκε καταδαγκωμένη και τραυματισμένη στην είσοδο πολυκατοικίας της Θεσσαλικής πόλης.Ειδοποιήθηκαν οι Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας, που τη μάζεψαν, την πήγαν σε κτηνιατρική κλινική, όπου φρόντισαν τα τραύματα της και την έκαναν τελείως καλά.
Πλέον ζει στο καταφύγιο τους, όπου τη αγαπάνε και τη φροντίζουν, αλλά η Μιραμπέλ είναι σκυλί για σπίτι!
Μακάρι να υιοθετηθεί και να γίνει από Μιραμπελ... ΜΟΙΡΑΜΠΕΛ, δηλαδή καλότυχη!
Αυτονόητο ότι, είναι, εμβολιασμένη, στειρωμένη, αποπαρασιτωμένη και με μικροτσίπ.
Διαβάστε τα στοιχεία της Μιραμπέλ:
ΑΜ:33/2012 Μη κερδοσκοπικός Οργανισμός
Όνομα: Mirabel
Ράτσα: Ημίαιμo
Ηλικία: 3 ετών
Βάρος: 40 κιλά
Επικοινωνία: 6942872605 (κα Αλεξάνδρα)
H Mirabel τριγυρνούσε όλο το καλοκαίρι στο κέντρο της πόλης, αλλά από που μας ήρθε, τόσο φιλικό σκυλί, ποτέ δεν μάθαμε. Έμπαινε στα μαγαζιά να δροσιστεί, έφτανε στο Αλκαζαρ να βρει σκιά. Ξαφνικά εμφανίζεται καταδαγκωμένη να έχει ξαπλώσει στην είσοδο μιας πολυκατοικίας και να μην κουνιέται. Πολλοί μας πήραν τηλέφωνο, τρέξαμε την πήγαμε στον κτηνίατρο να βοηθήσει με τις πληγές και με το μάτι της που ήταν χάλια. Έκανε χειρουργείο για το μάτι και από τότε είναι στη φροντίδα μας. Κανείς δεν ενδιαφέρθηκε ωστόσο για τη μαύρη σκυλίτσα. Ελπίζουμε ότι θα σταθεί τυχερή και θα βρει τον άνθρωπο της.
Εμβολιασμένη: ΝΑΙ
Στειρωμένη: ΝΑΙ
Αριθμός Microchip: 990000004127759
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Τα ζώα που θα υιοθετήσετε μεταφέρονται σε όλη την Ελλάδα κατόπιν συνεννοήσεως με τους υποψήφιους ιδιοκτήτες.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Για να δείτε το άλμπουμ της Mirabel μπορείτε να ανοίξετε τον σύνδεσμο:
https://www.facebook.com/media/set/...
~~~~~~
Animal Welfare Association "Larissa's Stray Volunteers"
- 33/2012
- Non profit association
Name: Mirabel
Gender: Female
Race: Mix
Age: 3 years old
Weight: 40kgr
Contact: adespotoiaggelies@gmail.com
+30 6942872605
Mirabel roamed downtown all summer. She was at the public shelter, but we never learned where such a friendly dog came from before that. She would go into the shops to cool off at the airconditioning, she would go to the Alcazar park to find shade. Suddenly she appears lying down at the entrance of an apartment building and not moving. Many called us, we ran and took her to the vet to help with the wounds and with her eye that was really bad. She underwent eye surgery and has been in our care ever since. However, no one was interested in the black dog. We hope she will be lucky and find her family.
Vaccinated: YES
Neutered: YES
~~~~~~~~~~~~~~~
To see the full album of Mirabel you can open the link: https://www.facebook.com/media/set/...
Ποδαρικό στη στήλη κάνει η Μιραμπέλ, ένα υπέροχο και καλόκαρδο σκυλί, που ζει στο καταφύγιο ζώων του Φιλοζωικού Σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας και ψάχνει οικογένεια.
Είναι μιά λούτρινη κούκλα, με γούνα σαν έβενο, που τριγυρνούσε όλο το καλοκαίρι πέρυσι, στο κέντρο της Λάρισας και μπαινόβγαινε στα μαγαζιά, για να βρει δροσιά και σκιά.
Αγνωστο από πού προερχόταν, κάποια μέρα, βρέθηκε καταδαγκωμένη και τραυματισμένη στην είσοδο πολυκατοικίας της Θεσσαλικής πόλης.Ειδοποιήθηκαν οι Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας, που τη μάζεψαν, την πήγαν σε κτηνιατρική κλινική, όπου φρόντισαν τα τραύματα της και την έκαναν τελείως καλά.
Πλέον ζει στο καταφύγιο τους, όπου τη αγαπάνε και τη φροντίζουν, αλλά η Μιραμπέλ είναι σκυλί για σπίτι!
Μακάρι να υιοθετηθεί και να γίνει από Μιραμπελ... ΜΟΙΡΑΜΠΕΛ, δηλαδή καλότυχη!
Αυτονόητο ότι, είναι, εμβολιασμένη, στειρωμένη, αποπαρασιτωμένη και με μικροτσίπ.
Διαβάστε τα στοιχεία της Μιραμπέλ:
ΑΜ:33/2012 Μη κερδοσκοπικός Οργανισμός
Όνομα: Mirabel
Ράτσα: Ημίαιμo
Ηλικία: 3 ετών
Βάρος: 40 κιλά
Επικοινωνία: 6942872605 (κα Αλεξάνδρα)
H Mirabel τριγυρνούσε όλο το καλοκαίρι στο κέντρο της πόλης, αλλά από που μας ήρθε, τόσο φιλικό σκυλί, ποτέ δεν μάθαμε. Έμπαινε στα μαγαζιά να δροσιστεί, έφτανε στο Αλκαζαρ να βρει σκιά. Ξαφνικά εμφανίζεται καταδαγκωμένη να έχει ξαπλώσει στην είσοδο μιας πολυκατοικίας και να μην κουνιέται. Πολλοί μας πήραν τηλέφωνο, τρέξαμε την πήγαμε στον κτηνίατρο να βοηθήσει με τις πληγές και με το μάτι της που ήταν χάλια. Έκανε χειρουργείο για το μάτι και από τότε είναι στη φροντίδα μας. Κανείς δεν ενδιαφέρθηκε ωστόσο για τη μαύρη σκυλίτσα. Ελπίζουμε ότι θα σταθεί τυχερή και θα βρει τον άνθρωπο της.
Εμβολιασμένη: ΝΑΙ
Στειρωμένη: ΝΑΙ
Αριθμός Microchip: 990000004127759
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Τα ζώα που θα υιοθετήσετε μεταφέρονται σε όλη την Ελλάδα κατόπιν συνεννοήσεως με τους υποψήφιους ιδιοκτήτες.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Για να δείτε το άλμπουμ της Mirabel μπορείτε να ανοίξετε τον σύνδεσμο:
https://www.facebook.com/media/set/...
~~~~~~
Animal Welfare Association "Larissa's Stray Volunteers"
- 33/2012
- Non profit association
Name: Mirabel
Gender: Female
Race: Mix
Age: 3 years old
Weight: 40kgr
Contact: adespotoiaggelies@gmail.com
+30 6942872605
Mirabel roamed downtown all summer. She was at the public shelter, but we never learned where such a friendly dog came from before that. She would go into the shops to cool off at the airconditioning, she would go to the Alcazar park to find shade. Suddenly she appears lying down at the entrance of an apartment building and not moving. Many called us, we ran and took her to the vet to help with the wounds and with her eye that was really bad. She underwent eye surgery and has been in our care ever since. However, no one was interested in the black dog. We hope she will be lucky and find her family.
Vaccinated: YES
Neutered: YES
~~~~~~~~~~~~~~~
To see the full album of Mirabel you can open the link: https://www.facebook.com/media/set/...
Δευτέρα 27 Ιουνίου 2022
Ο κορωνοιός καθυστερεί την κλήση της Ρούλας για εξηγήσεις, για τους θανάτους Μαλένας και Ιριδας
Παράταση λόγω κορωνοϊού παίρνει η κλήση για ανωμοτί εξηγήσεις της Ρούλας Πισπιρίγκου, μετά το πόρισμα των ιατροδικαστών, που διαπίστωσαν ότι, και τα άλλα δύο κοριτσάκια, η Ιριδα και η Μαλένα δολοφονήθηκαν.
Σύμφωνα με πληροφορίες, νοσεί με κορωνοιό ο ένας εκ των δύο εισαγγελέων, που χειρίζονται την έρευνα, για το θάνατο Μαλένας και Ιριδας, με αποτέλεσμα, να καθυστερεί η υπόθεση, μέχρι να αποθεραπευτεί και να επιστρέψει στο γραφείο του στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.
Κατά τις ίδιες πηγές, η Ρούλα Πισπιρίγκου, που βρίσκεται προφυλακισμένη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας, αναμένεται να κληθεί από τους εισαγγελείς, για ανωμοτί εξηγήσεις, για ανθρωποκτονία κατά συρροή και για το θάνατο Μαλένας και Ιριδας.
Αστυνομικοί του Ανθρωποκτονιών αναμένεται να πάνε στις φυλακές, για να επιδόσουν την κλήση σε απολογία στη Ρούλα Πισπιρίγκου, ενω θα της δοθεί προθεσμία.
Στη Βουλή αύριο 27 ΑΝΩΤΑΤΟΙ, υποψήφιοι για τη θέση του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου
Στην τελική ευθεία η διαδικασία, για την επιλογή του νέου Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, που πρόκειται να ολοκληρωθεί μέχρις τις 30 Ιουνίου, οπότε και αποχωρεί ο νυν Εισαγγελέας ΑΠ Βασίλης Πλιώτας, λόγω ορίου ηλικίας.
Αύριο έχουν κληθεί και πρόκειται να προσέλθουν στη Βουλή 27 ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί, στο πλαίσιο της ακρόασης τους από τα μέλη της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, όπως προβλέπει ο νόμος 3841/2010, για τη θέση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία πρόκειται να κενωθεί στις 30 Ιουνίου 2022.
Η ακρόαση των δικαστικών λειτουργών θα γίνει σε δύο συνεδριάσεις, που έχουν προγραμματιστεί για αύριο.
Βάσει του άρθρου 14 του Κανονισμού της Βουλής, η Διάσκεψη των Προέδρων εκφράζει γνώμη, σύμφωνα με τον ν. 3841/2010 και μετά από ακρόαση των υποψηφίων, ομοφώνως, άλλως με πλειοψηφία τουλάχιστον των 4/5 των μελών της, για την επιλογή του εισαγγελέα και των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου.
Ειδικότερα, αύριο Τρίτη, στις 12:00, έχει προγραμματιστεί η ακρόαση των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου, Νικολάου Πιπιλίγκα, Θεοδώρου Κανελλόπουλου, Χρήστου Τζανερρίκου, Γεωργίου Χριστοδούλου και Μαρίας Βασδέκη, και των αρεοπαγιτών Βασιλικής Ηλιοπούλου, Ελένης Φραγκάκη, Ανθής Γκάμαρη, Ζαμπέτας Στράτα, Πηνελόπης Παρτσαλίδου-Κομνηνού, Μαρίας Κουβίδου, Όλγας Σχετάκη-Μπονάτου, Γεωργίου Κόκκορη, Βασιλείου Μαχαίρα και Μαρίας Μουλιανιτάκη, προκειμένου η Διάσκεψη των Προέδρων να εκφράσει γνώμη για την πλήρωση της θέσης του εισαγγελέα Αρείου Πάγου, η οποία πρόκειται να κενωθεί στις 30 Ιουνίου 2022.
Το απόγευμα, στις 16:30, έχει προγραμματιστεί η ακρόαση, από τα μέλη της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Δημητρίου Παπαγεωργίου, Ελένης Μετσοβίτου-Φλουρή, Αριστέας Θεοδόση, Ιωάννη Αγγελή, Ιωάννη Προβατάρη, Όλγας Σμυρλή, Ισίδωρου Ντογιάκου, Δημητρίου Ασπρογέρακα, Βασιλείου Παππαδά, Λάμπρου Σοφουλάκη, Γεωργίας Αδειλίνη και Μαριάννας Ψαρουδάκη. Η ψηφοφορία θα διεξαχθεί κατά τη 2η συνεδρίαση.
Ειδικότερα, αύριο Τρίτη, στις 12:00, έχει προγραμματιστεί η ακρόαση των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου, Νικολάου Πιπιλίγκα, Θεοδώρου Κανελλόπουλου, Χρήστου Τζανερρίκου, Γεωργίου Χριστοδούλου και Μαρίας Βασδέκη, και των αρεοπαγιτών Βασιλικής Ηλιοπούλου, Ελένης Φραγκάκη, Ανθής Γκάμαρη, Ζαμπέτας Στράτα, Πηνελόπης Παρτσαλίδου-Κομνηνού, Μαρίας Κουβίδου, Όλγας Σχετάκη-Μπονάτου, Γεωργίου Κόκκορη, Βασιλείου Μαχαίρα και Μαρίας Μουλιανιτάκη, προκειμένου η Διάσκεψη των Προέδρων να εκφράσει γνώμη για την πλήρωση της θέσης του εισαγγελέα Αρείου Πάγου, η οποία πρόκειται να κενωθεί στις 30 Ιουνίου 2022.
Το απόγευμα, στις 16:30, έχει προγραμματιστεί η ακρόαση, από τα μέλη της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Δημητρίου Παπαγεωργίου, Ελένης Μετσοβίτου-Φλουρή, Αριστέας Θεοδόση, Ιωάννη Αγγελή, Ιωάννη Προβατάρη, Όλγας Σμυρλή, Ισίδωρου Ντογιάκου, Δημητρίου Ασπρογέρακα, Βασιλείου Παππαδά, Λάμπρου Σοφουλάκη, Γεωργίας Αδειλίνη και Μαριάννας Ψαρουδάκη. Η ψηφοφορία θα διεξαχθεί κατά τη 2η συνεδρίαση.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)