Αγριεύει ο πόλεμος δικαστικών και κυβέρνησης – «Απαγορεύονται οι κινητοποιήσεις», διαμηνύει το υπ. Δικαιοσύνης

Διαβάστε:

https://www.ieidiseis.gr/ellada/527569/agrieyei-o-polemos-dikastikon-kai-kyvernisis-apagoreyontai-oi-kinitopoiiseis-diaminyei-to-yp-dikaiosynis/

Το ελληνικό «στρατηγείο» της Λάουρα Κοβέσι – Δέκα εισαγγελείς στην υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας: Ποιοι είναι

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που ταλανίζει την Κυβέρνηση και οδήγησε σε παραίτηση Βορίδη - Αυγενάκη και τρεις υφυπουργούς ανέδειξε τη σοβαρή δουλειά, που κάνει το ελληνικό γραφείο των Ευρωπαίων  Εντεταλμένων Εισαγγελέων, που λειτουργούν υπό την... μπαγκέτα της Ρουμάνας Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέτσι.

Δέκα εισαγγελείς και των τριών βαθμίδων είναι διορισμένοι στην ελληνική υπηρεσία της Ευρωπαικής Εισαγγελίας, στην οποία προίστατο ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Λάμπρος Σοφουλάκης, ο οποίος χτες αποχώρησε από τη Δικαιοσύνη, καθώς συμπλήρωσε το όριο ηλικίας.

Εκτός απροόπτου θα τον αντικαταστήσει η Αντεισαγγελέας ΑΠ Ελένη Καρκαμπούνα.

Οι υπόλοιποι εισαγγελείς, που υπηρετούν στην Ευρωπαική Εισαγγελία είναι οι Εισαγγελείς Εφετών: Ευγενία Κυβέλου, Ελένη Σίσκου και Καλλιόπη Νταγιάντα.

Και οι Εισαγγελείς Πρωτοδικών Χαρίκλεια Θάνου, Διονύσης Μουζάκης, Πόπη Παπανδρέου, Θωμαή Εμμανουηλίδου, Σταυρούλα Δούση και Αντωνία Γεωργίου.

Οι εισαγγελείς, που υπηρετούν στην υπηρεσία των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων προτείνονται  από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.

Το ΑΔΣ του ΑΠ έχει μόνο συμβουλευτικό ρόλο ως προς την επιλογή τους, καθώς η απόφαση διορισμού των εντεταλμένων εισαγγελέων λαμβάνεται από την Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι και το "κολλέγιο" των 27 εισαγγελέων, όπως αποκαλείται το συμβούλιο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων, όλωω των χωρών, που είναι μέλη της ΕΕ.

ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΟ ΚΎΚΛΩΜΑ: Αγόραζαν ταυτότητες αλλοδαπών και πλαστογραφούσαν ελληνικές! (ΒΙΝΤΕΟ)

 Νέα συγκλονιστικά στοιχεία έφερε στο φως η ''Δίκη στο Σκάι", για το δίκτυο εγκληματικής οργάνωσης παράνομου στοιχηματισμού, με τους 183 κατηγορούμενους, για το οποίο διενεργείται ανάκριση.

Σύμφωνα με την έρευνα της Οικονομικής Αστυνομίας ο εκ των κατηγορουμένων ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου στην Αττική, το οποίο λειτουργούσε ως καμουφλάζ του παράνομου στοιχήματος, που φέρεται ως αρχηγός μίας από τις υποομάδες, με δύο αλλοδαπούς συνεργάτες του, τον οδηγό του κι έναν ακόμη εμπλεκόμενο στρατολογούσαν μεσάζοντες ή αυτόνομους πράκτορες, για να δίνουν από παρένθετους λογαριασμούς, τους οποίους αγόραζαν 1.800 - 2000 ευρω, εαν ήταν συνδεδεμένοι με τραπεζική κάρτα και ο μεσάζων λάμβανε 200 ευρω ως προμήθεια.

Από συνομιλίες προκύπτει ότι, ένας από τους αλλοδαπούς κατηγορούμενους χρησιμοποιούσε λογισιμκό διαχείρισης απομακρυσμένων διακομιστών (server) με ονομασία "Smart....", με το οποίο είχε τη δυνατότητα να διαχειρίζεται πολλαπλούς εικονικούς λογαριασμούς.

Επίσης τηρούσαν 115 πρακτορικούς λογαριασμούς σε 12 νόμιμους και σε 29 παράνομους ιστότοπους και αποθηκευμένους λογαριασμούς σε ηλεκτρονικά πορτοφόλια και στο ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, από τις ψηφιακές συσκευές που κατασχέθηκαν βρέθηκαν φωτο από 21 δελτία αστυνομικής ταυτότητας καθώς και πλήθος λογαριασμών Κυπριακής εταιρίας...

Παράλληλα, φέρονται πως διατηρούσαν αποθηκευμένα 1.267 ψηφιακά αρχεία, τα οποία περιέχουν στοιχεία παικτών ημεδαπών και αλλοδαπών, email, και κωδικούς πρόσβασης σε ηλεκτρονικούς λογαριασμούς πληρωμών neteller, paysafe και skrill, κωδικούς πρόσβασης αυτών στις νόμιμες στην Ελλάδα στοιχηματικές εταιρίες, καθώς και 9.863 αρχεία σε μορφή εικόνας, τα οποία περιέχουν φωτογραφίες ταυτοτήτων Ελλήνων πολιτών, προφανώς πλαστές. Αρκετές ειναι διπλότυπες ή και τριπλότυπες, φέρουν παραπλήσιους αριθμούς μεταξύ τους και παρόμοια ψεύτικα επώνυμα, ενώ διαπιστώθηκε ότι, σε αρκετές φωτογραφίες της πίσω όψης των δελτίων ταυτοτήτων, έχουν υποστεί ψηφιακή επεξεργασία, με αποτέλεσμα να αλλάζουν μόνο τα στοιχεία αυτά, χρησιμοποιώντας την ίδια φωτογραφία.

Επίσης προέκυψε από την Εφαρμογή "Ταυτότητες Ελλήνων Πολιτών" ότι, έχουν χρησιμοποιηθεί 387 γνήσια δελτία ταυτοτήτων Ελλήνων Πολιτών, τα οποία επεξεργάστηκαν και πλαστογραφήθηκαν.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ: https://www.skai.gr/tv/episode/athlitika/i-diki-ston-skai-2/2025-07-01-01

Δίκη Φιλιππίδη: Απαλλαγή και για τη δεύτερη υπόθεση απόπειρας βιασμού προτείνει ο εισαγγελέας

Την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη λόγω αμφιβολιών και για τη δεύτερη κατηγορία της απόπειρας βιασμού το 2014 σε βάρος συναδέλφου του, πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, Ανδρέας Καραφλός.

«Μας δίνουν την εικόνα ενός βιαστή για γέλια» είπε ο εισαγγελέας και παρέθεσε 26 αντιφάσεις στη μαρτυρία της καταγγέλουσας.

Ήδη, ο εισαγγελέας έχει προτείνει την προηγούμενη εβδομάδα την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη και για την πρώτη κατηγορία της απόπειρας βιασμού σε βάρος γυναίκας συναδέλφου του στο θέταρο Μουσούρη το 2010 επίσης λόγω «πλείστων αμφιβολιών».

Όπως είπε σήμερα ο κ. Καραφλός: «Δεν δέχομαι πολλά πράγματα από αυτά που λέει ο κατηγορούμενος. Εκτιμώ τις καταθέσεις των δύο γυναικών, έχω τις καταθέσεις τους μπροστά μου και τις κατα-τεμαχιζω (...).

Ο βιασμός είναι ένα αθέατο έγκλημα και στην παρούσα δίκη δεν υπάρχει ούτε ιατροδικαστική έκθεση ούτε άμεση καταγγελία στην αστυνομία. "Αυτή είναι η μεθοδολογία μου. Άκουσα τι είπε ο κατηγορούμενος αλλά κοιτάω και τις καταθέσεις των καταγγελουσων με λεπτομέρεια μήπως και βγάλουμε άκρη", τόνισε ο κ. Καραφλός, παραθέτοντας στη συνέχεια τα προβληματικά, κατά τον ίδιο,σημεία στη καταγγελία της γυναίκας.

«Καταγγέλθηκε καθυστερημένα και αυτή η υπόθεση. Η καταγγέλουσα μετά από επτα χρόνια πήγε στο ΣΕΗ και κατήγγειλε όσα κατήγγειλε», τόνισε ο εισαγγελέας και έκανε εκτενή αναφορά στο ιστορικό της υπόθεσης και στα πραγματικά της περιστατικά όπως προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία.

Ενδεικτικά ο κ. Καραφλος παρέθεσε τα εξης «προβληματικα», όπως ανέφερε σημεία απο τη μαρτυρία της γυναίκας:

- Η κατηγορούμενη δεν θυμάται ούτε την μάρκα του αυτοκινήτου του κατηγορούμενου. Πως θα δικαάσετε αν δεν ξέρετε το αυτοκίνητο; Πως θα κρίνετε αν όλα αυτά που σας λέει είναι αξιόπιστα;

- Επίσης τι τζάμια είχε το αυτοκίνητο; Φιμέ η όχι; Επίσης πως θα δικάσεις χωρίς να γνωρίζεις με ακρίβεια τον τόπο του εγκλήματος; Πως θα δικάσεις με τέτοια στοιχεία; Και πως θα προφυλακίσεις; Τι είμαστε κρεωπόληδες;

- Ο κατηγορούμενος μιλάει για συναινετική σεξουαλική συνέυρεση. Δεν φορούσαν λένε ζώνη ασφαλείας. Μετά τα γύρισαν και οι δυο και μας είπαν ότι φορούσαν. Αλλοπρόσαλλος είμαι εγώ η αλλοπρόσαλλη είναι η υπόθεση;

- Η καταγγέλουσα δεν θυμάται τον τόπο του εγκλήματος. Δεν είναι απολύτως σίγουρη. Μιλάει για χωματόδρομο και αδιέξοδο. Δεν είναι ίδια η κατάθεση της με αυτή του ΣΕΗ. Έχουν γίνει προσθαφαιρέσεις πάμπολλες.

- Το οικόπεδο που λέει η καταγγέλουσα ότι έγινε η καταγγελόμενη πράξη δεν είναι προσπελάσιμο από παντού. Είχε κολονάκια. Τα πήρε κι αυτά αμπαριζα με το αυτοκίνητό του; Μήπως ήταν κάπου αλλού ο τόπος του εγκλήματος;

- Γιατί να κλειδώσει ξανά το αυτοκίνητο στο τόπο του εγκλήματος ο καγηγορούμενος; Αφού αυτά τα καινούργια αυτοκίνητα κλειδώνουν αυτόματα μόλις ξεκινήσουν. "Τι θα κάνουνε τώρα; Όποιος έρχεται εδώ και καταθέτει θα τον πάρουμε μετά μέσα τον άλλον;", είπε μάλιστα ο εισαγγελέας.

- Γιατί να τη πάει σε οικόπεδο δίπλα στο σπίτι του και να προσπαθήσει να τη βιάσει; Δεν φοβόταν μήπως τον δουν;

-Ο κατηγορούμενος μίλησε για one night stand. Όλα μπορουν να γίνουν. Τέτοια μορφή βίας όμως που περιγράφει η καταγγέλουσα-σε κοινή θέα- φαντάζει εξωπραγματικη. Δεν ενεργούν έτσι οι βιαστές. Τέλος.

-Πως ήρθε τόσο εύκολα ο κατηγορούμενος σε στύση; Ήταν 51 ετών! "Γελούσε και χαϊδεύε τα γεννητικά του όργανα" μας είπε η καταγγέλουσα. Τι βιαστής είναι αυτός; Βιαστής για γέλια. Ήρθε σε στύση ξαφνικά χωρίς κανένα ερέθισμα;

«Έχουμε εξαναγκασμο σε πεολειχία. Για να έχουμε όμως πεολειχία πρεπει να υπάρχει στύση. Η απλή, όμως, επαφή του στόματος με το γυμνό δέρμα του πέους μπορεί να θεωρηθεί και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας που τιμωρείται με έγκληση και με ποινή μέχρι ενός έτους και χρηματική ποινή», σημείωσε ο κ. Καραφλός και προσθεσε: «Εδώ στην Ελλάδα τα χουμε κάνει όλα βιασμούς».

Μάλιστα ρώτησε και τους ενόρκους πως το βλέπουν "όλο αυτό"! "Τώρα άμα κολλήσεις κάτι σε γυμνό σώμα μέσα 15 χρόνια. Αν τα βλέπετε αυτά λογικά το να πω;", είπε ακόμη ο εισαγγελέας και λίγο αργότερα συμπλήρωσε: "Πως να καταδικάσουμε επειδή το θέλουν τα κανάλια;».

-Γιατί η καταγγέλουσα δεν αντιστάθηκε σθεναρά; Να φωνάξει. Θα την άκουγαν οι γείτονες. Όποιος δέχεται τέτοια πράγματα δεν παίρνει τη τσάντα του και φεύγει και το βράδυ πάει στο θέατρο να παίξει.

- Η καταγγέλουσα δεν θυμάται ούτε καν πόσο διήρκησε το συμβάν που κατέθεσε.

- Εδώ δίνουν την εικόνα ενός ανθρώπου που αρέσκεται στον αυνανισμό, δεν δίνουν την εικόνα του βιαστη.

- Γιατί η καταγγέλουσα δεν πήγε άμεσα στην αστυνομία να καταγγείλει. Ήταν 35 ετών. Γιατί δεν πήγε; Επειδή ήταν διάσημος; Όταν δέχεσαι τέτοιες πράξεις τις καταγγελεις αμέσως.

- Γιατί δεν έβγαλε μια φωτογραφία του αυτοκινήτου του βιαστή της μετά, ώστε να έχουμε και εμείς ένα στοιχείο να δικάσουμε τον λεβέντη; "Έχω την αίσθηση ότι και οι δύο καταγγελουσες κάτι μας κρύβουν. Μόνο όμως ο κατηγορούμενος ξέρει τι έγινε πραγματικά και αυτές οι γυναίκες", είπε.

-Γιατί η καταγγέλουσα δεν ενημέρωσε αμέσως τους συγγενείς της και τους δικούς της ανθρώπους; Αν είχε γίνει η καταγγελία άμεσα θα είχε συλληφθεί ο κατηγορούμενος. Θα ειχαμε DNA, το σημείο ακριβώς, αυτοψία στο τόπο του εγκλήματος, μάρτυρίες, αποτυπώματα, άρση επικοινωνιών, κλπ.

- Η καταγγέλουσα αλλά λέει στην καταγγελία της στο ΣΕΗ και άλλα είπε στον ανακριτή.

Μάλιστα, αναφερόμενος στην πρωτόδικη απόφαση, ο κ. Καραφλός σημείωσε πως σε αυτήν δεν γίνεται λόγος για ολοκληρωμένη σεξουαλική πράξη, αλλά για επαφή του στόματος με τα γεννητικά όργανα του κατηγορουμένου. «Σου λέει, κάτσε μη δε δεχτούν την πράξη, θα βάλω επαφή στο σκεπτικό! Γιατί το στόμα δεν ανοίγει έτσι! Μόνο με όπλο ή μαχαίρι ανοίγει!», είπε ο εισαγγελέας.

Ο εισαγγελέας διατύπωσε επιφυλάξεις σχετικά με τον ισχυρισμό της καταγγέλλουσας ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης την άρπαξε από το κεφάλι και την έσπρωξε προς τα γεννητικά του όργανα, σχολιάζοντας χαρακτηριστικά: «Για να τη σπρώξει με δύναμη, θα έπρεπε να είχε προκληθεί κοιλιακή αιμορραγία. Υπήρχε και το χειρόφρενο εκεί»!

Καταλήγοντας στην αγόρευση του τόνισε: «Όλα τα ανωτέρω δημιουργούν πλείστες αμφιβολίες για το που, πως και αν πράγματι τελέστηκε η καταγγελομενη πράξη. Και αν πράγματι υπήρξε εξαναγκασμός σε πεολειχία. Αν υπήρξε δόλος και προσφορότητα σε τέλεση πεολειχίας (...).

Μπορεί να έχουμε εδώ τα αδικήματα της εξύβρισης, της προσβολής, της εξύβρισης κ.α αλλά αυτά έχουν υποπέσει σε παραγραφή (...) Το metoo όντως έβαλε τέλος σε μια περίοδο ατιμωρησίας πρέπει όμως να δουμε και τα προβλήματα που δημιουργε... Καμια καταγγελία δεν αρκει απο μόνη της. Με ένα "κλικ" σήμερα μια γυναίκα μπορεί να μιλήσει για κακοποίηση. Ζητάμε απο τη κοινη γνώμη να τοποθετηθεί για θέματα που δεν γνωρίζει. Τα λαικα δικαστήρια απαιτουν να πάρεις θέση».

ΠΗΓΗ: AΠΕ