Ο νέος... τρομονόμος

Γράφει ο δικηγόρος Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς

Το άρθρο 191 Π.Κ και τα αλαλάζοντα κύμβαλα της Εξουσίας

Eίναι πρόδηλο ότι, στην σημερινή κοινωνική πραγματικότητα την οποία βιώνουμε, η προπαγάνδα και η εν γένει παραπληροφόρηση κατισχύει έναντι της κοινής λογικής και δια του τρόπου τούτου, εμφυτεύονται υποδορίως σωρεία υποβολιμαίων μηνυμάτων εις το συλλογικό υποσυνείδητο των μαζών, ίνα παρελκυθεί η κοινή γνώμη.

Άρτι προσφάτως καταστήκαμε άπαντες, κοινωνοί, της ψηφίσεως της τροποποιήσεως του άρθρου 191 του Π.Κ, δια μέσου του οποίου, επέρχεται ο ενταφιασμός της δημοκρατίας και καθιδρύεται μία νεοπαγής μορφή ολοκληρωτισμού εγκείμενη-συνιστώμενη, εις την τιμώρηση οιουδήποτε τυγχάνει να εκφράζει μία διαφορετική επιστημονική γνώμη, η οποία τείνει να παρεκκλίνει θεμιτά εκ της επιβαλλόμενης κρατικής, η οποία επιβάλλεται στανικά, ως έγκυρη εις την κοινή γνώμη ανεξαρτήτως εάν, εν τοις πράγμασι, είναι είτε όχι, απλώς αυτή εμπεδίδεται και διοχετεύεται δια της εξωνημένης και αργυρώνητης θεραπαινίδας του συστήματος, ήτοι τα Μέσα Μαζικής Ενημερώσεως, τα οποία δρουν ανερυθρίαστα, αποκλειστικά ως αναπόσπαστα οργανικά εξαρτήματα της εξουσίας, με σκοπό να υπηρετήσουν την Εξουσία, ανεξαρτήτως εάν ικανοποιούν ή όχι το δημόσιο συμφέρον.

Πως θα δείτε live την αποψινή "Δίκη

Σήμερα, στις 9 το βράδυ, ζωντανά στην υβριδική τηλεόραση του Open, η "Δίκη" https://dikisports.blogspot.com/2021/11/blog-post_125.html?m=1.

Εναλλακτικά στο διαδίκτυο https://youtu.be/6sYyc9TjkLI

ΑΠΟΨΕ στη "ΔΙΚΗ": Ο Σταύρος Κοντονής για όσα δεν ειπώθηκαν ποτέ + Η αθέατη πλευρά του ντέρμπι κορυφής

Η "Δίκη στο Open", στη νέα εποχή.

Το μακροβιότερο talk show σήμερα στις 9 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του Open.

Η αθλητική εκπομπή των μεγάλων αποκαλύψεων, δίνει πάλι τον τόνο, για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

Ζωντανά και αποκλειστικά στο studio ο Σταύρος Κοντονής. Φέρνει στο φως όσα δεν ειπώθηκαν ποτέ, για τις θητείες του ως υπουργός Δικαιοσύνης και ως υφυπουργός Αθλητισμού.

ΑΚΟΜΗ: Η ανάλυση του ντέρμπι κορυφής. ΑΕΚ-Ολυμπιακός, η αθέατη πλευρά.

Στο στούντιο, όπως κάθε Δευτέρα η Μαίρη Μπενέα, με τις "Δικογραφίες".

Τριάντα τρία χρόνια "Δίκη", με όλο το αθλητικό παρασκήνιο.


Σήμερα, στις 9 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του Open. Και σε μαγνητοσκόπηση, μετά τα μεσάνυχτα, στο Ανοιχτό Κανάλι.

NOOR ONE: Ολόκληρο το εισαγγελικό πόρισμα, που άναψε "φωτιά" στην έρευνα της Δικαιοσύνης

Οι "Δικογραφίες" αποκαλύπτουν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ολόκληρο το 37σέλιδο  πόρισμα του Εισαγγελέα Εφετών Οδυσσέα Τσορμπατζόγλου, γιά την υπόθεση του πλοίου NOOR ONE, που τροφοδότησε με νέο "καύσιμο" τη Δικαιοσύνη, στην έρευνα της για τη χρηματοδότηση του φορτίου των 2,1 τόνων ηρωίνης.

Το πόρισμα του ανώτατου εισαγγελέα, το οποίο... εξουδετέρωσε την άποψη του ανακριτή Διαφθοράς Γιάννη Πετρόπουλου, που είχε ζητήσει την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, αποτελεί μνημείο νομικής αρτιότητας.

Με λόγια σταράτα και "μπετοναρισμένους" νομικούς ισχυρισμούς, ο Εισαγγελέας Εφετών Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου έπεισε το Συμβούλιο Εφετών Πειραιά, που έλυσε υπερ του τη διαφωνία του με τον ανακριτή Πετρόπουλο, καθώς αποφάσισε να ξανανοίξει η ανάκριση, για το Noor One, υιοθετώντας τις έξι από τις εννέα δικονομικές ενέργειες, που ζητούσε.

Ο νέος ανακριτής Διαφθοράς Πειραιά Ελευθέριος Καλτάκης, που θα διενεργήσει νέα ανάκριση, γιά την πολύκροτη υπόθεση, είναι ο τέταρτος που αναλαμβάνει τον "καυτό φάκελο" του ναρκοπλοίου.

Διαβάστε το πόρισμα:

Προς τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιώς


Εχοντας λάβει σύμφωνα με το νόμο, κατ΄άρθρο 309 ΚΠΔ, κατόπιν του πέρατος της ανακρίσεως, την εν προκειμένω ανακριτική δικογραφία, η οποία σχηματίστηκε κατά των: 1. Ευάγγελου Μαρινάκη, 2. Νικολάου Συντυχάκη, 3. Ευάγγελου Μπαιρακτάρη, 4. Ηλία Τσακίρη, 5. Ungan Ohran του Nazim, Τούρκου υπηκόου, 7. Rigabadi Fardin του Ebrahimi, Βρετανού υπηκόου, οι οποίοι κατηγορούνται για τις κακουργηματικές πράξεις: Α. Της Συγκροτήσεως και εντάξεως σε εγκληματική οργάνωση, η οποία επιδιώκει την διάπραξη περισσότερων κακουργημάτων, που προβλέπονται στην νομοθεσία περί ναρκωτικών. Β. της Διευθύνσεως εγκληματικής οργανώσεως, Γ. της Διακινήσεως ναρκωτικών ουσιών με τη μορφή της χρηματοδότησης, διαμετακόμισης, εισαγωγής, μεταφοράς, αγοράς, κατοχής, πώλησης, αποθήκευσης, κατά συναυτουργία και κατ΄εξακολούθηση, τελεσθείσα στο πλαίσιο εγκληματικής οργανώσεως, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 187 Π.Κ από δράστες, που κατ΄επάγγελμα χρηματοδοτούν την τέλεση πράξεων διακινήσεως και διακινούν ναρκωτικές ουσίες και το προσδοκώμενο όφελος των δραστών υπερβαίνει τις 75.000 ευρω (άρθρα 1, 5 παρ. 18 περ.Θ 12, 13 στ, 14, 16, 17, 18, 26 παρ. 1, 27, 45, 51, 52,57, 60, 79, 94 παρ. 1 98, 187 παρ 1-3, του ΠΚ και άρθρα 1 παρ. 1 και 2, 20 παρ. 1, 2, 3, 22 παρ. 2β - 1, 23 παρ. 2Α, Ν. 4139/2013 σε συνδ. με άρθρο 1 παρ. 2 πιν Α5 του Ν 3559/2006), εκθέτουμε τα κάτωθι:

H εν προκειμένω ανακριτική δικογραφία (Μ17/237), η οποία, ειρήσθω εν παρόδω, αποτελείται συνολικά από τέσσερεις δικογραφίες, δύο ανακριτικές (Μ17/237, Μ15/498) και δύο προκαταρκτικές(Μ15/290, Μ15/474), αποτέλεσε αντικείμενο ανακριτικής διαδικασίας, η οποία διήρκεσε περί τους 30 μήνες, με τριπλή εναλλαγή ανακριτών, οι οποίοι ή μετακινούνταν λόγω μεταθέσεως, ή μετανάστευαν, ή ήσαν απρόθυμοι και ζητούσαν να εξαιρεθούν από το εν λόγω καθήκον, γιά τους δικούς τους προσωπικούς λόγους, όπως έκανε ο τρίτος κατά σειρά εξ αυτών, του οποίου όμως η δήλωση αποχής δεν έγινε δεκτή από το αρμόδιο Συμβούλιο κι έτσι υποχρεώθηκε, διά της υποβολής ενός λίαν εκτεταμένου πορίσματος εβδομήντα πέντε σελίδων, να ολοκληρώσει την ανάκριση της επίμαχης δικογραφίας.

Σύμφωνα με το πόρισμα του κ. Ανακριτού, όσον αφορά τους τέσσερις πρώτους κατηγορούμενους 1. Ευάγγελο Μαρινάκη, 2. Νικόλαο Συντιχάκη, Ευάγγελο Μπαϊρακτάρη, Ηλία Τσακίρη, εκτιμήθηκε ότι, δεν προέκυψε σε βάρος αυτών ουδεμία απολύτως ένδειξη ενοχής αναφορικά με τις αποδιδόμενες σε αυτους κακουργηματικές πράξεις, με τελική συνέπεια να περατωθεί η κύρια ανάκριση, διά της εκδόσεως τυπικών κλήσεων (δηλαδή ο κ. Ανακριτής δεν κάλεσε τους προαναφερόμενους τέσσερις πρώτος κατηγορούμενους, ούτε καν να απολογηθούν), ως προς τους τρεις δε λοιπούς αλλοδαπούς κατηγορούμενους, η ανάκριση περατώθηκε διά της εκδόσεως ενταλμάτων συλλήψεως, καθόσον γι΄αυτούς προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής, ακολούθως δε εκδόθηκαν και Ευρωπαικά εντάλματα συλλήψεως σε βάρος των τελευταίων.

Από τους προαναφερόμενους τρεις αλλοδαπούς κατηγορούμενους, ο τρίτος κατά σειρά Rigabadi Fardin του Ebrahimi βρίσκεται κρατούμενος στις Ελληνικές φυλακές, κατόπιν εκδόσεως του από τις Αγγλικές Αρχές, στα πλαίσια εκτελέσεως του σχετικού Ευρωπαικού εντάλματος συλλήψεως.

Ο πρώτος εξ αυτών Ungan Ohran του Nazim βρίσκεται κρατούμενος στις Τουρκικές φυλακές, έχει δε απολογηθεί στα πλαίσια ικανοποιήσεως Ελληνικού αιτήματος δικαστικής συνδρομής από τις Τουρκικές αρχές.

Ο δεύτερος εξ αυτών Zindashti Naci Serifi ή Zeydami Kamal Serifi καταζητείται.

Τούτων δοθέντων στο παρόν δικονομικό σημείο της διαδικασίας, ο Εισαγγελέας Εφετών ενώπιον του οποίου υπεβλήθη μετά το πέρας της ανακρίσεως η δικογραφία από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, εξετάζει τα στοιχεία και το πόρισμα του κ. Ανακριτού, καθώς και το σύνολο της δικογραφίας και αναλόγως αποφαίνεται εάν συμφωνεί ή διαφωνεί με τις διαπιστώσεις του τελευταίου, προβαίνοντας στη συνέχεια στις υπό του νόμου προβλεπόμενες και συγκεκριμένα στο άρθρο 309 ΚΠΔ περιγραφόμενες ενέργειες.

Στην εν προκειμένω περίπτωση θα πρέπει, είτε να συμφωνήσουμε με την κρίση του κ. Ανακριτή περι της πλήρους απουσίας ενδείξεων ενοχής σε βάρος των πρώτων τεσσάρων κατηγορουμένων, αλλά και περί υπάρξεως επαρκών ενδείξεων σε βάρος των λοιπών τριών αλλοδαπών κατηγορουμένων, είτε να διαφωνήσουμε προβαίνοντας στις προβλεπόμενες γι΄αυτήν την περίπτωση κατά νόμων ενέργειες.

Αρχικώς όμως, θα πρέπει να προσεγγίσουμε την αποδεικτική διαλεκτική του κ. Ανακριτού, ούτως ώστε, εμβαθύνοντας στην κρίση και στα υφιστάμενα ή μη υφιστάμενα στοιχεία, συνδράμοντας και με την δική μας αποδεικτική προσέγγιση και λογική, να καταλήξουμε και εμείς αναλόγως.

Ιδιαίτερη εντύπωση μας προκάλεσε ο τρόπος με τον οποίο ο κ. Ανακριτής αξιολόγησε τα εις χείρας του ευρισκόμενα στοιχεία, οι δε λόγοι θα αναπτυχθούν στη συνέχεια και σε βάθος.

Ακόμη ένας κρατούμενος νεκρός από κορωνοϊό, πλήρως εμβολιασμένος

Νεκρός από κορωνοϊό ο 60χρονος καφετζής των Φυλακών Τρικάλων.
Ηταν πλήρως εμβολιασμένος, με το σκεύασμα της Johnson & Johnson, όπως σχεδόν όλοι οι κρατούμενοι.

Είναι ο δεύτερος κρατούμενος, πλήρως εμβολιασμένος, που χάνει τη ζωή του από κορωνοϊό, στη συγκεκριμένη φυλακή, το τελευταίο διάστημα.

Σύμφωνα με όσα κατήγγειλαν στις "Δικογραφίες" συγκρατούμενοι του, υπάρχει τεράστιο πρόβλημα με την εξάπλωση του  covid 19 στις  στις φυλακές Τρικάλων, που έχουν τεθεί σε 15μερο lock down.

Κι αυτό, παρά το γεγονός ότι, είναι σχεδόν στο σύνολο, όλοι εμβολιασμένοι.

Ο 60χρονος καφετζής νόσησε και μεταφέρθηκε στην Εντατική, όπου νοσηλευόταν επί 20 ημέρες.

Ο Χίτλερ... φταίει!

  Γράφει ο δικηγόρος Νίκος Αγαμέμνων Καραβέλος

" ΕΓΩ ΕΚΤΕΛΟΥΣΑ ΕΝΤΟΛΕΣ.."
Ο γράφων, ως φοιτητής τότε στην Νομική Σχολή των Αθηνών, δούλεψε πάνω σε ένα θέμα που είχε σχέση με την ποινική αντιμετώπιση μιας ειδικής κατηγορίας εγκληματιών πολέμου, του κατώτερου πολιτικού, αστυνομικού και στρατιωτικού προσωπικού και λοιπών υπαλλήλων που είχαν υπηρετήσει πιστά το ναζιστικό καθεστώς. Το θέμα είχε δώσει ο αείμνηστος Γεώργιος Αλέξανδρος Μαγκάκης και ήταν να αναπτυχθεί στα Γαλλικά.
Έπρεπε να προσεγγιστεί η απόφαση του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης, ως προς την ενοχή τους. Να σημειωθεί ότι όλοι, ως υπερασπιστικό τους ισχυρισμό, είχαν το εξής: " Εγώ εκτελούσα εντολές ανωτέρων". Κι έτσι, από τον κατώτερο στον ανώτερο, όλοι έδειχναν ως μόνο υπαίτιο τον Αδόλφο Χίτλερ.
Κάπου χωμένη εκείνη η φοιτητική εργασία, ίσως δεν έχει πια καμιά αξία , καθώς σπουδαία σχετικά βιβλία αποτυπώνουν την ιστορική αλήθεια.
Η γενική γραμμή του Δικαστηρίου ήταν μια: " Άπαντες ένοχοι".
Ένοχοι γιατί το Δικαστήριο έκρινε ότι η άνωθεν εντολές δεν απαλλάσσουν τους δράστες από τα εγκλήματά τους. Τούτο διότι, με την συνεχή μετάθεση ευθυνών στους ανωτέρους, οι κατώτεροι θα γλίτωναν και η ενοχή θα έπρεπε να αποδοθεί μόνο στους "πρωτόπλαστους". Αυτό θα γινόταν "φρούριο" υποκρισίας, που μέσα του θα κρυβόταν ο κάθε εγκληματίας.
Επομένως η ευθύνη καθενός που εγκληματεί σε βάρος του λαού, είτε αυτός είναι ο αρχηγός ή το κατώτερο όργανο, είναι ακέραια και αξόδευτη!
Δεν μπορεί επί παραδείγματι, ακόμη και ο απλός "στρατιώτης" της ΕΛ.ΑΣ να επικαλεστεί ότι είχε εντολές να χτυπήσει στο ψαχνό , να καταπιέζει, να επιβάλλει βαριά πρόστιμα, που η πληρωμή τους στερεί το φαγητό από τις οικογένειες, να απαγορεύει σε πολίτη να κινηθεί ελεύθερα, να παραβιάζει το Σύνταγμα, να αρπάζει διαδηλωτές και να τους στερεί την ελευθερία, επειδή "είχε εντολές" από κάποιον αντιστράτηγο, που κι αυτός είχε εντολές από κάποιον ,κάθε φορά, Χρυσοχοϊδη κι εκείνος από με τη σειρά του από κάποιον Μητσοτάκη. Ο ανώτερος με την ευθύνη του κι ο κατώτερος με τη δική του!
Η πείρα έχει αποδείξει ότι τα κατώτερα όργανα έχουν επιδείξει πιο βάναυση συμπεριφορά, για να αποδείξουν την γλοιώδη "ικανότητά" και πίστη τους.
Αυτά που συμβαίνουν σήμερα στη χώρα, συνιστούν εγκλήματα κατά του λαού και δεν καμουφλάρονται πίσω από τις ακίδες του κορωνοϊού που χρησιμοποιείται δεόντως.
Ας θέσουμε ένα ερώτημα: Αν αποδειχτεί ότι όλα αυτά ήταν ένα επωφελές, για τις τσέπες κάποιων, παιχνίδι , τότε ποια θα πρέπει να είναι η τύχη όποιου τυράννησε τους πολίτες ;
Θα του επιτραπεί να επικαλεστεί το επιχείρημα που απορρίφθηκε από το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης : " Εγώ εκτελούσα εντολές" ;

Μετά το διάγγελμα...