Οταν η Δικαιοσύνη επικαλείται τη διάκριση των εξουσιών επιλεκτικά...

 

Σάλο έχει προκαλέσει στον πολιτικό, νομικό και δικαστικό κόσμο της χώρα η άρνηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλα, να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, για να ερωτηθεί σχετικά με τη διάταξή του να μην ανασυρθεί από το αρχείο η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών.

Οπως έγινε γνωστό ο κ. Τζαβέλλας, δεν θα προσέλθει καν στη Βουλή, όπου θα μπορούσε να εξηγήσει την άρνηση του, αλλά  θα αποστείλει σχετική επιστολή, επικαλούμενος το Σύνταγμα και τη διάκριση των εξουσιών, αλλά και τη νομολογία του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τα οποία «δεν νοείται να παρέχει απαντήσεις στη Βουλή για δικαιοδοτική κρίση ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου».

Τα ίδια είχε κάνει και η προκάτοχος του κ. Τζαβέλλα, πρώην εισαγγελέας ΑΠ Γεωργία Αδειλίνη, η οποία είχε επίσης επικαλεστεί τα περί  «δεν νοείται να παρέχει απαντήσεις στη Βουλή για δικαιοδοτική κρίση ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου».

Αρνητική ήταν η απάντηση όλων των εισαγγελικών λειτουργών, που επί κυβέρνησης Μητσοτάκη είχαν ασχοληθεί με την υπόθεση των υποκλοπών,  αρχής γενομένης από την τότε εισαγγελέας της ΕΥΠ Βασιλική Βλάχου (2024), όταν ζητήθηκαν στοιχεία για τον πειθαρχικό της έλεγχο.

Την κλήση του κ. Τζαβέλα έχουν ζητήσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης για «λειτουργικά θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων τους».

Καλό θα ήταν πάντως η Δικαιοσύνη να μην επικαλείται τη διάκριση των εξουσιών επιλεκτικά...