Θύελλα στη Δικαιοσύνη από το άρθρο Φλωρίδη

Θύελλα έχει προκαλέσει στη Δικαιοσύνη το άρθρο του Αντεισαγγελέα  Αρείου Πάγου Βασίλη Φλωρίδη, αδελφού του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Καθημερινή» (22.10.2026), υπό τον τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη» και αφορούσε απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου, που παρέπεμπε σε δίκη 11 άτομα, μεταξύ των οποίων και γιό υπουργού της Κυβέρνησης.

Μετά τις αντιδράσεις της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, αντίστοιχες ανακοινώσεις εξέδοσαν ο Αρειος Πάγος και η Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, καθώς επίσης η Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, ενώ  το ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Ελλάδας εξέδοσε ψήφισμα.

Στην κοινή ανακοίνωση Αρείου Πάγου και Εισαγγελίας Αρείου Πάγου αναφέρεται:

Με αφορμή πρόσφατη αρθρογραφία και δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου, ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπενθυμίζουν ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα αρμόδια Δικαστήρια και Δικαστικά Συμβούλια αλλά αποτελούν εφαλτήριο για την αιτιολογημένη κρίση επί των
εκάστοτε αναφυομένων νομικών και πραγματικών ζητημάτων, σύμφωνα πάντοτε με τις επιταγές του Κώδικα της Ποινικής Δικονομίας.

Ο εισαγγελικός λειτουργός, του οποίου η πρόταση δεν έγινε δεκτή και διαφωνεί με την κρίση του αρμόδιου δικαστικού οργάνου, δύναται να ασκήσει τα ένδικα μέσα, τα οποία του χορηγεί ο νόμος.

Μεταξύ αυτών δεν περιλαμβάνονται δημοσιεύσεις άρθρων στον Τύπο για υποθέσεις, που χειρίστηκε ο ίδιος και στις οποίες δεν έγινε δεκτή η πρότασή του από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό.

Τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α ́ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης.

Φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα.

Οι Εκπρόσωποι Τύπου

Ευτύχιος Νικόπουλος Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου
Ελένη Σκεπαρνιά Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου 


Με τίτλο "Πρωτοφανές δημοσίευμα αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου
πλήττει το κύρος και την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης", η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

"Με έκπληξη λάβαμε γνώση άρθρου εν ενεργεία Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην εφημερίδα «Καθημερινή» (22.10.2026), υπό τον τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη».

Ο εν ενεργεία ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός παρεμβαίνει δημόσια επί εκκρεμούς δικαστικής υπόθεσης, λαμβάνει θέση απροκάλυπτα υπέρ συγκεκριμένων διαδίκων και κατηγορεί δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς και θεσμικά όργανα της Δικαιοσύνης επειδή είχαν διαφορετική κρίση με εκείνον, φθάνοντας, μάλιστα, στο σημείο να αναφέρει ότι του δημιουργήθηκαν «σοβαρά ερωτήματα για το ρόλο των δικαστικών λειτουργών που τη χειρίστηκαν (υπόθεση)» και να τους προσάπτει «κατασκευή κρίσης».

Πρόκειται, αναμφίβολα, για ένα πρωτοφανές γεγονός που είναι αδιανόητο σε ένα Κράτος Δικαίου.

Η εν λόγω δημόσια παρέμβαση του εν ενεργεία ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού κατά δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και αποφάσεων θεσμικών οργάνων υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη, πλήττει το κύρος της και κλονίζει τη νομιμοποίησή της.

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου όφειλε, κατά το μέρος που διαθέτει στοιχεία που επιβεβαιώνουν το περιεχόμενο του εν λόγω άρθρου, να ζητήσει από τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης τη διερεύνηση της υπόθεσης και την απόδοση ευθυνών, όπου ανήκουν.

Αναμένουμε από τα αρμόδια όργανα να επιληφθούν άμεσα , κατά το λόγο των αρμοδιοτήτων τους. Όπως και ο ίδιος ο Αντεισαγγελέας λέει, κλείνοντας το άρθρο του, «Κανείς και σε κανένα βαθμό της Δικαιοσύνης δεν πρέπει να μένει ανεξέλεγκτος. Όλοι πρέπει να λογοδοτούν».

Άλλως, το πλήγμα θα καταστεί ανεπανόρθωτο για την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης".


Με αφορμή δημοσίευμα στην εφημερίδα Καθημερινή του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, εξέδωσε το ακόλουθο ψήφισμα:

"Η εκφορά κρίσης από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για υπόθεση που χειρίστηκε και η οποία τώρα εισάγεται πρωτοδίκως σε ακροατήριο ενώπιον του φυσικού δικαστή, ούτε κατ´ ελάχιστον καλύπτεται από το δικαίωμα έκφρασης δημόσιας γνώμης και κρίσης των δικαστικών αποφάσεων που συνιστά έκφανση του δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου.

Και τούτο γιατί ο εκφέρων τις ανωτέρω κρίσεις Αντεισαγγελέας πιθανόν να κληθεί στο μέλλον να κρίνει εκ νέου επί της ίδιας υπόθεσης, τυγχάνει δε και Προϊστάμενος όλων των εισαγγελικών λειτουργών που θα χειριστούν δικαστικά την υπόθεση. Εν προκειμένω είναι κατάδηλο ότι παραβιάζεται κατάφωρα η ανεξαρτησία του φυσικού δικαστή και επηρεάζεται αθέμιτα η κρίση του.

Περαιτέρω αμείλικτο καθίσταται το ερώτημα αν δικαιούται ένας ανώτατος Εισαγγελικός λειτουργός που έρχεται αντιμέτωπος καθ´ ομολογίαν του με «φλέβα διαφθοράς» να παραβαίνει το καθήκον του και να μην διατάσσει τη διενέργεια εξέτασης των υπ´ αυτού διαπιστωθέντων, εξαντλώντας την θεσμική υποχρέωσή του σε συγγραφή «επιφυλλίδων» προς λαϊκή κατανάλωση.

Ο ΔΣΑ εκφράζει επί της αρχής την αντίθεσή του σε τέτοιου είδους θεσμικές υπερβάσεις και καταδικάζει αυτού του είδους τις αμιγώς επικοινωνιακές τακτικές που, όχι μόνο δεν προάγουν τους θεσμούς, αλλά δυναμιτίζουν έτι περαιτέρω την όποια εναπομείνασα εμπιστοσύνη των πολιτών στην Δικαιοσύνη".