Το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή αναίρεση κατηγορούμενου, για αθλητική βία.
Στο δικαστήριο ο μάρτυρας αστυνομικός κατέθεσε ενόρκως και μετά βεβαιότητας ότι ο κατηγορούμενος εκσφενδόνιζε εναντίον των αστυνομικών οργάνων της ομάδας Δέλτα πέτρες και έφερε μαζί του παράνομα πτυσσόμενο αυτοσχέδιο ρόπαλο μαύρου χρώματος.
Το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή την αναίρεση του κατηγορούμενου γιατί «στην απόφαση του Εφετείου υπάρχουν ασαφείς αιτιολογίες, αφού δεν αιτιολογείται ειδικώς η συμμετοχή του κατηγορούμενου σε πράξεις βίας και δεν προσδιορίζεται πως προκύπτει η συγκεκριμένη δράση του»!
Παρότι η κατάθεση του μάρτυρα αστυνομικού ήταν λεπτομερής, ο Αρειος Πάγος θεώρησε ότι δεν προσδιορίστηκε με σαφήνεια η δράση του κατηγορούμενου.
Με αυτόν τον τρόπο η υπόθεση θα ξαναδικαστεί από το Εφετείο, τη στιγμή που ήδη έχουν περάσει οκτώ ολόκληρα χρόνια από το περιστατικό.
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ:
