"Οχι" απο την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, στην απαλλαγή 46χρονου, που κατηγορείται για βιασμό και αποπλάνηση 12χρονου, πριν απο 14 χρόνια.
Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, ζήτησε την αναίρεση βουλεύματος, που απαλλάσσει τον 46χρονο από τις πράξεις του κατ' εξακολούθηση βιασμού και της αποπλάνησης σε βάρος 12χρονου.
Μετά απο την άμεση παρέμβαση της κ. Δημητρίου, το αρμόδιο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι, το επίμαχο βούλευμα , που τον απάλλαξε, δεν έχει την απαιτούμενη από το Σύνταγμα, ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία.
Επίσης, οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι το απαλλακτικό βούλευμα έχει πλημμέλειες, ασάφειες και αντιφάσεις, καθώς δεν έλαβε υπόψη του ουσιαστικές καταθέσεις της δικογραφίας και ειδικά του ανήλικου.
Με αυτές τις παραδοχές, το Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναίρεσε το βούλευμα και ανέπεμψε την υπόθεση στο ίδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο όμως θα συγκροτηθεί από άλλους δικαστές και όχι από εκείνους που αποφάνθηκαν την πρώτη φορά.
Η αποπλάνηση και ο βιασμός
Στην αρεοπαγιτική απόφαση αναφέρεται ότι το θύμα, στην ηλικία των 12 ετών σύχναζε σε καφετέριες και μπαράκια, ενώ είχε καλλιτεχνικά ενδιαφέροντα με κλίση στην μουσική. Για το λόγο αυτό είχε έρθει σε σύγκρουση με τους γονείς του, καθώς αδιαφορούσε για το σχολείο του.
Στις καφετέριες ο ανήλικος γνώρισε τον κατά 20 χρόνια μεγαλύτερό του κατηγορούμενο, ο οποίος είχε δύο ανάλογα καταστήματα στην πόλη που διέμενε. Ο 12χρονος για κάποιο διάστημα εργάστηκε σε αυτά. Ο ενήλικας προσέγγισε τον 12χρονο με το πρόσχημα της μουσικής και ανέπτυξαν φιλικές σχέσεις.
Όπως υποστήριξε στην κατάθεσή του ο ανήλικος, για πρώτη φορά το 2001 απέκρουσε πρόταση του 32χρονου να προβούν σε ερωτικές περιπτύξεις. Παρ΄ όλα αυτά από τότε συνέχισε φορτικά να εκδηλώνει έντονο ερωτικό ενδιαφέρον, ενώ παράλληλα συνέχιζαν να κάνουν παρέα.
Το καλοκαίρι του 2003, ο κατηγορούμενος με το πρόσχημα της εγγραφής CD μουσικής παρέσυρε τον 12χρονο στο σπίτι της αδελφής του και αφού ο ανήλικος ήπιε μπύρες, ο ενήλικας του ζήτησε να γδυθεί και απειλώντας ότι θα κάνει κακό στη μητέρα του και την αδελφή του αν δεν τον υπακούσει.
Η συμπεριφορά αυτή του 32χρονου σε βάρος του ανήλικου διήρκεσε ανελλιπώς από τα 12 έως τα 18 χρόνια του.
«Εγώ φοβούμενος και μη μπορώντας να ζητήσω βοήθεια από κανένα, καθώς δεν υπήρχε κανείς σπίτι, τον υπάκουσα και στη συνέχεια με βίασε», ανέφερε ο ανήλικος στην κατάθεσή του, συμπληρωνοντας οτι μέσα στο κατάστημα του κατηγορουμένου, που εργαζόταν για κάποιο διάστημα, εκείνος τον βίαζε με την άσκηση ψυχολογικής βίας (σ.σ. του έλεγε οτι "θα κάνει κακό στον ίδιο και την οικογένεια του").
Συμμαθητής του 12χρονου, που κατέθεσε ως μάρτυρας έτος ανεφερε ότι, όταν ήταν στην Γ΄ Γυμνασίου κάποια στιγμή τον είδε στενοχωρημένο και μετά από πιέσεις το θύμα του εκμυστηρεύθηκε ότι, τον είχε βιάσει ο κατηγορούμενος.
Η μητέρα του προσπάθησε να μάθει από το παιδί της τί συμβαίνει,καθώς η συμπεριφορά του δεν ήταν φυσιολογική. Στην αρχή απέφευγε να δώσει κάποια εξήγηση λέγοντας ότι ντρέπεται, ότι δεν θέλει να το μάθει ο μπαμπάς του. Τελικά, μετά από μεγάλη επιμονή της μητέρας του, της εκμυστηρεύτηκε ότι δεχόταν σεξουαλική κακοποίηση από τον 32χρονο και τον απειλούσε ότι θα κάνει τα ίδια στην μητέρα και την αδελφή του. Προσέθεσε μάλιστα η μητέρα του: «Ο φόβος που του δημιούργησε αλλοίωσε όλη την προσωπικότητά του».
Μετά την ενηλικίωσή του άρχισε να εμφανίζονται τα αποτελέσματα των όσων υπέστη στην εφηβεία του. Εμφάνισε ανυπέρβλητες δυσκολίες προσαρμογής κατά την στρατιωτική του θητεία, όπου τελικά εξέτισε θητεία αόπλου, ενώ κρατήθηκε προσωρινά στις φυλακές Κορυδαλλού για απόπειρα βιασμού και ληστεία σε βάρος γυναίκας. Τότε από το ψυχιατρείο κρατουμένων των φυλακών, διαγνώστηκε διπολική διαταραχή προσωπικότητας και ξεκίνησε φαρμακευτική αγωγή, ενώ στην συνέχεια αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει δια απαγχονισμού. Μετά από όλα αυτά νοσηλεύτηκε σε ιδιωτική κλινική.
Η συνέχεια θα κριθεί από το συμβούλιο εφετών, που θα αποφασίσει εκ νέου για την παραπομπή σε δικη του κατηγορούμενου.
